Loading
Портал суфизм.ру | Что такое суфизм? | Суфийский орден Ниматуллахи | Правила поведения на форуме | В помощь начинающим
Четвертый путь | Карта сайтов | Журнал "Суфий" | Контакты | Архив электронного журнала | Архив форума
Отправлено: Фибоначи от 02 ЬРп 2015, 12:42:35
Отправлено: Корнак7 от 02 ЬРп 2015, 16:06:48
Сущность ислама в таком вопросе: ты примешь ислам или умрешь? В своей истории эта религия не разу НИКЕМ не принималась по СВОЕЙ ВОЛЕ. Ислам распространялся исключительно через УГРОЗЫ И НАСИЛИЕ. Через захват других стран и народов...Внутри него заложена эта воинственность и агрессия. Эта религия войны и зла...
У Льва Толстого, Достоевского, Черчиля, Омара Хайама, Авицены было отличное от этого мнение
А гостепреимство мусульман не сравнима с православными
«Я тружусь во славу Корана …» А.С. Пушкин.
Александр Сергеевич посвятил исламу множество стихов.
http://www.islamdag.ru/vse-ob-islame/6048 (http://www.islamdag.ru/vse-ob-islame/6048)
"Кстати, если брать мусульман - там вообще очень интересно.Как бы считается, что женщина там по сравнению с мужчиной - вообще забитое, бесправное существо. НО! Это только (с большим натягом) можно только говорить в отношении жены!К матери - совсем другое отношение!Мать может дать подзатыльник взрослому сыну - а отец после этого только еще добавит! И слово матери для сыновей - такой же закон, как и слово отца!- Хотелось бы, чтобы и жену тоже уважали и видели в ней человека прежде всего.- А кто сказал, что ее не уважают?!Это миф, придуманный так называемыми свободными женщинами...Мусульманки от этого никак не страдают.Да, жена всегда слушается мужа.Сыновья всегда слушаются мать.Муж, как сын - естественно, слушается свою мать.А поскольку женщины между собой общаются тоже - она всегда может дать сыну подзатыльник, если он плохо себя ведет по отношению к жене. Но, как правило, такого и не бывает.Потому что все эти правила поведения впитываются с молоком матери.И если он не послушается свою мать - ему вломит отец! Вот потому и получается эта логичная стройная система взаимоуважения мужчин и женщин, причем, всех поколений.Придуманная не мной - таковы законы мироздания.Когда же женщины начинают качать свои права - получается вот то, что мы сейчас и имеем...Меньше надо о правах думать, а больше - о своих обязанностях... "
Отправлено: Фибоначи от 02 ЬРп 2015, 16:16:03
Отправлено: wayter от 02 ЬРп 2015, 20:42:26
Сущность ислама в таком вопросе: ты примешь ислам или умрешь? В своей истории эта религия не разу НИКЕМ не принималась по СВОЕЙ ВОЛЕ. Ислам распространялся исключительно через УГРОЗЫ И НАСИЛИЕ.
С этим утверждением трудно согласиться. Например, распространению ислама в некоторых регионах (Центральная Азия, Индия и др.) способствовали суфии, которые несли местному населению возвышенную и миролюбивую версию ислама.
Прежде чем делать подобные заявления, хорошо бы сначала изучить общедоступные факты. Также лучше воздерживаться от "никем", "ни разу" и других кванторов всеобщности (https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантор_всеобщности):) Слишком легко ошибиться.
Отправлено: Фибоначи от 02 ЬРп 2015, 20:47:21
Отправлено: wayter от 02 ЬРп 2015, 21:07:54
...когда меня похитили чечены они мне все по другому объяснили...
Не знаю, насколько их мнение авторитетно в данном вопросе, но вот альтернативная точка зрения:
"Распространение ислама на Индийском субконтинента происходило не силой оружия, а путем его мирной проповеди, в которой ведущую роль играли суфии".
Источник (http://islam-today.ru/istoria/sufizm-na-indijskom-subkontinente/)
Отправлено: Фибоначи от 02 ЬРп 2015, 21:37:59
Отправлено: wayter от 02 ЬРп 2015, 21:48:25
Как я понимаю, Вы больше доверяете похитителям.
Отправлено: Фибоначи от 02 ЬРп 2015, 22:13:53
Отправлено: wayter от 02 ЬРп 2015, 22:30:20
Тут вполне можно использовать здравый смысл. Вот, скажем, Петр Иванович, опытный слесарь из Воронежа, в собственном гараже проводит эксперименты и опровергает Теорию относительности Эйнштейна. Авторитетные ученые из известных университетов поддерживают Эйнштейна и не разделяют энтузиазм Петра Ивановича. Где гарантии, что ученые не ангажированы и не куплены? Здравый смысл подсказывает, что авторитетные ученые дорожат своей репутацией - иначе они перестанут быть авторитетными, а мнение слесаря не так уж много весит в данном вопросе. Но гарантий все равно нет.
Ну, и в конце концов, обсуждаемая тема все же не физика, можно и самому почитать источники и исследования, сформировать мнение не только на основании единичного опыта. Аргументация типа "а вот у меня был один случай, и он доказывает..." в принципе неубедительна.
Отправлено: Фибоначи от 02 ЬРп 2015, 22:41:56
Отправлено: Корнак7 от 03 ЬРп 2015, 14:25:19
А где гарантии не за ангажированности ваших специалистов? В смысле если они сами по себе люди хорошие и исповедуют ислам то скорее всего они будет крайне положительно о нем писать и его "исследовать"...Ну например представим что специалист по исламу является христианином, как вы считаете какую точку зрения он будет исповедовать?
Пушкин, Достоевский и Толстой не были исламистами. Значит не были ангажированы. Выходит им можно доверять.
Я живу среди мусульман не один десяток лет и знаю, что их гостеприимство не сравнимо с христианами. Мне по работе приходится часто бывать у разных людей дома и есть с чем сравнивать. Сам я не мусульманин.
Персидский суфизм | Антология суфийской поэзии | Энциклопедия духовной культуры | Галерея "Страна Востока"
Издательство "Риэлетивеб" | Джалал ад-Дин Руми | Музыка в суфизме | Идрис Шах | Суфийская игра | Клуб Айкидо на Капитанской
|