Loading
Портал суфизм.ру | Что такое суфизм? | Суфийский орден Ниматуллахи | Правила поведения на форуме | В помощь начинающим
Четвертый путь | Карта сайтов | Журнал "Суфий" | Контакты | Архив электронного журнала | Архив форума
Отправлено: wayter от 19 ЭЮпСап 2011, 08:52:35
Якоб Бёме. Аврора, или Утренняя заря в восхождении.М.1990.С.25. (Глава I. Об исследовании божественного существа в природе).
Отправлено: N N от 19 ЭЮпСап 2011, 17:22:13
... но если кто хочет говорить о Боге, о том, что есть Бог, то должен прилежно размыслить ... обо всем творении...
То есть, Бог и Творение - одно.
Отправлено: картина от 19 ЭЮпСап 2011, 19:42:08
Думается, Бог несравненно больше))
Просто, Творение, как осязаемая величина Божественного проявления, дает нам возможность, размышлять о Боге, такими как мы есть, во плоти.
Отправлено: N N от 19 ЭЮпСап 2011, 20:22:57
Почему - одно?Одно, потому что "схлопка".
Цитировать
Думается, Бог несравненно больше))Больше даже Самого Себя?! 8)
Цитировать
Просто, Творение, как осязаемая величина Божественного проявления, дает нам возможность, размышлять о Боге, такими как мы есть, во плоти.
26. И когда они ели, Иисус взял хлеб и, благословив, преломил и, раздавая ученикам, сказал: приимите, ядите: сие есть Тело Мое. (Мф. 26:26 (http://bibleonline.ru/bible/rus/40/26/#26))
51. Я хлеб живый, сшедший с небес; ядущий хлеб сей будет жить вовек; хлеб же, который Я дам, есть Плоть Моя, которую Я отдам за жизнь мира. (Ин. 6:51 (http://bibleonline.ru/bible/rus/43/06/#51))
Отправлено: картина от 20 ЭЮпСап 2011, 02:30:18
Нее.., не схлопка, а хлопушка - разные вещи.Почему - одно?Одно, потому что "схлопка".
Конечно больше, любого из своих творений.ЦитироватьДумается, Бог несравненно больше))Больше даже Самого Себя?! 8)
Вот это хороший пример.ЦитироватьПросто, Творение, как осязаемая величина Божественного проявления, дает нам возможность, размышлять о Боге, такими как мы есть, во плоти.
26. И когда они ели, Иисус взял хлеб и, благословив, преломил и, раздавая ученикам, сказал: приимите, ядите: сие есть Тело Мое. (Мф. 26:26 (http://bibleonline.ru/bible/rus/40/26/#26))
51. Я хлеб живый, сшедший с небес; ядущий хлеб сей будет жить вовек; хлеб же, который Я дам, есть Плоть Моя, которую Я отдам за жизнь мира. (Ин. 6:51 (http://bibleonline.ru/bible/rus/43/06/#51))
Ученикам Иисуса кулинарно повезло ;)
Отправлено: N N от 20 ЭЮпСап 2011, 07:53:46
Вы обратили внимание на заголовок темы: "Об исследовании божественного существа в природе"? Вы можете представить себе божественное "существо" и Природу отдельно?
Вот это хороший пример.
Ученикам Иисуса кулинарно повезло. ;)
На мой взгляд, провозвестие Христа как раз и было о единстве Творца и Творения. Но то ли ученики не поняли и не донесли этой идеи в своих евангелиях, то ли дальнейшая трансформация (и даже раскол) всего учения христианства, то ли ещё что-то, но такое понимание христианства (которого придерживаюсь я), скорее, воспринимается как ересь.
Отправлено: картина от 20 ЭЮпСап 2011, 13:59:23
Но для меня Творец и Творение - едины.Для меня также едины, как целое (Творец) с частью (Творение). Например: рука едина с организмом, но тождества между ними нет.
Вы обратили внимание на заголовок темы: "Об исследовании божественного существа в природе"? Вы можете представить себе божественное "существо" и Природу отдельно?Я не философ, но мне почему-то кажется, что существо чего-либа - понятие абстрактное, и это "абстрактное" может быть выделено (осознано) для пользы познающего. Т.о. божественное существо не отделено от природы.
Извиняюсь, если коряво, цейтнот..
Отправлено: N N от 20 ЭЮпСап 2011, 14:25:18
Для меня также едины, как целое (Творец) с частью (Творение). Например: рука едина с организмом, но тождества между ними нет.Тождество есть, но на другом уровне. Вы говорите о форме, а я - о содержании: о том, что делает и руку, и организм единым и живым.
Я не философ, но мне почему-то кажется, что существо чего-либа - понятие абстрактное, и это "абстрактное" может быть выделено (осознано) для пользы познающего. Т.о. божественное существо не отделено от природы.Я тоже не философ (хотя люблю пофилософствовать). Абстракции меня мало интересуют - это область воображения (и в воображении возможно всё). А с выводом Вашим я согласна: "божественное существо не отделено от природы". Консенсус?
Извиняюсь, если коряво, цейтнот..
Отправлено: картина от 20 ЭЮпСап 2011, 22:33:50
Короче: Творец и Творение - одно, но не одно и тоже.
Консенсус?
Отправлено: N N от 20 ЭЮпСап 2011, 22:51:10
Бог (Творец) и Творение - едины (одно), но Бог (Творец) и Творение не одно и тоже.
Короче: Творец и Творение - одно, но не одно и тоже.
Консенсус?
И да, и нет. Только формочки разные, а песочница одна. :)
Отправлено: картина от 21 ЭЮпСап 2011, 16:12:34
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/920146
Ради Бога! :)
Отправлено: N N от 21 ЭЮпСап 2011, 16:21:08
У Вас уважаемая Неонилла пантеистическое мировозрение.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/920146 (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/920146)
Ради Бога! :)
Можно и так сказать. Вы, уважаемая картина (признаёте Вы это или нет), - тоже часть Природы. :)
Отправлено: картина от 21 ЭЮпСап 2011, 16:51:47
Но, кажется, мы что-то развыкались :D
А это, не в правилах форума ;)
Отправлено: N N от 21 ЭЮпСап 2011, 17:00:35
Хи)) Вы, уважаемая Неонилла, и все ники вместе с форумом можете (осознаете Вы это или нет) считать природным явлением или Природой... Что ж с того?Я под Природой (поэтому с большой буквы) понимаю большее, чем просто природу ("природные явления"). Вы опять говорите о формах. А я - о содержании.
Цитировать
Но, кажется, мы что-то развыкались :DИ где это в правилах форума (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=106.0) говорится, что нельзя вы-кать, а нужно ты-кать?! Ссылку в студию! :)
А это, не в правилах форума ;)
Персидский суфизм | Антология суфийской поэзии | Энциклопедия духовной культуры | Галерея "Страна Востока"
Издательство "Риэлетивеб" | Джалал ад-Дин Руми | Музыка в суфизме | Идрис Шах | Суфийская игра | Клуб Айкидо на Капитанской
|