Вопрос веры

[Часовщик]

Возможно, издалека (от квантовой физики) яснее видно, что квантовая физика при помощи математических формул описывает совершенно мистические объекты и события.. . Можно сказать, формально несуществующие объекты - объекты с условными формами. )

Один из основателей науки которую мы сейчас называем "физика", Исаак Ньютон назвал свой основной труд «Математические начала натуральной философии».
Считается, что по аналогии с трудом Р. Декарта-«Начала философии».
И хотя например, Р. Фейнман, считал, что физики должны заниматься физикой, а философией философы, сама генеалогия науки физика предполагает именно фундаментальный взгляд на вопрос бытия. Утверждения же такого рода, как "наука физика- это вопрос коллективной веры"  без пояснения, что же подразумевается под словом "вера" открывает простор для всевозможных невежественных измышлений.

[Мустафа]

П.Б.:

возможно, что вся физика - вопрос коллективной веры,  квантовая - уж точно

Обычно так говорят люди, далёкие от квантовой физики. )  Особенно гуманитарии.

Возможно, издалека (от квантовой физики) яснее видно, что квантовая физика при помощи математических формул описывает совершенно мистические объекты и события.. . Можно сказать, формально несуществующие объекты - объекты с условными формами. )

[Искандер]

Не оказывается ли так, что мы воспринимаем только то, во что верим (или привыкли воспринимать как возможное, допустимое)?

Посему и говорится, видящий да увидит, слышащий да услышит.
Реальность она объективна, но могут её и не желать воспринимать, теша себя иллюзиями.

[plot]

П.Б.:

возможно, что вся физика - вопрос коллективной веры,  квантовая - уж точно

Обычно так говорят люди, далёкие от квантовой физики. )  Особенно гуманитарии.

[wayter]

(Из ФБ)

Павел Берснев:


Вопрос веры возникает тогда, когда нет видения - видения в любом смысле этого слова. В то мгновение, когда вы видите, вопрос о вере исчезает. Если я скажу вам, что в сжатой ладони моей руки есть драгоценность, вопрос веры возникает, поскольку вы ее не видите. Но если я разжимаю свой кулак и показываю вам драгоценность, тогда вы сами видите ее и вопрос веры не возникает. Так древнее буддийское изречение гласит: "Осознавая также, как видишь драгоценность (или плод миробаланового дерева) в ладони". (Рахула Валпола  "Чему учил Будда")

 Однако вопрос в том, объективно ли существует эта драгоценность в руке, или же она появляется там потому, что мы поверили в ее существование (вспомним "живомертвого" кота Шредингера)? Например, мы оказались в такой ситуации во сне, и во сне мы увидели драгоценность в разжатой руке. Увидели бы мы драгоценность без ожидания увидеть ее там (пусть и бессознательно)? И вот тогда опять встает вопрос - что же первично "курица или яйцо", "вера или опыт".  Не оказывается ли тогда вера первичной по отношению к восприятию и переживанию  Не оказывается ли так, что мы воспринимаем только то, во что верим (или привыкли воспринимать как возможное, допустимое)?


Л.Т.:

Вопрос веры в разных ситуациях возникает с разной степенью необходимости. Скажем, в физике необходимость в вере минимальна, если не причислять к области веры научные гипотезы. А вот когда требуется извлекать информацию из подсознания, вопрос веры становится существенным. (В исследовании говорится, что при помощи Ouija board - планшетки для спиритических сеансов - удается извлекать информацию из подсознания. http://forum.sufism.ru/index.php?topic=11496.msg122500... )

П.Б.:

возможно, что вся физика - вопрос коллективной веры,  квантовая - уж точно