Loading

Портал суфизм.ру | Что такое суфизм? | Суфийский орден Ниматуллахи | Правила поведения на форуме | В помощь начинающим
Четвертый путь | Карта сайтов | Журнал "Суфий" | Контакты | Архив электронного журнала | Архив форума

Автор Тема: Человек ничего не может ДЕЛАТЬ? Может быть )  (Прочитано 532 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

wayter

  • Администратор
  • Дервиш
  • *****
  • Сообщений: 8551
  • Reputation Power: 96
  • wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!
    • Просмотр профиля
    • Блог
Человек ничего не может ДЕЛАТЬ? Может быть )
« Ответ #1 : 18 ЬРавР 2013, 15:03:40 »
Странно что до сих пор не произошло революции в психологии из-за статьи, на которую дал ссылку iv

http://www.novayagazeta.ru/society/42464.html
Цитировать
Ряд научных исследований свидетельствует в пользу того, что осознаваемая нами «свободная воля» не является причиной наших действий. Психолог Бенджамин Либет обнаружил в мозге так называемый «потенциал готовности», возбуждение в определенной зоне мозга, которое возникает за сотни миллисекунд до того, как человек примет сознательное решение к действию. В эксперименте людям предлагали нажимать на кнопку в произвольный момент времени, когда они этого захотят. При этом от участников требовалось отметить момент, в который ими было принято сознательное решение нажать на кнопку. Удивительным было то, что экспериментаторы, измеряя потенциал готовности, могли предугадать момент нажатия кнопки за сотни миллисекунд до того, как испытумый осознавал, что он решил нажать на кнопку. Хронология складывалась такая: сначала ученые видели скачок потенциала готовности на измерительных приборах, затем человек осознавал, что хочет нажать на кнопку, а после этого происходило само нажатие кнопки.

Всем известны безусловные рефлексы, когда тело принимает решение и действует быстрее, чем человек это осознает. Например, отдергивает руку при касании предмета, неожиданно оказавшегося горячим. Как это ни странно, но все этому радуются как очень полезному свойству нашей тушки, хотя это показывает на наличие механизмов, которым вообще сознание не нужно. Ну ладно, это, типа, осталось у человека со времен, когда он был животным и у него было мало сознания и не было вообще рефлексии.

Но теперь оказывается что сознаие не нужно и при принятии даже самых наипростейших решений. Обратите внимание, что нажимать на кнопку можно было в произвольный момент времени! То есть когда захочешь. Момент нажатия не определялся внешними факторами, то есть перед нами чистой воды свободный выбор. И тем не менее выбор осуществлялся РАНЬШЕ чем он был осознан. Какая-то невидимая нить дергала марионетку-человека и у того возникало его "собственное свободное" решение нажать на кнопку. Я ещё в ликбезе написал пример с гипнозом, когда человек чужую волю воспринимал как свою. Но это был сложный пример, с не однозначными выводами. Но здесь вывод однозначный: человек не имеет сознание и воли для принятия решений, он имеет сознание и волю для исполнения тех решений, которые принимает НЕ его сознание. И чтобы он эффективно это делал, у человека срабатывают механизмы, создающие ИЛЛЮЗИЮ что это его собственное желание и решение.

Что же получается? Человек не только реагирует на ситуацию (рефлексы и автоматизмы) без помощи сознания, но даже наипростейшие решения осуществляются тоже без участия сознания! То есть сознание нафиг не нужно - оно лишь инструмент для исполнения приказов, идущих из Глубины. А теперь подумайте ещё раз над фразой "человек ничего не может ДЕЛАТЬ".

Можно так понять, что наши "сознательные" решения на самом деле принимаются на подсознательном уровне.

Это было известно уже давно:

Пересказывая идеи А.Шопенгауэра, Т. Манн пишет:


Часто свобода ведет себя не так, как хотелось бы "здравому человеческому мышлению", а наоборот: она располагается не в действии, а в бытии, - не в "operati", но в "esse" - в действии же как раз господствуют неизбежная необходимость и детерминизм, однако, бытие изначально и метафизически свободно: провинившийся человек совершил дурной поступок под влиянием определенных мотивов, по необходимости, как эмпирический характер, но человек этот мог бы быть другим, - и угрызения и муки совести направлены на бытие, а не на действие.

Смелая, глубоко прочувствованная и к тому же непреклонная мысль! Это одна из самых удивительных, самых  выверенных и настойчивых интуитивных гипотез в шопенгауэровском создании истины.


Чтобы ДЕЛАТЬ, нужно сначала БЫТЬ.
 
Главные темы форума
Блог
facebook

«Стиль полемики важнее предмета полемики. Предметы меняются, а стиль создает цивилизацию».
Г. Померанц

Tags:
 

Персидский суфизм | Антология суфийской поэзии | Энциклопедия духовной культуры | Галерея "Страна Востока"
Издательство "Риэлетивеб" | Джалал ад-Дин Руми | Музыка в суфизме | Идрис Шах | Суфийская игра | Клуб Айкидо на Капитанской

Rambler's Top100 Rambler's Top100