Сомнительная идея: отриц. эмоции совершенно бесполезны и их нельзя выражать

[wayter]

Просьба не отвлекаться от темы обсуждения.


* * *

По теме - обсуждалось ранее:


Сомнительные (или непонятные) идеи: все отриц. эмоции вредны; для них нет центра

[Uj.in]

Ну вот опять. Вы увидели в моём отношении к вашей "воде" страх. На какой чаше весов он лежит, этот страх? Это ведь вы увидели.

имя! сестга! ИМЯ!!!
где там местоимение о том что в ВАШЕМ (тихоновском) отношении?
когда это будет какаться лично вас, я поставлю это местоимение.
далее.
без страха в мире существуют только 2 типа людей. дураки, и святые.

Страх — внутреннее состояние, обусловленное грозящим реальным или предполагаемым бедствием.

Ну уж нет, не заставите. Такое не то что пить, к такому даже прикасаться нельзя.

проблема не во мне, а в вас. весы.. удивительные весы.

да, кстати, а чем грозит прикосновение?

[Тихон]

Ну вот опять. Вы увидели в моём отношении к вашей "воде" страх. На какой чаше весов он лежит, этот страх? Это ведь вы увидели.

[Uj.in]

надо было пить воду

Ну уж нет, не заставите. Такое не то что пить, к такому даже прикасаться нельзя.

естественно. все ж научены в подаваемом хлебе видеть отраву.
страх рулит.

[Тихон]

надо было пить воду

Ну уж нет, не заставите. Такое не то что пить, к такому даже прикасаться нельзя.

[Uj.in]

Если продолжить религиозную тему, то как насчет праведного гнева?

да... нет проблем. ток праведником стать сначала надо.

Ну и сообщение: "ммм..."

чем меньше дум о ммм...тем чище будет ум.

Родник однозначно течёт к морю.

родник это источник. а то куда вода из родника попадает в лужу с названием океан подобно помойной яме.

А те, мимо кого он течёт, могут из него пить. Или не пить, - и в этом их свобода.

эта свобода под названием - рабство страстей.
тот кто действительно свободен имеет этот родник в самом себе.

Вы же со своим родником нас всех насильно уже перепоили, больше не влазит.

конечно. надо было пить воду, а не жевать буквы о воде.
буквы о воде и вода это не одно и тоже.

"Если у тебя есть фонтан,..." - ну сами знаете.

да. знаю. нужно дать напиться путникам.

[Тихон]

А какую цель преследует это "то, что осталось"? Оно вам это сообщило?

да, сообщило.
цель?
ммм....
какую цель имеет родник? а?

Ну и сообщение: "ммм..."
"они отвечают, но как-то крайне невнятно" - это про ваше "то, что осталось".

Родник однозначно течёт к морю. А те, мимо кого он течёт, могут из него пить. Или не пить, - и в этом их свобода.
Вы же со своим родником нас всех насильно уже перепоили, больше не влазит. Может, пойдёте течь где-нить в другом месте? А ещё лучше - протекать МОЛЧА. Не пробовали?

"Если у тебя есть фонтан,..." - ну сами знаете. Дайте отдых наконец.

[Пророк]

Если продолжить религиозную тему, то как насчет праведного гнева?

[Uj.in]

А какую цель преследует это "то, что осталось"? Оно вам это сообщило?

да, сообщило.
цель?
ммм....
какую цель имеет родник? а?

[Тихон]

а что вас, Юджин, "понуждает" изрекать фразы типа "всего лишь о"?

то что осталось от нафса потерявшего силу.

А какую цель преследует это "то, что осталось"? Оно вам это сообщило?

[Uj.in]

в приведенной фразе есть-присутствуют местоимения указывающие к кому это относится, к вам ли.. ко мне ли?

да? нет? прекрасно.

Приведённая фраза взята из вашего поста, в котором есть нечто большее, чем "указывающие местоимения".
В нём есть ИМЕНА.

есть, и что? это ответ на Ваше сообщение. для Вас, а НЕ О ВАС.

Позволительно ли будет спросить,

позволительно.

а что вас, Юджин, "понуждает" изрекать фразы типа "всего лишь о"?

то что осталось от нафса потерявшего силу.

[Тихон]

в приведенной фразе есть-присутствуют местоимения указывающие к кому это относится, к вам ли.. ко мне ли?

да? нет? прекрасно.

Приведённая фраза взята из вашего поста, в котором есть нечто большее, чем "указывающие местоимения". В нём есть ИМЕНА.
У вас остался последний ход - начать утверждать, что вы не Юджин.

нафс - заставил-понудил вас думать что речь идет о вас и о мне.

моя речь, эта фраза, всего лишь о свойстве нафса.

Позволительно ли будет спросить, а что вас, Юджин, "понуждает" изрекать фразы типа "всего лишь о"?

[Uj.in]

... он заставляет худо думать и говорить о других.

С чего это вы взяли, что я о вас думаю ХУДО? Это вы так прочитываете.

в приведенной фразе есть-присутствуют местоимения указывающие к кому это относится, к вам ли.. ко мне ли?

да? нет? прекрасно.

нафс - заставил-понудил вас думать что речь идет о вас и о мне.

моя речь, эта фраза, всего лишь о свойстве нафса.

[Тихон]

... он заставляет худо думать и говорить о других.

С чего это вы взяли, что я о вас думаю ХУДО? Это вы так прочитываете. То есть видите в моих словах ХУДОСТЬ, которая на самом деле сидит в вас. Помните, про чаши-то весов?

[Uj.in]

И вот я какой получаюсь красивый! Как Юджин.

как сказал пророк.... - Твой нафс более враждебен к тебе, чем твой недруг, поскольку находится внутри тебя"

... он заставляет худо думать и говорить о других.