Одинаков ли духовный опыт всех людей?

[Dasein]

только ЛИЧНЫЙ АВТОРИТЕТНЫЙ ОПЫТНЫЙ ПОКАЗ.

Покажите как вы исчезаете с этого форума.   Очень хочу посмотреть на эту вашу способность...

[Dasein]

знать мало. нужно еще уметь пользоваться.

Т.е. вы делаете вывод что пользоваться я этим не умею?

[NN]

а книги, никогда истин не открывали, это это лишь набор букв.
книги в виде букв - дают метод.
познание же Истины дело читающего.
если он воспользуется указанными среди кучи букв методами то познАет.(франц)

Все книги дают только метод? Может, другие и что-то другое дают?! Что ж вы так односторонненько и убогенько на всё смотрите-то?!

и в этом познании познающий будет АВТОРИТЕТЕН. потому что он сам это испробовал-испытал на себе. auto-re-tete вот это называется авторитет.

Какая банальность! Человек абсолютно всё испытывает на себе (пропускает через себя): и истину, и иллюзии! Но пропуск через себя иллюзий не делает человека авторитетным (в другом смысле слова).

но.. буквы бывают разные.
гласные.. согласные. из которых составляются слова.
слова тоже разные бывают по частым речи. сказуемые.. подлежащее, глаголы.. прилагательные.. из которых формируются предложения...
которые тоже всякие бывают. - описательные, повествовательные.

"Всё смешалось - кони, люди..."! Ваш абсолютный неглектизм контекстов сослужил вам плохую службу, а именно: подлежащее и сказуемое НЕ относятся к частям речи! И вот теперь представьте себе, что вы впариваете здесь всем "истину" на том же уровне понимания контекстов, что и в грамматике (я о мешанине у вас в голове частей речи и членов предложения). А кто понесёт за это ответственность, а? Задумайтесь!

у кого есть разумение тот ищет слова отвечающие на вопрос - что делать.

   Это вы снова о грамматике? На вопрос "что делать" отвечает инфинитив глаголов несовершенного вида.   

ну, а остальные ищут красоту слов, смыслы, контексты. и пр.

Чем вам красота, смыслы и контексты так не угодны стали? Не надо здесь всем втюхивать ваше восприятие и депрессняк!

[Uj.in]

А может, все же показать дорогуше как пользоваться ножом и вилкой?.. )
(вопрос риторический)

кто может этому научить с помощью букв?
никто.
только ЛИЧНЫЙ АВТОРИТЕТНЫЙ ОПЫТНЫЙ ПОКАЗ.

[Uj.in]

Юджин, дорогуша я знаю "что вилку надо держать в правой руке",

знать мало. нужно еще уметь пользоваться.

 

спасибо за наставления,

где вы их увидели?

если вам больше нечего сказать

сказать всегда есть чего, былабы - пустота. в непустое место положить что либо невозможно.

то будьте добры не изливать больше в мои темы свои "кучки букв", окей?

мой..моё.. моя.. мне.. мои... - вот оно.. - эго. плодится и размножается.
главное присвоить.
 

[nisso]

А может, все же показать дорогуше как пользоваться ножом и вилкой?.. )
(вопрос риторический)

[Dasein]

Юджин, дорогуша я знаю "что вилку надо держать в правой руке", спасибо за наставления, если вам больше нечего сказать то будьте добры не изливать больше в мои темы свои "кучки букв", окей?

[Uj.in]

а чем оно должно быть обосновано? - кучкой букв?

Есть еще такая вещь как логические построения, не слышали? Тоже для вас кучка букв?

чисто случайно увидал. про логические построения.
Суфизм - это школа воплощения в жизнь Божественной Этики.
Он имеет дело с просветленным сердцем, а не интеллектуальными доказательствами.
С откровением и свидетельством, а не логикой.

[Uj.in]

именно так. потому как никакая книга и никакой набор букв не скажет ЧТО ПРОИСХОДИТ  внутрь меня.только лично исследование СЕБЯ откроет эту завесу.

Скажите а какая мне или еще кому нибудь разница что у вас внутри там происходит?
Это ваши проблемы, никому это больше не надо...и следовательно ваш авторитет не интересен...

а не обо мне речь. а о том, ЧТО происходит ВНУТРЬ человека, и как он пришел к этому.
любой посвященный, пророк, святой, учитель, наставник, шейх, мюршид - ВСЕ они рассказывали лишь то что ПРОЗРЕВАЛИ В САМИХ СЕБЕ, то что ЧУВСТВОВАЛИ в самих себе, то что открывали в самих себе,  и предлагали методы, которые других могли бы привести к подобным результатам.
они были АВТОРИТЕТНЫ в том что излагали.
они ИССЛЕДОВАЛИ САМИХ СЕБЯ. самообучение, самонаблюдение.

ПОЗНАЙ СЕБЯ - говоили в древности. auto-re-tete.

полюби Истину - готорую познАешь говорили суфии.

суфий - это влюбленный в Истину.

А что открывало истину? Пустозвонство?

истину открывали методы. затерявшиеся и указанные среди кучки букв.

ПОЗНАЙ СЕБЯ - говоили в древности.

но чтобы это сделать - нужен - МЕТОД.

а пустозвонство, - это чужие  буквы, слова, и предложения, в отношении познающего. которые не дают ничего кроме сотрясания воздуха и марания экрана.
истину в познании себя самого дает только МЕТОД.

А что открывало истину? Пустозвонство?

милый друг.
пустозвонство, это куча, тьма, букв, слов, предложений, сомнений, несущиеся в ответ на предложенный метод познания Истины.

[Dasein]

точно так. они никогда истины не открывали.

А что открывало истину? Пустозвонство?

[Dasein]

именно так. потому как никакая книга и никакой набор букв не скажет ЧТО ПРОИСХОДИТ  внутрь меня.только лично исследование СЕБЯ откроет эту завесу.

Скажите а какая мне или еще кому нибудь разница что у вас внутри там происходит? Это ваши проблемы, никому это больше не надо...и следовательно ваш авторитет не интересен...

[Uj.in]

а чем оно должно быть обосновано? - кучкой букв?

Есть еще такая вещь как логические построения, не слышали? Тоже для вас кучка букв?

точно так. они никогда истины не открывали.

"личное удостоверение в том или ином деле - вот что означает слово авторитет."
Занимайтесь самоудостоверением (читай самоудовлетворением)  дальше.

именно так. потому как никакая книга и никакой набор букв не скажет ЧТО ПРОИСХОДИТ  внутрь меня.
только лично исследование СЕБЯ откроет эту завесу.

а книги, никогда истин не открывали, это это лишь набор букв.
книги в виде букв - дают метод.
познание же Истины дело читающего.
если он воспользуется указанными среди кучи букв методами то познАет.
и в этом познании познающий будет АВТОРИТЕТЕН. потому что он сам это испробовал-испытал на себе. auto-re-tete (франц)

вот это называется авторитет.

Юджин, объясняю вам популярно, КУЧКА БУКВ ЭТО ВАШИ ПОСТЫ НА ЭТОМ ФОРУМЕ!

а ваши?

но я с вами абсолютно согласен. и даже более.
но.. буквы бывают разные.
гласные.. согласные. из которых составляются слова.
слова тоже разные бывают по частым речи. сказуемые.. подлежащее, глаголы.. прилагательные.. из которых формируются предложения...
которые тоже всякие бывают. - описательные, повествовательные.
у кого есть разумение тот ищет слова отвечающие на вопрос - что делать.
ну, а остальные ищут красоту слов, смыслы, контексты. и пр.

[Dasein]

Юджин, объясняю вам популярно, КУЧКА БУКВ ЭТО ВАШИ ПОСТЫ НА ЭТОМ ФОРУМЕ!

[Dasein]

а чем оно должно быть обосновано? - кучкой букв?

Есть еще такая вещь как логические построения, не слышали? Тоже для вас кучка букв?

"личное удостоверение в том или ином деле - вот что означает слово авторитет."

Занимайтесь самоудостоверением (читай самоудовлетворением)  дальше.

[NN]

Одинаков ли духовный опыт всех людей?

да.