Милтон Эриксон на YouTube

Мир человека > Практическая психология

(1/5) > >>

Виталий.:

--- Цитата: Тихон от 29 ЮЪвпСап 2014, 11:54:09 ---1. Вся случайность - в названии портала, в суфизме.ру. Я подумал, что тут и вправду суфизм. Но это было давно, и это было начало. Теперь я тут нахожусь вовсе не случайно.

--- Конец цитаты ---

Спасибо за то, что обратили внимание на несоответствие названия форума. Я по глупости своей до сих пор думал, что форум имеет отношение к суфизму и ЧП: ведь на первой странице информация о том как связаться с дервишами, о том, что вышел журнал Суфий и пр. Теперь, конечно вижу, что надпись на клетке не та. Да и форум отдали на откуп троллям, очевидно, не случайно. Т.е. не троллям, а новым хозяевам.

Тихон:

--- Цитата: Виталий. от 29 ЮЪвпСап 2014, 09:56:54 ---
Может, ваш путь случайно пересекся с путем этого форума?
Или вас мэтр позвал пугать трактора в поле?
Или свой путь оказался слишком узким и скучным и поехали по встречке распугивая ЧПутников?

--- Конец цитаты ---

1. Вся случайность - в названии портала, в суфизме.ру. Я подумал, что тут и вправду суфизм. Но это было давно, и это было начало. Теперь я тут нахожусь вовсе не случайно.
2. К сожалению, у меня нет мэтра, который меня мог бы позвать. Все мэтры уже умерли, я стараюсь учиться у них так, только по оставленным ими словам (и делам, конечно же).
3. Оговорочка по Фрейду: "поехали по встречке ". Означает, что Виталий понимает, что путь 4П идёт ВСТРЕЧНО пути Тихона. То есть по тому же самому пути, только контр. Простая логика даёт понять, что одно из этих направлений ведёт в то место, откуда другое направление как раз стремится уйти. Так что столкновение зашито в природе вещей.

Тут надо ещё специально оговориться - симметрия вроде как есть, но только вроде. Потому что есть как минимум одна огромная разница: Тихон задаётся вопросом, откуда и куда он идёт, и почему это именно оттуда и именно туда, а 4П-чик оперирует только самой двоичностью (как выключатель). То есть направление "туда" он понимает просто как противоположность "оттуда". Почему выбрано именно такое направление движения (а не наоборот) - его не заботит.

Тихон:
Не извиняю.
Ситуация всё настойчивее выглядит следующим образом. Интерес к собеседнику ("а как ТЫ это понимаешь?"), разумеется, направлен на понимание сути собеседника. Не на то, чтобы определить ИМЯ этой сути (приклеить ярлык то бишь), а просто увидеть эту самую суть.
Собеседник же криком кричит от такого интереса. Отчего бы? Ответ-то только один - собеседнику во что бы то ни стало необходимо скрыть свою суть (от своего собственного взгляда тоже - скрыть).

Такая потребность скрыть свою суть прописана во всех традиционных текстах (правда, для неё отведено не слишком много слов и места, так, по чуть-чуть). Естественно, про неё говорится, что она распустится буйным цветом к концу времён. И понять её, вообще-то, нельзя, - потому что это ведь глупо, донельзя.

Виталий.:
Извините, корм закончился.

Тихон:
Любопытно.
То есть. Мои вопросы про "расскажи, как ты это понимаешь" - неправомерны. А вот ваш императив "назови свой путь" - правомерен (ну раз вы позволяете себе его высказать). Отчего так?

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии