Loading
Портал суфизм.ру | Что такое суфизм? | Суфийский орден Ниматуллахи | Правила поведения на форуме | В помощь начинающим
Четвертый путь | Карта сайтов | Журнал "Суфий" | Контакты | Архив электронного журнала | Архив форума
-
Как говорится, МЫ ОТКРЫЛИСЬ! Эта тема предназначена только для того, чтобы локализовать все "дискуссии" ОВД-шников со мной в одном месте, а не засорять ими весь форум.
(http://s017.radikal.ru/i435/1112/30/f5c33ba9df1f.jpg)
-
тебе бы книжки писать.
ага. я в курсе. спасибо.советчиков по этому поводу пруд пруди. приму к сведению.
Оставляю без комментариев - комментировать нечего.
-
то что нужно тебе самому.
Поконкретнее, плиз.
сначала нужно горшок освободить.
о себе, плиз, о себе..
я что, о комто говорю?всего лишь предлагаю, сделать, ОВД.
А как вы узнаёте, кто "сделал ОВД", а кто нет?
следует делать малость различение. в плане того, говорит ли человек чтолибо о собеседнике, или предлагает ему что либо сделать, для того чтобы возыметь какиелибо познания о чемнибуть.не следует мешать мух и котлеты.
Зачем вы мне это ("сделать ОВД") предлагаете? Какими критериями руководствуетесь?
что о себе?о себе что?
Нафинг. Не утруждайте себя.
-
А как вы узнаёте, кто "сделал ОВД", а кто нет?
как вы узнаете что человек англичанин?
-
А как вы узнаёте, кто "сделал ОВД", а кто нет?
как вы узнаете что человек англичанин?
Не уходите от ответа. Как вы по буковкам на экране можете судить о чьём-либо ОВД?
-
А как вы узнаёте, кто "сделал ОВД", а кто нет?
как вы узнаете что человек англичанин?
Не уходите от ответа. Как вы по буковкам на экране можете судить о чьём-либо ОВД?
what more do you want?
and I'm not judging.
-
what more do you want?
and I'm not judging.
Ы-ы-ы... Я ещё дурачком прикидывались - типа не знаете аглицкого (= "он раша, плиз").
Вы от ответа-то не уходите, ответьте, плиз.
-
what more do you want?
Ы-ы-ы... Я ещё дурачком прикидывались - типа не знаете аглицкого (= "он раша, плиз").
Вы от ответа-то не уходите, ответьте, плиз.
а это и есть ответ.
точно также как вы определили что это англицкий.
Ы-Ы-Ы..
-
а это и есть ответ.
точно также как вы определили что это англицкий.
Ы-Ы-Ы..
Ы-Ы-Ы... Я в "Яндексе" подсмотрела - "великом и могучем источнике Истины".
Ы-ы-ы..
-
а это и есть ответ.
точно также как вы определили что это англицкий.
Ы-Ы-Ы..
Ы-Ы-Ы... Я в "Яндексе" подсмотрела - "великом и могучем источнике Истины".Ы-ы-ы..
каждому свое.
кому яндекс, а кому учеба, и познание языков.
-
каждому свое.
кому яндекс, а кому учеба, и познание языков.
Natürlich, jedem das Seine. Was sonst wollen Sie sagen?
-
Что, облом-с? Не можете перевести? Гугл-переводчик вам в помощь!
Так что, буковки на экране вам ничего не могут сказать..
Ы-ы-ы..
-
как вы узнаете что человек англичанин?
...
what more do you want?
and I'm not judging.
...
а это и есть ответ.
;D ;D ;D
Определённо "шедевр"! ;D
Я просто угораю с вас (одесский акцент)! ;D
Типа вы англичанин (ВООБРАЗИЛИ себе, что англичанин)! Это мог написать и американец, и канадец, и австралиец...
Вот я вас и спрашиваю, КАК вы определяете по буковкам?
Кстати, вы англичанин? Вы неплохо говорите по-русски для англичанина. ;D
-
Что, облом-с? Не можете перевести? Гугл-переводчик вам в помощь!
а есть необходимость?
Так что, буковки на экране вам ничего не могут сказать..Ы-ы-ы..
вы поняли хоть чего сами сказали? поэтому в 1000 раз говорю не следует делать суждения о людях по буквам.
Вот я вас и спрашиваю, КАК вы определяете по буковкам?
оно вам не нужно.
а кому надо тот учится. а кто научается тот знает.
-
... в 1000 раз говорю не следует делать суждения о людях по буквам.
Вот именно! Не надо делать обо мне суждение по буквам о том, "сделала я ОВД" или не сделала. А то прям, как учитель, ведёте себя - типа: ты сделала домашку? ;D
Для начала научитесь определять, что стоит за буковками на экране. ОК?
-
... в 1000 раз говорю не следует делать суждения о людях по буквам.
Вот именно! Не надо делать обо мне суждение по буквам о том, "сделала я ОВД" или не сделала.
странно. а кто о вас делал какойто вывод?
-
... в 1000 раз говорю не следует делать суждения о людях по буквам.
Вот именно! Не надо делать обо мне суждение по буквам о том, "сделала я ОВД" или не сделала.
странно. а кто о вас делал какойто вывод?
Вы. Типа мне требуется ОВД.
-
Вы. Типа мне требуется ОВД.
точнее плиз.
и чего так суетитесь то?
гондурас беспокоит?
-
Вы. Типа мне требуется ОВД.
и чего так суетитесь то?
гондурас беспокоит?
А вас - Гваделупа? ;D
... в 1000 раз говорю не следует делать суждения о людях по буквам. (Это вам от вас же на ваши суждения о Гондурасе.)
Ладно, спатки пора, а то пошла сплошная эротика. ;D
ТАЙМ-АУТ.
-
... в 1000 раз говорю не следует делать суждения о людях по буквам.
вы утверждения от вопрошания отличаете?
таки где там.. о том что вам чятто требуетсо?
-
... в 1000 раз говорю не следует делать суждения о людях по буквам.
вы утверждения от вопрошания отличаете?
Вы повторяетесь. Я могу тоже в конце утверждений ставить вопросительные знаки, и всё будет тип-топ - у меня будет железное алиби. ;D
(Кстати, возьму себе на вооружение. Какими ещё приёмчиками владеете?)
таки где там.. о том что вам чятто требуетсо?
От вас - ничего.
ТАЙМ-АУТ.
[ Ушла спать. ]
-
(Кстати, возьму себе на вооружение. Какими ещё приёмчиками владеете?)
ммм.. умею не думать плохо о знакомых и незнакомых мне людях.
-
(Кстати, возьму себе на вооружение. Какими ещё приёмчиками владеете?)
ммм.. умею не думать плохо о знакомых и незнакомых мне людях.
ммм.. завораживает.. ;D
А вы не думаете о них плохо постоянно или периодически, абсолютно обо всех или избирательно?
-
А вы не думаете о них плохо постоянно или периодически, абсолютно обо всех или избирательно?
еще умею не задавать вопросов удовлетворяющих любопытство. от них нет никакой пользы.
вопросы есть разные.
к примеру.
1. а что вы видите когда смотрите вот так, или так, туда, или сюда??? - это один тип вопросов.
2. что сделать, чтобы увидеть то о чем говоришь ты? - это другой вид вопросов.
первые удовлетворяют любопытство. вторые открывают истину.
-
А вы не думаете о них плохо постоянно или периодически, абсолютно обо всех или избирательно?
еще умею не задавать вопросов удовлетворяющих любопытство.
О, да! И это тоже завораживает! ;D
и чего так суетитесь то?
гондурас беспокоит?
И это пишет поистине уникальный человек: умеющий не думать плохо о людях и не задавать вопросов, удовлетворяющих гондурасово любопытство! ;D
Я же вам написала, что мне от вас НИЧЕГО НЕ НАДО. Отвечаю вам только потому, что, может, вам что-то от меня надо. Все мои вопросы - вам в помощь (для ваших размышлений), а не из любопытства.
Знаете, до меня наконец-то дошёл сакральный смысл вашего намёка на "мы" (помните? искать влом): в вашем лице мне пишут 2 личности. А может, даже и больше. И ни одна из них не помнит того, что говорит другая. Печалька. :(
-
вопросы есть разные.
к примеру.
1. а что вы видите когда смотрите вот так, или так, туда, или сюда??? - это один тип вопросов.
2. что сделать, чтобы увидеть то о чем говоришь ты? - это другой вид вопросов.
первые удовлетворяют любопытство. вторые открывают истину.
Вы дописали свой предыдущий пост. По поводу вашей дописки:
1) Это не типы вопросов, это способы созерцания.
2) Невозможно заставить петь соловья, вырывая у него перья из хвоста.
Вам ли, нежравшему с древа познания, говорить об Истине?! Ваш удел - только ОВД.
Правда, я расшифровываю ОВД иначе: ОВД = область воображения дураков.
Се ля ви... Аревуар!
-
Ваш удел - только ОВД.
говорите плиз о своем уделе.
понимаете.. - указывая пальцем на других, совершенно не замечаешь, что три других указывают на тебя самого.
Правда, я расшифровываю ОВД иначе: ОВД = область воображения дураков.
вы совершенно правы. каждый понимает и расшифровывает в меру своего ума. каков ум, таковы и расшифровки.
-
Ваш удел - только ОВД.
говорите плиз о своем уделе.
А мой удел - трепаться с вами, занимаясь бессмысленностью..
понимаете.. - указывая пальцем на других, совершенно не замечаешь, что три других указывают на тебя самого.
Завораживает.. Но ваш Гондурас для меня как "будильник"..
вы совершенно правы. каждый понимает и расшифровывает в меру своего ума. каков ум, таковы и расшифровки.
Угу, у каждого своя ОВД, и они у всех разные.
-
говорите плиз о своем уделе.
А мой удел - трепаться с вами, занимаясь бессмысленностью..
ну дк. займитесь чем нибудь осмысленным. тем что может принести пользу хотябы для себя самого.
-
говорите плиз о своем уделе.
А мой удел - трепаться с вами, занимаясь бессмысленностью..
ну дк. займитесь чем нибудь осмысленным. те что может принести пользу хотябы для себя самого.
Ой, правда, вы меня отпускаете? СПА-СИ-БО, СПА-СИ-БО!..
Всё, заканчиваем, мой избавитель?
Правда, пора уже. Наконец-то это и вам тоже надоело! Ура!
Давайте мы оба на собственном примере покажем себе и другим, КАКИМ должна быть ОВД (я о паузе в нашей болтовне). Отсчитывайте count-down (я это поручаю вам как мужчине).. Смелее, плиз..
-
Ой, правда, вы меня отпускаете? СПА-СИ-БО, СПА-СИ-БО!..
себя спроси.
никто кроме тебя самого не отпустит тебя.
Давайте мы оба на собственном примере покажем себе и другим, КАКИМ должна быть ОВД (я о паузе в нашей болтовне).
если ктото считает что он занимался какимто неблаговидным делом, то пусть он, считает это, в отношении себя самого.
а если он видит что ктото занимается подобным делом, то пусть помнит, что видит он это, сквозь собственную неблаговидность.
-
себя спроси.
никто кроме тебя самого не отпустит тебя.
Но ведь вы меня держите... Нас двое, и этим мы связаны. Вот если бы вы меня отпустили... ::) Отпустите меня!
если ктото считает что он занимался какимто неблаговидным делом, то пусть он, считает это, в отношении себя самого.
а если он видит что ктото занимается подобным делом, то пусть помнит, что видит он это, сквозь собственную неблаговидность.
У бессмысленности нет знака "-" или "+". Как только у неё появляется хоть один признак, она перестаёт быть бессмысленностью, а становится "неблаговидностью" или "благовидностью", или чем-то ещё...
Вообще, в "сухом остатке" при бессмысленности остаются только любовь и/или сострадание. Это и есть так называемая "чистота ума", в которой уже нет никаких (умственных) знаков.
-
себя спроси.
никто кроме тебя самого не отпустит тебя.
Но ведь вы меня держите... Нас двое, и этим мы связаны. Вот если бы вы меня отпустили.. ::)
никто тебя ни держит, кроме тебя самого.
У бессмысленности нет знака "-" или "+". Как только у неё появляется хоть один признак, она перестаёт быть бессмысленностью, а становится "неблаговидностью" или "благовидностью", или чем-то ещё...
Вообще, в "сухом остатке" при бессмысленности остаются только любовь и/или сострадание.
Это и есть так называемая "чистота ума", в которой уже нет никаких (умственных) знаков
утверждать не означает сделал.
сначала следует сделать, реализовать (сухой остаток, бессмысленность). а потом утверждать, что там то.. или это..
-
сначала следует сделать. а потом утверждать.
Это всё из личного опыта.
никто тебя ни держит, кроме тебя самого.
Хорошо, я себя отпускаю (тем более, что и вы не против).
Удачи! :)
-
сначала следует сделать. а потом утверждать.
Это всё из личного опыта.
опыта чего?
осознавания бессмысленности? или осознавания ума вне аспектов?
осознавать мало.
нужно иметь то что осознал. иметь не на пару минут. а навсегда.
лисица и виноград не проходит.
-
сначала следует сделать. а потом утверждать.
Это всё из личного опыта.
опыта чего?
...
"Хозяин так жалел свою собаку, что отрезал ей хвост по частям." (с)
Не удерживайте меня (новыми вопросами). Мы же уже попрощались. Удачи!
-
Не удерживайте меня (новыми вопросами). Мы же уже попрощались. Удачи!
я - попрощался?
что за манечка говорить за других?
вы в состоянии говорить только за себя? :)
Вы - пропрощались.
а я нет.
но если вы распрощались, идите.
и не возвращайтесь.
вы же попрощались.
слово то свое держите.
-
Не удерживайте меня (новыми вопросами). Мы же уже попрощались. Удачи!
я - попрощался?
что за манечка говорить за других?
вы в состоянии говорить только за себя? :)
Вы - пропрощались.
а я нет.
"Расставашки - всегда печалька." (Сократик) (с)
Вот я и говорю, то вы меня ДЕРЖИТЕ. Словно боксёр (порода собак), вцепились в меня и не отпускаете.
но если вы распрощались, идите.
и не возвращайтесь.
вы же попрощались.
слово то свое держите.
Ну, тема-то моя, а не ваша. Придёт кто-нибудь ещё, а меня-то и нету. Нехорошо будет... по отношению к другим...
"Слово держать" - это клясться... Это не есть гуд.
"Если я дал кому-то слово, то оно уже не моё." (Чья-то мудрая шутка.)
-
"Слово держать" - это клясться... Это не есть гуд.
держать свое слово, это быть хозяином своего слова.
"Если я дал кому-то слово, то .....
то соблюди его.
-
держать свое слово, это быть хозяином своего слова.
А не вы хозяин этого слова, и Слово это не ваше.
"Если я дал кому-то слово, то .....
то соблюди его.
Нет, не так... лучше вообще ничего никому не обещать и не клясться.
"И никого не защитила
Вдали обещанная встреча,
И никого не защитила
Рука, зовущая вдали."
-
держать свое слово, это быть хозяином своего слова.
А не вы хозяин этого слова, и Слово это не ваше.
Нет, не так... лучше вообще ничего никому не обещать и не клясться.
ага. кроме как самому себе.
назвался ... кемто.. - не будь треплом.
... будь тем кем назвался..
-
ага. кроме как самому себе.
назвался ... кемто.. - не будь треплом.
... будь тем кем назвался..
И кем же вы себя называете? Каковы критерии? На что и кого ориентируетесь?
-
ага. кроме как самому себе.
назвался ... кемто.. - не будь треплом.
... будь тем кем назвался..
И кем же вы себя называете?
тем, кто перестал задавать любопытные вопросы.
Каковы критерии?
не задавание любопытных вопросов.
На что и кого ориентируетесь?
на тех кто перестал задавать любопытные вопросы.
-
Дела мирские вынуждают меня, брат мой, покинуть мою скромную обитель и выйти в "свет". По улаживанию сих обременительных для меня дел вернусь к вам, брат мой, чтобы продолжить с вами сию душеполезную беседу.
Аудиенция окончена.
N.
2 марта сего года от Р.Х.
[Стилизация.]
-
ага. кроме как самому себе.
назвался ... кемто.. - не будь треплом.
... будь тем кем назвался..
И кем же вы себя называете?
тем, кто перестал задавать любопытные вопросы.
Каковы критерии?
не задавание любопытных вопросов.
На что и кого ориентируетесь?
на тех кто перестал задавать любопытные вопросы.
Ну, вот вы и подошли к завершающему этапу работы - "перестать задавать любопытные вопросы". Аллилуйя!
Потребовалось всего-то 3 дня. Это отличный результат, поверьте мне.
Причём, некоторые ваши вопросы я так и оставила без ответа, чтобы остановить центрифугу.
Ещё ("любопытные") вопросы остались? ;D
-
А это вам:
(http://mediasubs.ru/group/uploads/zn/znakomstva-v-internete-ot-a-do-ya/image2/NjRiMS00Z.jpg)
-
Ещё ("любопытные") вопросы остались? ;D
ага. чуть выше. у тебя.
-
Ещё ("любопытные") вопросы остались?
ага. чуть выше. у тебя.
А ещё чуть выше у тебя вас:
опыта чего?
осознавания бессмысленности? или осознавания ума вне аспектов?
ага. кроме как самому себе.
назвался ... кемто.. - не будь треплом.
... будь тем кем назвался:
- тем, кто перестал задавать любопытные вопросы.
- [ критерий: ] не задавание любопытных вопросов.
- [ ориентироваться ] на тех кто перестал задавать любопытные вопросы.
А вот теперь не трепитесь (вообще), чтобы не быть треплом, ибо:
держать свое слово, это быть хозяином своего слова
...
... соблюди его.
-
А вот теперь не трепитесь (вообще), чтобы не быть треплом, ибо:
лехко.
вопросы только бывают разные.
одни задают вопросы ля того чтобы получить ответы.
другие задают вопросы для того что ответ на вопрос нащел тот кому он задан.
опыта чего? осознавания бессмысленности? или осознавания ума вне аспектов?
мне ответ на эти вопросы не нужен.
ответ на них нужен тебе самому.
-
А вот теперь не трепитесь (вообще), чтобы не быть треплом...
лехко.
Принимается!
мне ответ на эти вопросы не нужен.
ответ на них нужен тебе самому.
И мне не нужен.
-
И мне не нужен.
чего хотело то пригласив в эту тему?
-
И мне не нужен.
чего хотело то пригласив в эту тему?
В "шапке" (самом первом сообщении) темы написано.
А вы чего хотели, придя сюда?
-
И мне не нужен.
чего хотело то пригласив в эту тему?
В "шапке" (самом первом сообщении) темы написано.
А вы чего хотели, придя сюда?
ничего.
-
ничего.
:)
Там столько понаписали, здесь уже 4 страницы... и НИЧЕГО.
Ладно, не серчайте, мне было приятно с вами побеседовать, и я даже кое-чему у вас научилась.
"Победила дружба." (с)
-
ничего.
Там столько понаписали, здесь уже 4 страницы... и НИЧЕГО.
абсолютно.
-
ничего.
Там столько понаписали, здесь уже 4 страницы... и НИЧЕГО.
абсолютно.
:)
-
А вот теперь не трепитесь (вообще), чтобы не быть треплом, ибо:
лехко.
вопросы только бывают разные.
одни задают вопросы ля того чтобы получить ответы.
другие задают вопросы для того что ответ на вопрос нащел тот кому он задан.
опыта чего? осознавания бессмысленности? или осознавания ума вне аспектов?
мне ответ на эти вопросы не нужен.
ответ на них нужен тебе самому.
Можно я задам "любопытный" вопрос?
Юджин, а что вы видите из своего окна?
-
Можно я задам "любопытный" вопрос?
Хоть и не ко мне вопрос, но отвечу: в этой теме можно фсё и фсем, и фсегда.
Только он вряд ли теперь ответит: он же дал слово и теперь его держит, а оно держит его.
-
"Истина выраженная словами, есть могущественная сила в жизни людей" (Л.Н. Толстой)
Ну.. сначала бы ее познать бы.
"Немой заговорил!" (с)
-
2 Тихон:
Re: Исцеление от Шопенгауэра (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=11660.msg124408#msg124408)
Я сейчас дочитываю "Исповедь" Льва Толстого (http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_0440.shtml), который по его признанию был многие годы "болен" А. Шопенгауэром, но понял, что ошибался, и затем пришёл к совсем другим выводам.
В своей "Исповеди" Л. Толстой освещает многие вопросы, которыми сейчас задаётесь и вы в теме про А. Шопенгауэра.
Может быть, вам (а также и другим) будет интересно познакомиться с его размышлениями и духовными поисками.
-
Троллинг есть и у животных... :( :-X
(https://lh4.googleusercontent.com/-LlkL7DkFB4Y/UxlshBSO6NI/AAAAAAAA8-A/KVO8Ab_ldCU/w426-h291/tumblr_lz28f4K8Ia1qdlh1io1_400.gif)
-
(http://www.dziennik.com/images/made/uploads/weekend/WEEK701,_Omega,_foto_540_405_80_c1_center_center.jpg)
-
тебе бы книжки писать.
ага. я в курсе. спасибо.советчиков по этому поводу пруд пруди. приму к сведению.
Оставляю без комментариев - комментировать нечего.
это хорошо. ну, когда ум молчит, и трындеж в уме исчез и комментировать нечего.
-
тебе бы книжки писать.
ага. я в курсе. спасибо.советчиков по этому поводу пруд пруди. приму к сведению.
Оставляю без комментариев - комментировать нечего.
это хорошо. ну, когда ум молчит, и трындеж в уме исчез и комментировать нечего.
Да не в том дело. Вы меня не поняли (как и Тихон, передёрнувший мои слова).
А размусоливать (http://tolkslovar.ru/r1594.html) неохота.
-
тебе бы книжки писать.
ага. я в курсе. спасибо.советчиков по этому поводу пруд пруди. приму к сведению.
Оставляю без комментариев - комментировать нечего.
это хорошо. ну, когда ум молчит, и трындеж в уме исчез и комментировать нечего.
Да не в том дело. Вы меня не поняли (как и Тихон, передёрнувший мои слова). А размусоливать (http://tolkslovar.ru/r1594.html) неохота.
ну естественно. два дурака которые нихрена не могут понять одного умного.
-
ну естественно. два дурака которые нихрена не могут понять одного умного.
Your words. (c)
Просто меня всегда поражает скоропалительность ответов без уточнения вопроса. ;D
А зачем спрашивать собеседника, что именно он имеет в виду?! Мы же здесь не для этого собрались, гы. А, как вы правильно давеча заметили, чтобы продемонстрировать свою "образованность" и "ум".
-
Логика самая простая. К 2) бедной Ниссо был обращён даже не вопрос, а призыв (рецепт) "задумайтесь!". Раздача таких рецептов - любимейшее дело всей местной публики. К сожалению, такой раздачей всё и ограничивается. А мне действительно интересно НЕмоё понимание, хотя в этом интересе вы лично видите один абсурд. Так и видьте на здоровье, мне не жалко. 1) Но выполнить-то мою просьбу - то есть раскрыть то самое, о чём вы призываете задуматься бедную Ниссо, неужели нельзя? Ни вы, ни абсурд от этого не пострадает.
1) Теперь вы избрали просительную тактику... Хм...
Зачем же МНЕ раскрывать то, о чём должна задуматься (и найти ответы от себя самой - самой же себе) именно НИССО?! Смысл?!
2) Почему вы называете nisso бедной? :-\
Все эти мои "старания" бедной Ниссо ничего не дадут, вряд ли она способна задуматься о том, что для неё самой означает "есть жизнь - нет жизни". Так что я стараюсь только для себя.
Опять "бедной Ниссо"... Я сейчас расплачусь, право же... Вы играете моими чуЙствами, словно тасуете карты! 8)
(а может, ещё и для вас, Н? не будет ли ещё и вам самой полезно, если вы-таки попробуете раскрыть ваше понимание жизни?)
Опять сногсшибательная логика! Если понимание моё, то и польза, соответственно, моя же.
-
Моя тактика всегда была просительной.
Кроме тех мест, где болото начинает вязнуть слишком сильно - слишком для моих (слабых) сил.
Вот теперь оно тоже увязает уже почти невыносимо...
Из последних сил предлагаю - вы все-таки расскажете немного про свое понимание жизни, а уж потом я вам объясню, почему я называю Ниссо бедной.
-
Моя тактика всегда была просительной.
Да?! Ну, тогда "поздравлю" вас - зато память у вас ну очень недалёкая:
Кто-то тут на форуме ХОЧЕТ, чтобы вы его учили уму-разуму??? Покажите мне такого.
"Я хочу ВИДЕТЬ этого человека!" (с) ;D
Кто сейчас пишет под вашим ником? Создаётся впечатление, что со мной разговаривали 2 совершенно разных человека (или больше, судя по тактикам?) под одним и тем же ником - Тихон. Ведь, по сути, сейчас вы меня упрашиваете "научить вас уму-разуму", а до этого - категорически протестовали против этого (см. выше). Что же произошло?!
Кроме тех мест, где болото начинает вязнуть слишком сильно - слишком для моих (слабых) сил.
Вот теперь оно тоже увязает уже почти невыносимо...
А теперь вы давите на жалость.
https://www.youtube.com/watch?v=xhb1R-3f6nc
Из последних сил предлагаю - вы все-таки расскажете немного про свое понимание жизни, а уж потом я вам объясню, почему я называю Ниссо бедной.
А это уже шантаж или же игра на женском (моём) любопытстве.
Вот что я вам скажу: у вас довольно богатый тактический арсенал! Поздравляю! Туш! ;D
-
Моя тактика всегда была просительной.
Да?! Ну, тогда "поздравлю" вас - зато память у вас ну очень недалёкая:
Кто-то тут на форуме ХОЧЕТ, чтобы вы его учили уму-разуму??? Покажите мне такого.
Кто сейчас пишет под вашим ником? Создаётся впечатление, что со мной разговаривают 2 разных человека.
Тьфу ты, что за притча.
Я вас прошу УЧИТЬ меня уму-разуму? Этого никогда не было, и сейчас нету.
Я прошу раскрыть своё понимание. Причём тут УЧИТЬ?
-
Тьфу ты, что за притча.
Я вас прошу УЧИТЬ меня уму-разуму? Этого никогда не было, и сейчас нету.
Я прошу раскрыть своё понимание. Причём тут УЧИТЬ?
Я не вижу большой разницы между научить и раскрыть.
А вы изворотливы!
Раз начали плеваться, значит, силёнки свои ослабленные уже восстановили? Добре. :D
-
Я не вижу большой разницы между научить и раскрыть.
Напрасно.
-
Я не вижу большой разницы между научить и раскрыть.
Напрасно.
Не знаю, известно вам это или неизвестно, но одни и те же слова и даже целые выражения (да и большие куски текста тоже) в разных контекстах имеют РАЗНЫЕ значения. Напомню вам контекст нашей беседы:
Зачем же МНЕ раскрывать то, о чём должна задуматься (и найти ответы от себя самой - самой же себе) именно НИССО?! Смысл?!
Вот именно в ДАННОМ контексте я и не вижу большой разницы между раскрыть и [тем самым] научить.
Эх, память, память!.. (Это я о вашей недалёкой памяти.)
-
То есть в отношении Ниссо вы, Неонилла, встали в позицию учителя. "Ниссо, задумайся" - этакое домашнее задание.
Тут подошёл я и спросил: а что вы сама, ув.Неонилла, знаете об этом домашнем задании. Разумеется, таким вопросом я СРАЗУ ставлю под большое сомнение ваше учительство.
Но вы не хотите, чтобы ваше учительство подвергалось сомнению.
-
То есть в отношении Ниссо вы, Неонилла, встали в позицию учителя. "Ниссо, задумайся" - этакое домашнее задание.
Тут подошёл я и спросил: а что вы сама, ув.Неонилла, знаете об этом домашнем задании. Разумеется, таким вопросом я СРАЗУ ставлю под большое сомнение ваше учительство.
Но вы не хотите, чтобы ваше учительство подвергалось сомнению.
МОЁ учительство?! :o
Надеюсь, против учительства Мохаммеда вы не станете возражать:
Один час размышления стоит больше, чем 60 лет выполнения обрядов. (Мохаммед (http://library.by/portalus/modules/philosophy/readme.php?subaction=showfull&id=1108305011&archive=0216&start_from=&ucat=1&))
Вопросы себе будет задавать "бедная ниссо", и ответы на них получит сама же "бедная ниссо". НЕТ здесь никакого МОЕГО "учительства". Поэтому я вам и не ответила ни на один ваш вопрос, несмотря на все ваши тактические ухищрения, и именно потому, чтобы не было "учительства" с моей стороны. Но, несмотря на это, всё равно получаю от вас упрёки. Вам, что, больше делать совсем нечего?!
-
(https://lh6.googleusercontent.com/-pkAbgM3okr4/U3L8Mokd57I/AAAAAAABgh0/Xl-4cKBxI2U/w346-h310/a628f93b1ebf4158dbd234aa0d359081.jpg)
Котэ почитал сообщения "ОВДэшников" и ... заплакал.
-
Надеюсь, против учительства Мохаммеда вы не станете возражать:
Один час размышления стоит больше, чем 60 лет выполнения обрядов. (Мохаммед (http://library.by/portalus/modules/philosophy/readme.php?subaction=showfull&id=1108305011&archive=0216&start_from=&ucat=1&))
только многие путают размышление и руссуждалками в уме.
размышлять могут пророки, святые, будды, архаты, суфии, йоги.
... а остальные рассуждать разве что учаться.
-
Надеюсь, против учительства Мохаммеда вы не станете возражать:
Один час размышления стоит больше, чем 60 лет выполнения обрядов. (Мохаммед (http://library.by/portalus/modules/philosophy/readme.php?subaction=showfull&id=1108305011&archive=0216&start_from=&ucat=1&))
только многие путают размышление и руссуждалками в уме.
размышлять могут пророки, святые, будды, архаты, суфии, йоги.
... а остальные рассуждать разве что учаться.
Абсолютно БЕЗ РАЗНИЦЫ - размышления это или "рассуждалки в уме". Не знает человек, когда настигнет его прозрение - во время ли размышлений или "рассуждалок в уме". ОВД не терпит императива. Как вы там написали (цитируя ГИГа)? - "Оно само повелевает и не терпит повеления от других" (процитировала по памяти, потому что ПОИСК у меня не работает; поправьте, если что не так). ОВД - это не императив (типа: "Остановись, мой ВД!"), а результат. Поэтому все эти слоганы (и ваши в том числе) типа "Останови Внутренний Диалог!" - признание в собственном отсутствии этого ОВД. Телегу не ставят впереди лошади.
Размышления достигшим ("пророкам, святым, буддам, архатам, суфиям, йогам") уже и не нужны, они избыточны при полном и окончательном ОВД, после которого наступает просто смирение.
Но пусть люди всё равно размышляют/рассуждают (учатся ли они только этому, или уже пожинают желанные плоды). Форум призван этому помочь.
-
Надеюсь, против учительства Мохаммеда вы не станете возражать:
Один час размышления стоит больше, чем 60 лет выполнения обрядов. (Мохаммед (http://library.by/portalus/modules/philosophy/readme.php?subaction=showfull&id=1108305011&archive=0216&start_from=&ucat=1&))
только многие путают размышление и руссуждалками в уме.
размышлять могут пророки, святые, будды, архаты, суфии, йоги.
... а остальные рассуждать разве что учаться.
Абсолютно БЕЗ РАЗНИЦЫ - размышления это или "рассуждалки в уме". Не знает человек, когда настигнет его прозрение
конечно не знает.
особливо когда ничего не делать для этого.
-
конечно не знает.
особливо когда ничего не делать для этого.
Ну дык и делайте - "схватите бога за яйца" и не отпускайте, крутите-вертите, пока он вам всё не выложит начистоту. Ему от вас по-любому не отвертеться. ;D
-
конечно не знает. особливо когда ничего не делать для этого.
Ну дык и делайте - "схватите бога за яйца" и не отпускайте, крутите-вертите, пока он вам всё не выложит начистоту. Ему от вас по-любому не отвертеться.
ясен день. ибо сказано, - Царство Бога силой берется, и применяющий усилие восхищаетет его.
без этого никак. что схватишь то твоим и будет.
-
ясен день. ибо сказано, - Царство Бога силой берется, и применяющий усилие восхищаетет его.
без этого никак. что схватишь то твоим и будет.
Ага, но не бессилием. "Не надо мешать мух с котлетами, не надо!" (с) Uj.in
Но вам-то не о чем беспокоиться - вы уже схватили золотой "ключик от всех дверей", и ваша "шара прошла" (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=11874.msg128213#msg128213). A deal is a deal. Рада за вас, чесслово.
-
Троллинг у животных 2 (первый - здесь (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=11807.msg126190#msg126190))
(https://lh6.googleusercontent.com/-h0NTvNy0I8s/U3NDNYuhr9I/AAAAAAABpR8/UH5VeU-b8Ac/w346-h192/crow-vs-dog-gif-entirelypets.gif)
-
(https://lh5.googleusercontent.com/-o_1kRFSQhAI/U3OU32GSS6I/AAAAAAAAIOM/YQeznsAUPbc/w346-h192/Chicken-salad%2B%25281%2529.jpg)
-
(https://lh5.googleusercontent.com/-o_1kRFSQhAI/U3OU32GSS6I/AAAAAAAAIOM/YQeznsAUPbc/w346-h192/Chicken-salad%2B%25281%2529.jpg)
:)
брильянтом - еще нужно стать. чтобы пыль не смогла его замарать.
красивые и умные слова - не показатель брильянтности. они больше показатель невежества.
и сделать это можно именно так, как вы предложили. - Ну дык и делайте - "схватите бога за яйца" и не отпускайте,...
токо схватить за яйца.. без кавычек.
-
брильянтом - еще нужно стать. чтобы пыль не смогла его замарать.
красивые и умные слова - не показатель брильянтности. они больше показатель невежества.
Ваши "красивые и умные слова" говорят о ВАШЕМ невежестве. Бриллиант - это бриллиант, везде и всегда, "марает" его пыль или нет. "Замарать" бриллиант пылью невозможно по определению. Пыль "марает" саму себя, но не бриллиант. Перечитайте цитату внимательнее. Если ВЫ не видите бриллианта, снимите с него пыль, протрите его, чтобы он заблестел и заиграл всеми своими гранями, и чтобы у вас не осталось уже никаких сомнений в том, что это действительно бриллиант .
и сделать это можно именно так, как вы предложили. - Ну дык и делайте - "схватите бога за яйца" и не отпускайте,...
токо схватить за яйца.. без кавычек.
Это была ирония, которая до вас не дошла, как и многое другое. Узбагойтесь! При вашем невежестве вам ничего (в том числе и скрытый за пылью бриллиант) не светит. И яйца бога, за которые хватается утопающий, ему не помогут.
"Что схватишь, то твоим и будет." (с) Uj.in
С яйцами бога вас, яйценосный вы наш!
-
Узбагойтесь! При вашем невежестве вам ничего
а тут что речь обо мне? или о вас?
ась?
или правила форума не для вас?
вы мух с котлетами не смешивайте.
т.е. процессы (в личностях) и личности (как таковые) не смешивайте.
процесс отдельно - личность отдельно.
-
Узбагойтесь! При вашем невежестве вам ничего
а тут что речь обо мне? или о вас?
ась?
или правила форума не для вас?
Вы сейчас находитесь в особом месте - в "Песочнице Неониллы", расположенной в разделе "БАЗАРНАЯ площадь". Вспомнили, ась? Вы сюда САМИ пришли - вас сюда никто не звал, "соловей заливистый"! Вспомнили, ась?
Базарная площадь (http://forum.sufism.ru/index.php?board=35.0)
Лишь слегка фильтрованный базар :)
Обо всем на свете.
Некоторые неуместные комментарии также переносятся сюда
Я вам сделала бо-бо, бедняжка? А вы поябедничайте на меня админам! Впрочем, вы это выше уже сделали.
вы мух с котлетами не смешивайте.
т.е. процессы (в личностях) и личности (как таковые) не смешивайте.
процесс отдельно - личность отдельно.
Это вы сейчас об чём? Процесс в личности - отдельно от самой личности?! Круто!
Я же и говорю, повторюсь, ВАМ НИЧЕГО НЕ СВЕТИТ. Узбагойтесь уже.
-
Вы сейчас находитесь в особом месте - в "Песочнице Неониллы", расположенной в разделе "БАЗАРНАЯ площадь". Вспомнили, ась?
ага. помню
есть правила ресурса. (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=106.msg15426#msg15426)
которые не дозволено нарушать даже на чьейто базаной площади.
-
Вы сейчас находитесь в особом месте - в "Песочнице Неониллы", расположенной в разделе "БАЗАРНАЯ площадь". Вспомнили, ась?
ага. помню
есть правила ресурса.
которые не дозволено нарушать даже на чьейто базаной площади.
"Вы мух с котлетами не смешивайте"! (с) Uj.in
Единственное, что я "нарушила", - так это ваше ЧСВэшное спокойствие относительно вашего мнимого ОВД. Если "правила ресурса" о ДУХОВНОСТИ и о РАБОТЕ С СОБОЙ этого не дозволяют, это НЕ МОИ проблемы.
Не нравится в "Песочнице"? Проваливайте - я за вами вслед не пойду. Общайтесь в комфортной теплично-оранжерейной для вас обстановке с "ОВДэшниками" в другой части форума. Там вас никто не "обидит". Адью!
-
Единственное, что я "нарушила", - так это ваше ЧСВэшное спокойствие относительно вашего мнимого ОВД.
не.
вы нарушили основной принцип суфийского познания. - если хочешь познать ближнего, не читай его букв, но проживи с ним много лет.
но.. познай себя — если хочешь познать Бога. глупцы познают ближних, мудрецы познают Бога.
-
не.
вы нарушили основной принцип познания. - если хочешь познать ближнего, не читай его букв, но проживи с ним много лет.
Не, вы нарушили основное следствие познания: вовсе не обязательно прожить с ближним много лет, чтобы по его буквам понять, кто он есть такой.
но.. познай себя — если хочешь познать Бога".
"красивые и умные слова - не показатель брильянтности. они больше показатель невежества." (с) Uj.in (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=11807.msg128223#msg128223)
-
но.. познай себя — если хочешь познать Бога".
"красивые и умные слова - не показатель брильянтности. они больше показатель невежества." (с) Uj.in (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=11807.msg128223#msg128223)
ага. есть большая разница в красивых словах.
одни люди копипастят их, наслаждаясь звучанием их.
типа... - "красивые и умные слова - не показатель брильянтности. они больше показатель невежества." (с) Uj.in (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=11807.msg128223#msg128223)
другие говорят от себя, от собственных изысканий.
-
ага. есть большая разница в красивых словах.
одни люди копипастят их, наслаждаясь звучанием их.
типа... - "красивые и умные слова - не показатель брильянтности. они больше показатель невежества." (с) Uj.in (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=11807.msg128223#msg128223)
другие говорят от себя, от собственных изысканий.
Вот я и наслаждаюсь звучанием ВАШИХ (своими же словами не наслаждаются - это же нелогично, мягко говоря) слов, сказанных вами де "от себя" (правда, вы там кавычки закрывающие и длинную тирешку забыли убрать - оплошали малёк), "от собственных изысканий". Не изыскания, а "красивый и умный" копипастинг! Не речь, а просто музыка! Поздравляю! ;D
Приятно, знаете ли, погожим деньком послушать пение заливистых соловьёв. Очень ласкает слух. ;D
-
ага. есть большая разница в красивых словах.
одни люди копипастят их, наслаждаясь звучанием их.
типа... - "красивые и умные слова - не показатель брильянтности. они больше показатель невежества." (с) Uj.in (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=11807.msg128223#msg128223)
другие говорят от себя, от собственных изысканий.
Вот я и наслаждаюсь звучанием ВАШИХ
ради Бога.
наслаждайтесь.
только не озвучивайте собственных состояний ума, которые возникают после прочтения чиихто слов.
они принадлежат (в данном случае) вам и только вам. они даются каждому человеку чтобы превзойти их. стать выше их.
зачем? чтобы от рабской зависимости от них - подняться чуток выше. к совершенству.
-
ради Бога.
наслаждайтесь.
Конечно, "расслабляюсь и получаю удовольствие".
только не озвучивайте собственных состояний ума, которые возникают после прочтения чиихто слов.
Вам можно, а мне низзя?! Вы наслаждаетесь, а меня этого наслаждения хотите лишить?! Не-а, "на это я пойтить не могу"...
они принадлежат (в данном случае) вам и только вам. они даются каждому человеку чтобы превзойти их. стать выше их.
зачем? чтобы от рабской зависимости от них - подняться чуток выше. к совершенству.
Опять "красивые и умные слова"... И не вам говорить о совершенстве.
https://www.youtube.com/watch?v=mlo281Nl9mA
-
(https://lh5.googleusercontent.com/-nDHiIJaHudo/U3QuSrV-mvI/AAAAAAAAHfc/UejlZZ4kls4/w426-h314/getImage+%2818%29.jpg)
-
Вам можно, а мне низзя?! Вы наслаждаетесь, а меня этого наслаждения хотите лишить?! Не-а, "на это я пойтить не могу"...
я этого не говорил. :P
Опять "красивые и умные слова"... И не вам говорить о совершенстве.
а что такое соверщенство?
ток не торопитесь с ответом. сначала нужно стать совешенным. :)
Не слушай тех, кто много обещает..
они обычно ничего не выполняют.
ктото тут сказалл.. - Адью (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=11807.msg128228#msg128228)! - наверное показалось.
ps
он не договорил.
И не ищи любви где нет ответов..
В любви есть двое, Я и в сердце Бог, и нет других сюжетов. (ас)
-
я этого не говорил. :P
Это подразумевается. Впрочем, это и не важно - вы или кто-то другой здесь. Все говорят, все пишут и получают от этого наслаждение.
а что такое соверщенство?
ток не торопитесь с ответом. сначала нужно стать совешенным. :)
Напоминает предыдущую беседу про бриллиант. Дублировать не стану.
ктото тут сказалл.. - Адью (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=11807.msg128228#msg128228)!
Но вы вернулись, и ситуация изменилась. Да и негоже оставлять "Песочницу Неониллы" без самой Неониллы.
-
я этого не говорил. :P
Это подразумевается.
вас же просили, не озвучиватть собственных подразумеваний. т.е. блудоумий-умоблудий.
когда есть разум, то есть только он. целый, недилимый, покойный, молчаливый.
но как только появляется в нем, в разуме, что либо, то он разум, умирает, и дает место тому что под ним, под разумом.
это как половицу от пола отодрали, а там всякого дерьма куча. подразумевание называеццо.
они нужно только вам. чтобы побороть их. и болше никому. поскольку это в Вашем уме происходит. ну.. эти.. как их... - подразумевания.
ток не торопитесь с ответом. сначала нужно стать совешенным. :)
Напоминает предыдущую беседу про бриллиант. Дублировать не стану.
мой близкий друг, читая вас, сказал интересную фразу.
You want to know how to paint a perfect painting?
It's easy.
Make yourself perfect and then just paint naturally.
-
вас же просили, не озвучиватть собственных подразумеваний. т.е. блудоумий-умоблудий.
они нужно только вам. чтобы побороть их. и болше никому. поскольку это в Вашем уме происходит. ну.. эти.. как их... - подразумевания.
Вынесите сие ценное предложение на форум, скажите форумчанам: не смейте озвучивать собственные мысли! Ещё прикольнее будет, если вы выйдете с этим предложением на улицу и будете кричать всем прохожим: люди, перестаньте говорить, закройте свои рты! Аплодисментов я вам не гарантирую, но фантастический эффект обещаю.
Дописанное вами в посте уже позже - оставляю без комментариев. Всему - СВОЁ время. (с)
мой друг, читая вас, сказал интересную фразу.
You want to know how to paint a perfect painting?
It's easy.
Make yourself perfect and then just paint naturally.
Малевать (создавать "завесы") - не то, ваять (http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/3324/Взять) ("взять глыбу мрамора и отсечь от неё всё лишнее", как в суфийской притче про луковицу) - лучше. Так и передайте это вашему другу-художнику.
-
вас же просили, не озвучиватть собственных подразумеваний. т.е. блудоумий-умоблудий.
они нужно только вам. чтобы побороть их. и болше никому. поскольку это в Вашем уме происходит. ну.. эти.. как их... - подразумевания.
Вынесите сие ценное предложение на форум, скажите форумчанам: не смейте озвучивать собственные мысли!
не. не так.
а так как вы сказали.... ниже...
("взять глыбу мрамора и отсечь от неё всё лишнее", как в суфийской притче про луковицу) - лучше.
возьмите свой ум. отсеките.. ненужное. т.е. мысли. и останется - совершенное.
Так и передайте это вашему другу-художнику.
не. напечатайте на бумаге формата А0 напечатать на нем...
Возьмите глыбу мрамора свой ум,
отсеките от него всё лишнее, временное, переменчивое.
И в нем останется только Совершенное.
То что невозможно удалить ни при каких условиях,
... и никакими средствами.
но плакат это даже не пол-дела, и даже не четверть. это пылинка.
-
вас же просили, не озвучиватть собственных подразумеваний. т.е. блудоумий-умоблудий.
они нужно только вам. чтобы побороть их. и болше никому. поскольку это в Вашем уме происходит. ну.. эти.. как их... - подразумевания.
Вынесите сие ценное предложение на форум, скажите форумчанам: не смейте озвучивать собственные мысли!
не. не так.
а так как вы сказали.... ниже...
("взять глыбу мрамора и отсечь от неё всё лишнее", как в суфийской притче про луковицу) - лучше.
возьмите свой ум. отсеките.. ненужное. т.е. мысли. и останется - совершенное.
Так и передайте это вашему другу-художнику.
не. напечатайте на бумаге формата А0 напечатать на нем...
Возьмите глыбу мрамора свой ум,
отсеките от него всё лишнее, временное, переменчивое.
И в нем останется только Совершенное.
То что невозможно удалить ни при каких условиях,
... и никакими средствами.
но плакат это даже не пол-дела, и даже не четверть. это пылинка.
Не только в уме дело, уважаемый, не только в нём. Впрочем, здесь вам вполне подойдёт совет вашего друга (но не весь):
You want to know how to paint a perfect painting?
It's easy.
Make yourself perfect and then just paint naturally.
Сделайте себе плакатик по рекомендуемой вами инструкции и медитируйте, медитируйте, медитируйте... над последними словами.
-
Не только в уме дело, уважаемый, не только в нём.
именно только в уме.
любые действия обычных людей имеют своё начала в уме. а у необычных они начинаются в сердце.но это только у совершенных.
все беды, все проблемы, все несчастья, берут свое начало в уме.
-
именно только в уме.
любые действия обычных людей имеют своё начала в уме. а у необычных они начинаются в сердце.но это только у совершенных.
все беды, все проблемы, все несчастья, берут свое начало в уме.
Все проблемы - в голове. Значит, чтобы не было проблем, надо запрятать голову поглубже в песок. Нет головы - нет проблем ("No woman - no cry"). Но ведь человек - не страус.
Сердце... Оно ведь и таким бывает - чёрствым, бесчувственным, жестоким, толстокожим, злым, завистливым, непрощающим, ненавидящим...
Как видите, нет особой разделяющей границы между умом и сердцем: ум отражает сердце, а сердце - ум. Они взаимосвязаны. Отключить что-то одно - ум - не получится.
-
именно только в уме.
любые действия обычных людей имеют своё начала в уме. а у необычных они начинаются в сердце.но это только у совершенных.
все беды, все проблемы, все несчастья, берут свое начало в уме.
Все проблемы - в голове. Значит, чтобы не было проблем, надо запрятать голову поглубже в песок. Нет головы - нет проблем ("No woman - no cry"). Но ведь человек - не страус.
Сердце... Оно разным бывает - чёрствым, бесчувственным, жестоким, толстокожим, злым, завистливым, непрощающим, ненавидящим...
Как видите, нет особой разделяющей границы между умом и сердцем: ум отражает сердце, а сердце - ум. Они взаимосвязаны. Отключить что-то одно не получится.
логика хороша. для реализации.
а для умоблудия или блудоумия она мертва..
-
логика хороша. для реализации.
а для умоблудия или блудоумия она мертва..
Сердце и ум взаимосвязаны.. Отключите ум - получите неизвестно ещё какое сердце..
-
Сердце и ум взаимосвязаны.. Отключите ум - получите неизвестно ещё какое сердце..
а это от скульптора зависит.
хочет ли он чтобы после отсекания чтото доброе и любящее получилось, или куча мерзости.
скульптор-ваятель самого себя - каждый сам.
если сам себя не научишь, то никто этого не сделает.
если сам не успокоишь ум свой, то никто за тебя это не сделает.
если сам не очистишь сердце свое, то никто за тебя это не сделает.
что посеешь, то и пожнешь. закон как был один, так один есть, был, и будет.
-
а это от скульптора зависит.
хочет ли он чтобы после отсекания чтото доброе и любящее получилось, или куча мерзости.
Скульптору только кажется, что от него что-то зависит. "Доброе" и "мерзкое" - понятия относительные и относятся, в первую очередь, к этике и морали, а для них нормальным является то, что принято в данной культуре, в данном социуме, в данной традиции. У каннибалов съесть человека - нормально, у нормальных - ненормально, для кого-то джихад - благородное и богоугодное дело, а для жертв джихада это таким не кажется, гарем на Востоке - нормально, а в Америке - аморально... Продолжать не имеет смысла. Откуда же взялись все эти "системы ценностей"? Из ума не-ума.
скульптор-ваятель себя - каждый сам.
Правильно, поэтому не надо никому ничего навязывать. Just paint naturally. Не от советчика зависит, что было, есть и станет с каким-то человеком.
что посеешь, то и пожнешь. закон как был один, так один есть, был, и будет.
Ну да, ну да... Видать, давно в учебник истории не заглядывали, из окна своего не выглядывали, а новостей не смотрите или не слушаете. Идеализируете.
-
Правильно, поэтому не надо никому ничего навязывать.
Just paint naturally. Не от советчика зависит, что было, есть и станет с каким-то человеком.
конечно не от советчика.
а от чистоты ушей слушающего.
если уши чисты, то услышит.
если услышит, то задумается.
если задумается, то сделает выбор.
если чуток разумен, то сделает добрый выбор.
а добрый выбор прост. - отсечь все худшее что есть в себе самом. взрастить все лучшее, очищать свой ум.
-
Прочитала. Но, поскольку рефрен у вас один и тот же, мне нет смысла дублировать свои ответы. Живите, как знаете.
-
Прочитала.
ммм... польза не от чтения. а от умения держать ум в молчании. сердце в доброте, выкорчевывая из него все нечистое.
Живите, как знаете.
так точно.
как живем - так и знаем.
как знаем - так и живем.
Но, поскольку рефрен у вас один и тот же
ага. лучше уметь чтото ОДНО и профессионально.
чем уметь чегото много и по лоховски.. вульгарно.
-
ммм... польза не от чтения. а от умения держать ум в молчании. сердце в доброте, выкорчевывая из него все нечистое.
Выкорчёвывайте - я вам не помеха.
так точно.
как живем - так и знаем.
как знаем - так и живем.
It shows.
ага. лучше уметь чтото ОДНО и профессионально.
чем уметь чегото много и по лоховски.. вульгарно.
Рада за вас, что у вас всё профессионально, а не по-лоховски, и не вульгарно.. Чесслово..
-
ммм... польза не от чтения. а от умения держать ум в молчании. сердце в доброте, выкорчевывая из него все нечистое.
Выкорчёвывайте - я вам не помеха.
я что о себе или о вас говорю? - я о процессах.
так точно. как живем - так и знаем. как знаем - так и живем.
It shows.
жизнь это жизнь.. буквы на экране монитора это не жизнь.
это свечение полупроводников.
которое вызывает почемуто в уме некоторых какието ассоциации, которые они называют жизнью.
ага. лучше уметь чтото ОДНО и профессионально.
чем уметь чегото много и по лоховски.. вульгарно.
Рада за вас, что у вас всё профессионально, а не по-лоховски, и не вульгарно.. Чесслово..
не льстите. чесслово. :)
-
я что о себе или о вас говорю? - я о процессах.
И я о процессе - процессе выкорчёвывания. Выкорчёвывание - это процесс.
жизнь это жизнь.. буквы на экране монитора это не жизнь.
это свечение полупроводников.
которое вызывает почемуто в уме некоторых какието ассоциации, которые они называют жизнью.
А по другую сторону монитора сидите вы и также печатаете и читаете буквы. Мы с вами в равной ситуации.
не льстите. чесслово. :)
Это не лесть, это радование радости другого. :)
-
я что о себе или о вас говорю? - я о процессах.
И я о процессе - процессе выкорчёвывания. Выкорчёвывание - это процесс.
ну так и следует научить себя говорить только о процессах - без затрагования персоналий.
не предлагайте мне ничего делать. я все равно не смогу это сделать.
жизнь это жизнь.. буквы на экране монитора это не жизнь.
это свечение полупроводников.которое вызывает почемуто в уме некоторых какието ассоциации, которые они называют жизнью.
А по другую сторону монитора сидите вы и также печатаете и читаете буквы. Мы с вами в равной ситуации.
я не о печатании букв говорю.
не льстите. чесслово. :)
Это не лесть, это радование радости другого. :)
ага. лесть плавно перосла в ложь.
-
ну так и следует научить себя говорить только о процессах - без затрагования персоналий.
О! Мне даже набирать буковки для ответа вам не надо - отвечу вашими же словами:
не предлагайте мне ничего делать. я все равно не смогу это сделать.
Спасибо, вы меня здорово выручили, а то набирать много буковок влом.
я не о печатании букв говорю.
Ну, не о печатании букв, и что?! Ситуация всё равно равная (см. выше).
ага. лесть плавно перосла в ложь.
Ну, и зачем вы мне тогда солгали, что у вас всё "профессионально, не по-лоховски и не вульгарно"?! Я же вам поверила и порадовалась вашей радости.
-
ну так и следует научить себя говорить только о процессах - без затрагования персоналий.
О! Мне даже набирать буковки для ответа вам не надо - отвечу вашими же словами:
не предлагайте мне ничего делать. я все равно не смогу это сделать.
Спасибо, вы меня здорово выручили, а то набирать много буковок влом.
вам персонально и лично тут никто ничего не предлагал.
речь только о процессах.
я не о печатании букв говорю.
Ну, не о печатании букв, и что?! Ситуация всё равно равная (см. выше).
ине о ситуации.
ага. лесть плавно перосла в ложь.
Ну, и зачем вы мне тогда солгали, что у вас всё "профессионально, не по-лоховски и не вульгарно"?! Я же вам поверила и порадовалась вашей радости.
где мной сказано что - у нас, или... у меня?
или опять срано-болтливый ум нашептал?
-
вам персонально и лично тут никто ничего не предлагал.
речь только о процессах.
Тогда зачем вы мне говорите о других и об их процессах, когда разговариваем только вы да я между собой?!
Большое спасибо, что мне "персонально и лично тут никто ничего не предлагает". Это приятно слышать.
ине о ситуации.
Да помню, я помню - вы "за" жизнь говорили. И что дальше?
где мной сказано что - у нас, или... у меня?
Ах, дык вы опять "об" ком-то другом! А зачем мне эти разговоры "об" других?! Поговорите с НИМИ об этом.
или опять срано-болтливый ум нашептал?
Я помню: вы всё время говорите "об" других. Ну, дык ИХ и спросите, кто там чего и кому нашёптывает. Лично я этого шёпота НЕ слышу.
-
вам персонально и лично тут никто ничего не предлагал.речь только о процессах.
Тогда зачем вы мне говорите о других и об их процессах, когда разговариваем только вы да я между собой?!
это процессы происходят в любом человеке. за некоторым исключением
Большое спасибо, что мне "персонально и лично тут никто ничего не предлагает". Это приятно слышать.
каждый сам, в меру своей разумности, выбирает, что делать ему а что нет.
ине о ситуации.
Да помню, я помню - вы "за" жизнь говорили. И что дальше?
и не за жизнь.
где мной сказано что - у нас, или... у меня?
Ах, дык вы опять "об" ком-то другом!
не я а вы. чегот пытаетесь приписать собеседникам.
или опять срано-болтливый ум нашептал?
Я помню: вы всё время говорите "об" других.
не о другиХ, а о процессах происходящих в уме.
к примеру о процессах, которые побуждают говорить о собеседниках того что они не говорили.
-
это процессы происходят в любом человеке. за некоторым исключением
--->
к примеру о процессах, которые побуждают говорить о собеседниках того что они не говорили.
не я а вы. чегот пытаетесь приписать собеседникам.
Опять выручили, спасибо.
каждый сам, в меру своей разумности, выбирает, что делать ему а что нет.
А то!
и не за жизнь.
А и ладно.
-
это процессы происходят в любом человеке. за некоторым исключением
--->
Опять выручили, спасибо.
А то!
А и ладно.
о! этта прогресс!
-
это процессы происходят в любом человеке. за некоторым исключением
--->
Опять выручили, спасибо.
А то!
А и ладно.
о! этта прогресс!
Ы-ы-ы... ;D ;D ;D
Причём, когда я вас просто скринила, это почему-то не было прогрессом. ;D
Вы победили, ужын, скромняга-парень!
(http://foto.at.ua/prikolnye/kartinki/zabavnaja-odezhda-11.jpg)
Всё вами, ОВДэшник, было проделано "профессионально, не по-лоховски и не вульгарно". Поздравляю! Чесслово. ;D
-
это процессы происходят в любом человеке. за некоторым исключением
о! прогресс.
Ы-ы-ы... ;D ;D ;D
Когда я вас просто скринила, это почему-то не было прогрессом. ;D
нужно еще знать в чем состоит прогресс.
но тебе это не надо.
кому надо тот сам видит.
-
нужно еще знать в чем состоит прогресс.
но тебе это не надо.
кому надо тот сам видит.
--->
не о другиХ, а о процессах происходящих в уме.к примеру о процессах, которые побуждают говорить о собеседниках того что они не говорили.
С вами очень удобно общаться, ужын: процесс набирания буковок с моей стороны для ответов вам - самый минимальный.
-
: процесс набирания буковок с моей стороны для ответов вам - самый минимальный.
я же и говорю - прогресс.
-
процесс набирания буковок с моей стороны для ответов вам - самый минимальный.
я же и говорю - прогресс.
Я же и говорю - в общении с ВАМИ. "Вынос мозга" - это НЕ овд и уж тем более не прогресс.
Режим "полемики" с ВАМИ был мной задан изначально: "вызываю огонь на себя" - помните? (погуглите по форуму), чтобы вы оставили других в покое со своим прозелитизмом ОВД (= калькой с буддисткой практики медитации-концентрации). Ну а на меня ваши штучки-дрючки не действуют.
-
процесс набирания буковок с моей стороны для ответов вам - самый минимальный.
я же и говорю - прогресс.
Я же и говорю - в общении с ВАМИ.
Режим "полемики" с ВАМИ был мной задан изначально: "вызываю огонь на себя" - помните? (погуглите по форуму), чтобы вы оставили других в покое со своим прозелитизмом ОВД (= калькой с буддисткой практики медитации-концентрации). Ну а на меня ваши штучки-дрючки не действуют.
ну вот. и началось снова.
"Вынос мозга" - это НЕ овд и уж тем более не прогресс.
прогрес был в другом.
-
ну вот. и началось снова.
А это и не прекращалось. Но вам так хотелось польстить себе умением "выносить мозг" (типа останавливать ВД) собеседнику. Никто не виноват в ваших фантазиях о "прогрессе". "Или опять срано-болтливый ум нашептал?" (с) Uj.in (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=11807.msg128271#msg128271)
-
ну вот. и началось снова.
А это и не прекращалось. Но вам так хотелось польстить себе умением "выносить мозг" (типа останавливать его ВД) собеседнику.
я и говорю. куда не плюнь одни провидци. во всех и все видют, а в себе нихрена.
Никто не виноват в ваших фантазиях о "прогрессе"
ваш прогресс в количстве букоф. их стало меньше.
это видют фсе. тут незачем фантазировать.
"Или срано-болтливый ум нашёптывает?" (с) Uj.in
ну.. у когото нашептывает.. о чиихто фантазиях.
-
я и говорю. куда не плюнь одни провидци. во всех и все видют, а в себе нихрена.
1) Нихрена провидцев в своём отечестве. 2) Не плюй в провидца - вдруг пригодится.
(с) Копирайт, наверное, мой. ;D
ваш прогресс в количстве букоф. их стало меньше.
это видют фсе. тут незачем фантазировать.
По фигу - букофф. Но в общении с ВАМИ. Мне влом тратить на вас много букофф.
ну.. у когото нашептывает.. о чиихто фантазиях.
;D ;D ;D
"Если кто-то кое-где у нас порой..." (с) ;D
Как политкорректно! ;D (Но фальшиво.)
-
1) Нихрена провидцев в своём отечестве. 2) Не плюй в провидца - вдруг пригодится.
(с) Копирайт, наверное, мой. ;D По фигу - букофф. Но в общении с ВАМИ. Мне влом тратить на вас много букофф.
"Если кто-то кое-где у нас порой..." (с) ;D Как политкорректно! ;D (Но фальшиво.)
угу.
-
Как политкорректно! ;D (Но фальшиво.)
угу.
О, это прогресс! (с) Uj.in
-
Как политкорректно! ;D (Но фальшиво.)
угу.
О, это прогресс! (с) Uj.in
що! зашевелилось опять?
-
що! зашевелилось опять?
Ну уж не знаю, что у кого зашевелилось. Мне ваши утренние процессы неведомы, а у меня шевелиться нечему.
-
(https://lh4.googleusercontent.com/-v77ZFMYgTqw/U3Tp4xCIHKI/AAAAAAAARRQ/HY99Vudx5Ng/w426-h283/2234550519.jpg)
-
що! зашевелилось опять?
Ну уж не знаю, что у кого зашевелилось. Мне ваши утренние процессы неведомы, .
также как и ничьих. кроме собственных.
поэтому не следует говорит о других. за других и от имени других.
самый лучший способ на разочароваться - это познавать себя.
а у меня шевелиться нечему
ага кроме ЧСТ
-
що! зашевелилось опять?
Ну уж не знаю, что у кого зашевелилось. Мне ваши утренние процессы неведомы, а у меня шевелиться нечему.
также как и ничьи. криме собственных.
поэтому не следует говорит о других. за других и от имени других.
Дык и не говорите тогда, ужын, что у кого шевелится. Выполняйте то, что сами декларируете. Кто декларирует, тот и выполняет.
самый лучший способ на разочаровываться - это познавать себя.
Себя, любимого, - "белого и пушистого"... Адам познал Еву, а вы - себя. ;D
-
Дык и не говорите тогда, ужын, что у кого шевелится. Выполняйте то, что сами декларируете. Кто декларирует, тот и выполняет.
смотрите как шевелитсо то... :)
самый лучший способ на разочаровываться - это познавать себя.
Себя, любимого.
конечно. если не познАл себя, то как познАешь все остальное?
познание мира - удел глупцов.
-
смотрите как шевелитсо то... :)
Мне стыдно смотреть туда, где у вас шевелится. Да ещё с такой невинной улыбочкой!
Приличным женщинам этого не предлагают. ;D
конечно. если не познАл себя, то как познАешь все остальное?
"Мечтать не вредно." (с)
А потом вы спохватились (блин, что же я сказал!) и сделали приписочку к оригиналу своего поста:
познание мира - удел глупцов.
Познавайте, это ваш удел. Я вам - не помеха.
-
смотрите как шевелитсо то... :)
Мне стыдно смотреть туда, где у вас шевелится.
странно. внутрь вас происходит какойто процес. вы называете его - Вам стыдно.
при чем здесь я? процесс то, шевеления, в Вас происходит.
конечно. если не познАл себя, то как познАешь все остальное?
"Мечтать не вредно." (с)
каждому свое. каждому свое. :)
познание мира - удел глупцов.
Познавайте, это ваш удел. .
познавание - себя - да. мой удел. познавание мира - нет. не мой.
Я вам - не помеха
конечно нет. вы - помощник.
-
смотрите как шевелитсо то... :)
Мне стыдно смотреть туда, где у вас шевелится.
странно. внутрь вас происходит какойто процес. вы называете его - Вам стыдно.
при чем здесь я? процесс то, шевеления, в Вас происходит.
Не пытайтесь имитировать логику, которой у вас НЕТ. Да, мне стыдно (я эмпатийный человек) - мне стыдно ЗА ВАС смотреть туда, где у вас шевелится. Рвануть спросонья к компу, чтобы написать такое:
що! зашевелилось опять?
каждому свое. каждому свое. :)
Вот я и говорю: мечтайте, сколько в вас влезет.
познавание - себя - да. мой удел. познавание мира - нет. не мой.
Вы - часть мира, не отделяйте себя от него, а его - от себя.
конечно нет. вы - помощник.
Я знаю. А ещё я "провидец" и священная "лиловая корова".
-
рвануть спросонья к компу, чтобы написать такое:
у вас часы неправильные.
що! зашевелилось опять?
а об чем это?
познавание - себя - да. мой удел. познавание мира - нет. не мой.
Вы - часть мира, не отделяйте себя от него, а его - от себя.
ну.. правильно.
познавая часть - познается целое. какие проблемы то?
-
у вас часы неправильные.
Я "часов не наблюдаю" (http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/2648/Счастливые).
а об чем это?
СЕБЯ спросите - это ВАШ вопрос был. Вот я и говорю - спросонья рванули к компу.
познавая часть - познается целое. какие проблемы то?
Проблемы, как и всегда, с вашей "логикой": часть не равна целому, а анализ не равен синтезу. Ну, и на десерт: всё это мыслительные бесконечные процессы, которые у всех и разные. И "умом Россию мир не понять", только зря время терять.
-
у вас часы неправильные.
Я "часов не наблюдаю" (http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/2648/Счастливые).
ага. только кто и когда проснулся.
оп том и речь, - куда не плюнь кругом провидцы.
а об чем это?
СЕБЯ спросите - это ВАШ вопрос был.
вот об том и речь. не знаю прочто - но стыдно. ;D
познавая часть - познается целое. какие проблемы то?
Проблемы, как и всегда, с вашей "логикой": часть не равна целому,
чтобы познать что такое золото, достаточно одной песчинки.
-
ага. только кто и когда проснулся.
оп том и речь, - куда не плюнь кругом провидцы.
"Спросонья" - в эзотерическом смысле, а не во временном. А проВИДЕНИЕ ещё нужно заслужить. Вам, следующему по пути "диаболо", оно НЕ светит.
вот об том и речь. не знаю прочто - но стыдно. ;D
Не-а, НЕ стыдно вам ничуточки, совсем НЕ стыдно.
чтобы познать что такое золото, достаточно одной песчинки.
"Красивые и умные слова"... (с) Uj.in
Вы - ЗОЛОТО (металл)?
-
ага. только кто и когда проснулся.
оп том и речь, - куда не плюнь кругом провидцы.
"Спросонья" - в эзотерическом смысле, а не во временном
а это что за глупость? эзо... чего??
вот об том и речь. не знаю прочто - но стыдно. ;D
Не-а, НЕ стыдно вам ничуточки, совсем НЕ стыдно.
не мне стыдно - а вам. (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=11807.msg128306#msg128306) главное непонятно за что. :)
чтобы познать что такое золото, достаточно одной песчинки.
"Красивые и умные слова"... (с) Uj.in
работая в геологии чтобы определить месторождение золота небыло нужды добывать тонны золота.
мне достаточно было нескольких песчинок.
Вы - ЗОЛОТО (металл)?
речь о части, по которой познается целое.
пользуйтесь логикой в конце-концов, за которую вы ратуете.
-
а это что за глупость? эзо... чего??
"Сна", глупого-преглупого.
не мне стыдно - а вам. (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=11807.msg128306#msg128306) главное непонятно за что. :)
За состояние вашего "ума".
работая в геологии чтобы определить месторождение золота небыло нужды добывать тонны золота.
мне достаточно было нескольких песчинок.
И найдя месторождение золота, вы нашли СЕБЯ?!
речь о части, по которой познается целое.
Часть не равна целому, а анализ не равен синтезу.
пользуйтесь логикой в конце-концов, за которую вы ратуете.
Мне логика уже не нужна: "логика бессильна, бессильна". ВАМ она пока нужна. "Пользуйтесь логикой в конце-концов". (с) Uj.in
-
не мне стыдно - а вам. (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=11807.msg128306#msg128306) главное непонятно за что. :)
За состояние вашего "ума".
и каково оно?
работая в геологии чтобы определить месторождение золота небыло нужды добывать тонны золота.
мне достаточно было нескольких песчинок.
И найдя месторождение золота, вы нашли СЕБЯ?!
не.
рудник с золотом.
речь о части, по которой познается целое.
Часть не равна целому, а анализ не равен синтезу.
размером не равна.
Н2О что в капле, что в океане - все равно Н2О
-
и каково оно?
Печальное зрелище.
не.
рудник с золотом.
Ваша аналогия с геологией не катит. Я вас в прямом смысле спросила, а не в метафорическом.
размером не равна.
Н2О что в капле, что в океане - все равно Н2О
Ну, тогда вы только Н2О (без метафор) и есть, только одна часть целого. ;D
И вы уже познали и воду, и себя, и весь мир (видимо, весь состоящий только из воды в вашей КМ). Примите мои поздравления!
"Размером не равна." (с) Uj.in
А ещё говорят, что "размер - не главное". А у кого-то - вот незадача! - это главное. ;D
Действительно, печальное зрелище.
-
и каково оно?
Печальное зрелище.
ну дк. все зависит от состояния ума смотрящего.
говорил мне батяня , - если ты стал видеть недостатки других, то в них ты погряз сам.
не.
рудник с золотом.
Ваша аналогия с геологией не катит. Я вас в прямом смысле спросила, а не в метафорическом.
размером не равна.
Н2О что в капле, что в океане - все равно Н2О
Ну, тогда вы только Н2О (без метафор) и есть, только одна часть целого. ;D
суть что в капле, что в океане одна и таже. - Н2О
-
ну дк. все зависит от состояния ума смотрящего.
говорил мне батяня , - если ты стал видеть недостатки других, то в них ты погряз сам.
Да, я помню вашу самую любимую притчу, которую вы всем совали (вспоминая при этом своего батяню). Но почему же сразу окончательно и погряз?! Можно И НУЖНО видеть эту грязь, которая есть абсолютно у всех. Но это не значит, что грязь пристаёт к любому смотрящему на неё.
суть что в капле, что в океане одна и таже. - Н2О
Хорошо, метафора - так метафора (суфийская, причём). Тогда не пишите, следуя "логике", что это только и пока ЧАСТЬ, - пишите, что это уже и всегда ЦЕЛОЕ.
-
Можно И НУЖНО видеть эту грязь, которая есть абсолютно у всех.
ага. предварительно избавившись от нее в самом себе.
а если не избавился, то рта в чьюто сторону лучше не раскрывать.
которую вы всем совали (вспоминая при этом своего батяню)
не лгите. здесь я его один раз упомянул. сегодня.
-
ага. предварительно избавившись от нее в самом себе.
Не-не, она навсегда останется с человеком, разве что при полной амнезии он её забудет. Иначе бы ему каждый раз пришлось бы всё начинать с начала.
а если не избавился, то рта в чьюто сторону лучше не раскрывать.
Не избавитесь. Или вы хотите себе амнезию? - Кирпич по голове вам в помощь!
А вот раскрывать рот или не раскрывать - это каждый решает для себя сам, исходя из своего понимания и нужности-ненужности этого действия. К тому же, если в тебе есть то, что есть и во мне, какая уже разница - раскрывает кто-то рот об этом или нет?! Но многие предпочитают тешить себя сладкими иллюзиями относительно себя и других.
Смирение - это принятие себя и других такими, какие они есть, а не такими, какими бы мне хотелось их видеть.
-
А вот раскрывать рот или не раскрывать - это каждый решает для себя сам.
не зря говорил мне брат мой. - вынь прежде бревно из своего глазу. и увидишь соседскую щепку.
сидя в луже с дерьмом не следует указывать пальцем на других. все равно три других пальца показывают на тебя самого.
-
1) не зря говорил мне брат мой. - вынь прежде бревно из своего глазу. и увидишь соседскую щепку.
2) сидя в луже с дерьмом не следует указывать пальцем на других. все равно три других пальца показывают на тебя самого.
1) Это бревно в себе надо сначала увидеть. И тогда уж тем более будешь видеть и соседскую щепку, потому что щепка - "это часть целого" [бревна]. ( @ Uj.in ) И никуда без этого. Поэтому все святые недаром считали себя самыми последними грешниками.
2) Вот именно.
Познание себя и мира, ужын, за которое вы так ратуете, невозможно без видения своих брёвен и соседских щепок.
Есть 2 пути для вас:
1) Познание мира - путь "учёного" (очень долгий и бесперспективный путь).
2) Принятие мира - путь смиренного (самый короткий духовный путь).
Выбор - за вами.
-
1) не зря говорил мне брат мой. - вынь прежде бревно из своего глазу. и увидишь соседскую щепку.
2) сидя в луже с дерьмом не следует указывать пальцем на других. все равно три других пальца показывают на тебя самого.
1) Это бревно в себе надо сначала увидеть.
ага. и убрать. а то че увидеть можно на фоне собственных бревен. кроме бревен и ничего.
Познание себя и мира, ужын, за которое вы так ратуете,
глупость какаято. не ратую я за эту фигню.
Есть 2 пути для вас:
для меня ничего нет. я дома
-
ага. и убрать. а то че увидеть можно на фоне собственных бревен. кроме бревен и ничего.
Не воспринимайте это буквально. Вы у кого-нибудь видели большое бревно в маленьком глазу?! То-то же.
Дубль 2: а убрать брёвна не получится. Амнезия вам в помощь!
для меня ничего нет. я дома
Не уверена в этом. Вы всё время кого-то просите заткнуть свой "срано-болтливый ум" и поганый рот, навязываете своё "срано-болтливое" ОВД, считаете, что где-то что-то у кого-то постоянно чешется, кроме вас самого, любимого. Я же и говорю: "мечтать не вредно".
-
Амнезия вам в помощь!
я тут при чем?
для меня ничего нет. я дома
Не уверена в этом.
мм... это ваша проблема. с вавшей неуверенность вам и разбираццо.
подобное видит - подобное.
вор видит кругом воов. добрый кругом видит добряков. нахал видит вокруг себя назалов. неуверенный в самом себе видит тоже самое и в других.
ничего нового нет.
Вы всё время кого-то просите заткнуть свой "срано-болтливый ум" и поганый рот,
кого просил . имья.. сестга!!! имья!!!
-
я тут при чем?
Неужели ни при чём? Тогда что вы тут делаете - в моей "Песочнице"?!
мм... это ваша проблема. с вавшей неуверенность вам и разбираццо.
Провидцам видно больше, чем другим.
подобное видит - подобное.
Опять батяню вспомнили?
вор видит кругом воов. добрый кругом видит добряков. нахал видит вокруг себя назалов. неуверенный в самом себе видит тоже самое и в других.
ничего нового нет.
Тогда снимите со своих глаз шоры.
кого просил . имья.. сестга!!! имья!!!
Ну, вам это лучше знать. Ваши слова - "вам и разбираццо".
P.S. А вы не могли бы сделать небольшую паузу, ужын? А то вэйтер выложил ссылку на д/к о художниках, а с нашей скорострельностью она очень быстро уйдёт в подпол форума. Пусть она немного повисит на главной странице на виду. Заранее большое спасибо.
ТАЙМ-АУТ.
-
я тут при чем?
Неужели ни при чём? Тогда что вы тут делаете - в моей "Песочнице"?!
какое отношение Ваше предложение с амнезией относится к моему пребыванию на форуме?
мм... это ваша проблема. с вавшей неуверенность вам и разбираццо.
Провидцам видно больше, чем другим.
слова - Не уверена в этом. - ваши. тут провидцем быть не надо. тут глаза нужны и 2 класса ЦПШ.
и проблема тоже ваша, и вы озвучили ее, или обуквили. - называется - НЕУВЕРЕННОСТЬ.
кого просил . имья.. сестга!!! имья!!!
Ну, вам это лучше знать. Ваши слова - "вам и разбираццо".
не. у сраного ума, есть особенная привычка.
сначала в чем либо обвинить, а потом требовать опровержений.
действительно сраный ум.
А то вэйтер выложил ссылку на д/к о художниках
диябло в этом мире оформил себе прописку, с адресом - Красота.
-
какое отношение Ваше предложение с амнезией относится к моему пребыванию на форуме?
Никакое, у меня было о другом.
слова - Не уверена в этом. - ваши. тут провидцем быть не надо. тут глаза нужны и 2 класса ЦПШ.
и проблема тоже ваша, и вы озвучили ее, или обуквили. - называется - НЕУВЕРЕННОСТЬ.
Это было неудавшейся с моей стороны попыткой проявления такта (выраженного соответствующей фигурой речи - выделила здесь красным), за который вы ратуете, по отношению к вам. Но и это с вами не работает, увы. Всё-таки, убеждаюсь, лучше писать открытым текстом, пусть и вульгарно и по-лоховски. ТАКОЙ политкорректный "профессионализм" (о котором вы мне талдычите и талдычите - а я этого типа всё не вижу и не вижу - вот слепая!, не понимаю и не понимаю - вот тупица!) мне ни к чему, "себе дороже". А вот ниже и кратенькое подтверждение из к/ф "Три мушкетёра":
кого просил . имья.. сестга!!! имья!!!
Ну, вам это лучше знать. Ваши слова - "вам и разбираццо".
не. у сраного ума, есть особенная привычка.
сначала в чем либо обвинить, а потом требовать опровержений.
действительно сраный ум.
"Вам и разбираццо" - ваши слова из более раннего сообщения. Признали? Ну, не выделила я их на этот раз - просто мне так захотелось. К тому же, человек должен помнить, что только что написал (я о вас). Увы, "действительно сраный ум" и, повторюсь, печальное зрелище.
Вы как раз и занимаетесь тем, чтобы поставить меня в позицию оправдывающейся, типа: а, я? а, что? каких-таких? кого? когда? где? я здесь ни при чём... (поправьте меня, если это не так), словно не понимаете, о чём речь, пытаясь меня подловить. Дубль 2: на меня ваши штучки-дрючки не действуют - я их ВИЖУ. И "на враках вы меня не поймали", а я вас - уже много раз. И на будущее: не пытайтесь заткнуть мне рот - не вы мне его открывали.
диябло в этом мире оформил себе прописку, с адресом - Красота.
Я же и говорю: от диябло вам не отвертеться (ваше дополнение - "и ему от вас не отвертеться"). Поэтому, когда вы сказали, что "вы дома", я уже увидела этот ваш "дом". Тут не только стыдно становится, но и страшно (за вас).
-
слова - Не уверена в этом. - ваши. тут провидцем быть не надо. тут глаза нужны и 2 класса ЦПШ.
и проблема тоже ваша, и вы озвучили ее, или обуквили. - называется - НЕУВЕРЕННОСТЬ.
Это было неудавшейся с моей стороны попыткой проявления такта (выраженного соответствующей фигурой речи - выделила здесь красным), за который вы ратуете,
а давайте не будем выставлять себя в виде провидца. вы признались уже, что чужие чувства вам недоступны.
"Вам и разбираццо" - ваши слова из более раннего сообщения. Признали? Ну, не выделила я их на этот раз - просто мне так захотелось.
в этом то и вся проблема. т.е. в желаниях. т.е. искушение диаболо. т.е. искушение неким феноменами двойственного-не-постоянного-не-покойного ума.
с названием я хочу, мне захотелось.
Вы как раз и занимаетесь тем, чтобы поставить меня в позицию оправдывающейся, типа: а, я? а, что? каких-таких? кого? когда? где? я здесь ни при чём... (поправьте меня, если это не так), словно не понимаете, о чём речь, пытаясь меня подловить.
человек идущий на поводу желаний сидит на крючке у дьявола. его не надо ловить. его надо освободить от этого.
диябло в этом мире оформил себе прописку, с адресом - Красота.
Я же и говорю:
прежде чем что либо сказать или рассказать, нужно предмет ( или феномен, о котором есть намерение рассказать) изучить доподлинно, лино, на все сто%.
в этом мире слишком много тех, у которых вообще нет права говорить.
вас спрашивали.. - ЧТО хотите вы своими речами? За что ратуете вы? давайте, смелее.
-
а давайте не будем выставлять себя в виде провидца. вы признались уже, что чужие чувства вам недоступны.
Ну, провидцем это вы меня назвали, при чём не один раз: "Куда ни плюнь - кругом провидцы". Вспомнили? Ну, провидец - так провидец, корова - так корова, невежа - так невежа... Мне по фигу, кем вы меня считаете, запомните это.
И вы РАТУЕТЕ: говорить нужно не так-то, а о ПРОЦЕССАХ, не о том-то конкретном человеке, а у ЧЬИХ-ТО... ("Если кто-то кое-где у нас порой")... Вспомнили? Ну и "память" у вас! Неужели, уже амнезия пошла?! Как быстро материализовалась мысль! :o
в этом то и вся проблема. т.е. в желаниях.
Так вы же не знали, когда писали "вам и разбираццо", что я отвечу вам именно так - со словом "захотелось"! И слово "захотелось" мне тоже захотелось (!) написать - понимаете? - намеренно! Вы намерения от хотелок отличаете? Нет. Ну, и не мычите тогда. Зато каков результат-то ваших сногсшибательных показательных выступлений!
т.е. искушение диаболо. т.е. искушение неким феноменами двойственного-не-постоянного-не-покойного ума.
Так он и должен быть таким, таким и есть, таким и будет - этот совершеннейший из всех инструментов, созданных Богом. Он и не должен быть ПОСТОЯННЫМ. Он и должен быть то частицей - то волной (как у атомов), то каплей - то океаном (как у Н2О)... Он ДЫШИТ, а вы его хотите сделать "покойным" (считай что покойником). Впрочем, вряд ли вы это поймёте. Ваш кубик-рубика зацементирован намертво. Амба!
человек идущий на поводу желаний сидит на крючке у дьявола. его не надо ловить. его надо освободить от этого.
Ах, так вы в роли Спасителя и Освободителя здесь выступаете! Ну-ну...
прежде чем что либо сказать или рассказать, нужно предмет ( или феномен, о котором есть намерение рассказать) изучить доподлинно, лино, на все сто%.
А говорили, что никакой из 2 путей вам не нужен, а сами выбрали путь "учёного". Ну так, у каждого - свой путь. Запомните это. Примите мои поздравления с доподлинностью познания вами мира!
в этом мире слишком много тех, у которых вообще нет права говорить.
Знаете, Бог добрее вас - он КАЖДОМУ дал это право.
вас спрашивали.. - ЧТО хотите вы своими речами? За что ратуете вы? давайте, смелее.
Я перед вами не обязана отчитываться, запомните. И я это уже говорила вам неоднократно: НИЧТО, НИКУДА, БЕССМЫСЛЕННОСТЬ... Запомните и это. А то мне уже надоело латать бреши в вашей дырявой памяти.
-
а давайте не будем выставлять себя в виде провидца. вы признались уже, что чужие чувства вам недоступны.
Ну, провидцем это вы меня назвали, при чём не один раз: "Куда ни плюнь - кругом провидцы". Вспомнили?
ну дк. а как можно назвать человека, который говорит о процессах, происходящих в других людях?
или лжец, или провидец.
третьего не дано.
в этом то и вся проблема. т.е. в желаниях.
Так вы же не знали, когда писали "вам и разбираццо", что я отвечу вам именно так - со словом "захотелось"!
а зачем знать? каждый делает что либо идя на поводу своих желаний.
за очень редким исключением.
т.е. искушение диаболо. т.е. искушение неким феноменами двойственного-не-постоянного-не-покойного ума.
Так он и должен быть таким, таким и есть, таким и будет - этот совершеннейший из всех инструментов, созданных Богом.
дровишки откуда?
прежде чем что либо сказать или рассказать, нужно предмет ( или феномен, о котором есть намерение рассказать) изучить доподлинно, лино, на все сто%.
А говорили, что никакой из 2 путей вам не нужен, а сами выбрали путь "учёного".
свои выводы оставьте себе. они лжи-вы.
в этом мире слишком много тех, у которых вообще нет права говорить.
Знаете, Бог добрее вас -
кого их двух вы знаете на все 100%.
или Бога знаете больше меня? или меня знаете больше Бога?
может хватит лжи?
вас спрашивали.. - ЧТО хотите вы своими речами? За что ратуете вы? давайте, смелее.
Я перед вами не обязана отчитываться, запомните.
:)
не передо мной.
а перед теми, с кеми вообще заводите разговор.
учитывая при этом, говорить ли правду, Истину, или ложь. даст ли разговор благо человеку или принесет беду.
не забывая прикидывать задним умом о последствиях своих речей. как они лягут для всех читающих, для все кто применит ваши слова в своей жизни,...
... паутина связей ооооочень большая.. приводить ее тут нет смысла.
но последствия от лжи, для ее автора, в этой паутине просто печсальны.
закон Богом установленный, один для всех.
Что посеешь, то и пожнешь.
токо представить, если во всей паутине связей между людьми, посеять ложь, заблуждения, недовольство, тщеславие, желания, и пр. мерзость, то чем это обернется для такого сеятеля.
-
ну дк. а как можно назвать человека, который говорит о процессах, происходящих в других людях?
или лжец, или провидец.
третьего не дано.
И я опять должна оправдываться, кто я, названная ужыном? Фигушки вам. "Действительно, сраный ум." (с) Uj.in
Дубль 2: БЕЗ РАЗНИЦЫ, кто кого как называет, поймите же это уже наконец. Я вам уже об этом говорила (погуглите в теме). Но вам не дано этого понять, не дано... Печалька.
а зачем знать? каждый делает что либо идя на поводу своих желаний.
за очень редким исключением.
"Красивые и умные слова, говорящие о невежестве" (с) Uj.in
И я скажу вам, кто составляет это исключение - ПОКОЙНИКИ. Но исключение это не РЕДКОЕ, а весьма и весьма распространённое.
дровишки откуда?
"Оттуда." (из к/ф "Бриллиантовая рука") ;)
свои выводы оставьте себе. они лжи-вы.
Я говорю, исходя из ВАШИХ же слов. Никто же вас за язык не тянет. Вот и не мычите.
кого их двух вы знаете на все 100%.
или Бога знаете больше меня? или меня знаете больше Бога?
может хватит лжи?
Зачем знать на все 100%?! Достаточно знать одну песчинку (или как вы там говорили про геологию?). Опять заплаточку пришила на вашу память. Становлюсь, блин, портнихой-штопальщицей, гы...
не передо мной.
а перед теми, с кеми вообще заводите разговор.
И перед ними тоже. Никто никому ничего не должен. Запомните.
Океан - это не всегда штиль, это ещё и шторм, и цунами, и торнадо... Справишься - молодца! Нет - учись плавать.
учитывая при этом, говорить ли правду, Истину, или ложь. даст ли разговор благо человеку или принесет беду.
Всё идёт в копилку - и дерьмо тоже. Из него тоже можно извлечь пользу. Только его сначала надо увидеть в себе. В этом поиске и есть польза.
не забывая прикидывать задним умом о последствиях своих речей. как они лягут для всех читающих, для все кто применит ваши слова в своей жизни,...
Именно! Поэтому не втюхивайте никому своё срано-болтливое ОВД ("Останови!"). А вдруг они применят ваши псевдо-знания? Вот одна уже восторгается вами - как её там? - маленькая-смс. А я ничему НЕ учу, на что вы мне ответили: "плохо, когда нечему научить". Вспомнили, амнезийщик?
... паутина связей ооооочень большая.. приводить ее тут нет смысла.
но последствия от лжи, для ее автора, в этой паутине просто печсальны.
1) НЕТ СМЫСЛА - и в этом и есть СМЫСЛ... И да, и нет... Который и есть, и которого одновременно и нет... То частица, то волна; то капля, то океан...
2) О себе позаботьтесь. Лично я забочусь о себе ТОЛЬКО САМА+.
-
ну дк. а как можно назвать человека, который говорит о процессах, происходящих в других людях?
или лжец, или провидец.
третьего не дано.
И я опять должна оправдываться, кто я, названная ужыном? .
зачем оправдыватся? не нужно это никому.
разумный сам прекращает подобными вещами заниматься. ну, тем что перестают о других говорить то что им неведомо.
Дубль 2: БЕЗ РАЗНИЦЫ, кто кого как называет, поймите же это уже наконец.
ясен день. конечно без разницы. важно ЗА ЧТО его так называют.
а зачем знать? каждый делает что либо идя на поводу своих желаний.
за очень редким исключением.
"Красивые и умные слова, говорящие о невежестве" (с) Uj.in
так вы у нас святая и напорочная? это уже радует.
и в чем их красота,и умность?
дровишки откуда?
"Оттуда." (из к/ф "Бриллиантовая рука") ;)
сами ченить скажете без копипаста?
свои выводы оставьте себе. они лжи-вы.
Я говорю,
простая вещь есть в мире людей. уметь не делать суждений по буквам..
Зачем знать на все 100%?!
Бога, знали, только святые и непорочные. остальные только лгут о нем.
а чтто касается меня лично, то меня даже женщина что меня родила, вырастила, выкормила, прожив вместе много-много лет - не знает обо мне ничего. не говоря уже о всех остальных.
предмет, феномен, явление можно познать только от личного восприятия его. а не читая о нем буквы.
не передо мной.
а перед теми, с кеми вообще заводите разговор.
И перед ними тоже. Никто никому ничего не должен. Запомните.
старость покажет. мимо воздаяния за дела, за слова, за мысли, за помыслы, за желания не пройдет никто.
-
зачем оправдыватся? не нужно это никому.
Я и не стала оправдываться, написав "Фигушки вам".
разумный сам прекращает подобными вещами заниматься. ну, тем что перестают о других говорить то что им неведомо.
Самооправдание vs. самооправдание себя другими.
ясен день. конечно без разницы. вожно ЗА ЧТО его так называют.
И это НЕ ВАЖНО. Просто вы сейчас начинаете хвататься за соломинку, которой нет.
так вы у нас святая и напорочная? это уже радует.
Не самооправдываюсь: во мне тонны дерьма (накопленные за мои долгие годы жизни), но я с этим дерьмом "подружилась", оно перестало мной управлять.
сами ченить скажете без копипаста?
Тут меня вчерась с 1500-юбилеем поздравили. Ищите как геолог песчинки золота (не копипаста) среди тонн моего словесного дерьма. Но ещё лучше - ищите всё это В СЕБЕ. Я вам - не помеха.
простая вещь есть в мире людей. уметь не делать суждений по буквам..
Это форум. Здесь много-много букв от людей, пишущих их. "Суждение по буквам" сродни поиску песчинок золота, ведущего к его месторождению (это я сейчас про вашу геологию).
Бога, знали, только святые и непорочные. остальные только лгут о нем.
Пророки приходили к ГРЕШНИКАМ. Почему же они не приходили к "святым и непорочным"? Думайте.
а чтто касается меня лично, то меня даже женщина что меня родила, вырастила, выкормила, прожив вместе много-много лет - не знает обо мне ничего. не говоря уже о всех остальных.
Будьте благодарны своей маме за ВСЁ и несмотря ни на что. Вероятно, ваша потребность познавать себя и мир выросла как раз из отсутствия понимания между вашей мамой и вами, которого вам так хотелось, которого вы так жаждали. "Жажда - всё! (Имидж - ничто!)". Бог ведёт людей СВОИМИ путями и всегда приводит только к СЕБЕ. Кто-то, увы, это понимает только на смертном одре во время умирания.
старость покажет. не беспокойтесь. мимо воздаяния за дела, за слова, за мысли, за помыслы, за желания не пройдет никто.
Да, никто. Но только не СТАРОСТЬ, а СМЕРТЬ: одни будут "подыхать, как собаки" со "скрежетом зубовным" и кулаками в сторону Неба, а кто-то рассмеётся, как грек Зорба.
-
Я и не стала оправдываться, написав "Фигушки вам".
вы спросили, - И я опять должна оправдываться, ...? - вам ответили. - зачем оправдыватся? не нужно это никому.
так вы у нас святая и напорочная? это уже радует.
Не самооправдываюсь: во мне тонны дерьма (накопленные за мои долгие годы жизни), но я с этим дерьмом "подружилась", оно перестало мной управлять.
ага. как в пословице. скажи мне кто твой друг.
Но ещё лучше - ищите всё это В СЕБЕ. Я вам - не помеха.
да... конечно. искал вот.. кроме Бога ничего не нашел.
впрочем.. каждый находит свое.
простая вещь есть в мире людей. уметь не делать суждений по буквам..
Это форум. Здесь много-много букв от людей, пишущих их. "Суждение по буквам" сродни поиску песчинок золота, ведущего к его месторождению (это я сейчас про вашу геологию).
в себе самом золото следует искать. а не среди букоф, и умоблудий-блудоумий.
Бога, знали, только святые и непорочные. остальные только лгут о нем.
Пророки приходили к ГРЕШНИКАМ. Почему же они не приходили к "святым и непорочным"? Думайте.
таки я и говорю. святая и непорочная.
а чтто касается меня лично, то меня даже женщина что меня родила, вырастила, выкормила, прожив вместе много-много лет - не знает обо мне ничего. не говоря уже о всех остальных.
Будьте благодарны своей маме за ВСЁ и несмотря ни на что.
какая ЕЙ польза от этого? какая польза мне от этого?
старость покажет. не беспокойтесь. мимо воздаяния за дела, за слова, за мысли, за помыслы, за желания не пройдет никто.
Да, никто. Но только не СТАРОСТЬ,
старость. старость покажет плоды жизни. через боль, болезни. а когда они зашкалят, тогда смерть.
-
вы спросили, - И я опять должна оправдываться, ...? - вам ответили. - зачем оправдыватся? не нужно это никому.
Вспомните хронологию моего вопроса (#165) и вашего ответа (#166), амнезийщик.
ага. как в пословице. скажи мне кто твой друг.
Обратите внимание на кавычки в моём цитировании.
да... конечно. искал вот.. кроме Бога ничего не нашел.
впрочем.. каждый находит свое.
О, богов, божков и идолов очень много! И "каждый находит своё".
в себе самом золото следует искать. а не среди букоф, и умоблудий-блудоумий.
Ищите, я вам - не помеха.
таки я и говорю. святая и непорочная.
Если до вас не доходит, попробуйте подумать ещё раз ... пять ... двадцать пять раз, пока не дойдёт. Размышляйте (не останавливайте свой ВД). "Один час размышлений спасает 60 лет жизни" (процитировала по памяти).
какая ЕЙ польза от этого? какая польза мне от этого?
Когда поймёте, польза будет и вам, и ей. Думайте.
старость. старость покажет плоды жизни. через боль, болезни. а когда они зашкалят, тогда смерть.
"Век живи - век учись, а дураком помрёшь", поэтому плоды дурной жизни такому старому дураку покажет только СМЕРТЬ. Смерть всех развернёт в нужную сторону, но спасти ничего уже будет невозможно.
-
О, богов, божков и идолов очень много! И "каждый находит своё".
не надо то умных кавычек.
каждый находит свое. вы правы. - Не самооправдываюсь: во мне тонны дерьма (накопленные за мои долгие годы жизни),но я с этим дерьмом "подружилась", оно перестало мной управлять. (с) . (точка)
задача не в том чтобы оно НЕ управляло, а в том чтобы от него избавитсо, не накопляя в ближайшем будущем.
ну.. хотя бы для того чтобы узреть, ТО, что останется, после того как вычиститсо.
... но логика тут бессильна. тут истинны только ПЛОДЫ реализации.
таки.., - как нужно жить?
чтобы не скапливались - тонны дерьма (накопленные за долгие годы жизни), которые приведут к болезням, и в конце концов к мучительной смерти.
кому нужны эти признания о накопленных тоннах дерьма? которые являются лишь показателями прожитой жизни.
Закон Вселенной один. Что посеешь, то и пожнешь. и задача не допустить скоплений.
"Век живи - век учись, а дураком помрёшь", поэтому плоды дурной жизни такому старому дураку покажет только СМЕРТЬ
не. старость.
когда придется пожинать плоды прожитой жизни.
смерть это уже перебор дурных плодов.
Ищите,.... Думайте...... ...попробуйте подумать ещё раз ... пять ... двадцать пять раз, пока не дойдёт. Размышляйте....
интересно.. почему, (все те кто предлагает это, думать, подумать, размышлять, будучи приверженцами тех или иных учений, ) ни на сантим не могут приблизиться к Истине основателей их учений?
-
не надо то умных кавычек.
каждый находит свое. вы правы.
Нет, это вы правы - ваши же слова в "умных кавычках" были. Я с вами согласна и с тем, кто впервые прозрел, что " каждому - своё" (автор, скорее всего, неизвестен, не полезу в Гугл).
задача не в том чтобы оно НЕ управляло, а в том чтобы от него избавитсо.
Так это и есть "избавитсо", раз оно уже НЕ управляет.
ну.. хотя бы узреть, ТО, что останется, после того как вычиститсо.
Останется НИЧТО.
... но логика тут бессильна. тут истинны только ПЛОДЫ реализации.
Не разделяйте Н2О на что-то ещё (помните, как вы говорили про часть и целое?).
интересно.. почему, (все те кто предлагает это, думать, подумать, размышлять, будучи приверженцами тех или иных учений, ) ни на сантим не могут приблизиться к Истине основателей их учений?
1) Потому что "все те" отождествились с теми учениями.
2) Основать Истину (в виде учений) невозможно, Она уже ЕСТЬ и Ей не нужны никакие учения, разве что только основателям этих учений - по глупости ли своей, по корысти ли своей... Разве можно НАУЧИТЬ Истине через учения?! Нонсенс!
P.S. На дописанное вами позже в постах выше - не буду отвечать. "Ложка дорога к обеду".
-
Так это и есть "избавитсо", раз оно уже НЕ управляет.
если в банке дерьмо, то оно дерьмом и остается. дергается ли оно там, или в покое. закатанное крышкой, или открытое.
попробую привести слова Иисуса по этому поводу.
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам,
которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты;
так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония.
нужна внутрешняя чистота, а не сожительство с дедьмом..
ну.. хотя бы узреть, ТО, что останется, после того как вычиститсо.
Останется НИЧТО.
сначала -реализация. утвержденная годами. наведение чистоты.
потом разговор с людьми которые сделали тоже самое, могущие дать авторитетное свидетельство.
и только потом ответ.
...а пока.. только.. - тонны дерьма (накопленные за .. долгие годы жизни)
-
если в банке дерьмо, то оно дерьмом и остается. дергается ли оно там, или в покое. закатанное крышкой, или открытое.
попробую привести слова Иисуса по этому поводу.
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам,
которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты;
так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония.
О, как вовремя вас вырулило на то, что мы обсуждали чуть выше - "про чистых и непорочных" (в кавычках!). Такие лжецы и лицемеры "сами не входят в Царство Божие и другим не дают"... "Мы чистые и непорочные, - говорят они, - а вы все - закатанная крышкой банка с дерьмом!". А Иисус им сказал: "Царство Божие внутри вас есть"... А пришёл он к грешникам, которые это дерьмо в себе увидели и признали, не отмахиваясь от него. Вот он и пришёл к ним лучом света прозрения. А "чистые и непорочные" не прозревают никогда - им это НЕ светит.
нужна внутрешняя чистота, а не сожительство.
Дык, сначала это дерьмо нужно увидеть в себе, а не отмахиваться от него. Сколько раз вам нужно это повторять, чтобы вы наконец-то это поняли? Причём, сказано было про ЦБ именно фарисеям, которые ну никак не хотят видеть этого дерьма в себе, любимых, - "чистых и непорочных". Нет чистых и непорочных людей, запомните это. Есть те, кем это дерьмо уже не управляет, вот они и начинают уже жить в ЦБ, которое в них было всегда.
сначала -реализация. ответ потом.
"Just paint naturally" (цитата вашего друга-художника). Вот я и рисую ... естественно ... творю в со-творчестве с ЦБ. Творчество у меня такое...
-
А Иисус им сказал: "Царство Божие внутри вас есть"
то что он внутрь есть, совершенно не означает что ТАМ, во внутренности своей, нашел его и вошел в него.
его нужно еще найти, и взять силой, применяя усилия.
нужна внутрешняя чистота, а не сожительство.
Дык, сначала это дерьмо нужно увидеть в себе, а не отмахиваться от него.
хм... а Иисус другого мнения был по этому поводу.
7 Итак покоритесь Богу; противостаньте диаволу, и убежит от вас.
Есть те, кем это дерьмо уже не управляет, вот они и начинают уже жить в ЦБ, которое в них было всегда.
свежо преданию.
"Just paint naturally" (цитата вашего друга-художника).
только сначала нужно стать perfect... а потом рисовать.
мой друг не художник.
Вот я и рисую ... естественно ... творю в со-творчестве с ЦБ. Творчество у меня такое...
ага. и тонны дерьма (накопленные за .. долгие годы жизни).
фигасе.. творчество :o
ЦБ и тонны дерьма (накопленные за .. долгие годы жизни) - несовместимы.
нет ничего общего у дьявола с Богом.
-
то что он внутрь есть, совершенно не означает что ТАМС, во внутренности своей нашел его и вошел в него.
Как же войдёте в него, не пройдя через дерьмо?! Скажите начистоту, ужын, в вас есть дерьмо? Смелее.
хм... а Иисус другого (sic!) мнения был по этому поводу.
7 Итак покоритесь Богу; противостаньте диаволу, и убежит от вас.
Противостаньте дерьму, и убежит от вас (не станет вами управлять). Только сначала это дерьмо надо увидеть. Повторюсь, ужын: в вас есть дерьмо? Или вы "чистый и непорочный"?
свежо преданию.
Не воротите нос.
только сначала нужно стать perfect... а потом рисовать.
Как вы стали perfect, "чистый и непорочный"?
мой друг не художник.
Все мы - "художники".
ага. и тонны дерьма (накопленные за .. долгие годы жизни).
фигасе.. творчество :o
Ага, творчество, когда дерьмо уже не управляет, хотя и присутствует. В вас, ужын, дерьмо присутствует? Или его в вас совсем нет?
ЦБ и тонны дерьма (накопленные за .. долгие годы жизни) - несовместимы.
Совместимы. Вы бинарно мыслите. Про ЦБ было сказано ФАРИСЕЯМ!
нет ничего общего у дьявола с Богом.
А часть и целое? Забыли? Мысленно разделите атом на две половинки: одна от Бога, а другая от дьявола?
-
то что он внутрь есть, совершенно не означает что ТАМ, во внутренности своей нашел его и вошел в него.
Как же войдёте в него, не пройдя через дерьмо?!
не через него, а избавившись от него. осознав его, выстрадав его.
потому как дельмо сотворено тем в ком оно присутствует.
чужого дедьма не бывает.
у каждого СВОЕ.
каждый сам породил его, и саму ему с ним распровляццо.
Скажите начистоту, ужын, в вас есть дерьмо? Смелее.
не скажу. потому как не знаю. это только Богу ведомо.
хм... а Иисус другого (sic!) мнения был по этому поводу.
7 Итак покоритесь Богу; противостаньте диаволу, и убежит от вас.
Противостаньте дерьму, и убежит от вас (не станет вами управлять).
написано по руски. - убежит от вас , т.е. исчезнет. убегающий - исчезает. перестанет быть.
Только сначала это дерьмо надо увидеть.
надо чтобы увидев его, зделать так, чтобы его не стало вообще.
ага. и тонны дерьма (накопленные за .. долгие годы жизни).
фигасе.. творчество :o
Совместимы. Вы бинарно мыслите. Про ЦБ было сказано ФАРИСЕЯМ!
ага. без разницы коме сказано.
или с богом, или с диаболо. с дедьмом то бишь. третьего не дано.
такой вот.. мир.
одну жопу на два коня не посадить.
ps
чего вопросами своими хотите, и ответами?
-
не через него, а избавившись от него. осознав его, выстрадав его.
Как же вы можете выстрадать ЧУЖОЕ дерьмо?! Не лукавьте! Или отследите, кто/что в вас лукавит и не пускает к СЕБЕ (к вам подлинному). Фрейдовская оговорка? Так, значит, есть оно в вас - дерьмо. Но крутит и вертит вами, управляя. Печалька.
потому как дельмо сотворено тем в ком оно присутствует.
чужого дедьма не бывает.
у каждого СВОЕ.
каждый сам породил его, и саму ему с ним распровляццо.
Не обязательно. Оно сотворено не только им одним. Но расправляться с ним человеку приходится действительно только самому.
не скажу. потому как не знаю. это только Богу ведомо.
А и не надо - вы уже сболтнули про "выстраданное" дерьмо. Только не мазохистничайте, не тешьте себя иллюзиями, что дерьмо бывает только чужим, а не вашим.
написано по руски. - убежит от вас , т.е. исчезнет. убегающий - исчезает. перестанет быть.
Написано-то по-русски, только понимаете вы это по-абракадабрски. Убежавший не перестаёт быть. Не надо выдавать желаемое за действительное. Знаете, из зоопарков то один зверь убежит, то другой, а потом их находят (они не перестают быть) и возвращают назад.
надо чтобы увидев его, зделать так, чтобы его не стало вообще.
О, прогресс: значит, вы уже почти согласны с тем, что дерьмо нужно сначала увидеть. Вы же не станете "бороться с ветряными мельницами", которых не существует. Это глупо.
ага. без разницы коме сказано.
или с богом, или с диаболо. с дедьмом то бишь. третьего не дано.
такой вот.. мир.
одну жопу на два коня не посадить.
Вы опять уходите в сторону, бегая короткими зигзагами, прикрывая свою задницу (дерьмо). Типа: убежавший исчезает, перестаёт быть (ваши слова). Ну так, это трусость. А ЦБ усилием берётся. Хотя бы, для начала, усилием над собой, чтобы честно, не лукавя, признаться себе, что - да - дерьмо во мне есть, и много, и с этим надо что-то делать. Вот тогда вы сможете и ДЕЛАТЬ что-то. А без этого будете улавливаться только дерьмом.
ps
чего вопросами своими хотите, и ответами?
Вам хочу помочь. Вы же сами сказали, что я помощник в ответ на моё "я вам - не помеха".
-
не через него, а избавившись от него. осознав его, выстрадав его.
Как же вы можете выстрадать ЧУЖОЕ дерьмо?!
каждый выстрадывает только дерьмо сотворенное собой.
чужое дерьмо выстрадывают (принимают на себя) только святые.
потому как дельмо сотворено тем в ком оно присутствует.
чужого дедьма не бывает.у каждого СВОЕ.каждый сам породил его, и саму ему с ним распровляццо.
Не обязательно.
по друго му не было и не будет. таков закон. каждый пожинает плоды своих трудов.
не скажу. потому как не знаю. это только Богу ведомо.
А и не надо - вы уже сболтнули про "выстраданное" дерьмо.
я о процессе говорю. а не о себе.
написано по руски. - убежит от вас , т.е. исчезнет. убегающий - исчезает. перестанет быть.
Написано-то по-русски, только понимаете вы это по-абракадабрски. .
отсюда можно сделать только один вывод. мой собеседник или святой, избавившийся от пороков, безгрешный и покорный Богу, или тщеславный дурак.
Вам хочу помочь. Вы же сами сказали, что я помощник в ответ на моё "я вам - не помеха".
да. говорил. беседуя с вами, я наблюдаю за своей внутренностью.
для меня любой собеседник мне помощник - в моем совершенствовании себя самого.
-
каждый выстрадывает только дерьмо сотворенное собой.
А вы выстрадываете? Вы выстрадываете то, что и как я вам говорю или кому-то другому?
по друго му не было и не будет. таков закон. каждый пожинает плоды своих трудов.
А как объяснить, скажем, жертве пьяного водителя, что он пожинает СВОИ плоды, а не "плоды" этого водителя? Что это за особенный закон такой, что "по-другому не было и не будет"? С этого места поподробнее, пожалуйста. (с)
я о процессе говорю. а не о себе.
А то! Вас же НЕТ, а только какие-то процессы, причём у ОВДэшника (sic!), у которого, по идее, все мыслительные процессы уже остановлены.
отсюда можно сделать только один вывод. мой собеседник или святой, избавившийся от пороков, безгрешный и покорный Богу, или тщеславный дурак.
Конечно же, "тщеславный дурак", потому что каждый видит то, что видит: вор - вора, лжец - лжеца... (как там дальше у вас было?).
да. говорил. беседуя с вами, я наблюдаю за своей внутренностью.
для меня любой собеседник мне помощник - в моем совершенствовании себя самого.
А чего совершенствовать-то, если вы уже "дома", и которому уже "ничего не нужно" (из 2-х мной предложенных вам путей), "видящий кругом только Бога", perfect (ваши слова, по памяти), "чистый и непорочный", достигший?!
-
каждый выстрадывает только дерьмо сотворенное собой.
А вы выстрадываете?
каждый выстрадывает только дерьмо сотворенное собой.
по друго му не было и не будет. таков закон. каждый пожинает плоды своих трудов.
Что это за особенный закон такой, что "по-другому не было и не будет"? С этого места поподробнее, пожалуйста. (с)
изучайте себя.и узнаете.
я о процессе говорю. а не о себе.
А то! Вас же НЕТ, а только какие-то процессы, причём у ОВДэшника (sic!), у которого, по идее, все мыслительные процессы уже остановлены.
идеи проверять надо. на себе самом.
прежде чем говорить о них.
отсюда можно сделать только один вывод. мой собеседник или святой, избавившийся от пороков, безгрешный и покорный Богу, или тщеславный дурак.
Конечно же, "тщеславный дурак", .
каждый сам делает свой выбор.
да. говорил. беседуя с вами, я наблюдаю за своей внутренностью.
для меня любой собеседник мне помощник - в моем совершенствовании себя самого.
А чего совершенствовать-то, если вы уже "дома", "чистый и непорочный", "видящий кругом только Бога", достигший?!
есть чего.
-
каждый выстрадывает только дерьмо сотворенное собой.
Верный признак любого зомби с зацементированным (не гибким) кубиком-рубика - это автоматически повторять одни и те же чужие (не свои) лозунги, словно мантры. Лозунговое мышление. Закончим? Раз вам нечего сказать, кроме формулирования вирусов мозга.
изучайте себя.и узнаете.
Нечего вам сказать, нечего. Закончим?
идеи проверять надо. на себе самом.
прежде чем говорить о них.
Вот именно, а не лозунги талдычить.
каждый сам делает свой выбор.
Навязываемый мне ВАМИ, манипулятор?! Фигушки вам!
есть чего.
Есть в вас дерьмо?
Опять по кругу. Пора заканчивать с этой круговертью. Закончим? Смелее. Ратуете за ОВД? - Остановитесь!
-
каждый выстрадывает только дерьмо сотворенное собой.
это автоматически повторять одни и те же чужие (не свои) лозунги, словно мантры.
я сказал свои изыскания. а вы свои.
каждый говорит от своих трудов.
изучайте себя.и узнаете.
Негего вам сказать, нечего. Закончим?
чего заканчивать то?
себя изучать начинать надо. тем более что предложено было это милое занятие 2-4 тыще лет назад.
причём у ОВДэшника (sic!), у которого, по идее, все мыслительные процессы уже остановлены.
идеи проверять надо. на себе самом. прежде чем говорить о них.
Вот именно, а не лозунги талдычить.
товарищь, друг. речь об идее ВАША.
вам не нравится слова с моей стороны? разве это моя проблема? ненравиццо то - Вам.
нет ничего сложного что их проверить. ну.. мои слова.
проверьте, познайте Истину моих слов, и скажите в сл4ух, публично, или как там, что оный товарищь - лжец.
я не против.
но сначала проверить.
Конечно же, "тщеславный дурак", .
каждый сам делает свой выбор.
Навязываемый мне ВАМИ, манипулятор?! Фигушки вам!
было сказано о 2-х вариантах.
мой собеседник или (1)святой, избавившийся от пороков, безгрешный и покорный Богу, или (2)тщеславный дурак.
вы выбрали свой.
-
я сказал свои изыскания. а вы свои.
каждый говорит от своих трудов.
И свои "мантры" можно механически талдычить - без разницы. Зацикливание.
чего заканчивать то?
себя изучать начинать надо. тем более что предложено было это милое занятие 2-4 тыще лет назад.
"Себя изучать начинать надо" - с дерьма. А это вовсе не "милое занятие". Было бы оно милым, - все были бы бодрствующими. А для вас это занятие милое потому, что вы смотрите только на милое вашему взору - красивые фантики.
идеи проверять надо. на себе самом. прежде чем говорить о них.
Знаете, сколько на свете всяких идей! Как в Бразилии обезьян - и не сосчитаешь! (с)
И уж тем более - все их проверить "на себе самом". Так вы, значит, за путь "учёного"?
товарищь, друг. речь об идее ВАША.
вам не нравится слова с моей стороны? разве это моя проблема? ненравиццо то - Вам.
Опаньки! Какой подарок Судьбы! YES!!! "Друг, товарищ и брат"... Не нравится тому, КТО об этом говорит... Так, значит, теперь вы НЕ будете затыкать мне рот и навязывать другим ОВД, "товарищь, друг"? Ведь ИДЕЯ овд - у того, КТО это говорит, а не у того, кому её навязывают! - Всё согласно ВАШИМ словам. Отсканируйте, распечатайте, заламинируйте и на стеночку на самое видное место, чтобы не забыть (с вашей амнезией-то).
нет ничего сложного что их проверить. ну.. мои слова.
---> "вам не нравится слова с моей стороны? разве это моя проблема? ненравиццо то - Вам." (ваши слова). ---> И "познавать надо себя", а не чьи-то слова/идеи. Да и хватит уже прозелитизмом заниматься, узбагойтесь.
было сказано о 2-х вариантах.
мой собеседник или (1)святой, избавившийся от пороков, безгрешный и покорный Богу, или (2)тщеславный дурак.
вы выбрали свой.
А ваш вариант гагой был? Неужели первый?! ;D ;D ;D
-
"Себя изучать начинать надо" - с дерьма.
себя - это СЕБЯ, а не дерьмо созданное, котороое вокруг этого себя крутится.
дерьмо к себя - не имеет никаког отношения.
идеи проверять надо. на себе самом. прежде чем говорить о них[size=78%].[/size]
Знаете, сколько на свете всяких идей!
вот эт точно. поэтому нефиг выглядывать их в чужих словах и озвучивать.
Ведь ИДЕЯ овд - у того, КТО это говорит
для вас возможно это является идеей. но.. это только для вас.
было сказано о 2-х вариантах.
мой собеседник или (1)святой, избавившийся от пороков, безгрешный и покорный Богу, или (2)тщеславный дурак. вы выбрали свой.
А ВАШ вариант какой? ;D
третий.
-
третий.
;D ;D ;D
Дык, вы же раньше ратовали за то, что "третьего не дано", что невозможно одной жопой усидеть на двух сёдлах (я правильно вас процитировала?). ;D ;D ;D
Совсем вы уже заболтались при своём-то ОВД. Мдя... ;D ;D ;D
Нужно сделать передышку. Потому что это слишком много для вас пока. Но цемент в вашем кубике-рубике уже начал трещать, и это есть гуд. Закончим пока на этом.
ТАЙМ-АУТ.
-
третий.
;D ;D ;D
Дык, вы же раньше ратовали за то, что "третьего не дано", что невозможно одной жопой усидеть на двух сёдлах (я правильно вас процитировала?). ;D ;D ;D
вполне правильно.
там 2 варианта.
а тут три.
форма и содержимое не одно и тоже. также как прозрачность не одно и тоже что и вкус.
Нужно сделать передышку.
щось!? бобик сдох?
-
щось!? бобик сдох?
Очень быстро у моральных уродов "товарищь и друг" превращается в бобика. Третий вариант (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=11801.msg125942#msg125942)[между 1) "покорный Богу" и 2) "тщеславный дурак" - по ужыну] - это бобик-тренажёр, призванный вылечить неизлечимое и неизлечимого. Прозрачность формы у таких - дерьмовая, вкус содержимого - соответствующий. Но им этот вкус по вкусу. Что ж, пусть вкушают... --->
форма и содержимое не одно и тоже. также как прозрачность не одно и тоже что и вкус.
А лозунги у таких манипуляторов такие:
и что из этого следует? куда прилепить, куда приклеить?
Делай что должен делать. И не заботься о последствиях. (с)
То есть их сраная "цель оправдывает ЛЮБЫЕ средства"... Но на чужом горбу в рай не въехать, нет, не въехать... Ни на бобике, ни на ком... Ни на двух сёдлах, ни на одном...
-
и что из этого следует? куда прилепить, куда приклеить?
Делай что должен делать. И не заботься о последствиях. (с)
-
(https://lh6.googleusercontent.com/-iPLJ0aXDouQ/U3d2gf3euJI/AAAAAAAFjUM/G7HcrGwPsvk/w426-h237/3.png)
-
ps
not for Nisso.
[картинка с афоризмом - см. выше]
странно.. почему собственное тщеславие все стараются выдавать за помощь?
ведь никто никому не может помочь. каждый помогает себе сам.
почему тщеславие?
потому что тот кто этот лозунг, эту фразу (на картинке) сказал, беспокоился-суетился-думал о себе любимом.
о том что его забудут в одном случае, и вспомнят в другом.
отказ это прекрасно. отказ это предлог.
предлог оторвать задницу от кресла и сделать все самому.
Делай что должен делать. И не заботься о последствиях. (с)
То есть их сраная "цель оправдывает ЛЮБЫЕ средства"...
ну... тут главное не забывать, какова собственная цель у критиков?
30 Кто не со Мною, тот против Меня; - говаривал Иисус.
такова она... лирика Пути.
СТО РАЗ Бог ПОМОГАЕТ (любому человеку через других людей - добрым словом или хорошей встряской, да через всё и всех, не только через людей...) - ЗАБЫВАЮТ Его, забывают...
ОДИН РАЗ ОТКАЖИ (себе это увидеть, понять) - ЗАПОМНЯТ только себя, любимого (это у них такое типа "САМОвспоминание").
Вот и не могут они помочь себе, хотя "мантруют" непонятные для них фразы ("каждый помогает себе сам", забыв добавить к САМ плюсик - САМ+). Откуда ПЛЮС - им невдомёк, о Боге они ЗАБЫВАЮТ, забывают... А на фиг им Его вспоминать-то, раз есть большое ЧСВэшное тщеславно-сраное "я". Дерьмо прёт у таких вспоминальщиков из всех щелей, но они его не видят и не признают, жить-"дружить" они с ним не могут и не умеют и бегут вываливать его на де понимающих их, поплакав им в тужурку. Вот такая вот сраная "лирика в пути" у таких "лириков"-засранцев. И засирают они своим дерьмом именно то, что, по их мнению, наиболее "подходит" для их дерьмово-красивого содержимого, - "Лирику в пути" (прекрасную тему о КРАСОТЕ). Да ещё и Христа примешивают к своему дерьму, засранцы! А создать СВОЮ тему для собственного срача ("Дерьмо засранца Ужына") они не могут - они же "чистые и непорочные"(sic!)... и бегают короткими зигзагами от собственного дерьма, прикрывая свою задницу "красивыми и умными словами, говорящими о невежестве" (цитата ужына). Вот такая вот у гадёнышей "лирика" (в кавычках!), ёпрст...
-
(https://lh4.googleusercontent.com/-xPGkfu9cIds/U3g3qjYcHOI/AAAAAAAAsoc/9LviFcPhhN4/w426-h238/гифки-ниндзя-банан-1166083.gif)
-
(http://i.imgur.com/BXLgnH7.png)
Это не любовь. это - рабство.
Истинная любовь - ВНЕ обязательств, ВНЕ близости, ВНЕ страсти.
Опаньки! Засранец побежал засирать и СОВЕРШЕННУЮ ЛЮБОВЬ! Хотя что-то там до этого "мантровал", словно зомби (и, как всегда, не понимая ни себя, ни других) в моей "Песочнице" про perfect (ссылаясь на своего друга-художника). Он не видит Бога ни в чём и ни в ком! Собственное дерьмо, которого он не замечает, застилает ему глазёнки.
"ВНЕ обязательств" - по ужыну, это ВНЕ Заповедей Божьих.
"ВНЕ близости" - по ужыну, это вне близости и слияния с Богом.
"ВНЕ страсти" - по ужыну, это вне Жажды и Любви.
А ещё талдычит "красивые и умные слова" о Боге, об Истине, о perfect, и прочее!..
Смотрите, люди добрые, к чему ведут практиканутости практиканувшихся сраным "ОВД" и сраным "САМОвспоминанием"! Засранцы во всё вкладывают свой сраный смысл, а другого у них и нет из-за обилия в них собственного дерьма, не замечаемого ими. Дык, вот же оно - это дерьмо, вылезшее из ужына! И своё дерьмо засранцы выдают за Истину!
Не повторяйте их (засранцев) ошибок!!!
-
Ответ на мой пост #190 в "Песочнице", который ужын написал в "Лирике", хотя тема там совсем о другом, но ему флуд и офф-топ позволителен, потому что ... потому.
.. и такова тоже.
В ВАШЕМ понимании.
какая только цель преследуется у автора этих строк? наверное полнолуние давит?
Ага, ваше полнолуние, которое вы навязываете другим в виде псевдо-ОВД, типа "(чужие!) идеи надо проверять на самом себе (!)" - вот и не предлагайте их другим, проверяйте только на СЕБЕ, если вам себя не жалко. А результаты вашего "ОВД" видны невооружённым взглядом. Печальное зрелище. Идеи не проверять надо, они сами должны рождаться в самом человеке в виде прозрений, ведущих к Богу.
однажды, один человек сказал хулящим его, такие слова
---> наверное полнолуние давит?
- Если бы вы были от Истины, то вы любили бы меня.
удивительно правдиво сказал.
Дык это к ВАМ никоим боком не относится: "щось!? бобик сдох?" ... "наверное полнолуние давит?" - ваши слова коричневого цвета "от Истины" (в кавычках!). Признали свои слова-то, засранец? Что вы пыль людям в глаза пускаете "красивыми и умными словами", гоните полнолунную пургу, строя из себя "оскорблённую невинность" и уличая меня в том, что думаете только ВЫ САМИ, да ещё и напрашиваясь на любовь к вам?! Вспомните-то хоть, амнезийщик, свои сраные "озарения" о СОВЕРШЕННОЙ Любви, а также слова Христа, которые вы недавно цитировали здесь и в "Лирике". Что вы вертите словами Иисуса направо и налево по своему усмотрению для своих лживых, лицемерных и манипуляторских целей?! Ну и ДЕРЬМО!
Серьте здесь, ужын, в песочек, - не срите в других темах.
"МЫ СНОВА ОТКРЫЛИСЬ!" (с)
-
Серьте здесь, ужын, в песочек, - не срите в других темах.
не на ужина смотреть надо. а на то, что происходит во внутренности.
как и я наблюдаю, когда мне наливают. :)
и.. исправлять.. и исправлять..
очень даже хорошее дело.
не сопли слюни выплескивать, а исправллять, и исправлять себе самого.
старик один.. говорил.. - Если хочешь узнать есть ли в тебе любовь, - иди туда где тебя ненавидят. Все увидишь внутри себя самого.
очень даже верно говорил.
"МЫ СНОВА ОТКРЫЛИСЬ!" (с)
поздно.
-
не на ужина смотреть надо. а на то, что происходит во внутренности.
как и я наблюдаю, когда мне наливают. :)
и.. исправлять.. и исправлять..
очень даже хорошее дело.
не сопли слюни выплескивать, а исправллять, и исправлять себе самого.
Не на Неониллу смотреть надо, а на то, что происходит во внутренности, когда "наливают". (Вот угораздило же меня встать на путь маламатийя (https://ru.wikipedia.org/wiki/Маламатия)/юродства на старости лет!)
А ".. исправлять.. и исправлять.." можно только собственное дерьмо во внутренности. Есть оно в вас, только вы побоялись в этом признаться. Я показала вам пример такого признания: "Во мне тонны дерьма, накопленного мной за долгие годы моей жизни" и выковыривала из вас дерьмо, которое вы в себе таки увидели ("цемент дал трещину"). Творчество у меня такое... хм, ассенизаторское. Слабого человека нужно хорошенько встряхнуть и дать ему силы для этого признания. Я поделилась с вами своей силой - не бояться, кто и что подумает обо мне, если я буду вести так, как того не ожидают другие. Я вам - не помеха.. Я - помощник (ваши слова). Только не надо кусать руку, протягивающую эту помощь, типа: "щось!? бобик сдох?". Бобик живучий (ему есть, откуда брать силу), живой, а не дохленький. :D
Да не сопли-слюни это были, а имитация "Дома-2". Сама соплей-слюней не люблю. ;D
старик один.. говорил.. - Если хочешь узнать есть ли в тебе любовь, - иди туда где тебя ненавидят. Все увидишь внутри себя самого.
Вот я и пришла именно сюда. Как меня тут только не обзывали, а бобику всё по фигу (что в переводе с языка современности на язык духовной традиции означает смирение). Я часто пишу эту фразу - "мне по фиг". ТП? - да! Корова? - да! Невежа? - да! Старуха? - да! Бобик? - да! Полнолуние? - да!.. Тебя хотят опустить - а ты держись! Вот я и держусь и крепчаю ещё больше: "Всё, что меня не убивает, делает меня сильнее." (Ф. Ницше)
очень даже верно говорил.
А то!
поздно.
Обиделись? А ведь это тоже дерьмо, ведь Бога обидеть невозможно, а только - маленькое сраное "я". ;)
С приветом,
старуха Шапокляк
-
Если укусить Мурашку за сипуську, она вздыбит сипусяськи... (аллюзия, ага!)
Гюльчатай, личико прикрой!
Никакая ты не старуха, ты вполне определенный "men".
"Санитар леса"))), йёпт...
-
Если укусить Мурашку за сипуську, она вздыбит сипусяськи... (аллюзия, ага!)
Гюльчатай, личико прикрой!
Никакая ты не старуха, ты вполне определенный "men".
"Санитар леса"))), йёпт...
Один "человек/мужчина" пишется через "а".
Ты же видела моё подлинное личико в FB! (Кстати, я удалила там свою страницу - не нужен мне этот Fucking Bullshit. А ещё раньше ушла и из Скайпа. Пользуясь случаем, прошу меня извинить тех, кто был у меня там в контактах и, возможно, неверно это расценил.). Неужели я похожа на мужика?! Впрочем, пофиг.
Да, я - "санитар леса", своего внутреннего. Но все мы - примеры друг другу.
Ты чего сюда пришла-то? Разобраться со своим дерьмом? Милости прошу! А осилишь? "Ох, и трудная эта работа - из болота тащить бегемота..." (с)
-
Мысли вслух...
"Остановись, мгновение!" (с) ---> Остановись, мой ВД! (= Остановись, моё бессознательное, которое рвётся через подсознание в область сознания!) Я не хочу тебя видеть и слышать - ты мне не нравишься! Заткни, свой поганый рот!
Это псевдо-ОВД, где ОВД - это Область Воображения Дурака - внутреннего контролирующего дурака, который запрещает ("Остановись!") быть тому, что суждено, что невозможно остановить (учёные сейчас уже подошли к открытию, что мозг человека живёт своей отдельной жизнью, он словно дышит; была тут, на форуме, ссылка на этот материал). Так управлять своим мозгом - совершеннейшим инструментом, дарованным нам Богом, - это всё равно что забивать тончайшим наисовременнейшим микроскопом гвозди, причём ржавые. Мозг - сообщающаяся система, как с внешней средой, так и с собственными внутренними процессами (мышления, психики). Мозг - антенна, мозг - это "чакра", улавливающая и пропускающая через себя потоки различной информации. Мозг - это инструмент, на котором играет не только сам человек. И нужно использовать этот инструмент правильно и по назначению. Ведь озарения невозможно намеренно смоделировать, они приходят к человеку сами, мистическим путём (через со-ОБЩАющуюся систему мозга - как у хамелеончиков, меняющих свой цвет и подстраивающихся к среде).
Остановить этого внутреннего контролирующего дурака (маленькое сраное якающее "я") - и есть подлинная остановка внутреннего диалога с этим якающим дураком, который встроился "вирусом мозга" в естественный, не им созданный, мыслительный процесс. Результаты такого инородного "подселения" плачевны - это сон наяву, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Этого внутреннего дурака/идиота нужно отпустить, чтобы он не "путался под ногами", нарушая нормальные процессы в механизмах мозга. "Не мешай механизму работать!" Но, к сожалению, встраивание этого мнимого "наблюдателя" (за работой центров мозга) - это для некоторых эзотериков благородное и очень полезное занятие. Вот они и занимаются "мартышкиным трудом" - наблюдают то, что и так наблюдает самоё себя (я о мозге). "О! - говорят они. - Это тут сработало форматорное мышление!" ... "Нет! - опровергают их другие. - Тут сработал МЦ!" ... МЦ, ФМ, ИЦ, ЭЦ, ДЦ, ГЧ... - ХЗЧ (ЁПРСТ!)! Ну, это всё равно что вместо полученной в дар отлаженной сильной машины не кататься на ней в своё удовольствие, а разбирать на детали... разбирать и собирать, разбирать и собирать... Человек отождествился с этим сраным (!) мыслительным процессом, строя из себя знатока тайн Бога, словно вмешавшись в этот процесс он может (!) что-то изменить. Изменяет - ломает, изменяет - и вновь ломает... А тут ему - бац! - сюрприз жизни, которого не предскажешь, не смоделируешь и двух одинаковых ситуаций для человека не бывает - грабли, на которые наступает человек в своей жизни, всегда разные. Жизнь - это движение ("Всё течёт, всё изменяется."). Чтобы выстоять, нужно ДРУГОЕ - не ум (!), а сила... не ум, а смирение ("Я знаю, что ничего не знаю, а другие не знают и этого.") Ведь "с человеком всё СЛУЧАЕТСЯ" (мало что от него зависит).
Нужно быть внимательной "губкой", впитывающей абсолютно всё (ничего не останавливая). Вот тогда и придут озарения! Мистика.
-
Продолжаешь... клевать нам мозг (не исключено, что кто-то и "купится")
А могла бы играть с бумажкой, с крышечкой и все такое ))
-
Продолжаешь... клевать нам мозг (не исключено, что кто-то и "купится")
1) Не пиши от одной себя, используя слово "мы". Это дерьмо.
2) "Купить" никого невозможно, если он САМ не покупается. Покупаются только на дерьмо. Я всего лишь поделилась своими мыслями вслух. И мыслить самой - это гуд. Затыкать, как ты, кому-то рот - это дерьмо. Тут кое-то просил меня написать кое-что СВОЁ, без копипаста. Вот я и написала. А что в этом плохого?! Тут все пишут, но не всегда СВОЁ.
А могла бы играть с бумажкой, с крышечкой и все такое ))
Ну да, ну да... Ставить диагноз дебилизма, как это делаешь ты, - это дерьмо.
Считать женщину (меня) мужчиной, как это неоднократно делаешь ты, - это дерьмо. Я же не виновата в твоей сексуальной ориентации.
Считать себя познавшей "всё и вся" и всех - это дерьмо. Делать это, бессознательно хихикая, - это дерьмо вдвойне.
Считать себя ни в чём непогрешимой и "чистой и непорочной" - это дерьмо.
Считать себя познавшей тайны Бога, будучи приверженкой некоего МИСТИЧЕСКОГО учения, - это ДЕРЬМО.
Считать себя отдающей (СВОИ мысли вслух) ВМЕСТО берущей (бумажки, крышечки и всё такое...) - это дерьмо.
Будешь опять сопли распускать, что ЖИЗНИ нет на форуме из-за меня? Это дерьмо.
Вот видишь, сколько в тебе дерьма! И это ещё не всё... И никакие практики и учения тебя от этого НЕ избавляют и НЕ избавят. Се ля ви.
Ты всё время смотришь не в том направлении, а только в сторону собственного дерьма, которого не замечаешь. Тобой управляет твоё сраное маленькое якающее "я". А ты этого НЕ видишь.
-
И чо? ))
-
Нету крышечки? (
-
И чо? ))
Ничего. Продолжай и дальше не видеть своего дерьма. Флаг тебе в руки!
Нету крышечки? (
От моей банки с дерьмом, закатанной крышечкой? Ты и слова ужины повторяешь и советуешься с ним ПОЧТИТЕЛЬНО. Кто бы это мог быть? Ты ли? (Вы оба - с Украины.) ;)
Да! От моей банки НЕТ крышечки, и потому дерьмо вымывается. А твоя банка с дерьмом закатана крышечкой намертво, и это дерьмо останется с тобой навеки (жизнь слишком коротка). А крышечку ты открывать боишься и потому её не замечаешь. Живи с ним - со своим дерьмом. Это твоё личное дело.
Живи, как знаешь.
-
(https://lh4.googleusercontent.com/-QjI-fYcLSN4/U3oGJ4fCZ6I/AAAAAAAAMfY/VTPaTRWlmmU/w426-h318/nice+ass.jpg)
И чо? ... Нету крышечки? (с) nisso
-
(https://lh4.googleusercontent.com/--faIDMi6iVE/U3j8-068d1I/AAAAAAAAhi0/xoVVREy8fqg/w346-h214/%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%B8+11.gif)
Мысли вслух...
Зевота - это Бога забота*.
_________
* - Напоминание о Заботливом Боге, который всё заботливо предусмотрел - и в зевающих людях, и в зевающих животных - на инстинктивном уровне, что нас всех объединяет. "Мы с тобой одной крови - ты и я." (с)
-
Продолжаешь... клевать нам мозг (не исключено, что кто-то и "купится")
А могла бы играть с бумажкой, с крышечкой и все такое ))
На всякий случай... по поводу крышечки )
http://forum.sufism.ru/index.php?topic=4288.msg125706#msg125706 (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=4288.msg125706#msg125706)
Ответ #475
-
Продолжаешь... клевать нам мозг (не исключено, что кто-то и "купится")
А могла бы играть с бумажкой, с крышечкой и все такое ))
На всякий случай... по поводу крышечки )
http://forum.sufism.ru/index.php?topic=4288.msg125706#msg125706 (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=4288.msg125706#msg125706)
Ответ #475
О, и я должна помнить кто что сказал в чэпэшном ху... аж в феврале?! Ты о моей памяти очень хорошего мнения! И, потом, почему бы тебе не повторять ЧУЖИХ мыслей (несмотря на твоё благоговейное отношение к муму)?! Почему бы тебе не формулировать СВОИ мысли и ПОНЯТНО?! Бумажка ведь может быть и туалетная, а крышечка может быть и от унитаза или от банки с дерьмом (как у ужина) для лабораторного анализа... Мы ведь здесь говорили и говорим о ДЕРЬМЕ, и ты пришла сюда именно для выявления своего дерьма...
Я уже неоднократно говорила на форуме, что тебя очень трудно понимать, даже мне. Поэтому я в твои сообщения особо и не вникаю. Ты не можешь формулировать свои мысли знаешь, почему? Потому что формулировки - это отражения мыслей, мыслительного процесса. Но голова твоя зашлакована, сама знаешь чем. Ты не очищаешь её от хлама, не переучиваешься заново всему, чему тебя "научили". Как же свет Бога пробьётся в тебя через эти авгиевы конюшни?! Никак.
-
(https://lh6.googleusercontent.com/-62RpThGRVSk/U3oes6U5pSI/AAAAAAAAJEw/Sp2QWdaFV9k/w346-h192/111.jpg)
-
Профессионально манипулируешь...
-
Профессионально манипулируешь...
Это в тебе сейчас говорит психологическое сопротивление. Это - дерьмо, блок. Отслеживай себя в такие моменты. Смотри внутрь себя.
-
7 верных способов отпроситься с уроков
Какому школьнику в его тяжелых «трудовых буднях» не приходилось отпрашиваться с уроков? Через это проходили все. И, как оказалось, не всем дано так легко отпроситься у учителя и уйти с его уроков. Сужу по собственному опыту - ведь каждый учитель считает (к чему лукавить?), что его предмет – главный в твоей учебе, и ты не имеешь права так несправедливо поступать, уходя именно с его урока. Так что, как я поняла, в этом деле главное – это правдоподобность. А если у тебя к тому же есть и актерские данные, то тебе прямая дорога из школы домой … ну или туда, куда ты собираешься «улизнуть» с занятий. Итак, твоему вниманию предлагается следующее:
1. Попроси друга, соседа по парте позвонить тебе, выйди с телефоном, а, возвратившись, резко начинай собирать сумку. Потом твердым шагом подойди к учителю и скажи, что тебе только что позвонили, тебе надо срочно уйти. Можешь, не дожидаясь ответа, победоносно выходить из класса.
2. Уйти в туалет и не вернуться. «Можно выйти?» - волшебные слова, которые сделают тебя невидимым на ближайшие 45 минут. (Вариант беспроигрышный.)
3. Если в школе недавно сделали ремонт или красят лестницу, три глаза, чихай и сморкайся – у тебя аллергия. Задерживаться в школе вредно для здоровья, ариведерчи!
4. Дни открытых дверей, курсы при институте и любой другой интерес к высшему образованию открывают перед тобой двери школы в обратном направлении. Тебя без проблем отпустят грызть гранит науки.
5. Не признавайся, что твоя цель – уйти из храма знаний. Изображай страдания, плачь, хватайся за живот, но не покидай парты. Увидишь, как сочувствующие одноклассники приведут тебя к классной, и та сама тебя отпустит на свободу.
6. «Потеряй что-нибудь» очень важное. Сумку с документами или доклад, который готовил к следующему уроку, а это был твой единственный шанс исправить оценку, и т. д. Причем поиски должны состояться немедленно, иначе кто-нибудь может найти доклад и воспользоваться им в свою пользу. Какая уж тут биология, здесь конкуренция душит!
7. И, наконец, на крайний случай (если предыдущие шесть способов не сработали): учителя безоговорочно доверяют родителям. Но родители вряд ли захотят, чтобы ты прогулял контрольную. Поэтому сделай так, чтобы дом срочно требовал твоего присутствия. Скажем, увези с собой ключи или запри квартиру, чтобы вместо решения интегралов пришлось вызволять родственников из квартиры. А те потом смогут оправдать твое отсутствие, позвонив в школу. Правда такой способ может сработать только если родители не вызовут специалистов компании, оказывающей такие услуги, как вскрытие двери дешево. В этом случае мастера не только откроют дверь, но и заменят замок на более надежный.
В заключение хочется обратиться к заядлым «прогульщикам»: не злоупотребляйте всеми выше перечисленными методами избавления от вынужденного присутствия в храме науки. Иначе в конечном итоге учителя, да и одноклассники сочтут тебя окончательно завравшимся учеником. Согласись, придерживаться имиджа человека–катастрофы – не очень легко. А посему старайся почаще посещать уроки, так сказать, быть в поле зрения преподавателя. Ведь как ни крути, а старая пословица в наше время как никогда актуальна: Ученье – свет, а неученье…приятный полумрак! Шутка! Думаю, настоящее продолжение знает каждый школьник.
Елена Кауц, специально для «Детворы74» (http://detvora74.ru/articles/?id=678)
-
Профессионально манипулируешь...
Это в тебе сейчас говорит психологическое сопротивление.
И хорошо, что говорит. Более того, его еще поддерживает здравый смысл.
-
Ухожу в "демонстративный ретрит". Тем более, что Зейтан вернулся, форум оживился, обсуждения активизировались. А я отдохну "от трудов своих" бессмысленных.
ТАЙМ-АУТ.
Персидский суфизм | Антология суфийской поэзии | Энциклопедия духовной культуры | Галерея "Страна Востока"
Издательство "Риэлетивеб" | Джалал ад-Дин Руми | Музыка в суфизме | Идрис Шах | Суфийская игра | Клуб Айкидо на Капитанской