Духовная традиция и современность

Разное => Наука, техника, Интернет => Тема начата: caramba от 19 ЅЮпСам 2017, 19:28:04

Loading

Портал суфизм.ру | Что такое суфизм? | Суфийский орден Ниматуллахи | Правила поведения на форуме | В помощь начинающим
Четвертый путь | Карта сайтов | Журнал "Суфий" | Контакты | Архив электронного журнала | Архив форума

Название: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: caramba от 19 ЅЮпСам 2017, 19:28:04
Всё просто.
Одна из фишек этой системы, если можно так сказать, что она прикольная.
Не знаю, как назвать научно это облако фантазии и свободного спирита, когда только оно образовалось. Когда оно само говорит, что оно не есть оно само. Масса пиплов сразу ломануло в это озеро, много до сих пор там сидят, и они как бы скрыты. Хотя, то там, то сям возникают холивары. Линуксоиды периодически встревают в комментах, когда речь заходит о несовершенствах Виндовс. И можно в любом форуме замутить тему про Линукс, и люди подтянутся - проявятся, и будет разговор. Но они скрыты и их не видно в обычной компьютерной жизни. Поверхность айсберга постит в комментах и огромная масса не встревает,  кодируют, исследуют, может быть. Там глубоко!


Скажу сразу честно. Линукс - отстой. Совершенно честно. Но я никогда не перейду на Виндовс опять. Я буду пользоваться Виндовс по необходимости, я буду ремонтировать системы Виндовс, буду лечить компы, вникать в сервера и сети на Виндовс, буду читать логи систем базы данных на Виндовс, и исправлять ошибки, когда найду. Но я никогда не сяду за Виндовс, не переключу быстро Виндовс при загрузке компьютера. Я - линуксоид и это уже больше года  ;D


Моя компетенция следующая. С компьютерами я познакомился со времён терминалов ЕС и персоналок на основе СМ 4 (помню огромный мануал на английском), а так, в основном перфокарты, команды за терминалом и ожидание распечаток из окошка. Расчитывал всякие цепи, всё больше фильтры и усилители. Потом как-то завертелось, FORTRAN уже устарел. Как-то даже специально искал литературу по языку СИ, когда летал в Москву, тогда я уже занимался нефтью, лесом и углём. Тогда я всё упустил.
Всплыл на системах под DOS, i286-i386, и плотно уже на Win 98, Win XP и т.д. Был творческий перерыв, когда вообще всё было по боку. Потом сразу несколько серверов на Win 2000 - 2003. На чём сертифицировался, пройдя обучения, и получив диплом под номером 200. Такой диплом мне дали, как я заплатил за учёбу, исправно отучился, но не сдал лабораторные работы.   Там нужно было разбить сетку по фрагментам на сервере Win 2000. И было 40 человек на 3 компа в лаборатории, а уменя в живую было 3 сервера по городу и подкрался страшный вирус, не помню, как называеся. Вычищал его на всех клиентах вручную в реестре из служб и из списков svhost. Может кто вспомнит  :)




То есть, в принципе, я немножко продвинутый пользователь. У меня есть аккаунт на sysadmins.ru  ;D ;D ;D  И около сотни постов!  ;D


Так, вот, про линукс.
Это мой первый пост, и он сейчас закончится.
Дальше я думаю рассказать, почему имеет смысл переходить на Линукс, почему это реально и очень просто. Особенно сейчас, когда, это всё практически даже будет незаметно для пользователя Микрософт Виндовс.
Продолжение следует.

Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Фибоначи от 19 ЅЮпСам 2017, 19:51:14
Так надо дальше идти так сказать, переходите на тор браузер и запрещенные сайты...окунитесь в мир теневого инета.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: caramba от 19 ЅЮпСам 2017, 20:05:45
Так надо дальше идти так сказать, переходите на тор браузер и запрещенные сайты...окунитесь в мир теневого инета.
Об этом я не планировал говорить. У меня был опыт специфического поиска вещей в дарк сети, и на порно сайты я хожу умно обычно. Так что дальше мне ходить некуда. Спасибо за коммент, чувствую, мы подружимся, как Вы человек к теме не равнодушный  ;D
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 19 ЅЮпСам 2017, 20:11:10
Линукс - отстой. Совершенно честно.

"Как корабль назовёшь, так он и поплывёт". ©

Начало плохое и не многообещающее.

Цитировать
Я - линуксоид

Никогда порядочный линуксоид да и прочто чел не станет хаять то, чем пользуется благодаря энтузиазму других людей - разработчиков и сообщества. На мой взгляд, вы неблагодарны.

Лучше поделитесь своими записями из вашей тетради, что и как делать в Линуксе. Всё больше пользы будет.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: caramba от 19 ЅЮпСам 2017, 20:18:07
Линукс - отстой. Совершенно честно.

"Как корабль назовёшь, так он и поплывёт". ©

Начало плохое и не многообещающее.

Цитировать
Я - линуксоид

Никогда порядочный линуксоид да и прочто чел не станет хаять то, чем пользуется благодаря энтузиазму других людей - разработчиков и сообщества. На мой взгляд, вы неблагодарны.

Лучше поделитесь своими записями из вашей тетради, что и как делать в Линуксе. Всё больше пользы будет.


Я Вас понял. Думаю, не нужно плениться в предрассудках. Всякие поговорки про корабли, и как их назовёш не работают, когда есть реальный контент. Подождём следующего поста.
Я всё больше думаю, что Вы - девушка. 8)
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 19 ЅЮпСам 2017, 20:29:07
есть реальный контент

Ну и где же он? Меня интересует только практический (а не теоретический) аспект темы.
По ходу, нет у вас никакого контента в виде тетради с командами терминала. Всё просто.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Фибоначи от 19 ЅЮпСам 2017, 22:46:15
Как я понимаю суть Линукса если вы не программист, обычный пользователь это относительно безопасный способ прибывания в даркнете. А так он особых преимуществ не дает, ну может не надо с антивирусом заморачиваться. Но вообще как было сказанно оно чисто прикольно, какие то новые ощущения от работы с ОС.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Фибоначи от 19 ЅЮпСам 2017, 23:32:43
Да и чтобы правительство не сильно следило за вами не забываем пользоваться поисковиком Duck Duck Go. Пускай там наверху не расслабляются.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 20 ЅЮпСам 2017, 11:25:42
Re: Linux is not Unix = Linux

I.
В 1991 году Линус Торвальдс, финский студент, чрезвычайно увлёкся идеей написать совместимое с UNIX ядро операционной системы для своего персонального компьютера с процессором ставшей очень широко распространённой архитектуры Intel 80386. Прототипом для будущего ядра стала операционная система MINIX: совместимая с UNIX операционная система для персональных компьютеров, которая загружалась с дискет и умещалась в очень ограниченной в те времена памяти персонального компьютера. MINIX был создан Эндрю Таненбаумом в качестве учебной операционной системы, демонстрирующей архитектуру и возможности UNIX. Именно полноценное ядро для своего ПК и хотел сделать Линус Торвальдс. Название своему ядру он дал freax, но позже оно было изменено хозяином ftp сервера на Linux — гибрид имени создателя и слова UNIX. (ссылка (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_Linux#Linux —_ядро))

II.
Многие пытаются использовать старый «утиный тест» при поиске ответа — «Если предмет выглядит как утка, плавает, как утка и крякает, как утка, то это, вероятнее всего, и есть утка». Несмотря на то, что пример с уткой вряд ли сопоставим со сложными системами, рассуждения в общем где-то созвучны. Линукс действительно напоминает Юникс почти в каждом аспекте. На самом деле, первоначальное ядро Линукс было построено по образцу Юникса, и даже его создатель(!) в свое время связывал ядро с Юниксом.

Означает ли это, что Линукс — это Юникс? Не обязательно. Если бы вас клонировали, был бы ваш клон вами? Многие бы поспорили, что то, что определяет какой-то предмет — это не только его состав, но и история. В случае с клоном, у него не было бы вашей памяти, так что он не был бы по-настоящему вами.

<...>

Является ли Линукс Юниксом? Вы все еще не знаете? Я тоже, но по крайней мере теперь у вас есть факты. С этого момента, выбор позиции является исключительно вашим личным решением.

С одной стороны, в отличие от всех версий UNIX, Linux не содержит код из какого бы то ни было цикла разработки UNIX. Однако, если что-то выглядит как утка… Ну, остальное вы знаете.


Отсюда (https://habrahabr.ru/post/126369/).
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 20 ЅЮпСам 2017, 13:14:34
Чем отличается Linux Lite (https://www.linuxliteos.com/) от Xubuntu (https://xubuntu.org/):

https://www.youtube.com/watch?v=njzszFC54BM

Примечание: на сайте DistroWatch (https://distrowatch.com/?language=RU) (освещающем различные дистрибутивы Линукса) Xubuntu занимает лишь 35-ое место в рейтинге, а Linux Lite - 19-ое, то есть обгоняет Xubuntu в разы, т. к. данный форк действительно развивается, добавляя в ОС всё новые полезные "фичи" (от англ. feature), о которых доходчиво и подробно рассказывает автор данного видео.

Новая (но не последняя) версия данного дистрибутива Линукса - 3.6 (в видео - версия 3.4).

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7a/Linux_Lite_Logo.JPG)

У Linux Lite (lite = light = лёгкий) в качестве логотипа фигурирует пёрышко (as light as a feather = лёгкий как пёрышко). Причём, слово "лёгкий" надо понимать во всех смыслах: как легковесный, как предназначенный для слабых машин, и как лёгкий в управлении.

https://www.youtube.com/watch?v=tnZlSjp2xhw
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: caramba от 24 ЅЮпСам 2017, 19:10:42

Итак, продолжу. По порядку.

Как я понимаю суть Линукса если вы не программист, обычный пользователь это относительно безопасный способ прибывания в даркнете. А так он особых преимуществ не дает, ну может не надо с антивирусом заморачиваться. Но вообще как было сказанно оно чисто прикольно, какие то новые ощущения от работы с ОС.


Суть Линукса - пребывания в даркнете, это нельзя так сказать. С даркнетом, я думаю, что вопрос вообще не в операционной системе, а совсем в другом. И эти вопросы я обсуждать не буду. Вообще, в разных форумах, топикстартер имеет возможность модерации своей ветки. Здесь уже как минимум три поста, которые я бы удалил и прислал бы предупреждение о бане. Но здесь я не админ.  Поэтому просто предлагаю, давайте будем избегать комментов о чьих-то личных постижениях, достижениях, компетенции и т.д. Не будем обсуждать вопросы хакерства, даркнетов, и просто будем максимально вежливы и тактичны.


У меня не очень много времени, по этому буду краток.


Причины, по которым стоит переходить на линукс:


1. Вопросы ответсвенности и чести. Некоторую часть своей компьютерной жизни я провел на пиратском софте, начиная с ОС и кончая всякими простейшими программами. Когда я стал админом, и у меня закорячилась реальная ответсвенность за использования пиратских продуктов на достаточно большом количестве компьютеров, я сильно задумался. Это изменило моё мировозрение. И когда я значительно сократил количество пиратского софта в своей жизни, я получил очень большое облегчение особого рода. Я практически перевел две конторы на ноутбуки с предустановленными системами и стал разбираться с линукс сервером. Вынужденный переезд в другой город оборвал мои планы. Сервер на Линуксе я не организовал, но чел пришедший на моё место все довел до конца.
Линукс бесплатный, приложения в основном бесплатные, так что это левел-ап в некотором смысле. Как говорит один мой знакомый армянин: "Эти моменты понимаешь, да?"


2. Вопосы обновления и работы мозга. Намеренности никогда не возникает сознательно, но где-то внутри, что-то говорит, что нужно что-то менять и больше напрягаться мозгом. Возможно, это индивидуально, но в какой-то степени, Линукс - это вызов и затруднение. Поэтому я совершил этот прыжок, и как оказалось, напрягаться практически не нужно. Потому, что с тех пор, как в Линуксе всё делалось через терминал или командную строку, это всё кануло в Лету. Теперь не нужно быть семи пядий на лбу, хотя иногда нужно вводить какие-то команды. Короче, если кому-то такая ситуация сродни - милости просим. Будут трудности и радости их решения.


3. Вопросы насущьной альтернативы Мастдаю от Микрософт. Все системы Микрософта были нормальными. Win 98 досконально натсраеваемая и отличная система, летает как стрела. Если бы не ограничения в Инете на сопрягаемые с ним браузеры, можно было бы даже на нем работать. Win 2000 рабочая лошадка, отличная система. Win XP - почти предел в смысле именно операционной системы. Дальше пошли какие-то глюки. Vista какая-то. Ну, Win7 реально очень хорошо, много изменений, но даже отлично! Потом какие-то конвульсии с Win8, типа какие-то "плитки", надежда на прорыв с тачскринами. Однако, планшеты плотно все это зарубили, а десктоп или ноут всё равно остался мышко-клавиатурным, и это всё еще гораздо удобнее.
И вот! Наконец, общая тенденция МАРКЕТИНГ задиктовал, что нужно делать из Операционной Системы - Систему Онлайн Магазина.
Это был последний удар в набат, и Win 10 я просто посмотрел и ушол.
....
Продолжение следует.


UPD. В след раз выскажусь о безопасности насчет вирусов и про слежение за пользователями. Продолжу почему стоит переходить на Линукс. И что-нибудь еще.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 25 ЅЮпСам 2017, 09:13:29
Вообще, в разных форумах, топикстартер имеет возможность модерации своей ветки. Здесь уже как минимум три поста, которые я бы удалил и прислал бы предупреждение о бане. Но здесь я не админ.

Отличное рацпредложение! Больше порядка на форуме будет.

Цитировать
2. Вопосы обновления и работы мозга. Намеренности никогда не возникает сознательно, но где-то внутри, что-то говорит, что нужно что-то менять и больше напрягаться мозгом. Возможно, это индивидуально, но в какой-то степени, Линукс - это вызов и затруднение. Поэтому я совершил этот прыжок, и как оказалось, напрягаться практически не нужно. Потому, что с тех пор, как в Линуксе всё делалось через терминал или командную строку, это всё кануло в Лету. Теперь не нужно быть семи пядий на лбу, хотя иногда нужно вводить какие-то команды. Короче, если кому-то такая ситуация сродни - милости просим. Будут трудности и радости их решения.

Отлично! Линукс - это действительно вызов для интеллектуального саморазвития, ведь перемены развивают. От себя добавлю, что переход с одной ОС на другую даёт также прекрасную возможность убедиться в том, насколько глубоко в нас сидят наши привычки, ведь в лине всё устроено иначе, чем в винде, и делать там надо всё по-другому. Моё первое ощущение от знакомства с Линуксом - это лёгкий шок, даже было желание "забить" на него. Но это вызов, как вы правильно заметили, и принятие решения "пан или пропал". И чем больше осваиваешься в Линуксе, тем интереснее и красивее он становится, а первый шок проходит - и возникает симпатия к Линуксу.

Подтверждаю также насчёт работы с командной строкой: я практически в терминал и не лезу - операционка сама всё делает, и все основные команды делаются через пользовательский интерфейс (через окна).

Цитировать
И вот! Наконец, общая тенденция МАРКЕТИНГ задиктовал, что нужно делать из Операционной Системы - Систему Онлайн Магазина.
Это был последний удар в набат, и Win 10 я просто посмотрел и ушол.

Мелкомягкие стали подражать Линуксу, где изначально и всегда был центр приложений с бесплатным софтом и, что немаловажно, без назойливой виндовской рекламы. Потому что Линукс представляет сейчас серьёзную конкуренцию. Общеизвестно, что сервера Майкрософта используют Линукс, а не своё родное детище. В магазинах уже продаются компы с предустановленным Линуксом (а раньше был только Виндоус или "лысый" диск). Разрабы браузеров выпустили свои ХромОС и ХромиумОС - а это Линуксы! Андроиды - это тоже Линуксы! Короче, некогда отстающий от Винды Линукс стал серьёзно наступать мелкомягким на пятки. И "десятка" от мелкомягких - это попытка оставить за собой лидирующее место на рынке.

Цитировать
UPD. В след раз выскажусь о безопасности насчет вирусов и про слежение за пользователями. Продолжу почему стоит переходить на Линукс. И что-нибудь еще.

Шутка в Интернете попалась: "Windows 10 так медленно удаляет документы, как будто отправляет их не в корзину, а в ЦРУ (https://twitter.com/koffboy/status/926036694070988801)". А, как известно, в каждой шутке есть доля правды.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Виталий. от 25 ЅЮпСам 2017, 21:01:22
Продолжу почему стоит переходить на Линукс.

На Линукс можно перейти лишь потому, что есть OpenOffice.

В Линуксе нет даже Ворда :))))
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: caramba от 25 ЅЮпСам 2017, 21:24:24
Продолжу почему стоит переходить на Линукс.

На Линукс можно перейти лишь потому, что есть OpenOffice.

В Линуксе нет даже Ворда))


Реально, лучше LibreOffice. Работает и под Виндовс. Еще есть WPS Office, вообще прекрасный набор инструменов, самый лучший на мой взгляд, но уже с надоедливой рекламой в фриварном варианте. И тоже мультиплатформенный.
Всегда вопрос, что нужно приложить усилия, чтобы разобраться и освоить. Преодолеть эту инерцию.
Все эти Офисы реально легко совместимы с Микрософтовскими. В настройках указываешь, как что сохранять, в каком формате. И потом читаешь и редактируешь в Виндовс без проблем.
Последние Офисы от микрософт, после 2003, незначительно улучшают функционал. Я бы до сих пор юзал 2003 плюс патч читать .docx
Сколько я настраивал системы, я замечал, каждый раз по желанию пользователя пытаешься привести Офис примерно к виду 2003. Очень мало кого видел, чтобы находил радость в этих вещах, как они есть в новом виде.
Видимо есть такая тенденция, что некуда расти уже реально, и нужно прибегать к ухудшениям, чтобы потом боковым путём все приводить к норме.  ;D


Всячески пытаюсь избежать холиварной критики Микрософта. Ну, есть они. Они такие. Спасибо за то, что есть. Не всегда удаётся этого избежать.


По программам Виндовс и Линукс под определённые задачи тоже будет пост со временем. Если будем живы и здоровы конечно  :) 
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 25 ЅЮпСам 2017, 23:08:39
Я бы до сих пор юзал 2003 плюс патч читать .docx

Офис 2003 устанавливается - и работает! - через Wine. Юзайте, сколько душе захочется.
Помимо упомянутых пакетов офиса есть и другие офисные дистрибутивы (гуглите). На худой конец, можно установить текстовый редактор AbiWord (он попроще). А ещё проще - это пользоваться онлайновыми офисными приложениями в облачных хранилищах (кстати, они открывают и .docx).
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Виталий. от 28 ЅЮпСам 2017, 20:58:42
На худой конец, можно установить...

В том-то и проблема, что "на худой конец" :(
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 30 ЅЮпСам 2017, 16:02:03
В том-то и проблема, что "на худой конец" :(

Вы же не импотенцию имеете в виду? Или свою импотенцию в Линуксе?

Выбор того или иного офисного пакета зависит от того, для чего он вам нужен. Если только для просмотра (например, скачанных из Инета электронных книг или документов), то любой современный браузер справляется с этим на ура (сам по себе, в облаке или посредством доустановленного в браузер расширения). Если же для написания заметки, письмеца или сообщения на форум, то сойдёт и блокнот (в некоторых продвинутых блокнотах есть даже функция проверки орфографии). Если же вам нужен больший функционал, то установите любой бесплатный офисный пакет, доступный для Линукса. Какой - дело вкуса.

Бесплатные офисные пакеты для Линукса:

1) LibreOffice (http://ru.libreoffice.org/) (форк OpenOffice);
2) WPS Office (https://www.wps.com/linux/);
3) Calligra (https://www.calligra.org/);
4) OnlyOffice (https://www.onlyoffice.com/ru/);
5) OpenOffice (https://www.openoffice.org/).

LibreOffice и Calligra устанавливаются через терминал, Synaptic или через центр приложений. Остальные перечисленные офисные пакеты устанавливаются "ручками" - самостоятельно.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: caramba от 02 ґХЪРСам 2017, 19:15:09

....

UPD. В след раз выскажусь о безопасности насчет вирусов и про слежение за пользователями. Продолжу почему стоит переходить на Линукс. И что-нибудь еще.


Итак, мы продолжаем про Линукс от топикстартера.


Сразу хочу ответить на выпады про мои слова, что Линукс плохой и т.д.
Давайте так. Я говорю из своего опыта, и я фильтрую некоторые моменты, кот возникают, что ты теперь линуксоид, и ты естественно будеш  подвергнут этому Скокгольскому синдрому, что Линукс самый лучший.
И почалась Холивар!!
Я обычный, продвинутый пользователь, ни больше, ни меньше. Для дела я раскопаю примерно любую кодировку, как там что в файле grub.cfg ? чтобы поставить загрузкой первой Винду по умолчанию. Или еще глубже.
Но! Для удобства пользования, НЕ БУДЕМ ЛУКАВИТЬ, Линукс даёт много меньше вариантов. Если конечно, ты достаточно хорошо знаком с Виновс.


Поэтому, я сказал, что мой переход на линукс был обусловлен такими причинами, см этот пост из первых (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=13033.msg141953#msg141953). Там не было обещаний удобства пользования и легкоты в достатке! И я сразу честно сказал, как я к этому отношусь.

Про безопасность

Вообще, надо сразу сказать, что безопасности в сети нет. Виндос, Мак, Линукс, Андроид, как на платформе Линукс - всё это реально ломается, и кому нужно, все проникнут в твой комп и выудят любую информацию.
Единственный способ защититься - криптошифрование наиболее чувствительной информации. И разумное использование своих ресурсов, типа кредитных карт и т.п. То есть, у меня есть дебетовая карта Visa со всеми возможностями оплаты в Инете от одного банка. Там обычно всё по нолям, и ничего не украсть, я в нужный момент я туда зачисляю, и оттуда плачу. Только она светится в Инете. И естественно, я не храню пароли и номера на устройствах в открытом виде. Надёжный способ хранения паролей - Keepass2, кроме пароля есть еще обычный файл, типа картинки, нужный для входа. Главное запомнить, где валяется :) И резервное хранилище для всей этой системы.
Потом, не нужно чувствительную инфу хранить в почте на серверах, и т.д. Короче, нужно держать уровень паранойи чуть выше нормы и всё будет более-менее ОК.


Линукс так же подвержен вирусам, и так же легко ломается, даже легче. Потому что, кто-нибудь здесь мне сможет сказать - как узнать, что ты подцепил вирус в Линуксе и как его выковырять???
Кто возьмётся поднимать этот паровоз?
Куда смотреть? Что открывать и как вычищать?


Поэтому, давайте будем адекватны и вполне вменяемы, почему мы выбираем Линукс.
Теперь, я немного возбудился и мне нужно остыть.
Продолжение следует, когда возможно будет.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Виталий. от 02 ґХЪРСам 2017, 19:24:37
Линукс так же подвержен вирусам, и так же легко ломается, даже легче. Потому что, кто-нибудь здесь мне сможет сказать - как узнать, что ты подцепил вирус в Линуксе и как его выковырять???
Кто возьмётся поднимать этот паровоз?
Куда смотреть? Что открывать и как вычищать?


Поэтому, давайте будем адекватны и вполне вменяемы, почему мы выбираем Линукс.

Кроме вирусов есть еще бэкдоры. Помнится, году в 2005 была статья, что ее обнаружили в одном из драйверов Линукса, с приведением конкретного кода. Поэтому можно расслабиться :)
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: caramba от 02 ґХЪРСам 2017, 19:42:39
Линукс так же подвержен вирусам, и так же легко ломается, даже легче. Потому что, кто-нибудь здесь мне сможет сказать - как узнать, что ты подцепил вирус в Линуксе и как его выковырять???
Кто возьмётся поднимать этот паровоз?
Куда смотреть? Что открывать и как вычищать?


Поэтому, давайте будем адекватны и вполне вменяемы, почему мы выбираем Линукс.

Кроме вирусов есть еще бэкдоры. Помнится, году в 2005 была статья, что ее обнаружили в одном из драйверов Линукса, с приведением конкретного кода. Поэтому можно расслабиться :)


Ну, это всё один к одному. Без разницы, если говорить о безопасности.
Надо понимать психологию интрудера, т.е. того, кто тебы будет ломать.


Во-первых, кому ты нужен? Кто ты?
Если ты интересен реально, то и превентивные меры ты будеш соответсвенно принимать, или тебя научат ограничительным порядком.
Если ты обычный пользователь,то ты можешь "попасть под раздачу" чисто в плане каких-то новодельных хакеров или как ты поддался на общую наживку - кликнул то, что не надо было кликать. Какие-нибудь массовые дела с уязвимостью Винды или что-то строго под Винду написанное... В плане таких аварий, Линукс более-менее  защищен. Как он не массовая Оперативная Система, и считается , что на Линуксе дятлы не сидят :-))
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: caramba от 02 ґХЪРСам 2017, 19:46:56
И почему же, всё-таки Линукс?
Это нужно реально вытащить и обдумать, почему.
Ведь, это реально совсем другая ОСь.


Может быть, Почему бы нет? Другая парадигма...


Пр.сл.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: caramba от 02 ґХЪРСам 2017, 19:57:52
Про безопасность (доп)


Обычно, для нормального проникновения и компроментации тебя, нужно загрузить начальный код  - 1, потом сделать из твоего компа сервер, чтобы подгрузить отстальное тело вредоносной программы - 2.
И всё это возможно и актуально, если ты можешь ходить на улицу - в Интернет.


Первым делом, при любых таких подозрениях - нужно рубить Интернет. Вытаскивать сетевой шланг или рубить питалово. Отключать роутер, если без шланга. Короче, обеспечить отсутствие Интернета.
А потом ковыряться.


Это было небольшое дополнение.


Без Интернета ты не зарозишься вирусом, или приостановишь его вредоносное действие.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Виталий. от 02 ґХЪРСам 2017, 20:00:43
Может быть, Почему бы нет? Другая парадигма...

Может, у него лучше (или просто другие) алгоритмы управления оперативной памятью?  :))))
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Виталий. от 02 ґХЪРСам 2017, 20:02:03
Первым делом, при любых таких подозрениях - нужно рубить Интернет. Вытаскивать сетевой шланг или рубить питалово. Отключать роутер, если без шланга.

Поздно. Твой жесткий диск уже форматируется   :'(
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: caramba от 02 ґХЪРСам 2017, 20:28:59
Может быть, Почему бы нет? Другая парадигма...

Может, у него лучше (или просто другие) алгоритмы управления оперативной памятью? ))


Да там другая файловая система. То есть уже другие олгаритмы. Потом, там так просто не запустишь файл на исполнение.


Вот, кстати, первым делом на Линуксе ищешь, как установить программу. Допустим, есть то, что тебе нужно. И что? Хорошо, если есть такой пакет в списке программ, а их масса. МАССА! реально. А если нет?
Тогда там какие-то tar.gz , как-то надо это приводить к известному опыту, что типа кликнул и установил.
Даже есть такое, что пишется и понятно, что исполнительный файл! Вот, он в дериктории, ты его видешь.
Как его запустить? Клик-клик - фигушки!
В коммандной строке его нашол, и что? Ну, ENTER! Фигушки!


Как!???


Вот этот только момент уже стоит не разглашать, чтоб не лишать кайфа самому отрыть. Но ещё много подобных.


А вот так!:


(http://oi64.tinypic.com/ixb14p.jpg)


Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: caramba от 02 ґХЪРСам 2017, 21:04:49
Первым делом, при любых таких подозрениях - нужно рубить Интернет. Вытаскивать сетевой шланг или рубить питалово. Отключать роутер, если без шланга.

Поздно. Твой жесткий диск уже форматируется   :'(





Кстати, про жесткие диски. У меня семья, и я создал семейный час в Ватсапе, всех подключил пользователей. Дети пишут, когда они дома, и будут ли навещать, или кто задерживается, если он студент.
Я сделал, чтобы все Деду морозу писали пожелание онлайн. Короче, студенту будет игровой ноутбук, приличный, работающий ничего не захотел, ему мама придумает... маме будет подарок тоже, а я попросил скромно, мааленький SSD, и процессор для старого ноута, I7-2640 какой-нибудь простой... я сам его вставлю! Я всё разведал.


Так вот, SSD.
Сейчас SSD можно брать. Всё нормально с качеством и надёжностью. А именно...Как-то раньше было проще, сказал и сказал, и не реклама совсем. Так вот, глаз упал на Samsung EVO 850. 256ГБ mSATA
Всё. Разведка донесла, что уже Дедушка Мороз подсуетился. Буду в Новом Году весь на SSD.
Проц в проекции тоже маячит. Короче, я буду самый счастливый в этом Новом Году.  Будет чем заняться.


Можно сказать, оффтоп, но не смог смолчать.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 02 ґХЪРСам 2017, 22:28:55
Сразу хочу ответить на выпады про мои слова, что Линукс плохой и т.д.
Давайте так. Я говорю из своего опыта, и я фильтрую некоторые моменты, кот возникают, что ты теперь линуксоид, и ты естественно будеш  подвергнут этому Скокгольскому синдрому, что Линукс самый лучший.
И почалась Холивар!!

Да уж, один из излюбленных холиваров - это как раз тема Linux vs. Windows (http://holywars.ru/search/?sw=linux). Ну, дык, ваша тема написана исключительно для линуксоидов, поэтому страсти-мордасти прочь.

Цитировать
Для дела я раскопаю примерно любую кодировку, как там что в файле grub.cfg ? чтобы поставить загрузкой первой Винду по умолчанию. Или еще глубже.

Как всё сложно-то у вас. Сарказм. Вот, пользуйтесь кастомайзером grub (http://help.ubuntu.ru/wiki/grub_customizer)! Только зачем вам тогда линь, если первой у вас стоит винда?

Цитировать
Единственный способ защититься - криптошифрование наиболее чувствительной информации.

Можно почитать здесь (https://losst.ru/shifrovanie-diskov-v-linux) о шифровании. Но, на мой взгляд, шифрование - это какая-то паранойя.

Цитировать
Короче, нужно держать уровень паранойи чуть выше нормы и всё будет более-менее ОК.

Зачем? У вас на компе хранятся государственные секреты? Сарказм.

Цитировать
Линукс так же подвержен вирусам, и так же легко ломается, даже легче. Потому что, кто-нибудь здесь мне сможет сказать - как узнать, что ты подцепил вирус в Линуксе и как его выковырять???
Кто возьмётся поднимать этот паровоз?
Куда смотреть? Что открывать и как вычищать?

Вот здесь (https://www.comss.ru/page.php?id=2147) почитайте про антивирус для Линукса. Я им не пользуюсь в Линуксе, чем и хороша эта операционка: ни тебе вирусов, ни тебе дефрагментации диска.

Цитировать
Поэтому, давайте будем адекватны и вполне вменяемы, почему мы выбираем Линукс.

Мой выбор пал на Линукс из-за его удобства, скорости отклика системы и быстрой её работы. Плюс нет лишних замарочек с антивирусом и дефрагментацией. Плюс это полностью настраиваемая система. Плюс тонны бесплатного софта для Линукса и в своём центре приложений, и в Сети. То есть лично для меня плюсов в Линуксе больше, а для кого-то Винда - это самое оно. Дело вкуса.


Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 02 ґХЪРСам 2017, 22:50:55
Вот, кстати, первым делом на Линуксе ищешь, как установить программу. Допустим, есть то, что тебе нужно. И что? Хорошо, если есть такой пакет в списке программ, а их масса. МАССА! реально. А если нет?
Тогда там какие-то tar.gz , как-то надо это приводить к известному опыту, что типа кликнул и установил.
Даже есть такое, что пишется и понятно, что исполнительный файл! Вот, он в дериктории, ты его видешь.
Как его запустить? Клик-клик - фигушки!
В коммандной строке его нашол, и что? Ну, ENTER! Фигушки!

Как!???

А чем вас центр приложений не устраивает? Он сам всё установит. Или терминал - только нужно знать точное название проги. Либо ищите deb-пакет нужной программы в Сети. Deb-файлы (для линукса) - это, на мой взгляд, аналоги ехе-файлов (для винды).

Цитировать
А вот так!:

[картинка]

Так вот как выглядит ваша заветная тетрадь по Линуксу! Впечатляет... А не проще ли вам ввести в консоль (терминал) одну простую строку для установки блокнотика leafpad? См. команду:

sudo apt install leafpad

И всё! Проще пареной репы. И почему именно leafpad, а не предустановленный в XFCE4 блокнот mousepad? А Mozilla Firefox (что-то там у вас написано про Мозиллу в заветной тетрадочке) и так стоит во всех дистрах линя.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 02 ґХЪРСам 2017, 23:09:29
про Мозиллу

Кстати, о браузерах. Рекомендую браузер Pale Moon (офиц. сайт (http://www.palemoon.org/)). Там под Линукс найдёте и оконный инсталлятор с инструкцией.

Плюсы браузера: очень шустрый - и во время отклика, и во время работы. Несмотря на это, все веб-страницы отображаются корректно. Флэш проигрывается без тормозов. Сам браузер не прожорлив в сравнении с современными браузерами.

Минусы: не все расширения Firefox могут быть в него установлены (см. версию браузера). Но для основных расширений в Pale Moon есть свой небольшой центр расширений и тем для браузера, кое-что (ненавороченное) можно установить и из магазина расширений Мозиллы (но не всё!).

На Линуксе этот браузер у меня поставлен по умолчанию - из-за своей шустрости.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Виталий. от 03 ґХЪРСам 2017, 10:49:12
Так вот, SSD.
Сейчас SSD можно брать. Всё нормально с качеством и надёжностью.

Мой первый SSD полетел около года назад. К счастью, обошлось потерей всего десятка видео, оригиналы которых были на DVD. Теперь каждую неделю делаю бэкап. Сейчас стоит SSD Toshiba на 400 Гб, нареканий пока нет (тьфу-тьфу-тьфу).
Кстати, у нас в домашней сети стоит веб-сервис, который активно работает с файловой БД. Иногда я переключаю его с одного компа на другой: на одном SSD, на другом HDD. Так вот, на HDD он работает быстрее, правда на том компе тактовая частота повыше: 2,4 vs 1,8 ГГц, и 64-битовая Винда. Но, имхо, HDD еще имеют право на существование.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 03 ґХЪРСам 2017, 12:41:28
Мой первый SSD полетел около года назад. К счастью, обошлось потерей всего десятка видео, оригиналы которых были на DVD. Теперь каждую неделю делаю бэкап.

Дороже - не значит лучше (https://ru.wikipedia.org/wiki/Твердотельный_накопитель#Недостатки).

Вы бы лучше что-нибудь о Линуксе написали - по теме.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Виталий. от 03 ґХЪРСам 2017, 13:02:23
Вы бы лучше что-нибудь о Линуксе написали - по теме.

Работайте исключительно в командной строке Windows и получайте те же ощущения, что и в Линуксе!
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 03 ґХЪРСам 2017, 13:29:00
Немного юмора от линуксоидов не помешает...

(http://vasi.net/uploads/posts/sended/1246366228_l6zw83xyqu6i.jpg)

(http://data.photo.sibnet.ru/upload/imggreat/129614969611.jpg)
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Виталий. от 03 ґХЪРСам 2017, 18:05:58
Существует ли плагин для GIMP'а, чтобы конвертировать цветные маскированные негативы в фотографии? Или без Фотошопа здесь не обойтись?
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 03 ґХЪРСам 2017, 18:56:13
Существует ли плагин для GIMP'а, чтобы конвертировать цветные маскированные негативы в фотографии?

Вам, наверное, сюда (https://www.imgonline.com.ua/photo-negative-to-positive.php) надо. Так проще. Хотя наверняка и плагины для GIMP тоже есть - посетите сайт разработчиков, а также центр приложений.

Цитировать
Или без Фотошопа здесь не обойтись?

И Фотошоп в Линуксе тоже можно установить - гуглите (https://duckduckgo.com/?q=фотошоп+в+линуксе&t=opera&ia=web). Есть в центре приложений и другие фоторедакторы - ищите да обрящете.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 03 ґХЪРСам 2017, 19:16:54
Если бы не ограничения в Инете на сопрягаемые с ним браузеры, можно было бы даже на нем работать. Win 2000 рабочая лошадка, отличная система. Win XP - почти предел в смысле именно операционной системы. Дальше пошли какие-то глюки.

Знаете, о чём мне подумалось: если вы так ностальгируете по винтажу от Майкрософт, то можете установить "хрюшу", а в качестве браузера по умолчанию - Pale Moon (см. пост в этой теме). Вы также можете установить свой любимый офис 2003 - и будет вам счастье. На этот браузер (Pale Moon) у меня ничто в Инете не "ругалось". И будет у вас полный комплект в стиле ретро. Я серьёзно, зачем же вам с Линуксом-то "мучиться" и с командами терминала? Просто в терминале всё можно сделать гораздо быстрее (установка программ, обновление приложений и апгрейд системы).

Для других скажу, что не так страшен терминал (http://help.ubuntu.ru/manual/терминал), как его малюют. Линукс сейчас уже не тот (в хорошем смысле) - он имеет полностью оконный интерфейс, как и в винде, это только в фильмах можно увидеть Линукс как нечто DOSовское, а все пользователи линя - типа сплошь программисты или хакеры. Линукс - нормальная операционка, никаких особых напрягов в работе с ней нет. Считать Линукс сверхсложной в управлении системой - это шаблон, на мой взгляд.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 03 ґХЪРСам 2017, 20:04:01
И ещё одна причина, почему я использую линь, а именно сборку Linux Lite (в дальнейшем - LL), - это минимальные требования к "железу" и малое потребление ресурсов компа. См. виджет conky в правом нижнем углу рабочего стола (кстати, он уже предустановлен в LL, но русифицировать его нужно самостоятельно, по желанию).

(http://images.vfl.ru/ii/1512320282/ee7a01b2/19673586.png)

Как можно видеть по скриншоту, нагрузка на процессор и память минимальны, при запуске программ и браузеров нагрузка на комп посильная и некритичная. У меня стоит 64-битная сборка ОС, несмотря на то, что памяти на моём нетбуке всего 1 Гб, а машина прекрасно со всем справляется - не тормозит и не подвисает. Поэтому мой выбор - это Линукс, однозначно.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Виталий. от 03 ґХЪРСам 2017, 21:03:13
И Фотошоп в Линуксе тоже можно установить - гуглите (https://duckduckgo.com/?q=фотошоп+в+линуксе&t=opera&ia=web).  (https://duckduckgo.com/?q=фотошоп+в+линуксе&t=opera&ia=web)

Куда вы меня отсылаете (с помощью регулярных выражений ;)? Это же не Гугл. Что значит "t=opera"?
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 03 ґХЪРСам 2017, 21:44:38
Куда вы меня отсылаете (с помощью регулярных выражений ;) ? Это же не Гугл. Что значит "t=opera"?

Ой! Сорьки. А это значит, что у меня стоит браузер Опера (это 2-ой у меня рабочий браузер, я с него на форуме пишу), а поисковик в нём по умолчанию - DuckDuckGo, как и в 1-ом моём браузере (Pale Moon). Что вам нужно сделать? Вам нужно открыть поиск по Гуглу и набрать то же: фотошоп в линуксе. И будет вам счастье.

Как заявляют владельцы поисковика DuckDuckGo, он не следит за своими пользователями. Отсюда и скорость поиска выше и без всяких редиректов. Стоит у меня этот "утёнок" испокон веков. Хотя мой браузер слёту определил - вот вам и "неследящий поисковик"! Ирония. А вот так выглядит упомянутая ссылка в Гугле (ссылка (https://www.google.com/search?source=hp&ei=s0QkWs3gKeLp_QbUwaLIAw&q=фотошоп+в+линуксе&oq=фотошоп+в+линуксе&gs_l=psy-ab.3..0i22i30k1.2561.6183.0.6808.17.14.0.2.2.0.310.2074.2-6j2.8.0....0...1c.1.64.psy-ab..7.10.2162...0.0.-IbcX4kzVEU)) - и о том, что у меня стоит Опера, ни слова. Наверное, надо будет поменять поиск по умолчанию.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Виталий. от 04 ґХЪРСам 2017, 10:37:08
Ой! Сорьки. А это значит, что у меня стоит браузер Опера (это 2-ой у меня рабочий браузер, я с него на форуме пишу)

Бывает... То есть, у Вас в Linux Lite Опера тоже установлена?
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 04 ґХЪРСам 2017, 12:00:38
То есть, у Вас в Linux Lite Опера тоже установлена?

Да. Опера - лучший браузер, на мой взгляд: быстрый, удобный, эргономичный (как и всё от Оперы), красивый. Благо, что есть сборка и для Линукса. Респект и уважуха - не забывают про линуксоидов!
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 04 ґХЪРСам 2017, 12:51:07
Что ожидает счастливых обладателей LL в ближайшем будущем?

ROADMAP
Linux Lite 3.8 Release - 1st February 2018 (End of Support April 2021)
Linux Lite 4.0 'Diamond' Release - 1st June 2018

Отсюда (https://www.linuxliteos.com/download.php).

Уже предвкушаю бриллиантовый релиз (наверняка разрабы добавят что-то новенькое и полезное в дистрибутив)!

Обратите внимание на так называемые системные требования (system requirements) к этой операционке по этой же ссылке. Поэтому можете смело устанавливать 64-битную сборку даже при одном гигабайте памяти, если у вас нетбук или старый комп со слабым "железом". Чем лучше х64 (в отличие от х32), думаю, и так все знают (некоторые разработчики браузеров напрочь не желают делать сборки браузеров для х32).

Если захотите погонять эту ось (хотя бы на виртуалке) и познакомиться с современным Линуксом, то важное замечание: не меняйте язык по умолчанию (английский) во время установки, иначе Линукс не установится - выдаст в конце процесса окно с ошибкой. Если возникнут проблемы с введением своего пароля для Wi-Fi (чтобы подключиться к Сети для установки данного дистрибутива), то нажмите одновременно две клавиши: Fn и NumLk. А язык ОС (на русский) можно будет поменять после - в настройках уже установленной системы.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Виталий. от 04 ґХЪРСам 2017, 16:43:10
То есть, у Вас в Linux Lite Опера тоже установлена?

Да. Опера - лучший браузер, на мой взгляд: быстрый, удобный, эргономичный (как и всё от Оперы), красивый. Благо, что есть сборка и для Линукса. Респект и уважуха - не забывают про линуксоидов!

Я спросил потому, что не увидел иконки Оперы на вашем скриншоте. Кстати, Ваш любимый почтовый клиент Opera Mail, вроде, на Линукс не устанавливается. Или я ошибаюсь?
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: SlippingAway от 05 ґХЪРСам 2017, 11:05:16
Что ожидает счастливых обладателей LL в ближайшем будущем?
Да знамо дело что - сдохнут как собаки. :D
Прикольно, на форумах программеров эзотерику философствуют, иногда даже круто, - видел. А на эзотерик-форуме преимущества-недостатки операционок обмусоливают - еще поискать. Да, виртуальный розовый сад был красивее. Из двух зол, как говорится... Даешь энергии каждому виртуальному садовнику!!!  ;D
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 05 ґХЪРСам 2017, 22:45:07
Я спросил потому, что не увидел иконки Оперы на вашем скриншоте.

На том скриншоте была заснята лишь часть рабочего стола. Могли бы и сами догадаться - по отсутствию меню пуска.

Цитировать
Кстати, Ваш любимый почтовый клиент Opera Mail, вроде, на Линукс не устанавливается.


Кстати, Opera Mail полностью совместима с Wine в Линуксе, как если бы вы работали в этом почтовом клиенте из-под Windows. Без каких-либо лагов.

Правда, это повтор из другой темы, поэтому вы и не запомнили.

Цитировать
Или я ошибаюсь?

(http://images.vfl.ru/ii/1512501708/e85fc665/19700793.png)

Да дело даже не столько в том, что вы ошибаетесь, а в том, что вы не линуксоид никакой...

Прикольно, на форумах программеров эзотерику философствуют, иногда даже круто, - видел. А на эзотерик-форуме преимущества-недостатки операционок обмусоливают - еще поискать.

Это логично, что лишний раз подтверждает "принцип дополнительности".
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: caramba от 07 ґХЪРСам 2017, 18:52:18
Так вот, SSD.
Сейчас SSD можно брать. Всё нормально с качеством и надёжностью.

Мой первый SSD полетел около года назад. К счастью, обошлось потерей всего десятка видео, оригиналы которых были на DVD. Теперь каждую неделю делаю бэкап. Сейчас стоит SSD Toshiba на 400 Гб, нареканий пока нет (тьфу-тьфу-тьфу).
Кстати, у нас в домашней сети стоит веб-сервис, который активно работает с файловой БД. Иногда я переключаю его с одного компа на другой: на одном SSD, на другом HDD. Так вот, на HDD он работает быстрее, правда на том компе тактовая частота повыше: 2,4 vs 1,8 ГГц, и 64-битовая Винда. Но, имхо, HDD еще имеют право на существование.


По  SSD я только разбираюсь. Перечитал много всего и из того, что понял, понял, что всё меняется в лучшую сторону, отсюда и выбор такого диска, который сказал ранее. Мне пока по моим объёмам TBW хватит лет на 10, тем более, что из всех мифов и противоречий как сохранить SSD, у меня начинает чуть-чуть просвечивать план, как что и где размещать и как что использовать, по моим нуждам есссно.


Радостно, что тема удалась. Спасибо настоящим линуксоидам, что здесь образовались и дают дельные советы.
Пожалуй, я всё сказал, что мог, как я есть. У меня встала задача. Точнее две.
Одна дальняя - глубже освоить Win10. Такая необходимость возникла, раз Дедушка Мороз дарит сыну-студенту супер комп на этой ОСи. Нужно будет понимать, как и что в ней. Кстати, прикольно, по ощущениям почти то же самое, что с переходом на Линукс. В смысле - неизведанное. Видимо, Линукс или Виндовс - без разницы, главное, чтобы НОВОЕ и сложное. Сарказм +
Кастанедчики бы сказали - Вызов.


Ближняя задача. Есть ноут, на диске две системы Win7-х64 и Линукс, естественно загрузчик -GRUB. В mSATA порт ноута новый SSD не встал, потому, что это не mSATA вовсе, а даже обрезанный miniPCIe. Держал там SSD по незнанию часов 5, но, слава богу, ничего с ним не случилось. Есть еще один SATA III порт для второго диска, мешает только ребристая внутри нижняя крышка ноута. Этот mSATA диск ловко туда уместился в переходнике mSATA-SATA, ребра крышки я срезал скальпелем аккуратно. Приколхозил небольшой радиатор медный на чипы SSD и всё закрепил.
На этот SSD хочу поставить Win10. В ближайшей перспективе, дальше посмотрим. Пока не сообразил, как сохранить Линукс и Win7 в этой комбинации.
Виндовс затирает все GRUBы и ставит свой загрузчик. Потом надо восстанавливать GRUB.... короче, для меня пока очень сыро. Много чего почитал, склоняюсь, что легче сначала переустановить все Винды, потом накатывать Линукс.


Короче, скорей всего, чувствую, я останусь без привычной системы (систем) где-то до конца января. Может спонтанно сейчас что-нибудь и сделаю.
Так что спасибо и до свидания  :)
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 08 ґХЪРСам 2017, 00:36:59
Пожалуй, я всё сказал, что мог, как я есть.

Не густо. Вы же обещали "реальный контент"! Например, "золотой фонд" программ, которые у вас установлены и которые вы считаете лучшими по сравнению с другими альтернативами.

Цитировать
Одна дальняя - глубже освоить Win10. Такая необходимость возникла, раз Дедушка Мороз дарит сыну-студенту супер комп на этой ОСи.

Я вам советую всё-таки купить ноут со стандартным BIOS, а не с UEFI BIOS. Почему? В противном случае вам суждено сидеть только на "десятке". Даже если когда-нибудь вы и захотите установить старые версии винды, например "семёрку", вам предстоят долгие "пляски с бубном", да и то не факт, что вам это удастся. А "десятка", на мой взгляд, урезанная винда, и всё, что вырезано, предлагается доустановить в магазине приложений, порой за доплату + с надоедливой рекламой. По интерфейсу "десятка" только выглядит прогрессивной, а по функционалу не дотягивает до старых стабильных версий.

Цитировать
легче сначала переустановить все Винды, потом накатывать Линукс.

Только в таком порядке, что облегчит вам жизнь в дальнейшем, а иначе долгие "пляски с бубном" неминуемы.

Короче, хотелось бы продолжения темы именно по Линуксу, а не по вашей любимой "десятке".
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 09 ґХЪРСам 2017, 20:00:41
https://www.youtube.com/watch?v=lQOkMz3kiS0

Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Виталий. от 09 ґХЪРСам 2017, 20:35:06
Я вам советую всё-таки купить ноут со стандартным BIOS, а не с UEFI BIOS.

Чего только не приходилось слышать: не устанавливайте Виндовс, не устанавливайте ХР, Не устанавливайте Висту, не устанавливайте 10-ку! И главное: не устанавливайте обновления Виндовс!

Короче, материнки с BIOS еще выпускают?
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 09 ґХЪРСам 2017, 20:58:28
Короче, материнки с BIOS еще выпускают?

А почему же нет? "Спрос рождает предложение". Загуглите и найдёте магазины, продающие ноуты с предустановленной "семёркой". Следовательно, на ноуте стандартный BIOS, а не усложняющий жизнь пользователям UEFI (причём, за свои же кровные). А при покупке ноута лучше удостовериться, что там действительно привычный всем BIOS, а не UEFI. Я специально не даю ссылки на эти магазины, чтобы это не выглядело рекламой.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: caramba от 09 ґХЪРСам 2017, 22:08:19

Уфф! Решение найдено, можно вертеть Win10 на виртуальной машине. Под Линукс этого делать не буду, есть причины. Мой процессор слабый - Пень B950 - стоковый с этим ноутбуком,виртуализацию не поддерживает,чипсет тоже не поддерживает Vt-d, у меня HM65. Виртмашина (VirtualBox) 64-битные системы даже не предлогает, 32-битная Win10ка виснет логотипом на экране без утановки.  Всю ночь разбирался, почти весь день спал. В ночь поехал, купил с рук I5 2520M процессор, приехал-вставил. Всё летает! Вообще. VirtBox начал предлагать 64-bit системы для установки, проверил готовую машину Win10-32bit - начала устанавливаться! Нормально.
Всё готово к моему плану захвата Вселенной!


Будет так.
- Поставлю на SSD 250Гб - Win7_64bit, сбоку вставлю Линукс, который будет для повседневки.
Думаю, отдать под Винду где-то 120Гб. Остальное под Линь, около 80Гб. Около 20Гб пусть будет неразмеченным, или обозначу в резерв через утилиту SSD Samsung.
- Быстрый HDD 500Гб, где всё до сих пор стояло, засуну в его родной слот и пусть будет хранилищем всего, что не войдет в Линь и Виндовс.
- Win10 буду тестить на виртуальной машине под Win7. Пока вижу это оптимально, как 7-ка лучше всех работает с SSD и она одной крови с 10-кой, так чтобы
можно было что-нибудь качать, тестить, перекидывать в виртуалку и т.д. Под Линем так не будет.
Всё.

Я вам советую всё-таки купить ноут со стандартным BIOS, а не с UEFI BIOS.

Чего только не приходилось слышать: не устанавливайте Виндовс, не устанавливайте ХР, Не устанавливайте Висту, не устанавливайте 10-ку! И главое: не устанавливайте обновления Виндовс!

Короче, материнки с BIOS еще выпускают?

Если коротко, то обратной дороги нет. Я за последние пол-года выбрал около 10 ноутов для людей, как они обращаются, типа посоветуй, и себе (сыну) тоже выбирал долго и вдумчево. Мой прогноз такой, что придется прогибаться под изменчивый мир с Windows10 или/и осваивать Линукс.
Придётся ковыряться в Десятке. Никуда не деться, если много народу на Винде, и необходимо знать текущие тренды.


Ноутов с BIOS, как тут выражаются практически нету, может Один на Две сотни в предложениях,а что есть - такое УГ, я на Авито старый Samsung или Packard Bell куплю нормальный и запущу его ракетой против всего, что сейчас есть ниже 50тыр. А что выше 50 тыр сейчас, тоже не ахти. Вообще, сейчас полный Ахттунг с ноутбуками, реально выбор невелик (acer, asus, HP, lenovo, dell,msi) - всё. Acer стал лучше чем Asus, кстати, выявилась такая тенденция.


Значит, будем плясать с бубнами. Подумаеш.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 10 ґХЪРСам 2017, 02:26:22
Мой прогноз такой, что придется прогибаться под изменчивый мир с Windows10 или/и осваивать Линукс.

Опять же всё в "современных" ноутах упирается в этот UEFI. И если у вас на покупаемом ноуте будет этот UEFI, то Linux вам вряд ли удастся установить. Читайте:

На некоторых моделях ноутбуков Samsung проявилась очень неприятная для пользователей проблема - при попытке загрузки Linux с использованием UEFI, данные ноутбуки становятся недоступными для дальнейшего использования. Все попытки загрузить на них какую-либо систему оказываются тщетны и единственным выходом из ситуации является обращение в сервисный центр. Проблема проявляется независимо от того, используется или нет режим UEFI Secure Boot. (ссылка (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35973))

В общем, очень много проблем с этим UEFI - в Сети и на YouTube полно материалов по разным проблемам с UEFI. Значит надо брать всё, что угодно, только не ноут с UEFI. Либо не ноут, а "старый добрый" десктоп с отдельным системным блоком, хотя это и неудобно - такой стационарный комп занимает много места.

Цитировать
Придётся ковыряться в Десятке. Никуда не деться, если много народу на Винде, и необходимо знать текущие тренды.

У меня есть такое подозрение, что "много народу на винде" по причине того, что она предустановлена в приобретённом ноуте, а переустановить другую ось не все способны, особенно на GPT. В Сети попалась инфа, что даже опытные программеры порой не могут справиться с тем, чтобы на UEFI поставить не "десятку", а более старую ось. В качестве решения данной проблемы предлагается перепрошивка биоса, что чревато для материнки полным капутом.

Цитировать
Ноутов с BIOS, как тут выражаются практически нету, может Один на Две сотни в предложениях

"Ищите и обрящете". Всё, что угодно, только не UEFI! На крайняк, в таком случае сойдёт комп с системником или даже нетбук с памятью больше, чем 1 Гб (тогда и виртуальную машину можно будет установить).

Цитировать
Вообще, сейчас полный Ахттунг с ноутбуками, реально выбор невелик (acer, asus, HP, lenovo, dell,msi) - всё. Acer стал лучше чем Asus, кстати, выявилась такая тенденция.

Это точно - полный ахтунг. Самая популярная и востребованная услуга в техсервисах сейчас - это решение проблемы с UEFI. Информация быстро распространяется, и наверное скоро многие перестанут покупать "современные" ноуты с UEFI, из-за которого так много проблем и за свои же кровные.

Цитировать
Значит, будем плясать с бубнами. Подумаеш.

Ну, что ж, пляшите. Подумаешь.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: caramba от 14 ґХЪРСам 2017, 18:21:08
Благодарю участников за личные советы, пожелания и наставления. Всё хорошо, хотя эта тема есть всё же немножко не то, что я предполагал, как я максималист и идеалист.
Моё видение общения во главу угла ставит максимальную деликатность и даже почти возвышенность, понятно, что это не реально сейчас, как жив дух спора и подколок,без которых, видимо жизнь скучна. Хотя иногда, как протрезвление прорывается конструктивное общение.


Всё таки мы тут хотели соединить физику и лирику (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=12811.msg141843#msg141843) , если говорить про историю возникновения этой темы.


Так вот. Сейчас я наконец могу сказать, почему я выбираю Линукс против Виндовс.
 - Мне очевидно, что Проект Виндовс перешол свой пик и судорожно корячится, чтобы поддерживать свой и так не совсем идеально стабильный курс.
- Продукты виндовс со временем становятся сложнее, что естесственно, НО и хуже в общем смысле, как юзабилити и доступность, что НЕ является показателем развития и видно, что это, как говорится "дудорги-дудорги, тянут попу судорги".
- Подобное явление я наблюдаю параллельно на двух Антивирусных проектах, к слову. Там судорожно выпускают нелепые 8-еб 9-е и наконец 10-е Версии продукта, чтобы успеть за НОМЕРНОЙ гонкой. КХ!??


Короче, как обычно, заботу о людях приняли на свои смелые плечи эффективные манагеры.


Вот, на этом фоне, Линукс совершенно лишон этих судорог. Огромное количество всяких дистрибутивов, дружелюбное сообщество пользователей и разработчиков.


То есть, я оставлю Винду для удобства, когда надо, или не позволяет знание и навык по Линуксу.
Но за Линуксом ФЬЮЧЕ.


Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 14 ґХЪРСам 2017, 23:56:43
Мне очевидно, что Проект Виндовс перешол свой пик и судорожно корячится, чтобы поддерживать свой и так не совсем идеально стабильный курс.

Вот, на этом фоне, Линукс совершенно лишон этих судорог. Огромное количество всяких дистрибутивов, дружелюбное сообщество пользователей и разработчиков.

Но за Линуксом ФЬЮЧЕ.

Консенсус. Если Windows определённо деградирует, то у Linux наблюдается положительная динамика развития - начиная с давнего перехода от сугубо консольной версии (который часто можно видеть в фильмах про хакеров и спецов по компам) до удобного оконного GUI-интерфейса в плане "юзабилити и доступности" и "заканчивая" относительно недавним переходом на дебиановские версии (установить deb-пакет какой-либо проги может даже "чайник") и даже - в последнее время - на snap-пакеты (https://geektimes.ru/post/277374/) (что, помимо прочего, решает проблему зависимостей софта в Линуксе).

В качестве иллюстрации чисто консольной версии Линукса - окно терминала из фильма "Матрица":

(https://otvet.imgsmail.ru/download/u_0cfcbdc3b8d066481f46f45e50a3244b_800.png)

По программам Виндовс и Линукс под определённые задачи тоже будет пост со временем.

Обещанного, как говорится, три года ждут? Давно жду (и наверняка не только я) от вас этого поста.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: caramba от 21 ґХЪРСам 2017, 20:50:58
Вернёмся к Линуксу.
Win7 настроена, лицензионная версия, всё ок. Все проги установлены. На SSD и Intel I5 процессоре просто летает. Ноутбук крупный 17', коробка большая, система охлаждения хорошая, всё заточено под максимальный проц, а это i7 -4 ядерный, то есть всё питание распаяно на все 4 ядра и массивные трубки радиатора. Только он стОит прилично, будет идти с Aliexpress долго, значит будет не в этом месяце и не этом году точно, и плюс под какие задачи я буду его вставлять??
Заем он мне реально нужен? Разве что только ради самой идеи перфекционизма. Подумаем.
Из всего не работает только Bluetooth старый донгл, так, что не могу отойти к окну покурить с беспроводной гарнитурой. Кстати, на Лине всё подхватилось влёт, только нужно было выбирать сначала, через какое устройство стримить звук.
На Винде с блютусом небольшие траблы. Микрософтовские драйвера просто пустые, а здесь BlueSoleil, который отрубается через 10 минут и просит купиться. Есть другие варианты. Но мы пошли стратегическим путём. Будем менять старый WiFi модуль в ноуте на новый Intel комби Wifi-Bluetooth, там всё будет с драйверами нормально + будет WiFi 5 ГГц, то есть. Присматриваем что нового есть из Роутеров двухдиапазонных. У нас 4 ноута, два десктопа, 2 планшета и 4 телефона - только постоянных. Плюс периодически родня, особенно молодежь и кому за 30, но меньше 90 - тоже все тут толкутся. Всего около 30 устройств. WiFi 5 ГГц уже почти на всех мобильных и на 2х ноутах только в квартире. Надо начинать осваивать новые текмолоджи.


Главный вопрос. Какой Линукс ставить? ??? Была Xubuntu. Я посмотрел Linux Lite, ок - может быть.
В основном, всё упирается в список программ, которые идут вместе с дистрибутивом, и как они различаются. Скажем, на XFCE ужасный файловый менеджер. Сделать другой, скажем Долфин, чтобы был основным, а Тунар убрать... да даже не убирать.. - это пол системы выпилить!
Склоняюсь к Kubuntu всё больше. Есть опыт неплохой. Очень нравится еще LXLE, но капризная штука, поему-то не вставала на этот ноут. так и не понял почему.
Такие дела и такой апдейт темы.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 21 ґХЪРСам 2017, 21:45:33
В основном, всё упирается в список программ, которые идут вместе с дистрибутивом, и как они различаются. Скажем, на XFCE ужасный файловый менеджер. Сделать другой, скажем Долфин, чтобы был основным, а Тунар убрать... да даже не убирать.. - это пол системы выпилить!

Различий между lite и xubuntu в плане предустановленного софта практически нет, просто в lite их больше, а основные программы те же самые в обеих осях.

По поводу файлового менеджера ("проводника"): вы можете установить любой ФМ, но Thunar (это ФМ по умолчанию в lite и xubuntu) советую оставить, так как некоторые возможности оси привязаны именно к "проводнику" по умолчанию, в противном случае у вас начнут появляться ошибки и некоторые функции перестанут быть доступными. "Ругани" при установке других файловых менеджеров (ФМ) не наблюдается, что радует. Так что вы можете установить хоть все файловые менеджеры, потому что в каждом из них есть свои полезные "фичи". Но меня вполне устраивает Thunar в LL - разрабы добавили в этот проводник некоторые часто используемые пункты контекстного меню, как в винде. Если вам будет интересно, какие именно, то я могу выложить скриншот.

Цитировать
Склоняюсь к Kubuntu всё больше. Есть опыт неплохой.

"Хозяин - барин", как говорится, так что можете переходить с "крыски" на "кеды", если комп достаточно мощен, так как KDE более прожорлива.

Цитировать
Очень нравится еще LXLE, но капризная штука, поему-то не вставала на этот ноут. так и не понял почему.

Lubuntu должна была встать, так как предназначена для совсем допотопных компов и поэтому встаёт практически на всё. Она ещё менее прожорлива, чем "крыска" и LL, но мне не нравится её рабочее окружение, в том числе меню пуска - в нём, насколько мне помнится (а она у меня тоже была), нет вкладки избранного в меню. Можно, конечно установить dock-панель (как в MacOS), но лишние затраты на ресурсы не есть гуд. А в LL меня устраивает абсолютно всё. Но я вас не агитирую за эту ось: что хотите, то и устанавливайте, просто переход с "крыски" на LL прошёл бы для вас безболезненно, так как LL - это форк Xubuntu. Отпишитесь потом, какую ось вы всё-таки установите.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: caramba от 21 ґХЪРСам 2017, 21:54:36
В основном, всё упирается в список программ, которые идут вместе с дистрибутивом, и как они различаются. Скажем, на XFCE ужасный файловый менеджер. Сделать другой, скажем Долфин, чтобы был основным, а Тунар убрать... да даже не убирать.. - это пол системы выпилить!

Различий между lite и xubuntu в плане предустановленного софта практически нет, просто в lite их больше, а основные программы те же самые в обеих осях.

По поводу файлового менеджера ("проводника"): вы можете установить любой ФМ, но Thunar (это ФМ по умолчанию в lite и xubuntu) советую оставить, так как некоторые возможности оси привязаны именно к "проводнику" по умолчанию, в противном случае у вас начнут появляться ошибки и некоторые функции перестанут быть доступными. "Ругани" при установке других файловых менеджеров (ФМ) не наблюдается, что радует. Так что вы можете установить хоть все файловые менеджеры, потому что в каждом из них есть свои полезные "фичи". Но меня вполне устраивает Thunar в LL - разрабы добавили в этот проводник некоторые часто используемые пункты контекстного меню, как в винде. Если вам будет интересно, какие именно, то я могу выложить скриншот.

Цитировать
Склоняюсь к Kubuntu всё больше. Есть опыт неплохой.

"Хозяин - барин", как говорится, так что можете переходить с "крыски" на "кеды", если комп достаточно мощен, так как KDE более прожорлива.

Цитировать
Очень нравится еще LXLE, но капризная штука, поему-то не вставала на этот ноут. так и не понял почему.

Lubuntu должна была встать, так как предназначена для совсем допотопных компов и поэтому встаёт практически на всё. Она ещё менее прожорлива, чем "крыска" и LL, но мне не нравится её рабочее окружение, в том числе меню пуска - в нём, насколько мне помнится (а она у меня тоже была), нет вкладки избранного в меню. Можно, конечно установить dock-панель (как в MacOS), но лишние затраты на ресурсы не есть гуд. А в LL меня устраивает абсолютно всё. Но я вас не агитирую за эту ось: что хотите, то и устанавливайте, просто переход с "крыски" на LL прошёл бы для вас безболезненно, так как LL - это форк Xubuntu. Отпишитесь потом, какую ось вы всё-таки установите.


Ok. В принципе, ресурсов выше крыши, это одна из составляющих выбора. Спасибо за разумные выкладки. Реально, если KDE то буду настраивать к виду XFCE. Думаю, попробую LL  с флешки, так мне не очень понравилось оформление, но я сужу только по скриншотам, кот видел. Отпишусь, как приду к решению.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 21 ґХЪРСам 2017, 22:22:07
Реально, если KDE то буду настраивать к виду XFCE.

А смысл менять одно окружение рабочего стола на другое? Потому что KDE и XFCE альтернативны, а не комплиментарны.

Цитировать
Думаю, попробую LL  с флешки

Вы же сказали ранее, что уже попробовали LL: "Я посмотрел Linux Lite, ок - может быть". Тоже ведь с флешки наверняка смотрели, или даже уже и установили?

Цитировать
мне не очень понравилось оформление, но я сужу только по скриншотам, кот видел.

Что-то вы мудрите, товарищ. Ибо, если вы уже смотрели LL (как говорили), то должны были заменить, что оформление у меня не такое, какое предлагается по умолчанию: цвет фона и набор иконок. Мне понравились именно эти зелёные иконки (доустановлены из центра приложений) и тёмный фон - дело вкуса и предпочтений. А вы можете выбрать свои - тоже по вкусу. И будут тогда у вас красивые скриншоты, если дело только в этом.

Цитировать
Отпишусь, как приду к решению.

ОК.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 22 ґХЪРСам 2017, 14:53:48
В Линуксе нет даже Ворда :))))
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/8/8d/WPS_office_-_Debian_8_Custom.png/1280px-WPS_office_-_Debian_8_Custom.png)

а это что?


качать отсюда. (http://wps-community.org/downloads)
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 22 ґХЪРСам 2017, 15:43:26
а это что?

А это китайский аналог офисного пакета от Майкрософт (в данном случае для Линукса). Минусы этого пакета - отсутствие русского словаря для проверки орфографии. Он, конечно, есть, но это всё равно что его нет, поэтому проверять орфографию нужно в каком-нибудь другом текстовом редакторе. Также нет опции сортировки текста по алфавиту, поэтому я пользуюсь LibreOffice, где есть всё, что нужно.

Привет линуксоиду (у вас в меню "Start" дебиановский значок)! Приятно, что нашего полку прибыло.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 22 ґХЪРСам 2017, 15:57:53
Минусы этого пакета - отсутствие русского словаря для проверки орфографии.
говорила мама - УЧИ РУССКИЙ  ЯЗЫК.
а так, наполнить можно всегда. а раз наполнив настройки в лине сохраняются навсегда.

зы
щас посмотрел там файл CUSTOM.DIC
такойже как и в винде. простой текстовый файл.
есть вариант просто его перетащить из виды в линь и не паритьься.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Фибоначи от 22 ґХЪРСам 2017, 16:08:12
Одни мамы говорят учить русский язык, другие же сами учат. Мамы разные бывают.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 22 ґХЪРСам 2017, 16:18:05
говорила мама - УЧИ РУССКИЙ  ЯЗЫК.

Да дело даже не столько в знании русского языка, а всё дело в психолингвистике (правда, это не по теме данного треда):

(http://pn-21.ru/media/k2/items/cache/675d28c04794e3c683f4419536c4c15f_L.jpg)

Цитировать
а так, наполнить можно всегда. а раз наполнив настройки в лине сохраняются навсегда.

Конечно, можно, но я предпочитаю избегать "лишних телодвижений", при том, что русский язык - один из богатейших в плане тезауруса, и, чтобы заполнить пользовательский словарь проверки орфографии, потребуется много усилий, а также затрата драгоценного времени, когда есть другие способы достичь того же.

Цитировать
зы
щас посмотрел там файл CUSTOM.DIC
такойже как и в винде. простой текстовый файл.
есть вариант просто его перетащить из виды в линь и не паритьься.

Данная попытка у меня не увенчалась успехом.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 22 ґХЪРСам 2017, 16:36:58
Данная попытка у меня не увенчалась успехом.
поменяйте кодировку. и будет вам щастье.

Цитировать
Конечно, можно, но я предпочитаю избегать "лишних телодвижений", при том, что русский язык - один из богатейших в плане тезауруса, и, чтобы заполнить пользовательский словарь проверки орфографии, потребуется много усилий, а также затрата драгоценного времени, когда есть другие способы достичь того же.
да. да. типа на чужом горбу в рай.
дело не в том ЧТО можно достичь. а в том, что достигая другими методами - САМ... остаешься лохом. :)
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 22 ґХЪРСам 2017, 16:42:46
поменяйте кодировку. и будет вам щастье.

По-моему, дело не в кодировке, а в "устройстве" самого словаря - в них разный подход и поэтому разный код. У вас получилось проверить орфографию после замены пользовательского словаря с учётом всех словоформ того или иного слова?

Цитировать
дело не в том ЧТО можно достичь. а в том, что достигая другими методами - САМ... остаешься лохом.

"Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт" (народная мудрость).
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Фибоначи от 22 ґХЪРСам 2017, 16:49:09
Цитировать
дело не в том ЧТО можно достичь. а в том, что достигая другими методами - САМ... остаешься лохом.

Быть тебе ЛОХОМ или нет зависит не от методов, а тебя самого.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 22 ґХЪРСам 2017, 17:07:16
Цитировать
дело не в том ЧТО можно достичь. а в том, что достигая другими методами - САМ... остаешься лохом.

Быть тебе ЛОХОМ или нет зависит
не от методов, а тебя самого.
вот именно. если не лох выход найдешь.

Цитировать
"Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт" (народная мудрость ЛОХов).

Цитировать
У вас получилось проверить орфографию после замены пользовательского словаря с учётом всех словоформ того или иного слова?
взять правильный текст, любой правильный текст.
отрыть WPS Wordом,
убрать точки запятые. вместо них ставить пробел.
заменить 2 пробела на 1 пробел.
поввторить до отсутствия замены.
заменить 1 пробел на 1 знак абзаца.
получится 1 колонка.
сохранить в формате ***.txt
открыть в pluma
убрать пробелы. и вообще любые спец.символы. точки запятые двоеточия и пр.
записать в формате - ru.dic
поместить в  ./home/user/.kingsoft/office6/dicts
отрыть любой документ в WPS Word.

и будет вам щастье.


Цитировать
Пред пьяным соловьём, влетевшим в сад, сверкал
Средь роз смеющихся смеющийся бокал,
И, подлетев ко мне, певец любви на тайном
Наречии: "Лови мгновение!" - сказал.
(Омар Хайям)
это вольный перевод. ближе орининалу во этот.

спросил у чаши я, прильнув устами к ней...
куда ведет меня чреда ночей и дней..
не открывая уст ответила мне чаша...
ах! в этот мир ты не вернешься, пей!

перевод - переводу рознь.  Омар - суфий. и не всяий переводчик понимает о чем он говорил.

Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 22 ґХЪРСам 2017, 17:39:17
взять правильный текст, любой правильный текст.
отрыть WPS Wordом,
убрать точки запятые. вместо них ставить пробел.
заменить 2 пробела на 1 пробел.
поввторить до отсутствия замены.
заменить 1 пробел на 1 знак абзаца.
получится 1 колонка.
сохранить в формате ***.txt
открыть в pluma
убрать пробелы.
записать в формате - ru.dic
поместить в  ./home/user/.kingsoft/office6/dicts
отрыть любой документ в WPS Word.

и будет вам щастье.

И, надо полагать, пользовательский proof-файл будет содержать только слова этого "правильного текста", другие слова (из других "неправильных" текстов) - "по боку". Опять же, "лишние телодвижения". Но вот вы упомянули блокнот pluma, а он умеет проверять орфографию! Не посмотрите, в какой директории у него находится пользовательский словарь? Вдруг, уже и делать ничего не придётся в плане создания пользовательского словаря, а надо будет его только копирнуть в указанную вами директорию?

Цитировать
это вольный перевод. ближе орининалу во этот.

Как это относится к теме про Линукс? Если вы действительно хотите это обсудить, то "милости просим" в мою тему про персидскую чашу (у вас рубаи как раз о чаше) или же в "мой" розарий, так как там есть рубаи Омара Хайяма из "моей" подписи (но это не совсем желательно, так как формат темы про розы не дискуссионный, так сложилось).
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 22 ґХЪРСам 2017, 17:44:42
И, надо полагать, пользовательский proof-файл будет содержать только слова этого "правильного текста", другие слова (из других "неправильных" текстов) - "по боку". Опять же, "лишние телодвижения".
ну не хотите работать не работайте.

Цитировать
Но вот вы упомянули блокнот pluma, а он умеет проверять орфографию!
у него другие задачи.


Цитировать
Не посмотрите, в какой директории у него находится пользовательский словарь?
Вдруг, уже и делать ничего не придётся в плане создания пользовательского словаря, а надо будет его только копирнуть в указанную вами директорию?
уже все проверено и сделано. я написал то что только что сделал.

Цитировать
Как это относится к теме про Линукс?
правильный вопрос такой, - какое отношение линус имеет к пути суфия?
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 22 ґХЪРСам 2017, 18:05:56
ну не хотите работать не работайте.

"Работа дураков любит" - пардон, тоже народная мудрость.

Цитировать
у него другие задачи.

Какие-то сверхособенные задачи, выходящие за рамки просто блокнота? Мне тоже очень нравится pluma.

Цитировать
правильный вопрос такой, - какое отношение линус имеет к пути суфия?

Самое прямое. Простите, вы из-под какой оси, напомните, сейчас глубокомысленно рассуждаете о суфизме? Скажите, понятие суфий-линуксоид несочетабельно по своему содержанию, суфий не может быть линуксоидом, и наоборот? Почему форумчанам нельзя обсуждать то, чем они (не)благодарно пользуются?
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 22 ґХЪРСам 2017, 18:12:40
ну не хотите работать не работайте.
"Работа дураков любит" - пардон, тоже народная мудрость.
да правильно всё. правильно. поэтому из них суфии вырастают. так же как из тех, кто в гору прут.


Цитировать
Самое прямое. Простите, вы из-под какой оси, напомните, сейчас глубокомысленно рассуждаете о суфизме?
фрю виртуально из под мака.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 22 ґХЪРСам 2017, 18:19:21
из под мака

Можете открыть свою тему про "мак" (не опиумный). И она тоже будет относиться к суфизму, потому что абсолютно всё - есть Бог. А подход делить что-то на чисто суфийское и несуфийское - не есть правильный подход, на мой непритязательный взгляд.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 22 ґХЪРСам 2017, 18:49:49
Можете открыть свою тему про "мак" (не опиумный).
И она тоже будет относиться к суфизму, потому что абсолютно всё - есть Бог.
могу.
после того как вы докажете что абсолютно ВСЕ есть Бог.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 22 ґХЪРСам 2017, 19:03:11
могу.
после того как вы докажете что абсолютно ВСЕ есть Бог.

Во-первых, мне не нравится ваша манера ставить собеседнику условие - с такими людьми я стараюсь не общаться (пополняю свой список игнора). Во-вторых, в этой теме про Линукс вам никто не обязан менять тему треда. В-третьих, вы флудите тему оффтопом, что неуважительно к автору темы. В-четвёртых, поиск Бога - это не чьи-то (чужие) выкладки, а ваш личный самостоятельный поиск, и если Бог не привёл вас к Себе, то мне и подавно это не удастся. В-пятых, вы всегда можете создать свою собственную тему на интересующие именно вас вопросы, а не мусорить оффтопом в теме, которая вам не принадлежит, - "уважайте труд других людей".
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 22 ґХЪРСам 2017, 19:28:33
могу.
после того как вы докажете что абсолютно ВСЕ есть Бог.

Во-первых, ... Во-вторых,.... В-третьих, .... В-четвёртых,.... В-пятых, ....
в шестых, если по вашему Бог во всем, то... смирите пожалуйста свой ум и язык, когда говорите с Богом... в моем лице. ведь Бог во всём. :)

Цитировать
а не мусорить оффтопом в теме, которая вам не принадлежит, - "уважайте труд других людей".
ВСЁ в этом мире принадлежит Богу.
стоит только очистить сердце и прищурить глаза.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Фибоначи от 22 ґХЪРСам 2017, 20:16:47
Цитировать
ВСЁ в этом мире принадлежит Богу.

Конечно ВСЁ вопрос только какому именно? ;D
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 22 ґХЪРСам 2017, 20:33:40
когда говорите с Богом... в моем лице. ведь Бог во всём

Logical mistake detected...

"Каждая селёдка - это рыба, но не каждая рыба - это селёдка". ©

Чтобы вернуть тему в свою колею (про Линукс), можно я буду называть вас отныне дистрибутивом? Ведь это корректно, согласно вашей "логике".
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 22 ґХЪРСам 2017, 21:08:29
Чтобы вернуть тему в свою колею (про Линукс),
можно я буду называть вас отныне дистрибутивом?
Ведь это корректно, согласно вашей "логике".
но не я дистрибутив, а во мне дистрибутив и я в нем.

Конечно ВСЁ вопрос только какому именно? ;D
тому Богу, который сотворил небо, замлю, и линукс... :)
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 22 ґХЪРСам 2017, 23:00:53
и линукс... :)

Кстати, о Линуксе... Как вам удалось выйти из "туннельного сценария" пользователей винды и перейти на другую ось, что послужило толчком? Какой дистрибутив (нет, это не о вас) Линукса вы предпочитаете и почему, какой софт для линя юзаете и почему? Про pluma я уже знаю и, кстати, активно юзаю из-за многофункциональности этого текстового редактора/блокнота.

но не я дистрибутив, а во мне дистрибутив и я в нем.

Ну вот, а то вы тут давеча пространно намекали, что линукс никак не связан с суфизмом. Ведь всё же взаимосвязано.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 23 ґХЪРСам 2017, 09:18:36
Кстати, о Линуксе... Как вам удалось выйти из "туннельного сценария" пользователей винды и перейти на другую ось, что послужило толчком?
ничто и никак. я пользуюсь всем непривязываясь ни к чему.

Цитировать
Какой дистрибутив (нет, это не о вас) Линукса вы предпочитаете и почему, какой софт для линя юзаете и почему?
тот ккоторый стабильно работает.


Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 23 ґХЪРСам 2017, 14:14:44
ничто и никак

Ясно. Дальше можете не продолжать.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 23 ґХЪРСам 2017, 15:43:25
ничто и никак
Ясно. Дальше можете не продолжать.
ну почему?
нужно учиться жить свободно. пользоваться всем чем приходится обладать, не привязываться  ни к какой вещи, и не скулить о потерях.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Фибоначи от 23 ґХЪРСам 2017, 16:21:05
Цитировать
нужно учиться жить свободно. пользоваться всем чем приходится обладать, не привязываться  ни к какой вещи, и не скулить о потерях.

Ага жить при этом за нефтяные доллары. ;D
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 23 ґХЪРСам 2017, 16:49:41
Цитировать
нужно учиться жить свободно. пользоваться всем чем приходится обладать, не привязываться  ни к какой вещи, и не скулить о потерях.
Ага жить при этом за нефтяные доллары. ;D
они итак живут на них. все те кто не занят выращиванием еды. и сопутствующего оборудования..
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Фибоначи от 23 ґХЪРСам 2017, 16:52:58
Нефть скоро станет не нужна и будете опять песок есть как раньше.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 23 ґХЪРСам 2017, 16:59:33
Нефть скоро станет не нужна и..........
и вот тогда и будем есть нормальную пищу.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Фибоначи от 23 ґХЪРСам 2017, 17:11:30
Жаренного Юджина.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 23 ґХЪРСам 2017, 18:27:14
нужно учиться жить 1) свободно. пользоваться всем чем приходится 2) обладать, 3) не привязываться  ни к какой вещи, и не скулить о потерях.

А теперь вам осталось только всё вами здесь сказанное претворить в жизнь: 1) освободите эту тему про Линукс от вашего присутствия, тем более что Линукс для вас - это "ничто и никак" и говорите вы здесь с зейтаном не по теме, а о чём-то о своём, видимо очень наболевшем; 2) повторяю: данной темой вы не обладаете - не вы её топикстартер, так что уважайте труд другого человека и перейдите для ваших досужих с зейтаном разговоров в чатик (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=7240.0); 3) не привязывайтесь к этой теме - отвяжитесь от неё, ибо эта тема посвящена строго Линуксу, а не добыче нефти... И да, не скулите при этом... Слушать вас неприятно.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 23 ґХЪРСам 2017, 18:31:27
Слушать вас неприятно.
то что в человеке проявляется как неприятно(сть) - называется ненависть.

с ней надо бороться.

это суфизм.

то вы такой мне известно.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Фибоначи от 23 ґХЪРСам 2017, 18:37:24
Где вы вообще слышали что с ненавистью борятся в суфизме? Полная чушь, в очередной раз доказывающая вашу полную некомпетентность в данных вопросах.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Фибоначи от 23 ґХЪРСам 2017, 18:44:10
Если вы начитались книжок для массового сознания скажем так, популярных и сделали от туда буквальные выводы, это вас не делает специалистом в данном вопросе. Вы ничего не знаете и не понимаете про суфизм, его школы и практики, но самоуверенно беретесь тут всех учить.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 23 ґХЪРСам 2017, 18:57:00
то что в человеке проявляется как неприятно(сть) - называется ненависть.

то вы такой мне известно.

Возможно (?), вам поможет разобраться в самом себе эта тема (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=13036.0).
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 23 ґХЪРСам 2017, 19:19:37
Возможно (?), вам поможет разобраться в самом себе эта тема (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=13036.0).
возможно она поможет вам. ведь это ВАМ неприятно слушать.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 23 ґХЪРСам 2017, 19:35:19
возможно она поможет вам. ведь это ВАМ неприятно слушать.

Ну, что ж, выходит, тема про проекцию вам не помогла, так тому и быть.
А неприятно мне было потому, что у вас слова расходятся с делом.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Фибоначи от 23 ґХЪРСам 2017, 19:41:37
А что приятного в том чтобы слушать надменного упертого дилетанта? Который так и желает опустить всех до своего уровня.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 23 ґХЪРСам 2017, 20:57:00
А неприятно мне было потому, что у вас ......
... потому что у вас в уме сидит какоето шило и не дает вам покоя после чтения постов.
а кто сказал что речь должна состоять из ласкания чужих ушей?
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Фибоначи от 23 ґХЪРСам 2017, 20:59:53
Может шило сидит у кого то другого и не дает ему покоя от того что кто то пишет свои темы в которые надо обязательно буковки понаписовать?
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Фибоначи от 23 ґХЪРСам 2017, 21:10:07
Цитировать
а кто сказал что речь должна состоять из ласкания чужих ушей?

Главное ведь чтобы самому было приятно. ;D А что там другим пофиг.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 23 ґХЪРСам 2017, 21:13:47
... потому что у вас в уме сидит какоето шило и не дает вам покоя после чтения постов.

"На колу мочало - начинай с начала". (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=13036.0) ©
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 23 ґХЪРСам 2017, 21:21:51
А что приятного в том чтобы слушать надменного упертого дилетанта?
Который так и желает опустить всех до своего уровня.
там тема про проекции была. (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=13036.0)
примите  сведению.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Фибоначи от 23 ґХЪРСам 2017, 21:25:02
К сведению я лучше приму твою бабушку. А тема вообще про Линукс.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 23 ґХЪРСам 2017, 21:27:21
там тема про проекции была.

Именно так. Ссылка приведена верно.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 23 ґХЪРСам 2017, 21:27:35
А тема вообще про Линукс.
сырая система.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Фибоначи от 23 ґХЪРСам 2017, 21:31:47
Как всегда мнение человека который сам на практике ничего не знает. Ни про Линукс ты ничего не знаешь ни про суфизм.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 23 ґХЪРСам 2017, 21:34:58
Как всегда мнение человека который сам на практике ничего не знает. Ни про Линукс ты ничего не знаешь ни про суфизм.
ага. у тебя  длинне. я в курсе.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Фибоначи от 23 ґХЪРСам 2017, 21:35:59
Может и длиннее только ты не замерял. ;D Все фантазии идиота и самомнение.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 23 ґХЪРСам 2017, 21:42:33
Может и длиннее только ты не замерял. ;D
а зачем мерять, та сам все показал. :)

Цитировать
Все фантазии идиота и самомнение.
и не забывай прежде чем говорить о других почитать о про проекциях собственного ума (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=13036.0)
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 23 ґХЪРСам 2017, 21:44:04
А тема вообще про Линукс.
сырая система.



Какой дистрибутив (нет, это не о вас) Линукса вы предпочитаете и почему, какой софт для линя юзаете и почему?
тот ккоторый стабильно работает.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Фибоначи от 23 ґХЪРСам 2017, 21:46:18
Цитировать
а зачем мерять, та сам все показал.

Слепому хоть х... показывай все равно ничего не увидит.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 23 ґХЪРСам 2017, 21:50:54
А тема вообще про Линукс.
сырая система.



Какой дистрибутив (нет, это не о вас) Линукса вы предпочитаете и почему, какой софт для линя юзаете и почему?
тот ккоторый стабильно работает.
и что? сырая не означает что она не может работать стабильно.
сырая - это недоделаная. несовершенная.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Фибоначи от 23 ґХЪРСам 2017, 21:52:48
Цитировать
сырая не означает что она не может работать стабильно.
сырая - это недоделаная. несовершенная.

Так в этом мире все такое. ;D Совершеннен только Бог.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 23 ґХЪРСам 2017, 21:53:25
Цитировать
а зачем мерять, та сам все показал.
Слепому хоть х... показывай все равно ничего не увидит.
там и под микроскопом не увидеть. показывать то нечего.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 23 ґХЪРСам 2017, 21:55:53
и что? сырая не означает что она не может работать стабильно.
сырая - это недоделаная. несовершенная.

А вы в курсе, что можете не привязываться к "сырой, недоделанной, несовершенной" системе и продолжать оставаться на винде? Вы же "свободный" человек! Вы можете даже быть настолько свободны, чтобы не писать в этой теме о добыче нефти, о размерах полового члена и пр.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Фибоначи от 23 ґХЪРСам 2017, 21:56:28
А ты хоть раз брал в руки микроскоп?
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 23 ґХЪРСам 2017, 22:00:01
Вы можете даже быть настолько свободны, чтобы не писать в этой теме о добыче нефти, о размерах полового члена и пр.
я? могу. а вы можете не писать о том что вам неприятно?
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Фибоначи от 23 ґХЪРСам 2017, 22:02:16
Я бы предложил Ноунейм закрыть тему, по своему опыту знаю что общение с этим недоумком может очень долго продолжаться.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 23 ґХЪРСам 2017, 22:09:47
Я бы предложил Ноунейм закрыть тему, по своему опыту знаю что общение с этим недоумком может очень долго продолжаться.
сюда, и почаще. (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=13036.0) там про проекции.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 23 ґХЪРСам 2017, 22:21:39
я? могу.

Спасибо. Надеюсь, вы действительно сможете не писать в теме про Линукс на отвлечённые темы - о добыче нефти и о прочем, не относящемся к топику.

Я бы предложил Ноунейм закрыть тему

Я обычно так и поступаю и открываю тему вновь, когда страсти утихают. Но, увы, это не моя тема.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Фибоначи от 24 ґХЪРСам 2017, 02:47:05
Цитировать
сюда, и почаще. (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=13036.0) там про проекции.

Про эрекции.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 24 ґХЪРСам 2017, 07:54:08
Очень интересная статья по теме Windows vs Linux - "Как Мюнхен между Windows и Linux метался" (http://masterok.livejournal.com/4063579.html). Кому хочется побольше подробностей этого "противостояния" - ищите в Сети другие статьи по данному вопросу, их достаточное количество.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 25 ґХЪРСам 2017, 17:44:46
А это китайский аналог офисного пакета от Майкрософт (в данном случае для Линукса). Минусы этого пакета - отсутствие русского словаря для проверки орфографии. Он, конечно, есть, но это всё равно что его нет, поэтому проверять орфографию нужно в каком-нибудь другом текстовом редакторе.

Проблема со словарём решена. Тот, который стоял у меня 2 года тому назад (причём, скачанный с официального сайта), был никудышным. Теперь словарь RU нормальный, доработан и дополнен (также с официального сайта).

Для любителей интерфейса Office 2003: в выборе "рубашки" в WPS выберете тему classic - и офис у вас будет выглядеть в стиле 2003, в противном случае - оставьте всё, как есть, и тогда офис будет выглядеть так, как в последних версиях офиса от MS.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: caramba от 25 ґХЪРСам 2017, 19:54:16
О_о!
У нас тут оживление!

А это китайский аналог офисного пакета от Майкрософт (в данном случае для Линукса). Минусы этого пакета - отсутствие русского словаря для проверки орфографии. Он, конечно, есть, но это всё равно что его нет, поэтому проверять орфографию нужно в каком-нибудь другом текстовом редакторе.

Проблема со словарём решена. Тот, который стоял у меня 2 года тому назад (причём, скачанный с официального сайта), был никудышным. Теперь словарь RU нормальный, доработан и дополнен (также с официального сайта).

Для любителей интерфейса Office 2003: в выборе "рубашки" в WPS выберете тему classic - и офис у вас будет выглядеть в стиле 2003, в противном случае - оставьте всё, как есть, и тогда офис будет выглядеть так, как в последних версиях офиса от MS.

WPS Office был самый лучший офисный пакет, до времени. Меня миновала проблема со словарём. Только потом они начали гнать рекламу и всё испортили.
Если ты делаеш свободный продукт, так делаей его свободным, и одновременно предлагай что-то с дополнительными опциями или типа того. Завлекай!
Или, уж на худой конец, ухудшай свободный продукт потихоньку, а за полную версию бери деньги.
Это называется граматный, бл, менеджмент. Неужели так трудно догодаться!?

**
Что-то уже 10 страниц вижу. Нужно почитать, что люди написали.
Сразу поблагодарю новых юзеров. Юджин, похоже в теме, может линуксоид?
Реван, как я понял, просто поднимает алхимию везде. Спасибо!
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 25 ґХЪРСам 2017, 20:49:27
WPS Office был самый лучший офисный пакет, до времени. Меня миновала проблема со словарём. Только потом они начали гнать рекламу и всё испортили.

Вы имеете в виду стартовую страницу документа (в Presentation), когда подгружается Docer и над ним висит предложение купить Premium? Так и эта "проблема" поправима - через настройки софта. А больше-то и негде в этом офисе впихнуть рекламу. Хотя наверняка вы говорите о версии для винды, а не для Линукса. Ну, какая может быть реклама в Линуксе? В нём нет меркантильного подхода - это вам не винда с её магазином рекламных предложений.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 25 ґХЪРСам 2017, 23:58:30
а это что?

А это, если быть точным, скриншот (не ваш), взятый вами напрокат отсюда (https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:WPS_office_-_Debian_8_Custom.png).

зы
щас посмотрел там файл CUSTOM.DIC
такойже как и в винде. простой текстовый файл.

Но только называется он в WPS для Линукса совсем по-другому. Вы должны были это знать, будь вы линуксоидом. Интересно, где вы его там "щас посмотрели" и именно с таким названием? Забавно, очень забавно...
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 26 ґХЪРСам 2017, 21:18:05
а это что?
А это, если быть точным, скриншот (не ваш), взятый вами напрокат отсюда (https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:WPS_office_-_Debian_8_Custom.png).
и что из этого следует?

Цитировать
Но только называется он в WPS для Линукса совсем по-другому.

так и называется custom.dic (http://forum.matuntu.org/index.php?topic=99.msg245#msg245)
по желанию можно назвать другим именем. (http://storage4.static.itmages.ru/i/15/0313/h_1426242178_6990870_6270c4f8db.png)
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 26 ґХЪРСам 2017, 21:52:16
так и называется custom.dic (http://forum.matuntu.org/index.php?topic=99.msg245#msg245)
по желанию можно назвать другим именем. (http://storage4.static.itmages.ru/i/15/0313/h_1426242178_6990870_6270c4f8db.png)

Тоже, видать, товарищи-линуксоиды мучались со словарём в WPS, как и я в своё время.

По поводу custom.dic прочитайте ещё раз инструкцию по вашей ссылке: "выбираете russian.dic, а с параметра CUSTOM.DIC нужно убрать отметку/галочку".

Ранее у вас: "щас посмотрел там файл CUSTOM.DIC". Вопрос: custom.dic - это словарь какого языка? Хотя ранее речь у меня шла о словаре русского языка.

P.S. А "родной" словарь русского языка в WPS называется иначе. Не подскажете, как?
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 26 ґХЪРСам 2017, 23:25:40
По поводу custom.dic прочитайте ещё раз инструкцию по вашей ссылке: "выбираете russian.dic, а с параметра CUSTOM.DIC нужно убрать отметку/галочку".
мне это зачем? вы не вопросы задавайте, а ручками работайте. извилины распрямите, посооображайте.
а то сами так ничего и не научитесь. в мире линуксоидов есть хорошая фраза. - Курите ману.

Цитировать
Ранее у вас: "щас посмотрел там файл CUSTOM.DIC". Вопрос: custom.dic - это словарь какого языка?
Хотя ранее речь у меня шла о словаре русского языка.
это словарь для всех языков по умолчанию.
если вам нужны отдельные словари для нескольких языков, то следует создать несколько отдельных файлов. и потом переключать их.

Цитировать
P.S. А "родной" словарь русского языка в WPS называется иначе. Не подскажете, как?
как назовете так и будет. родного словарь русского языка в WPS НЕТУ.
родной это CUSTOM.DIC
он для всех языков.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 26 ґХЪРСам 2017, 23:45:13
вы не вопросы задавайте

Вопросы были проверочные, потому что у меня есть подозрение, что вы не линуксоид никакой: скриншот у вас заимствованный, как словарь русской языка называется в WPS - вы не знаете...

Цитировать
родного словарь русского языка в WPS НЕТУ.
родной это CUSTOM.DIC
он для всех языков

ЧТД. Ссылку на "родной" (т.е. с официального сайта) словарь русского языка для WPS я вам не дам. Почему? "Курите маны!"

Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 27 ґХЪРСам 2017, 16:54:49
Вопросы были проверочные, потому что у меня есть подозрение, что вы не линуксоид никакой: скриншот у вас заимствованный, как словарь русской языка называется в WPS - вы не знаете...
оно знать не требуется. кнопки в меню понажимайте, и увидите как оно называется. 
забивать ум всякой ерундой не вижу необходимости.

Цитировать
"Курите маны!"
какие такие маны?

Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 27 ґХЪРСам 2017, 17:14:42
кнопки в меню понажимайте, и увидите как оно называется.

В меню? Насмешили... "Дело ясное, что дело тёмное". ©

Цитировать
какие такие маны?

А вот такие:

в мире линуксоидов есть хорошая фраза. - Курите ману.

А у вас почему-то "ману" - в единственном числе. Человек из "мира линуксоидов" никогда так не скажет. Подозреваю, что вы даже не знаете, что это такое и "с чем его едят".
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 27 ґХЪРСам 2017, 17:39:19

в мире линуксоидов есть хорошая фраза. - Курите ману.
А у вас почему-то "ману" - в единственном числе.
правильно.. правильно. в единственном. - курите ману.

Цитировать
Человек из "мира линуксоидов" никогда так не скажет.
ранее было сказано. - я не привязываюсь ни  чему. ни  какой системе.
я не виндузятник, не линуксоид, и не любитель огрызков.
надо работать на линуксе - я работаю на линксе.
надо работать на виндах - я работаю на видах.
надо работать на маке - я работаю на маке.

Цитировать
Подозреваю, что вы даже не знаете, что это такое и "с чем его едят".
я не знахарь - я практик-пользователь.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 27 ґХЪРСам 2017, 17:56:53
правильно.. правильно. в единственном. - курите ману.

А не подскажете, какого грамматического рода это ваше "ману", почему "у" в конце? Ведь правильнее для единственного числа было бы написание этого слова как просто "ман" (без "у"). Что означает "ман", как вы думаете (это проверочный вопрос)?

Цитировать
надо работать на линуксе - я работаю на линксе.
надо работать на виндах - я работаю на видах.
надо работать на маке - я работаю на маке.

А зачем вам столько рабочих осей, если не секрет? А самая любимая ось у вас какая?

Цитировать
я практик-пользователь.

Пардон, практикуете вы так себе.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 27 ґХЪРСам 2017, 18:08:22
А не подскажете, какого грамматического рода это ваше "ману", почему "у" в конце?
потому что мануал. от туда - курить МАНУал.

Цитировать
А самая любимая ось у вас какая?
никакая.

Цитировать
А зачем вам столько рабочих осей, если не секрет?
работаю на той, которая установлена на ближайшем компе.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 27 ґХЪРСам 2017, 18:28:55
А не подскажете, какого грамматического рода это ваше "ману", почему "у" в конце?
потому что мануал. от туда - курить МАНУал.

С мануалом вы угадали, а с падежом - нет. "Говорила мама: УЧИ РУССКИЙ ЯЗЫК! (https://ru.wiktionary.org/wiki/мануал)"

Цитировать
никакая

Тогда поставлю вопрос иначе: какой осью вы пользуетесь чаще всего?

Цитировать
работаю на той, которая установлена на ближайшем компе.

В связи с предыдущем вопросом: а какой комп оказывается вам ближе чаще всего?
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 27 ґХЪРСам 2017, 19:21:44
С мануалом вы угадали, а с падежом - нет.
гондурас не тревожит.

Цитировать
Тогда поставлю вопрос иначе: какой осью вы пользуетесь чаще всего?
В связи с предыдущем вопросом: а какой комп оказывается вам ближе чаще всего?
не вел статистики.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 27 ґХЪРСам 2017, 19:42:57
гондурас не тревожит.

Для вас русский язык - это "гондурас"? Кого-то вы мне очень сильно напоминаете с форума с его отношением ко всему русскому.

А это был именно ваш совет, если помните:

говорила мама - УЧИ РУССКИЙ  ЯЗЫК.

Вот такие пироги...

Цитировать
не вел статистики.

Не помните, что чаще всего используете? Да уж, серьёзный случай.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 27 ґХЪРСам 2017, 20:06:27
Не помните, что чаще всего используете?
а зачем?
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 27 ґХЪРСам 2017, 20:29:33
Не помните, что чаще всего используете?
а зачем?

(http://zhaba.ru/storage-10667/images-0074/600x720-c44448318cc332f38a8d0588e3407614_50074.jpg)
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 27 ґХЪРСам 2017, 21:18:01
а зачем?
(http://zhaba.ru/storage-10667/images-0074/600x720-c44448318cc332f38a8d0588e3407614_50074.jpg)
я не сказал что не могу запомнить.
я сказал что нет необходимости запоминать то что не имеет никакого значения.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Фибоначи от 27 ґХЪРСам 2017, 21:52:45
Зачем общаться с Юджином? Правильно, только для того чтобы прекратить это делать.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 27 ґХЪРСам 2017, 22:32:40
нет необходимости запоминать то что не имеет никакого значения

А Линукс для вас с WPS-офисом имеют значение? Что тогда вы делаете в этой теме?
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 28 ґХЪРСам 2017, 09:50:26
нет необходимости запоминать то что не имеет никакого значения
А Линукс для вас с WPS-офисом имеют значение? Что тогда вы делаете в этой теме?
посмотреть для кого, что, и какое имеет значение.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 28 ґХЪРСам 2017, 12:09:07
посмотреть для кого, что, и какое имеет значение.

Ну-ну. Вы можете это сделать с автором темы, который, как и вы, тоже не в восторге от Линукса, так что вам будет на что "посмотреть" и о чём поговорить. А мне с вами говорить скучно.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 28 ґХЪРСам 2017, 16:29:07
А мне с вами говорить скучно.
вот это верно.
таки... надо стоять НАД скукотой, а не под нею.
скукота ВНУТРИ ВАС.
каждый сам виновник своих собственых внутренних состояний.
да и окружающие не предназначены чтобы ублажать чьито уши, например вам,  чтобы было весело, смешно, радостно, или что еще.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 28 ґХЪРСам 2017, 17:20:28
скукота ВНУТРИ ВАС

Сюда заходите и почаще (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=13036.0).

Цитировать
весело, смешно, радостно

Да, именно так - мне радостно, но когда начинаете говорить вы, то мне становится скучно.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 28 ґХЪРСам 2017, 17:43:29
Да, именно так - мне радостно, но когда начинаете говорить вы, то мне становится скучно.
за клоунами - в цирк. и будет всегла весело.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 28 ґХЪРСам 2017, 18:26:24
за клоунами - в цирк

Клоунов везде хватает.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: caramba от 30 ґХЪРСам 2017, 21:48:55
Итак, Linux Light не ставится на моём ноуте от слова совсем. Гружусь с флешки, захожу в режим live,  делаю сеть, говорю установить Линукс. Всё идёт нормально, вручную делаю разделы swap, корень ( ./) и ./home, идёт установка, выбор языка, клавы и т.д., потом  к концу установки говорит, что операция прервана. Перегружаюсь, ухожу в live и в итоге вижу, что все на всех  разделах создано, но нет GRUBа и старотвать ничего не может ессвенно. Делаю это на отдельном диске, параллельно с установленной на другом диске Win7. Загрузчик указываю там,где ставится Линь.
О_о...
Перепробовал уже всяких Xubuntu, Ubuntu, Kubuntu, Mint, всё вставало. Опять хочу сказать - KDE под этой plasmой просто нереально мастдай. Лучше всех прижился новый дистрибутив Xubuntu, 17 что-то там, даже начал уже его настраивать хорошо, так бы его и оставил... но хотел попробовать всё.


Одновременно идёт борьба с 5 ГГц . Хочу разделить сети, чтобы все, кто имеет 5ГГц контачились на него. У нас 4 ноута (+1 в перспективе), всем, кому встало, поменял адаптеры, и у всех танцы с бубном. Между тем, 5ГГц очень актуально, так как уже совсем не протолкнуться на 2,4ГГц. Соседи забивают даже через стенку, там где относительно далеко от моего роутера. Из двух популярных брендов двухдиапазонных адаптеров - Intel AC7260 и Broadcom BCM94352, последний лучше встает и работает. Intel у меня, например просто наглухо тормозит машину уже даже на входе просто в BIOS. Ищу возможность выключить по отдельности его BT или WiFI функционал путём заклеивания пинов на плате, чтобы понять кто так влияет.
Короче, весело.


В итоге. 99.9% буду ставить Xubuntu 17.** Ничего не буду шаманить под SSD, только проверю, как работает TRIM и всё. Ну... может быть потом еще посмотрю.


Кто знает, дано ли пережить этот SSD вообще?  ;D  Его срок - 5 лет  в моём самом варварском режиме эксплуатации. Где мои старые 5-летние диски? Всё так быстро меняется. Может быть напрасно мы (я) так экономим порой и ужимаемся там, где надо просто на полную катушку вырабатывать данный нам ресурс!?
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 31 ґХЪРСам 2017, 17:17:35
Итак, Linux Light не ставится на моём ноуте от слова совсем. Гружусь с флешки, захожу в режим live,  делаю сеть, говорю установить Линукс. Всё идёт нормально, вручную делаю разделы swap, корень ( ./) и ./home, идёт установка, выбор языка, клавы и т.д., потом  к концу установки говорит, что операция прервана.
складывается впечатление что это скомпроментированные образы.

Минт недавно заявило о взломе своих серверов и подмене образов инсталяторов. и просило проверить валидность скачанных образов.

за последнюю неделю встретил около десятка подобных образов, у которых в конце инсталляции открывалось окно об ошибке и  прекращении установки системы.

была например система Pear OS.  (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38897)
шикарнейший МАС-подобный линукс со своей WEB-инфраструктурой.
и в самый расцвет.. раз... и... - А нас купили... - и все умерло навсегда.
и таковых уже кучка...

кому это надо?
Микрософт и Эппл. вобщем тем кто по ту сторону океана.
даже эппл и тот скомпроментировал себя.
умышленно, удаленно, снижали частоту своих изделий, выпущенных годами ранее, чтобы покупали новые изделия.

а микрософт собирается в 2022-20025 годах наложить лапу (за бабло естественно) на производителей материнских плат, в плане того что бы их изделия были управляемы only Windows. оно собственно идет медленно и уверенно к этому.

интересно, сколько Apple выплатило за то чтобы железо Интел управлялось из под МАС.
или сколько Интел выплатило Эппл за то чтобы те отказались от Моторолы?

чтобы изделие работало под OS Windows надо купить в Microsoft - патент, на то что производимые изделия будут работать под управлением Windows.
No Only Win? - No Patent.
а производитель, чтобы не потерять рынок сбыта приток бабла пойдет на все.

черные времена наступают.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: caramba от 31 ґХЪРСам 2017, 22:47:31
Итак, Linux Light не ставится на моём ноуте от слова совсем. Гружусь с флешки, захожу в режим live,  делаю сеть, говорю установить Линукс. Всё идёт нормально, вручную делаю разделы swap, корень ( ./) и ./home, идёт установка, выбор языка, клавы и т.д., потом  к концу установки говорит, что операция прервана.
складывается впечатление что это скомпроментированные образы.

Минт недавно заявило о взломе своих серверов и подмене образов инсталяторов. и просило проверить валидность скачанных образов.

за последнюю неделю встретил около десятка подобных образов, у которых в конце инсталляции открывалось окно об ошибке и  прекращении установки системы.

была например система Pear OS.  (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38897)
шикарнейший МАС-подобный линукс со своей WEB-инфраструктурой.
и в самый расцвет.. раз... и... - А нас купили... - и все умерло навсегда.
и таковых уже кучка...

кому это надо?
Микрософт и Эппл. вобщем тем кто по ту сторону океана.
даже эппл и тот скомпроментировал себя.
умышленно, удаленно, снижали частоту своих изделий, выпущенных годами ранее, чтобы покупали новые изделия.

а микрософт собирается в 2022-20025 годах наложить лапу (за бабло естественно) на производителей материнских плат, в плане того что бы их изделия были управляемы only Windows. оно собственно идет медленно и уверенно к этому.

интересно, сколько Apple выплатило за то чтобы железо Интел управлялось из под МАС.
или сколько Интел выплатило Эппл за то чтобы те отказались от Моторолы?

чтобы изделие работало под OS Windows надо купить в Microsoft - патент, на то что производимые изделия будут работать под управлением Windows.
No Only Win? - No Patent.
а производитель, чтобы не потерять рынок сбыта приток бабла пойдет на все.

черные времена наступают.


Хмм...
Интересная информация, не могу сказать, что я в возможность  такого расклада не верю. После неудачной установки LL я проверил хэш файла образа и он нормальный. Тут то-то другое.
У меня так же не ставится LXLE, очень интересный дистрибутив. Тут нужно быть кодером по никсам, чтобы понять, в чем проблема.


Предлагаю назвать это "огромной тайной". Реально "Огромная Тайна" пусть будет с двух больших букв, а это будет маленькая "огромная тайна"..  :)
Фиг знает.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: caramba от 31 ґХЪРСам 2017, 23:42:50
Кстати, насчет программ под Линукс, что я говорил, что очень мощно расскажу, какие есть хорошие.
На мой вкус, все программы просмотра и редактирования картинок в Линуксе или полный отстой или очень сложные.
Сложные, типа Gimp, более-менее ещё Gwenview, но.. всё равно не то! Всё остальное между тем - вообще ни о чём.


Мой выбор XnView.
Установить его не просто, как помню. Первый раз пытался под CentOS, или что-то такое почти голое от RHEL. Юношеский максимализм. Хорошо, что не под Arch Linux. И это, кстати интересно. Arch -  для настоящих воинов  ;D
На форуме xnview есть вся информация, какие дополнительные вещи установить, чего не хватает обычно, чтобы работало.


Мне нравится, что функционально удобный и можно делать все вещи, какие обычно нужно сделать с картинкой без всяких наворотов.


Конечно, тут кому что привычно. Кто-то Фотошоп юзает, как про. Тому и Gimp в руки. XnView - это примерно аналог ACDSee лайт, или лучше как FastStone Viewer, как простой редактор.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Фибоначи от 01 ПЭТРам 2018, 02:33:00
Юджин так здорово чужие деньги считает, кто там что выкупил, чем торгует. Явно тема денег его просветленный разум очень волнует.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 01 ПЭТРам 2018, 22:24:09
Конечно, тут кому что привычно. Кто-то Фотошоп юзает, как про. Тому и Gimp в руки.
XnView - это примерно аналог ACDSee лайт, или лучше как FastStone Viewer, как простой редактор.
в лине есть гр.редактор Krita (https://krita.org/en/) очень даже недурственный.
требует правда ресурсов.

сегодня ставил BBQLinux на базе Arch. Мате. очень даже приятный и очень быстрый.
но. делает обновление системы, и в самом конце сообщение об ошибке.

Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: caramba от 03 ПЭТРам 2018, 16:09:29
Конечно, тут кому что привычно. Кто-то Фотошоп юзает, как про. Тому и Gimp в руки.
XnView - это примерно аналог ACDSee лайт, или лучше как FastStone Viewer, как простой редактор.
в лине есть гр.редактор Krita (https://krita.org/en/) очень даже недурственный.
требует правда ресурсов.

сегодня ставил BBQLinux на базе Arch. Мате. очень даже приятный и очень быстрый.
но. делает обновление системы, и в самом конце сообщение об ошибке.
Ok. Криту посмотрим, спасибо!
Кстати, очень интересная мысль, что система заваливается как раз на стадии обновления при установке. Что-то тут звонит в колокольчик, покумекаем... спасибо.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: caramba от 03 ПЭТРам 2018, 16:55:45
Конечно, тут кому что привычно. Кто-то Фотошоп юзает, как про. Тому и Gimp в руки.
XnView - это примерно аналог ACDSee лайт, или лучше как FastStone Viewer, как простой редактор.
в лине есть гр.редактор Krita (https://krita.org/en/) очень даже недурственный.
требует правда ресурсов.

сегодня ставил BBQLinux на базе Arch. Мате. очень даже приятный и очень быстрый.
но. делает обновление системы, и в самом конце сообщение об ошибке.


За Криту... Ээээ... Дорогой же Юджин! Это жеж пэйнтинг тул - рисовалка. Поставил виндовс версию сейчас и не в зуб ногой.
Мы немножко недопоняли друг-друга, видимо. Я говорил о программах, чтобы удобно, быстро смотреть и править картинки, то есть фотографии, я же фотог  ;D  У меня Canon 450 зеркалка и сменный объектив.
А тут такой мощный инструмент для художника, или человека со вкусом и взглядом на вещи как у Микеланджело. Ты посмотри, вот моя лучшая фотография:


Цветок!


(https://a.radikal.ru/a18/1801/81/0374bed23f3f.jpg)


Мне нужно то, что поможет, когда уже ничего не поможет. Красные глаза убрать, прыщик заретушировать, выровнять свет и цвета поправить. В другой редактор отослать..  А такого в Лине нету, нмв.

Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 03 ПЭТРам 2018, 19:49:40
Мне нужно то, что поможет, когда уже ничего не поможет. Красные глаза убрать, прыщик заретушировать, выровнять свет и цвета поправить. В другой редактор отослать..  А такого в Лине нету, нмв.
могу подкатить PSP-6 на почтовый ящик. пользуюсь им для подобных целей с 2000 года.
он для Виндовс, но и под Вайн работает не худшим образом.

Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 04 ПЭТРам 2018, 12:05:48
могу подкатить PSP-6 на почтовый ящик. пользуюсь им для подобных целей с 2000 года.
он для Виндовс, но и под Вайн работает не худшим образом.
выглядит вот так. - https://prnt.sc/hvvmwn
скачать - тут (https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2563137), или тут (https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2373191), отзывы тамже.
смотреть и качать через этот браузер (https://www.torproject.org/download/download-easy.html.en)
пользоваться загрузчиком Deluge (http://download.deluge-torrent.org/windows/deluge-1.3.15-win32-py2.7.exe). он пока что лучший. и в виндах и в лине.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 04 ПЭТРам 2018, 12:12:54
удалить
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 04 ПЭТРам 2018, 23:04:14
Поставил виндовс версию сейчас

О, через Wine! Круто! Вы определённо делаете большие успехи!

Цитировать
А такого в Лине нету, нмв.

Такое в лине есть, но "не про вашу честь". Но раз вы уже наловчились с вайном, то "вам и карты в руки".

пользоваться загрузчиком Deluge (http://download.deluge-torrent.org/windows/deluge-1.3.15-win32-py2.7.exe). он пока что лучший. и в виндах и в лине.

Вы правильно поступили, что дали ему ссылку на битторрент именно в формате .ехе, ибо топикстартер сидит на винде, а в лине он "не в зуб ногой".
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: caramba от 05 ПЭТРам 2018, 19:47:51
могу подкатить PSP-6 на почтовый ящик. пользуюсь им для подобных целей с 2000 года.
он для Виндовс, но и под Вайн работает не худшим образом.
выглядит вот так. - https://prnt.sc/hvvmwn (https://prnt.sc/hvvmwn)
скачать - тут (https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2563137), или тут (https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2373191), отзывы тамже.
смотреть и качать через этот браузер (https://www.torproject.org/download/download-easy.html.en)
пользоваться загрузчиком Deluge (http://download.deluge-torrent.org/windows/deluge-1.3.15-win32-py2.7.exe). он пока что лучший. и в виндах и в лине.


Интересно, я такого еще не видел. Посмотрим, что это такое. Спасибо!

Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: caramba от 05 ПЭТРам 2018, 19:57:20
Поставил виндовс версию сейчас

О, через Wine! Круто! Вы определённо делаете большие успехи!

Цитировать
А такого в Лине нету, нмв.

Такое в лине есть, но "не про вашу честь". Но раз вы уже наловчились с вайном, то "вам и карты в руки".

пользоваться загрузчиком Deluge (http://download.deluge-torrent.org/windows/deluge-1.3.15-win32-py2.7.exe). он пока что лучший. и в виндах и в лине.

Вы правильно поступили, что дали ему ссылку на битторрент именно в формате .ехе, ибо топикстартер сидит на винде, а в лине он "не в зуб ногой".


Да не в Вайне, а на Семёрке пробовал, так как программа кроссплатформенная.
Линукс пока ждёт, так как переходим на сеть 5Ггц и поджидаем второй SSD в ноут, оригинальный китайский KingSpec на 500Гб. Оказывается, эта контора очень серьёзная, долго специализируется на флэш памяти и типа того, бают, что даже лучше и дольше, чем Samsung. Не знаю, вот, хочу захватить в плен от них хотя бы один SSD.

Что касается проги по редактированию картинок. Если есть опыт и понятие, что такое FastStone, то может укажите, что в Линуксе есть такое же несложное и удобное? Мне именно такая нужна. Буду очень признателен. :D


P.S. И кстати, no-name. Тебе последнее предупреждение. Обрежь эти подколки, научись нормально общаться. Еще раз подобные вещи от тебя, и я тему залочу просто без дальнейших объяснений.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 05 ПЭТРам 2018, 21:13:02
Что касается проги по редактированию картинок. Если есть опыт и понятие, что такое FastStone, то может укажите, что в Линуксе есть такое же несложное и удобное? Мне именно такая нужна. Буду очень признателен. :D
в лине подобного нету.
то что я привел ранее самый лучший вариант.

зы
щас тестю Манджаро Линукс. с плазмой. смотрю что получится.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Фибоначи от 05 ПЭТРам 2018, 21:42:35
Что это Юджин стал таким услужливым? Всем помогать там подкатывать что то, прям тимур и его команда. ;D
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 06 ПЭТРам 2018, 01:40:32
последнее предупреждение

Не возражаю. И именно начиная с этого момента: "пацан сказал - пацан сделал". Но это касается только ваших слов, на мне же нет никаких обязательств перед вами.


в лине подобного нету

Вы так похожи на топикстартера: и по "осведомлённости" относительно софта для линя, и по слогу!
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 06 ПЭТРам 2018, 10:34:12
Вы так похожи на топикстартера: и по "осведомлённости" относительно софта для линя, и по слогу!
весь софт линуса находится в системе установки и удаления программ.
их даже искать не надо в тырнете.
программ подобных FastStone, - нету.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 06 ПЭТРам 2018, 17:39:43
весь софт линуса находится в системе установки и удаления программ.

А ещё в неофициальных репозиториях, а ещё в репозиториях других дистрибутивов, а ещё в безграничной Сети на различных сайтах... Так что вы это сказали, "не подумавши", т. е. "сморозили глупость".

Вот, например, ещё один бесплатный офис (в стиле 2003) от немцев, которого НЕТ в центре приложений (и, следовательно, и в репозиториях и в центрах приложений) - см. скриншоты (http://www.freeoffice.com/ru/discover/freeoffice-windows-linux). Бесплатный ключ активации продукта придёт на указанную вами почту.

Цитировать
их даже искать не надо в тырнете.

Ну, "не надо" - значит, вам это действительно не надо, тогда довольствуйтесь тем, что у вас есть, и "не скулите" (ваши слова).

Цитировать
программ подобных FastStone, - нету.

"Привычка свыше нам дана: замена счастию она"... Сюда загляните (http://softhelp.org.ua/?p=3059). А вообще мне это напоминает один разговор из Сети (по теме):

- Я так и не нашёл хорошего Image Viewer'а под Linux. Требования у меня не большие: поддержка jpg-превьюх, вывод загруженного изображения по мере загрузки.

- Пользуйся виндовс дальше и не парь людям мозги. Просмотрщиков в действительности полно и хороших и разных. Брысь на виндовс!

Отсюда (https://www.linux.org.ru/forum/general/10648444) (орфография сохранена авторская).

Анекдот да и только! В лине действительно есть отличный софт для работы с изо. На крайняк, Wine вам в помощь! Или "брысь на виндовс"!
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: caramba от 20 ПЭТРам 2018, 20:12:34
Тред разлочен.
Если у кого есть что по теме - милости просим. Флуд и пикировки в пределах разумного.
Модерации нет, справедливости нет, надежды нет. Если что, просто о5 залочу.
Всё, как получится и в ритме тайцзи.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 22 ПЭТРам 2018, 13:51:11
А ещё в неофициальных репозиториях, а ещё в репозиториях других дистрибутивов,
а ещё в безграничной Сети на различных сайтах..
угу.
рядовой пользователь не сможет установить программу из сорса.
а портировать программу из другого линукса тем более.

(https://i.imgur.com/1rCqqLf.png)
все репозитории это порты программ.
пакетов програм в "безгранчной сети" всего около 80 тысяч.
одни и теже (дубли) программы портированные (переработанные) под соответствующй линь.
линь с линем 50/50 програмно не стыкуется.
поддержка снизу вверх проблематична. а сверху вниз отсутствует.
есть программы которые разработаны под определенную оболочку. если ее разработали под плазму то в енлайт она не работает.

Цитировать
Так что вы это сказали, "не подумавши", т. е. "сморозили глупость"
приберегите это для себя.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 22 ПЭТРам 2018, 21:08:26
приберегите это для себя.

Значит, вы не поняли сказанного. Бывает... Вот вы сделали скриншотик центра приложений Mint, зайдите, плиз, в раздел офисных программ и сделайте там скриншотик логотипов FreeOffice или WPS-Office в неустановленных программах (ибо если они у вас уже установлены, они могут и прописаться в центре - для удобства конечного пользователя, чтобы их потом прям из центра можно было бы и удалить). А то ведь как было бы здорово, если бы все когда-либо существовавшие и ныне существующие проги под линь были бы все в одном единственном едином для всех линей центре приложений! Дошло?
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 22 ПЭТРам 2018, 22:44:47
Значит, вы не поняли сказанного.
а надо? моск надо беречь от случайного наполнения.

Цитировать
А то ведь как было бы здорово, если бы все когда-либо существовавшие и ныне существующие проги под линь были бы все в одном единственном едином для всех линей центре приложений!
для монополистов типа Микрософт и Эппл это не выгодно.
им выгодна тьма калечных Линуксов несовместимых (для рядового пользователя) и недоведенных до совершенства.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 22 ПЭТРам 2018, 23:23:49
моск надо беречь

Угу.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 23 ПЭТРам 2018, 09:42:04
моск надо беречь
Угу.
поставил на тест MX Linux 17 x64 Horizon . (https://mxlinux.org/)  скачать можно тута (http://linuxtracker.org/?page=torrents&search=mx&category=0&active=0).
Минт отдыхает.
немного попровить под себя рабочий стол, и.. очень даже щустрая система оказалась.
с флешки устанавлвается менее чем за 10 минут.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 23 ПЭТРам 2018, 12:49:45
MX Linux 17 x64 Horizon (https://mxlinux.org/)

Народ в обзорных видосах на Трубе очень хвалит эту ось за её небывалую (по сравнению с другими линями) скорость. Мне дистр понравился. Интересно, какие у него системные требования (всё дело упирается в количество памяти)? У вас сколько памяти на машине для 64-битной системы? Боюсь, мой нетбук не потянет версию для х64, а устанавливать х32 неохота из-за проблем с установкой браузера Хром, который теперь поддерживается только для х64-систем, да и вообще некоторые проги есть только для х64.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 23 ПЭТРам 2018, 16:07:21
У вас сколько памяти на машине для 64-битной системы?
Intel i5, 2 гига оперативы.

Цитировать
Боюсь, мой нетбук не потянет версию для х64, а устанавливать х32 неохота из-за проблем с установкой браузера Хром,
от 32 уже многие  производители Линукса отказываются.
браузер можно взять вот этот (http://www.palemoon.org/) или вот этот (https://vivaldi.com/download/).
у меня стоят оба. очень быстрые. можно еще поставить оперу. там есть VPN клиент.

Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 24 ПЭТРам 2018, 08:29:38
Intel i5, 2 гига оперативы.

У меня всего 1 гиг, но и его хватает - сейчас тестирую MX-Linux 17 x64. Даже для 64-битки работает. Но в сравнении с LL более прожорлив по ресурсам памяти. Существенной разницы в скорости между LL и МХ я особо не ощущаю - у меня же всего 1 гиг RAM, а у вас 2 гига, поэтому, конечно, у вас комп летает на этой оси пошустрее.

Мне понравились в дистре МХ кое-какие нативные утилиты и проги. Постараюсь их выковырять из системы - возможно, их можно будет затем прикрутить к LL, у которой, кстати, 1 февраля этого года (как обещают разрабы) грядёт глобальное обновление на новую версию со всеми вытекающими отсюда улучшениями и дополнениями (видимо, появятся новые фичи).

Цитировать
от 32 уже многие  производители Линукса отказываются

Вы что-то путаете - это разрабы браузеров уже отказываются от х32, видимо, считая, что у всех сейчас стоят мощные игровые компы, не учитывая линейку нетбуков и старых слабых компов. Так что лини есть и под х64, и под х32.

Цитировать
у меня стоят оба

Не вижу смысла захламлять комп двумя браузерами - мне моей любимой Оперы с головой хватает под все задачи.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 24 ПЭТРам 2018, 09:50:21
Цитировать
от 32 уже многие  производители Линукса отказываются

Вы что-то путаете - это разрабы браузеров уже отказываются от х32, видимо, считая, что у всех сейчас стоят мощные игровые компы, не учитывая линейку нетбуков и старых слабых компов. Так что лини есть и под х64, и под х32.
Убунта отказ х86. (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47282)

не будет х86 убунты - не будет целой кучи х86 линуксов, основаных на Бунте. это окколо 50 сборок.

в том чсле и ... Linux Lite — дистрибутив Linux рассчитанный на устаревшее оборудование.
Основан на Ubuntu и создан командой руководимой Джерри Безенконом.

еще отказывается Арч, Федора
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 24 ПЭТРам 2018, 11:11:19
Убунта отказ х86. (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47282)

не будет х86 убунты - не будет целой кучи х86 линуксов, основаных на Бунте. это окколо 50 сборок.

в том чсле и ... Linux Lite — дистрибутив Linux рассчитанный на устаревшее оборудование.
Основан на Ubuntu и создан командой руководимой Джерри Безенконом.

еще отказывается Арч, Федора

По ссылке читаем:

Разработчики Ubuntu сообщили о прекращении формирования ежедневных тестовых сборок Ubuntu Desktop для архитектуры i386 и решении не поставлять образ ubuntu-desktop-i386.iso для Ubuntu 17.10. Поставка 32-разрядного mini.iso и поддержка 32-разрядных пакетов в репозитории будет продолжена (т.е. обновление уже установленных 32-разрядных Ubuntu Desktop пройдёт без проблем), но контроль качества и тестирование выпуска будут ограничены архитектурой x86_64. Изменение также не коснётся Xubuntu, Kubuntu, Ubuntu Mate и других редакций дистрибутива.

Так что не всё так страшно - можно обойтись и без тестовых сборок - линь сам по себе стабильнее любой винды. Кроме того, LL у меня установлена версии х64 - и мой старый нетбук её прекрасно тянет. Так что вряд ли это сообщение от Убунты как-то может отразиться на легковесных дистрах. Ну, а тенденция, нацеленная на распространение х64, конечно, явно прослеживается - что от разрабов браузеров, что от разрабов линуксов, чтобы народ покупал более дорогие машины, а не нетбуки с маленькой памятью. Лобби, одним словом.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 24 ПЭТРам 2018, 12:03:29
По ссылке читаем:
(т.е. обновление уже установленных 32-разрядных Ubuntu Desktop пройдёт без проблем),....но контроль качества и тестирование выпуска будут ограничены архитектурой x86_64.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 24 ПЭТРам 2018, 14:29:08
По ссылке читаем:
(т.е. обновление уже установленных 32-разрядных Ubuntu Desktop пройдёт без проблем),....но контроль качества и тестирование выпуска будут ограничены архитектурой x86_64.

И?

Что значит x64 и x86 в чем разница (http://bortvlad.ru/os/windows-7/64-razryadnaya-windows7-ili-32-bita/)

32-разрядные и 64-разрядные версии Windows эти цифры означают архитектуру процессора, чем выше разрядность тем больше оперативной памяти может использовать Ваша ОС, иногда 32 обозначают как x86, то есть в любом случае x64 более современная архитектура так как имеет 64-битную разрядность, а x86 архитектура имеет всего 32-битную разрядность.


UPD.

Юджин, большое вам спасибо за наводку на MX-Linux - она всё же шустрее, чем LL. Я её сейчас тестю на мультизадачность - открываю помногу окон разных программ и помногу вкладок в браузере, а ей хоть бы что. Я вот сейчас думаю: может, мне перейти с LL на МХ. Пока подожду обновления LL 1 февраля - просто интересно, что нового будет в грядущем обновлении. В общем, чем больше я работаю в МХ, тем она мне больше нравится. У меня ещё никогда не было такого шустрого линя. Авторы обзорных видосов на Трубе недаром нахваливали высокую скорость этого дистра. Действительно хорош!
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 24 ПЭТРам 2018, 15:56:17
32-разрядные и 64-разрядные версии Windows эти цифры означают архитектуру процессора,
чем выше разрядность тем больше оперативной памяти может использовать Ваша ОС,
нет.
разрядность 32 или 64 позволяет брать из памяти в 2 раза больше данных. за раз. и быстрее их обрабатывать.
ОС не поддерживает обем памяти. обем памяти это возможность процессора.

Цитировать
иногда 32 обозначают как x86[/color][/b], то есть в любом случае x64 более современная архитектура так как имеет 64 битную разрядность, а x86 архитектура имеет всего 32-битную разрядность

х86 это система команд процессора. это Intel. AMD. у другх процессоров другая система команд. при разрядности 32 или 64.

х32 и х64 это разрядность шины данных и адресного пространства процессора (хотя и не обязательно).

есть процессоры работающие 128-256 битной (разрядной) памятью, но используют адресное пространство в пределах 16 бит (разрядов).
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 24 ПЭТРам 2018, 18:17:50
ОС не поддерживает обем памяти. обем памяти это возможность процессора.

Тогда из-за чего весь этот сыр-бор, затеянный Убунтой, что она типа перестанет поддерживать ОС х32, раз не в осях дело?

Цитировать
х86 это система команд процессора. это Intel. AMD. у другх процессоров другая система команд. при разрядности 32 или 64.

У меня на нетбуке Intel(R) Atom(TM) CPU N2600 @ 1.60GHz, нетбук очень старый. И вот такой никудышный процессор и морально устаревший нетбук всё равно пашут и глотают любую разрядность ОС. Вот только памяти на нетбуке маловато (1 гиг). Но даже это не является препятствием, чтобы установить ОС х64. Всё зависит от характеристик дистра. Если он сделан умелыми ручками, то ему никакие запреты Убунты не страшны.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 24 ПЭТРам 2018, 20:06:46
ОС не поддерживает обем памяти. обем памяти это возможность процессора.
Тогда из-за чего весь этот сыр-бор, затеянный Убунтой, что она типа перестанет поддерживать ОС х32, раз не в осях дело?
для того чтобы портировать от версии к версии порядка 80000 программ нужен огромный штат программистов.
у них программисты стоят дорого.
даже если это у Марка Шаттлворта. мультмиллионер..
имхо.

Цитировать
х86 это система команд процессора. это Intel. AMD. у другх процессоров другая система команд. при разрядности 32 или 64.

Цитировать
У меня на нетбуке Intel(R) Atom(TM) CPU N2600 @ 1.60GHz, нетбук очень старый. И вот такой никудышный процессор и морально устаревший нетбук всё равно пашут и глотают любую разрядность ОС. Вот только памяти на нетбуке маловато (1 гиг). Но даже это не является препятствием, чтобы установить ОС х64. Всё зависит от характеристик дистра. Если он сделан умелыми ручками, то ему никакие запреты Убунты не страшны.
атом, он 64битный. если бы он был 32битный то х64 не станет ни пр каких условиях.
попробуй еще есть Бодхи линукс. (http://www.bodhilinux.com/showcase/)
он на базе убунты. довольно быстрый.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 24 ПЭТРам 2018, 20:28:40
нужен огромный штат программистов

Я вот тоже думаю, что проблема у Убунты в наличии свободных рук для сборки тестовых дистров ещё и для х32. Тем более, что современные компы все 64-битные. Вот разрабы Убунты и решили сконцентрироваться только на 64-битных версиях: мол, если хотите, то можете купить себе другую 64-битную машину. А для нетбуков подойдут сборки специально для слабых машин, даже и для 64-битной оси.

Цитировать
атом, он 64битный. если бы он был 32битный то х64 не станет ни пр каких условиях.

Не думаю, что на нетбук будут ставить дорогущий 64-битный процессор, а "Атомы" тоже разные бывают, как, наверное, и любой другой процессор.

Intel Atom — линейка микропроцессоров архитектур x86 и x86-64, отличающихся низким энергопотреблением. Выпускаются компанией Intel. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom)

Цитировать
попробуй еще есть Бодхи линукс. (http://www.bodhilinux.com/showcase/)
он на базе убунты. довольно быстрый.

Все дистры, у которых подобные системные требования (http://www.bodhilinux.com/w/system-requirements/), шустры одинаково, что лубунту, что "крыска", что LL, что Бодхи и иже с ними. По максимуму разрабы требуют наличие всего лишь 1 гига RAM. Так что точно будет летать. Надо будет обзорчик на Трубе посмотреть, как выглядит ось, удобный ли интерфейс, что люди о ней говорят... А название у этого линя эзотерическое - под деревом бодхи Будда просветлел. Слегка иронизирую.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 25 ПЭТРам 2018, 18:40:54
Не думаю, что на нетбук будут ставить дорогущий 64-битный процессор, а "Атомы" тоже разные бывают, как, наверное, и любой другой процессор.
таи нетбуку и не надо.
нетбук это нотбу предназначенный для более менее комфортной работы в сети.

Цитировать
Intel Atom — линейка микропроцессоров архитектур x86 и x86-64, отличающихся низким энергопотреблением. Выпускаются компанией Intel. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom)
атом - атому рознь (https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/products/processors/atom/view-all.html)
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 25 ПЭТРам 2018, 20:23:18
нетбук это нотбу предназначенный для более менее комфортной работы в сети

Я в курсе.

Цитировать
атом - атому рознь

Я в курсе.

* * *

На винде свет клином не сошёлся. Пользуясь какими-то гаджетами (телефонами, планшетами) или какой-нибудь домашней электроникой (телевизоры и др. устройства), люди даже и не догадываются, что в этой технике установлен Линукс. Короче, Линукс - везде!

https://www.youtube.com/watch?v=ReV1sTcjIPs

* * *

https://www.youtube.com/watch?v=ypEPe5Ii3Aw
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 25 ПЭТРам 2018, 21:14:27
На винде свет клином не сошёлся.

расслабься (http://www.menuetos.net/screens.htm) и улыбнись..  (http://kolibrios.org/ru/screen):)

размер дистрибутива 1.5 мегабайта. - 1 дискета.

плакать хоцица.

а тута плеваццо. (https://news.softodrom.ru/ap/b2128.shtml)
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 25 ПЭТРам 2018, 22:38:14
улыбнись.. :)

Уже улыбаюсь... На этой ОС даже классика аркады LodeRunner есть! Но работать на этой оси постоянно неудобно, хотя и можно привыкнуть, наверное. Можно на виртуалку поставить. Комментарии разработчика:

https://www.youtube.com/watch?v=OCqz95TT3Ag

Цитировать
плеваццо

Угу. Читаем по ссылке:

Не удивительно, что при таком маленьком размере у MinWin отсутствует графическая подсистема... MinWin не способна запускать ничего другого, поскольку у системы отсутствуют необходимые для этого библиотеки и другие программные компоненты.

Вот здесь тоже можно улыбнуться (https://en.wikipedia.org/wiki/AntiX#System_Requirements), а выбрать дистр (он для каждой битки есть в 4-х вариантах - net, corе, base и full) для тестирования можно здесь (https://antixlinux.com/download/). И даже для х64-full размер iso-файла весит всего 780.00 MB (http://linuxtracker.org/index.php?page=torrent-details&id=0d078aac44fc7ad50962dc54f944c4a1cf3da67f). Круто! И эта ось с такими мизерными системными требованиями будет летать и на старых машинах, т.к. этот дистр как раз и разработан для старых и слабых компов. Кстати, antiX на DistroWatch слегка, но всё же опережает своего собрата (MX-Linux).

Есть у меня одна старая флэха на 1 гиг. Надо будет установить на неё antiX (образ поместится - см. выше) - и будет у меня своя переносная операционка, на которой можно будет работать или просто выходить в Сеть в любом месте, где есть комп, что очень удобно, ведь одно из достоинств Линукса заключается в том, что с него можно полнофункционально работать, даже не установив его на комп.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 26 ПЭТРам 2018, 13:56:12
Вот здесь тоже можно улыбнуться (https://en.wikipedia.org/wiki/AntiX#System_Requirements), а выбрать дистр (он для каждой битки есть в 4-х вариантах - net, corе, base и full) для тестирования можно здесь (https://antixlinux.com/download/). И даже для х64-full размер iso-файла весит всего 780.00 MB (http://linuxtracker.org/index.php?page=torrent-details&id=0d078aac44fc7ad50962dc54f944c4a1cf3da67f). Круто! И эта ось с такими мизерными системными требованиями будет летать и на старых машинах, т.к. этот дистр как раз и разработан для старых и слабых компов. Кстати, antiX на DistroWatch слегка, но всё же опережает своего собрата (MX-Linux)
вчера установл MEPIS.  режиме LiveDVD нормально, а после утановкит кириллица стала крякозябсами отображаццо.
а  так, MEPIS Plasma ничо. понравлась. быстрая.
щас скачал AntiX по твоей ссыле. буду тестить.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 26 ПЭТРам 2018, 19:35:12
щас скачал AntiX по твоей ссыле. буду тестить.
поставил. попробовал.
не. рабочий стол ФлуксБокс, и Ice не айс.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 26 ПЭТРам 2018, 22:35:08
не. рабочий стол ФлуксБокс, и Ice не айс.

В обзоре дистра на Трубе был нормальный стол в стиле mate (в оси можно выбрать из нескольких рабочих столов), но этот дистр мне не понравился - не моё. Я прошу прощения, что вы потратили на этот дистр своё время. Я сейчас тоже смотрю другие дистры, тестирую. Мне нравится познавать новое. Приоритет у меня, чтобы и live-iso был не выше 1 гига (чтобы поместился на мою старую флэху) и чтобы терминал понимал команду apt (ранее - apt-get).
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 27 ПЭТРам 2018, 11:21:16
Я прошу прощения, что вы потратили на этот дистр своё время.
не. ничо страшного, все нрмально. :)
Цитировать
Я сейчас тоже смотрю другие дистры, тестирую.
да. я тоже. но я не тестю, а просто ищу, пытаюсь найти, подходящий, удобный для работы.
и вновь и вновь, в настоящее время, пока возвращаюсь к одной из старых сборок минта. раньше был Мандрейк.
это уже длится почти 20 лет. :)

Цитировать
Мне нравится познавать новое.
да там нового ничего нет.
теже кнопки, теже окна. теже яйца.. - только сбоку. :)

у меня на машине 2 системы. ХР и линь. хрюша чисто для MS  Visio.
а все остальное на лине.
хотя... щас вспомнил... когдато ставил Visio через Wine.
и.. УРА!!! только что поставил, и работает. :)

(https://i.imgur.com/uLwl1cP.png)
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 27 ПЭТРам 2018, 23:44:46
не. ничо страшного, все нрмально. :)

Спасибо.

Цитировать
да. я тоже. но я не тестю, а просто ищу, пытаюсь найти, подходящий, удобный для работы.

Без тестирования не понять, на что способна та или иная ось. Вот, например, рекомендуемый вами MX-Linux, хоть и быстр, но не способен установить некоторые совместимые с Ubuntu приложения, потому что МХ - чисто дебиановский дистр, а мне нужно от оси большего функционала (debian + ubuntu).

Цитировать
и вновь и вновь, в настоящее время, пока возвращаюсь к одной из старых сборок минта.

Да, Минт хорош, но не для слабых машин. Но, к счастью, нашлась похожая ось Peppermint (https://distrowatch.com/table.php?distribution=peppermint), позаимствовавшая многое из Минта, как видно из её названия. Очень красивый, быстрый облачный (!) дистрибутив. Последний релиз сделан в моей любимой оболочке рабочего стола xfce4 (см. скриншот по вышеуказанной ссылке). Что разрабы этой (мятной с перцем) конфетки взяли из Минта? - Файловый менеджер nemo, центр приложений Mint, минтовский облегчённый менеджер обновлений... Большинство приложений (офис, кое-какие классические игры, облачные диски) загружаются через облачную оболочку Ice, т. е. они не установлены на комп, за счёт чего этот дистр мал по весу и "чист, как стёклышко". То, что надо! По желанию можно всё вышеназванное установить в ось на ПМЖ, но надо ли? Вам как поклоннику Минта этот дистр должен понравиться. Я его как раз сейчас и тестирую и подумываю взять за основной линь в компе.

Цитировать
у меня на машине 2 системы. ХР и линь.

Поскольку на вашем компе памяти больше, попробуйте RoboLinux (https://distrowatch.com/table.php?distribution=robolinux) - он предназначен именно для виртуализации в системе виртуальных машин, уже и настроички есть в лине. "ХРюша" уж точно встанет, и будет у вас в лине "хрюша" для специальный задач и прог. Посмотрите - может, он вам подойдёт. Но этот дистр чисто дебиановский, так что некоторые убунтовские проги вы не сможете установить в этой оси.

Цитировать
хрюша чисто для MS  Visio.

Установите в лине прогу Dia (для построения разных диаграмм) - и будет вам счастье.

Цитировать
и.. УРА!!! только что поставил, и работает. :)

Ну и прекрасно. Вайн - это вещь!
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 28 ПЭТРам 2018, 00:20:37
Установите в лине прогу Dia (для построения разных диаграмм) - и будет вам счастье.
поставил. не то. ооооочень сыро.

в мир линуксоидов нужен свой Стив Джобс. и тогда чтото получится. :)
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 28 ПЭТРам 2018, 04:05:28
поставил. не то. ооооочень сыро.

Тогда пользуйтесь через вайн или виртуалку. Кстати, вы посмотрели RoboLinux, как он вам? Я не буду его тестировать, так как у меня на нете всего 1 гиг памяти - нет смысла ставить виртуалки.

Цитировать
в мир линуксоидов нужен свой Стив Джобс. и тогда чтото получится. :)

Нет, не надо - пусть СПО так и останется некоммерческим.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 28 ПЭТРам 2018, 10:41:20
Кстати, вы посмотрели RoboLinux, как он вам?
Live образ есть. пока ждет своего часа.

Цитировать
в мир линуксоидов нужен свой Стив Джобс. и тогда чтото получится. :)
Нет, не надо - пусть СПО так и останется некоммерческим.
надо.. федя.. надо.
тольо гений может создать чтото генальное.
если МАС-ось стоит всего 30 баксов. то я готов за совершенный линь выложить столько же.



посмотри вот это, тебе понравится. лив-сд. твоей флешки хватит с головой. (https://www.q4os.org/index.html)

если будешь ставить, то ставь 32бит. i686. 64 битная в 1,5 раза больше памяти кушает. (https://www.q4os.org/downloads1.html)
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 28 ПЭТРам 2018, 11:35:14
если МАС-ось стоит всего 30 баксов. то я готов за совершенный линь выложить столько же.

Ну, дык, и поставьте себе тогда мак-ось и не заморачивайтесь с линуксом, всего и делов то. Или тут (https://losst.ru/distributivy-linux-pohozhie-na-os-x#2_Ubuntu_1089_10901077108410861081_Macubuntu) можете посмотреть дистры линя, похожие на мак-ось. Но, насколько мне известно, они лишь внешне похожи на мак-ось - нижним доком и расположением кнопок свёртывания/разворачивания/закрытия окон, расположенных слева, а не справа, как в винде. Вот и все отличия таких а-ля мак-ось линей. Хотя DeepIn - красава (можно посмотреть на Трубе обзор последнего релиза), но мой нетбук его не потянет, а версию х32 я не хочу устанавливать.

Цитировать
посмотри вот это, тебе понравится. лив-сд. твоей флешки хватит с головой.

Это уже пройденный этап: после установки этой имитации "ХРюши" ось была тут же мной снесена без зазрения совести. Не помню уже по какой причине. Но всё равно спасибо вам за совет.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 28 ПЭТРам 2018, 12:06:34
если МАС-ось стоит всего 30 баксов. то я готов за совершенный линь выложить столько же.
Ну, дык, и поставьте себе тогда мак-ось и не заморачивайтесь с линуксом, всего и делов то.
дело не в МАС-оси. а в совершенстве исполнения. Стив организатор. он в программировани возможно чтото смыслил когда начинал свое дело. омхо. он сумел организовать толпу, и направлял ее.  результат превосходил всё.
не нужен мне мак.  в нем нет много чего из того чем я пользуюсь используя компьютер.

1. Виндовс система так себе. на 1000 строк кода от 5 до 50 ошибок. по признанию разработчиков.
но в этой среде написаны программы которых нет ни в лине ни в маке.
Вин это как Москвич-407. - ведро с болтами.

3. линь - стабильность. ничего лишнего. гораздо более гибок в управлении ресурсами.
надо перекомпилировать ядро? - пожалста. можно всё.
маку и вин - это не доступно. это опенсорс. который ни маку ни вин не выгоден.
линь это модульный конструктор авто. из кубиков. типа LEGO-BMW
все делаешь под себя. настроил. сел. поехал.
работает хорошо, стабильно, но.. до совершенства еще далеко.
линь.. это огромная разрозненная толпа мастеровых, где каждый тянет одеяло на себя и своих целей.
тут как грицца, Эпплу и Виндус, большего и не надо. разделить на кучу мелких групп, втемяшить каждому свои идеи, и пусть машут флагом.
3-4-5 сотен различных линуксов, разрозненных своими местечковыми идеями, дублирующих свой труд, вместо того чттобы объединиться и и сотворить шедевр.

3. мас... - если все время есть сладкое - можно стать маньяком.
мак тоже не панацея. сказал уже ранее. в нем нет немногого что мне необходимо для работы.
мак это.... - это мак. :)
это все равно что наблюдать-созерцать цветы сакуры.
мак.. это.. Pagani Huayra

Цитировать
Или тут (https://losst.ru/distributivy-linux-pohozhie-na-os-x#2_Ubuntu_1089_10901077108410861081_Macubuntu) можете посмотреть дистры линя, похожие на мак-ось.
самый лучший был уничтожен.
Это был Pear OS. его купили. неизвестно кто, неизвесстно за сколько,
и он просто исчез из поля пользователей линукс.

Цитировать
Это уже пройденный этап: после установки этой имитации "ХРюши" ось была тут же мной снесена без зазрения совести.
Не помню уже по какой причине. Но всё равно спасибо вам за совет.
это не имитация. это маленький и быстрый дистр. особливо для сслабых машин.
в нем есть достаточно необходимого для работы. и отдыха.
вам такси.. ли шашечки?
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 28 ПЭТРам 2018, 22:49:16
не нужен мне мак.  в нем нет много чего из того чем я пользуюсь используя компьютер.

Вот именно: нет смысла платить за ось большие деньги, если она многого не умеет. По пп. 1-3 (из вашего поста) выберите для себя приоритет, что именно вам нужно от компа. Или установите 2 оси (винду и линукс), и будет вам счастье. Винда (у вас ХР и виртуалка потянет) для того, чего нет в лине, а линь как основная ось - она надёжна и стабильна. В общем, у каждой оси есть свои плюсы и минусы. Всё зависит от приоритета и предпочтений пользователя. Мне уютно, прям по-домашнему, только в Линуксе. Я и ноут в будущем (когда нетбук выйдет из строя) буду покупать только с линем.

Цитировать
Это был Pear OS. его купили. неизвестно кто, неизвесстно за сколько,
и он просто исчез из поля пользователей линукс.

"Исчез", но не полностью. Рукописи, как известно, не горят. Теперь, насколько мне известно, этот проект называется Pearl (просто одну буковку в конце добавили). А старые сборки надкусанной "груши", напоминающей надкусанное "яблоко", можно скачать здесь (https://sourceforge.net/projects/pearlinuxprivat/files/Pear%20Linux%206%20Release/).

Цитировать
это не имитация. это маленький и быстрый дистр. особливо для сслабых машин.
в нем есть достаточно необходимого для работы. и отдыха.
вам такси.. ли шашечки?

Имитация, потому что интерфейс шибко напоминает ХР, чего не скрывают и сами разрабы. То, что он быстрый, я знаю. Но вот почему-то (не помню уже, почему) он мне не подошёл. А! Он не подошёл мне, потому что он чисто дебиановский и проги Убунты не поддерживает.

И да, я предпочитаю такси и шашечки вместе, т. е. такси только с шашечками. В машины без шашечек я не сажусь - из соображений безопасности, ибо время нынче такое - неспокойное, а попасть в сводки ДТП или ещё чего-нибудь мне неохота.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 29 ПЭТРам 2018, 11:54:11
Вот именно: нет смысла платить за ось большие деньги, если она многого не умеет.
она дешевле простого принтера.  умеет очень много, но того что мне требуется она не умеет.
потому что еще никто не написал для OS-X таой программы.
а авторы такой проги для Виндовс, пишут ее только дла Виндовс.

Цитировать
По пп. 1-3 (из вашего поста) выберите для себя приоритет, что именно вам нужно от компа.
ага. выбрал и прерасно ими пользуюсь с тех пор как появились в мире настольные ЭВМ.

Цитировать
"Исчез", но не полностью. Рукописи, как известно, не горят. 
он плесневеют. линукс который не поддерживается он мертвый.
репозиториев - тю-тю..  нету.
Цитировать
Теперь, насколько мне известно, этот проект называется Pearl (просто одну буковку в конце добавили).
Pearl Linux к Pear OS даже боком не стоит. это совершенно другая ветвь.

Цитировать
А старые сборки надкусанной "груши", напоминающей надкусанное "яблоко", можно скачать здесь (https://sourceforge.net/projects/pearlinuxprivat/files/Pear%20Linux%206%20Release/).
линус без репозиториев - пустое место.

Цитировать
А! Он не подошёл мне, потому что он чисто дебиановский и проги Убунты не поддерживает.
та вы ж ратовали что - софта немеряно в неофициальных репозиториях, а ещё в репозиториях других дистрибутивов, а ещё в безграничной Сети на различных сайтах
а он оказывается не подходит.

Цитировать
И да, я предпочитаю такси и шашечки вместе
т. е. такси только с шашечками.  В машины без шашечек я не сажусь - из соображений безопасности,
ибо время нынче такое - неспокойное, а попасть в сводки ДТП или ещё чего-нибудь мне неохота.
я не про такси и не про шашечки.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 29 ПЭТРам 2018, 23:58:35
а авторы такой проги для Виндовс, пишут ее только дла Виндовс.

То же самое и с разными видами Линукса: вы никогда не сможете поставить, к примеру, rpm-пакет в Линукс, который поддерживает только deb-пакеты. Проги для Линукса, опять же, пишутся под определённую сборку дистра. Поэтому кое-какие (но не все) пакеты из Убунты НЕ подходят для Дебиана.

Цитировать
та вы ж ратовали что - софта немеряно в неофициальных репозиториях, а ещё в репозиториях других дистрибутивов, а ещё в безграничной Сети на различных сайтах
а он оказывается не подходит.

Я и сейчас от своих слов не отказываюсь: вы путаете количество программ с их совместимостью с той или иной разновидностью Линукса (см. выше). Не говоря уже о так называемых "зависимостях" в линях.

Цитировать
я не про такси и не про шашечки.

Я тоже. Обмен метафорами.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 30 ПЭТРам 2018, 09:27:00
То же самое и с разными видами Линукса: вы никогда не сможете поставить, к примеру, rpm-пакет в Линукс, который поддерживает только deb-пакеты.
элементарно.

Цитировать
Проги для Линукса, опять же, пишутся под определённую сборку дистра.
Поэтому кое-какие (но не все) пакеты из Убунты НЕ подходят для Дебиана.
все зависит от рук.

Цитировать
Я и сейчас от своих слов не отказываюсь: вы путаете количество программ с их совместимостью с той или иной разновидностью Линукса (см. выше).
как это не совместимы? ЭТО ОПЕНСОРС.


надо просто чтобы на брюках рукавов не было.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 30 ПЭТРам 2018, 09:50:23
легко

За вас можно порадоваться. Сарказм.

Цитировать
все зависит от рук

Не иначе как руки у вас прям золотые! Ирония.

Цитировать
как это не совместимы? ЭТО ОПЕНСОРС.

Понимаю: вы вновь спрашиваете не о том, как и ранее - вместо "вам ехать или шашечки" (как в оригинальной шутке), вы задаёте вопрос "вам такси или шашечки" (см. ваш пост), что одно и то же, как если бы вместо "вам чаю или кофе" спросить "вам чаю или чаю" или "вам кофе или кофе". По ходу, вам лишь бы поболтать. А я пустые разговоры и троллинг не люблю. Спасибо за понимание. Хм...

Цитировать
надо просто чтобы на брюках рукавов не было

У А. Райкина было смешнее: чтобы на гульфике рукавов не было.

Убедительная просьба не задавать мне больше, пардон, глупых вопросов и не отнимать моё время. Спасибо за понимание.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 30 ПЭТРам 2018, 10:26:24
Не иначе как руки у вас прям золотые! Ирония.
не. когда сам сморю то кривые, а ближние говорят обратное.
мож люди кривоглазые? а мож я.
буду считать что я. о людях надо говорит или хорошо, или ничего.

Цитировать
как это не совместимы? ЭТО ОПЕНСОРС.
Понимаю: вы вновь спрашиваете не о том, как и ранее - вместо "вам ехать или шашечки"
не. не понимаете.
все программы на всех линусах пишут на Си, на Питоне, Перл, Джава.
в чистом читабельном виде - как есть. поэтому и называется ОПЕНСОРС. 
Open - отрытый. source - исходный материал. сырец.
и из этих сырцов СОЗДАЮТСЯ пакеты каr deb так и rpm.
это сделано чтобы не ипаца со сборкой компиляцией и установкой пакетов.

имея сырец+мозги можно установить что угодно куда угодно.
но это когда брюки без рукавов.

Цитировать
По ходу, вам лишь бы поболтать. А я пустые разговоры и троллинг не люблю.
это типа что нельзя пакеты из одного линя в другой, и то что они не совместимы друг с другом?

Цитировать
Цитировать
надо просто чтобы на брюках рукавов не было
У А. Райкина было смешнее: чтобы на гульфике рукавов не было.
да это не шутка.
руки обычно растут рядом с головой.
а если рукава на штанах, то и голова тамже спереди.. или сзади уже неважно.

если есть намерения изучать Линукс - то изучайте Arch. но можно или Слейкварь.

всех вам благ.

Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 30 ПЭТРам 2018, 11:17:29
все программы на всех линусах пишут на Си, на Питоне, Перл, Джава.
в чистом читабельном виде - как есть. поэтому и называется ОПЕНСОРС.

Open - отрытый. source - исходный материал. сырец.
и из этих сырцов СОЗДАЮТСЯ пакеты каr deb так и rpm.

Ещё раз: совместимы ли по программному коду deb и rpm? И при чём здесь языки программирования и оpen source?

Open source (https://ru.wikipedia.org/wiki/Open_source)

Открытое программное обеспечение — альтернативное название свободного программного обеспечения, введённое из‐за неоднозначности выражения «free software» в английском языке. Выражение означает доступность произведения и материалов, использованных для его создания, по свободной/открытой лицензии.


Опенсорс говорит лишь об открытости/доступности исходного программного кода: "Исходный код таких программ доступен для просмотра, изучения и изменения... (https://ru.wikipedia.org/wiki/Открытое_программное_обеспечение)".

Цитировать
имея сырец+мозги можно установить что угодно куда угодно.
но это когда брюки без рукавов.

Вы опять о чём-то о своём... Ну, если вы такой умный, установите какую-нибудь нативную прогу из вашей любимой мак-оси на винду, получится?

Цитировать
руки обычно растут рядом с головой.
а если рукава на штанах, то и голова тамже спереди.. или сзади уже неважно.

Просто поразительное наблюдение! Сарказм.

Цитировать
всех вам благ

Вам того же.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 30 ПЭТРам 2018, 12:34:50
Ещё раз: совместимы ли по программному коду deb и rpm? И при чём здесь языки программирования и оpen source?
deb и rpm это не коды програм. это архивы.
в которх упакованы исходные (опенсорс) ТЕКСТЫ программ на Си, Питоне, Перл, Джава. 
со всякими указаниями где чего взять и куда чего записать.
deb и rpm это механизмы обработки исходных текстов программ.
внутри этих архивов, одни и теже исходные тексты программ. в систему их устанавливают ВСТРОЕННЫЕ в архивы менеджеры.
две разных конторы, которые решили вопрос установки программ из исходных текстов , каждый по своему.

а если говворить о бинарных пакетах, то пакет созданный на каком то одном линуксе, будет прекрасно работать на абсолютно любом другом линуксе, при наличии необходимых библиотек. а посольку омплемты библиотек построены во всех линксах из одних и техже сырцов, то вопросов не не озникает.

Цитировать
Open source (https://ru.wikipedia.org/wiki/Open_source)
Опенсорс говорит лишь об открытости/доступности исходного программного кода: "Исходный код таких программ доступен для просмотра, изучения и изменения... (https://ru.wikipedia.org/wiki/Открытое_программное_обеспечение)".
это самое лишь, позволяет делать с исходным кодом все что угодно.
открытость это -  код можно читать.
доступность это - код можно взять.
а по собственному желанию и мазговитости,  на свое усмотрение, ни у кого не спрашивая на это разрешения, изменть как душе угодно. не изменяя при этом ключевого функционала программы. чтото можно убрать.. чтото добавить.
а потом этот измененный исходный код можно выставить на всеобщее обозрение. мож кому понравится. а то и заменит оригинал. и никто при этом не будет предъявлять никаких авторских прав.

Цитировать
Вы опять о чём-то о своём... Ну, если вы такой умный, установите какую-нибудь нативную прогу из вашей любимой мак-оси на винду, получится?
зачем?
1. это не моя ось, и не любимая. и не не-любимая.

- после смерти Стива МАС это уже ходячий мертвец.
- Вин - вечный мертвец.
- Лин - ему еще предстоит стать гениальным.

2. когда мне нужна программа из МАС - я работаю на МАС.
3. когда мне нужна программа из линя  - я работаю на лине.
4. когда мне нужна программа из винды - я работаю на винде.

все гораздо проще.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 30 ПЭТРам 2018, 22:51:43
deb и rpm это не коды програм. это архивы

Я в курсе. А вы в курсе, что не все архиваторы совместимы? - Попробуйте-ка открыть в винде посредством "Сжатые папки" (очень простенького zip-архиватора) архивы в формате rar, получится? Вот только не надо потом разглагольствовать, что архиваторы бывают разные и многоформатные и поэтому могут читать разные форматы, потому что заточены именно под них, а несовместимые с архиватором они не смогут прочитать (см. пример про "Сжатые папки" выше). Ладно мы отвлеклись, а пример с пакетными архивами был приведён лишь в качестве аналогии, иллюстрирующей ту или иную несовместимость. Но, по ходу, с вами надо говорить на другом языке - без метафор, увы. А ещё проще, чтобы прекратить бессмысленные пустопорожние разглагольствования, - это приводить вам сразу ссылки из Сети, как например эти две:

Пакеты Ubuntu в основном базируются на пакетах из нестабильной группы пакетов Debian. В Ubuntu используется Advanced Packaging Tool от Debian для управления установленными пакетами. Тем не менее, пакеты для Ubuntu и Debian не обязательно совместимы друг с другом. Некоторые разработчики Ubuntu также занимаются ключевыми пакетами Debian, поэтому в случае внесения изменений в собираемые программы они вносятся в оба проекта. Однако в апреле 2005 основатель Debian Ян Мёрдок критиковал Ubuntu за несовместимость с пакетами Debian, говоря, что Ubuntu слишком далеко отклонился от Debian Sarge, чтобы остаться совместимым. (отсюда (http://rubuntu.com/841/pochemu-ubuntu-chashhe-obnovlyaetsya-chem-debian))

Многие вещи, работающие в других дистрибутивах из коробки, в Debian требуется долго пилить напильником. (http://liberatum.ru/p/debian-vs-ubuntu)

И именно поэтому меня не устраивают чисто дебиановские дистры, о чём выше в моих постах говорилось неоднократно.

Цитировать
а если говворить о бинарных пакетах, то пакет созданный на каком то одном линуксе, будет прекрасно работать на абсолютно любом другом линуксе, при наличии необходимых библиотек. а посольку омплемты библиотек построены во всех линксах из одних и техже сырцов, то вопросов не не озникает.

Да что вы говорите? Сарказм. Зачем вы мимикрируете под линуксоида? Как рыбак рыбака видит издалека, так же и с линуксоидами. А вы, по ходу, не линуксоид никакой, так как чувствуется, что у вас нет опыта работы с разными дистрами линей и пакетами для них, а инфу про лини просто берёте из ответов мейл.ру. Такое создаётся впечатление.

Цитировать
Open source (https://ru.wikipedia.org/wiki/Open_source)
Опенсорс говорит лишь об открытости/доступности исходного программного кода: "Исходный код таких программ доступен для просмотра, изучения и изменения... (https://ru.wikipedia.org/wiki/Открытое_программное_обеспечение)".
--->

Бла-бла-бла... --->

это самое лишь, позволяет делать с исходным кодом все что угодно.
открытость это -  код можно читать.
доступность это - код можно взять.
а по собственному желанию и мазговитости,  на свое усмотрение, ни у кого не спрашивая на это разрешения, изменть как душе угодно. не изменяя при этом ключевого функционала программы. чтото можно убрать.. чтото добавить.
а потом этот измененный исходный код можно выставить на всеобщее обозрение. мож кому понравится. а то и заменит оригинал. и никто при этом не будет предъявлять никаких авторских прав.

И зачем вы мне повторяете (хоть и своими словами) приведённую ранее в моём посте выше цитату из "Вики"? Вы полагаете, что я не в курсе, что такое опенсорс? Или вам лишь бы поболтать? Я терпеть не могу такие вот "беседы". Заканчивайте с этим.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 30 ПЭТРам 2018, 23:40:12
Пара видосов по теме...


https://www.youtube.com/watch?v=Bl5ws7_nK-s


https://www.youtube.com/watch?v=SsOMHRGzT1s
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 31 ПЭТРам 2018, 00:53:36
И зачем вы мне повторяете (хоть и своими словами) приведённую ранее в моём посте выше цитату из "Вики"?
надо своими ручками и извилинами доходить до всего, а не копипастить.

Цитировать
Цитировать
а если говворить о бинарных пакетах, то пакет созданный на каком то одном линуксе, будет прекрасно работать на абсолютно любом другом линуксе,
Да что вы говорите? Сарказм. 
у вас руки связаны? нет? возьмте и попробуйте.
а если у вас не получается, то, извинте. рукава не там где следует.

Цитировать
Зачем вы мимикрируете под линуксоида?
и я не линуксоид. я  эту кучу железа учу выполнять определенную работу.

Цитировать
Многие вещи, работающие в других дистрибутивах из коробки, в Debian требуется долго пилить напильником.
и не будет. о чем было ранее сказано.
это самое лишь, позволяет делать с исходным кодом все что угодно. открытость это -  код можно читать.
доступность это - код можно взять. а по собственному желанию и мазговитости,  на свое усмотрение, ни у кого не спрашивая на это разрешения, изменть как душе угодно. не изменяя при этом ключевого функционала программы. чтото можно убрать.. чтото добавить.

если на бубунте ктото чтото изменил, с нарушением функционала оригнала, а потом другой пипл пытается запустить измененное на ориинальной системе, то кто кому господин?
конечно не будет работать.
пилИте, Шура, пилИте!
надо бубунтоводам прямые руки иметь и штаны без рукавов.
а так... таки это опенсорс. - нужно залезть в нужный пакет и сделать как нравится.

и потом.. кто пишет то? - Привет! Имею твердое намерение перейти на Linux. - рукава то в брюках. :)
начитался какихто левых книжек. и уже выводы. это хорошо.. а это плохо. лох.

лохом тоже хорошо быть. есть возможность постигать новое.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 31 ПЭТРам 2018, 06:18:50
я не линуксоид

Оно и видно. Так что можете дальше не разглагольствовать.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: caramba от 02 ДХТаРЫм 2018, 19:31:27
 Вообще, на каком языке пишутся программы под Линукс? Как потом компелируются? Как адаптируются под данный конечный дистрибутив?

Нонейм, на каком языке ты самый мощьный программер?
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 03 ДХТаРЫм 2018, 11:23:34
Нонейм, на каком языке ты самый мощьный программер?

С какой целью интересуетесь? ©
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Виталий. от 03 ДХТаРЫм 2018, 19:21:52
Нонейм, на каком языке ты самый мощьный программер?

С какой целью интересуетесь? ©

Неужели VB6?
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 04 ДХТаРЫм 2018, 01:50:51
Неужели VB6?

С какой целью интересуетесь? ©
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Виталий. от 04 ДХТаРЫм 2018, 10:01:46
Неужели VB6?

С какой целью интересуетесь? ©

Я, выражаясь вашими словами, разраб. Может вы тоже разрабка. Эджайлом увлекаетесь, автоматизированные тесты гоняете.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 04 ДХТаРЫм 2018, 11:58:51
Я, выражаясь вашими словами, разраб.

Разраб чего, что разрабатываете, если не секрет?
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Виталий. от 04 ДХТаРЫм 2018, 15:09:39
Разраб чего, что разрабатываете, если не секрет?

Что скажут, то и разрабатываю. Последние годы приходилось заниматься электронными словарями, интернет-телефонией, биллингом и т.п.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 04 ДХТаРЫм 2018, 23:30:18
Что скажут, то и разрабатываю.

Линукс не пробовали разрабатывать? Или вас просто об этом ещё не попросили?
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Виталий. от 05 ДХТаРЫм 2018, 10:26:07
Линукс не пробовали разрабатывать? Или вас просто об этом ещё не попросили?

Вы, наверно, шутите. Это все равно что спросить какого-нибудь писателя: ""Войну и мир" не пробовали написать?" Зачем разрабатывать то, что уже есть. Кроме того, стоимость разработки ядра Линукс оценивается в 1 млрд долларов. Нельзя "попробовать" выполнить такую работу. Имхо, объем исходного кода ядра Линукс составляет порядка 20 млн строк (см. например: https://informationisbeautiful.net/visualizations/million-lines-of-code/ ). Для меня это работа лет на 500.

Кстати, примерно также выглядят сообщения о том, что кто-то решил "потестировать" Линукс на своем компе.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 05 ДХТаРЫм 2018, 13:09:33
Вы, наверно, шутите.

Угу.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Виталий. от 05 ДХТаРЫм 2018, 16:42:25
Вы, наверно, шутите.

Угу.

Там, где говорят: "ось", "линь", "прога", "дистры", на вопрос: "А смог бы ты разработать линь?" положено отвечать: "Запросто!"
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 05 ДХТаРЫм 2018, 22:07:20
на вопрос: "А смог бы ты разработать линь?" положено отвечать: "Запросто!"

Отвечу вам вашими же словами:

Зачем разрабатывать то, что уже есть.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 06 ДХТаРЫм 2018, 11:58:30
Освоить Линукс могут даже пенсионеры!


https://www.youtube.com/watch?v=Vzo6V7FQAKY

Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: caramba от 06 ДХТаРЫм 2018, 18:46:54
Нонейм, на каком языке ты самый мощьный программер?

С какой целью интересуетесь? ©


Ну, у меня есть мысль. Вот, мы знаем, что существует например поиск по картинке в Интернете. Грузишь картинку, и поисковик тебе выдаёт результат, то есть массу картинок, относительно точно подобных указанной. Где, когда, в каком контексте - это можно дальше найти. Но чаще всего нужно в большем размере или историю или еще что-нибудь.
Такая мысль замутить подобное про музыку. То есть, грузишь фрагмент композиции, определенного минимального размера, и на выходе имеешь больше информации от поисковика.
Почему-то я думаю, что это возможно, хотя исторически, такие сервисы были в зачатке, но сдулись очень быстро.
Надеюсь, моя мысль понятна?  :)
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: caramba от 06 ДХТаРЫм 2018, 19:05:43
Небольшой оффоп. Виталий  ;D (Рука-Махать) привет.
Вообще-то, чтобы было понятно, разраб (он же разработчик) - это конечно программист. Однажды программист - всегда программист. А программист, это круче, даже чем любой сисадмин. : D
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 06 ДХТаРЫм 2018, 19:49:20
Надеюсь, моя мысль понятна?  :)

Зря надеетесь. Почти шутка. Вот вы пишете: "грузишь картинку, и поисковик тебе выдаёт результат, то есть массу картинок, относительно точно подобных указанной" - тут непонятен ваш алгоритм действий, ведь вы сначала находите нужную картинку, а только уж потом её "грузите" (с сайта или на сайт), а у вас - наоборот.

Цитировать
Такая мысль замутить подобное про музыку. То есть, грузишь фрагмент композиции, определенного минимального размера, и на выходе имеешь больше информации от поисковика.

В любом поисковике реализована возможность находить похожие файлы - на то это и поисковик. Забейте, например, в поисковик "Времена года Вивальди" - и вы получите кучу релевантных ссылок на аудио- и видеофайлы с таким названием, а также ссылки на фрагменты композиции или же на эти композиции целиком. Поэтому мне не понятно, что вы имеете в виду под словами: "такие сервисы были в зачатке, но сдулись очень быстро". Поисковики, что ли, "сдулись"? Непонятно также, зачем вам грузить (кстати, вы также не уточнили - откуда или куда) только "фрагмент композиции". Вы имеете в виду только несколько самых забористых аккордов композиции, что ли? А смысл? Уточните свою мысль, плиз.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Виталий. от 06 ДХТаРЫм 2018, 20:05:42
Нонейм, на каком языке ты самый мощьный программер?

С какой целью интересуетесь? ©


Ну, у меня есть мысль. Вот, мы знаем, что существует например поиск по картинке в Интернете. Грузишь картинку, и поисковик тебе выдаёт результат, то есть массу картинок, относительно точно подобных указанной. Где, когда, в каком контексте - это можно дальше найти. Но чаще всего нужно в большем размере или историю или еще что-нибудь.
Такая мысль замутить подобное про музыку. То есть, грузишь фрагмент композиции, определенного минимального размера, и на выходе имеешь больше информации от поисковика.
Почему-то я думаю, что это возможно, хотя исторически, такие сервисы были в зачатке, но сдулись очень быстро.
Надеюсь, моя мысль понятна?  :)

Shazam не устраивает? Я им часто пользуюсь.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Виталий. от 06 ДХТаРЫм 2018, 20:18:52
Тут ниже речь шла об open source. Для тех, кто не в теме. Пример open source'ной лошади.

https://youtu.be/4yXpkFrcp_c
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 17 ДХТаРЫм 2018, 14:15:25
Сейчас сижу на Linux Mint 18.3 XFCE (кодовое название - Sylvia). Прочитать об этом релизе можно здесь (https://linuxmint.com/rel_sylvia_xfce.php). А посмотреть дистрибутив можно здесь:

https://www.youtube.com/watch?v=M4tu80o0n7E

У меня на нетбуке стоит 64-битная система. Нетбук её тянет. Правда, в сравнении с Linux Lite (LL), Mint потребляет чуть больше ресурсов, но это потребление некритично. Таким образом, этот дистр вполне можно рекомендовать и для нетбуков. Рекомендую.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 18 ДХТаРЫм 2018, 14:41:31
Microsoft может засудить пользователей Windows 10 за отключение автообновления‍

https://www.youtube.com/watch?v=e6maj35Pt0k

Такое ни теоретически, ни практически невозможно в Linux, который сделан людьми и для людей, ибо это СПО. Нет в лине никакого рабства - пользователь может делать с Линуксом всё, что угодно (это же опенсорс). И поэтому при установке любого дистрибутива Линукс вы никогда не найдёте т.н. лицензионного соглашения, обязывающего вас к чему-то да ещё за ваши деньги (как в случае покупки вами лицензионной винды). Всё, что вы увидите при установке, - это презентация, рассказывающая вам о возможностях данного дистрибутива Линукса.

Кстати, недавно попалась на глаза статья о наказании за использование пиратского софта (здесь (http://mosday.ru/news/item.php?1349954)). В Линуксе, опять же, это невозможно, ибо весь софт для Линукса также бесплатен, как и сам Линукс. Правильно сказал ведущий в видосе: может, стоит переходить на Линукс?
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 01 јРав 2018, 19:38:36
И немного юмора. Точнее, сарказма...

https://youtu.be/svfYdhE4aPg
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 17 јРав 2018, 13:37:47
Свершилось! Полный переход на Линукс осуществлён окончательно и бесповоротно. И без сожаления (хотя и после стольких лет использования винды!). Раньше у меня на компе было две оси - винда и Линукс. Винда стояла на компе в силу консерватизма и инертности, типа: а вдруг понадобится? Но ни разу, пока я используя Линукс, винда мне не понадобилась. Линукс справляется абсолютно со всеми необходимыми мне задачами и делает это быстрее и безопаснее. Следовательно, винда напрасно прописана у меня в загрузчике и лишь занимает место на диске. И последней каплей, переполнившей чашу моего терпения, послужило очередное обновление винды (у меня стояла "семёрка"). После выключения компа, как водится, винда попросила не выключать компьютер, чтобы обновить систему. Дело было вечером, "делать было нечего", и комп был оставлен на ночь, чтобы винда обновилась. Но! Зайдя наутро в винду, чтобы удостовериться, что всё прошло гладко, винда вновь начала грузить те же самые пакеты обновлений, до которых она типа уже обновилась! Всё, это меня и сподвигло на окончательное удаление винды с компа. Проблему можно было бы решить проверкой диска, исправлением ошибок и пр. через специальные утилиты комплексного обслуживания ПК. И снова это "но"! Но нужно ли тратить столько времени на обслуживание системы, которой я не пользуюсь? Риторический вопрос. Получается, не машина служит человеку, а человек - машине. Ведь больше времени уходит не на удобную и быструю работу на компе, а именно на обслуживание оси (проверка на ошибки, проверка на вирусы, полная очистка системы, дефрагментация, тормозящие обновления в неподходящее время и пр.), чтобы она работала гладко и более-менее не тормозила. Ничего этого абсолютно не нужно в Линуксе, ибо он идеален и лишён всех виндовых превратностей. Линукс служит пользователю верой и правдой, в отличие от винды. И ещё мне очень нравится терминал в Линуксе - это же как волшебная лампа Аладдина: стоит только повелеть этому "джинну" сделать что-либо, как он тут же это выполняет ("слушаюсь и повинуюсь") - из тёмного экрана, как из "небытия", летят на экран слова ("в начале было Слово"), поясняющие пользователю тот или иной процесс. Это просто магия какая-то! Перефразировав слова поэта, можно сказать, что я Линукс бы выбрал только за то, что в нём есть терминал!

Высвободившееся от удаления винды место теперь отведено под мои файлы, а на диске теперь стоит только Линукс. Вернусь ли я когда-либо снова на винду? Никогда и ни за какие пряники! "Плавали - знаем".
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 20 јРав 2018, 22:43:43
Меня часто просят установить или переустановить ось, и я с удовольствием это делаю, так как мне это нравится, причём делаю это "за спасибо". Соседка попросила посмотреть её комп, так как он стал ужасно тормозить. А любая винда по истечении времени, как известно, тем более в руках "чайника" (это я о своей соседке), начинает тормозить, а ухаживать за системой непродвинутые пользователи не умеют. Я ей говорю: а давай, я тебе установлю Линукс, будет с чем сравнить. Не понравится - останешься на винде, понравится - установлю линь на первых порах параллельно с виндой, а как освоишься в Линуксе, винду можно будет снести, как атавизм. Сначала Линукс ей был продемонстрирован во всей своей красе с живой флешки. Он соседке сразу же понравился. Машина сразу же заработала шустро. Я ей: так же шустро она будет работать всегда, независимо от времени использования оси, ибо это не винда. Вирусов не будет, дефрагментации (хотя она не поняла, что это такое) не будет, тормозов не будет, лагов не будет... Смотри, как оживилась твоя машина! Соседка: Ага, ставь мне Линукс!!! Что и было сделано, и теперь соседка счастлива - приятно делать хороших людей счастливыми. И как мало нужно для счастья! Хотя линь - это и не мало, это Чудо, которое и меня не перестаёт удивлять. Особенно соседке понравилось, что полнофункционально с линем можно работать с флешки, даже не установив ось на комп. Видели бы вы её по-детски удивлённые глаза!.. Даже работая из оперативной памяти с живой флешки, линь обскакал винду. Разницу в стартапе и в скорости работы соседка восхищённо оценила, заметив, что вчера аж по 10 минут "любовалась" крутящимся колечком винды после нескольких попыток отправить фотки, но так и не смогла их отправить. А тут - мгновенно! Тест-драйв новой оси, о которой она только сегодня узнала от меня, прошёл "на ура". Зачёт!
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 21 јРав 2018, 11:45:12
Этот удивительный терминал...


(http://complike.ru/wp-content/uploads/2014/10/zabavnie-komandi-v-linux-1.jpg)


Полностью - здесь (http://complike.ru/15-zabavnyh-komand-v-linux-ili-zabavy-v-terminale/).

Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 21 ёоЭм 2018, 05:59:43
Что ожидает счастливых обладателей LL в ближайшем будущем?
Да знамо дело что - сдохнут как собаки. :D

Браво!!!

(http://i39.tinypic.com/347h6kg.jpg)

А вы оказались прозорливы! Эта незавидная участь коснулась не только LL, но и всех других убунт.


https://www.youtube.com/watch?v=bC9ph2XyEj0


Поэтому я сейчас использую старую добрую лошадку Xubuntu 16.04.4 LTS (https://ru.wikipedia.org/wiki/Xubuntu#Xubuntu_16.04_LTS) (срок поддержки до апреля 2019 г.). Старое бывает даже лучше и надёжнее нового.



Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 21 ёоЭм 2018, 06:12:15
Microsoft заявил о приобретении самого популярного ресурса для проектов в открытом исходном коде. Но оценят ли это разработчики?

Компания Microsoft начала процедуру покупки (https://blogs.microsoft.com/blog/2018/06/04/microsoft-github-empowering-developers/) за $7,5 млрд платформы для разработчиков GitHub. Возможно, для стороннего наблюдателя это странное приобретение. Но с точки зрения бизнеса кажется, что по-другому и быть не могло.


Прочитать статью полностью:
http://www.forbes.ru/tehnologii/362585-kod-dostupa-zachem-microsoft-kupil-github-za-75-mlrd
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 19 °ТУгбв 2018, 21:48:37
Поэтому я сейчас использую старую добрую лошадку Xubuntu 16.04.4 LTS (https://ru.wikipedia.org/wiki/Xubuntu#Xubuntu_16.04_LTS) (срок поддержки до апреля 2019 г.). Старое бывает даже лучше и надёжнее нового.

Сейчас юзаю Xubuntu 18.04 (https://xubuntu.org/release/18-04/) (кодовое название - Bionic Beaver). Отличная вещица, скажу я вам! Через центр приложений можно установить отличные нативные приложения китайской сборки Линукса - Deepin (https://ru.wikipedia.org/wiki/Deepin). И получится два дистрибутива в одном. А по производительности Xubuntu шустрее Deepin и не так прожорлива - даже нетбук с 1 Гб RAM справляется. Весьма рекомендую.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 28 БХЭвпСам 2018, 13:11:36
Сейчас юзаю Xubuntu 18.04 (https://xubuntu.org/release/18-04/) (кодовое название - Bionic Beaver). Отличная вещица, скажу я вам! Через центр приложений можно установить отличные нативные приложения китайской сборки Линукса - Deepin (https://ru.wikipedia.org/wiki/Deepin). И получится два дистрибутива в одном. А по производительности Xubuntu шустрее Deepin и не так прожорлива - даже нетбук с 1 Гб RAM справляется. Весьма рекомендую.

А сейчас мне ну очень хочется протестировать Linux Mint 19 Xfce (codename Tara (https://linuxmint.com/rel_tara_xfce.php)). Версия ядер у этих обеих ОС - Bionic, так что все плюшки, которые есть в Xubuntu, есть и в Mint, но в Mint есть и свои собственные нативные плюшки, плюс в центре приложений Mint, как известно, больше софта, чем в той же Xubuntu, - и получится уже не два в одном, а сразу три в одном. Так что, как говорится, "вернусь нескоро" (потому что исследование Линукса затягивает не на часы, а на дни).

Ну, а пока - интересное интервью с создателем Линукса:

https://www.youtube.com/watch?v=o8NPllzkFhE

Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 02 ѕЪвпСам 2018, 20:25:07
И всё-таки лучше родная, чистая Xubuntu! И дело даже не столько в привычке, но объяснять долго, да и не нужно...

https://www.youtube.com/watch?v=7ZM5PZbb2-g
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 13 ЅЮпСам 2018, 04:37:21
Вот какой чудо-Линукс (лёгкий - с низкими требованиями к "железу", быстрый, удобный, ностальгический) удалось откопать на просторах Интернета! На YouTube можно найти и другие обзоры (на русском, английском и даже украинском языках) - достаточно ввести в поисковую строку Q4OS!
Особенно рекомендуется пользователям, ностальгирующим по WindowsXP.  ( ͡° ͜ʖ ͡°)‎


https://www.youtube.com/watch?v=z7C0Pk4fIsY

https://www.youtube.com/watch?v=nN-jZi9SleU


Официальный сайт дистрибутива: https://q4os.org/ (https://q4os.org/)
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 02 ґХЪРСам 2018, 02:28:19
Вот-вот выйдет новая версия "минтая":

Linux Mint 19.1 codenamed ‘Tessa’ (https://blog.linuxmint.com/?p=3642)

The second release in the Linux Mint 19.x series will be named “Tessa”.

Linux Mint 19.1 is estimated to be released around November/December 2018 and will be supported until 2023.

Linux Mint 19 users will have the ability to upgrade. This upgrade will be both easy and safe and it will be performed via the Update Manager.


Как сообщают сами разрабы в другом материале, новую версию должны выпустить до 25 декабря (до католического Рождества) в качестве рождественского подарка поклонникам "минтая". Ждём-с.

Переход с "Тары" на "Тессу" будет безболезненным - прямо из менеджера обновлений. Мне уже сейчас приходят подготовительные обновления (я сейчас как раз сижу на "минтае" XFCE). А, может, сделаю и чистую ("с нуля") установку новой версии - видно будет.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 03 ґХЪРСам 2018, 06:46:42
Вот-вот выйдет новая версия "минтая"

Уже не вот-вот, а конкретно завтра. Правда, beta:

The BETA release for Linux Mint 19.1 will be out tomorrow. We’re counting on you to help us find bugs and to help us fix them, so that we can raise the quality of the release and get to stable before Christmas.

Some of the new features were described here on this blog, others will be unveiled tomorrow. This is an exciting time for all of us and we hope you enjoy it and have fun with the new release.


https://blog.linuxmint.com/?p=3657
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 19 ґХЪРСам 2018, 16:56:05
Как сообщают сами разрабы в другом материале, новую версию должны выпустить до 25 декабря (до католического Рождества) в качестве рождественского подарка поклонникам "минтая". Ждём-с.

Ну, вот и дождались! Сегодня выпущена официальная стабильная версия Linux Mint 19.1 под кодовым названием Tessa (срок поддержки - до 2023 г.) Отличный подарок к новогодним праздникам! Скачиваем с официального сайта (https://www.linuxmint.com/) дистрибутив с нужным окружением рабочего стола (я лично предпочитаю XFCE (https://blog.linuxmint.com/?p=3671)), устанавливаем и получаем удовольствие.  ( ͡° ͜ʖ ͡°)‎
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 04 ДХТаРЫм 2019, 22:30:13
Xubuntu 19.04 "Disco Dingo" (ежедневные сборки) доступна для загрузки

Xubuntu 19.04 будет следующим стабильным релизом Xubuntu (https://ru.wikipedia.org/wiki/Xubuntu).

Первые ежедневные сборки ISO-образа разрабатываемой операционной системы Xubuntu 19.04 (Disco Dingo) теперь доступны для загрузки.

Xubuntu 19.04 (Disco Dingo) находится на ранней стадии разработки, это означает, что ежедневные сборки ISO-образа в настоящее время базируются на стабильной ветке Xubuntu 18.10 (Cosmic Cuttlefish) (https://ru.wikipedia.org/wiki/Xubuntu#%D0%92%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8). Таким образом система работает на ядре ​​Linux 4.18.

Xubuntu 19.04 (Disco Dingo) - это релиз с краткосрочной поддержкой. После официального выпуска (18 апреля 2019 года) будет поддерживаться в течение 9 месяцев.

Примечание. Ежедневные сборки не рекомендуется устанавливать как рабочую систему, т. к. могут встречаться ошибки. Но если вы хотите помочь разработчикам, установите Xubuntu 19.04 на виртуальную машину (Virtualbox и пр.) для тестирования.

Загрузить ISO-образ ежедневных сборок Xubuntu 19.04 (только 64-bit) для тестирования можно по следующей ссылке:

http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/daily-live/current/

Удачного вам тестирования Xubuntu 19.04.

___________________________________

Взято (с небольшими изменениями) отсюда (http://compizomania.blogspot.com/2018/11/ubuntu-1904-disco-dingo.html).

От себя:

По той версии Xubuntu, которая у меня сейчас стоит (а это Xubuntu 18.10 (https://ru.wikipedia.org/wiki/Xubuntu#Xubuntu_18.10), тоже краткосрочный релиз - до июля 2019), могу сказать, что нового ожидается в предстоящем релизе (т. к. любой краткосрочный релиз - это стартовая площадка для нового релиза LTS): файловый менеджер Thunar - самой последней версии (в нём добавилась одна очень полезная "фича"), как, впрочем, и некоторые установленные в дистрибутиве программы; центр приложений стал запускаться гораздо быстрее и в нём добавлены кое-какие новые программы, изменился цвет иконок папок (с голубого на светло-жёлтый, как цвет папок в Windows), цвет окна запуска ОС также сменился (с бирюзового цвета на приятный светло-фиолетовый), добавлена одна новая обоина - именно для этого дистра, в светло-фиолетовом цвете (см. картинку внизу)... А в остальном - это всё та же старая добрая Xubuntu. ( ͡° ͜ʖ ͡°)‎

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b3/Xubuntu_18.10_Desktop.jpg/280px-Xubuntu_18.10_Desktop.jpg)
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 23 јРав 2019, 23:19:45
Xubuntu 19.04 "Disco Dingo" (ежедневные сборки) доступна для загрузки

Xubuntu 19.04 будет следующим стабильным релизом Xubuntu (https://ru.wikipedia.org/wiki/Xubuntu).

Стала известна дата выхода Xubuntu 19.04:

Xubuntu 19.04 планируется выйти 18 апреля 2019 года. После выпуска этой версии, команда Xubuntu перестанет выпускать 32-битные редакции дистрибутива. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Xubuntu#Xubuntu_19.04)

Срок поддержки - январь 2020 года (по той же ссылке).

Также в апреле планируется выход нового релиза Linux Lite 4.4  - 1 апреля 2019 года (https://www.linuxliteos.com/download.php#roadmap). Раньше этот дистрибутив Линукса был неплохим (включая версию 3.8, поддерживаемую, кстати, до апреля 2021 г. - по той же ссылке). Новые версии LL (после версии 3.8 ) я не рекомендую устанавливать из-за их глючности и медленной работы (включая запуск диска - как с флэшки, так и при установленной ОС). То есть "лёгкий" (судя по названию) дистрибутив перестал был лёгким во всех отношениях.

(http://images.vfl.ru/ii/1553372929/6d52c089/25892370.png)

Из того, что работает на старом и слабом "железе", могу рекомендовать MX-Linux (https://ru.wikipedia.org/wiki/MX_Linux), который стремительно завоёвывает первенство по популярности на сайте DistroWatch (https://distrowatch.com/) (посвящённом исключительно Линуксу), то выходя на самое первое место, обгоняя даже Linux Mint, то оставаясь на 2 или 3 месте, но всё равно входит в тройку самых популярных дистрибутивов.

(http://images.vfl.ru/ii/1553372808/96604b92/25892346.png)

Также пользователям слабого и старого "железа" (как у меня) могу рекомендовать обратить внимание на гибрид Lubuntu+XFCE4+Mint - это PepperMint (https://ru.wikipedia.org/wiki/Peppermint_OS). Но, как по мне, лично для меня он не очень удобен и не очень гибок в настройках.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 23 јРав 2019, 23:50:45
Из того, что работает на старом и слабом "железе", могу рекомендовать MX-Linux (https://ru.wikipedia.org/wiki/MX_Linux), который стремительно завоёвывает первенство по популярности на сайте DistroWatch (https://distrowatch.com/) (посвящённом исключительно Линуксу), то выходя на самое первое место, обгоняя даже Linux Mint, то оставаясь на 2 или 3 месте, но всё равно входит в тройку самых популярных дистрибутивов.

https://www.youtube.com/watch?v=Q4ucISrkrMo
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 05 °ЯаХЫм 2019, 08:15:41
Стала известна дата выхода Xubuntu 19.04:

Xubuntu 19.04 планируется выйти 18 апреля 2019 года. После выпуска этой версии, команда Xubuntu перестанет выпускать 32-битные редакции дистрибутива. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Xubuntu#Xubuntu_19.04)

Срок поддержки - январь 2020 года (по той же ссылке).

Ждём официального релиза (ждать осталось недолго - 2 недели) Xubuntu 19.04, а пока - небольшой обзор бета-версии:

https://www.youtube.com/watch?v=Mp0rFE9bOoM
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 17 °ЯаХЫм 2019, 19:56:39
С наступающим (релизом) всех линуксоидов! Уже завтра - выход обетованной Ubuntu 19.04 и всех её производных, включая и Xubuntu.

https://youtu.be/ggNvj-1MYzw

P.S. У меня наверное развилась linux-зависимость, лол.
К хорошему быстро привыкаешь, как говорится.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 18 °ЯаХЫм 2019, 18:43:10
На основной странице релизов Ubuntu (http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/releases/19.04/release/) новая сборка Xubuntu 19.04 (уже не beta!) есть и её можно скачать. А вот на странице релизов самой Xubuntu (https://xubuntu.org/releases/) - пока никаких новостей. Не дожидаясь того, пока "проснуться" разработчики Xubuntu (разница в часовых поясах?), новой релиз можно скачать по первой ссылке.

Лучше скачивать iso-шник через торрент-клиент (такая возможность на указанной странице есть), а не через браузер (что неудобно, да и не очень надёжно). Проверяем хэш-сумму скачанного iso-шника и записываем образ системы на usb-носитель. Теперь с этой live-флэшки (при загрузке с неё - установить эту опцию в BIOS) уже можно посмотреть систему, так сказать, изнутри и даже работать в ней. Но! Созданные документы и т. п. при работе с живой флэшки в системе не запоминаются и не сохраняются - нужно переносить их на внешний накопитель. Сохраняться же внутри системы созданные вами документы и др. файлы будут только в том случае, если вы установите данную систему на жёсткий диск компа, т.е. пропишете её на ПМЖ, так сказать.

Приятного обновления!  ( ͡ ° ͜ʖ ͡ °)
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 24 °ЯаХЫм 2019, 08:25:31
Приятного обновления!  ( ͡ ° ͜ʖ ͡ °)

Тест с живой флэшки показал, что редактор меню (menulibre) в новой версии не запускается - ни через меню, ни через терминал (выскакивает много ошибок (https://bugs.launchpad.net/menulibre/+bug/1826069)). Этот баг уже зафиксирован на странице разработчика (см. ссылку). Но, не знаю, исправлен ли он сейчас или нет. Вряд ли - так быстро дела не делаются. Так что пока не рекомендую обновляться, хотя сам релиз ОС очень неплохой (он стал функциональнее, эргономичнее и эстетичнее).
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 13 јРЩ 2019, 15:42:37
Ubuntu 19.04 Disco Dingo был выпущен (https://komyounity.com/reliz-ubuntu-19-04/), и пришло время взглянуть в грядущую Ubuntu 19.10. Разработка для Ubuntu 19.10 уже началась, но пока мало информации о новых возможностях, которые она принесет.

Ubuntu 19.10 является важным выпуском, потому что он определит ход разработки Ubuntu 20.04 LTS (долгосрочная поддержка). Так было всегда, выпуск версии LTS берет много функций от своего предшественника.

Другими словами, Ubuntu 19.10 будет знакомством с функциями, которые вы получите в Ubuntu 20.04.

Кодовое имя Ubuntu 19.10


Релизы Ubuntu всегда называются в алфавитном порядке, поэтому, не нужно быть гением чтобы догадаться, что кодовое имя Ubuntu 19.10 будет использовать аллитеративную комбинацию прилагательное — животное, основанную на букве «E».

Ubuntu 19.10 получил кодовое имя Eoan Ermine. У меня плохой словарный запас, поэтому мне пришлось искать оба слова в словаре. Eoan означает «относящийся к рассвету или востоку», а Eermine —
Горностай (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B9).

Дата выхода Ubuntu 19.10

После 25-недельного цикла разработки Ubuntu 19.10 выйдет 17 октября 2019 года. Эта дата указана в предварительном расписании выпуска в вики Ubuntu (https://wiki.ubuntu.com/).


Полностью - здесь (https://komyounity.com/ubuntu-19-10-data-vyhoda/).

* * *

P.S. Оба слова (название животного с эпитетом) в кодовых названиях официальных дистрибутивов Ubuntu начинаются с одинаковых букв:

Xenial Xerus
Yakkety Yak
Zesty Zapus
Artful Aardvark
Bionic Beaver
Cosmic Cuttlefish
Disco Dingo

Полный список - здесь (https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_версий_Ubuntu#История_выпусков).
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 05 ёоЭм 2019, 12:39:47
https://www.youtube.com/watch?v=VPkBt2Vjaa0

https://www.youtube.com/watch?v=1joG7bMLwQk
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 17 ёоЫм 2019, 03:16:40
Ближайшим релизом Linux Mint станет версия 19.2 с кодовым именем "Тина" (в честь американской певицы Тины Тёрнер и её известной песни "Simply the Best"). Выход очередного релиза с длительным сроком поддержки ожидается (как обещали сами разработчики) в июле 2019, то есть вот-вот. Уже готовы для тестирования (!) бета-версии сборок (ссылка (https://linuxmint.com/release.php?id=35)), но тестовые версии не рекомендуется (!) устанавливать в качестве основной рабочей ОС, так как возможны баги и лаги. А оно вам это надо?

На YouTube уже есть несколько видеороликов по предстоящему релизу. Гуглите - и обрящете!

Пожалуй, соглашусь, что Линукс Минт действительно просто лучший:

https://www.youtube.com/watch?v=GC5E8ie2pdM

Более подробную информацию можно найти в блоге разработчиков на официальном сайте Linux Mint.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 28 ёоЫм 2019, 15:26:51
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/43/Waterfox_Logo_%28redesigned_2015%29.png/150px-Waterfox_Logo_%28redesigned_2015%29.png)

Water (https://ru.wikipedia.org/wiki/Waterfox)
fox (https://ru.wikipedia.org/wiki/Waterfox) (МФА: [ˈwɔːtə(ɹ)fɑks], рус. уóтерфокс) — открытый браузер, созданный на основе Mozilla Firefox для 64-разрядных систем.


Игра слов. Но не только:

Несмотря на то, что в 2012 году Firefox превзошёл Waterfox по производительности[4], в 2014 году Waterfox показал лучшие средние результаты. Тест на поддержку HTML5 традиционно показывает лучшие результаты, чем стандартный Firefox: 501 балл против 468 для версий 43.0.x (максимум 555).

В отличие от Mozilla Firefox 57+ версии, основанной на Quantum, Waterfox продолжает поддерживать большинство дополнений на XUL / XPCOM, которые больше не устанавливаются в Firefox из за перехода на WebExtensions. Другие отличия:

    Убран удалённый сбор данных
    Убрана поддержка сторонних DRM-плагинов (Encrypted Media Extensions)
    Убран Pocket
    Убрана телеметрия
    Разрешён запуск неподписанных дополнений
    Убраны спонсорские плитки при открытии новой вкладки
    Продолжается поддержка популярного расширения Classic Theme Restorer, в том числе поддержка со стороны автора дополнения.

Полностью (в т.ч. и адрес официального сайта) - здесь (https://ru.wikipedia.org/wiki/Waterfox).

Не секрет, что за пользователями следят не только в соцсетях, но это делают также и браузеры. Так вот, в Водяной Лисе всё это отключено (выделено жирным шрифтом), благодаря чему и по сравнению с Огненной Лисой браузер просто летает. Поддерживает большинство расширений Мозиллы, так что даже превзошёл аналогичный браузер Pale Moon (https://ru.wikipedia.org/wiki/Pale_Moon) (который представляется теперь совсем уж допотопным).

Есть версия WaterFox и для Линукса.

Весьма рекомендую.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 29 ёоЫм 2019, 15:29:45
Выход очередного релиза с длительным сроком поддержки ожидается (как обещали сами разработчики) в июле 2019, то есть вот-вот.

Разработчики Минта уже отписались, когда ждать стабильного релиза, но точную дату почему-то не называют:

We entered QA testing again yesterday and we should be able to announce the stable release of Linux Mint 19.2 by the end of the week.

We’ll also open up and announce an upgrade path for users of Linux Mint 19 and 19.1 before the week-end.

Next week we’ll shift focus towards LMDE 3 and update it with Cinnamon 4.2 and all the new features from Linux Mint 19.2.


Отсюда: https://blog.linuxmint.com/?p=3784

----------------------------------------------------

3 августа?  ( ͡ ° ͜ʖ ͡ °)
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 01 °ТУгбв 2019, 21:33:31
В Сети, на сайтах про Линукс (а также на YouTube), часто можно встретить вопрос: что лучше - snap или flatpak? Снова это "или", как если бы их нельзя было совмещать. Как на карикатуре с "витязем на распитье распутье":

(https://99px.ru/sstorage/86/2018/09/image_861209181059027913012.gif)

Что это и "с чем [их] едят" можно посмотреть, например, здесь (https://modos189.ru/stat/2016/07/snap-vs-flatpak/) (это лишь один из источников). А по сути и в двух словах: и snap, и flatpak - это "песочницы", где программы для Линукса запускаются изолированно от основной системы, включая и все пакетные зависимости, и тем самым они не "ломают" систему.

У меня на компе есть оба варианта программных "песочниц": чего нет в магазине Snappy, доустанавливаю посредством Flatpak, и наоборот. Да и сами версии программ, бывает, отличаются и там, и тут. Не говоря уже о наборе самих программ (хотя большинство совпадает). Используя оба источника, вы расширяете перечень доступных вам программ, которые в вашем дистрибутиве иначе бы не заработали. У меня "сборная солянка" разных программ из разных - даже несочетаемых - дистрибутивов, но всё прекрасно работает, и программы не "ругаются" друг с другом. Так что пользуйтесь всем доступным арсеналом софта.

Как установить то и/или другое - смотрите в Сети и на YouTube. Успехов в освоении snap и flatpak!
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 02 °ТУгбв 2019, 14:03:15
Разработчики Минта уже отписались, когда ждать стабильного релиза, но точную дату почему-то не называют

Ну, вот наконец-то и состоялся долгожданный выпуск/релиз официальной версии Linux Mint - Tina 19.2! На официальной странице Linux Mint (https://www.linuxmint.com/) (LM) уже стоит не Tessa, а кодовое имя Tina.

Я предпочитаю рабочее окружение XFCE, поэтому ссылку на описание релиза даю эту (https://blog.linuxmint.com/?p=3788).

О том, что нового в данном выпуске дистрибутива, можно прочитать здесь (https://www.linuxmint.com/rel_tina_xfce_whatsnew.php). По другим DE (рабочим окружениям) LM материал можно найти на официальном сайте разработчиков.

LM Tina 19.2 будет поддерживаться вплоть до 2023 года, т.е. это релиз с длительным сроком поддержки (LTS).

Скачиваем торрент-клиентом iso-образ дистрибутива (рабочее окружение выберите на ваш вкус), проверяем его контрольную хэш-сумму на предмет целостности и подлинности скачанного ISO, записываем данный образ системы на USB-носитель, запускаем компьютер с этого USB-носителя - и наслаждаемся ... ( ͡ ° ͜ʖ ͡ °)

Если при тестировании "живой флэшки" вас всё в новой ОС устраивает, то можете записать ОС на жёсткий диск компьютера (на ПМЖ). И продолжать наслаждаться "simply the best" операционкой и дальше. ( ͡ ° ͜ʖ ͡ °)

P.S. Собственно, этим я как раз сейчас и займусь. Обожаю знакомиться с новыми версиями дистрибутива (или Линукса)! ( ͡ ° ͜ʖ ͡ °)
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 02 °ТУгбв 2019, 14:22:12
Поскольку обзоров нового - стабильного - выпуска LM пока ещё нет, т.к. это наисвежайший (новоиспечённый) релиз дистрибутива, то предлагаю вашему вниманию обзорный видеоролик по BETA-версии:


https://www.youtube.com/watch?v=43R4ynW9bSQ


Но теперь-то мы знаем, что сегодня вышел уже и стабильный релиз!
С чем всех и поздравляю!  ( ͡ ° ͜ʖ ͡ °)
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 06 °ТУгбв 2019, 13:03:06
Но теперь-то мы знаем, что сегодня вышел уже и стабильный релиз!
ну за 30 то лет можно было чтото толковое сделать из всего обилия линуксов.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Linux_Distribution_Timeline.svg

однако увы.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 06 °ТУгбв 2019, 13:45:28
Привет виндознику! (Давненько вы не одаривали форум своим появлением.) Лол.

ну за 30 то лет можно было чтото толковое сделать из всего обилия линуксов.

А вот это и есть самое ТОЛКОВОЕ в мире Линуксов.
Но вам не угодишь. Какой вы привередливый, однако. Лол.

Цитировать
однако увы.

Ну, дык, продолжайте сидеть на винде - "всего и делов-то". Лол.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Фибоначи от 06 °ТУгбв 2019, 15:03:37
Цитировать
ну за 30 то лет можно было чтото толковое сделать из всего обилия линуксов.

А что Юджин за 30 лет сделал толкового?
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 06 °ТУгбв 2019, 15:28:18
Цитировать
ну за 30 то лет можно было чтото толковое сделать из всего обилия линуксов.

А что Юджин за 30 лет сделал толкового?

Давайте не будем переходить на личности и превращать тему в очередную "базарную площадь".
Спасибо за понимание.

Если есть что сказать по Линуксу, то милости просим, как говорится.
А если - нет, то просто проходите мимо. Если сможете, лол.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 06 °ТУгбв 2019, 17:56:36
Ещё пока мало обзоров Тины от русскоязычных линуксоидов. Это понятно: релиз только что вышел, а снимать видеообзор - дело хлопотное и требует свободного времени, чем, видимо, не все обзорщики располагают.

Есть видеообзор на английском языке. Но он больше тяготеет к обзору выявленных багов. Что греха таить, баги (но некритичные для системы) случаются и в стабильных версиях.

https://www.youtube.com/watch?v=1Dd2UKT0OKc

А от русскоязычных линуксоидов нашёлся пока стрим (прямой эфир), но это даже и не обзор, а скорее мысли вслух о том и о сём по Линуксам.

https://www.youtube.com/watch?v=p959g-3nj5I

Стример говорит, что у него комп "кушает" много оперативки - примерно 1 Гиг. У него - Mint, и у меня тоже Mint, но у него рабочее окружение - Cinnamon (это родное Mint'овское DE), а у меня - XFCE. Но какая существенная разница в потреблении оперативной памяти - "небо и земля" (см. скриншот моего рабочего стола внизу, причём специально запущены 2 программки, чтобы слегка поднагрузить систему - но всё равно система "кушает" мало, около 300 Мб).

(http://images.vfl.ru/ii/1565101981/d24b43d5/27458125.png)

Это один из плюсов Линуксов: что каждый пользователь может выбрать дистрибутив согласно своему "железу". Чего невозможно сделать в Windows, которая поставляется в одной и той же технической спецификации. Это моя реплика относится отчасти к высказыванию Юджина о том, что обилие Линуксов бестолково. Ну, хоть стой, хоть падай от таких вот реплик виндозников.


Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 06 °ТУгбв 2019, 22:53:47
Цитировать
Ну, дык, продолжайте сидеть на винде - "всего и делов-то". Лол.
я 27 лет сижу на линуксе, и частично на винде, по воле зависимых от винды.

А что Юджин за 30 лет сделал толкового?
проверял на вшивость созданное линукс-творцами.

увы. пока до сих пор ни одного полноценно законченного продукта.
ситуация не лучше чем с виндами.
Цитировать
Есть видеообзор на английском языке. Но он больше тяготеет к обзору выявленных багов. Что греха таить, баги (но некритичные для системы) случаются и в стабильных версиях.
баги были есть и будут. Нету систем без багов.
не существует по умолчанию. заявлено патентом от майкрософт.


стабильная версия, это понятие относительное. никто не знает где выскочит баг.

а если про стабильность, то это к Патрегу. Слака это сила. работает даже на Pentium 1.

Цитировать
Это моя реплика относится отчасти к высказыванию Юджина о том, что обилие Линуксов бестолково. Ну, хоть стой, хоть падай от таких вот реплик виндозников.
подноги смотрите, и не наступите. у вас чтото вывалилось.

Линукс - это ядро. а обилие одежек для ядра, превратило Линукс в новогоднюю елку. с одними и темиже граблями, и бесконечным устранением багов.

не успела 19.2 выйти в свет, как уже на обновлении 360 мб обновлений.
итак в каждой версии линукса.

скоро 10-ку догонят, и будут гиговые обновления.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 07 °ТУгбв 2019, 00:08:38
я 27 лет сижу на линуксе

Bla-bla-bla... Lol.

Цитировать
Линукс - это ядро. а обилие одежек для ядра, превратило Линукс в новогоднюю елку. с одними и темиже граблями, и бесконечным устранением багов.

Тогда используйте консольную версию Линукса - "без одёжек", как Нео из "Матрицы", лол, "всего и делов-то".(https://pp.userapi.com/c623329/v623329805/4bd31/n1Yxm6jvhms.jpg)

https://pp.userapi.com/c623329/v623329805/4bd31/n1Yxm6jvhms.jpg

Цитировать
не успела 19.2 выйти в свет, как уже на обновлении 360 мб обновлений.
итак в каждой версии линукса.

скоро 10-ку догонят, и будут гиговые обновления.

Не надо ля-ля... Уж за 27 лет (!) вашего сидения на Линуксе вы бы так не говорили. Лол.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Фибоначи от 07 °ТУгбв 2019, 02:51:15
Цитировать
проверял на вшивость созданное линукс-творцами.

увы. пока до сих пор ни одного полноценно законченного продукта.
ситуация не лучше чем с виндами.

В Северной Кореи сделали свой продукт на основе линукса, и ничего работает.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 07 °ТУгбв 2019, 03:10:00
Цитировать
проверял на вшивость созданное линукс-творцами.

увы. пока до сих пор ни одного полноценно законченного продукта.
ситуация не лучше чем с виндами.

В Северной Кореи сделали свой продукт на основе линукса, и ничего работает.

Да не утешайте вы его - это бесполезно: чел "27 лет сидит на Линуксе" только чтоб "проверить на вшивость созданное линукс-творцами"! Лол. 27 лет!!! И что бы вы ему ни говорили (в продолжение ещё 27 лет) в пользу Линуксов, он всё равно прикопается к какой-либо "вшивости". "У кого чего болит..." Лол.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 07 °ТУгбв 2019, 10:49:47
Не надо...
надо федя... надо.

Цитировать
Уж за 27 лет (!) вашего сидения на Линуксе вы бы так не говорили. Лол.
как видите говорю.

Цитировать
т сидит на Линуксе" только чтоб "проверить на вшивость созданное линукс-творцами"!
вы в магазине хороший продукт выбираете? а я да.
и линукс тоже проверяю и выбираю. и хорошего пока мало.
продукт образца 96 годов в блестящей обертке.

Цитировать
он всё равно прикопается к какой-либо "вшивости". "У кого чего болит..." Лол.
однозначно.
если вшивости не находить и не устранять, то рано или поздно во вшивость всё превратится.


Цитировать
В Северной Кореи сделали свой продукт на основе линукса, и ничего работает.
и в китае сделали. Red Flag,
Deepin вообще шикарный. Но кучка своих минусов. И название стремное. Deep In. кто понимает тот поймет.

а в Росии?
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Фибоначи от 07 °ТУгбв 2019, 14:56:56
Цитировать
чел "27 лет сидит на Линуксе"

Я не думаю что 27 лет назад кто то в России вообще слышал про линукс, не то чтобы его использовать как то.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 07 °ТУгбв 2019, 17:24:02
Deepin вообще шикарный. Но кучка своих минусов. И название стремное. Deep In. кто понимает тот поймет.

Да у них и офис тоже шикарный - прям близнец офиса от мелкомягких! Но название стрёмное - WPS. We Practice Spying. Кто понимает, тот поймёт. Лол, лол, лол...

Цитировать
а в Росии?

Гуглите - и обрящете! Лол.

Я не думаю что 27 лет назад кто то в России вообще слышал про линукс, не то чтобы его использовать как то.

А может, Юджин - geek'нутый программер, стоявший у самых истоков создания Линукса (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_Linux#Linux_%E2%80%94_%D1%8F%D0%B4%D1%80%D0%BE), как знать? Улыбаюсь.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 07 °ТУгбв 2019, 18:26:11
Гуглите - и обрящете! Лол.
оно мне не надо. Оно России надо. добротный всенародный линкс. ан... нету.
а если есть то подавай мани. а всенародного, доступного, защищенного, безопасного нету.
акромя узкого круга ограниченных людей.

Цитировать
А может, Юджин - geek'нутый программер, стоявший у самых истоков создания Линукса (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_Linux#Linux_%E2%80%94_%D1%8F%D0%B4%D1%80%D0%BE), как знать?
нет. я у истоков не стоял. но за клаву компутера сел лет на 20 раньше того времени как линукс появися.
оставьте свой сарказм себе. у моей тети он тоже был, она от неудачного его применения сломала себе шею.
бывает. ЫЫ!!
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 07 °ТУгбв 2019, 19:26:31
Оно России надо. добротный всенародный линкс. ан... нету.
а если есть то подавай мани. а всенародного, доступного, защищенного, безопасного нету.
акромя узкого круга ограниченных людей.

(https://tvoytrofey.ru/uploads/images/04/37/53/2019/05/20/a1f04e-small1.jpg)

Цитировать
она от неудачного его применения сломала себе шею.
бывает. ЫЫ!!

Какой вы, однако...
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 07 °ТУгбв 2019, 21:00:41
Вопрос не в державе. А в несостоятельности специалистов этой державы сделать чтото достойное для граждан державы.
Усе продали души свои наживе. Их Бог зеленые бумажки.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 07 °ТУгбв 2019, 21:09:39
Вопрос не в державе. А в несостоятельности специалистов этой державы сделать чтото достойное для граждан державы.

Вы как специалист, просидевший на Линуксе 27 лет (!), вполне можете "сделать что-то достойное для граждан державы". Отпишитесь, когда сделаете свой дистр Линукса, я с удовольствием его протестирую.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 07 °ТУгбв 2019, 21:22:19
Вы как специалист, просидевший на Линуксе 27 лет
Я пользователь, а не разработчик.
Чучуть привередливый, с достаточным опытом, чтобы отличать конфетку от говна.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Фибоначи от 07 °ТУгбв 2019, 21:52:18
Бывает так что говно и конфектка это одно и тоже, суть в том кто пользуются этим всем...
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 07 °ТУгбв 2019, 23:27:39
Чучуть привередливый

"Чуть-чуть не считается". Лол.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 08 °ТУгбв 2019, 08:01:57
Бывает так что говно и конфектка это одно и тоже, суть в том кто пользуются этим всем...
бывает. бывает. это про то как вы бежали от виндовс к линукс?? ну.. ну.. :)
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 08 °ТУгбв 2019, 13:29:35
Да у них и офис тоже шикарный - прям близнец офиса от мелкомягких!
либреофис тоже можно сделать красивым.
включайте 14 -й тимвьювер и я помогу вам.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Фибоначи от 08 °ТУгбв 2019, 15:24:28
Цитировать
это про то как вы бежали от виндовс к линукс??

А вы что там со свечкой стояли?
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 08 °ТУгбв 2019, 16:13:57
Немного юмора от линуксоидов не помешает...
юмор он в другом.
если вы знаете минт - вы знаете минт.
если вы знаете дебиан -  вы знаете дебиан.
если вы знаете мандриву - вы знаете мандриву.
если вы знаете Ред Хэт -  вы знаете Ред Хэт..
но если вы знаете Slackware - то вы знаете Linux.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 08 °ТУгбв 2019, 16:14:42
Цитировать
это про то как вы бежали от виндовс к линукс??
А вы что там со свечкой стояли?
шо!? не сбежали? чего песни тогда про линукс петь?
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 08 °ТУгбв 2019, 16:35:05
либреофис тоже можно сделать красивым.
включайте 14 -й тимвьювер и я помогу вам.

Да как-то без надобности, знаете ли.
(Но за предложение помощи спасибо.)

Добрый совет: прежде чем что-то кому-то предлагать, спросите, а нужно ли это вообще этому самому "кому-то". Чтобы никого не ставить в нелепое положение.

Give neither advice nor salt, until you are asked for it.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 08 °ТУгбв 2019, 17:02:56
Добрый совет: прежде чем что-то кому-то предлагать, спросите, а нужно ли это вообще этому самому "кому-то".
Чтобы никого не ставить в нелепое положение.

шо!?  :o  комуто неудобно стоять?

таки...  пусть не становятся... в нелепое положение.

а если встали... терпят пусть.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 08 °ТУгбв 2019, 17:35:14
а если встали... терпят пусть.

И вы готовы терпеть? Ну, что ж, сами напросились. Лол.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 08 °ТУгбв 2019, 17:57:12
И вы готовы терпеть? Ну, что ж, сами напросились. Лол.
а что такое - неловкое положение?

зы
смотрите не наступите. ато раздавите. :)
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 08 °ТУгбв 2019, 19:54:05
а что такое - неловкое положение?

Ваш флуд и оффтоп.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 08 °ТУгбв 2019, 20:11:27
Ваш флуд и оффтоп.
ага. всегда виноват ктото, только не ты сам.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 08 °ТУгбв 2019, 20:46:37
ага. всегда виноват ктото, только не ты сам.

Именно! Ну и кто же виноват в вашем флуде и оффтопе?

Какой вклад вы внесли в тему, за исключением вашего бла-бла-бла?

И долго ли это будет продолжаться?
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: Uj.in от 08 °ТУгбв 2019, 21:00:23
Именно! Ну и кто же виноват в вашем флуде и оффтопе?
не в моем, а в вашем.
дорогой друг, иди ты вот сюда (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=13033.msg145902#msg145902), и посмотри, кто начал обсуждать о том кто я или каков.

Цитировать
Какой вклад вы внесли в тему, за исключением вашего бла-бла-бла?
спросите СЕБЯ, какой вклад вы вложили в себя самого, чтобы научиться не обвинять.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 08 °ТУгбв 2019, 21:25:36
дорогой друг, иди ты вот сюда (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=13033.msg145902#msg145902), и посмотри, кто начал обсуждать о том кто я или каков.
Какой вы привередливый, однако.
Чучуть привередливый

С чем несогласны? С дозировкой, что ли? Ну, дык, "чуть-чуть не считается".
В чём, собственно, проблема? В том, что вам правду сказали?
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 10 °ТУгбв 2019, 17:08:22
"Через тернии - к звёздам"...

_____


AZ: Я впервые столкнулся с Ubuntu в 2008 году. Вы можете мне не поверить, но больше всего в Линуксе меня привлекли эффекты Compiz. Когда я впервые увидел их на YouTube, я был просто потрясен. В самом начале я побаивался сделать первый шаг, но после того, как мой брат установил Ubuntu на наш компьютер, мы увидели, что помимо красивых эффектов Линукс обладает множеством других преимуществ. Мы также заметили, что множество людей, приходивших из окружения Windows, считали интерфейс Ubuntu достаточно сложным для понимания. Им не хватало знакомого интерфейса. Это натолкнуло нас на идею создания дистрибутива Линукса, который бы решал данную проблему и делал переход от Windows на Linux как можно более безболезненным. Этот дистрибутив сейчас известен как Zorin OS (http://linuxblog.darkduck.com/search/label/zorin).

Полностью - здесь (http://linuxblog.darkduck.com/2012/04/zorin-os-linux-windows.html).


_______


(https://www.ubuntufree.com/wp-content/uploads/2017/07/zorin-os-12-lite-edition-released-as-the-biggest-leap-forward-for-the-distro-yet-520x245.jpg)


Официальный сайт ZorinOS - здесь (https://zorinos.com/).

Минималистичный поисковик от братьев Зориных - здесь (https://zorinos.com/start/).

(Проведите в открывшемся окне мышью по надписи Google - откроются другие опции поиска.)


Также можете прочитать об этой ОС на DistroWatch, в Википедии и т.д.

_______

Молодцы Зорины!
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 11 °ТУгбв 2019, 01:32:46
Обзор свежей версии ZorinOS 15 (на английском языке):

https://www.youtube.com/watch?v=iEHr3B4KgTY
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 11 °ТУгбв 2019, 18:57:37
Не секрет, что за пользователями следят не только в соцсетях, но это делают также и браузеры.

Хочу предложить вам ещё один очень шустрый браузер наподобие "разгугленного Хромиума (https://habr.com/ru/post/397925/)" - это железный браузер Iron (https://ru.wikipedia.org/wiki/SRWare_Iron). Запускается быстро (хороший отклик), переход по сайтам и страницам практически мгновенный (!), "кушает" мало оперативки, поддерживается магазин расширений Chrome (со всеми тоннами его браузерных расширений).

-------

SRWare Iron (https://ru.wikipedia.org/wiki/SRWare_Iron) — браузер, разрабатываемый немецкой компанией SRWare на основе исходного кода проекта Chromium. Основная причина его появления — факт отслеживания действий пользователя браузером Google Chrome. SRWare Iron не осуществляет ничего подобного. Iron использует последние версии WebKit и V8, в то время, как Google Chrome использует стабильные версии этих движков. Ещё можно отметить наличие у Iron функции блокировки рекламы (так называемый Ad-blocking).

-------

Такие "небрендовые" браузеры хороши именно своей скоростью работы и малой требовательностью к ресурсам компа, что очень важно для пользователей, имеющих слабое "железо". Так, может, именно поэтому браузер называется железным? Хотя не только поэтому, а потому, что он создаёт железный заслон для сбора пользовательской информации (Big Data (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5)).

А, вообще, браузер - это дополнительная операционная система на компе. Имея браузер, пользователь имеет всё, потому что через браузер доступен онлайновый офис, различные редакторы, конвертеры, игры... Короче, ВСЁ. Именно на этом принципе основываются хромбуки от компании Гугл, где в системе кроме файлового менеджера и браузера и нет-то ничего, ведь с браузером доступны все программы по причине того, что многое теперь вынесено именно в онлайн (офисы, редакторы и пр.). По этому же пути пошёл и дистрибутив Линукса под названием PepperMint.

Мне пока не попадались "разгугленные" Opera и Yandex. Но, видимо, это лишь дело времени, раз наметилась такая положительная тенденция. Впрочем, Яндекс-браузером я с недавних пор вообще не пользуюсь, потому что пользователю отказано даже добавлять закладки без захода в синхронизацию. Яндекс отключил также прослушивание музыки и радио на своих сервисах без входа пользователя в синхронизацию. Не думаю, что это продиктовано заботой о пользователе. Тут что-то другое. Досвидос, Яндекс!
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 18 °ТУгбв 2019, 17:54:55
Кастомные дистрибутивы Linux | Обзор


https://www.youtube.com/watch?v=fCo9zaD63fk


ZorinOS: https://zorinos.com/download/
EnsoOS: https://www.enso-os.site/
VoyagerOS: https://voyagerlive.org/
Peppermint: https://peppermintos.com/
Linux Lite: https://www.linuxliteos.com/
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 18 °ТУгбв 2019, 23:14:18
7 лучших LINUX программ...


https://www.youtube.com/watch?v=ZbTRFSiNoUE


𝟭: PCManFM
𝟮: uGet
𝟯: Audacious
𝟰: VLC
𝟱: Transmission
𝟲: Shutter
𝟳: Simple Screen Recorder



P.S. У каждого пользователя - свой список лучших программ, что подтверждают и многочисленные комментарии к видеоролику. Так что, как говорится, "мнение автора может не совпадать с позицией редакции", и "на вкус и цвет товарищей нет".
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 25 °ТУгбв 2019, 21:32:16
Список лишь популярных (и активных) дистрибутивов Linux - здесь (https://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity). Их около 300! А сколько всего насчитывается в мире Linux-дистрибутивов, включая активные (которые ещё активно разрабатываются, в отличие от уже давно закрытых проектов), неизвестно, и вряд ли кто-либо сможет назвать их точное количество.

Российские дистрибутивы (тут кто-то спрашивал про Россию-матушку) - здесь (https://distrowatch.com/search.php#advanced). Список, опять же, основан только на популярности дистрибутивов.

Данная страница поиска по DistroWatch (https://distrowatch.com/) (по второй ссылке) позволяет искать нужные дистрибутивы Линукса, выставляя различные фильтры поиска, что очень удобно. Особенно учитывая очень большое количество проектов.


Вот те самые "россияне":


(http://images.vfl.ru/ii/1566758523/9fdbe27c/27656106.png)
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 26 БХЭвпСам 2019, 19:58:35
(я сейчас как раз сижу на "минтае" XFCE)

Разработчикам Минта удалось сделать невозможное: все, даже самые "лёгкие" (как их рекламируют), дистры и релизы этих дистров жрут ресурсы компа даже "на холостом ходу". И только Mint XFCE не загружает комп впустую. И дело даже не в отключении фоновых процессов, запускаемых при загрузке системы, а в самом энергосберегающем подходе. Хотя отключение ненужного или бесполезного при автозагрузке также "экономит энергию", но не очень существенно.

Но сейчас я большей частью не сижу, а лежу - на Андроиде (это тоже Линукс, но не десктопный, а на смартфоне). Лежу и читаю книги в онлайне. Это намного удобнее чтения с экрана лэптопа. А к компу подхожу всё реже и реже. Прослеживается тенденция к минимализму и удобству: от громоздкого десктопного компа - до лэптопа, а от оного - к телефону на Андроиде. ( ͡ ° ͜ʖ ͡ °)
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: catdog от 04 ѕЪвпСам 2019, 21:02:44
Положить лежать на Андроиде - это и была задача для блебса. Маленький экранчик, короткие сообщения. Все дела.


Сейчас описание природы от Тютчева  или философию Кьеркегора уже не так просто всосать будет.


















Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 04 ѕЪвпСам 2019, 23:32:35
Положить лежать на Андроиде - это и была задача для блебса.

Лол. Телефон (для телефонных звонков) и должен быть маленьким - карманным.

Цитировать
Маленький экранчик, короткие сообщения. Все дела.

Лол.

Лежу и читаю книги в онлайне. Это намного удобнее чтения с экрана лэптопа.

Все электронные читалки - маленькие. Потому что, повтор, это УДОБНО.

Цитировать
Сейчас описание природы от Тютчева  ... уже не так просто всосать будет.

Во-первых, это не по теме. Во-вторых, если вас в Природе привлекают только её ОПИСАНИЯ (неважно, чьи), то с вами не о чем разговаривать. В-третьих, не судите по себе, лол.

Про Линукс (или про Андроид) есть что сказать? Если нет, то покиньте тему и не флудите.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: catdog от 05 ѕЪвпСам 2019, 18:43:07
Вижу много энергии потраченной зря.
Ты не услышала меня noname. Неспособность слышать , это как приговор. Знаешь, можно много пройти квестов или как там, а потом облажаться, и вернуться к исходной точке. Это про тебя сейчас.


Ты невоспитанное существо, ты сразу чисто по человечески включаеш оппозиционное мышление.
Я в шоке, и я ретируюсь задом. Я очень огорчён. Последний раз я был так огорчён, когда учитель меня обманул, нарушив все законы .
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 05 ѕЪвпСам 2019, 19:23:01
я ретируюсь задом

Угу, прощайте-с.

(Наконец-то!)
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 20 ѕЪвпСам 2019, 03:55:42
Состоялся релиз дистрибутива Ubuntu 19.10 Eoan Ermine.

Canonical продолжает выпускать новые версии Ubuntu без опозданий два раза в год — в апреле и в октябре. В апреле 2020 года должна выйти Ubuntu 20.04, которая будет LTS версией с долгосрочным сроком поддержки обновлениями, и заменит собой текущую LTS версию Ubuntu 18.04. Большинство пользователей ждут именно Ubuntu 20.04.

Кодовое имя Ubuntu 19.10 — Eoan Ermine, что можно дословно перевести как «восточный хорёк» или «хорёк к восходу солнца». Также используют значение — горностай.

Ubuntu 19.10 не является LTS релизом и будет полноценно поддерживаться обновлениями 9 месяцев.


Полностью - здесь: https://pingvinus.ru/news/2028

Краткий видеообзор: https://www.youtube.com/watch?v=OoU1R4pRwXs


***

Все новшества данного релиза относятся и к производным Ubuntu, а именно: Xubuntu, Lubuntu, Kubuntu... Так как разница между производными Ubuntu - лишь в рабочем окружении (пользовательском интерфейсе). Напомню, что:

XFCE + Ubuntu = Xubuntu

LXDE + Ubuntu = Lubuntu

KDE + Ubuntu = Kubuntu

Где: первое (аббревиатуры) - это названия рабочего окружения, а второе (Ubuntu) - основа операционной системы, от которой, собственно, и произошли её производные, а Ubuntu - "задаёт тон".
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 14 ЅЮпСам 2019, 10:27:26
Довольно странные новости (https://daily.afisha.ru/news/31864--zapret-na-gadzhety-bez-rossiyskogo-po-solyaris-snova-v-prokate-i-drugie-novosti-utra/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews), но они подтвердились и по другим источникам в Сети:

1.
Госдума приняла в первом чтении законопроект о запрете на продажу смартфонов и ноутбуков без российского программного обеспечения. Депутаты считают, что инициатива направлена на защиту прав потребителей и развитие российских IT-компаний.

2.
Владимир Путин предложил заменить «Википедию» ее российским аналогом — Большой российской энциклопедией. «Это будет, во всяком случае, достоверная информация в хорошей, современной, кстати говоря, форме», — сказал президент.

_______

Huawei нашла способ обойтись без Google и Android (https://rg.ru/2019/06/13/huawei-nashla-sposob-obojtis-bez-google-i-android.html)

Ну, а Google, в свою очередь, "нашёл способ обойтись" без Huawei (https://tjournal.ru/tech/98019-google-prekrashchaet-rabotu-s-huawei-kak-eto-otrazitsya-na-uzhe-kuplennyh-smartfonah-i-novyh-ustroystvah-kompanii). "Обмен любезностями", лол.

_______

UPD.

1.
В России НЕТ отечественной "операционки", нет отечественного офисного пакета. Не совсем понятно, чем отечественным собираются депутаты начинять новые гаджеты. Всяким ненужным для работы хламом? В противном случае "нарушителей" ждёт "кругленький" штраф. И вот это слово ("штраф") мне в данной "новости" и представляется ключевым: надо же чем-то пополнять казну.

2.
Что не мешает и дальше продолжать пользоваться "Википедией". Если её, конечно, не заблокируют на территории РФ. Что вполне в свете "новых тенденций" возможно. "Чистка" Интернета продолжается...
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 27 ЅЮпСам 2019, 18:16:53
На днях вышла новая облегчённая версия Zorin OS 15 Lite (https://zoringroup.com/blog/2019/11/20/zorin-os-15-lite-is-here-breathe-new-life-into-your-old-computers/). Замечательный дистрибутив! Он очень похож на "винду" (как и позиционируют его сами разработчики, он специально и был задуман таким), что облегчает переход пользователей "окон" на Линукс, что весьма немаловажно в связи с тем, что поддержка Windows 7 будет прекращена в январе 2020 года, то есть уже очень скоро. О чём говорится и в одном из видеообзоров (см. видео внизу, на английском языке). На самом деле, видеообзоров данного дистрибутива больше.

Но есть одно досадное "но", которое пока не позволяет мне перейти на данный дистрибутив (на моём нетбуке, увы, всего 1 Гб "оперативки"). Это довольно высокое потребление ресурсов даже в "облегчённой" ("lite") версии - 700 Мб в "холодном состоянии" при старте, и это при том, что т.н. "системные требования" указывают минимум памяти для Lite всего 512 Мб (https://zorinos.com/help/system-requirements/). Парадокс или шутка от разработчиков? То есть вы включаете комп, и оська сразу же съедает всю доступную память на компе, и даже больше. Думаю, разработчикам надо проработать данную неувязку, иначе "lite" - всего лишь пустой (рекламный?) звук, не отвечающий реалиям.

Обещанное видео:

https://www.youtube.com/watch?v=qtk6WO1mAqw

Но, повторюсь, дистрибутив очень хороший - стильный и функциональный. Но "железо" компа должно тянуть такие энергозатраты.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 28 ґХЪРСам 2019, 01:40:47
Состоялся релиз дистрибутива Linux Mint 19.3 (Tricia) в трех версиях

Команда разработчиков популярного дистрибутива Linux Mint сообщила о релизе следующей ключевой версии Linux Mint 19.3 “Tricia” Cinnamon Edition, второго обновления ветки Linux Mint 19.x на ядре Linux 5.0 и пакетной базе Ubuntu 18.04 LTS с поддержкой выпуска обновлений безопасности до 2023 года.

По аналогии с несколькими последними версиями Linux Mint, новая Tricia будет доступна в трех редакциях с оболочками Cinnamon, MATE и Xfce.

Это весьма существенное обновление. Оно включает новый загрузочный экран и логотип, новое приложение для рисования, новый видеоплеер Celluloid (графический интерфейс на базе библиотеки GTK3 для консольного видеоплеера MPV), который заменил собой Xplayer, и улучшенное приложение System Reports. В виджете XAppIconChooser добавлена поддержка определения размера пиктограмм по умолчанию и собственных категорий пиктограмм. Полностью был переделан Blueberry (конфигуратор Bluetooth). В загрузочное меню добавлен инструмент определения оборудования (Hardware Detection Tool). Рабочий стол Xfce обновлён до выпуска 4.14. Полный список всех нововведений можно посмотреть на официальном сайте проекта.

Работа над Linux Mint 20, которая будет поддерживаться до 2025 года, начнется в ближайшее время с выпуском примерно в мае или июне.


https://itc.ua/news/sostoyalsya-reliz-distributiva-linux-mint-19-3-tricia-v-treh-redakcziyah/

***

Для тех же, кто предпочитает один раз увидеть, чем сто раз услышать, предлагаю один из видеобзоров с YouTube:

https://www.youtube.com/watch?v=Lkq1dhY6SwQ

Рабочее окружение выпуска Mint в данном видеообзоре - XFCE.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 29 ПЭТРам 2020, 10:07:12
Прощаемся с Flash в Chrome

Сегодня Adobe объявила о своих планах прекратить поддержку Flash в конце 2020 года.

В течение 20 лет Flash помогал вам создавать игры, смотреть видео и запускать приложения в Интернете. Но за последние несколько лет Flash стал менее распространенным. Три года назад 80 процентов пользователей настольных компьютеров Chrome посещали сайт с Flash каждый день. Сегодня использование только 17 процентов и продолжает снижаться.

Эта тенденция показывает, что сайты переходят на открытые веб-технологии, которые работают быстрее и эффективнее, чем Flash. Они также более безопасны, так что вы можете быть в безопасности, делая покупки, банковские операции или читая конфиденциальные документы. Они также работают как на мобильных, так и на настольных компьютерах, так что вы можете посетить свой любимый сайт в любом месте.

Эти открытые веб-технологии стали стандартным интерфейсом для Chrome в конце прошлого года, когда сайтам нужно было спрашивать вашего разрешения на запуск Flash. В течение следующих нескольких лет Chrome продолжит выводить Flash из эксплуатации, сначала попросив разрешения на запуск Flash в других ситуациях и в конечном итоге отключив его по умолчанию. Мы полностью удалим Flash из Chrome к концу 2020 года.

Если вы регулярно посещаете сайт, который использует Flash сегодня, вам может быть интересно, как это влияет на вас. Если сайт переходит на открытые веб-стандарты, вы не заметите большой разницы, за исключением того, что вы больше не увидите подсказки для запуска Flash на этом сайте. Если сайт продолжает использовать Flash и вы даете сайту разрешение на запуск Flash, он будет работать до конца 2020 года.

Потребовалась тесная работа с Adobe, другими браузерами и крупными издателями, чтобы убедиться, что сеть готова к использованию без Flash. Мы поддерживаем объявление Adobe сегодня и надеемся на сотрудничество со всеми, чтобы сделать Интернет еще лучше.

Опубликовано в: Chrome.

https://www.blog.google/products/chrome/saying-goodbye-flash-chrome/ (https://www.blog.google/products/chrome/saying-goodbye-flash-chrome/)

(Переведено на русский браузером.)
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 29 ПЭТРам 2020, 19:29:54
Прощаемся с Flash в Chrome

Сегодня Adobe объявила о своих планах прекратить поддержку Flash в конце 2020 года.

Мне надоело постоянное всплывающее окно в Chromium, оповещающее о прекращении поддержки Flash в декабре текущего года. Можно просто закрыть это окно обычным способом - "крестиком". Но тогда окно постоянно будет всплывать при запуске браузера. Надо нажать на кнопку "отключить". Проверяем на YouTube, запускается ли видео. Да, запускается! То есть ведущие браузеры уже перешли на новый стандарт. А до декабря 2020 года перейдут и все остальные.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 02 ёоЫм 2020, 04:51:28
27 июня вышла версия Linux Mint 20 “Ulyana”.

Посмотреть информацию о выпуске можно здесь (https://blog.linuxmint.com/) (рабочее окружение XFCE). Там же даются ссылки на подробную информацию по данному релизу дистрибутива.

Видео о данном выпуске (но с "родным" рабочим окружением Cinnamon):

Linux Mint 20 «Ulyana» (Beta). Обзор нововведений. Актуален для стабильного релиза

https://www.youtube.com/watch?v=WfUQVOglB2o

Официальный сайт: https://linuxmint.com/ (здесь же можно скачать нужный дистрибутив).
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: MakDim от 20 ёоЫм 2020, 12:26:35
Большинство пользователей ждут именно Ubuntu 20.04.


Щалом! Так что там с 20.04? Всё нормально?? Какие подводные камни и косяки?? Какие преимущества??В раздумьях какую ОС проставить на ноут.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 30 ёоЫм 2020, 16:21:22
Щалом! Так что там с 20.04? Всё нормально?? Какие подводные камни и косяки?? Какие преимущества??В раздумьях какую ОС проставить на ноут.

Привет! Всё зависит от того, чего вы хотите от вашего ноута. Если вы игроман, то вам подойдёт винда. Впрочем, и на Линуксе игроманы играют через Steam, если железо компа потянет. Можно посмотреть видосы на Трубе.

А если без игр, то здесь тоже есть предпочтения касаемо вида рабочего стола. Если вам нравится вид как на андроиде, то тогда установите чистую Ubuntu c гномовским рабочим окружением. А если вам нравится рабочее окружение (вид рабочего стола), похожее на винду, то тогда Linux Mint с рабочим окружением XFCE. Именно этой версией я и пользуюсь. Менюшку в новой версии 20.04 вообще можно уподобить тому виду, как в винде 10, - только вместо плиток будут ярлыки, но и это тоже очень удобно. Кроме того, этот дистрибутив разработчики постоянно улучшают своими нововведениями. И он самый легковесный по затратам ресурсов компа. Если у меня и на нетбуке всё прекрасно работает, то на ноуте с большей оперативной памятью вообще должно всё "летать".

Вы можете посмотреть ознакомительные видосы на Трубе и выбрать то, что вам "зайдёт" и по виду, и по производительности, и по софту...
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 13 ЅЮпСам 2020, 12:50:33
Пользователи «Google Фото» не смогут бесплатно хранить фотографии в высоком качестве сверх лимита в 15 ГБ


С 1 июня 2021 года за это придётся заплатить.


Google менее чем через семь месяцев ужесточит условия в облачном сервисе для хранения и редактирования фотографий и видео. Это связано с высоким спросом: по данным компании, более миллиарда человек загружают в Google Photos («Google Фото») 28 миллиардов фото в неделю — а всего там находится уже 4 триллиона снимков.


Полностью здесь (https://tjournal.ru/news/234270-polzovateli-google-foto-ne-smogut-besplatno-hranit-fotografii-v-vysokom-kachestve-sverh-limita-v-15-gb) + в службе онлайн поддержки сервиса Google (https://support.google.com/photos/answer/10100180?p=storagepolicy&visit_id=637408577683388343-1163621281&rd=1).
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 30 ґХЪРСам 2020, 00:00:58
Релиз Dev-версии Microsoft Edge для Linux (https://www.comss.ru/page.php?id=8122)

(https://jalanteknologi.com/wp-content/uploads/2020/10/Linux-5f6a0fd6b9192-1024x576-1-905x576.jpg)

С 20 октября 2020 года пользователи могут установить тестовую сборку (на канале Dev) Microsoft Edge для Linux. Она включает все основные функции, включая поддержку плавной прокрутки, расширений Google, тем и др.

Полностью информацию читайте по ссылке в заголовке.

***

Скачать dev-версию браузера Edge можно здесь (доступные форматы пакетов - deb и rpm):

https://www.microsoftedgeinsider.com/ru-ru/

"Репа" (репозиторий) - здесь:

https://packages.microsoft.com/repos/edge/pool/main/m/microsoft-edge-dev/

________

* dev - от англ. слова development - разработка (т.е. это всё ещё тестовая версия).


P.S. Мне трудно было удержаться от того, чтобы не протестировать этот браузер на Линуксе. Браузер красив, есть 2 темы (светлая и тёмная), много расширений для браузера, встроены перевод страниц и режим чтения... Полёт нормальный. Зачёт. Молодцы майкрософтовцы - подружились с Линуксом!  )


Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 05 ПЭТРам 2021, 17:56:05
Microsoft выпустила обновление для удаления Flash Player из Windows 10

Как сообщалось (https://3dnews.ru/1029169) ранее, 31 декабря 2020 года компания Adobe официально прекратила поддержку Flash Player. Разработчики из Microsoft не остались в стороне от этого события и уже подготовили специальный патч для Windows 10 под названием «Обновление для удаления Adobe Flash Player», после установки которого мультимедийная платформа Adobe будет полностью убрана из ОС.


Полностью - здесь (https://3dnews.ru/1029228/microsoft-vipustila-obnovlenie-dlya-udaleniya-flash-player-iz-windows-10).

--------

Поддержка Flash Player относится и к веб-браузерам в системах Линукс, о чём ранее упоминалось в теме.
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 12 ПЭТРам 2021, 20:38:46
Число пользователей Telegram выросло на 25 миллионов за последние три дня

Полностью - здесь (https://www.m24.ru/news/tehnologii/12012021/148747?utm_source=gismeteo&utm_campaign=m24_gm_v2).

Это всё перебежчики из Вацапа. )
Название: Re: Linux is not Unix = Linux
Отправлено: no-name от 06 °ЯаХЫм 2021, 14:34:05
Пора рассчитаться: «Википедия» станет платной для IT-гигантов


... Как заявили представители фонда, у Google, Facebook, Apple и Amazon есть целые команды сотрудников, которые работают над тем, чтобы демонстрировать выдачу из «Википедии» в своих сервисах. Платные услуги, которые будут оказывать в Wikimedia Enterprise, помогут им в работе, а заодно станут источником дохода для организации.

В фонде подчеркнули, что «Википедия» останется бесплатной для обычных пользователей.

...

Полностью - здесь (https://www.gazeta.ru/tech/2021/03/17/13514282/not_free_anymore.shtml).

_____

Кстати, о Википедии: существует дублирующий проект Википедии - WIKI 2 (https://wiki2.org/ru/Википедия+Newton), который имеет приятный интерфейс и возможность поменять тему представления информации (их всего 4 + возможность подобрать подходящий цвет для темы).

Персидский суфизм | Антология суфийской поэзии | Энциклопедия духовной культуры | Галерея "Страна Востока"
Издательство "Риэлетивеб" | Джалал ад-Дин Руми | Музыка в суфизме | Идрис Шах | Суфийская игра | Клуб Айкидо на Капитанской

Rambler's Top100 Rambler's Top100