Духовная традиция и современность

Духовная культура => Вечные вопросы => Тема начата: no-name от 31 °ТУгбв 2018, 11:53:42

Loading

Портал суфизм.ру | Что такое суфизм? | Суфийский орден Ниматуллахи | Правила поведения на форуме | В помощь начинающим
Четвертый путь | Карта сайтов | Журнал "Суфий" | Контакты | Архив электронного журнала | Архив форума

Название: Развенчивание мифов
Отправлено: no-name от 31 °ТУгбв 2018, 11:53:42
В данной теме я предлагаю форумчанам делиться своими находками в развенчивании мифов.

Начнём, как полагается, с простенького (по принципу "от простого - к сложному"):

(https://pp.userapi.com/c830108/v830108716/2925d/JH_T0AenOu8.jpg)

Носят ли ёжики яблоки на спине? (http://voobsheto.net/nosyat-yozhiki-yabloki-na-spine/)

От себя лишь добавлю (т.к. это не прозвучало в статье), что проколотые иглами ежа яблоки, которые он якобы нанизывает на свои иголки и тащит в норку про запас, скорее всего загнили бы от повреждения, и есть проснувшемуся зимой ежу было бы уже нечего.
Название: Re: Развенчивание мифов
Отправлено: no-name от 31 °ТУгбв 2018, 12:05:30
Кому из вас известно самое быстрое животное в мире? Ну конечно, вы скажете: гепард. И будете правы! (https://worldi.ru/top-10-samyh-bystryh-zhivotnyh-v-mire/)

Лишь в примечании к статье дан верный ответ - это сокол-сапсан (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B) (но в топ-десятке самых быстрых он почему-то не упоминается):

Так, например, сапсан считается самым быстрым животным в мире — во время охоты он способен развивать скорость до 322 км/ч, или 90 м/с.


(http://www.nepsite.ru/upload/resize_cache/iblock/08e/420_600_1/08e5d2b697c5be2919fde2cf44ed6d5b.jpg)


P.S. В статье по ссылке и в Википедии указаны разные скорости сокола, но всё равно она выше 300 км/ч, так что это сути дела не меняет.
Название: Re: Развенчивание мифов
Отправлено: no-name от 31 °ТУгбв 2018, 14:26:22
(http://xn--e1afnj0c.xn--p1ai/i/a/f17988.png)

"Природа никогда не ошибается" звучит почти что как аксиома, и данное высказывание можно найти в той или иной форме у разных публичных людей (погулите).

Но так ли это на самом деле? Не очередной ли это миф?

https://youtu.be/Hh3BWq2eOqY

Причём, данные ошибки Природы никак не связаны с так называемыми "трудными родами", могущими повлечь за собой ДЦП или ещё что-либо, и не связаны они с "плохой экологией" (иначе это были бы не единичные случаи, а массовые). В видеоматериале данные отклонения именно ошибки Природы.
Название: Re: Развенчивание мифов
Отправлено: no-name от 06 БХЭвпСам 2018, 06:50:06
https://www.youtube.com/watch?v=eYR_TFFqY2c

Название: Re: Развенчивание мифов
Отправлено: no-name от 06 БХЭвпСам 2018, 07:59:54
https://www.youtube.com/watch?v=cYfPuSvbNRM

Название: Re: Развенчивание мифов
Отправлено: no-name от 06 БХЭвпСам 2018, 10:17:27
https://www.youtube.com/watch?v=1IiDPsc-YRs


https://www.youtube.com/watch?v=VQCwyWv1RG8
Название: Re: Развенчивание мифов
Отправлено: no-name от 07 БХЭвпСам 2018, 11:31:30
(http://palomnic.org/i/upload/sinai37.jpg)

Жак Фреско (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%2C_%D0%96%D0%B0%D0%BA) в одном из своих интервью правильно подметил свойство языка отображать менталитет человека: люди до сих пор говорят "солнце встало/взошло", хотя это неверно, т.к. солнце неподвижно, а вращается вокруг солнца Земля, что и создаёт иллюзию движения солнца (с востока на запад). Такая точка зрения (о движении солнца) отражает мышление древних людей, веривших, что земля плоская (а не сферическая). Фреско также отметил, что арабы до сих пор верят в "плоскую Землю", ведь в противном случае, как считают они, предметы и люди не удерживались бы на круглой Земле, а соскальзывали бы с неё вниз. И Жак Фреско в связи с этим привёл разговор с одним арабским священником и продемонстрировал ему в качестве аргумента пример с натёртым воздушным шариком и прицепляющимися к нему хлопьями попкорна. После чего обескураженный араб воскликнул: "Вы считаете, что люди не падают с (круглой) Земли потому, что Земля - магнит?" "Да!" - ответил Жак Фреско.

И хотя наука доказала, что Земля сферической формы и что она вращается вокруг Солнца, мы до сих пор (по привычке) продолжаем говорить на восходе: "Посмотри, солнце встаёт!" А на закате - соответственно: "Посмотри, солнце садится!"
Название: Re: Развенчивание мифов
Отправлено: no-name от 07 БХЭвпСам 2018, 15:56:40
Существует такое поверье:

Когда рождается человек, с неба спускается Бог и целует новорождённое чадо. Поцелует в голову — будет человек учёным или философом, поцелует в руку — будет мастером или музыкантом, поцелует в ногу — будет спортсменом или танцором... (ссылка (https://statuso.ru/status/138763))

То есть, по сути, многие люди верят в то, что гениями рождаются, а не становятся. В некоторых научных кругах до сих пор, как и раньше, ведутся споры относительно того, является ли человек при рождении tabula rasa (https://ru.wikipedia.org/wiki/Tabula_rasa) и, следовательно, является продуктом своего окружения и жизненных обстоятельств, или же в рождённом на свет человеке уже заложены таланты, которые он просто потом реализует.

Данные видеоматериалы посвящены именно данной проблематике.


https://www.youtube.com/watch?v=YRU6NlH0_hY

О творческом мышлении:

https://www.youtube.com/watch?v=eipUFzkuhQQ


https://www.youtube.com/watch?v=5sBChcCV1l8
Название: Re: Развенчивание мифов
Отправлено: no-name от 28 БХЭвпСам 2018, 02:17:16
(https://v-izm.vaonews.ru/wp-content/uploads/sites/4/2018/09/фото-1-11-e1537881022651.jpg)

– Что нам известно о совах? Многие скажут, что эти птицы хорошо видят в темноте, хорошо слышат и «ухают» по ночам. Что касается слуха, это, действительно, так и есть. Однако со зрением и «уханьем» не все так просто, – рассказали организаторы квеста.

Во-первых, совы не видят в полной темноте и к тому же дальнозорки, а «ухать» могут и вовсе лишь некоторые представители этого отряда пернатых. Остальные же, в основном, кричат, шипят или даже пищат. И это далеко не все заблуждения, которые связаны с этими загадочными ночными пернатыми.


отсюда (https://v-izm.vaonews.ru/?p=57044)
Название: Re: Развенчивание мифов
Отправлено: no-name от 15 ѕЪвпСам 2018, 08:27:18
... арабы до сих пор верят в "плоскую Землю", ведь в противном случае, как считают они, предметы и люди не удерживались бы на круглой Земле, а соскальзывали бы с неё вниз. И Жак Фреско в связи с этим привёл разговор с одним арабским священником и продемонстрировал ему в качестве аргумента пример с натёртым воздушным шариком и прицепляющимися к нему хлопьями попкорна. После чего обескураженный араб воскликнул: "Вы считаете, что люди не падают с (круглой) Земли потому, что Земля - магнит?" "Да!" - ответил Жак Фреско.

А вот и сам видеоролик:

https://www.youtube.com/watch?v=Hn5NNCRwWws
Название: Re: Развенчивание мифов
Отправлено: no-name от 07 ЅЮпСам 2018, 21:30:59
Сама Библия заявляет о своей богодухновенности. Нет смысла говорить: “Я верю Библии, потому что она богодухновенна, и я верю, что она богодухновенна, потому что она так говорит”. Такого замкнутого на себе самом рассуждения недостаточно, чтобы засвидетельствовать богодухновенность Библии...

<...>

В Ветхом Завете содержится более 3800 заявлений о том, что это слова самого Бога. В стандартном издании Ветхого Завета мы встречаем от двух с половиной до трех подобных утверждений на страницу. В Пятикнижии утверждения типа “Господь сказал Моисею” или указывающие на то, что Моисей передавал слова Бога (Исх. 17:14; 19:6, 7; 20:1; 24:4, 7; 35:27) встречаются 420 раз. В псалме 118 псалмопевец называет Писание “слово (слова) Твое” сорок раз и 175 раз использует различные выражения в подтверждение данного заявления. Пророки утверждали, что они говорили или записывали слова, которые сказал им Господь. Подобные заявления были сделаны Исайей 120 раз, Иеремией 430 раз, Иезекиилем 329 раз, Амосом 53 раза, Аггеем 27 и Захарией 53 раза.
(ссылка (https://an129dri.mirtesen.ru/blog/43257679742/Bogoduhnovennost-i-avtoritetnost-BIBLII))


Фразу "Господь сказал Моисею" не мог сказать/написать ни сам бог (он же не чукча, пишущий сам о себе от третьего лица), ни Моисей - по той же самой причине. Следовательно, все подобные высказывания были сначала пересказаны с чьих-то слов, а затем записаны словами автора/авторов всех этих многочисленных писаний, к тому же письменно зафиксированных в разное время. См. статью в "Википедии" о режимах повествования (https://ru.wikipedia.org/wiki/Режим_повествования). Да и сколько не повторять "Господь сказал Моисею", слаще от этого не становится, но назначение повторов объяснимо: "капля по капле и камень точит".

Самым важным пророком в иудаизме считается Моисей. Почему? Потому что он получил де от бога скрижали с заповедями, а, проще говоря, якобы с самыми первыми законами, что де и подтверждает богодухновенность не только этих законов, но впоследствии и пересказ ("испорченный телефон") с последующей переписью писаний, составивших основной свод библии. По той же ссылке читаем:

Ветхий Завет Павел называет “Писанием” и говорит, что оно было дано по вдохновению Божьему (2 Тим. 3:16,17). Петр заявляет: “Зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою. Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым” (2 Пет. 1:20,21).


(https://ic.pics.livejournal.com/anfass/1087594/883448/883448_600.jpg)


А теперь интересный вопрос: почему "небесный божок" и авторы этих писаний были не в курсе того, что действительно самые первые законы (причём, исторически зафиксированные) появились задо-о-олго до Моисея, а именно в Древнем Египте? Никакая государственность не может существовать без законов, чтобы не превратиться в анархию и полный беспредел (по всей очевидности, даже в первобытных племенах уже существовали свои неписаные правила/законы). Вот ссылка: Внутренняя политика и законы Хаммурапи (https://ru.wikipedia.org/wiki/Хаммурапи#Внутренняя_политика_и_законы_Хаммурапи) - сравните годы жизни фараона и библейского Моисея. Про упомянутые законы Хаммурапи в "Вики" есть отдельная страница - здесь (https://ru.wikipedia.org/wiki/Законы_Хаммурапи). Но почему-то Хаммурапи не стал библейским пророком - очевидно, "небесный божок" недоглядел тот факт, где и когда была создана самая первая правовая система... Второй интересный вопрос: почему скрижали были высечены на камне, а не написаны, скажем, на бумаге? Ах, да, люди тогда ещё не научились делать бумагу! Но ведь всемогущему "небесному божку" сделать это уже тогда ничего бы не стоило... Впрочем, второй вопрос второстепенен по сравнению с первым и главным вопросом в этом сообщении.

Даже библейские ветхозаветные законы не вечны - они сменились новозаветными, причём даже в НЗ есть между ними самими противоречия, не говоря уже о том, что они радикально изменены в коране. Понятно, что разное время, разные жизненные обстоятельства и политическая обстановка внутри тех территорий, где провозглашались новые законы, требовали введения новых законов, отвечающих "духу времени". Что-то осталось незыблемым, что-то изменилось. Но главное в том, что правовые законы как таковые не могут являться признаком их богодухновенности. В противном случае тогда можно и Конституцию или УК той или иной страны (а они и здесь отличны друг от друга) считать боговдохновенными.


Название: Re: Развенчивание мифов
Отправлено: no-name от 14 ЅЮпСам 2018, 08:32:14
Биолог А. Панчин: "От идеи Потопа учёные отказались очень давно..." (в самом начале видеоролика).


https://www.youtube.com/watch?v=PboY7mWgePk


Всемирный (!) Потоп - это миф.
Название: Re: Развенчивание мифов
Отправлено: no-name от 15 ЅЮпСам 2018, 19:02:25
Библейских перволюдей - Адама и Евы - в том виде, какими являются люди сейчас, не могло существовать, т.е. это очередной миф:


https://youtu.be/JT5qN68dUBU


Помимо мифических Адама и Евы, ставятся под сомнение также идея так называемого "первородного греха" и идея нынешнего состояния нашего (падшего де от некоего ПГ) мира, а также (косвенно) ставится под сомнение библейское толкование возникновения речи у самых первых людей, ведь они в Эдеме уже могли разговаривать (!).


Про "Адама и Еву" - примерно с 26:12 мин. и далее. А вообще, весь видеоролик очень интересен и познавателен. Он, кстати, был изъят из показа на канале "Спас" (где и происходила данная беседа), но, к счастью, участник данной дискуссии биолог А. Панчин разместил данную запись на своём канале YouTube. Приятного просмотра!

Название: Re: Развенчивание мифов
Отправлено: no-name от 15 ЅЮпСам 2018, 21:18:49
Тоже довольно интересная и познавательная лекция-презентация того же учёного - биолога А. Панчина, где рассматриваются многие мифы, в которые верят люди, как то: "потусторонние" силы, телегония, "чудо" с "благодатным огнём" (обязательно на YouTube посмотрите упомянутое видео - оно так и называется: "призывание благодатного огня" - от пользователя БЁРД) и др.


https://www.youtube.com/watch?v=nU_q4fOU3GI

Название: Re: Развенчивание мифов
Отправлено: Фибоначи от 15 ЅЮпСам 2018, 22:29:44
Ну немного посмотрел этот спор между биологом и священником. Вся проблема в том как Библия толкует человека и как это делает наука. По науке человек это механизм из там ДНК и законов эволюции, по религии это творение Бога. Не важно были Адам и Ева или нет, это не суть, главное что человек был сотворен Богом.
Название: Re: Развенчивание мифов
Отправлено: no-name от 15 ЅЮпСам 2018, 22:41:52
Вся проблема в том

... что данная тема не дискуссионная, а информационная, где только выкладываются (а не обсуждаются) материалы, развенчивающие мифы, - перечитайте стартовое сообщение.

_____

Всё те же высмеиваемые мифы о сотворении перволюдей (Адама и Евы), о Ноевом ковчеге, о сомнительном рае и др., но в юмористическом ключе:


https://youtu.be/V11ce6k3ABc

Название: Re: Развенчивание мифов
Отправлено: no-name от 28 јРЩ 2019, 21:26:25
НАУКА

Почему вымерли динозавры? Новая версия

Точная причина вымирания динозавров неизвестна до сих пор. Британские палеонтологи немного приблизились к ответу на вопрос, развенчав основную теорию, связанную с падением астероида.

Динозавры исчезли с лица Земли около 65 миллионов лет назад, в конце мелового периода. Вместе с ними вымерли морские рептилии (мозазавры и плезиозавры) и летающие ящеры, ряд моллюсков и водорослей. Всего погибло 16% семейств морских животных и 18% семейств сухопутных позвоночных.

Согласно наиболее распространенной теории, причиной «великого вымирания» стал удар, вызванный падением астероида или кометы в районе мексиканского полуострова Юкатан. Эта гипотеза основывалась на данных о приблизительном соответствии времени вымирания большинства из исчезнувших видов динозавров и времени образования кратера Чиксулуб (он является следом от падения астероида размером порядка 10 км около 65 млн лет назад).

Среди множества других версий – усиление вулканической активности: гигантское излияние магмы в промежутке между 68 и 60 млн лет назад. Ряд ученых полагают, что динозавров истребили первые хищные млекопитающие, уничтожая кладки яиц и детенышей; также влияние могли оказать резкое понижение уровня моря, резкий скачок магнитного поля Земли и прочие факторы.

Свою версию ответа на вопрос представили палеонтологи из университета Рединга. В исследовании, опубликованном в журнале Proceedings of the National Academy, они утверждают, что на момент падения метеорита динозавры уже находились на пути к вымиранию. Новая теория – комбинированная: она не отрицает влияния астероида, но отводит ему второстепенную роль.

По мнению ученых, столкновение небесного объекта с Землей и последовавшие за этим изменения лишь поставили точку в процессе, который продолжался уже давно. Специалисты сравнили скорость появления новых видов и скорость исчезновения уже существующих видов древних ящеров. Как только последний параметр опережает первый – начинает происходить вымирание.

На основе масштабных расчетов, включавших данные по шести сотням видов динозавров, выяснилось, что именно эта тенденция наметилась примерно 80-75 миллионов лет назад - задолго до образования кратера Чиксулуб. При этом ученые все еще не знают, почему это произошло. Свой вклад в медленное вымирание динозавров могли внести раскол суперконтинентов, изменение климата, конкуренция с другими животными и так далее: то есть все те факторы, которые рассматриваются в рамках других гипотез, за исключением версии о падении астероида.

http://www.nat-geo.ru/science/857360-pochemu-vymerli-dinozavry-novaya-versiya/

---

Из "Вики":

Динозавры вымерли в конце мелового периода, около 65 миллионов лет назад. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Динозавры#Вымирание)

Филогенетическая линия, с которой связано происхождение современного человека (Homo sapiens), отделилась от других гоминид 6—7 млн лет назад (в Миоцене) (https://ru.wikipedia.org/wiki/Человек#Происхождение).

И в той же "Вики" есть материал о камнях Ики (https://ru.wikipedia.org/wiki/Камни_Ики), где динозавры и люди сосуществует в одно и то же время. Как такое может быть, если ссылаться на первые две ссылки из "Вики"?

Также см. дополнительный материал - здесь (http://ieralexei.ortox.ru/dinozavry/view/id/1113396):

"Напрашивается целый ряд вопросов. Каким образом древние авторы рисунков могли знать все эти детали? Откуда им было известно, как выглядела спина зауроподов? И что их украшали кожные конусные шипы? Как они могли в точности изобразить «узор» кожи динозавров? Откуда они знали правильную форму головы Apatosaurus?

А ведь данные изображения были вырезаны на камнях задолго до того, как современные палеонтологи сделали все эти открытия. Вывод очевиден: древние люди видели живых динозавров, взаимодействовали с ними, и вырезали на камнях их точные изображения сотни лет назад. Эти факты подтверждают аутентичность древних изображений на камнях и опровергают возражения скептиков."


---

Добавлю от себя: это довольно существенное хронологическое (и не только таковое) расхождение в разных источниках информации лично у меня вызывает ряд и других вопросов - касательно научности такой вот "науки" и "истории", касательно довольно странной (с моей точки зрения) такой вот "естественности" механизма т.н. "естественного отбора" (по эволюционной теории), и др. Вот такая вот "пища для ума" - есть над чем задуматься, обмозговать и, лол, помедитировать...


И немного юмора по теме:

(http://ru.fishki.net/picsw/022012/22/post/demotivator/demotivator-0066.jpg)
Название: Re: Развенчивание мифов
Отправлено: no-name от 27 ёоЫм 2019, 15:17:14
На многих картинах маститых художников, живописующих об Адаме и Еве, допускается одна и та же ошибка - наличие пупка у перволюдей. Как, например, на этой (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%B0%D0%BC_%D0%B8_%D0%95%D0%B2%D0%B0_(%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0)#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Tizian_091.jpg) картине Тициана. Тогда получается, что перволюди родились естественным путём и через последующее обрезание пуповины, в результате чего и получается пупок (от слова "пуповина").

(https://vsdn.ru/images/data/mus/70796_big_1377603372.jpg)

Кроме того, наличие пупка недвусмысленно намекает, что у Адама и Евы уже были родители, причём относящиеся к разным семьям, а иначе получится, что Адам и Ева - брат и сестра.


Название: Re: Развенчивание мифов
Отправлено: no-name от 29 ёоЫм 2019, 03:57:56
В музее Прадо в Мадриде есть две почти одинаковые картины, которые даже висят рядом. Они огромные и хорошо освещены, поэтому их интересно рассматривать и сравнивать. Одна принадлежит кисти Тициана, а вторая — это копия, которую сделал Рубенс (хронология: Рубенс родился через год, после того как Тициан умер).

Есть интересный факт. Когда после смерти Рубенса его картины были куплены испанским королем, то за копии Рубенса было заплачено в три раза больше, чем за оригиналы Тициана.

А теперь посмотрим и поищем, что Рубенс решил изменить, и подумаем почему.


Тициан

(https://golospravdy.com/wp-content/uploads/2018/09/chto-ispravil-rubens-v-kartine-ticiana-adam-i-eva.jpg)

Рубенс

(https://golospravdy.com/wp-content/uploads/2018/09/1535842385_399_chto-ispravil-rubens-v-kartine-ticiana-adam-i-eva.jpg)


1. Рубенс вдруг обнажил Адама. Логично. Ведь он не согрешил еще, а значит не стесняется своей наготы.

2. И Адам явно удерживает (левая рука) Еву от губительного шага. Вот руку Рубенс выписал явно лучше.

3. Интересная общая идея: змей с головой невинного ребенка. То есть зло выглядит очень невинно в начале, но последствия плачевные.

Обычные символы зла: змея и лисица. А вот зачем Рубенс добавил красивого попугая не совсем понятно. Может для красоты. : )

4. У Тициана вопрос с грехопадением Евы уже решен, и змей-ребенок уже смотрит на Адама. А у Рубенса он продолжает соблазнять Еву и смотрит на нее.

Посмотрите, может еще что-то заметите.

Отсюда: https://golospravdy.eu/chto-ispravil-rubens-v-kartine-ticiana-adam-i-eva/ (https://golospravdy.eu/chto-ispravil-rubens-v-kartine-ticiana-adam-i-eva/)

-------

Так вот откуда пошла игра "Найдите 10 отличий" (число может варьироваться)! Сарказм.

Но! Пупки у перволюдей нарисовали оба! Лол.

Персидский суфизм | Антология суфийской поэзии | Энциклопедия духовной культуры | Галерея "Страна Востока"
Издательство "Риэлетивеб" | Джалал ад-Дин Руми | Музыка в суфизме | Идрис Шах | Суфийская игра | Клуб Айкидо на Капитанской

Rambler's Top100 Rambler's Top100