Loading
Портал суфизм.ру | Что такое суфизм? | Суфийский орден Ниматуллахи | Правила поведения на форуме | В помощь начинающим
Четвертый путь | Карта сайтов | Журнал "Суфий" | Контакты | Архив электронного журнала | Архив форума
Отправлено: AVG от 01 ЮЪвпСап 2008, 17:12:53
Отправлено: constantine от 01 ЮЪвпСап 2008, 17:47:33
Отправлено: R&Co от 13 ЮЪвпСап 2008, 20:20:05
Большего унижения, чем на базаре получить невозможно, так что мазохисты всех стран и народов объединяйтесь на страницах базара...
В особо злостной форме подвергается разрушению первооснова жизни человека - его привязанность и зависимость от общества людей, показывает всю неосознаваемую обывателем глубину одиночества человека на базаре ...
Мало того, кроме разрушения первооснов - происходит наркотизация нестойких душ стремлением к познанию Реальности, когда через разрушение и трансформацию личности человек начинает осознавать свое место в Реальности...
Отправлено: Ученик от 13 ЮЪвпСап 2008, 21:48:55
Воспользуюсь этим местом для индульгирования...
Большего унижения, чем на базаре получить невозможно, так что мазохисты всех стран и народов объединяйтесь на страницах базара...
R&Co, если бы ты ещё подсказал, что конкретно может унизиться и как ... то разговор был бы ещё интреснее ... а так, это просто ещё один лозунг на ярмарке воображения ... ;D
В особо злостной форме подвергается разрушению первооснова жизни человека - его привязанность и зависимость от общества людей, показывает всю неосознаваемую обывателем глубину одиночества человека на базаре ...
Что-то в себе разрушить, собрать или разобрать по полочкам, пробужденец сможет только сам ... всё остальное плод сонного воображения ... так что не надо всё переваливать с сонной головы на проснувшуюся ... :D
Мало того, кроме разрушения первооснов - происходит наркотизация нестойких душ
Укажи здесь хотя бы на одну "нестойкую душу" .... и ты сразу познакомишься с её стойкостью ... ;D
стремлением к познанию Реальности, когда через разрушение и трансформацию личности человек начинает осознавать свое место в Реальности...
Места в реальности много, в воображении ещё больше ... так что не паникуй за зря ... :D
Отправлено: R&Co от 14 ЮЪвпСап 2008, 08:37:01
Отправлено: AVG от 14 ЮЪвпСап 2008, 11:39:15
Отправлено: R&Co от 15 ЮЪвпСап 2008, 19:54:16
Отправлено: constantine от 15 ЮЪвпСап 2008, 21:10:08
мне это напоминает ... базара мне выход с базара... см. "съехать с базара", "замять базар" и др. базарные операции 8)
Отправлено: R&Co от 16 ЮЪвпСап 2008, 08:52:58
Врать - это такая результативная деятельность, направленная на подмену реальной ситуации выдуманной в корыстных целях...мне это напоминает ... базартак это из ЛБ - описание ловушки...
Отправлено: constantine от 16 ЮЪвпСап 2008, 10:56:59
так это из ЛБ - описание ловушки...лучше прочитать одно пособие по колдовству и жить спокойно, это любой барбос понимает, я что-то вообще никого не видел, кто может что-то там к себе применить. Максимум к другим приложить воображаемую безупречность. Я это к тому, что твои утверждения о5 с точностью до наоборот 8)
Отправлено: R&Co от 17 ЮЪвпСап 2008, 06:23:27
а если увидеть во вранье глубину, т.е. выделить уровни вранья:
- глупость
- понимание
- безупречность
- прозрачность
- осознанность
- просветление
Отправлено: R&Co от 17 ЮЪвпСап 2008, 06:54:44
- механическое мотивационное мышление по поддержке целевой деятельности
- бесконтрольное мехмышление в режиме безделья (состояние воспоминаний, фатазий, и т.п. некотролируемых мыслей)
- рефлексивное мышление (анализ оценка планирование)
- реагирование на неожиданную ситуацию
- обучение
- спор доказательство истинности утверждения
- построение концепции
- создание "модели "мира"
- надконцептуальное мышление (сказка)
- ...
Наблюдение: задают вопрос из профессиональной области, ответчаю не задумываясь практически мгновенно, восприятие работает концептуально, т.е. уровень вопроса выше низкоуровневой концепции построенной на абсолютно верных аксиомах.
Скорость получения ответа увеличивается на порядки когда вопрос выходит за рамки концепции и не может быть описан низкоуровневыми абстракциями. Возможно придется строить новую коцепцию, расширяя сисок аксиом или оперировать сразу несколькими смысловыми пространствами...
Отправлено: Ученик от 17 ЮЪвпСап 2008, 08:14:58
а если увидеть во вранье глубину, т.е. выделить уровни вранья:
то же самое враньё увиденное на глубине поверхности ... ;)
Отправлено: Ученик от 17 ЮЪвпСап 2008, 08:33:53
наблюдение, уровни мышления
- механическое мотивационное мышление по поддержке целевой деятельности
- бесконтрольное мехмышление в режиме безделья (состояние воспоминаний, фатазий, и т.п. некотролируемых мыслей)
- рефлексивное мышление (анализ оценка планирование)
- реагирование на неожиданную ситуацию
- обучение
- спор доказательство истинности утверждения
- построение концепции
- создание "модели "мира"
- надконцептуальное мышление (сказка)
- ...
Ещё одно наблюдение:
Любое мышление легко переходит в воображение, а там и до сна рукой подать ... Это наблюдение не ново, однако всегда актуально. 8)
Отправлено: constantine от 17 ЮЪвпСап 2008, 09:39:19
наблюдение, уровни мышленияты о чем вообще ??? Я уже и думать не могу - вчера решил, дай-ка себе день спланирую, сказано сделано. Результат поразительный - вместо подъема в 6.30 встал в 8. Бошка замечательно обрабатывает вегетативные функции, например я Понимаю что значит "лошадь ест сено". Думать я вообще не могу, так что твои заключения меня не трогают ;D ;D ;D Если сделать титаническое усилие, то можно отметить, что на пловину того что ты изложил я никак не реагирую. Про модель мира ваще забудь, я не могу вспомнить что я вчера придумал, видимо, сказки только ты тут рассказываешь 8)
- механическое мотивационное мышление по поддержке целевой деятельности
- бесконтрольное мехмышление в режиме безделья (состояние воспоминаний, фатазий, и т.п. некотролируемых мыслей)
- рефлексивное мышление (анализ оценка планирование)
- реагирование на неожиданную ситуацию
- обучение
- спор доказательство истинности утверждения
- построение концепции
- создание "модели "мира"
- надконцептуальное мышление (сказка)
- ...
Отправлено: R&Co от 17 ЮЪвпСап 2008, 09:43:18
Отправлено: constantine от 17 ЮЪвпСап 2008, 13:20:25
ага, сказка скоро сказывается да дело не делается...)дела уже сделаны за нас, надо просто в носу поковырять 8)
Отправлено: R&Co от 23 ЮЪвпСап 2008, 07:43:32
Правда делать можно только безупречность, т.е. безупречно делать вид, что безупречен...до самой смерти. Готовиться к оной всю жизнь и уйти... безупречно...
...ага, вот грусть тоска откуда, слишком короткая дистанция для автомата, чтобы осознаться автоматически...)
Вот и придумалось: как -> когда-где -> кто-Я...слабо фантазируется в этом направлении...фиг обманешь сам себя в рамках такой методы...
Отправлено: R&Co от 26 ЮЪвпСап 2008, 06:49:29
Странно, зацепило...а понял, когда чморят в присутствии женщин - тестостерон переходит в адреналин....и сразу возникает желание врезать по зубоскальной триединой роже... ))))))))))))))))
Ну и по правилам отношения - копнем глубже...и натыкаемся все на тоже самое - ЧСВ - какже так, Света может увидеть - зафиксировать свое состояние самонаблюдения да еще при этом умудриться поиндульгировать по поводу невозможности, механиности и пр. базар..., а Я только после подсказки отличницы и то криво как то безсвязанно - как в пьяном угаре...(
..иии вот так во всем - нету больше кайфа от жизни - стоит только понаблюдать с отношением да еще покопать в глубину ...и ВСЕ - полный облом радости глупого бессмысленного проживания...
Отправлено: Juma от 30 ЮЪвпСап 2008, 05:36:59
Цитировать
...если уж Базар так силен, и сделано все уже до нас, может стоит подождать понаблюдать... за собственной смертью...Приятно быть рядом с Вами))) или с вами в этой базарной чаше кофею, но да пусть не обидится мой старый поклонник, я , (странное такое местоимение), посему, не обижайтесь миллорд, что заново нарушив Ваши границы обеспеченности СН влез в Ваше СЗ , такое иногда бывает, право, что у здесь форума совсем у вэй, Карлитос и Костик, Вадим и Ваб, Оська и Мочалин, неговоря уже о Марке Ласкиным и Роберте Тейлоре не смогли создать конкуренцию нашему уважаемогу AVG, что для меня лично было приятным, поскольку лично в нём увидел не продавца идей, а идейную концепцию, за что ему и благодарен, впрочем ежели он переметнувшийся генерал, как в Конго, лупить его буду беспощадно, искренне Ваш
Правда делать можно только безупречность, т.е. безупречно делать вид, что безупречен...до самой смерти. Готовиться к оной всю жизнь и уйти... безупречно...
Отправлено: R&Co от 30 ЮЪвпСап 2008, 06:39:14
Тут такая базсрная плошадь, где каждый может поиндульгировать в разных формах...))) не мешая остальным работать... с наблюдениями...)
А для АВГ на сайте полигон для пристрелки Инструментов по живым целям ...)))
Этж козе понятно, что раз человек чего-то делает - значит есть цели...делания...)))
Вот взять меня, например - фигли я тут тусуюсь годами - все просто - ликбез зацепил - ничего так не цепляло (Библия, ОШО, ГИГ...хотя надо сказать без них врядли зацепило - прошел бы мимо...)
Человек всегда стремиться к тому чего у него нет...чего у меня нет ? - так это очевидно: разума, осознанности, духовности.
Человек вовсе не материальное существо, он в первую очередь духовное.
Вон сколько всего кругом, а духовность только среди людей, да и то собирать себя по крупицам меньше атома...
Отправлено: Juma от 30 ЮЪвпСап 2008, 06:56:41
Цитировать
Вон сколько всего кругом, а духовность только среди людей, да и то собирать себя по крупицам меньше атома...Спасибо и на этом Игорь
Отправлено: R&Co от 30 ЮЪвпСап 2008, 07:43:13
Пожалуйста, только я не Игорь...ЦитироватьВон сколько всего кругом, а духовность только среди людей, да и то собирать себя по крупицам меньше атома...Спасибо и на этом Игорь
Отправлено: Juma от 30 ЮЪвпСап 2008, 07:49:56
Цитировать
Пожалуйста, только я не Игорь...Без разницы, главное, что не Владимир и не Святослав
Отправлено: lateralus от 05 ЭЮпСап 2008, 23:03:12
Отправлено: Juma от 05 ЭЮпСап 2008, 23:45:19
Цитировать
да, забыл...ещо походу вопрос возник: а чо, тебя под модера здесь прогнули, штоле?...и разрешается ли в таком случае на данном форуме использовать ненормативную лексику без негативных принудително-изоляционных последствий???Мы здесь все считаем, кроме Вас, что Костя (constantine) имеет право быть великолепным модером, лично я-зА)
Отправлено: AVG от 06 ЭЮпСап 2008, 00:15:27
да, забыл...ещо походу вопрос возник: а чо, тебя под модера здесь прогнули, штоле?...
Когда предлагали - я отбрыкивался, но походу всучили жезл насильно ;D Хотя не уверен, что имею все модераторские привилегии, просто смотрю, что в интерфейсе появились возможности, которых вроде бы на той неделе и небыло...
и разрешается ли в таком случае на данном форуме использовать ненормативную лексику без негативных принудително-изоляционных последствий???
Ага, щас ;D Итак тут бардак опять развели, как ни просил писателей не писать в мои эхи (писать в соседние) - бестолку...
Отправлено: lateralus от 06 ЭЮпСап 2008, 00:41:33
Цитата: AVG
...просто смотрю, что в интерфейсе появились возможности, которых вроде бы на той неделе и небыло......ага...и звёздачки почему то тока у тебя одного симпатичные....
Цитата: AVG
Ага, щас ;D Итак тут бардак опять развели...так и знал.....не дадут свободно выразиться....базар....матрица....с другой стороны рожы твои зелёные наглые убрали....и то хорошо.
AVG: перенесено
Отправлено: AVG от 06 ЭЮпСап 2008, 01:06:01
Отправлено: lateralus от 06 ЭЮпСап 2008, 01:11:58
Отправлено: AVG от 06 ЭЮпСап 2008, 01:19:00
Отправлено: lateralus от 06 ЭЮпСап 2008, 01:31:35
Отправлено: AVG от 06 ЭЮпСап 2008, 01:56:41
ну да...хотя, скорее всего, это не очень сложно - трэйсер, как имидж в сообщении прописать..
Ну и получится у тебя айпи сервака, на котором хостится этот форум ;D Да и нафига это? Не хай пишет ;D
Я тут озаботился выбором нормальной зеркалки - лет 25 не фотографировал ;D Так уже все мозги себе сломал, пытаясь понять как можно выбрать подходящую. Прикол в том, что нормальный уровень везде (в разных хобби) стоит офигенных денег! Начинаешь с того, что прекрасную мыльницу можно за 15 тыр купить, зеркалку уже 30 нужно отдать только за тушку и за объектив ещё столько же, а чтобы снимать ХОРОШО нужно в 4 раза больше, то есть под 300 тыщ влетает! С телескопами тоже самое - вроде бы даже за 5 тыщ можно взять то, что в советские времена было несбыточной мечтой, но нормальный телескоп стоит уже 40 тыр, а ХОРОШИЙ уже за 100 тыщ (есть и за 300 с прибабахами), причем в черте города все-равно в него нифига не увидишь ;D ;D ;D Чтобы нормально играть в бильярд я взял кий за 14 тыщ (а потом ещё разбойник за 10) и все остальное зависило только от меня. А тут все какое-то дорогое, да и не найдешь в нашей дыре ничего пощЩщупать, кроме кэнонов - приходится обзоры читать и форумы лопатить с кучей идиотов... ;D
Отправлено: lateralus от 06 ЭЮпСап 2008, 08:22:57
Цитата: AVG
Ну и получится у тебя айпи сервака, на котором хостится этот форум
пагодь.....зачем сервака?....инфу клиента (т.е. каждого, кто открывает конкретно указанную страницу, даже не ветку в целом) с таким же успехом можно выцепить....да и инфы то: ай-пи да время открытия страницы, больше не надо....ну а потом дело в простейшем сравнении....особенно, если ещо и сообщение оставлено (то бишь время, когда месага запостана) - и того легче идентифицировать таварыщей....ну а если дальше маленько прогнуться, то можно запросто после идентификации специальному писателю ворма или бага подкинуть (я обычно, чтобы совесть потом не мучала, просто запускаю нескончаемую петлю и подвешиваю вражий комп - да и то только в тех случаях, если это попытки взломать мои сервера, атош ещо можно винт под завязку забить через копирование чего-нить)....ну а если и ещо постараться - можно и ки-логгер таварыщу прописать (только надо самому заскриптить и очень простой, что бы антивирусы ево не засекли, бо уберут) ....я по антивирусам слабо просекаю, сам на такое вряд-ли прогнусь....а ки-логгер - весч в хозяйстве полезная....фиксирует каждое нажатие клавиши и отсылает инфу кому нада и куда нада....вот помойму с процессом отсылки и могут возникнуть проблемы с антивирусами (им такая активность всегда подозрительна)...да собственно я и не программист толком...вот если бы по базам, можно было бы таких ахтунгов учудить, точно как у Пелевина про киберпанка, нефиг делать.........знаешь, такой вот подход - попытки замутить чо-нить особенное, т.е. найти нестандартное решение задачи, сподвизали как-то на такой прогон, что идея является офигительной, когда она (идея сама по себе) и её реализация - почти одно и то же....искажённо и упрощённо будет: очень простая в реализации...но в такой формулировке теряется много смысла помойму...ну это как цель и сам процесс сливаются в одно, приблизительно кажется.....
Цитата: AVG
Я тут озаботился выбором нормальной зеркалки - лет 25 не фотографировал Так уже все мозги себе сломал, пытаясь понять как можно выбрать подходящую. Прикол в том, что нормальный уровень везде (в разных хобби) стоит офигенных денег! Начинаешь с того, что прекрасную мыльницу можно за 15 тыр купить, зеркалку уже 30 нужно отдать только за тушку и за объектив ещё столько же, а чтобы снимать ХОРОШО нужно в 4 раза больше, то есть под 300 тыщ влетает! С телескопами тоже самое - вроде бы даже за 5 тыщ можно взять то, что в советские времена было несбыточной мечтой, но нормальный телескоп стоит уже 40 тыр, а ХОРОШИЙ уже за 100 тыщ (есть и за 300 с прибабахами), причем в черте города все-равно в него нифига не увидишь Чтобы нормально играть в бильярд я взял кий за 14 тыщ (а потом ещё разбойник за 10) и все остальное зависило только от меня.
...дауш....про кий помню: приятель правда таки остановился на 10-ти тыщах...год откайфовал, и уже лет 7 как кий стенку подпирает...а с каконом, прам не знаю.....у меня пара знакомых профессионально этим занимаются и умеют это делать, так у обоих, насколько я помню, именно каноны тыщ за 50-60...правда сетуют периодически, что ацтой и хотят чо-нить более хай-эндовое....у меня тож такое было, интересно вспоминается.....купил калёсы лет 12 назад, дык задвиг на аудио систему вылез...ну дык сам купил и установил, что хотел...всего лишь месяц работы, а сколько сама система стоила в целом - так и вспомнить страшно...факт то, что через 8 лет калёсы уже стоили меньше, чем бабло, угроханное на стерео систему....а ещо через 4 года вапще нашолся добрый человек - дал 20 тыщ и избавил от проблем с ремонтами.....да и со звуком к тому времени уже проблемы были....да и сама система как-то уже тож несовременно выглядела...
Отправлено: Juma от 06 ЭЮпСап 2008, 08:53:25
Цитировать
..а ки-логгер - весч в хозяйстве полезная....фиксирует каждое нажатие клавиши и отсылает инфу кому нада и куда нада....вот помойму с процессом отсылки и могут возникнуть проблемы с антивирусами (им такая активность всегда подозрительна)...да собственно я и не программист толком...вот если бы по базам, можно было бы таких ахтунгов учудить, точно как у Пелевина про киберпанка, нефиг делать.......Литер... с моей стороны Вам уже пора третью звезду вешать, но коли они не соглашаются, Вы и сдвумя не плоxо смотритесь...
Отправлено: constantine от 06 ЭЮпСап 2008, 09:03:35
Отправлено: Juma от 06 ЭЮпСап 2008, 09:08:56
Цитировать
не протився взломуистинный модер...
Отправлено: Juma от 06 ЭЮпСап 2008, 09:11:35
Цитировать
Ну и получится у тебя айпи сервакаНе рассматривали на должность?
Отправлено: lateralus от 06 ЭЮпСап 2008, 09:52:00
Цитата: Серш
Литер... с моей стороны Вам уже пора третью звезду вешать, но коли они не соглашаются, Вы и сдвумя не плоxо смотритесь...
ага....значит клон чий-то...бо помнит, что у мине было две звезды гироя давно, но сичас нима..не знаю куда делись...картинка не грузиццо....мож новое начальство похадатайствует за возврасчение моих наград....ну типо: пожалей меня за ордена...
Отправлено: constantine от 06 ЭЮпСап 2008, 18:26:56
клон чий-то...вот вижу Понимание ;D ;D ;D
Отправлено: lateralus от 06 ЭЮпСап 2008, 19:26:43
Цитата: конст.
- не протився взлому (из апокрикофов)да я совсем не против, просто......ну как бы выразиться - работа такая...
Цитата: конст.
вот вижу Понимание ;D ;D ;D ;D ;D ;Dатош...служу Савецкому Союзу!
Отправлено: constantine от 06 ЭЮпСап 2008, 20:24:48
Отправлено: lateralus от 06 ЭЮпСап 2008, 21:09:11
Цитата: конст.
одмин чтоли?нет, не совсем...всё приходится делать.
Отправлено: constantine от 06 ЭЮпСап 2008, 21:18:08
нет, не совсем...всё приходится делать.только тут не кайся, атец
Отправлено: constantine от 06 ЭЮпСап 2008, 21:19:25
Отправлено: lateralus от 06 ЭЮпСап 2008, 22:26:47
Цитата: конст.
только тут не кайся, атецёў, поколение пепси, тибе этого не понять.
Отправлено: constantine от 06 ЭЮпСап 2008, 23:12:51
ёў, поколение пепси, тибе этого не понять.похоже на то, сопереживать временно неспособен, рефлексия это ж по принципу сом из сома, а если у меня там чего-то нету...
Отправлено: Juma от 12 ЭЮпСап 2008, 06:28:29
http://ru.youtube.com/watch?v=hZhoF9Isf0o (http://ru.youtube.com/watch?v=hZhoF9Isf0o)
Отправлено: Juma от 12 ЭЮпСап 2008, 07:42:30
http://ru.youtube.com/watch?v=dZBU6WzBrX8&feature=related (http://ru.youtube.com/watch?v=dZBU6WzBrX8&feature=related)
Отправлено: AVG от 12 ЭЮпСап 2008, 16:32:09
о, вопрос по существу: а ты тут в своих ветках реально разводить можешь?...ну типо в баню посылать и т.п.? или мож багов кому-нить напустить?...
Да ничего я не могу - только сообщения редактировать в моей подветке ;D И что у тебя за навязчивые мысли про баги? Ты имеешь ввиду, что если знать IP то можно его атаковать? Нафига? Чтобы мне стало хорошо от того, что кому-то будет плохо? У меня как-то не возникают такие мелкопакостные мыcли... ;D Я вообще всех люблю, даже нашего хрюнделя! Ну и что, что он - ИДИОТ? ;D ;D ;D Он же робот и дитятко, а в чем смысл обижаться на детей или на пылесос? Они не ведают что творят...
Отправлено: constantine от 19 ЭЮпСап 2008, 22:25:59
Поэтому и слушаю неостанавливаясь только гребня ...4-й год, чтоб не сдвинуться по эзотерике...))))))))))))))я в последнее время слушаю музыкальный коллектив из Германии ramshtein, если чо то всем говорю что мне по работе нужно, т.к. вокруг одни немцы. Петь они не умеют, главный косит под психа, играют как-то странно, но такая тяга к музыке заслуживает всяческого уважения ;D ;D ;D Гребень, конечно, в центре всего (с) Ленинград, но заигрываться с ним не стоит, suspected 3,14do®, если, конечно, верить Кинчеву ;D
Отправлено: R&Co от 19 ЭЮпСап 2008, 22:47:17
Отправлено: R&Co от 19 ЭЮпСап 2008, 22:49:58
...сидишь по уши в Реальности, а видишь/понимаешь исключительно только...базар...(
Отправлено: lateralus от 19 ЭЮпСап 2008, 23:40:14
Отправлено: lateralus от 19 ЭЮпСап 2008, 23:46:56
(http://images40.fotki.com/v1337/photos/7/719850/2616352/bgkazel-vi.jpg)
Отправлено: Juma от 20 ЭЮпСап 2008, 01:58:08
Цитировать
Ощущения не являются самой объективной Реальностью"Объективная реальность - это сущий бред, вызванный недостатком алкаголя в крови" - мудрое решение)
Отправлено: CВЕта от 20 ЭЮпСап 2008, 02:51:26
Гребень, конечно, в центре всего (с) Ленинград, но заигрываться с ним не стоит, suspected 3,14do®, если, конечно, верить Кинчеву ;Dпоследние песни Кинчева, к сожалению, уже ничего не отражают.
в религию влип, не смог переварить, то что ранее наотражал.
Отправлено: Juma от 20 ЭЮпСап 2008, 04:20:54
Цитировать
последние песни Кинчева, к сожалению, уже ничего не отражают.А как же Шевчук и Бутусов?
в религию влип, не смог переварить, то что ранее наотражал
Отправлено: R&Co от 20 ЭЮпСап 2008, 06:52:26
Рика, не злись, просто не смог удержаться...чесна-слова мопед не мой, ссылку по электронной почте получил.)))) - Льстишь БГ ....))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ...или наоборот Реджинальду ...)))))))))
Реджинальд + мужик = БГ ...)))
Отправлено: constantine от 20 ЭЮпСап 2008, 07:55:10
только виагра ;D ;D ;D эти питерцы это ваще, было понятно заранее чем кончат все эти творческие коллективы.Цитироватьпоследние песни Кинчева, к сожалению, уже ничего не отражают.А как же Шевчук и Бутусов?
в религию влип, не смог переварить, то что ранее наотражал
Рика, не злись, просто не смог удержаться...чесна-слова мопед не мой, ссылку по электронной почте получил.гы-гы-гы, вчера перед сном ржал минут 20, аш написать ничо не мог.
РиКо, ну не злись, не злись ;D ;D ;D
Отправлено: lateralus от 20 ЭЮпСап 2008, 18:01:37
Цитата: Рика
)))) - Льстишь БГ ....))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ...или наоборот Реджинальду ...)))))))))Рика, чесна, я ниасилил..а кто такой Реджинальд?...я в таком типе людей как-то не оченна разбираюсь....вапще, смешно было...когда мне впервые показали эту картинку, я подумал, что слева Моисеев, но мне сказали, что я лох, и это Элтон Джон...ага...биг фокин дифарант! Моисеев или Элтон Джон...смысл от этого совсем не меняется.
Реджинальд + мужик = БГ ...)))
Отправлено: lateralus от 20 ЭЮпСап 2008, 18:19:07
Цитата: CВЕта
последние песни Кинчева, к сожалению, уже ничего не отражают.интересно было бы понять...наотражать то он наотражал, тока герыч - штука жоская...мож это его и вытолкнуло тогда...вообще, некрасиво наверно судить о людях, но мне кажется высокомерие его и помешало переварить...и его религиозная отдушина в итоге оказалась идеальной маской для, того что бы подальше запрятать это от себя .
в религию влип, не смог переварить, то что ранее наотражал.
Отправлено: CВЕта от 20 ЭЮпСап 2008, 19:32:46
Цитата: CВЕтапоследние песни Кинчева, к сожалению, уже ничего не отражают.интересно было бы понять...наотражать то он наотражал, тока герыч - штука жоская...мож это его и вытолкнуло тогда...вообще, некрасиво наверно судить о людях, но мне кажется высокомерие его и помешало переварить...и его религиозная отдушина в итоге оказалась идеальной маской для, того что бы подальше запрятать это от себя .
в религию влип, не смог переварить, то что ранее наотражал.
не герыч вытолкнул, а "что-то" что толкнуло и к герычу то же. Некая способность улавливать что ли..то бишь отражать.
Только с корявой личностью это приводит не к "перевариванию", а к герычу или водке или к индульгированию как у Янки например..(не ее песни, а то как жизнь закончила). Личность не выдержала.
Бутусова не слушаю, а Шевчук до сих пор силен.. Переварил что-то все таки. Самое мое любимое - Аукцион. Шаманы натуральные...
Вообще эта тема для другой ветки.. "Вся наша жизнь базар". А тут Рико ЛБ вслух читает. А мы флудим..
Отправлено: constantine от 20 ЭЮпСап 2008, 19:52:28
Отправлено: lateralus от 20 ЭЮпСап 2008, 20:05:37
Цитата: const.
...эти питерцы это ваще, было понятно заранее чем кончат все эти творческие коллективы.жутко интересная тема, я сам долго пытался понять, почему всё так произошло...на мой взгляд, в своё время эта была совершенно грамотно спланированная акция для определённых целей...в нужное время использовали подходящие формы, подобрали соответствующих людей (вся эта питерская туса конца 70-х - начала 80-х) и т.д. ...многие из них до сих пор (кто ещо живой) не вьезжают, как их использовали...или не хотят об этом говорить, что вполне понятно...БГ похоже выпадает из ряда простых исполнителей, потому как он сам очень многое определил и долгое время давал направление этому развитию...да и сейчас тоже...к слову, это его не единственная работа...если интересно, можно сделать поиск на его переводы, что бы получить более полную картинку...я осторожно отношусь к тому, что делает БГ, потому что всё уж очень рационально и просчитано у него, если присмотреться...а цеплять он умеет ещё как......
Отправлено: AVG от 20 ЭЮпСап 2008, 20:36:11
Вообще эта тема для другой ветки.. "Вся наша жизнь базар". А тут Рико ЛБ вслух читает. А мы флудим..
ноу проблемо ;D
Отправлено: lateralus от 20 ЭЮпСап 2008, 21:12:53
Цитата: СВЕта
Самое мое любимое - Аукцион. Шаманы натуральные...дауш...Аукцыон жжот реально...до сих пор песни даже 20-летней давности слушаются каждый раз, как впервые... а про Янку непонятно...мы дружили с Летовым..он не верил, что она сама утопилась, считал, что она так легко спрыгнуть не могла...был уверен, что её убили/утопили...потому что, когда они на реке были, там не очень вдалеке какое-то жлобьё бухало...потом она купаться пошла и не вернулась...историю про бабочку рассказывал: когда он испугался, что Янки нет, стал искать, бегал почти день, кричал, плакал, потом увидел, что бабочка летает рядом...ну он типо взмолился - если Янка жива - улетай отсюда...а бабочка ему на руку села и не улетала.....вот уж у кого точно было и отношение, и прозрачность, и понимание...а самому ему всё это пофиг было...он не мог быть другим...сильно непривязанный к себе был...и в тоже время всегда был полностью там, где он находился: то ли в зоопарке, то ли в разговоре с любыми людьми, то ли в лесу...э-эх...тока вот помер.
Отправлено: constantine от 20 ЭЮпСап 2008, 21:35:05
жутко интересная темаМужчина, те эти питерцы вперлись? я вот люблю песню promiscuous girl по одной простой причине, поехал я кое-куда в снг и взял в аренду кое-кого, по телику крутили клип, ситуация засела сильно. Песня радует до сих пор, прошло года 2. Исходи из того что могли, например, видеть другие люди или ты сам, а не из ощущений от Егорушки. Ты про отношение к исскуству помнишь чо писали?
Отправлено: ds от 20 ЭЮпСап 2008, 23:49:25
а про Янку непонятно...Понятно... AVG всё правильно написал
Цитировать
Я оставляю еще пол-королевства -
Всего восемь метров земель тридевятых,
а острове вымерших просторечий -
Купола из прошлогодней соломы.
Я оставляю еще пол-королевства -
Камни с короны - два высохших глаза,
Скользкий хвостик прошлогодней крысы,
Пятую лапу бродячей дворняжки.
Отправлено: R&Co от 21 ЭЮпСап 2008, 08:29:27
Ага, если женщина просит...невозможно отказать...)
Вообще эта тема для другой ветки.. "Вся наша жизнь базар". А тут Рико ЛБ вслух читает. А мы флудим..
ноу проблемо ;D
Отправлено: R&Co от 21 ЭЮпСап 2008, 08:37:51
просто с гребнем надо аккуратно, лично меня он задолбал, т.к. его папаша слушает за каким-то хреном ;Dева, понимаю твоего папашу - от такого сынка еще не то начнешь слушать...))))))))))
эт шутка не обижайся...)))))))))))
вот у меня сыну 27 лет - тоже подарок, не гуляет спиртное не пьет - сидит за компом круглые сутки и программирует всякую web-ную лабуду для монстров от бизнеса...вот блин гад...так и не дождусь от него внуков - помру на базаре...)))))))))) - одна радость в жизни - БГ да выпивка...ну и все остальное...))))))))))
Отправлено: CВЕта от 21 ЭЮпСап 2008, 11:21:55
вот у меня сыну 27 лет - тоже подарок, не гуляет спиртное не пьет - сидит за компом круглые сутки иух ты.. :o да не может быть, я тебе не верю :o :o :D
Рико, я думала что тебе лет так 27-28, не больше.. и иногда думала что и все 25, а совсем иногда думала что и все 20, не больше, но про 20 я думала года та три или четыре назад..
хм.. а вообще мне один Андрей тут на этом форуме видится лет так..м.. 50 или даже 55 или даже все 60 :o :P
Отправлено: AVG от 21 ЭЮпСап 2008, 12:28:01
хм.. а вообще мне один Андрей тут на этом форуме видится лет так..м.. 50 или даже 55 или даже все 60 :o :P
:-\
Отправлено: Сергей G от 21 ЭЮпСап 2008, 14:35:50
ух ты.. :o да не может быть, я тебе не верю :o :o :D
Рико, я думала что тебе лет так 27-28, не больше.. и иногда думала что и все 25, а совсем иногда думала что и все 20, не больше, но про 20 я думала года та три или четыре назад..
хм.. а вообще мне один Андрей тут на этом форуме видится лет так..м.. 50 или даже 55 или даже все 60 :o :P
Озвучиваю свой рейтинг по возростам:
Света - 38 лет;
Латералус - 40 лет;
VVS - 35 лет;
Костик - 33 года;
AVG - 48 лет.
;D ;D ;D
Отправлено: CВЕта от 21 ЭЮпСап 2008, 15:57:46
Озвучиваю свой рейтинг по возростам:
Света - 38 лет;
Латералус - 40 лет;
VVS - 35 лет;
Костик - 33 года;
AVG - 48 лет.
;D ;D ;D
Ух ты, какая интересная игра ;D ;D ;D Поддерживаю.
Рико - 30 (все равно, а иногда и меньше)
Латералус - 33 лет;
VVS - 30 лет;
Костик - 25 лет;
AVG - 55 лет;
Сергей G - 30 лет;
Отправлено: constantine от 21 ЭЮпСап 2008, 17:45:20
ева, понимаю твоего папашу - от такого сынка еще не то начнешь слушать...))))))))))я не обижаюсь, я на стуле прыгаю если чо >:(
(33+25)/2=29 что соответсвует паспортным данным и инструкциям по эксплуатации (надлежащим образом заверенным).
Отправлено: lateralus от 21 ЭЮпСап 2008, 18:26:35
Цитата: Сергей G
......40Сцукогеней!...а как догадался?
Отправлено: lateralus от 21 ЭЮпСап 2008, 18:33:12
Цитата: Рикa
вот у меня сыну 27 лет - тоже подарок, не гуляет спиртное не пьет - сидит за компом круглые сутки и программирует всякую web-ную лабуду для монстров от бизнеса...вот блин гад...так и не дождусь от него внуков - помру на базаре...)))))))))) - одна радость в жизни - БГ да выпивка...ну и все остальное...))))))))))этава, Рика, завязывай с бухлом, серьёзно...жуть это, калечит только....а про дитё своё не расстраивайся, нормальное дитё выросло, ну сам парыкинь - вырос бы у тебя балбес типо конста, тут и бухло было бы бессильно...
Отправлено: Сергей G от 21 ЭЮпСап 2008, 18:59:37
Цитата: Сергей G......40Сцукогеней!...а как догадался?
Гы-гы, прикинул от себя, ... я то недалеко - 38 лет. ... Сам не верю :o, вона вымахал, а всё дитятко.
Отправлено: constantine от 21 ЭЮпСап 2008, 19:03:24
Цитата: Рикa
вот у меня сыну 27 лет - тоже подарок, не гуляет спиртное не пьет - сидит за компом круглые сутки и программирует всякую web-ную лабуду для монстров от бизнеса...вот блин гад...так и не дождусь от него внуков - помру на базаре...)))))))))) - одна радость в жизни - БГ да выпивка...ну и все остальное...))))))))))а ты ему скафандры булавкой проткни, а потом ищо так "ну чо идиот, допрыгался?" (чтобы не догадался) ;D ;D ;D Можно кстати в кашу подсыпать кое чего, только его нервировать нельзя будет. Ну или сам делай ;D ;D ;D
балбес типо конста, тут и бухло было бы бессильно...сами вы все балбесы со своим гребнем и панк-роком, наилучшей биологической усвояемостью обладает музыкальный коллектив prodigy. Если кто в пробках ездить устает вечерами, рекомендую:
http://www.youtube.com/watch?v=mLblhjhxi0c (http://www.youtube.com/watch?v=mLblhjhxi0c)
Отправлено: lateralus от 21 ЭЮпСап 2008, 20:45:33
Цитата: const.
сами вы все балбесы со своим гребнем и панк-роком, наилучшей биологической усвояемостью обладает музыкальный коллектив prodigy.гы-ы...а чой тебя всё тянет на секс-меньшинства, да наркоманов?
Отправлено: constantine от 21 ЭЮпСап 2008, 21:00:13
гы-ы...а чой тебя всё тянет на секс-меньшинства, да наркоманов?чо-чо-чо-чо? кто фото гребня клал?, а кто про г. писал фигню всякую? вышлю те резолюцию: колесы я обсуждать не люблю, тк имел беседы в разных там ситуациях на сей счет. Про секис меня твое замечание мало волнует, в непрофильной деятельности замечен не был, от чего не страдаю ни в каких смыслах. Сам факт страданий меня забавляет без всякой меры... впрочем как и твой вопрос ;D ;D ;D ПОНИМАНИЕ чуешь? ;D ;D ;D
зы дорогой злобный модир, сотри возрастную информацию, чтобы переростки не комплексовали ;D ;D ;D
Отправлено: lateralus от 21 ЭЮпСап 2008, 21:19:49
Цитата: const.
чо-чо-чо-чо? кто фото гребня клал?, а кто про г. писал фигню всякую?ну што за тинэйджар озабоченный!....писал же под картинкой - мопед не мой....и этава, а г. - эта хто, а то я в этом месте ниасилил.
Цитата: const.
вышлю те резолюцию: колесы я обсуждать не люблю, тк имел беседы в разных там ситуациях на сей счет. Про секис меня твое замечание мало волнует, в непрофильной деятельности замечен не был, от чего не страдаю ни в каких смыслах. Сам факт страданий меня забавляет без всякой меры...право же, добрый юноша, не стоит оправдываться и взволноваться...вас ни в чом ни абвиняют.
Цитата: const.
... впрочем как и твой вопрос ;D ;D ;D ПОНИМАНИЕ чуешь? ;DАТОШ ! ! ! ещо как!
Цитата: const.
зы дорогой злобный модир, сотри возрастную информацию, чтобы переростки не комплексовали ;D ;D ;D ;D ;Dэ-э-х....а я уже типо почуял, что у тебя ПОНИМАНИЕ...не, всё-тки повезло Рику с сынам...ну сам посуди, отрок поколения пепси...ты пикселям веришь на дешовом мониторе или пацанам ??...лёхким движением правой руки цыфра 40 превращается в 04...или в 23.967...как хочешь...ПОНИМАНИЕ чуешь?
Отправлено: constantine от 21 ЭЮпСап 2008, 22:09:09
правой руки цыфра 40 превращается в 04...или в 23.967...как хочешь...ПОНИМАНИЕ чуешь?неа пока тока субъективность в чистом виде, уровень знаний или как ево там, эффект расчитанный на самого себя короче, по-базарному если ;D ;D ;D чакру открывай следующую ;D ;D ;D
Отправлено: lateralus от 21 ЭЮпСап 2008, 22:25:56
Цитата: const.
неа пока тока субъективность в чистом виде, уровень знаний или как ево там, эффект расчитанный на самого себя короче, по-базарному если ;D ;D ;Dвапще, ты допускаешь, что меня действительно может больше интересовать твой эффект на меня?? ... "эффект расчитанный на самого себя " - золотые слова, подписываюсь ниглядя!...
Отправлено: lateralus от 21 ЭЮпСап 2008, 22:31:11
Цитата: const.
Сам факт страданий меня забавляет без всякой меры... впрочем как и твой вопрос ;D ;D ;D ПОНИМАНИЕ чуешь? ;D ;D ;Dнеа пока тока субъективность в чистом виде, уровень знаний или как ево там, эффект расчитанный на самого себя короче, по-базарному если ;D ;D ;D чарку наливай следующую ;D ;D ;D
Отправлено: Juma от 21 ЭЮпСап 2008, 22:34:00
Цитировать
http://ru.youtube.com/watch?v=h3egEIUZhls
Отправлено: CВЕта от 21 ЭЮпСап 2008, 22:34:19
Отправлено: constantine от 21 ЭЮпСап 2008, 22:35:32
ну а что мне бороться за твоё внимание? сам #б.орись как хочешь ;D ;D ;DЦитата: const.Сам факт страданий меня забавляет без всякой меры... впрочем как и твой вопрос ;D ;D ;D ПОНИМАНИЕ чуешь? ;D ;D ;Dнеа пока тока субъективность в чистом виде, уровень знаний или как ево там, эффект расчитанный на самого себя короче, по-базарному если ;D ;D ;D чарку наливай следующую ;D ;D ;D
Отправлено: Juma от 21 ЭЮпСап 2008, 22:37:04
Цитировать
красота какаяКрасота спасает миррр)
Отправлено: constantine от 21 ЭЮпСап 2008, 22:48:24
Отправлено: lateralus от 21 ЭЮпСап 2008, 22:58:41
Цитата: const.
ну а что мне бороться за твоё внимание?я тебе не мешаю?
Цитировать
сам #б.орись как хочешь ;D ;D ;Dдля тебя имеет значение, что и как я делаю?
Отправлено: lateralus от 21 ЭЮпСап 2008, 23:02:30
Цитата: const.
меня эти барды прямо валят, чую это самый верный путь к полнейшему просветлению ;D ;D ;Dну вот! чую ПОНИМАНИЕ!!!
Отправлено: constantine от 21 ЭЮпСап 2008, 23:08:52
я тебе не мешаю?нет ;D ;D ;D
Цитировать
для тебя имеет значение, что и как я делаю?да ;D ;D ;D
Отправлено: lateralus от 21 ЭЮпСап 2008, 23:38:47
Цитата: const.
нет ;D ;D ;D
Цитата: const.
да ;D ;D ;D(http://www.mockfear.com/fuku/Smileys/mofos/mrgreen.gif) (http://www.mockfear.com/fuku/Smileys/mofos/mrgreen.gif) (http://www.mockfear.com/fuku/Smileys/mofos/mrgreen.gif) (http://www.mockfear.com/fuku/Smileys/mofos/mrgreen.gif) (http://www.mockfear.com/fuku/Smileys/mofos/mrgreen.gif) (http://www.mockfear.com/fuku/Smileys/mofos/mrgreen.gif)
Отправлено: lateralus от 22 ЭЮпСап 2008, 03:13:57
Цитата: Сергей G
Озвучиваю свой рейтинг по возростам:
Света - 38 лет;
Латералус - 40 лет;
VVS - 35 лет;
Костик - 33 года;
AVG - 48 лет.
Цитата: СВЕта
Ух ты, какая интересная игра. Поддерживаю.
Рико - 30 (все равно, а иногда и меньше)
Латералус - 33 лет;
VVS - 30 лет;
Костик - 25 лет;
AVG - 55 лет;
Сергей G - 30 лет;
блин, пока я тут с конст.,ом страдал, самое интересное пропустил...собственно мои варинты возрастного ценза:
Сергей G - 38 лет (угадал!!!);
VVS - 36 лет;
AVG- 39 лет;
СВЕта - 25 лет, но выглядит не старше 19-ти! (это надажа догадаться сказать девушке, что ей 38 лет !!!);
Рика - не важно, бо он палюбому рулит!
Kонст., - сам подсказал, неженат;
Отправлено: Juma от 22 ЭЮпСап 2008, 03:42:17
Цитировать
Сергей G - 38 лет (угадал!!!);Включюсь... Рика 52
VVS - 36 лет;
AVG- 39 лет;
СВЕта - 25 лет, но выглядит не старше 19-ти! (это надажа догадаться сказать девушке, что ей 38 лет !!!);
Рика - не важно, бо он палюбому рулит!
Kонст., - сам подсказал, неженат;
AVG-30
Конст-68
СВЕта 19
sem-44)
Отправлено: AVG от 22 ЭЮпСап 2008, 04:04:01
Типа внучка?
Конст-68
СВЕта 19
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Отправлено: constantine от 22 ЭЮпСап 2008, 06:54:16
Сергей - 55
VVS - 13
Света - 22
AVG - 40
Рика - 25
Отправлено: lateralus от 22 ЭЮпСап 2008, 07:11:38
Цитата: const.
lat - 6ты што сёдни курыл??
Сергей - 55
VVS - 13
Света - 22
AVG - 40
Рика - 25
Отправлено: constantine от 22 ЭЮпСап 2008, 07:13:36
ты што сёдни курыл??чо не спицца в ночь глухую? нет, точнее 2 сигареты, а чо?
Отправлено: lateralus от 22 ЭЮпСап 2008, 07:21:29
Цитата: const.
чо не спицца в ночь глухую?э-э-х...ну где ПОНИМАНИЕ?? какая ночь?
Цитата: const.
нет, точнее 2 сигареты, а чо?ничо...сигареты с чим были??
Отправлено: constantine от 22 ЭЮпСап 2008, 07:29:44
ничо...сигареты с чим были??спроси сам (http://www.philipmorrisusa.com/en/cms/contact_us/contact_us.aspx?src=footer_nav)
Отправлено: lateralus от 22 ЭЮпСап 2008, 07:35:59
Цитата: const.
спроси самхорошо тебе, дорогие сигареты курыш....с фильтром.
Отправлено: constantine от 22 ЭЮпСап 2008, 07:40:22
хорошо тебе, дорогие сигареты курыш....с фильтром.ничего что я при сиротах так ответил? ;D ;D ;D
Отправлено: lateralus от 22 ЭЮпСап 2008, 07:44:51
Цитата: const.
ничего что я при сиротах так ответил? ;D ;D ;Dне, ты што, харошы ответ......мне бы бросить курить.
Отправлено: constantine от 22 ЭЮпСап 2008, 07:53:40
Отправлено: lateralus от 22 ЭЮпСап 2008, 08:00:18
Цитата: const.
ну в нирване курить не надо, а пока можно тренинг какой в инете поискать ;Dпробовал...даж с наклейками ходил...временно работало, срывался опять.....интересная тема, каким-то образом оказываешься зацеплен, и оказывается, что всё вокруг этой темы и вертится...важность у неё получается сильная.
Отправлено: constantine от 22 ЭЮпСап 2008, 08:05:17
важность у неё получается сильная.важность это да, важность в центре всего.
Отправлено: lateralus от 22 ЭЮпСап 2008, 08:13:07
Цитата: const.
важность это да, важность в центре всего.в том то и дело.....что оно даже видно, а поделать особо ничего не выходит....т.е. проблема с курением...да фиг там - проблема в голове, что это - ВАЖНО...можно не курить месяца 2, и главный ахтунг - привычная темы важности для личности исчезает...можно конечно поманипулировать, постараться переключить степень важности на другое трение - типо что угодно...но это почему-то работает временно, может потому, что не искренне, а в итоге - всё остаётся на месте.
Отправлено: AVG от 22 ЭЮпСап 2008, 08:13:39
мне бы бросить курить.
Это будет твоим последним шагом к реальной эзотерике (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199). По-моему самый лучший тренинг из всех тренингов. Только если не силу воли развивать, а найти ту точку, в которой курить НЕ ХОЧЕТСЯ. И в процессе этого СН всякие внутренние будильники, я-отождетвления и мотивации, а так же всякие приколы, типа мысли "ну всё, я теперь всё знаю, всё нашел и всё понял - так что уже можно покурить" (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) Или, типа "раз для реальной эзотерики не важно курит человек или нет, то разочек можно затянуться" (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) Понятно, что не важно, однако важно СН всякого дерьма, типа таких мыслей, и откуда у них ноги растут, чтобы дергать КУКЛУ за веревочки.
Цитировать
пробовал...даж с наклейками ходил...временно работало, срывался опять.....интересная тема, каким-то образом оказываешься зацеплен, и оказывается, что всё вокруг этой темы и вертится...важность у неё получается сильная.
Мда... Ну важность и что? Если ты не можешь ПОНЯТЬ СЕБЯ хотя бы на столько, чтобы бросить курить, то тема "накомить детей" для тебя вообще неубиваемо непроходима. И что? Так и будешь только ВНЕШНИМИ вещами заниматься, типа рассуждений и танцев? К тому же танцы ты уже бросил, скоро бросишь и рассуждения...
Отправлено: AVG от 22 ЭЮпСап 2008, 08:16:35
но это почему-то работает временно, может потому, что не искренне, а в итоге - всё остаётся на месте.
Это потому, что методы базарные, где только сила воли может спасти, или другая ВЕРЕВОЧКА У КУКЛЫ. А если реальную эзотерику попробовать ПОНЯТЬ как раз через бросание курить? И даже в Индию не надо ехать! (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)
Отправлено: lateralus от 22 ЭЮпСап 2008, 08:31:25
Цитата: AVG
Это будет твоим последним шагом к реальной эзотерике . По-моему самый лучший тренинг из всех тренингов. Только если не силу воли развивать, а найти ту точку, в которой курить НЕ ХОЧЕТСЯ.что ты имеешь ввиду - последним?....если честно, я уже и эту ситуацию (бросить курить) смоделировал - т.е. поставил себя в условия, что пообещал....и это для меня явно важнее курения.....я попытаюсь разобраться с тем, что ты написал...сейчас поздно уже, слабо соображаю.
Цитата: AVG
К тому же танцы ты уже бросил, скоро бросишь и рассуждения...знаешь - удар ниже пояса...сам знаешь - я ничего не бросал....мы занимались "танцами", до тех пор, пока "инструктор" считал, что так надо....потом перестали..я даже просил у него, что бы заниматься дальше - он решил завязать (может временно, откуда я знаю - он "инструктор")....сейчас занимаемся другим.....и ты возможно догадываешься: занимаемся сплошной "хернёй" - никаких "секретных" упражнений, никаких результатов вообще уже давно даже не обещается.....а 10 лет назад морковки были ого какие!..
Отправлено: lateralus от 22 ЭЮпСап 2008, 08:41:04
Цитата: AVG
Это потому, что методы базарные, где только сила воли может спасти, или другая ВЕРЕВОЧКА У КУКЛЫ. А если реальную эзотерику попробовать ПОНЯТЬ как раз через бросание курить? И даже в Индию не надо ехать!(http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)э-х....вроде пытался, пробовал...по-крайней мере, вопрос именно в такой форме возникал...но пока не ....даже "инструктор" лет 8 назад подшутил: - а попробуй-ка бросить курить....ну я и попробовал - через волевое усилие....месяца 3 как минима глаза на лоб лезли от усилия, а потом прорвало...через многие ассоциативные формы и на разных уровнях...сейчас подойду конечно же к этому по-другому.
Отправлено: constantine от 22 ЭЮпСап 2008, 09:59:48
а найти ту точку, в которой курить НЕ ХОЧЕТСЯ.мне такую точку как-то нашли добровольцы, теперь приходится потихоньку переть обратно, тк точка оказалась не сильно приемлема ;D ;D ;D
Отправлено: AVG от 22 ЭЮпСап 2008, 12:34:18
Цитата: AVGЭто будет твоим последним шагом к реальной эзотерике . По-моему самый лучший тренинг из всех тренингов. Только если не силу воли развивать, а найти ту точку, в которой курить НЕ ХОЧЕТСЯ.что ты имеешь ввиду - последним?....
Эээ... Ну, типа, если не это, то в реальную эзотерику ты попадешь в лучшем случае лет через 10, но скорее всего вообще не попадешь.
если честно, я уже и эту ситуацию (бросить курить) смоделировал - т.е. поставил себя в условия, что пообещал....и это для меня явно важнее курения.....
Ты со своими моделированиями уже хрен знает сколько времени топчешься на месте. Не нужно моделировать нужно ПОНИМАТЬ, сначала СН, потом Понимание, а потом и самого себя. И начать нужно с того, что НЕ НУЖНО ОБЕЩАТЬ!!! Я разве про обещания тебе говорил? Курить или нет - на самом деле пофиг, но при бросании курить ты имеешь ШАНС именно ПОНЯТЬ все свои псих механизмы и личность, а не смоделировать всякие сказочки. Просто не кури и наблюдай за тем, как тебя будут дергать за веревочки твоя личность в потаканиях себе, ЧСВ и стремлении к КАЙФУ. Если видишь, что приходится прилагать сильное усилие воли, значит делаешь что-то не так. Смысл не в том, чтобы бросить курить, а в том, чтобы В ПРОЦЕССЕ бросания курить проявить ПОНИМАНИЕ вместо сказочек и практикантства по достижению результата "бросить курить". Причем чем дальше, тем больше это все будет маскироваться под успехи, достижения в познании и прочее - я же не знаю как именно у тебя все это будет. Ни я, ни кто угодно ещё, не смогут ДАТЬ тебе понимание Понимания, так же как ваш "инструктор" не смог тебе ничего ДАТЬ. Ты должен сам научиться ПОНИМАТЬ, причем все что нужно у тебя УЖЕ ЕСТЬ, просто нужно сдать позиции и позволить всему этому проявиться. Блин... слово "позволить" мне очень не нравится, но ничего не могу подобрать. Попросить тоже не годится, так как не у кого просить... Смирение... отношение... подождать тоже не то, так как ждать - это отстой, противоречащий отношению... Блин (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)
Цитировать
Цитата: AVGК тому же танцы ты уже бросил, скоро бросишь и рассуждения...знаешь - удар ниже пояса...сам знаешь - я ничего не бросал....мы занимались "танцами", до тех пор, пока "инструктор" считал, что так надо....потом перестали..я даже просил у него, что бы заниматься дальше - он решил завязать
Я не знаю какой вариант хуже - бросить самому или упираться рогом до последнего. А где ПОНИМАНИЕ? (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)
Цитировать
(может временно, откуда я знаю - он "инструктор")....сейчас занимаемся другим.....и ты возможно догадываешься: занимаемся сплошной "хернёй" - никаких "секретных" упражнений, никаких результатов вообще уже давно даже не обещается.....а 10 лет назад морковки были ого какие!..
Прикол с морковками такой, что её нужно СЪЕСТЬ (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) Не многие это могут. Кто-то ВООБРАЖАЕТ что съел, кто-то вообще просто запоминает как эту морковку подвешивать и начинает работать инструктором. Мне вообще не нравится морковочное движение - идет масса народу, а доходит один из тысячи да и то только в том случае, если морковку вешал Учитель, а не тренер. А потом многие из тех, кто не дошел, начинают профанациями заниматься. Впрочем СЛУЧАЙНО все может произойти, в том числе и при ходьбе за морковками (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)
Отправлено: R&Co от 23 ЭЮпСап 2008, 08:58:56
...нужно ПОНИМАТЬ, сначала СН, потом Понимание, а потом и самого себя..нужно:
....
...просто нужно сдать позиции и позволить всему этому проявиться. Блин... слово "позволить" мне очень не нравится, но ничего не могу подобрать. Попросить тоже не годится, так как не у кого просить... Смирение... отношение... подождать тоже не то, так как ждать - это отстой, противоречащий отношению... Блин (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)
- позволить
- попросить
- подождать
- ...
- поверить
- надеяться ...))))))))))))))))
Договориться с КУКЛОЙ, чтоб кайфовала и не мешала ...пока дядьки делом занимаются ...)))))))))))))
А если серьезно то, случайный выход за пределы личности возможны - это как ловля рыбы - можно сутками сидеть и безрезультатно ) смотреть на поплавок, а можно подготовиться к ловле с пониманием. Предварительно купив рыбу (колбасу) в магазине ))) или прикорм качественный использовать, или эхолот с лодкой и сетью ...
И случай постепенно перейдет в уверенность и понимание как ловить рыбу а не ждать случая...
...раньше звучала фраза "безупречно верить, что безупречен". КК гдето писал, что из 7 качественных уровней восприятия человеку доступны только 3.
Базар - в этом процессе - это подуровень 1 уровня....
Бросить курить, стать счастливым, успешным или магом - это качественные выходы за рамки своего текущего отождествления - качественное изменение способа мышления/понимания, а конкретный результат - это следствие такого качественного скачка психики...
Безупречность - это такая точка - колено чероез которое можно как угодно режисировать свою личность - это как Кали - он и актер и режисер и ученый и писатель и художник и просто маг ))) и во всем успешен - это как раз и есть результат безупречности...
И КАК же в себе найти эту самую БУ - а никак - ломай через колено постоянно спрашивая как когда и где и кто ломает - получишь/увидишь кучу сотояний и отождествлений и пр. базара в которые веришь что выполнены безупречно. А "сверхусилия" направлены не на трансформацию, а на наблюдение способа поиска ответов на поставленные вопросы. И остается только безупречно верить, что это "сверхусилие" в "правильном" направлении...)
Я так понял, этот вот безупречный поиск и есть - реальная эзотерика - тот самый результат/состояние о котором эзотерики всех времен и народов мечтают ...)))
Так вот он этот поиск - бери сколько можешь взять - поиска то как раз неограничено в Реальности. Остается только понять как где и когда и кто ищет...))))))))))
Отправлено: R&Co от 23 ЭЮпСап 2008, 09:05:45
какие мои 20-ти летние годы - вся жизнь впереди - успею еще все точки увидеть...)))))))))
Отправлено: lateralus от 23 ЭЮпСап 2008, 10:15:44
Цитата: Рика
Договориться с КУКЛОЙ, чтоб кайфовала и не мешала ...пока дядьки делом занимаются ...)))))))))))))ну ты загнул, Рика!...это всё равно, как договориться с радивам, штобы БГ не играло ...а тут таво....панорама обзора обширная вырисовывается...и ручку настройки покрутить, и звук уменьшить, и ди-джэя попросить рамстайн заэфирить, и радива новое купить с эм-пи-тры плэирам, и вообще на БГ внимания не обращать (как то и должно быть, тож мне Цой нашолся) и т.пд. ....собственно, целина кругом, руки сохи просят!...я тут, этава, уже на дхармы рассыпаюсь, как только о сигарете подумаю...давай, ты тож с бухлом подписывайся, завязывай с реальноэзотерическими тетрадотекстами!
Отправлено: constantine от 23 ЭЮпСап 2008, 11:19:19
...))))))))))))))0 во блин, крутые реальноэзотерические тетрадотексты пишу... кайф...)))))))))))))))))))))))))))пиши, пиши ;D я тут в кол оф дьюти застрял, там капитан идиот, я его даже застрелить пробовал, не помогает.., уже понял как чего минировать, теперь, думаю переиграть не дадут в довершение всего.
какие мои 20-ти летние годы - вся жизнь впереди - успею еще все точки увидеть...)))))))))
нужно:- поковырять в носу,
- позволить
- попросить
- подождать
- ...
- поверить
- надеяться ...))))))))))))))))
- подумать о бабах,
...
поверить и надеятся дело вкуса ;D
Отправлено: R&Co от 24 ЭЮпСап 2008, 08:49:57
Отправлено: constantine от 24 ЭЮпСап 2008, 18:06:15
...ну вот - завязывай, а кайф получать - опять в бухле? ... нее ...я уж лучше реальноэзотерически...)))))))))))реальноэзотерически кайфа не найдешь, это самообман ;D Дядя Андрей писал, что щастье и кайф бывают только на базаре, т.е. в виде индульгежа с привлечением своего отражения в виде субъективно значимого состояния ::)
Отправлено: R&Co от 25 ЭЮпСап 2008, 07:18:58
Отправлено: AVG от 25 ЭЮпСап 2008, 07:41:31
Отправлено: constantine от 25 ЭЮпСап 2008, 08:26:46
ты забыл - еще есть "бытовая эзотерика" - это типа убежище, но со страшилками и практиками кайфа, ну например медитация (дневной сон), опятьже танцы (лучше с девчонками в облегающих трико) ...))))))))))ну типа того, видимо, я свои состояния приходую "бытовым" способом. Однакось ничо не могу с собой поделать.
Отправлено: constantine от 25 ЭЮпСап 2008, 20:41:08
- чему мы научились?
- не знаю
- научились больше этого не делать... и ещё бы знать что мы сделали...
- да, сэр, это сложно сказать
- я ни хрена не понимаю!!!
Это типа шеф разведки, герой исключительно положительный. Логика действий простая: аналитик начал трепаться? - фигня всё это, не страшно. Есть труп? сожгите труп, нефик полиции с ним баловаться. Поймали психа в аэропорту по пути в венесуэлу - отправьте психа в венесуэлу ближайшим рейсом, они назад никого не выдают. Нужны бабе новые сиськи - заплатите за сиськи. Аналитик в коме?., да.., вот это неплохо. В общем, юмор тот ещё.
Отправлено: Juma от 29 ЭЮпСап 2008, 10:10:55
Отправлено: lateralus от 09 ФХЪРСап 2008, 09:24:06
Цитата: Рика
ты забыл - еще есть "бытовая эзотерика" - это типа убежище, но со страшилками и практиками кайфа, ну например медитация (дневной сон), опятьже танцы (лучше с девчонками в облегающих трико) ...))))))))))это не убежище, это - .....а вот про тётак в трыко, эт-ты складно написал...вижу, что в правильном направлении мыслишь !!...
пс.. как же мне плохо и неадекватно!!, третья неделя пошла, как не курю...ломает - жуть... даже о тётках в красных трыко не думается, не говоря уже об эзотерике....что наша жызнь? бoзар!
Отправлено: AVG от 09 ФХЪРСап 2008, 10:34:23
как же мне плохо и неадекватно!!, третья неделя пошла, как не курю...ломает - жуть... даже о тётках в красных трыко не думается, не говоря уже об эзотерике....что наша жызнь? бoзар!Ты того... заканчивай выражаться, а вот про свои самонаблюдения процесса бросания курить давай пиши здесь! А то опять всю реальную эзотерику к тренировке силы воли сведешь! (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)
Отправлено: AVG от 09 ФХЪРСап 2008, 11:56:33
Это будет не скоро (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)Цитата: AVGПросто у меня сейчас очередной заскок (теперь фотографический) .....этава.... а ты уже камеру себе купил, или хотя бы выбрал?....и что ты собираешься фотографировать?...дело в том, что очень бы хотелось посмотреть на твои фотографии, даш линк фотки посмотреть, а?....просто для меня это - как смотреть из чужих глаз....гораздо проще понять человека (для меня) через его визуальные выражения...ну этава....как он состовляет и выбирает композицию, по его отношению к обьектам и их комбинациям - форм и ассоциаций, подход к цвету и смешению цветов, концептуальность и целостность выражаемого и т.д. и т.п. ...интересно очень....себя начинаешь полнее понимать в такие моменты.
1) С технической точки зрения брать нечего, кроме canon 450D за 20 тыщ за тушку. После месяца зависания на фото-форумах обнаружилось, что более крутые кропнутые кэноны дают точно такую же картинку. Фул-фрейм (старый кэноновский пятачок) дает новые возможности, однако они не стоят того, чтобы платить в 3 раза дороже. И только я уже было собрался покупать, как появились фото с нового пятачка 5D Mark2 - я просто в шоке от качества этой тушки!!! Он даже ещё не появился в магазинах, народ хватает по предзаказам и ограниченные партии отталкивая друг друга локтями. Однако стоит новопятак 110-140 тыщ рублей, что для меня немного дорого (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) Тем не менее, в связи с переходом на новую технику, начали появляться бу пятачки за 40 тыщ, а это уже настоящая профессиональная камера! Так что теперь буду заниматься подборкой материала о том, насколько хорош этот пятак... К тому же брать бу нужно в Москве - у меня есть там товарищ, но я не уверен, что от сможет протестировать, да и денег у него сейчас нет... В общем сроки пока не определены.
2) Я не собираюсь становиться фотографом, тем более бомбилой на свадьбах (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) Я хочу попробовать стато фотохудожником (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5969.0;attach=189) Особые надежды возлагаю на освоение HDR как на способ по иному взглянуть на реальный мир. Хотел бросить для примера пару фоток, но они по полметра, а урл-ы я все уже позабывал... а вот:
http://2photo.ru/2008/10/27/khdr_ot_marcus_claesson.html
Там, конечно, не все хорошее, но эта подборка дает представление о возможностях HDR. Например закат на 6-ом фото сверху - скажете таких цветов не бывает? Так ведь цвета в реальности вообще нет - есть лишь наше восприятие э-м излучения с помощью глаза. Кто сказал, что при ином устройстве глазного яблока мы не могли бы видеть закат именно так? (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)
Да и вообще я люблю выбирать (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) В процессе выбора нужно поглощать кучу новой информации, вникать в специфику вопроса, разбираться в технике и отзывах о ней всяких придурочных "счастливых обладателей", не способных увидеть бревно в собственном глазу. В общем решать задачу многопараметрической оптимизации с нечеткими граничными условиями (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) А покупать я ничего не люблю - во-первых, мне это нафиг не нужно (в смысли есть ли это у меня или нет - без разницы), во-вторых, после этого прервется процесс выбора (а я люблю выбирать), и в-третьих, будут потрачены деньги, нажитые непосильным трудом (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) Я хотел плазменную панель купить. Сначала не устраивало качество изображения, потом ждал пока цены упадут, потом захотелось бОльшего размера, потом вышло новое поколение и нужно было подождать пока цены упадут... Так прошло 8 лет и до сих пор я ничего не купил!!! (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) Как сейчас помню, что цена на 42" в начале моего "хотения" была 8400$ за 3-е поколение плазм. Сейчас 9-ое поколение и цена меньше 3000$ за 50", и все-равно хочется ещё подождать (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)
Отправлено: constantine от 10 ФХЪРСап 2008, 08:37:13
К тому же брать бу нужно в Москветы предмет своих пожеланий вырази, а вдруг это не сложно ;D ;D ;D
Я хочу попробовать стато фотохудожником (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5969.0;attach=189) Особые надежды возлагаю на освоение HDR как на способ по иному взглянуть на реальный мир. Хотел бросить для примера пару фоток, но они по полметра, а урл-ы я все уже позабывал... а вот:смотрится ;D
http://2photo.ru/2008/10/27/khdr_ot_marcus_claesson.html
Отправлено: ds от 10 ФХЪРСап 2008, 17:14:16
Я хотел плазменную панель купить. Сначала не устраивало качество изображения, потом ждал пока цены упадут, потом захотелось бОльшего размера, потом вышло новое поколение и нужно было подождать пока цены упадут... Так прошло 8 лет и до сих пор я ничего не купил!!!
-))))
Н.Носов. Приключения Незнайки
Цитировать
- Скажите, пожалуйста, а какую книгу вы написали?
- Я не написал еще ни одной книги, - признался Смекайло. - Писателем быть очень трудно. Прежде чем стать писателем, мне, как видите, пришлось кое-чем обзавестись, а это не так просто. Сначала мне пришлось ждать, когда будет готов портативный стол. Это растянулось на долгие годы. Потом я ждал, когда сделают бормотограф. Вы знаете, как мастера любят тянуть и задерживать. В особенности этим отличается Шурупчик. Представьте себе, он два с половиной года только обдумывал, как сделать этот прибор. Ему-то ведь все равно, могу я ждать или не могу. Он не понимает, что у меня творческая работа! Конечно, бормотограф - сложный прибор, но зачем усложнять и без того сложную вещь?
- А он разве усложнял? - сочувственно спросил Винтик.
- Конечно, усложнял! Стал делать не просто бормотограф, а какойто комбинированный бормотограф с пылесосом. Скажите, пожалуйста, зачем мне пылесос? На это ушло лишних полтора года. Ну ничего! - махнул Смекайло рукой. - Теперь это у меня есть, недостает пустяков.
Отправлено: AVG от 10 ФХЪРСап 2008, 17:18:39
Отправлено: constantine от 12 ФХЪРСап 2008, 18:28:16
кстати, фотки могут быть названы "добротными", ну это на мой вкус...
http://2photo.ru/2008/10/27/khdr_ot_marcus_claesson.html
Отправлено: AVG от 12 ФХЪРСап 2008, 20:18:32
Отправлено: constantine от 12 ФХЪРСап 2008, 20:54:16
Дык! Я обязательно в таком стиле буду обработку делать, если только фотик куплю раньше чем через 2 года (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)праильно, говорят бабла можно в нете поднять (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)
Отправлено: ASD от 12 ФХЪРСап 2008, 23:41:10
1. безотносительно вообще к данному подразделу и обсуждаемому здесь - Соотношение мужчин - женщин: 1:2 :o :o ??? - как так?
2. ты тут как-то "посочувстовал" мне по поводу времени писания :D - а тут смотрю - Максимальное время пребывания на форуме - Сергей G - 3д 6ч 23м :o - как такое может быть ??? ;D
Отправлено: Сергей G от 13 ФХЪРСап 2008, 12:51:58
Сергей, слушай, тут вот ненароком залез в новое для меня "окошко" - Центр статистики ДТС называется - на вскидку удивился 2 показателям:
...
2. ты тут как-то "посочувстовал" мне по поводу времени писания :D - а тут смотрю - Максимальное время пребывания на форуме - Сергей G - 3д 6ч 23м :o - как такое может быть ??? ;D
Элементарно Ватсон, один комп у меня дома, второй комп у меня на работе. К примеру, сижу я на работе за компом, вошёл на форум, затем меня отвлекли - я встал со стула, пошёл делами заниматься. Кабинет у меня отдельный, форум на компе висит, кому он мешает? ... Так же и дома может быть.
Так что статистика, вещь относительная.
Отправлено: AVG от 13 ФХЪРСап 2008, 21:37:05
Да там таких умных сотни тысяч и фотографий десятки миллионов (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)Дык! Я обязательно в таком стиле буду обработку делать, если только фотик куплю раньше чем через 2 года (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)праильно, говорят бабла можно в нете поднять (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)
Отправлено: Nic от 13 ФХЪРСап 2008, 22:31:03
http://www.flickr.com/photos/hdr400d/
http://www.flickr.com/photos/19800575@N04/
http://www.flickr.com/photos/46909725@N00/page2/
Купил летом 40D со стеклами 17-85. Когда брал, продавец заметил "С таким аппаратом можно на хлеб зарабатывать". Блин, но сколько для этого нужно знаний и навыков к этому аппарату!
Отправлено: AVG от 14 ФХЪРСап 2008, 14:24:30
Действительно, HDR предоставляет кучу возможностей от простого улучшения качества обычных фотографий (в следствие расширения динамического диапазона) и до создания сюрреалистичных изображений. Ну а "на хлеб зарабатывать" - значит стать ремесленником, а не художником. К тому же основной доход ремесленника "за уралом" это свадьбы, торжества, детские садики, и т. п., а я балаган не люблю (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) Так что только фотохудожником и только вот таким (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5969.0;attach=189) Знаний - легко, навыков и опыта - тоже но времени уйдет больше, а вот художественное видение мира - это реальный вызов, то есть не банальности всякие (типа одинокой скамейки на осенней аллее), а именно качественно иной взгляд на мир.
Отправлено: constantine от 14 ФХЪРСап 2008, 15:33:32
Отправлено: lateralus от 19 ФХЪРСап 2008, 09:02:17
Цитата: AVG
Хотел бросить для примера пару фоток ....да-уш...интересно таки, в какую сторону "глаза идут" у социума... если сравнить эти фотографии с визуальными креативами 100-200-летней давности, то помойму, общего - почти ничего нету, т.е. невооружённым глазом видно, что мозги (вернее - как человек мыслит) сейчас и 200 лет назад - разница огромная...мне больше всего понравилась фотка с заходом сонца и мелким домиком на камнях, ну та, што под коричневой цистерной расположена...практически она одна вызвала ощущение внутреннего балланса и равновесия при рассмотрении (по крайней мере композиционно и в цветовом плане немного соответствует общепринятым стандартам) ...вообще очень интересная тема - если сравнивать старые реалистические креативы, то для них характерно - целостное выражение через законченную форму...далее, с развитием в сторону абстрагирования - знаковость и мульти-ассоциативность, когда посредством абстракций и(или) трансформированных форм пытались выразить некие общие концепции и суть, характерную для множества форм и проявлений.....сейчас, похоже - незаконченность (принцип интриги, "ту-би-континьед" или "додумай сам" - рулит вовсю), возможность для установления личных ассоциативных связей, иными словами акцент с самих форм, их источников (абстракций) переносится на связи между формами и ситуациями (в сторону процесса ??) как таковыми (сюрреализм), при том сами формы уже не имеют большого значения и без особого труда заменяются на другие....из этой же оперы "интриги, додумай сам" - популярность в последние годы фотографий лиц и фигур не полностью, а наполовину к примеру......блин...у меня даже мегазачотная идея появилась по этому поводу в плане концепции для фото-креативов...жалко, что бабла на такую зернисто-цветастую камеру нима...
Отправлено: lateralus от 19 ФХЪРСап 2008, 09:15:51
пс.. а курыть-то уже и особо не тянет...хотя иногда бывает, как накатит - аж глаза на лоб лезут, так закурыть хочетца...но минуты через две отпускает.
Отправлено: AVG от 19 ФХЪРСап 2008, 10:07:33
да-уш...интересно таки, в какую сторону "глаза идут" у социума... если сравнить эти фотографии с визуальными креативами 100-200-летней давности, то помойму, общего - почти ничего нету, т.е. невооружённым глазом видно, что мозги (вернее - как человек мыслит) сейчас и 200 лет назад - разница огромная...мне больше всего понравилась фотка с заходом сонца и мелким домиком на камнях, ну та, што под коричневой цистерной расположена...практически она одна вызвала ощущение внутреннего балланса и равновесия при рассмотрении (по крайней мере композиционно и в цветовом плане немного соответствует общепринятым стандартам) ...вообще очень интересная тема - если сравнивать старые реалистические креативы, то для них характерно - целостное выражение через законченную форму...далее, с развитием в сторону абстрагирования - знаковость и мульти-ассоциативность, когда посредством абстракций и(или) трансформированных форм пытались выразить некие общие концепции и суть, характерную для множества форм и проявлений.....сейчас, похоже - незаконченность (принцип интриги, "ту-би-континьед" или "додумай сам" - рулит вовсю), возможность для установления личных ассоциативных связей, иными словами акцент с самих форм, их источников (абстракций) переносится на связи между формами и ситуациями (в сторону процесса ??) как таковыми (сюрреализм), при том сами формы уже не имеют большого значения и без особого труда заменяются на другие....из этой же оперы "интриги, додумай сам" - популярность в последние годы фотографий лиц и фигур не полностью, а наполовину к примеру......
Ну ты и болтун! (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) Ты точно программером работаешь? (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)
На этом сайте есть ещё куча подборок - в основном техника реализации самого HDR, но есть тема про город (не помню точно как там она называется), где фотограф обыграл тему манекенов и отражений реальной жизни в витринах. Я попробую развить эту тему в своих фотографиях...
блин... у меня даже мегазачотная идея появилась по этому поводу в плане концепции для фото-креативов...
Я в школе рисовать любил, но не стал эту тему ращвивать. Недавно попробовал - ОТСТОЙ! Одну картинку надо несколько дней рисовать!!! К тому же у меня с ВООБРАЖЕНИЕМ плохо и с индульгированиями тоже (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) А вот фото - совсем другое дело, все получается быстро, наглядно и красиво. Кое-какие идеи у меня есть сейчас, кое-что попробовать нужно, но можешь и своими идеями поделиться (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)
жалко, что бабла на такую зернисто-цветастую камеру нима...
Камера самая обычная - рулят тон маппинг и фотошоп! (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) Смотри вложение (примерчик не мой) - во что можно превратить обычный серый и не интересный снимок. Это так называемый псевдо-хдр, полученный из одного raw-файла.
Очень хороший базовый сетапчик можно сделать за 32 тыщи (или за 22-25 если бу брать), соединив canon 450D и tamron 17-50/2.8. На такой технике можно делать фото значительно лучшего качества, чем те картинки. Дальше этого уже идет профтехника с фул-фрейм и ценой за 140 тыщ. Промежуточные варианты относительно базового большого выигрыша по качеству не дают... ну разве что для отдельных видов съемки.
Отправлено: constantine от 19 ФХЪРСап 2008, 18:10:02
караул!!! ;D ;D ;D
Отправлено: lateralus от 19 ФХЪРСап 2008, 18:11:19
Цитата: AVG
Ну ты и болтун!понятное дело, как же без этого.....тут главное - камеру иметь и уже готовы мега-креативы!!!...а когда ему говорят, что ко всем этим игрушкам ещо неплохо бы и представления о перспективе, композиции, цветовой совместимости и т.п. скучных вещах иметь, что бы хотя бы быть в теме - сразу болтун....
Цитата: AVG
Ты точно программером работаешь?да-уш, вон в связи с кризисом могу скоро и не работать.....
Цитата: AVG
Камера самая обычная - рулят тон маппинг и фотошоп!.....Это так называемый псевдо-хдр, полученный из одного raw-файла...ну понятно, чо-уж там: мне здесь ругаться матом нельзя, а тебе значит - можно...
Цитата: AVG
Кое-какие идеи у меня есть сейчас, кое-что попробовать нужно, но можешь и своими идеями поделитьсяя имею скорее всего в виду концепцию, когда говорю об этом....ты вот хочешь попробовать "тему манекенов и отражений реальной жизни в витринах"...а мне интересно стало, после того, как насмотрелся "пейзажей" по твоей ссылке, как выглядят к примеру работы Коро, сфотографированные и обработанные подобным образом и сравнить полученное с креативами подобными, как в твоей ссылке....интересно: с одной стороны - и концепция есть, и как это выглядеть будет - не имею предсртавления пока, т.е. не знаю к чему это привести может...
пс.. ну хоть убей - ниасилил...ну почему в твоих прикреплённых фотках, нижняя, подправленная в фотошопе одним кликом, интересней верхней ? ? ?
Отправлено: constantine от 19 ФХЪРСап 2008, 19:50:58
пс.. ну хоть убей - ниасилил...ну почему в твоих прикреплённых фотках, нижняя, подправленная в фотошопе одним кликом, интересней верхней ? ? ?неизвестный художник вкрячил туда веник и если бы не верхняя фота, то умысел не был бы раскрыт полностью ;D ;D ;D
Отправлено: AVG от 21 ФХЪРСап 2008, 09:53:58
Цитата: AVGНу ты и болтун!понятное дело, как же без этого.....тут главное - камеру иметь и уже готовы мега-креативы!!!
(http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=245) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=245) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=245)
Цитата: AVGКамера самая обычная - рулят тон маппинг и фотошоп!.....Это так называемый псевдо-хдр, полученный из одного raw-файла...ну понятно, чо-уж там: мне здесь ругаться матом нельзя, а тебе значит - можно...
У нас все равны! Но некоторые равнее (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5969.0;attach=189)
мне интересно стало, после того, как насмотрелся "пейзажей" по твоей ссылке, как выглядят к примеру работы Коро, сфотографированные и обработанные подобным образом и сравнить полученное с креативами подобными, как в твоей ссылке....интересно: с одной стороны - и концепция есть, и как это выглядеть будет - не имею предсртавления пока, т.е. не знаю к чему это привести может...
А где можно посмотреть работы Коро? Я, кажется, случайно натыкался на что-то подобное - чернобелый отстой... У фото было много всяких этапов - не хочется все это классифицировать, однако СОВРЕМЕННОЕ фото отличается тем, что УЖЕ ВСЕ СФОТОГРАФИРОВАНО!!! Фотографий только на продаже десятки миллионов, и ещё каждый лох для себя на мыльнице фотает что-нибудь типа "я и дерево", "я и лошадь", "я и дорога". В связи с этим классика интересна лишь тем, что это когда-то было круто, что они были первопроходцами худфото. Впрочем есть масса народу, которые тащатся от таких фото.
пс.. ну хоть убей - ниасилил...ну почему в твоих прикреплённых фотках, нижняя, подправленная в фотошопе одним кликом, интересней верхней ? ? ?
Так уж и "одним кликом"? (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) ХДР позволяет расширить диапазон креатива тем, что дает возможность видеть по-другому самые обычные вещи, то есть дает инструмент для творческой мысли. Данные фото креатива не имеют - они лишь демонстрирую инструмент в действии. Сколько ты можешь смотреть на верхнее фото? Две секунды? Десять? А нижнее фото можно разглядывать несколько минут и в несколько заходов. При чем это фото отстойного качества - там подробностей всяких не видно. Когда-то была игрушка для компа "чужой против хищника". Играл за чужого? Он там свободно и очень быстро бегал по стенам и потолку, и при этом изображение было широкоугольным и почти в хдр (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) Кстати, в играх тоже хдр применяется, так как там изображения создаются, а не берутся из реальности.
ЗЫ Пойду, посмотрю ещё раз на хдр-ный жигуль (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)
Отправлено: Nic от 23 ФХЪРСап 2008, 12:03:22
Отправлено: AVG от 23 ФХЪРСап 2008, 16:29:44
Это моя проба 40D.А я бы сделал так (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=265) А если бы умел в фотошопе работать, то ещё бы и не так сделал!!! (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=245)
Отправлено: Nic от 23 ФХЪРСап 2008, 16:59:44
Отправлено: AVG от 23 ФХЪРСап 2008, 20:57:03
Отправлено: constantine от 25 ФХЪРСап 2008, 08:48:26
Чего то у тебя ядовито получилось ;Dты хотел сказать токсично ;D
так в курвах подкорректируй, есть ещё реплейс колор ;D эх помню было время, выписывал себе пропуск - человек смотрит и говорит, а вы где его взяли? я говорю, ну вот получил, а он мне - так они уже год другого образца! ;D ;D ;D Всего-то навсего бумага нужной плотности помытая смесью фейри и зеленки после печати. Так и расстались при своих ;D
криво, но кто сказал что я по фотам мастер, шовчик нада гладить :(...
кстати, када хдр не режет глаз гораздо интереснее...
Отправлено: Nic от 28 ФХЪРСап 2008, 19:08:21
кстати, када хдр не режет глаз гораздо интереснее...
Помимо всего прочего, снимок тем ценен, чем он "выглядит" натуральней.
Тут нашел интересную статейку об одной особенности базарной жизни.
Рейтинг женских прелестей глазами мужчины
Ученые-исследователи из университета массачусетса провели увлекательное исследование. Они демонстрировали здоровым гетеросексуальным мужчинам снимки привлекательных женщин. Оказалось, что в процессе рассматривания этих снимков у мужчин активируются те же участки мозга, которые стимулируются кокаином или деньгами.
Исследование подтвердило, что все 6000 лет существования человечества для мужчин женская внешняя привлекательность всегда стояла на первом месте, хотя при выборе супруги мужчины руководствуются немного другими факторами.
Не стоит забывать, что женское тело в процессе эволюции превратилось в отменно функционирующую систему, излучающую волны сексуальной притягательности, специально нацеленные на привлечение внимания самцов.
Для начала проанализируем физические характеристики привлекательности, ведь обычно потенциального партнера мы начинаем оценивать, глядя на фотографию, и только позже слышим голос этого человека и знакомимся с ним.
Фигура
Первое место в рейтинге привлекательности у современного мужчины занимает спортивная фигура. Большинство мужчин предпочитают ладно скроенных и более плотных девушек худышкам, поскольку дополнительная жировая прослойка — залог успешного вскармливания детей грудью. Далеко не каждая женщина знает, что секс-символ Мэрилин Монро носила 48-й размер одежды. Специалисты утверждают: ни одна худосочная девица не сможет стать настоящим секс-символом в глазах мужчин.
Чувственный рот
По мнению ученых в процессе эволюции женские губы стали индикатором возбуждения. Это явление в науке называют «генитальным эхо» — такая реакция женского организма передает невидимый, но мощный сигнал окружающим самцам. Развиваться «генитальное эхо» начало в тот момент, когда человек стал ходить на двух конечностях, и половые органы перстали быть видны. Губная помада была изобретена в Древнем Египте и была одного цвета - красного. Мужчинам нравится видеть на губах женщин помаду — ведь подсознательно они воспринимают это как дополнительный индикатор интереса женщины к нему.
Высокая грудь
Более всего мужчинам нравится женская грудь в позднем подростковом периоде и сразу после достижения двадцатилетия. Именно такой тип груди чаще всего встречается на страницах глянцевых мужских журналов, у исполнительниц эротических танцев и в рекламных объявлениях на тему досуга.
Все исследования говорят об одном — мужчины просто обожают женскую грудь любых форм и размеров.
Длинные ноги
Обладательницу длинный стройных ног не в состоянии пропустить не один мужчина. Секрет прост - длинные ноги приковывают мужской взгляд к той точке, где они сходятся.
Бедра и талия
У здоровой женщины, способной к деторождению, обхват талии должен составлять 70% длины обхвата бедер. Фигура именно с такими параметрами всегда притягивает внимание мужчин. Но как только этот коеффициент начинает зашкаливать за 80 %, мужчины теряют интерес.
Исследование, проведенное масечусетскими учеными не открыло америки, а лишь в очередной раз подтвердило, что сколь бы высокоразвитыми существами мы себя ни считали, нами все-равно управляют древние рефлексы. ;D ;D ;D
Отправлено: constantine от 31 ФХЪРСап 2008, 14:27:16
;D всех с новым годом!!! ;D
Отправлено: constantine от 04 пЭТРап 2009, 22:28:54
Вот это уже нормальный эзотерический треп.
Цена книженции тянет на полноценный ПСТ, я её покупать так и не стал, всучили на НГ ::) Кстати, очень забавно читать, типа атракциона, местами просто дурно становится. Куча спецэффектов, когда не можешь что-то представить или обратить к себе, либо наоборот - понимаешь что полстраницы текста это монолог обращенный к тебе, не доходит исключительно из-за его быковатости ;D
Отправлено: AVG от 04 пЭТРап 2009, 23:25:16
ЗЫ Пелевин - монстр!
Отправлено: constantine от 05 пЭТРап 2009, 00:09:54
Купил себе 40D бэушный у знакомого - ну щас начну всё подряд снимать... нет, не щас - ещё объектива нет (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=265)вау!!! попробуй дырочку в фольге проколоть булавкой и снять, как в старину ;D
ЗЫ Пелевин - монстр!читаю фразу и она мне нравится, потом башка не варит минут 20, потом чую что гонит, ну и о5 война началась - как вот с этим смириться... ой, праздники же ;D ;D ;D
Отправлено: constantine от 06 пЭТРап 2009, 10:02:19
(http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=265)млина, я тут абстрагировал состояние сломавшейся машинки, обычно называю его "сопротивление". Ничего хорошего не получилось, зато напомнило рецепт "вспомнить себя", ну и много чего напомнило, т.к. мне было интересно что будет.., но ничо не было >:( >:( >:(
Отправлено: R&Co от 06 пЭТРап 2009, 12:20:47
... мне было интересно что будет.., но ничо не было >:( >:( >:(Все достижения робишь в целях получения кайфа...)))
А я по другому развлекаюсь - все ищу отражения глубины...например:
- Костя задает направление "Ищи само СН, причем безупречно."
- Рико пишет из тетрадочки фразу: "СН - это отношение к самому себе все глубже и глубже "
- Костя отвечает: "Глубже" не бывает, а вот объективнее для себя может стать вполне."
- Андрей комментирует: "Все точно наоборот. Нет никакой "объективности" для субъекта, а вот Глубина бывает, хотя её и НЕТ, так как невозможно увидеть ЧТО это такое."
Сколько лет уже ходим вокруг СН, отношения, глубины, объективности, субъективности а понимания все нет и нет ...)))
Отправлено: constantine от 06 пЭТРап 2009, 12:47:01
Сколько лет уже ходим вокруг СН, отношения, глубины, объективности, субъективности а понимания все нет и нет ...)))навыки ведения дискурса у всех разные, соответсвенно, шаблон неустойчив. Мы же не арабы, чтобы договориться о том, что мы не можем договориться ;D
Отправлено: R&Co от 06 пЭТРап 2009, 12:58:44
Отправлено: constantine от 06 пЭТРап 2009, 13:16:12
А СН и требует раскидывать якоря наблюдений как можно дальше друг от друга - надежнее зацеп...)дальше ближе не бывает, между ними всеравно ничего нет ;D ;D ;D
Отправлено: R&Co от 06 пЭТРап 2009, 13:26:27
Ага, Реальность мы не видим...))) Кидая якорь - возможно увидеть отражения волн...)))А СН и требует раскидывать якоря наблюдений как можно дальше друг от друга - надежнее зацеп...)дальше ближе не бывает, между ними всеравно ничего нет ;D ;D ;D
Отправлено: constantine от 06 пЭТРап 2009, 13:48:57
Ага, Реальность мы не видим...))) Кидая якорь - возможно увидеть отражения волн...)))если кидать якорь и не припятсвовать воспоминаниям отражения ;D
Отправлено: AVG от 12 пЭТРап 2009, 00:32:43
Отправлено: lateralus от 12 пЭТРап 2009, 08:02:12
Цитата: AVG
Ну вот типа того! Речной порт Омска
ага....а ты-чо, добрый челавек, в Омске живёшь?...да-а-а...тож жыл у мине там друк, тока помер в том году.....у вас там што, все реализованные-продвинутые?...
спасибо за фото...ваш голос (почти супер!) принят...хорошее фото, показалось довольно глубоким и понятным....атош после тех ссылок на чужие имиджы, што ты выше давал, я уже было испугался за твою область восприятия-выражения посредством визуального спектра...странно....я всё никак не могу ничего здесь суразного написать о себе и вапще в последнее время, а вот фотографию кажется легче проинтерпретировать с достаточной степенью уверенности в описаном......даже уж очень правильная и "идеальная" в свете последних тенденций в мэйнстримовом фото-искусстве...меня тока в плане самовыражения почему-то всегда привлекало что-то нестандартное и провокационно-новое, даже не само по себе, а возможность изменения стандартов.
Отправлено: Сергей G от 12 пЭТРап 2009, 10:37:37
Ну вот типа того! Речной порт Омска
Картинка напоминает мне картинку типа из компьютерной игры. ;D
Вообще то я не фотолюбитель, но у меня есть одно фото, которое я сделал в 2005 году. Без никакой обработки изображения, как получилось, ... но чем то оно мне нравится.
Отправлено: ASD от 13 пЭТРап 2009, 23:20:35
Юг, тепло, дамы, двоится в глазах - Кайф! ;D
Вообще то я не фотолюбитель, но у меня есть одно фото, которое я сделал в 2005 году. Без никакой обработки изображения, как получилось, ... но чем то оно мне нравится.
Отправлено: AVG от 14 пЭТРап 2009, 10:39:16
Для разминки можно посмотреть работы Кассандры
http://www.photosight.ru/users/16172/ (http://www.photosight.ru/users/16172/)
и Шурэло
http://www.photosight.ru/users/47606/ (http://www.photosight.ru/users/47606/)
На у потом вот это:
http://www.photosight.ru/users/44826/ (http://www.photosight.ru/users/44826/)
если смотреть это сразу, то потом вообще все остальное кажется примитивом (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) Чувак в индии учился, поэтому у него не просто маразм, а с отклонениями в духовность (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) Вот это - действительно круто, но для работы в таком стиле нужно шизу в голове иметь и быть проф художником, так что не знаю смогу ли я когда-нибудь до этого дорасти... Вот Конст запросто бы смог! Да, конст? (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5969.0;attach=189)
Отправлено: Сергей G от 14 пЭТРап 2009, 15:26:55
Вообще то я не фотолюбитель, но у меня есть одно фото, которое я сделал в 2005 году. Без никакой обработки изображения, как получилось, ... но чем то оно мне нравится.
Юг, тепло, дамы, двоится в глазах - Кайф! ;D
Дело, как-бы, не в двоится. Когда n-ное количество лет назад купил первый раз фотоаппарат, читая инструкцию по пользованию, удивлялся тому, что оказывается в аппарате многие технические средства и режимы созданы для того, чтобы получать изображение аналогичное восприятию человека. Например, если бы фотоаппарат фотографировал без всяких режимов, то изображение, к примеру человека, содержало бы большое количество затемнённый мест. То есть теневые зоны были бы тёмными пятнами. Психика человека устроена так, что она тёмные места "проясняет" как-бы искусственно, используя базу данных памяти. То есть мы постоянно сознаём отретушированные картинки. И такие же функции выравнивания яркости технически воплощены в конструкцию аппарата.
Так вот, если посмотреть на фотографию человека в движении, сделанную на фотоаппарате, который искусственно не компенсирует какие-то параметры, то мы увидим расплывчатое изображение. Если иметь в виду, что фотоаппарат - это техническое средство, которое показывает то что есть, то оказывается, что если предмет стоит - он цельный объект, если он движется - то цельного обьекта нет, цельность куда-то испаряется, объект растворяется. Об этом рассказывает фотоаппарат. Взять ту же мою фотографию. У девушки в левой руке была пластиковая бутылка с водой. На фотографии вместо неё - какое-то бесцветное пятно, размазанное в зоне левой руки. Сама же девушка как-бы заканчивает движение, то есть половина её уже становится цельным объектом, вторая половина ещё "растворена".
Так вот, какая интерпритация более правильная - мы цельные объекты и облака тумана? Понятно, что правильность - вещь критериальная, ... но всё же мы постоянно видим то, что является нашим ВООБРАЖЕНИЕМ.
Отправлено: AVG от 14 пЭТРап 2009, 18:44:14
Отправлено: ASD от 14 пЭТРап 2009, 23:12:07
http://forum.sufism.ru/index.php?topic=6131.0 (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=6131.0)
Отправлено: ASD от 15 пЭТРап 2009, 00:01:41
Так вот, если посмотреть на фотографию человека в движении, сделанную на фотоаппарате, который искусственно не компенсирует какие-то параметры, то мы увидим расплывчатое изображение. Если иметь в виду, что фотоаппарат - это техническое средство, которое показывает то что есть, то оказывается, что если предмет стоит - он цельный объект, если он движется - то цельного обьекта нет, цельность куда-то испаряется, объект растворяется.Почему испаряется? в Каждый момент времени движения этот объект остается тем же самым цельным объектом с небольшим изменением расположения как формы принимающей другой соотносительное расположение некоторых членов, но внешная форма как таковая абсолютно та же (соотвественно и восприятие вполне адекватное), ... я не беру конечно в расчет то что содержание этой формы от момента к моменту меняется, точнее говоря через определенный промежуток времени от этого объекта по содержанию ничего не остается от того чтобы до этого - например, грубо говоря за сутки многие клетки в человеческом организме практически полностью обновляются - этот промежуток вся их жизнь...
Цитировать
Так вот, какая интерпритация более правильная - мы цельные объекты и облака тумана? Понятно, что правильность - вещь критериальная, ... но всё же мы постоянно видим то, что является нашим ВООБРАЖЕНИЕМ.Мне кажется что становится воображением тогда (а точнее всегда) когда мы из общего потока информации выделяем только то, что соотвествует сложившейся структуре личности и ее предпочтений и сознаем на основании этого, но сами воспринимающие инструменты вполне адекватно отражают часть реальности
Отправлено: ASD от 15 пЭТРап 2009, 00:14:25
Я ещё в институте, когда увлекался физикой и математикой, пришел к выводу, что четвертое измерение (не считая время) проявляется через то, что называется энергией, потенциальной и кинетической. Так что мы все видим четвертое измерение когда дорогу переходим (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) СТО и ОТО Эйнштейна отражает данный факт для предельных скоростей, однако и так видно, что тело, обладающее скоростью, выпадает из нашей реальности, но достраивается нашим ВООБРАЖЕНИЕМ благодаря регистрации фотонов. Ну и для малых скоростей есть ещё и взаимодействие со средой, которое тоже помогает ВООБРАЗИТЬ некую картину, позволяющую человеку эффективно ориентироваться в реальности. Я несколько раз пробовал выстроить цельную картину, но тямы не хватает (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)Так ведь время абсолютно небходимое ... "свойство" восприятия пусть и части цельной картины (учитывая что только сложив во времени как следы разные картинки-отпечатки можно получить некую картину) при соизмеримых скоростях движения, в чем здесь воображение? .... четвертое измерение и есть время
Отправлено: AVG от 15 пЭТРап 2009, 01:57:57
в чем здесь воображение? .... четвертое измерение и есть времяО! Да ты, видимо, спец по фундаментальной физике! Давай поговорим о физике времени? Начни с определения - что такое время с точки зрения физики? (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)
Слабо тебе представить, что времени ВООБЩЕ НЕТ - есть только свойство нашего сознания упорядочивать энергию той части реальности, в которой нам нужно эффективно существовать? В моих книженциях (по крайней мере во второй) есть понятие "описание мира" - очень крутая штуковина... И про ВООБРАЖЕНИЕ я тоже много чего говорил, так как понимаю я этот термин значительно шире всех самых широких его толкований (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)
Отправлено: constantine от 15 пЭТРап 2009, 08:01:22
Отправлено: ASD от 15 пЭТРап 2009, 23:17:14
О! Да ты, видимо, спец по фундаментальной физике! Давай поговорим о физике времени? Начни с определения - что такое время с точки зрения физики? (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)Не вопрос! "В классической физике, время — непрерывная величина, априорная характеристика мира, ничем не определяемая" ;D ;D
Цитировать
Слабо тебе представить, что времени ВООБЩЕ НЕТ - есть только свойство нашего сознания упорядочивать энергию той части реальности, в которой нам нужно эффективно существовать?Да представить то не слабо, только тогда большие вопросы у меня насчет упорядочивания, т.к. тут подразумевается и наличие сознания и его способность эту функцию иметь, но как упорядочивать? - должны быть какие-то критерии и возможность сравнения и как тут без времени? что за энергия? ... я не большой специалист в физике и ... "эзотерике", т.к. даже еще в институте меня по-большому счету совсем другие проявления "реальности" интересовали :), а сейчас в большей степени возникла потребность все это усвоить, ... но с учетом восприятия отрывочных знаний в цельности и их отношению к проявлению моего воображения о том как это соотносится с моим воприятием и где во всем этом я? .... другое дело что я могу все это оценивать лишь поглядев на то что было и сравнить с тем что я "имею" сейчас, а ты говоришь времени нет ... разница то есть! ??? ... да и сила энергии восприятия другая в смысле ее качественного снижения (хотя вполне вероятно ты тут совсем другое имеешь ввиду) ... а время фактор как ни крути...
Цитировать
В моих книженциях (по крайней мере во второй) есть понятие "описание мира" - очень крутая штуковина... И про ВООБРАЖЕНИЕ я тоже много чего говорил, так как понимаю я этот термин значительно шире всех самых широких его толкований (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)Не добрался
Отправлено: AVG от 17 пЭТРап 2009, 00:09:52
ЗЫ Что такое сознание? Сознание - это всего лишь способность отражать действительность в виде обобщенных образов и понятий. То есть мы ВООБРАЖАЕМ действительность путем отражения её в нашем сознании. Мы имеем дело с отражениями и можно сколько угодно говорить про адекватность этих отражений, но это не изменит сути дела когда само сознание является лишь частью ВООБРАЖЕНИЯ. Можно и по-другому про это говорить, только один хрен ты этого не поймешь иначе, как в своем ВООБРАЖЕНИИ (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)
Отправлено: constantine от 17 пЭТРап 2009, 01:01:55
Вот Конст запросто бы смог! Да, конст? (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5969.0;attach=189)не заметил поста ;D у меня автокад в голове по большей части, и ваще выпад малопонятен :P может и смог бы ::) Я фотосъемку не воспринимаю, не могу ей работать. И ваще мне HDR противопоказан, а вдруг эпилепсия начнется? На меня в своё время произвели впечатление съемки с большой выдержкой разных там речек, а эти комиксы я не понимаю.
Отправлено: ds от 17 пЭТРап 2009, 01:10:43
ЗЫ Что такое сознание? Сознание - это всего лишь способность отражать действительность в виде обобщенных образов и понятий. То есть мы ВООБРАЖАЕМ действительность путем отражения её в нашем сознании. Мы имеем дело с отражениями и можно сколько угодно говорить про адекватность этих отражений, но это не изменит сути дела когда само сознание является лишь частью ВООБРАЖЕНИЯ. Можно и по-другому про это говорить, только один хрен ты этого не поймешь иначе, как в своем ВООБРАЖЕНИИ (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)В твоей схеме сознания в твоём смысле нет ни у детей, ни у животных.
Сознание и манипуляции содержимым сознания в твоём смысле одно и то же?
Отправлено: R&Co от 17 пЭТРап 2009, 13:58:11
Что такое сознание? Сознание - это всего лишь способность отражать действительность в виде обобщенных образов и понятий. То есть мы ВООБРАЖАЕМ действительность путем отражения её в нашем сознании. Мы имеем дело с отражениями и можно сколько угодно говорить про адекватность этих отражений, но это не изменит сути дела когда само сознание является лишь частью ВООБРАЖЕНИЯ. Можно и по-другому про это говорить, только один хрен ты этого не поймешь иначе, как в своем ВООБРАЖЕНИИ (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)Круто...понятно теперь стремление все фотографировать - отражать в виде фото...)
Похоже механизмы сознания (в том числе носители отражений) всегда - с момента появления психики были ограничены и создавались на потребу выживанию... методом отбора лучшего из имеющегося...
На качественный скачек восприятия механизмы сознания - отражения неспособны в силу своей технологической платформы. Да и смысла нет - зачем использовать топор для изготовления электронных часов...)))
Вывод однозначный - создавать качественно новые способы взаимодействия с Реальностью - новые Инструменты...
Метода тоже простая - "не мешать" психике свободно выстраиваться под воздействием Реальности: как думаешь, как чувствуешь, как живешь...
Предположим, существует Единая для Реальности Работа - Движение Энергии. В локальном пространстве человека движение энергии может принимать любые формы и направления. Человек очевидно может направляя поток управлять движением внутри или своего своего пространства. Для этого ему необходимо понимать свойства Энергии, направления Ее Движения и способы взаимодеййствия с пространством человека.
Понять бы ))) что за Глобальная Необходимость заставляет Двигаться Энергопространство Реальности, создавая вселенные на уровне локальных пространств
Отправлено: AVG от 17 пЭТРап 2009, 19:41:52
В твоей схеме сознания в твоём смысле нет ни у детей, ни у животных.Это не моя схема, это схема принятая в психологии - представляешь, есть такая НАУКА... Да ладно, фогет ит, наука - это не КрУтО!!! (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=245)
ЗЫ СОЗНАНИЕ - высший уровень психического отражения человеком действительности, ее представленность в виде обобщенных образов и понятий. (с) Немов
Отправлено: ASD от 17 пЭТРап 2009, 22:33:15
Разговор про восприятие времени относится к "описанию мира", а ты ещё с гораздо более простыми вещами в своей личности не разобрался.Это точно.
Цитировать
И самое главное прежде чем что-то ПОНИМАТЬ нужно понять что такое понимание, иначе ты будешь не понимать, а воображать понимание, как воображаешь все остальное...
Тут у меня стоп-кран, "гонять воздух" действительно не имеет смысла, ... даю откат :)
Цитировать
ЗЫ Что такое сознание? Сознание - это всего лишь способность отражать действительность в виде обобщенных образов и понятий. То есть мы ВООБРАЖАЕМ действительность путем отражения её в нашем сознании. Мы имеем дело с отражениями и можно сколько угодно говорить про адекватность этих отражений, но это не изменит сути дела когда само сознание является лишь частью ВООБРАЖЕНИЯ. Можно и по-другому про это говорить, только один хрен ты этого не поймешь иначе, как в своем ВООБРАЖЕНИИ (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)Все что есть - это мое воображение - не спорю, куда смотреть так и не понял, .... с воображением у меня проблем нет ;D, естественно это мои проблемы, ... ловить не востребованное и забытое не чем ... буду ковыряться и дальше в нем - других "движений" вне рамок этого не "ощущается" учитывая что как некоторые говорят Делать ни фига и не получится как бы не выколблучивался, ... согласен что общаться нужно "на уровне" ;D, ...т.к. его не в проглядывается - понимания сейчас нет - да и хрен с ним - воображения меньше, мне главное не испортить Надобность , мне НАДО пробить эту стену (непонимания ;D) - и я ее пробью, главное чтоб лбом об стену не расшибиться ;D ....
Мда... - прет оно ЧСВ... смотрим...
Кстати, а ты, .... "аккуратно сделал" ... Зачем? Хорошая дубина вовремя гораздо лучше раглагольствований о Воображаемом ;D
Короче у меня на данный мемент вопросов теперь уже нет - пойду ликбез применять :)
Отправлено: ASD от 17 пЭТРап 2009, 22:43:27
Отправлено: AVG от 18 пЭТРап 2009, 01:40:12
мне главное не испортить Надобность , мне НАДО пробить эту стену (непонимания ;D) - и я ее пробью, главное чтоб лбом об стену не расшибиться ;D ....Это не ТЕБЕ надо - это надо твой личности, в обнимку с ЧСВ и ВООБРАЖЕНИЕМ. ЧП называют путем ХИТРОГО человека. Так вот хитрость и остоит в том, чтобы используя мотивации личности сходу проскочить между воображениями, удовлетворяющими их актуальность, то есть разогнавшись на базаре научиться невесомо скользить между ловушками, сохраняя само Движение, а не падая в ямы ответов, практик, знаний и умений, не зацикливаясь на достижениях и базарной беготне (в частности по пробиванию стен). Другими словами начать тянуть себя за волосы из болота (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) Ничего пробивать для этого не нужно (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)
Отправлено: ASD от 18 пЭТРап 2009, 06:18:30
А откуда возьмется энергия для Движения - из базарной беготни? (сильно сомневаюсь)... да и как я пойму что это То - Движение от Понимания, если все что есть - это мое воображение в каком бы виде оно не было, ... а возможности использовать внебазарный инструментарий (учитывая что он не проявляется и не "чувствуется", да и нарастить его не получится, т.к он либо есть либо нет) нет?мне главное не испортить Надобность , мне НАДО пробить эту стену (непонимания ;D) - и я ее пробью, главное чтоб лбом об стену не расшибиться ;D ....Это не ТЕБЕ надо - это надо твой личности, в обнимку с ЧСВ и ВООБРАЖЕНИЕМ. ЧП называют путем ХИТРОГО человека. Так вот хитрость и остоит в том, чтобы используя мотивации личности сходу проскочить между воображениями, удовлетворяющими их актуальность, то есть разогнавшись на базаре научиться невесомо скользить между ловушками, сохраняя само Движение, а не падая в ямы ответов, практик, знаний и умений, не зацикливаясь на достижениях и базарной беготне (в частности по пробиванию стен).
....
Хотя может и так - меньше сказок - больше возможностей когда-нибудь это "прочувствовать"
Цитировать
Другими словами начать тянуть себя за волосы из болота (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) Ничего пробивать для этого не нужно (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)Я не то что свои волосы не вижу (имея ввиду твою схему - болото-волосы-Мюнхаузен (самость)), я в трясине пока не увидел возможностей из нее вылезти, .... а по логике чтобы тянуть нужно сначала понимание кому и зачем это может понадобится?, дальше возможности - за что?
короче - пока учимся "плавать" по болоту пытаясь не утонуть в нем :) ... разгоняться здесь тяжело, да и опасно ;D
Где земля? :)
Отправлено: constantine от 18 пЭТРап 2009, 14:23:06
constantine, раз уж вы здесь и сейчас :), я вот тут "сдуру" залез совсем недавно по вашей ссылке на товарища Пелевина, более того зачитал две книженции - "Generation П" и "Чапаев и пустота" - мне интересен ваш взляд на прочитанное - человека действительно прет в нужном направлении? :)что значит меня прет в нужном направлении? во-первых, меня не тащит, сам я никуда тоже не двигаюсь или двигаюсь то не туда, иногда пинков дают. О Пелевине мне сказать нечего, у AVG был пост про Перельмана, где он говорил что П. проявляет все внешние признаки гения, живет один, на работу не ходит, критикует коллег и т.п. С Пелевиным примерно тот же случай - никто его лично не знает, что-то пишет, как-то там живет.
Отправлено: AVG от 19 пЭТРап 2009, 10:27:27
Отправлено: constantine от 19 пЭТРап 2009, 22:14:31
Отправлено: AVG от 19 пЭТРап 2009, 22:48:29
У меня тоже не сразу получается такое фото, а после всяких извращений с HDR технологиями. Одиночный снимок выглядит вот так:
Отправлено: constantine от 20 пЭТРап 2009, 22:17:32
\m/ дык! \m/теперь понятнее, а то я эффекты из жабы как-то не очень ценю, сам слегка занимался, эффекты - дурной знак ;D Допускается только motion blur чтобы границу смазать. Мои мозги плохо адаптируются к фото - там цветовая обработка делается 100%м нащупыванием и мануалы также написаны, а я понимаю исключительно в фон/сигнал/разница + где её искать. Зато сообразив что к чему можно что-то там переваривать в направлении hdr. Может даже выследить что-то ???
У меня тоже не сразу получается такое фото, а после всяких извращений с HDR технологиями. Одиночный снимок выглядит вот так:
ps попробуй поляризаторы привинтить, при съемках всяких световых отражений дают эффект можно наверное с- и без-.
Отправлено: ds от 21 пЭТРап 2009, 01:17:08
\m/ дык! \m/Хм. Имхо этот гораздо красивее.
У меня тоже не сразу получается такое фото, а после всяких извращений с HDR технологиями. Одиночный снимок выглядит вот так:
Первый снимок оставляет ощущение плоскости, будто он выдавлен на бумаге. Река напоминает дорогу, по которой сейчас пронесётся дальнобойщик, доставляющий плазменные телевизоры. Мост в дальней перспективе приобретает какую-то выделенность и значимость. На втором - он не виден и внимание привлекает закат..
я бы ещё кое-что написал, но интереснее самому выглядывать..
Отправлено: AVG от 21 пЭТРап 2009, 23:47:30
ЗЫ Кстати, на таких мелких картинках плохо видна вся разница в проработке микроконтраста мелких деталей, так что сравнивать их можно только условно...
Отправлено: AVG от 21 пЭТРап 2009, 23:56:03
Отправлено: constantine от 22 пЭТРап 2009, 18:01:10
Отправлено: AVG от 23 пЭТРап 2009, 01:27:53
Отправлено: constantine от 23 пЭТРап 2009, 17:30:57
Для тех, кто умеет косить глазами (стереопары смотреть) - моя колонка! ;Dможно от армии закосить, пока научишься разглядывать ;D
ps надо поймать глюк когда рисунка 3, втыкать в средний, рисунки не увеличивать ;D ;D ;D
Отправлено: AVG от 23 пЭТРап 2009, 18:05:46
Отправлено: constantine от 23 пЭТРап 2009, 18:39:09
После этого легко понять, что все наше восприятие Реальности не более, чем наше ВООБРАЖЕНИЕ ;D А увеличивать фоту обязательно нужно - и совместить легче, и само пр-во больше.конечно воображение ;D кстати, у меня глаза косят на 3 см с растояния 40 см, ровно такое расстояние между двоящейся белой линией раздела ;D
вот кстати, что я навоображал ;D:
Отправлено: Сергей G от 24 пЭТРап 2009, 10:58:39
Отправлено: AVG от 24 пЭТРап 2009, 21:58:43
Отправлено: constantine от 24 пЭТРап 2009, 23:06:04
Отправлено: AVG от 25 пЭТРап 2009, 16:13:22
Такой техникой прикольно разглядывать картинки типа "найди 9 отличий на картинках" - тогда все отличия сразу видны в виде мерцающих элементов изображения. Только нужно потренироваться перемещать взгляд по картинке, не теряя фокусной настройки на новое пространство ;D
Отправлено: constantine от 25 пЭТРап 2009, 17:41:25
Ну вот примерно так ;Dесли глаза выпадут на клаву, их нужно аккуратно протереть и вставить назад для продолжения упражнений.
Отправлено: AVG от 26 пЭТРап 2009, 00:29:11
(http://img-fotki.yandex.ru/get/3002/avg500.0/0_3779_9f2d15a6_XL.jpg)
У меня есть один товарищ, бизнесом занимается, купил квартиру с лоджией на запад, и потом мне сказал, что оказывается у него жизнь то ОДИНАКОВАЯ И ТОЛЬКО ЗАКАТЫ РАЗНЫЕ. Вот так наблюдая закаты человек понял что такое СУЕТА ;D Правда дальше индульгирования дело у него не пошло ;D ;D
Отправлено: constantine от 26 пЭТРап 2009, 17:23:23
Правда дальше индульгирования дело у него не пошло ;D ;Dкуда уже дальше-то?! ;D ;D ;D
Отправлено: constantine от 27 пЭТРап 2009, 09:20:35
вообще вопрос выглядит глубоко философским ::) С одной стороны индульгирование это нечто типа мышления, правда оно констатирует ситуацию, если брать в целом. Оно же предлагает кучу вариантов, правда, сделать вроде бы ничего и нельзя. Точнее, можно доиндульгироваться и уйти от начальных условий, "увидев" ну и сделав нечто.., я такое проделывал может месяц назад, но не угадал и теперь не понимаю ложный это путь или истинный ??? К тому же, работать с этим не хочется, т.к. меня мучают подозрения что это неполезно для ЭЦ. В общем, вновь обретенный духовный уровень выше всяких похвал ;DПравда дальше индульгирования дело у него не пошло ;D ;Dкуда уже дальше-то?! ;D ;D ;D
Отправлено: paramariba от 27 пЭТРап 2009, 21:36:01
Почему-то всё время хочется Время подогнать под рамки измерения. Скажем так, Время - это то, в чем всё проявляется. Что, опять же, неточно + склонно к известным моделям, которые в рамках от исходных навыков и привычек восприятия и осмысления.
Прикол в том, что Время - это Бог. Это есть где-то в писаниях. Где именно, я не нашол, поэтому можно забыть и даже тем более сказать, что Времени нету.
По идее, времени и внатуре нету во внутреннем пространстве. Там вообще много чего нету.
То есть. Время - не обязательно четвертое измерение. Потому, что:
- Все измерения геометрически представлены. Точка, линия, куб.
Где тут место для Времени????
- Измерений не существует по объективным причинам, потому, что нету границ на молекулярном уровне.
- Во внутреннем пространстве нет об этом понятия.
- (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5969.0;attach=189)
Отправлено: constantine от 27 пЭТРап 2009, 22:18:46
Отправлено: paramariba от 27 пЭТРап 2009, 23:18:42
движение - абстракция, напрямую головой не обрабатывается, т.е. можно перепугаться от каких-то там движений в поле зрения, но это не сознание. Проще подумать о парадоксе близнецов, который AVG любезно выложил чтобы поцаны пораскинули мозгами ;D Кстати, сегодня читал причу о Насреддине - так там Тимур попросил его отнести персики к нему в комнату. Насреддин отнес персики в фамильный склеп, а свои действия объяснил тем, что Тимур в комнате временно, а вот в склепе его настоящее место. Ну вот собственно и всё что я знаю про время ;DЛ.С. конст, дай ссылку на парадокс близнецов, где ты говоришь Андрей выложил - это где?
Отправлено: ASD от 27 пЭТРап 2009, 23:27:54
Я конечно в глубине эзотерических вопросов не сильно силен, но по-моему ... на предыдущей странице что-то в этой связи присутствует, только если что - с помидорами не ко мне - и так уже наследил ::)движение - абстракция, напрямую головой не обрабатывается, т.е. можно перепугаться от каких-то там движений в поле зрения, но это не сознание. Проще подумать о парадоксе близнецов, который AVG любезно выложил чтобы поцаны пораскинули мозгами ;D Кстати, сегодня читал причу о Насреддине - так там Тимур попросил его отнести персики к нему в комнату. Насреддин отнес персики в фамильный склеп, а свои действия объяснил тем, что Тимур в комнате временно, а вот в склепе его настоящее место. Ну вот собственно и всё что я знаю про время ;DЛ.С. конст, дай ссылку на парадокс близнецов, где ты говоришь Андрей выложил - это где?
Отправлено: constantine от 27 пЭТРап 2009, 23:38:24
??? ??? ???
www.yandex.ru
;D
ps Парадо́кс близнецо́в — мысленный эксперимент с двумя близнецами N и N` движущимися относительно друг друга. Согласно эффекту релятивистского замедления времени каждый из близнецов считает (и это подтверждается его наблюдениями), что часы другого близнеца идут медленнее, чем его часы.Если один из близнецов улетит, а потом вернётся, то кто из них окажется младше?
Согласно СТО младше окажется улетавший и вернувшийся.
Возникает парадокс: Почему, если каждый видел, что время замедляется у другого, младше становится именно улетавший?
Отправлено: paramariba от 27 пЭТРап 2009, 23:42:50
Ну, там нужно на одинаковые колонки смотреть, чтобы зрение вывести из строя - это про то? Ничего у меня не получилось увидеть. Зато мне понравились закаты, и не скажешь, что HDR -просто красиво.Я конечно в глубине эзотерических вопросов не сильно силен, но по-моему ... на предыдущей странице что-то в этой связи присутствует, только если что - с помидорами не ко мне - и так уже наследил ::)движение - абстракция, напрямую головой не обрабатывается, т.е. можно перепугаться от каких-то там движений в поле зрения, но это не сознание. Проще подумать о парадоксе близнецов, который AVG любезно выложил чтобы поцаны пораскинули мозгами ;D Кстати, сегодня читал причу о Насреддине - так там Тимур попросил его отнести персики к нему в комнату. Насреддин отнес персики в фамильный склеп, а свои действия объяснил тем, что Тимур в комнате временно, а вот в склепе его настоящее место. Ну вот собственно и всё что я знаю про время ;DЛ.С. конст, дай ссылку на парадокс близнецов, где ты говоришь Андрей выложил - это где?
Отправлено: paramariba от 27 пЭТРап 2009, 23:44:21
Понял, спасибо.??? ??? ???www.yandex.ru;Dps Парадо́кс близнецо́в — мысленный эксперимент с двумя близнецами N и N` движущимися относительно друг друга. Согласно эффекту релятивистского замедления времени каждый из близнецов считает (и это подтверждается его наблюдениями), что часы другого близнеца идут медленнее, чем его часы.
Если один из близнецов улетит, а потом вернётся, то кто из них окажется младше?
Согласно СТО младше окажется улетавший и вернувшийся.
Возникает парадокс: Почему, если каждый видел, что время замедляется у другого, младше становится именно улетавший?
Понял! Прикол конкретный. То есть: это просто не возможно, что один станет старым за то время (якобы), когда другой летает в космическом пространстве на таких скоростях и останется молодым. И они такие, раз, встретились и такой казус. Один, такой старик, а другой моложавый.
Этому будет объяснение в физике чуть позже! ;D
Так можно и вообще улететь куда-нибудь. И только моложе станешь.
Отправлено: ASD от 27 пЭТРап 2009, 23:51:19
Убил! Меня здесь больше нету??? ??? ???www.yandex.ru;Dps Парадо́кс близнецо́в — мысленный эксперимент с двумя близнецами N и N` движущимися относительно друг друга. Согласно эффекту релятивистского замедления времени каждый из близнецов считает (и это подтверждается его наблюдениями), что часы другого близнеца идут медленнее, чем его часы.
Если один из близнецов улетит, а потом вернётся, то кто из них окажется младше?
Согласно СТО младше окажется улетавший и вернувшийся.
Возникает парадокс: Почему, если каждый видел, что время замедляется у другого, младше становится именно улетавший?
Кстати, ...
простейшее объяснение
Близнец, который вернулся, неизбежно должен был изменить свою скорость. Поэтому его система отсчёта не является инерциальной (он должен двигаться с ускорением). А согласно СТО равноправны только инерциальные системы. Следовательно, нет ничего удивительного, что системы оказываются несимметричными.
;D
Отправлено: constantine от 28 пЭТРап 2009, 09:31:10
Ну, там нужно на одинаковые колонки смотреть, чтобы зрение вывести из строя - это про то? Ничего у меня не получилось увидеть. Зато мне понравились закаты, и не скажешь, что HDR -просто красиво.мне восходы нравятся, а зимние закаты я не люблю - типо из децтва, домой пора и всё такое ;D ;D ;D Зато люблю летние. Про фотки просто - сначала смотришь на кончик носа, потом видишь перед собой расплывающийся дисплей, и тут же пыташься смотреть вперед боковым зрением, т.е. ты не должен вмешиваться в положение глаз после того как посмотрел на кончик носа. Т.е. не смотри на фотку, а то окосеешь, если ты явно видишь 4 картинки, то делаешь неправильно, т.к. в этот момент ты потерял стерео-эффект и глаза сами собой пытаются встать на место.
Отправлено: constantine от 28 пЭТРап 2009, 09:42:31
Близнец, который вернулся, неизбежно должен был изменить свою скорость. Поэтому его система отсчёта не является инерциальной (он должен двигаться с ускорением). А согласно СТО равноправны только инерциальные системы. Следовательно, нет ничего удивительного, что системы оказываются несимметричными.ничо не понимаю, я нашел не самое удачное объяснение парадокса, т.к. там уже был вплетен феномен непрерывности получения информации. Сам же я пытался сообразить по какой траектории движется второй, соблюдая условие в котором скорости между первым и вторым близки но не превышаю световую. Естественно, я тутже нашел одно из теоретических следствий ;D Однако, этого мне не хватило и вскоре мне уже требовался слюнявчик ;D Собственно, имеем 2х братьев сверяющих часы, после этого одного из них ученые отправляют в путешествие, способом, который предстоит разработать. После этого братья должны встретится и снова сверить часы, т.е. обменяться информацией. Во время эксперимента они также посматривают на часы, но инфой обменяться не могут.
Отправлено: paramariba от 30 пЭТРап 2009, 21:42:34
Получилось! Получилось так, что два на два и внутренняя пара соединяется, но по вертикали немножко не сходится. Всё равно здорово. Хороший совет - смотреть на нос. У меня две книги с картинками, которые можно смотреть в стерео, потом попробую. Спасибо за совет.Ну, там нужно на одинаковые колонки смотреть, чтобы зрение вывести из строя - это про то? Ничего у меня не получилось увидеть. Зато мне понравились закаты, и не скажешь, что HDR -просто красиво.мне восходы нравятся, а зимние закаты я не люблю - типо из децтва, домой пора и всё такое ;D ;D ;D Зато люблю летние. Про фотки просто - сначала смотришь на кончик носа, потом видишь перед собой расплывающийся дисплей, и тут же пыташься смотреть вперед боковым зрением, т.е. ты не должен вмешиваться в положение глаз после того как посмотрел на кончик носа. Т.е. не смотри на фотку, а то окосеешь, если ты явно видишь 4 картинки, то делаешь неправильно, т.к. в этот момент ты потерял стерео-эффект и глаза сами собой пытаются встать на место.
Я когда стал настоящим фотографом только тогда понял, что люди говорят, что им света не хватает в обыденной жизни. У меня теперь такой в мозге сформировался участок притяжения. Теперь я каждый раз замечаю, что света вообще очень мало, особенно зимой. Нужна светосильная и даже просветленная оптика. В фото я по портретам сейчас прикалываюсь - очень хочу это делать.
Рассветы - это песня. У меня прямо в окно бъёт с утра! На этой неделе три утра подряд были зимние радуги. Трудно поверить, а сфотографировать у меня не было времени. По краям от Солнца - довольно далеко с боков - по низу, где изморозь - конкретные две короткие полосы с обейх сторон и всё не просто туманное обозначение, а видны границы цветов. Чудеса!
Этот снимок сегодня утром, у нас холодно (см. вложение)
Отправлено: AVG от 30 пЭТРап 2009, 21:56:06
Получилось! Получилось так, что два на два и внутренняя пара соединяется, но по вертикали немножко не сходится. Всё равно здорово.Голову чуть наклони - тогда картинки будут сдвигаться по вертикали.
На этой неделе три утра подряд были зимние радуги. Трудно поверить, а сфотографировать у меня не было времени. По краям от Солнца - довольно далеко с боков - по низу, где изморозь - конкретные две короткие полосы с обейх сторон и всё не просто туманное обозначение, а видны границы цветов. Чудеса!В это не трудно поверить и уж тем более это никакие не чудеса. Это паргелий ;D
Отправлено: paramariba от 30 пЭТРап 2009, 22:12:44
Есть такое дело, сейчас вижу! Можно по всякому даже это вертеть. ::)Получилось! Получилось так, что два на два и внутренняя пара соединяется, но по вертикали немножко не сходится. Всё равно здорово.Голову чуть наклони - тогда картинки будут сдвигаться по вертикали.
Ну да, это ли не чудо! (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)На этой неделе три утра подряд были зимние радуги. Трудно поверить, а сфотографировать у меня не было времени. По краям от Солнца - довольно далеко с боков - по низу, где изморозь - конкретные две короткие полосы с обейх сторон и всё не просто туманное обозначение, а видны границы цветов. Чудеса!В это не трудно поверить и уж тем более это никакие не чудеса. Это паргелий ;D
Отправлено: constantine от 30 пЭТРап 2009, 22:34:40
нет, это паргелий(http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)(http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)(http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)Это паргелий ;DНу да, это ли не чудо! (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)
фота удачная, пентературка где-то -25, что довольно холодно :-[
Отправлено: paramariba от 30 пЭТРап 2009, 22:52:44
Температура около того. Говорят, самое время в лесу работать: сильно не вспотеешь, и не замерзнешь вследствие того. Только сопли на усах, даже у кого их нету. В этом году пока всё нормально по погоде хотя бы. Зима - холодная, как надо. А если зима холодная - лето будет хорошее. А значит, будет урожай. А урожай будет - все будет нормально.нет, это паргелий(http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)(http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)(http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)Это паргелий ;DНу да, это ли не чудо! (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)
фота удачная, пентературка где-то -25, что довольно холодно :-[
Отправлено: constantine от 30 пЭТРап 2009, 23:41:04
Температура около того. Говорят, самое время в лесу работать: сильно не вспотеешь, и не замерзнешь вследствие того. Только сопли на усах, даже у кого их нету. В этом году пока всё нормально по погоде хотя бы. Зима - холодная, как надо. А если зима холодная - лето будет хорошее. А значит, будет урожай. А урожай будет - все будет нормально.ну и нафик тебе этот мистицизм дался?
Отправлено: paramariba от 30 пЭТРап 2009, 23:52:24
Ну, я встроился. Теперь так все карты разложены.Температура около того. Говорят, самое время в лесу работать: сильно не вспотеешь, и не замерзнешь вследствие того. Только сопли на усах, даже у кого их нету. В этом году пока всё нормально по погоде хотя бы. Зима - холодная, как надо. А если зима холодная - лето будет хорошее. А значит, будет урожай. А урожай будет - все будет нормально.ну и нафик тебе этот мистицизм дался?
Вообще, хороший вопрос. Сейчас отсюда не вижу, откуда тут он вытек.
Отправлено: slider14 от 06 дХТаРЫп 2009, 17:53:32
Отправлено: constantine от 06 дХТаРЫп 2009, 18:02:06
.... или моделей начинающихфотик вроде дешевле бэхи ::) а если на уши грамотно присесть то...
Отправлено: AVG от 06 дХТаРЫп 2009, 21:35:50
Сейчас попробую разные техники (макро, хдр, панорамы, портреты) и фотошоп освою по-приличнее, ну а там посмотрим что именно мне будет интересно делать. Будут ли за это деньги платить - это дело второстепенное (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) Хотя с этим кризисом возможно и на свадьбах бомбить придется (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)
Отправлено: constantine от 06 дХТаРЫп 2009, 21:58:17
ps надо подумать...
Отправлено: paramariba от 06 дХТаРЫп 2009, 22:03:20
Отправлено: AVG от 07 дХТаРЫп 2009, 00:32:59
http://www.zastavkin.com/forum/index.php?sid=a546804ff53594ed915b8f269d017066 (http://www.zastavkin.com/forum/index.php?sid=a546804ff53594ed915b8f269d017066)
Только я все это пока переварить не могу - один только фотошоп можно осваивать бесконечно ;D paramariba, ты в н-ске живешь? Я тебе в личку напишу фотовопросы...
Отправлено: paramariba от 07 дХТаРЫп 2009, 01:52:50
Фотобанки знаю, отложил себе ссылочку "на потом", когда уже будут какие-то наработки. Есть форум стоковых фотографов - там тоже полно полезной информации.Хорошая ссылочка, спасибо! :) Понадобится.
http://www.zastavkin.com/forum/index.php?sid=a546804ff53594ed915b8f269d017066 (http://www.zastavkin.com/forum/index.php?sid=a546804ff53594ed915b8f269d017066)
Только я все это пока переварить не могу - один только фотошоп можно осваивать бесконечно ;D paramariba, ты в н-ске живешь? Я тебе в личку напишу фотовопросы...
Я живу в Новосибирске без балды. Письмам буду рад.
Отправлено: slider14 от 12 дХТаРЫп 2009, 16:39:47
Отправлено: constantine от 12 дХТаРЫп 2009, 19:14:02
Отправлено: slider14 от 17 дХТаРЫп 2009, 17:54:32
Отправлено: slider14 от 17 дХТаРЫп 2009, 18:16:34
Отправлено: constantine от 17 дХТаРЫп 2009, 19:28:04
неважно что длеать - главное понять ОТНОШЕНИЕотношение понять несложно, просто не надо воевать с собой
Отправлено: lateralus от 17 дХТаРЫп 2009, 22:58:44
Цитата: slider14
неважно что длеать - главное понять ОТНОШЕНИЕ...
конст. хороший пойнт отметил, я бы добавил, что "понять ОТНОШЕНИЕ" таким образом, как мы "понимаем" всё остальное - здесь вряд ли поможет, а если и случится такое, то считай, что ты в ловушке очередного достижения....т.е. "понять ОТНОШЕНИЕ" - не результат, а прежде всего - направление движения...
вспомнилось вот; я как-то пробовал подойти к пониманию "ОТНОШЕНИЯ" буквально, в смысле лингвистическо-смысловых ассоциаций: т.е. рассматривал "ОТНОШЕНИЕ" - как отношение чего-то одного к чему-то другому.....ну типо - какое существует "отношение" между погодой и плохим настроением, экономическим кризисом и расположением планет, желанием курить и духовным развитием и т.д. ......притом важно постараться проскочить момент "отношение" - равняется "зависимость", "тенденция", "правило", "закон" ....т.к. "зависимость" можно описать, как статический срез или поверхность сечения "отношения", выведенное в сознание как установочная норма, дефолтовый прогон или аксиома, типо: кофе - вредно или блондинки - тупые ... надо попробовать идти дальше ... в моём случае данный неосознанный приём оказался тем фокусом, который в какой-то момент помог перевести взгляд хотя бы на мгновение с "ЧТО" на "КАК", с позиции на сам процесс...
Отправлено: constantine от 18 дХТаРЫп 2009, 08:43:37
Отправлено: AVG от 19 дХТаРЫп 2009, 09:51:03
http://fotki.yandex.ru/users/avg500/view/18504/ (http://fotki.yandex.ru/users/avg500/view/18504/)
Хотел на опоре "СССР" написать, но как-то банально получается... (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199) (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5935.0;attach=199)
Отправлено: constantine от 19 дХТаРЫп 2009, 19:04:53
ps если что приписать надо, я могу ;D
Отправлено: lateralus от 21 дХТаРЫп 2009, 10:32:23
Цитата: const.
а ты уже мог бы видеть ценность простых фраз Кто тебе сазал что к слову "отношение" надо применять лингво-асоциативное стихийно-философское "отношение"?по-разному получается пробовать....иногда оказывается, что не устраивает "ценность простых фраз"...ну и начинаешь искать, бегать, придумывать и сочинять невесть знает что и как.....и в итоге в какой-то момент опять пересекаешься с точкой, от которой всё началось...и ничего ведь не меняется...те же слова, да и слысл тоже тот...но и одновременно всё совершенно другое...т.е. если раньше от "ценности простых фраз" во все стороны отходило бесконечное число путей развития сценария и продолжения движения (да ещо и с категоричными оценками - это дорога "правильная", а эта - нет), то по повторному возвращению отчётливо видно, что "ценность простых фраз" никуда не ведёт и путей тоже совсем нет...оно всё самодостаточно, как есть...помойму это и есть глыбина, штоль....или может быть меня перегружает маленько, и это только защитная реакция, штоп предохранители не перегорели...или вапще это высокой пилотаж личности и сильно завуалированная форма высокомерия и кайфа от достижения ....хз...можно подставить любой вариант...они все верны в одинаковой степени.......ага....кажется, что дальше должно начинаться "безупречно"....и я даже чуть-чуть подозреваю, как это должно выглядеть, но не могу и не знаю как это может использоваться в моём случае....."моём" сильно мешает, однако......или же - как "безупречность" во всём этом разглядеть.
Цитата: const.
Есть мысль, что тотальность так не выражается и кроме тебя самого такое объяснение мало кто воспримет.ну этава.....это у "тебя" так не выражается ....а почему она так "вапще" не может выражаться - вопрос спорный ....чустуешь, что "ты", или вернее слепок "себя" здесь мешает выражать (или воспринимать) тотальность...."кроме тебя самого такое объяснение мало кто воспримет" - вот она "ценность простых фраз" и глубина в одном флаконе !!....и возможно ещо то, ради чего вся эта беготня происходит.
Отправлено: lateralus от 21 дХТаРЫп 2009, 10:38:17
Цитата: AVG
Хотел на опоре "СССР" написать, но как-то банально получается...гы-гы!!...напиши вместо СССР х........ну этава...то, што на сараях, где дрова лежат обычно пишут - отожжош нипа децки!!
Отправлено: constantine от 21 дХТаРЫп 2009, 18:52:49
Отправлено: lateralus от 22 дХТаРЫп 2009, 09:46:24
Цитата: const.
черт, я написал "БАЗАР" но у мене папка upload типо заполнена, поэтому я свое видение не могу продемонстрировать людямочень удачное и точное выражение помойму....у меня тоже самое примерно....т.е. "продемонстрировать своё видение" - воопще становится невозможным, поэтому не получается писать здесь ничего "вразумительного"...примерно получается как бы такое: вот ты всё прекрасно понимаешь и осознаёшь, но когда хочешь это выразить аутсайд себя, то уже видишь, что понимаешь всё по-другому и момент упущен, т.е. осознаёшь, что будешь выражать не своё видение, а воспоминания о нём, преломлённые и искажённые видением в настоящий момент....т.е. извечные попытки догнать собственный хвост...
Отправлено: constantine от 22 дХТаРЫп 2009, 09:59:21
Отправлено: R&Co от 04 РЯаХЫп 2009, 17:43:48
Плющит и колбасит попытка выйти за ...)))Цитата: const.черт, я написал "БАЗАР" но у мене папка upload типо заполнена, поэтому я свое видение не могу продемонстрировать людямочень удачное и точное выражение помойму....у меня тоже самое примерно....т.е. "продемонстрировать своё видение" - воопще становится невозможным, поэтому не получается писать здесь ничего "вразумительного"...примерно получается как бы такое: вот ты всё прекрасно понимаешь и осознаёшь, но когда хочешь это выразить аутсайд себя, то уже видишь, что понимаешь всё по-другому и момент упущен, т.е. осознаёшь, что будешь выражать не своё видение, а воспоминания о нём, преломлённые и искажённые видением в настоящий момент....т.е. извечные попытки догнать собственный хвост...
Это типа спорт такой, мазохизм своего рода ))) При этом безупречно делая вид, что бкзупречен...
Отправлено: Ran2 от 11 РЯаХЫп 2009, 11:30:45
Отправлено: AVG от 11 РЯаХЫп 2009, 13:38:50
Константин и Букман. Вы клоуны? Или все таки будете работать над собой...Скорее это ты клоун и к тому же ИДИОТ. И вся твоя "работа над собой" - это работа по укреплению твоего ЧСВ. Ты случаем не хрюченик? Очень похож ;D
Отправлено: constantine от 13 РЯаХЫп 2009, 19:29:22
Ты случаем не хрюченик? Очень похож ;D200% что это он! я как за ноут сажусь, сразу какое-то хрюкание - сначала из под клавы, а потом вообще со всех сторон, ещё обволакивает как будто :o
Отправлено: Ran2 от 13 РЯаХЫп 2009, 20:51:04
a что за хрюченик? ;D И эти люди меня называют идиотом! ;DТы случаем не хрюченик? Очень похож ;D200% что это он! я как за ноут сажусь, сразу какое-то хрюкание - сначала из под клавы, а потом вообще со всех сторон, ещё обволакивает как будто :o
Отправлено: constantine от 13 РЯаХЫп 2009, 21:48:59
Отправлено: Ran2 от 13 РЯаХЫп 2009, 21:56:11
похоже по этому вопросу намечается консенсус, как там твоё ЧСВ поживает? не опух ещё?Что такое ЧСВ?
Отправлено: constantine от 13 РЯаХЫп 2009, 22:21:49
ЧСВ - чувство собственной важности
идиот - а, м. 1. Человек, к-рый страдает врожденным слабоумием. 2. Глупый человек, тупица, дурак (разг. бран.). || уменьш. идиотик, -а, м. (к 1 знач.; обычно о ребенке). || ж. идиотка, -и.
Отправлено: AVG от 14 РЯаХЫп 2009, 01:26:39
Отправлено: Ran2 от 14 РЯаХЫп 2009, 03:36:45
какой настырный, кого мне напоминает...ЧСВ-это и есть Эго. Применительно ко всем людям.
ЧСВ - чувство собственной важности
идиот - а, м. 1. Человек, к-рый страдает врожденным слабоумием. 2. Глупый человек, тупица, дурак (разг. бран.). || уменьш. идиотик, -а, м. (к 1 знач.; обычно о ребенке). || ж. идиотка, -и.
Отправлено: constantine от 14 РЯаХЫп 2009, 08:18:15
Пока борьба с эго для тебя идея-фикс, т.е. бороться вроде бы надо, потому что так на заборе написали, а вот почему и что это дает ты совсем не понимаешь. Я уже не говорю о том, что бороться не надо, а то можно и шизануться ;D ;D ;D
Применительно ко всем людям.боже мой, да он ещё и разницу видит ;D А может тебе в голову приходило, что другие люди к эзотерике не имеют отношения? (на самом деле, ты их воспринимаешь сложным образом, но это факультативный вопрос).
Отправлено: constantine от 14 РЯаХЫп 2009, 08:34:11
идиот - это не обзывательство, это типизация роботов по Гурджиеву ;Dэто ракетно-ядерный крейсер, спущенный на воду к юбилею ФМ Достоевского, если по Плевину, и без указывания пальцем ;D Безупречный крейсер такой ;D
Отправлено: Ran2 от 14 РЯаХЫп 2009, 19:25:38
Отправлено: constantine от 14 РЯаХЫп 2009, 19:48:33
Константин. Эго это и ложное "я", и ЧСВ и отрицательные эмоции и т.п.у тебя в голове компот, я бы попрактиковался в ясном выражении мыслей. Видишь ли, собирательные образы удел идиотов. Подходит к тебе идиот и говорит "бла-бла-бла-бла", ну а ты выбираешь что тебе нравится. Лучший из известных мне источников - Кастанеда, описывает общие и частные случаи сотней способов с конкретными примерами.
Эго возникает когда ум отождествляется с телом, возникает мысль "я-есть-тело".с порога на хрен >:(
Эсть материальное Эго, есть духовное Эго.beeep ;D
Все что входит в концепцию "я"-есть Эго.не печатай понятие концепции немытыми руками. Видимая часть "я-концепции" это подурачиться в смешной ситуации, большего юзер увидеть не в состоянии.
Нужно понять, что от Эго идут все желания, В ТОМ ЧИСЛЕ ЖЕЛАНИЕ ОТ НЕГО ИЗБАВИТЬСЯ.можешь мне больше ничего не цитировать ;D ;D ;D
Отправлено: constantine от 15 РЯаХЫп 2009, 15:09:13
возникает мысль "я-есть-тело".кстати, вчера смотрел халявный фильм про китайского министра, так у него мигрень началась из-за таких гениев ;D Потом к нему прибежала баба, из-за которой он всю движуху затеял, и послала его в грубой форме, достаточно неожиданно. Он себя и правда почувствовал хуже. Типа проблемы со здоровьем из ниоткуда, такое СВ бывает, но вот как с того что-то поиметь не говорицо. Лично я с телесным отождествлениеми завязал довольно резко, работа с такими вещами явно не то, что нужно настоящим бойскаутам. Imho достаточно просто заняться самой проблемой наиболее прямым и очевидным способом.
Отправлено: Ran2 от 15 РЯаХЫп 2009, 16:25:21
Отправлено: constantine от 15 РЯаХЫп 2009, 17:01:45
Отправлено: Ran2 от 15 РЯаХЫп 2009, 17:21:18
Отправлено: constantine от 15 РЯаХЫп 2009, 18:17:18
В голове возникает мысль-допустим правило поведения начальника.а я начальником являюсь по объективным показаниям или не являюсь? Если я говорю кому-то что-то делать, или просто решил повыкалываться - это две большие разницы.
Мысль является неким алгоритмом поведения, захватившее твое внимание. Твое внимание концентрируется на этой мысле, но так как есть физическое тело, ум по ошибке связывает эту мысль с ощущением тела и заодно с происходящими в этот момент событиями.Мысль является алгоритмом поведения? Для меня это новость, я просто в шоке ;D Начни-ка с просто "ХОТЕТЬ действовать определенным образом". Ну и что же ты делаешь когда хочешь что-то что не можешь получить? От хотения ведь можно и помереть ;D
Возникает "я-начальник", которая является просто отождествление чистого ума-Я-ЕСТЬ с мыслями и ощущениями(чувственой оболочке тела).чо-чо-чО? ;D Это что за тварь такая? У меня не появляется... правда я тут кино смотрел(Бэтмэн, темный рыцарь), там был милый момент про клоуна и его подчиненного - "Босс сказал мне, что голоса исчезнут, но залезет внутрь и заменит их огоньками, как в рождество", ну клоун его не обманул, правда немного специфически получилось. Прочие случаи появления начальников мне неизвестны.
В общем, чел который понимает, что видит, обычно пишет довольно прозрачно. При условии что не путает воображение с объективными вещами.
Отправлено: Ran2 от 15 РЯаХЫп 2009, 18:31:26
Отправлено: constantine от 15 РЯаХЫп 2009, 18:33:08
Константин. Забудь что я тебе говорил...уже не помню, ничего не разобрать, а тексты я не заучиваю ;D
Отправлено: Ran2 от 15 РЯаХЫп 2009, 18:58:09
тебе бы в разведке работать...Константин. Забудь что я тебе говорил...уже не помню, ничего не разобрать, а тексты я не заучиваю ;D
Отправлено: constantine от 15 РЯаХЫп 2009, 22:18:50
тебе бы в разведке работать...в эзотерической такой разведке, секреты из идиотов выуживать ;D
Отправлено: Ran2 от 16 РЯаХЫп 2009, 12:56:41
если бы ты их вообще понимал бы, цены тебе не было.тебе бы в разведке работать...в эзотерической такой разведке, секреты из идиотов выуживать ;D
Отправлено: constantine от 16 РЯаХЫп 2009, 17:46:45
если бы ты их вообще понимал бы, цены тебе не было.кто же говорит что нет, вопрос возможности и её реализации. В эзотерике движение идет от противного, а именно, путем взвешивания того, что приходит в голову, а не того что "надо" проявлять какие-то качества. В любом случае, если ты знаешь, что нужно другим, то почему никто не слушает твоих рекомендаций? ;D ;D ;D
Отправлено: Ran2 от 16 РЯаХЫп 2009, 19:24:37
кому надо тот услышит или возможно уже услышал.если бы ты их вообще понимал бы, цены тебе не было.кто же говорит что нет, вопрос возможности и её реализации. В эзотерике движение идет от противного, а именно, путем взвешивания того, что приходит в голову, а не того что "надо" проявлять какие-то качества. В любом случае, если ты знаешь, что нужно другим, то почему никто не слушает твоих рекомендаций? ;D ;D ;D
Отправлено: constantine от 16 РЯаХЫп 2009, 19:53:00
кому надо тот услышит или возможно уже услышал.кому надо тот все уши прослушает, а кому не надо ... ;D ;D ;D о5 ты прав да что же это такое, едрен батон ;D ;D ;D
Отправлено: Ran2 от 16 РЯаХЫп 2009, 20:06:17
ешь батон!кому надо тот услышит или возможно уже услышал.кому надо тот все уши прослушает, а кому не надо ... ;D ;D ;D о5 ты прав да что же это такое, едрен батон ;D ;D ;D
Отправлено: constantine от 16 РЯаХЫп 2009, 20:59:04
Отправлено: Ran2 от 16 РЯаХЫп 2009, 21:30:02
ага, потом идти и чушню на форуме писать.., лучше со всеядностью поаккуратнее ;Dеда влияет на ментальность(мышление) ума человека, но на само саморазвитие особого влияния не оказывает. Употребляй в пищу все то что требует организм. Так что засовывай моську в кострюлю и чавкай там! :)
Отправлено: constantine от 16 РЯаХЫп 2009, 22:13:24
Отправлено: AVG от 17 РЯаХЫп 2009, 16:32:08
Отправлено: constantine от 17 РЯаХЫп 2009, 16:54:02
Я не мешаю вашей милой беседе? Ничего что я к вам спиной?бесполезность уже очевидна, хотя по началу было довольно забавно.
Отправлено: constantine от 20 РЯаХЫп 2009, 19:04:13
бесполезность уже очевидна, хотя по началу было довольно забавно.о, как раз разгадал интересный вопросец.., без него довольно сложно провести границу между своими действиями и чужими. Есть только одна проблема, я ваще никак не понимаю что дальше ;D
Отправлено: Ran2 от 20 РЯаХЫп 2009, 20:14:48
граница между своими и чужими действиями находится в уме, в основном в виде фантазий.бесполезность уже очевидна, хотя по началу было довольно забавно.о, как раз разгадал интересный вопросец.., без него довольно сложно провести границу между своими действиями и чужими. Есть только одна проблема, я ваще никак не понимаю что дальше ;D
Отправлено: constantine от 20 РЯаХЫп 2009, 21:55:59
граница между своими и чужими действиями находится в уме, в основном в виде фантазий.очевидно что так, следующий вопрос - чем является фантазия. Ответа на этот вопрос как бы нету, зато есть совокупность проявлений и вопрос "как?". Само понимание вопроса "как?" это уже значительное достижение.
Отправлено: Ran2 от 21 РЯаХЫп 2009, 18:49:43
фантазия является то что твой ум спроецировал настоящий момент существования с мыслями, о том что будет или было. Тоесть "я есть" превратилося в "я-то(в будущем), или "я-это"(в прошлом).граница между своими и чужими действиями находится в уме, в основном в виде фантазий.очевидно что так, следующий вопрос - чем является фантазия. Ответа на этот вопрос как бы нету, зато есть совокупность проявлений и вопрос "как?". Само понимание вопроса "как?" это уже значительное достижение.
Отправлено: constantine от 21 РЯаХЫп 2009, 19:28:56
Отправлено: Ran2 от 21 РЯаХЫп 2009, 20:29:44
Отправлено: constantine от 21 РЯаХЫп 2009, 21:10:18
Константин! Вот смотри внимательно: например, в твоем безумном черепе возникла определеная мысль об отпуске(я поеду на море). И сразу в твоем безумном организме возникло желания(загорать, купаться, чпокать девушек и т.д.). Вообщем нормальное влючения работы Эго, как у всех людей-машин. Затем твой Ум начинает проецировать(переносить) свое существование(я-есть) в отпуск, хотя ЧЕРТ ВОЗЬМИ ЕГО, он находится ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, но его существования на самом деле уже нет!!! Ты(ум) уже в отпуске и чпокаешь разную всячину... Но на самом деле все это ФАНТАЗИЯ твоего воспаленного ума, потому что твое бренное тело сидит на работе и грызет лыжи, а ты находишся в другом месте, только потому, что ум перенес тебя в мыслях в отпуск. Это называется фантазии, мечты. Эх, мечты, мечты, где ваша слава???это понятно, но недостаточно, у нас ключевым фактором движения является применение вопроса "как?" и желание что-то изменить, вытекающее из этого вопроса. С желанием менять идет непосредственная работа, на уровне отношения и безупречности. Внимая разным физиологическим потребностям ты мало куда двинешься. Вообще я феномен работы не вижу как целое, однако, то, что я вижу говорит мне что действовать надо на уровне отношения, а далее - отношением пока то не соприкоснется с безупречностью. Ты выбрал ситуацию, которая отношения не требует, однако, о безупречности тут говорить вообще нельзя, т.к. речь не заходит о реальных вещах, а идет на уровне индульгирования. Индульгирование - сабж для изучения, но к движению оно прямо не относится. У Кастанеды на сей счет дана концепция настроения воина.
Начинающие не могут ухватить ни безупречность, ни настроение война, для этого требуется Понимание. Чтобы понять как это и куда, нужно пытаться ухватить этот инструмент, в первую очередь, работая с базовыми понятиями.
Отправлено: Ran2 от 21 РЯаХЫп 2009, 21:31:44
Отправлено: constantine от 21 РЯаХЫп 2009, 22:07:47
Константин! Да выкень из своего черепка этого Кастанеду! Ни один его ученик не стал просветленным(чел.5). Его учение не есть самопознание. Что б ответить на вопрос "Как?", ты должен ответить на вопрос "Что?". "Что в тебе не то?" "Где не есть-ты?"во-первых, даже если ты станешь просветленным, бабы никуда не денутся ;D ;D ;D следовательно, неурядицы тоже. Во-вторых, мне его книги просто нравятся, особенно житие Хулиана ;D ну и в-третьих, кроме 4-5 концепций мне тебе предложить нечего. Если ты хочешь отвечать на вопрос "что?" флаг тебе в руки ;D
Отправлено: Сергей G от 22 РЯаХЫп 2009, 18:32:57
у нас ключевым фактором движения является применение вопроса "как?" и желание что-то изменить, вытекающее из этого вопроса. С желанием менять идет непосредственная работа ...
Возникновение желания указывает на срабатывание мотивации. Поэтому к вопросу КАК не имеют никакого отношения, так как являются проявлениями базарного мотивированного механизма. ... А желания менять - вообще отстой - личность тебе наменяет по полной программе.
Не исключаю, Константин, что ты можешь желать немотивационно. Тогда ты хозяин намерения и тебе можно направляться к Орлу и гулять перед ним как девицы на тверской. ;D ;D
Отправлено: constantine от 22 РЯаХЫп 2009, 19:08:36
Не исключаю, Константин, что ты можешь желать немотивационно. Тогда ты хозяин намерения и тебе можно направляться к Орлу и гулять перед ним как девицы на тверской. ;D ;DСереж, это не так, когда я вижу бабу, я думаю о детях семье и ответсвенности. И тебе того же желаю.
Отправлено: Сергей G от 22 РЯаХЫп 2009, 20:05:03
Сереж, это не так, когда я вижу бабу, я думаю о детях семье и ответсвенности. И тебе того же желаю.
То есть, ты обуславливаешь определённой схемой поведения, что должно удовлетворить твою мотивацонную структуру. ... Ну да и ладно.
Отправлено: constantine от 22 РЯаХЫп 2009, 20:29:53
То есть, ты обуславливаешь определённой схемой поведения, что должно удовлетворить твою мотивацонную структуру. ... Ну да и ладно.ну хорошо, хорошо, не могу тебя обманывать. Отлично помню, как я посмотрел на девиц и подумал о групповухе. Сия мотивация не оказалась продуктивной, скорее наоборот. Немотивационные желания мне непонятны, это не мой уровень, оно мне на хрен не нужно ну ваще ни разу. Это абсолютно безполезное занятие - заключать что-то там по результатам СВ.
Отправлено: Сергей G от 22 РЯаХЫп 2009, 21:43:55
ну хорошо, хорошо, не могу тебя обманывать. Отлично помню, как я посмотрел на девиц и подумал о групповухе. Сия мотивация не оказалась продуктивной, скорее наоборот.
Как мне показалось, мотивационная зависимость может быть различных уровней. Например, мотивация низкого уровня, такая как мотивация секса, желание изобилия еды - наиболее близка к животной, биологической составляющей. Мотивации более высокого уровня - социальная обусловленность - ответственность перед обществом, перед кем-то, необходимость соответствовать роли, предложенной и навязанной социумом. Мотивационная структура - это ВСЁ что представляет собой человек. Мотивационные элементы закладывались в систему в разное время, поэтому имеют различные параметры "входа-выхода", и поэтому зачастую вступают в противоречие в психике человека.
Цитировать
Немотивационные желания мне непонятны, это не мой уровень, оно мне на хрен не нужно ну ваще ни разу. Это абсолютно безполезное занятие - заключать что-то там по результатам СВ.
Немотивационные желания мне тоже не понятны. Не думаю, что что-то надо заключать по результатам наблюдений, как ты предлагаешь. Мне кажется, что немотивационность может появится тогда, когда появится возможность ответить на вопросы "Кто Я?" и "Как мною манипулируют?".
Отправлено: Ran2 от 22 РЯаХЫп 2009, 21:50:13
Отправлено: constantine от 22 РЯаХЫп 2009, 23:07:27
Как мне показалось, мотивационная зависимость может быть различных уровней. Например, мотивация низкого уровня, такая как мотивация секса, желание изобилия еды - наиболее близка к животной, биологической составляющей. Мотивации более высокого уровня - социальная обусловленность - ответственность перед обществом, перед кем-то, необходимость соответствовать роли, предложенной и навязанной социумом. Мотивационная структура - это ВСЁ что представляет собой человек. Мотивационные элементы закладывались в систему в разное время, поэтому имеют различные параметры "входа-выхода", и поэтому зачастую вступают в противоречие в психике человека.ну ты мне моралей-то не читай ;D ;D ;D это никуда не годится, никакого взгляда на себя - формализованный стихийно-воспитательный мусор, не имеющий практического применения. Если ты не можешь писать о том, как тебе её видно, то придумай инструкцию по развитию мотивации мыть посуду после еды.
Немотивационные желания мне тоже не понятны. Не думаю, что что-то надо заключать по результатам наблюдений, как ты предлагаешь. Мне кажется, что немотивационность может появится тогда, когда появится возможность ответить на вопросы "Кто Я?" и "Как мною манипулируют?".мне это тоже неясно, что там с орлом. В моем текущем состоянии это все лишено смысла, т.е. не нужно. Собственно, тебе не рекомендуется месить кашу из непонятного. Эта проблема уже могла бы быть понятна. Вопрос кто-я должен быть проработан безупречно. Ну и едва-ли тобой кто манипулирует, хотя, если хочешь стать идиотом - озаботься.
Отправлено: AVG от 23 РЯаХЫп 2009, 02:09:30
Кто должен ответить на вопрос "Кто я?"Воображаемое "я".
Отправлено: Ran2 от 23 РЯаХЫп 2009, 05:02:18
вот именно. Ответ будет ложью.Кто должен ответить на вопрос "Кто я?"Воображаемое "я".
Отправлено: constantine от 23 РЯаХЫп 2009, 08:45:55
Отправлено: VVS от 23 РЯаХЫп 2009, 10:57:46
Отправлено: bykman от 23 РЯаХЫп 2009, 12:30:52
Самодержавный царь во главе пирамиды(или более сложной структуры) преданных "управляющих" и "заместителей", уважающий мудрого советника - магнетический центр:
- ХТО Я? Я КОГО СПРАШИВАЮ? ОТВЕЧАТЬ!
- Ты царь-с, царь-с ты, батюшка.
-То-то же...холопы... >:(
Вариант 2.
Я:-КТО Я?
ЭГО:-ТЫ ЧЕЛОВЕК НУМБЕР 7!
Я:-Чей там голос из...Откуда? :o
;D ;D ;D
Отправлено: AVG от 23 РЯаХЫп 2009, 13:41:44
"вот именно" что ответ на вопрос КТО-Я ищут только ИДИОТЫ. И, ессесно, получают при этом идиотские умозаключения - в частности (среди многих других) и твоё тоже ;Dвот именно. Ответ будет ложью.Кто должен ответить на вопрос "Кто я?"Воображаемое "я".
ЗЫ И тем не менее, я считаю этот вопрос ОСНОВНЫМ в эзотерике, который отделяет реальную эзотерику от бытовой. К чему бы это? ;D
Отправлено: AVG от 23 РЯаХЫп 2009, 13:43:01
но можно делать вид что знаешь все уловки личности (воображаемого "я")... и даже избегаешь их ;DНе лезь поперек батьки в пекло ;D ;D ;D Сначала я должен увидеть стоит ли вообще с ним продолжать разговор на эту тему ;)
Отправлено: Ran2 от 23 РЯаХЫп 2009, 15:56:30
НЕ ОТВЕТ НА ВОПРОС "КТО Я?" НАДО ИСКАТЬ!!! ОТВЕТ БУДЕТ ЛОЖЬ!!! ИЩИ ОТКУДА ИДЕТ ОТВЕТ!"вот именно" что ответ на вопрос КТО-Я ищут только ИДИОТЫ. И, ессесно, получают при этом идиотские умозаключения - в частности (среди многих других) и твоё тоже ;Dвот именно. Ответ будет ложью.Кто должен ответить на вопрос "Кто я?"Воображаемое "я".
ЗЫ И тем не менее, я считаю этот вопрос ОСНОВНЫМ в эзотерике, который отделяет реальную эзотерику от бытовой. К чему бы это? ;D
Отправлено: constantine от 23 РЯаХЫп 2009, 17:38:23
Отправлено: Ran2 от 23 РЯаХЫп 2009, 17:52:28
мужики, дайте ему как следует, а то он меня достал >:("кто тот" в тебе кто хочет войны? Найди источник своей злобы и иллюзия больше не будет управлять тобой.
Отправлено: constantine от 23 РЯаХЫп 2009, 18:10:58
"кто тот" в тебе кто хочет войны? Найди источник своей злобы и иллюзия больше не будет управлять тобой.у тебя контузия штоле? ;D
Отправлено: Ran2 от 23 РЯаХЫп 2009, 18:29:53
почему? Обоснуй!"кто тот" в тебе кто хочет войны? Найди источник своей злобы и иллюзия больше не будет управлять тобой.у тебя контузия штоле? ;D
Отправлено: constantine от 23 РЯаХЫп 2009, 18:49:08
Отправлено: Ran2 от 23 РЯаХЫп 2009, 19:17:04
оно мне надо? ;D ;D ;Dтогда будь осторожней к своим неосознаным репликам ;D
Отправлено: constantine от 23 РЯаХЫп 2009, 19:30:07
тогда будь осторожней к своим неосознаным репликам ;Dабалдел совсем? ;D
Отправлено: AVG от 23 РЯаХЫп 2009, 19:31:43
НЕ ОТВЕТ НА ВОПРОС "КТО Я?" НАДО ИСКАТЬ!!! ОТВЕТ БУДЕТ ЛОЖЬ!!! ИЩИ ОТКУДА ИДЕТ ОТВЕТ!И что это тебе даст, кроме очередного ВООБРАЖЕНИЯ о том, откуда идет ответ? ;D ;D ;D Ты просто заменишь одну ложь на другую, которая более приятна для твоего ЧСВ.
ЗЫ И, кстати, не надо так орать - я хорошо слышу ;D
Отправлено: Ran2 от 23 РЯаХЫп 2009, 19:57:40
Урий где кнопка? Кто нибудь остановите эту машину! ;Dтогда будь осторожней к своим неосознаным репликам ;Dабалдел совсем? ;D
Отправлено: Ran2 от 23 РЯаХЫп 2009, 20:09:25
в поисках откуда идет ответ на вопрос "кто я?" ты непремено вскоре "обернешся вниманием во внутрь" и увидешь откуда ум возникает, и тогда ты прекратишь свое существование как мыслительный шум. То что ты называешь ум, он не существует отдельно от мысли, тем не менее поскольку мысли возникают ты предпологаешь наличие какого-то источника и называешь его умом...НЕ ОТВЕТ НА ВОПРОС "КТО Я?" НАДО ИСКАТЬ!!! ОТВЕТ БУДЕТ ЛОЖЬ!!! ИЩИ ОТКУДА ИДЕТ ОТВЕТ!И что это тебе даст, кроме очередного ВООБРАЖЕНИЯ о том, откуда идет ответ? ;D ;D ;D Ты просто заменишь одну ложь на другую, которая более приятна для твоего ЧСВ.
ЗЫ И, кстати, не надо так орать - я хорошо слышу ;D
Отправлено: constantine от 23 РЯаХЫп 2009, 20:29:17
Отправлено: AVG от 23 РЯаХЫп 2009, 20:36:40
в поисках откуда идет ответ на вопрос "кто я?" ты непремено вскоре "обернешся вниманием во внутрь" и увидешь откуда ум возникает, и тогда ты прекратишь свое существование как мыслительный шум. То что ты называешь ум, он не существует отдельно от мысли, тем не менее поскольку мысли возникают ты предпологаешь наличие какого-то источника и называешь его умом...Во-первых, я не оперирую термином ум, так что не нужно перекладывать на меня свои ПРОБЛЕМЫ ;D ;D ;D
Во-вторых, ну ВООБРАЗИЛ ты какую-то фигню, назвал "ум" и что дальше? Все психологи - дураки, а ты, типа, шибко умный? ;D от слова УМ ?!! ;D ;D ;D Я же говорю по-русски - ты ВООБРАЗИШЬ ответ, причем как на словесно логическом уровне сказок, так и на бытовом практикантском уровне состояний.
В-третьих, ты говоришь "обернешся вниманием во внутрь" - а КТО, собственно, обернется? ;D ;D ;D
Может быть хватит уже ДЕТСКОГО ЛЕПЕТА?
Отправлено: Ran2 от 23 РЯаХЫп 2009, 20:53:00
Отправлено: Ran2 от 23 РЯаХЫп 2009, 20:57:46
Короче, мне говорили Кали учился у бомжей. Теперь мне придется отвечать, что Андрей - у идиотов. Почему этот кошмар происходит именно со мной? >:(да же самый последний бомж может быть "выше" и "богаче" самого первого царя в королевстве! Присмотрись к своим соседям! ;D
Отправлено: AVG от 23 РЯаХЫп 2009, 21:18:48
AVG! Ты не слышишь меня!Опять свои проблемы на меня перекладываешь? Про "ум" ещё не забыл? ;D
Причем тут ответ и воображение???При том, что ты несешь ДЕТСКИЙ ЛЕПЕТ в виде ответов (сказочек и практикантства), основанных на твоем ВООБРАЖЕНИИ об эзотерике.
Я же говорю, задавая вопрос, не слушай ответ! Ищи источник, откуда идет ответ. Тогда при определеной практике(смысл мне ее пересказывать невижу) ты погрузишся в пространство, где проявляются мысли и ощущения.Я в прошлом письме по-русски спросил: "В-третьих, ты говоришь "обернешся вниманием во внутрь" - а КТО, собственно, обернется?". Тебе все по два раза нужно повторять??? Окей, повторяю вариации этого вопроса к твоим очередным лозунгам: КТО будет искать источник? КТО погрузится в твое "пространство"? ;D ;D ;D
Ну и может быть соберешся духом и попробуешь "услышать меня" и по другим пунктам? Или мне их тоже 2 раза повторить в то время, как ты с заткнутыми ушами будешь мне говорить, что я тебя не слышу? ;D ;D ;D
Это и есть осознаность!Это не осознанность, а сказки идиотов про осознанность...
Отправлено: constantine от 23 РЯаХЫп 2009, 21:30:40
да же самый последний бомж может быть "выше" и "богаче" самого первого царя в королевстве! Присмотрись к своим соседям! ;Dхорошо, ты меня поразил глубиной своей мысли, бери меня в ученики. Остальные подтянутся, сам понимаешь, на вшивость сначала надо проверить, а то мало ли что...
Отправлено: Ran2 от 23 РЯаХЫп 2009, 21:50:58
Отправлено: Ran2 от 23 РЯаХЫп 2009, 21:57:31
ты готов проверить меня на вшивость? ;D не боишся блох подцепить? ;Dда же самый последний бомж может быть "выше" и "богаче" самого первого царя в королевстве! Присмотрись к своим соседям! ;Dхорошо, ты меня поразил глубиной своей мысли, бери меня в ученики. Остальные подтянутся, сам понимаешь, на вшивость сначала надо проверить, а то мало ли что...
Отправлено: constantine от 23 РЯаХЫп 2009, 22:02:56
ты готов проверить меня на вшивость? ;D не боишся блох подцепить? ;Dвообще-то, я чужого дерьма наелся по уши ;D
Отправлено: Ran2 от 23 РЯаХЫп 2009, 22:15:27
мы есть то, что мы едим. ;Dты готов проверить меня на вшивость? ;D не боишся блох подцепить? ;Dвообще-то, я чужого дерьма наелся по уши ;D
Отправлено: constantine от 23 РЯаХЫп 2009, 22:19:52
Отправлено: AVG от 23 РЯаХЫп 2009, 22:29:43
AVG! Ты меня опять не слышишь! Треснете его кто нибудь дубинкой, чтоб проснулся! :)Типичная проективность психики ;D ;D ;D ;D ;D
Поиск совершаешь ты как личность,Угу, и заметь, личность ничего не будет совершать против себя. Разве что у шизофреников, да и то не факт что против "генеральной линии партии" ;D
как "я"(магнетический центр).Вот тут облом в твоих сказочках - магнетический центр это не я ;D
Ты просто попадаешь в этот момент в пустоту, в осознаность,О да, осознанность - это ПУСТОТА ;D ;D ;D ;D ;D
потом появляется это чувство "самости" и тебя опять поглощает Эго, "я". Этот путь весьма сложный, я бы сказал для подготовленых, для тех кто уже "испепелил" себя практиками.Иди, феникс ты наш, проспись ;D ;D ;D ;D ;D
Ты разговариваешь сам с собой, не слышишь что я говорю, не отвечаешь на мои вопросы. Зато кидаешь лозунги что "надо" делать ;D Надо делать, чтобы стать таким ИДИОТОМ как ты? А зачем? Ты на себя НЕ МОЖЕШЬ реально посмотреть (видишь только своё ВООБРАЖЕНИЕ о себе), но это и хорошо, так как от такого зрелища ты бы удавился с тоски ;D ;D ;D
Все что ты говоришь - это ВООБРАЖЕНИЕ твоей личности, которая ДЛЯ УКРЕПЛЕНИЯ СЕБЯ позволяет тебе заниматься всякой фиготенью, в том числе выделяя кусочек себя для того, чтобы ты его "победил" и стал (находясь в другом кусочке личности) типа "осознанным" ;D ;D ;D Ты начитался сказочек про "смотреть в глубину", про "пустоту", про "пространство", но ты всего этого НЕ ПОНИМАЕШЬ, начиная с того, что ты не понимаешь даже того, КТО в тебе всем этим занимается. Зато ты "испепелил себя" практикантством, подтвердив свои сказочки и домыслы разными ИСС и уверовал в них до всей глубины своего ЧСВ. Ты не просто спишь - ты ПОХОРОНИЛ СЕБЯ под грудами сказочек и практикантства. Ты говоришь "не ищи ответ", но сам сыпешь лозунгами-ответами НЕ ПОНИМАЯ что это как раз и есть те самые ОТВЕТЫ, которых ты ЯКОБЫ не искал. А твое ЧСВ, укрепленное в эзотерических практиках, способно отбить любое РЕАЛЬНО НОВОЕ, которое не соответствует твой лапше на ушах с ярлычком Абсолютно Верное Знание.
Все это ДЕТСКИЙ ЛЕПЕТ, идущий из под тонны лапши на ушах. Тебя вообще нет, осталась только лапша. И уши ;D ;D ;D ;D ;D Не вижу смысла общаться с лапшой, без единого проблеска РЕАЛЬНОГО осознания СЕБЯ, а не своих фантазий о себе...
Отправлено: Ran2 от 23 РЯаХЫп 2009, 22:44:35
Отправлено: AVG от 23 РЯаХЫп 2009, 22:51:58
AVG! Теперь весь мир услышал нервный крик твоего ЧСВ! ;D Эго прочно пустило в тебя свои корни!Когда 2 маленьких сопливых пацана встречаются в детском садике и один из них говорит другому "ты дурак и этого не понимаешь", то второй, преисполнившись ЧСВ, резонно (по его сопливому мнению) ему отвечает "САМ ДУРАК" ;D ;D ;D Проходит много лет, но остается множество людей, которые так и не могут ПОСМОТРЕТЬ НА СЕБЯ, так и оставаясь на уровне ответов "сам дурак", воспринимая всю внешнюю информацию только так, как позволяет им ихнее ЧСВ и лапша на ушах ;D ;D ;D
ЗЫ Только посмотри на свои выделенные слова - какой, нафиг, "весь мир", если я написал это письмо всего лишь в этой конфе, в своей ветке, которую в лучшем случае читают несколько десятков человек. Я бы тебе посоветовал хотя бы ПОПРОБОВАТЬ посмотреть на своё РЕАЛЬНОЕ ЧСВ, а не на то, которое ты себе навоображал, но понимаю, что этот совет для вороха лапши ничего не значит ;D ;D ;D ;D ;D
Отправлено: Ran2 от 23 РЯаХЫп 2009, 23:11:47
Отправлено: AVG от 23 РЯаХЫп 2009, 23:26:46
АVG! Насчет весь мир это образно было. :)Гнилая отмазка ;D Вся эта "образность" идет из твоего подсознания, выдавая РЕАЛЬНЫЕ вещи, которые ты не способен осознать.
"кто тот кто" должен смотреть на свое ЧСВ???опять "сам дурак"? ;D ;D ;D Эти вопросы я тебе задавал и ты на них не ответил, а теперь принялся обезьянничать?
ЧСВ НИ РЕАЛЬНОГО НИ ВООБРАЖАЕМОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Это просто твоя ментальная конструкция,Во-первых, не моя, а товарища КК.
Во-вторых, разве ментальная конструкция чего-либо, существующая в моей голове не означает, что она существует в моем воображении? Ты вообще понимаешь что сам пишешь - ты же не можешь два предложения логически связать ;D ;D ;D
отождествление себя с ложными представлениями о себе. Ты не понимаешь откуда идут желания, и кто ты как "я"...Да ты за меня не переживай так сильно ;D Какая тебе разница что я себе тут отождествляю и что понимаю? Разве ты не видишь, что это все тот же детсадовский "сам дурак", только облаченный в более приличные одежды? Ты вообще понимаешь о чем я тебе говорю? ;D ;D
Отправлено: constantine от 24 РЯаХЫп 2009, 08:22:41
Эго прочно пустило в тебя свои корни!совсем сдурел? т.е. ты считаешь что в ходе занятий эго должно пропасть? ну-ну, имитация такого идиота у тебя неплохо получается...
* * *
Андрей, кстати, я ваще не врубаюсь как, что и куда, т.е. факторов для войны почти нету и как-то скучно без трений :(
Отправлено: VVS от 24 РЯаХЫп 2009, 11:02:18
Все эти "надо", "мы есть", "мы будем", "мы должны" от конкретно промытых мозгов.
Его так накачали идеями, что он теперь на нас упражняется!!! Орет тут панимашь не своим голосом!!!
Я уже даже боюсь за свою психику, шибко она впечатлительная у меня :D
Отправлено: Ran2 от 24 РЯаХЫп 2009, 11:26:34
Эго прочно пустило в тебя свои корни!совсем сдурел? т.е. ты считаешь что в ходе занятий эго должно пропасть? ну-ну, имитация такого идиота у тебя неплохо получается...
* * *
а смысл тогда в дальнейших занятий, если они только совершенствуют твое Эго???
:)
Отправлено: Ran2 от 24 РЯаХЫп 2009, 11:34:06
Некто толкает гнилую пропаганду, прям как на митинге.я здесь вам не промываю мозги, а прочишаю! ;D я использую сухую стирку! ;D поэтому будь чистым как доска! Сотри с нее все эти верования, концепции, системы! И только тогда начнешь понимать, что я говорю! ;D
Все эти "надо", "мы есть", "мы будем", "мы должны" от конкретно промытых мозгов.
Его так накачали идеями, что он теперь на нас упражняется!!! Орет тут панимашь не своим голосом!!!
Я уже даже боюсь за свою психику, шибко она впечатлительная у меня :D
Отправлено: bykman от 24 РЯаХЫп 2009, 12:08:50
Отправлено: constantine от 24 РЯаХЫп 2009, 16:18:55
а смысл тогда в дальнейших занятий, если они только совершенствуют твое Эго???для тебя эго как для папуаса снег - понятие абстрактное, но ахинею нести ничего не мешает ;D ;D ;D
:)
Отправлено: Ran2 от 24 РЯаХЫп 2009, 19:33:58
Эго существует только благодаря отождествлению. Ты не можешь увидеть свое Эго потому что ты и есть Эго! :)а смысл тогда в дальнейших занятий, если они только совершенствуют твое Эго???для тебя эго как для папуаса снег - понятие абстрактное, но ахинею нести ничего не мешает ;D ;D ;D
:)
Отправлено: constantine от 24 РЯаХЫп 2009, 19:48:33
Эго существует только благодаря отождествлению. Ты не можешь увидеть свое Эго потому что ты и есть Эго! :)ты похож на идиота, который всем говорит что они "эго", ты либо свихнулся, либо одно их двух ;D Я тебе советую хорошенько подумать о своих занятиях и о том что бы ты хотел делать и чем заниматься. Впрочем, если хочешь, походи так ;D Это как бы база, то что любой человек делает. Если тебе, майн фройнд, хочется поизучать эго, то тебе советую перестать быть быть идиотом, ну для начала, как говорицо.
Отправлено: Ran2 от 24 РЯаХЫп 2009, 20:04:32
в чем смысл изучения Эго?Эго существует только благодаря отождествлению. Ты не можешь увидеть свое Эго потому что ты и есть Эго! :)ты похож на идиота, который всем говорит что они "эго", ты либо свихнулся, либо одно их двух ;D Я тебе советую хорошенько подумать о своих занятиях и о том что бы ты хотел делать и чем заниматься. Впрочем, если хочешь, походи так ;D Это как бы база, то что любой человек делает. Если тебе, майн фройнд, хочется поизучать эго, то тебе советую перестать быть быть идиотом, ну для начала, как говорицо.
Отправлено: constantine от 24 РЯаХЫп 2009, 23:58:51
в чем смысл изучения Эго?я тоже смысла не вижу, обычно, достаточно сказать что оно есть у другого. Ну не всегда это прокатит, но это больше чем ничего.
Отправлено: AVG от 25 РЯаХЫп 2009, 21:23:57
в чем смысл изучения Эго?Это нормальный вопрос, на который ты готов выслушать ответ и ПОДУМАТЬ над этим ответом, вникнув хотя бы в его смысл?
Или это очередной риторический вопрос, ответ на который ты уже "знаешь", а все остальные ответы в подметки негодятся твоему единственно верному и абсолютно правильному варианту? ;D ;D ;D
Отправлено: Ran2 от 25 РЯаХЫп 2009, 21:36:18
ты следишь за разговором??? Я задал этот вопрос, в надежде услышать ответ.в чем смысл изучения Эго?Это нормальный вопрос, на который ты готов выслушать ответ и ПОДУМАТЬ над этим ответом, вникнув хотя бы в его смысл?
Или это очередной риторический вопрос, ответ на который ты уже "знаешь", а все остальные ответы в подметки негодятся твоему единственно верному и абсолютно правильному варианту? ;D ;D ;D
Отправлено: constantine от 25 РЯаХЫп 2009, 22:42:08
ты следишь за разговором??? Я задал этот вопрос, в надежде услышать ответ.а, понятно 8)
ps едва ли на этот вопрос существует ответ, я вот думал сегодня не менее часа, так ничего и не придумал. Побрыкался, чего-то захотел, но ничего не нашел.
Отправлено: Ran2 от 25 РЯаХЫп 2009, 22:57:33
а что ты хотел найти??? Ты просто ищещь объекты(мысли, эмоции, ощущения, представления о себе и т.п.) с единственной целью, как бы приятно занять(отождествиться) свой ум...таким образом происходит рост Эго.ты следишь за разговором??? Я задал этот вопрос, в надежде услышать ответ.а, понятно 8)
ps едва ли на этот вопрос существует ответ, я вот думал сегодня не менее часа, так ничего и не придумал. Побрыкался, чего-то захотел, но ничего не нашел.
Отправлено: AVG от 26 РЯаХЫп 2009, 00:02:44
ты следишь за разговором??? Я задал этот вопрос, в надежде услышать ответ.Вообще-то ты задал этот вопрос не мне, а консту, вот я и решил уточнить. К тому же я сомневаюсь, что ты можешь что-то услышать. Уметь слушать ещё не значит уметь услышать. Не говоря уже про "надежду"...
Ну так вот.
1. "ЭГО - (лат. ego - Я) один из компонентов структуры личности в теории 3. Фрейда." (с) Немов.
Теория Фрейда сейчас не в моде - надеюсь в своих занятиях "эзотерикой" ты не фаллические символы изучал? ;D ;D ;D Грамотные люди уже лет ПЯТЬДЕСЯТ говорят про ЛИЧНОСТЬ (которая намного больше эго), а про эго говорят именно как о части устаревшей системы взглядов Фрейда. Так что перед своей "надеждой услышать ответ" советую обратить внимание на твою терминологическую БЕЗГРАМОТНОСТЬ.
2. Изучать свою личность нужно прежде всего для того, чтобы познать свои собственные психологические инструменты на СОВРЕМЕННОМ уровне, а не на каком-то там ветхозаветном языке в смысловом наполнении каких-нибудь околоэзотерических идиотов. Есть такая НАУКА с названием психология. Это самый необходимый минимум того знания, который нужно иметь для движения в направлении понимания.
3. Для работы п.п.2 у любого нормального человека есть рефлексия. Конечно, если переразвитое ЧСВ начинает гнуть пальцЫ, типа это не эзотерический уровень (читай НЕ КрУтО), это ничего не дост кроме укрепления личности и пр., то тогда и оставайся НЕВЕЖЕЙ с засранными псевдоэзотерикой мозгами. А кто, собственно, сказал, что укреплять личность это плохо? ;D Пофиг чем заниматься, если заниматься этим с ОТНОШЕНИЕМ.
4. Что такое отношение читай в ликбезе... Точнее не так. Про это НАПИСАНО в ликбезе, но ТЕБЕ читать его бесполезно - не трать время и продолжай сгорать в практикантстве, радуясь собственному НЕВЕЖЕСТВУ ;D ;D ;D
Отправлено: Ran2 от 26 РЯаХЫп 2009, 00:21:30
Отправлено: AVG от 26 РЯаХЫп 2009, 01:58:11
Цитата: AVG
К тому же я сомневаюсь, что ты можешь что-то услышать. Уметь слушать ещё не значит уметь услышать.
АVG. Выкинь из головы Фрейда и его понимания Эго и других психологов! Это не то! Это все ниочем! Психология нынишняя это псевдонаука! Слушай что я тебе говорю...
no comments ;D ;D ;D ;D ;D
Отправлено: Дядя Фёдр от 26 РЯаХЫп 2009, 12:34:25
Сел в купейный вагон на нижнюю полку, закрыл глаза, отключил свой ум и стал созерцать свой внутренний мир...Вдруг сверху донесся голос : Ох, мне плохо!
Ran2: Да ты что, брат? Жизнь прекрасна!
Верхний : Ах, как мне плохо!
Ran2: Перестань скулить! Тебе плохо потому, что «ты просто ищешь объекты(мысли, эмоции, ощущения, представления о себе и т.п.) с единственной целью, как бы приятно занять(отождествиться) свой ум...таким образом происходит рост Эго.» отсюда твои страдания. Верхний : Плохо мне!!!!!!!
Ran2: «будь чистым как доска! Сотри с нее все эти верования, концепции, системы! И только тогда начнешь понимать, что я говорю!»
Верхний замолчал и не отвечает. Ran2 открывает глаза, поднимается, смотрит на Верхнего - а тот умер.
Ran2:: Аааа... Так ты В ЭТОМ смысле... ;D ;D ;D
К сидящему в позе лотоса и медитирующему гуру, приходит Ran2 и заскулил:
- Учитель, я прилежно занимаюсь у тебя 10 лет, ты учишь меня правильно дышать, медитировать, отключать свой болтливый ум, смотреть внутрь себя и быть осознанным. Я пытаюсь помочь другим очистить себя, стать как доска,но к сожалению, эти другие, не хотят становится чистыми досками, а лишь оскорбляют, посылают и вообще со мной не хотят разговаривать. Как мне до них достучаться? И потом, учитель, за эти 10 лет меня ни разу не посетило Откровение. Я так и не достиг Просветления, в чем дело?
Учитель прервал свое общение с Астралом и сказал:
- 10 лет? Странно!!!... А ты у кого траву покупаешь? ;D ;D ;D
Отправлено: Ran2 от 26 РЯаХЫп 2009, 13:09:23
Отправлено: constantine от 26 РЯаХЫп 2009, 13:29:59
Отправлено: Ran2 от 26 РЯаХЫп 2009, 13:37:45
кстати, таких медитирующих дофига ошивается во всяких эзо-тусах, единственное, им воображать много не дают, что для них не то чтобы огорчительно, а, скорее вызывает ихнее недоумение. Другое дело когда человек сам разобрался с литературой, т.е. грамотен, умеет работать с материалом без палки.может тебя палкой перее...........ь???
Отправлено: constantine от 26 РЯаХЫп 2009, 15:09:36
Отправлено: Ran2 от 26 РЯаХЫп 2009, 18:32:46
да не, пальчиком монику погрози и иди медитировать ;D ;D ;Dчто ты понимаешь под медитацией?
Отправлено: constantine от 26 РЯаХЫп 2009, 18:52:39
что ты понимаешь под медитацией?ну типа, этта, превращение в бревно с глазами в противовес житейским неприятностям. Это очень полезно, приятно для себя и безопасно для других. Именно таким может стать искатель. При условии что он настоящий и убежден в своих достижениях, а также готов полностью игнорировать разного рода омрачения. Некоторые практики также можно отнести к медитации.
Отправлено: Ran2 от 26 РЯаХЫп 2009, 19:05:29
бревно с глазами это круто! ;D пробуй все это делать в динамике(в движении)что ты понимаешь под медитацией?ну типа, этта, превращение в бревно с глазами в противовес житейским неприятностям. Это очень полезно, приятно для себя и безопасно для других. Именно таким может стать искатель. При условии что он настоящий и убежден в своих достижениях, а также готов полностью игнорировать разного рода омрачения. Некоторые практики также можно отнести к медитации.
Отправлено: constantine от 26 РЯаХЫп 2009, 20:40:24
бревно с глазами это круто! ;D пробуй все это делать в динамике(в движении)ты можешь заниматься чем угодно, для меня это полный бред. Видишь ли, у меня много дел, которые за меня никто не сделает.
Отправлено: Cолнышко от 17 ЭЮпСап 2009, 18:59:01
Граница = плод дуального восприятия. Получается, что вообще тогда про измерения нужно говорить с оговоркой. Не понятно тут.
Вот чего-то тут нарисовал. Просьба не смеяться! У Вас тоже рисунки в Paint'e не лучше (Например, река "Волга" в теме "К*" - http://forum.sufism.ru/index.php?topic=6008.msg59018).
(http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5969.0;attach=189)
(http://i030.radikal.ru/0911/05/28e43793be36.jpg) (http://www.radikal.ru)
Границы двух соседних гор являются одновременно границами ущелья. Кончается граница чего-то одного - как сразу начинается граница чего-то другого. Ну и можно ли тогда границы называть границами в прямом смысле слова?! Всё очень условно...
. . . Б Е С К О Н Е Ч Н О С Т Ь . . .
ДОПИСАНО: А склон горы может быть одновременно и подъёмом в гору... В зависимости от Вашего направления...
Персидский суфизм | Антология суфийской поэзии | Энциклопедия духовной культуры | Галерея "Страна Востока"
Издательство "Риэлетивеб" | Джалал ад-Дин Руми | Музыка в суфизме | Идрис Шах | Суфийская игра | Клуб Айкидо на Капитанской
|