Духовная традиция и современность

Духовная традиция => Четвертый Путь => Базар - форум AVG => Тема начата: AVG от 01 ЭЮпСап 2008, 23:56:33

Loading

Портал суфизм.ру | Что такое суфизм? | Суфийский орден Ниматуллахи | Правила поведения на форуме | В помощь начинающим
Четвертый путь | Карта сайтов | Журнал "Суфий" | Контакты | Архив электронного журнала | Архив форума

Название: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 01 ЭЮпСап 2008, 23:56:33
Хмммм , а скажи, плз, ты менял карму конму-нибудь?

Ученик не карму меняет, а иногда трения раздаёт


123, ну что, поговорил с ИДИОТОМ? Это же очевидный КЛИНИЧЕСКИЙ идиотизм, это ЛЕЧИТЬ надо электрошоком, причем не факт что поможет.  Я же тебе сказал - этот идиот натыкал уже всем минусов (а может быть и плюсов - кто их, идиотов, разберет), так как у него КОМПЛЕКС НЕПОЛНОЦЕННОСТИ - бороться с нехорошими людьми и ПОМОГАТЬ другим проснуться.

Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: constantine от 02 ЭЮпСап 2008, 08:15:58
Хмммм , а скажи, плз, ты менял карму конму-нибудь?

Ученик не карму меняет, а иногда трения раздаёт


123, ну что, поговорил с ИДИОТОМ? Это же очевидный КЛИНИЧЕСКИЙ идиотизм, это ЛЕЧИТЬ надо электрошоком, причем не факт что поможет.  Я же тебе сказал - этот идиот натыкал уже всем минусов (а может быть и плюсов - кто их, идиотов, разберет), так как у него КОМПЛЕКС НЕПОЛНОЦЕННОСТИ - бороться с нехорошими людьми и ПОМОГАТЬ другим проснуться.

Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Йоу, йоу!!! Андрей, раздавай утешения страждущим, это такая редкость в наше время. Трения раздавать ума не нада, они сами возникают. Вообще, я долго понять не мог, кто же это минусы тыкает, оказывается это он, впрочем, я не удивлен.
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 02 ЭЮпСап 2008, 09:30:53
Хм - я писал ответ в чп-шной ветке, а создалась отдельная тема на базаре - ПРИКОЛ! ;D  Ну и хрен с ним.
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: constantine от 02 ЭЮпСап 2008, 10:24:11
Хм - я писал ответ в чп-шной ветке, а создалась отдельная тема на базаре - ПРИКОЛ! ;D  Ну и хрен с ним.
можно ещё ветку открыть для работы с вопросом "кто здесь?" и перенести туда топики про лошать в тумане? Я только боюсь, что ученик о5 какие-то козни будет мутить в перемешку с выдаванием желаемого за действительное. Вот какого хрена ему не спится ??? Люди работают, а он задней ногой что-то там выдает, при этом говорит что он не виноват,  а просто раздает трения.., к тому же, где он их берет он не докладывает.
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: R&Co от 02 ЭЮпСап 2008, 12:06:13
...а прикольно кармики кликать - отношение высказывать... ))) развлекаловка для умных...))))))))))))))

Из бухучета известно что операции бывают следующих видов:
1. +ему +мне - движение активов
2. -ему -мне - движение пассивов
3. +ему -мне - отдал актив
3. -ему +мне - получил пассив

Смысл операции понятен - только вот выбрать в конкретном случае человек-автомат не может...
Так что когда кликаешь нужно хорошо подумать, а то минус на сайте и тебе на карму минус...)))))))))))))
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: Juma от 02 ЭЮпСап 2008, 12:32:25
 8)
Цитировать
Так что когда кликаешь нужно хорошо подумать, а то минус на сайте и тебе на карму минус...))))))))))))
:) Политика и форум несовместимы))) Искренне  Ваш)
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: R&Co от 02 ЭЮпСап 2008, 13:07:45
) хорошая шутка - инструмент, на форуме да и в политике сгодится...)
А форум без политики - так... болтовня...
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: constantine от 02 ЭЮпСап 2008, 13:32:33
1-3,3
Смысл операции понятен - только вот выбрать в конкретном случае человек-автомат не может...
Так что когда кликаешь нужно хорошо подумать, а то минус на сайте и тебе на карму минус...)))))))))))))
ты там с базаром окончательно сросся? Кстати, что с твоей кармой, пассивы роздал всем? Кто-то с кармой мутит однозначно, а вот кто... ??? ...
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: R&Co от 02 ЭЮпСап 2008, 14:41:28
Угу, а я и не разростался, как жил на базаре так и живу...)
А шутнику шутить а нам смеяться,..)))
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: 123 от 07 ЭЮпСап 2008, 00:01:22
Хмммм , а скажи, плз, ты менял карму конму-нибудь?
Ученик не карму меняет, а иногда трения раздаёт
123, ну что, поговорил с ИДИОТОМ? Это же очевидный КЛИНИЧЕСКИЙ идиотизм, это ЛЕЧИТЬ надо электрошоком, причем не факт что поможет.  Я же тебе сказал - этот идиот натыкал уже всем минусов (а может быть и плюсов - кто их, идиотов, разберет), так как у него КОМПЛЕКС НЕПОЛНОЦЕННОСТИ - бороться с нехорошими людьми и ПОМОГАТЬ другим проснуться.

Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Летят они, как пули у виска, мнения, мнения, мнения........ мнения, мнения, мнения......... (музыка ис к-фа 17мгн весны)  :D
Он свои мнения минусами и плюсами выражает,ты свои - словами, разницы то ведь нет никакой.
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: constantine от 07 ЭЮпСап 2008, 07:17:55
(музыка ис к-фа 17мгн весны)  :D
шутки шуткаме, а уче пропал и не пишет больше  ???
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: 123 от 07 ЭЮпСап 2008, 13:40:40
Он свои мнения минусами и плюсами выражает,ты свои - словами, разницы то ведь нет никакой.
Вернее так, мнения иметь - это очень естественно, каждый имеет их, и машины всегда производит разные 'я', это у нее работа такая. Проблема в том, что и ты, и он, и все мы, верим всем этом своим машинным мнениям, вот в чем проблема то......
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 07 ЭЮпСап 2008, 14:05:32
Может быть не нужно за всех говорить? ;D   Даже лат не верит ни одному своему машинному мнению (правда и работать пока не хочет), да и любой другой, кто ПОНИМАЕТ мой ликбез, не будет этому верить. Почти все бытовые эзотерики знают, что мнение - это отстой. Ты это тоже знаешь, но не понимаешь. И это твоя личная проблема. Проблема старожилов данной ветки в том, что они не понимают что делать дальше, так как смотрят именно на слово "дальше", а не на слово "делать". Причем все это взаимоувязано и легко решается после ПОНИМАНИЯ (даже концептуального) моих базаров. Это детская проблема. А вот другие проблемы будут решаться только на надконцептуальном уровне, но на основе ПОНИМАНИЯ и данной проблемы, и множества других детских проблем. Только в первую очередь нужно ПОНЯТЬ (то есть найти у себя бытие, соответствующее своему информационному знанию) почему именно эти проблемы ДЕТСКИЕ, то есть КАК все это ЧТО (в виде проблем, мнений, знаний и пр.) функционирует в нас самих.
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: Сергей G от 07 ЭЮпСап 2008, 14:06:16

Вернее так, мнения иметь - это очень естественно, каждый имеет их, и машины всегда производит разные 'я', это у нее работа такая.


Трава зелёная, небо голубое, машины производят разные "я". ... Ну и что?

Цитировать

Проблема в том, что и ты, и он, и все мы, верим всем этом своим машинным мнениям,



Могу я перефразировать то, что ты сказал? Следуя своему мнению, 123 считает, что ВСЕ МЫ  верим .... Костик, ответь ка нам - во ЧТО ты веришь  ???

Упростить картину, повесить ярлык - как раз то что производят машины.

Цитировать

вот в чем проблема то......


Так в чём у тебя проблема?, ... поделился бы. ... Может быть в том, что трава зелёная, небо голубое, ... машины производят разные "я". ?
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: 123 от 07 ЭЮпСап 2008, 16:37:06
Отвечая Avg и Сергей G сразу:
123, ну что, поговорил с ИДИОТОМ? Это же очевидный КЛИНИЧЕСКИЙ идиотизм, это ЛЕЧИТЬ надо электрошоком, причем не факт что поможет.  Я же тебе сказал - этот идиот натыкал уже всем минусов (а может быть и плюсов - кто их, идиотов, разберет), так как у него КОМПЛЕКС НЕПОЛНОЦЕННОСТИ - бороться с нехорошими людьми и ПОМОГАТЬ другим проснуться.
Сами эти слова - мнение. Я не знаю, верит ли ему AVG или нет. Но тот факт, что это слова появились в виде поста на форуме, говорит о том что AVG верит тому мнению, что эти слова должны были быть опубликованы, иначе бы их тут не было. Тоже самое и относительно поста  Сергей G.
Это же касается и всех оценок, которыми так грешат активные пользователи этого раздела форума: хороший плохой, умный глупый и т.д. и т.п.
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: lateralus от 07 ЭЮпСап 2008, 17:07:52
Цитата: 123
Это же касается и всех оценок, которыми так грешат активные пользователи этого раздела форума: хороший плохой, умный глупый и т.д. и т.п.
не...всё как раз наоборот....вот уж не подумал бы, что так оно со стороны казаться может....по-моему это только твоя точка зрения и, к примеру, с моей в данный момент она совсем не совпадает...поэтому и взаимопонимания нет.
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: Ученик от 07 ЭЮпСап 2008, 18:32:02
шутки шуткаме, а уче пропал и не пишет больше  ???

Времени у меня сейчас мало. Часто в поездках, и не всегда есть возможность (и желание) писать или читать что-то в интернете.

ПС: Андрей выбился в "модераторы", поздравляю.   :D  ;)
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: constantine от 07 ЭЮпСап 2008, 19:53:13
ничего удивительного, у него таблетки хоть и синие, но рабочие и с дисконтом 8)
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: Сергей G от 07 ЭЮпСап 2008, 20:07:07

Это же касается и всех оценок, которыми так грешат активные пользователи этого раздела форума: хороший плохой, умный глупый и т.д. и т.п.


Ну мнения, ну оценки ... ну и что? Так же можно сказать: представляешь !!! - все активные пользователи форума при написании постингов пользуются клавиатурой. ... Во как !!! ... ну как? умнО?

Ты писал, что у тебя там проблемы с тем, что машинное "я" выражает мнение. И я хотел уточнить - шо там у тебя такое, ... думал может у тебя есть что сказать. ... да вижу что ты так, просто мимо проходил.

Ну да и ладно.
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: 123 от 07 ЭЮпСап 2008, 20:39:16
Цитата: 123
Это же касается и всех оценок, которыми так грешат активные пользователи этого раздела форума: хороший плохой, умный глупый и т.д. и т.п.
не...всё как раз наоборот....вот уж не подумал бы, что так оно со стороны казаться может....по-моему это только твоя точка зрения и, к примеру, с моей в данный момент она совсем не совпадает...поэтому и взаимопонимания нет.
Это не только моя точка зрения, это - обьективная реальность, данная нам в ощущениях  ;D , в данном случае в зрении. Есть много постов многих людей, в которых они дают оценки тем или иным людям, или вещам, или точкам зрения - это хорошо, а вот это плохо. Все эти посты написаны и опубликованы, как я сказал, потому, что они скорее всего верят этой оценке, и верят тому мнению, что эти посты должны быть опубликованы.
А как оно со стороны кажется, так это поиск еще одного хорошего или плохого. А такового вообще нет, ни хорошего ни плохого.


Это же касается и всех оценок, которыми так грешат активные пользователи этого раздела форума: хороший плохой, умный глупый и т.д. и т.п.


Ну мнения, ну оценки ... ну и что? Так же можно сказать: представляешь !!! - все активные пользователи форума при написании постингов пользуются клавиатурой. ... Во как !!! ... ну как? умнО?

Ты писал, что у тебя там проблемы с тем, что машинное "я" выражает мнение. И я хотел уточнить - шо там у тебя такое, ... думал может у тебя есть что сказать. ... да вижу что ты так, просто мимо проходил.

Ну да и ладно.
Говоря о проблеме, я, собственно, имел ввиду что проблема не у меня, а у того, кто верит своим мнениям и следует им. И если вам не трудно, прочитайте, пожалуйста, мои посты еще раз, я говорю об очень конкретной вещи, которую вы, возможно, не уловили.
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: Сергей G от 07 ЭЮпСап 2008, 21:09:52

Все эти посты написаны и опубликованы, как я сказал, потому, что они скорее всего верят этой оценке, и верят тому мнению, что эти посты должны быть опубликованы.


Сам то на себя эту "рубашку примерял"? ... То есть ты веришь в то, что ВСЕ верят? А как же рассуждения про машинные "я"? Или это для понта? и почему выражения деятельности машиного "я" ограничено только верой?. На большее не хватает?

Цитировать

А как оно со стороны кажется, так это поиск еще одного хорошего или плохого. А такового вообще нет, ни хорошего ни плохого.


А кто говорил про хорошее и плохое? Только ты и говорил, ... а не ВСЕ. ... Сам то с собой, 123, разговариваешь, ... замечаешь?

Цитировать

Говоря о проблеме, я, собственно, имел ввиду что проблема не у меня, а у того, кто верит своим мнениям и следует им.



Ты говорил, что "МЫ" верим своим мнениям. Ты действительно веришь в то, что ВСЕ верят своим мнениям? :o ... Это уже не смешно.

Цитировать

И если вам не трудно, прочитайте, пожалуйста, мои посты еще раз, я говорю об очень конкретной вещи, которую вы, возможно, не уловили.


Перечитал, ... конкретной вещи не заметил, вижу одни банальности. Но так как предполагаю, что 123 уже не первый год занимается, подумал, что слишком тупо писать такие банальности после многих усердных лет. ... А значит конкретной вещи я не увидел.

Скажи, пожалуйста, какую конкретную вещь ты имел в виду?
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 07 ЭЮпСап 2008, 22:02:34
Это письмо я написал в ответ на самое первое вопрошание 123, но решил не посылать, так как подумал, что он что-то понимает в вопросе о мнениях. Но нет, последнее письмо показало только вумные слова, без понимания. Ладно, публикую:

КОМПЛЕКС НЕПОЛНОЦЕННОСТИ - бороться с нехорошими людьми и ПОМОГАТЬ другим проснуться.

Летят они, как пули у виска, мнения, мнения, мнения........ мнения, мнения, мнения......... (музыка ис к-фа 17мгн весны)  :D
Он свои мнения минусами и плюсами выражает,ты свои - словами, разницы то ведь нет никакой.


123, включай мозк ! ;D   Я пересыпал песочек в песочнице жени, чтобы показать ему чем отличается ник от фамилии. Теперь ковыряюсь в твоей песочнице, так как и ты не понимаешь ОЧЕВИДНЫХ вещей, хотя и немного более сложных по форме. Попробуешь понять или ТЫ ВИДИШЬ ТОЛЬКО МНЕНИЯ? Если да, то сразу свободен! ;D  ;D  ;D    Для остальных поясняю что происходит, когда пишутся письма:

а) Моя работа. Мой ответ зависит от степени проявления ПОНИМАНИЯ собеседником, даже если он сам это ПОНИМАНИЕ сознает не полностью. Подчеркиваю, именно ПОНИМАНИЕ, а не степень начитанности, регалий, умений, применения вумных фраз и прочее. Чем менее проявлено ПОНИМАНИЕ, тем больше мне приходится "давить на кнопки" собеседника, чтобы дать ему ШАНС РАБОТАТЬ над собой. Простой передачей информации я занимаюсь крайне редко, так как это воспринимается читающим письмо как СКАЗОЧКИ, которые я не люблю. Поэтому ФОРМА моего письма такова, чтобы оно могло ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ на собеседника, давая ему ШАНС. Собственно у меня "мнения" вообще нет - все что я говорю есть всего лишь формы от понимания, которые я могу строить по 10 штук на одно событие.

б) Работа читающего. Эти формы могут ВОСПРИНИМАТЬСЯ ЧИТАЮЩИМ как мнения (ессесно со всем обывательским оценочным набором, сопутствующим у обывателя восприятию чужого мнения) , как оскорбления, как демагогия и пр. В этом есть ПЕРВЫЙ ШАНС увидеть себя - почему точечки на экране вызывают ЭМОЦИОНАЛЬНУЮ реакцию? Почему информационный поток воспринимается через оченочные фильтры? Этих почему много, только увидеть их могут немногие. Далее, если справиться с эмоциями (обыватели отсеиваются уже на этом этапе), идет ВТОРОЙ ШАНС - что именно Гусев хотел сказать? Почему я не вижу конструктив или считаю его неправильным, неполным, непонятным, не по теме и пр.? Там есть и ещё шансы, только тебе их не понять - я о них писал в ДРУГИХ ФОРМАХ и никто не понял ;D

В общем я пишу все эти письма безупречно (тут есть нюансы), а далее каждый берет из них столько, сколько может унести. Идеально я работаю только со СВЕтой, на которую давить ПОЧТИ нет необходимости, хотя иногда и полезно посмотреть её реакцию на всякие приемчики или протолкнуть кое-что в ЕЁ ПОНИМАНИЕ между смыслами эпистолярных форм.

Есть и обратная сторона медали, когда я вообще не вижу ПОНИМАНИЯ у собеседника. Тогда мои письма идут в примитивных формах, так как моя задача сводится лишь к тому, чтобы показать тупизну собеседника и полное отсутствие у него какого бы то нибыло ПОНИМАНИЯ. То есть я просто РЖУ ;D   Однако ПЕРВЫЙ ШАНС всегда имеется в любых, самых "неконструктивных" письмах, а иногда имеется и ВТОРОЙ ШАНС, только не для них, а для других, так как говорить что-то для второго шанса таким идиотам смысла нет.

Обыватель (такой как ты) действительно видит везде лишь мнения - свои и чужие. И даже псевдо-эзо-знания о том, что мнение - это отстой, его не спасает, так как это знание не более чем его (или чье-то там) мнение. У обывателя все ограничивается его картиной мира, которая (в частности) выражается в форме мнений, помогающих бегать по базару. Он является РАБОМ своей картины мира. Какие-то свои мнения он может поставить под сомнение (это позволяет ему его картина мира), а какие-то нет, так как они идут от жизненных ценностей картины мира, которые определяют его поведения как РАБА базара.


Ну а теперь ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ скажу то, что я говорил выше для тех, кто в танке и может понимать лишь простые бытовые ситуации.

1) Я никогда не пишу пустых писем (разве что на откровенно безмозглое гавкание могу только посмеяться) и я никогда не пишу ПРОСТО ТАК. Любое моё письмо содержит ШАНС. И для оформления этого шанса в ФОРМЫ (в том числе и ФОРМЫ в виде мнений - а как же ещё воздействовать на человека через эпистолярный жанр?) мне НУЖНО писать письмо.

2) Нажимание же на кнопку "минус карма" эквивалентно написанию АБСОЛЮТНО ПУСТОГО письма, то есть чистое выражение обывательского мнения, причем более того - в виде ПОШЛОГО оценочного мнения.

Ты видишь разницу между пунктом 1 и пунктом 2?  Вот это и есть та самая разница, которую ты не видишь между моими письмами и кнопкой   ;D   ;D   ;D 

Или ты думаешь, что это лишь моё мнение?  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: lateralus от 07 ЭЮпСап 2008, 22:42:46
Цитата: 123
Это не только моя точка зрения, это - обьективная реальность, данная нам в ощущениях, в данном случае в зрении.
здорово...а если глаза закроешь - сможешь прочитать, что написано на мониторе?...и будешь ли утверждать, что при закрытых глазах у тебя отсутствует зрение?

Цитата: 123
Есть много постов многих людей, в которых они дают оценки тем или иным людям, или вещам, или точкам зрения - это хорошо, а вот это плохо. Все эти посты написаны и опубликованы, как я сказал, потому, что они скорее всего верят этой оценке, и верят тому мнению, что эти посты должны быть опубликованы.
не всё так однозначно наверно...ты можешь признать, что это не более, чем твоё утверждение (оценка!) на данный момент?....ведь завтра, перечитывая, ты возможно воспримешь (оценишь) всё написанное несколько (или совершенно) по-другому...не так ли?

Цитата: 123
А как оно со стороны кажется, так это поиск еще одного хорошего или плохого. А такового вообще нет, ни хорошего ни плохого.
и ты будешь утверждать, что этими словами ты не оцениваешь?...а признать не можешь: может и есть - ты откуда знаешь?...а может и нет - этого тоже ты не знаешь...

Цитата: 123
Говоря о проблеме, я, собственно, имел ввиду что проблема не у меня, а у того, кто верит своим мнениям и следует им.
ну вот - кульминация!...нет...проблема, как раз у тебя, уже хотя бы потому, что из тебя вылезли эти слова, потому что у тебя возникла эта мысль, понимаешь?...с другой стороны - это вполне обычное и нормальное наше функционирование....на мой взгляд, куда интересней было бы попытаться узнать, почему тебя волнует то, что у каких-то там людей есть проблемы из-за того, что они верят своим мнениям....тем более (ты сам утверждаешь), что у тебя таких проблем нет......несостыковочку улавливаешь?

Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: 123 от 07 ЭЮпСап 2008, 23:08:05
Цитата: 123
Говоря о проблеме, я, собственно, имел ввиду что проблема не у меня, а у того, кто верит своим мнениям и следует им.
ну вот - кульминация!...нет...проблема, как раз у тебя, уже хотя бы потому, что из тебя вылезли эти слова, потому что у тебя возникла эта мысль, понимаешь?...с другой стороны - это вполне обычное и нормальное наше функционирование....на мой взгляд, куда интересней было бы попытаться узнать, почему тебя волнует то, что у каких-то там людей есть проблемы из-за того, что они верят своим мнениям....тем более (ты сам утверждаешь), что у тебя таких проблем нет......несостыковочку улавливаешь?
Это волнует меня не больше чем дождь за окном. Если идет дождь - я беру зонтик. Если я вижу много постов с оценками - я говорю: вот много постов с оценками. А что слово проблема употребил, ну так извините, не ожидал, что так много помогателей мне решить это слово появиться  ;D ;D ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 07 ЭЮпСап 2008, 23:09:50
Это не только моя точка зрения, это - обьективная реальность, данная нам в ощущениях  ;D , в данном случае в зрении.

Есть прекрасная народная мудрость: "Смотрит в книгу, а видит фигу". Советую подумать над этой очень мудрой фразой с точки зрения восприятия объективной реальности через зрение  ;D   ;D   ;D   ;D   ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: 123 от 07 ЭЮпСап 2008, 23:16:40
Или ты думаешь, что это лишь моё мнение?  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
А как же иначе?  ;D ;D ;D ;D ;D

а) Моя работа. Мой ответ зависит от степени проявления ПОНИМАНИЯ собеседником, даже если он сам это ПОНИМАНИЕ сознает не полностью....

Может от степени понимания (с маленькой буквы) тобой степени проявления ПОНИМАНИЯ собеседником, ..... Или скорее от твоей оценки (основанной на сравнении?) степени проявления ПОНИМАНИЯ собеседником, .....

Скорее всего буду еще править этот пост. Пока нет времени на большее.
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 07 ЭЮпСап 2008, 23:18:26
Цитата: 123
Говоря о проблеме, я, собственно, имел ввиду что проблема не у меня
ну вот - кульминация!...нет...проблема, как раз у тебя, уже хотя бы потому, что из тебя вылезли эти слова, потому что у тебя возникла эта мысль, понимаешь?.


Если я вижу много постов с оценками - я говорю: вот много постов с оценками.


Ну да, все обыватели говорят именно так. А для работы в области реальной эзотерики надо говорить - ПОЧЕМУ я вижу ТОЛЬКО оценки в многих постах? Не ужели все вокруг обыватели, и только один я герой на белом коне? Что именно ВО МНЕ срабатывает так, что я вижу только всякую фигню в виде оценок и мнений? Может быть потому, что я вижу только то, что ДЛЯ МЕНЯ УЗНАВАЕМО, то есть только то, что имеется во мне самом? Ну и так далее. Про проективность психики слышал?   ;D  ;D  ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 07 ЭЮпСап 2008, 23:19:58
Или ты думаешь, что это лишь моё мнение?  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
А как же иначе?  ;D ;D ;D ;D ;D


Каждый буратино сам себе дровосек. У нас свободная страна - можешь думать что угодно  ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: 123 от 07 ЭЮпСап 2008, 23:23:58
Цитата: 123
Говоря о проблеме, я, собственно, имел ввиду что проблема не у меня
ну вот - кульминация!...нет...проблема, как раз у тебя, уже хотя бы потому, что из тебя вылезли эти слова, потому что у тебя возникла эта мысль, понимаешь?.


Если я вижу много постов с оценками - я говорю: вот много постов с оценками.


Ну да, все обыватели говорят именно так. А для работы в области реальной эзотерики надо говорить - ПОЧЕМУ я вижу ТОЛЬКО оценки в многих постах? Не ужели все вокруг обыватели, и только один я герой на белом коне? Что именно ВО МНЕ срабатывает так, что я вижу только всякую фигню в виде оценок и мнений? Может быть потому, что я вижу только то, что ДЛЯ МЕНЯ УЗНАВАЕМО, то есть только то, что имеется во мне самом? Ну и так далее. Про проективность психики слышал?   ;D  ;D  ;D

Написано почти все верно за исключением слова ТОЛЬКО и слова только. Не на все же надо реагировать. А реагируя, не все выплескивать в форум.
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 07 ЭЮпСап 2008, 23:35:13
Или ты думаешь, что это лишь моё мнение?  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
А как же иначе?  ;D ;D ;D ;D ;D

а) Моя работа. Мой ответ зависит от степени проявления ПОНИМАНИЯ собеседником, даже если он сам это ПОНИМАНИЕ сознает не полностью....

Может от степени понимания (с маленькой буквы) тобой степени проявления ПОНИМАНИЯ собеседником, ..... Или скорее от твоей оценки (основанной на сравнении?) степени проявления ПОНИМАНИЯ собеседником, .....

Скорее всего буду еще править этот пост. Пока нет времени на большее.

А стоит ли? Все это теоретизирование и ПУСТОЗВОНСТВО, так как очевидно, что твоя логика рекурсивна - ты говоришь свое "понимание", основанное на своей оценке моей фразы т своих мнений на этот счет.

Однако я написал про понимание Понимания, а ты на сколько далеко ушел от мнений, включая мнения о ЯКОБЫ моих мнениях, которые на самом деле есть лишь ТВОИ СОБСТВЕННЫЕ СМЫСЛЫ (мнения и оценки), на основе слов, которые я написал? Про фигу в книге не забыл?  ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 07 ЭЮпСап 2008, 23:41:53

Написано почти все верно за исключением слова ТОЛЬКО и слова только.


Это твое мнение и оценка. Будем и дальше ОБЫВАТЕЛЬЩИНОЙ заниматься и переливать из пустого в порожнее?  ;D  ;D   Или все-таки почитаешь ликбез, поверив мне на слово - твой уровень НУЛЕВОЙ (или почти нулевой) и является обычной примитивной ЛОВУШКОЙ, в которой сидят сотни тысяч людей. Такие ловушки основанны на самозомбировании, что выражается в неспособности быть обнаруженной субъектом. В частности из-за того, что это ПРАВИЛЬНО, только почему-то ЭТО НИЧЕГО НЕ ДАЕТ! Кроме, конечно, ощущения собственной КрУтИзНы в том, что ты всю эзотерику легко можешь свести к демагогии. Ну можешь и что дальше?  ;D

Ты можешь и дальше сидеть - это твои личные проблемы. А можешь попробовать понять то, что я говорю в ликбезе  ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: 123 от 08 ЭЮпСап 2008, 03:18:17
Или ты думаешь, что это лишь моё мнение?  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
А как же иначе?  ;D ;D ;D ;D ;D

а) Моя работа. Мой ответ зависит от степени проявления ПОНИМАНИЯ собеседником, даже если он сам это ПОНИМАНИЕ сознает не полностью....

Может от степени понимания (с маленькой буквы) тобой степени проявления ПОНИМАНИЯ собеседником, ..... Или скорее от твоей оценки (основанной на сравнении?) степени проявления ПОНИМАНИЯ собеседником, .....

Скорее всего буду еще править этот пост. Пока нет времени на большее.

А стоит ли? Все это теоретизирование и ПУСТОЗВОНСТВО, так как очевидно, что твоя логика рекурсивна - ты говоришь свое "понимание", основанное на своей оценке моей фразы т своих мнений на этот счет.
Почему у такое такое мнение?
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: 123 от 08 ЭЮпСап 2008, 03:19:48

Написано почти все верно за исключением слова ТОЛЬКО и слова только.


Это твое мнение и оценка. Будем и дальше ОБЫВАТЕЛЬЩИНОЙ заниматься и переливать из пустого в порожнее?  ;D  ;D   Или все-таки почитаешь ликбез, поверив мне на слово - твой уровень НУЛЕВОЙ (или почти нулевой) и является обычной примитивной ЛОВУШКОЙ, в которой сидят сотни тысяч людей. Такие ловушки основанны на самозомбировании, что выражается в неспособности быть обнаруженной субъектом. В частности из-за того, что это ПРАВИЛЬНО, только почему-то ЭТО НИЧЕГО НЕ ДАЕТ! Кроме, конечно, ощущения собственной КрУтИзНы в том, что ты всю эзотерику легко можешь свести к демагогии. Ну можешь и что дальше?  ;D

Ты можешь и дальше сидеть - это твои личные проблемы. А можешь попробовать понять то, что я говорю в ликбезе  ;D
Коней на переправе не меняют. А коней на конских франкенштейнов тем более.
Да, и еще ..... ты Андрей, успокойся. Расслабся, помедитируй, выдохни поглубже. Пива там или коньяка хорошего выпей. Мысли свои отставь в сторонку..... посмотри на небо.... послушай птичек.... оно глядишь и не так все серьезно будет выглядеть. Ни ты сам, ни другие сотни тысяч людей.....
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 08 ЭЮпСап 2008, 03:23:40
Вопросов больше не имею! (с) О Бендер ;D  ;D  ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: 123 от 08 ЭЮпСап 2008, 03:32:07
Вопросов больше не имею! (с) О Бендер ;D  ;D  ;D
Наконец-то!!!!!! Слава Всевышнему!  :)

Да еще мысль. Успенский о законе трех говорил. Теорию повторять смысла нет, знаешь - хорошо, а нет  не страшно. Так вот, будучи первой силой, и ЗАСТАВЛЯЯ людей читать либез, получишь только вторую силу и дело с места не сдвинется. Чтобы получить результат нужно научиться быть третьей силой  и для себя и для других.
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: Сергей G от 08 ЭЮпСап 2008, 10:16:37

А что слово проблема употребил, ну так извините, не ожидал, что так много помогателей мне решить это слово появиться  ;D ;D ;D


Опять мимо. С чего ты решил, что все кинулись тебе помогать? Опять сам с собой разговариваешь... Я пишу, чтобы попытаться с собой разобраться. ... Интересно, а ты зачем пишешь??? Неужели чтобы что-то другим доказать  :o

Мне интересно видеть знакомые реакции. Например:

Цитата: 123

Скорее всего буду еще править этот пост. Пока нет времени на большее.


Это стандартная реакция ЧСВ. Когда человек чувствует, что написал фигню, он может поступить дальше по разному. Один из путей - попытаться разобраться в чём фигня. Но есть и другой вариант - механический, поверхностный, когда выставляешь просто оправдание, типа забора, буфера и прячешься за него. Так 123 сейчас и поступил - скорее всего буду еще править этот пост. Пока нет времени на большее.

Цитата: 123

Почему у такое такое мнение?


А это у 123 описки пошли. Это бывает, когда внимание рассредоточено от того, что личность негативно реагирует на поступающую информацию. Дальше она (личность) полностью перехватывает инициативу на себя, переходя на полностью механическое реагирование, превращая человека в полного идиота. ... А вот и доказательство:

Цитата: 123

Коней на переправе не меняют. А коней на конских франкенштейнов тем более.
Да, и еще ..... ты Андрей, успокойся. Расслабся, помедитируй, выдохни поглубже. Пива там или коньяка хорошего выпей. Мысли свои отставь в сторонку..... посмотри на небо.... послушай птичек.... оно глядишь и не так все серьезно будет выглядеть. Ни ты сам, ни другие сотни тысяч людей.....


Кульминация механической реакции у 123. С такими данными ты пополняешь цирковую команду.
Если учитывать проективность психики, то налицо явные негативные эмоции - успокойся. Расслабся, помедитируй, выдохни поглубже. Пива там или коньяка хорошего выпей. Мысли свои отставь в сторонку..... посмотри на небо.... послушай птичек.... .

Цитата: 123

Да еще мысль. Успенский о законе трех говорил. Теорию повторять смысла нет, знаешь - хорошо, а нет  не страшно. Так вот, будучи первой силой, и ЗАСТАВЛЯЯ людей читать либез, получишь только вторую силу и дело с места не сдвинется. Чтобы получить результат нужно научиться быть третьей силой  и для себя и для других.



После негативного реагирования, эзотерическая личность где-то в глубине чувствует что сделала что-то не то, поэтому надо обязательно выставить отвлекающий щит, буфер, за которым удобно спрятаться, показывая себе, что всё-таки прав.
Так же поступает и 123, выставляя закон трёх, его ЧСВ ублажает и успокаивает себя.

Браво 123. Одним клоуном прибыло больше. ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: CВЕта от 08 ЭЮпСап 2008, 14:14:34
Так вот, будучи первой силой, и ЗАСТАВЛЯЯ людей читать либез,

Да оторви ты свой взгляд от Андрея. Какая разница правильное его мнение или не правильное..(даже если ты видишь то что он говорит только как мнение).
На себя надо смотреть. От куда у "себя" берется такая реакция. Почему "мне" это все выглядит как то что ЗАСТАВЛЯЮТ.
Ведь раз так выглядит\воспринимается, значит есть ТО ЧТО СОПРОТИВЛЯЕТСЯ. И ЭТОМУ кажется что его заставляют.
ЧТО СОПРОТИВЛЯЕТСЯ хотя бы посмотри?
Или ты не делаешь попыток изучить себя??
И вся задача твоих писем показать Андрею что он говорит лишь мнение??
На самом начальном этапе вопрос КТО Я звучит хотя бы так - как ВО МНЕ что-то работает, почему у МЕНЯ такая реакция а не другая, почему МНЕ пришла именно такая мысль. Этот вопрос на СЕБЯ направлен, а не на что-то другое.
Иначе зачем это все ? Если СЕБЕ эти вопросы не задавать. О СВОЕМ устройстве.
И Ликбез Андрея тут не при чем. Здесь только одно при чем. Себя ты изучаешь или занимаешься пустозвонством.

И СВОЕ устройство изучается не по книжкам в которых расписаны разные типы устройств, хотя они и не помешают, а по собственным реакциям. Так как смотря на собственные реакции сфантазировать про себя сложнее, чем читая книжку.

п.с. И дело даже не в том что б перестать сопротивляться, дело в том что б увидеть что оно есть в себе. А еще короче - ВСЕ ДЕЛО В ТОМ ЧТО Б ПОСМОТРЕТЬ НА СЕБЯ.
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 08 ЭЮпСап 2008, 14:19:25
Вопросов больше не имею! (с) О Бендер ;D  ;D  ;D
Наконец-то!!!!!! Слава Всевышнему!  :)

Рано радуешься - писать-то я тебе все равно буду!  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D

Так вот, будучи первой силой, и ЗАСТАВЛЯЯ людей читать либез, получишь только вторую силу и дело с места не сдвинется. Чтобы получить результат нужно научиться быть третьей силой  и для себя и для других.

Я сознательно не хочу быть третьей силой, так как вообще не люблю манипулировать людьми. Мне не нравится дергать за ниточки и получать механическое реагирование - это даже как-то мерзко... Поэтому я предпочитаю выступать именно в виде первой силы для того, чтобы собеседник имел ШАНС осознать механическое возникновение в нем ответной реакции (второй силы в твоей схеме) и, следовательно, себя как КУКЛУ. Я именно об этом тебе и говорил в прошлых письмах другими словами, но ты НЕ ПОНЯЛ, так как понимаешь ТОЛЬКО то, что уже есть у тебя в башке (например, в виде схемы про 3 силы), то есть ничего РЕАЛЬНО НОВОГО ты понять не способен.

Но я, имея свободное мышление, могу говорить и на твоем языке (про три силы), только тебе это ничего не даст, кроме укрепления твоей картины мира. Вот сейчас ты проектируешь себя на мои письма, воспринимая в них только то, что делал бы ты на моем месте, то есть видишь ТОЛЬКО самого себя, а не то, что я тебе говорю. Ситуация не сильно изменится, когда я написал тебе это на твоем языке, и ты КАК БЫ поймешь больше из того, что именно я тебе хочу сказать. Но это будут лишь количественные изменения (в восприятии информационного потока), укрепляющие твою картину мира и никак не влияющие на твой шанс сознать себя как КУКЛУ, как раба базара. Просто ты в очередной раз спроектируешь себя, но при этом поймешь больше из того, что я сказал. Ну и что? Смотреть нужно не сюда, а на то, что ты КУКЛА:

1) Я лишь ПРЕДЛАГАЮ прочитать ликбез, а уже дальше, при восприятии данного предложения, ты ВООБРАЖАЕШЬ что тебя заставляют - это реакция твоего ЧСВ, которому я ПРЕДЛАГАЮ сдать свои позиции. Понятно, что ни одно ЧСВ с этим не согласится, а ты как КУКЛА думаешь, что принимаешь какие-то свободные решения в ответ на то, что тебя ЗАСТАВЛЯЮТ. Типичное поведение обывателя, характерное, например, и для жени.

2) Твое ЧСВ прикрывается другими (заставляя людей), так как а) не может признать собственную реакцию в форме, доступной для анализа, б) повышает собственную важность заботой о других (права на свободное существование которых попираются гусевым) и выражением их воли. Это типичная примитивная (и даже пошлая) обывательщина.

3) У меня нет цели "получить результат". Просто ты НЕ СПОСОБЕН увидеть ничего кроме целей, результатов, деланий и пр. для пользы себе и другим. Все что я тебе говорил пролетело со свистом ("в одно ухо вошло, в другое вылетело"), так как ты видишь ТОЛЬКО то, что в тебе уже есть. То есть видишь ты ТОЛЬКО самого себя (свои проекции при восприятии моих писем) и даже не можешь это понять - можешь только допустить для отдельных моментов, которые специально подставляет тебе твоё ЧСВ для своего укрепления. Это нулевой уровень.

4) И прочее, что не доступно для твоего ПОНИМАНИЯ, как и первые 3 пункта.

Ты можешь лишь ВООБРАЗИТЬ какое-то там "понимание" в виде предположений, допущений, теорий и пр. То есть как обычно заняться базарной беготней вместо Работы. И флаг тебе в руки, так как мне на тебя глубоко наплевать  ;D   Это твоё ЧСВ воображает, что я заинтересован любой ценой пропихнуть тебе ликбез. А зачем это мне надо? Я денег не беру и учеников не набираю - никакого толку с тебя для меня нет. ЧСВ свое потешить что моё учение пошло в массы?  ;D  ;D  ;D   Так у меня нет учения - я просто форму написал для ЛИКБЕЗА. К тому же в отличие от науки, где всеобщее признание косвенно (при отсутствии возможности провести научные эксперименты) говорит о верности теории, в эзотерике все наоборот: меньше народу - больше кислороду!  ;D  ;D  ;D  И если какое-то учение идет в массы, значит это уже не Учение, а очередная базарная сказочка.

Мне интересны зачатки проявления твоего ПОНИМАНИЯ, которые ты не сознаешь, зато ВООБРАЖАЕШЬ вместо понмания много всякой базарной фигни, в которой с наслаждением резвится твое ЧСВ. Мне немного жаль, что я не смогу увидеть как эти зачатки могли бы развиваться - мне это интересно, так как у каждого СВОИ ФОРМЫ проявления Понимания, своя тропинка к Пути. Как я уже сказал, мне на тебя наплевать (так как ты просто КУКЛА), меня интересует твое Понимание, проявляемое через уникальные формы. Но этот интерес не на столько велик, чтобы я занялся такой мерзостью, как дерганием очередной КУКЛЫ за её ниточки, пытаясь провести кого-то как БАРАНА прямо к просветлению  ;D  ;D   Пусть этим учителя занимаются, а я просто (безупречно) пробую достучаться до РАЗУМА человека, как свойства-Х. Мне интересно выслеживать себя на уровне восприятия проявлений другого Понимания, что я и делаю независимо от того, как ты, КУКЛА, воспринимаешь мои письма  ;D  ;D  

Так что каждый буратино сам себе дровосек. Руби себя сам с эзотерическим удовольствием  ;D  ;D  ;D  
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: Nic от 09 ЭЮпСап 2008, 00:05:15
Цитата: 123
Да еще мысль. Успенский о законе трех говорил. Теорию повторять смысла нет, знаешь - хорошо, а нет  не страшно. Так вот, будучи первой силой, и ЗАСТАВЛЯЯ людей читать либез, получишь только вторую силу и дело с места не сдвинется. Чтобы получить результат нужно научиться быть третьей силой  и для себя и для других.

Проявление третьей силы есть не что иное как ПОНИМАНИЕ. Вот к тебе Гусев и стучится, не будь дуалистом, а ПОНИМАЙ.  Вся его работа направлена на то КАК возможно ПОНИМАНИЕ. А знаешь почему, он предлагает тебе это? Не потому что ты такой хороший. Просто ему надо ОТДАВАТЬ  и отслеживать то, что к нему приходит в том числе и ПОНИМАНИЕ - в этом его рост и твой кстати тоже, а это возможно тоько в коммуникации, организованной особым языком. Поэтому он тебе не просто предлагает читать, здесь не изба-читальня, ты можешь сам дома на диванчике читать книжечки,  а работать над своим сознанием. В этом смысле он отличается от  Евгения, который кроме критиканства и повторения содержания книг больше ничего не может. Понятно, что Гусев не Мастер, ну так и ты еще не ученик... ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 09 ЭЮпСап 2008, 01:55:11

Проявление третьей силы есть не что иное как ПОНИМАНИЕ.


Ээээ...  ;D    Как бы это по-мягче сказать  ;D  ;D  ;D  ;D   В случае с 123 до ПОНИМАНИЯ как до третьей силы дело не доходит - это не уровень реального СН, и даже не базарного СН, тут с нулевого уровня хотя бы голову удалось бы поднять  ;D  ;D  ;D  Хотя и на реальное СН я с этой точки зрения не смотрел - сказочки все это, а я, как это ни странно, практик, но не практикант... Да и вообще слово "практика" не отражает то, чем я занимаюсь. Понимание - это знание, воплощенное в бытие, но бытие - не практика. Слово "проживание" тоже опошлено практикантами, так что даже не знаю как это назвать.  ;D

Вот к тебе Гусев и стучится, не будь дуалистом, а ПОНИМАЙ.  Вся его работа направлена на то КАК возможно ПОНИМАНИЕ. А знаешь почему, он предлагает тебе это? Не потому что ты такой хороший. Просто ему надо ОТДАВАТЬ  и отслеживать то, что к нему приходит в том числе и ПОНИМАНИЕ - в этом его рост и твой кстати тоже, а это возможно тоько в коммуникации, организованной особым языком. Поэтому он тебе не просто предлагает читать, здесь не изба-читальня, ты можешь сам дома на диванчике читать книжечки,  а работать над своим сознанием. В этом смысле он отличается от  Евгения, который кроме критиканства и повторения содержания книг больше ничего не может. Понятно, что Гусев не Мастер, ну так и ты еще не ученик... ;D

По-моему призывы тут не помогут. Человек или цепляется, или нет. Если бы у него хватало самосознания для понимания того, о чем тут все хором ему пытаются сказать, то он бы и ликбез понял, и Работал бы уже давно. А уговоривать бессмысленно, даже не смотря на то, что уровень самосознания у 123 по-больше чем у Жени - вот там реально уровень абсолютного нуля теоретиков-сказочников.

А на счет меня ты прав - моё только то, что я ОТДАЛ. Мне НАДО писать эти письма, так как это одна из форм проявления необходимости, которой НЕТ. Но это не значит, что у этого "отдал" должен быть какой бы то ни было результат, как во внешней среде, так и для меня самого. Тут много всего интересного, но я сам пока ещё не до конца все это ПОНИМАЮ ;D 

ЗЫ Само по себе "критикантство" от жени пофиг, хуже то, что у него совсем ПОНИМАНИЯ не проявляется - ни на грамм  ;D   У 123 вроде бы что-то есть, но стоит чуть-чуть копнуть - а там уже личность и ЧСВ перекрыли все проходы ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: 123 от 10 ЭЮпСап 2008, 14:53:26
Цитата: 123
Да еще мысль. Успенский о законе трех говорил. Теорию повторять смысла нет, знаешь - хорошо, а нет  не страшно. Так вот, будучи первой силой, и ЗАСТАВЛЯЯ людей читать либез, получишь только вторую силу и дело с места не сдвинется. Чтобы получить результат нужно научиться быть третьей силой  и для себя и для других.

Проявление третьей силы есть не что иное как ПОНИМАНИЕ. Вот к тебе Гусев и стучится, не будь дуалистом, а ПОНИМАЙ.  Вся его работа направлена на то КАК возможно ПОНИМАНИЕ. А знаешь почему, он предлагает тебе это? Не потому что ты такой хороший. Просто ему надо ОТДАВАТЬ  и отслеживать то, что к нему приходит в том числе и ПОНИМАНИЕ - в этом его рост и твой кстати тоже, а это возможно тоько в коммуникации, организованной особым языком. Поэтому он тебе не просто предлагает читать, здесь не изба-читальня, ты можешь сам дома на диванчике читать книжечки,  а работать над своим сознанием. В этом смысле он отличается от  Евгения, который кроме критиканства и повторения содержания книг больше ничего не может. Понятно, что Гусев не Мастер, ну так и ты еще не ученик... ;D

Так много буквофф написали .... ;D , не знаю даже на что начать реагировать вначале  ;D ... Ладно, для тех кто в танке, и понимает все, сказанное мною, буквально, объясняю - это была шутка юмора...... шутник я, вот и прорывается у меня такое иногда..... всего не удержишь ..... ;D .... а люди тут шуток не понимают, ко всему серьозно относятся, к каждому слову  :) :)

По сути: проявление третьей силы гораздо шире и многообразнее чем понимание ( я использую слово понимание, написанное маленькими  буквами, т.к. не знаю, что вы имеете ввиду, возвеличивая это слово до написания буквами большими). Но это отдельный разговор, поскольку тема эта почти не исчерпаемая.

Относительно того, что AVG нужно отдавать то , что к нему приходит, то это и ежу понятно, поэтому он и пишет свои книги, и постов у него под полторы тысячи. Но, как я уже писал, все это - в каком то смысле его отходы, то что он прожевал, усвоил, впитал, сделал своим, а затем извергнул, как отработанное. То, что осталось написать и передать нельзя, да и не нужно. Так вот, зачем мне поглощать такие отбросы человека, который считает, что изобрел нечто невиданное, хотя все оно уже давным давно известно, и превзойдено? Только потому - что это его собственный путь и чтобы идти по нему, ему НЕОБХОДИМА помощь других людей в виде интереса, вопросов, практик, споров и.тд. и т.п? Для меня лично, это все совершенно не нужно, поскольку у меня есть доступ к людям, как источнику материалов, так же превосходящих написанное AVG, как написанное им превосходит гламурный гороскоп. Поэтому я не читал и не собираюсь читать его книг, не собираюсь использовать придуманный во втором состоянии язык, и не собираюсь участвовать в спорах, где есть 100 000 учителей, и ни одного ученика. Хотя нет, стоп, один все же есть!!  :) :)

Посмотрим, смогу ли я, как сказал Будда, отвечать, а не реагировать...  ;D ;D



Написано почти все верно за исключением слова ТОЛЬКО и слова только.


Это твое мнение и оценка. Будем и дальше ОБЫВАТЕЛЬЩИНОЙ заниматься и переливать из пустого в порожнее?  ;D  ;D   Или все-таки почитаешь ликбез, поверив мне на слово - твой уровень НУЛЕВОЙ (или почти нулевой) и является обычной примитивной ЛОВУШКОЙ, в которой сидят сотни тысяч людей. Такие ловушки основанны на самозомбировании, что выражается в неспособности быть обнаруженной субъектом. В частности из-за того, что это ПРАВИЛЬНО, только почему-то ЭТО НИЧЕГО НЕ ДАЕТ! Кроме, конечно, ощущения собственной КрУтИзНы в том, что ты всю эзотерику легко можешь свести к демагогии. Ну можешь и что дальше?  ;D

Любая оценка, не только на этой ветке форума, но и везде, обусловлена несколькими неявными предпосылками:
1. Наличием критерия. Так сказать, единицы измерения или шаблона, или образца, прикладывая который, мы затем делаем вывод. Что может быть таким критерием в данном случае? Субьективное ощущение от правильности написанного другим человеком? Пониманием логических связей, предпосылок и выводов в его рассужденнии, и сравнении их со своими? Сравнение глубины логических предпосылок и высоты используемой шкалы?

2. Наличие обьекта оценки. Что, собственно говоря, оценивается? Слова, написанные человеком, наша (вернее ваша) интерпретация этих слов, и затем оценка этой интерпретации? Или интерпретация подразумеваемых логических предпосылок рассуждений того или иного человека? Или просто субьективное внутреннее ощущение, возникающее после прочтения? Что еще мы (вернее вы) вы можете оценивать кроме как свое субьективное представление о человеке и о сказанном им?

3. Наличие способности оценивать. Низшее не может видеть высшее - это закон и из него нет исключений. Поэтому мы (вернее вы) можете видеть только в меру своего собственного уровня бытия, в меру своего собственного понимания, и в меру своего собственного знания. Давать оценки во втором состоянии сознания, а ведь среди нас нету людей номер 5, не так ли AVG  ;) - это высшая мера проявления тщеславия.А какой смысл вести диалог, хотя тут даже диалога не може быть, нет, споры с людьми, которые настолько тщеславны, или другими словами имеют настолько много ЧСВ, что принимают за абсолютно должное и само собой разумеющееся наличие у себя достаточного сознания и способности, чтобы судить других? Какой смысл писать рассуждать и говорить о работе, Работе или РАБОТЕ, когда не сделан даже первый минимальный шаг выйти из-под контроля собственного ЧСВ и перестать давать оценки?
Кому, собственно, такие споры нужны? Мне? - нет увольте  :) :) у меня и своих тараканов в голове достаточно, что бы еще и чужих слушать )))

4. Ну и собственно предположение о ценности или необходимости такой оценки. Понятно, что никому, кроме нас (вернее вас) это оценка не нужна, поскольку сделана она во сне, во вотором состоянии сознания, и она ничем не отличается от любого другого проявления сна, таких как осуждение, отождествление или воображение.

Поэтому, исходя из вышесказанного, моя оценка дискуссиям в это ветке форума - кол!  ;D ;D Вот если бы я заметил у AVG & Со стремление избегать оценок, понимание того, что сказанное им - это всего лишь очередное 'я', имеющее весьма минимальную ценность сегодня и никакой ценности завтра, отсутствия проявлений тщеславия и ложной личности, тогда бы я смог заинтересоваться его книгами и здешними постами. А так.... адьос камарадос!  :) :) :) :)

Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: constantine от 10 ЭЮпСап 2008, 18:26:14
Да оторви ты свой взгляд от Андрея.
как можно оторвать взгляд от Андрея ???
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: Nic от 10 ЭЮпСап 2008, 21:09:47
На самом деле AVG не един…он расщепленный, а потому проявляет себя не одинаково, он может быть разный.  По крайней мере, условно, можно выделить у него два основных «я». У него есть «я» которое говорит то, что узнаешь для себя впервые и которое стимулирует к работе над собой. Это «я» придумывает интересные понятия, концепции, техники работы…  .  А есть у него и такое «я» которое не иначе как «идиот» или «быдло» не назовешь. Конфигурация этих «я» бывает разная, часто в зависимости от каких то внешних влияний, поэтому он может быть как «идиотом», так  и «понимающим», как реакция на проявление этих противоположностей тут на форуме, появились  две группы людей, видящих одно и старающихся не замечать другое. Потому как он помогает одним, т.е. то что он говорит или делает входит в круг его и их интересов и гнобит других, тех кто ему не интересен и кому это неинтересно. Вот такой он в общем и целом,  «понимающий-идиот» AVG .
А теперь вернемся к твоим тезисам.
Цитата: 123
Так вот, зачем мне поглощать такие отбросы человека, который считает, что изобрел нечто невиданное, хотя все оно уже давным давно известно, и превзойдено? Только потому - что это его собственный путь и чтобы идти по нему, ему НЕОБХОДИМА помощь других людей в виде интереса, вопросов, практик, споров и.тд. и т.п? Для меня лично, это все совершенно не нужно, поскольку у меня есть доступ к людям, как источнику материалов, так же превосходящих написанное AVG, как написанное им превосходит гламурный гороскоп. Поэтому я не читал и не собираюсь читать его книг, не собираюсь использовать придуманный во втором состоянии язык, и не собираюсь участвовать в спорах,
Здесь отношения должны быть очень деловыми. Каждый должен стремиться удовлетворить свой интерес. Если ты не видишь никакого интереса к этому человеку, ни к его работе, тогда собственно зачем ты здесь? Попрощался и ушел. Тема закрыта. Но если все же эти люди тебя как то интересуют и у тебя есть план или намерение ВЗЯТЬ НЕЧТО для тебя ценное, то тебе придется сделать шаг и в сторону их интересов, типа чтение книг…А взять у AVG есть что. Несмотря даже на то, что у тебя есть доступ к более продвинутым людям и источникам. Здесь ты более свободен и у тебя здесь больше возможностей моделировать важные для твоего роста ситуации. Например, при работе с отрицательными эмоциями. В реальной ситуации это сложней. А с Гусевым это очень просто. Поэтому когда ты пишешь
Цитата: 123
Вот если бы я заметил у AVG & Со стремление избегать оценок,
У тебя неправильный взгляд на вещи. Меняться должен ты, а не внешнее… Да пускай себе оценивают, тебе то какое до них дело? Барабан им на шею…Ты собой интересуйся!!! Используй эти оценочные ситуации для собственного роста…жизнь – самая реальная школа. ГИГ где то сказал, что в жизни то, что простительно обывателю, чпэшнику простить нельзя. Иначе зачем было втягиваться в ЧП или другое движения, дурачить себя и других?




Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: 123 от 10 ЭЮпСап 2008, 22:10:55
На самом деле AVG не един…он расщепленный, а потому проявляет себя не одинаково, он может быть разный.  По крайней мере, условно, можно выделить у него два основных «я». У него есть «я» которое говорит то, что узнаешь для себя впервые и которое стимулирует к работе над собой. Это «я» придумывает интересные понятия, концепции, техники работы…  .  А есть у него и такое «я» которое не иначе как «идиот» или «быдло» не назовешь. Конфигурация этих «я» бывает разная, часто в зависимости от каких то внешних влияний, поэтому он может быть как «идиотом», так  и «понимающим», как реакция на проявление этих противоположностей тут на форуме, появились  две группы людей, видящих одно и старающихся не замечать другое. Потому как он помогает одним, т.е. то что он говорит или делает входит в круг его и их интересов и гнобит других, тех кто ему не интересен и кому это неинтересно. Вот такой он в общем и целом,  «понимающий-идиот» AVG .
А теперь вернемся к твоим тезисам.
Цитата: 123
Так вот, зачем мне поглощать такие отбросы человека, который считает, что изобрел нечто невиданное, хотя все оно уже давным давно известно, и превзойдено? Только потому - что это его собственный путь и чтобы идти по нему, ему НЕОБХОДИМА помощь других людей в виде интереса, вопросов, практик, споров и.тд. и т.п? Для меня лично, это все совершенно не нужно, поскольку у меня есть доступ к людям, как источнику материалов, так же превосходящих написанное AVG, как написанное им превосходит гламурный гороскоп. Поэтому я не читал и не собираюсь читать его книг, не собираюсь использовать придуманный во втором состоянии язык, и не собираюсь участвовать в спорах,
Здесь отношения должны быть очень деловыми. Каждый должен стремиться удовлетворить свой интерес. Если ты не видишь никакого интереса к этому человеку, ни к его работе, тогда собственно зачем ты здесь? Попрощался и ушел. Тема закрыта. Но если все же эти люди тебя как то интересуют и у тебя есть план или намерение ВЗЯТЬ НЕЧТО для тебя ценное, то тебе придется сделать шаг и в сторону их интересов, типа чтение книг…А взять у AVG есть что. Несмотря даже на то, что у тебя есть доступ к более продвинутым людям и источникам. Здесь ты более свободен и у тебя здесь больше возможностей моделировать важные для твоего роста ситуации. Например, при работе с отрицательными эмоциями. В реальной ситуации это сложней. А с Гусевым это очень просто. Поэтому когда ты пишешь
Цитата: 123
Вот если бы я заметил у AVG & Со стремление избегать оценок,
У тебя неправильный взгляд на вещи. Меняться должен ты, а не внешнее… Да пускай себе оценивают, тебе то какое до них дело? Барабан им на шею…Ты собой интересуйся!!! Используй эти оценочные ситуации для собственного роста…жизнь – самая реальная школа. ГИГ где то сказал, что в жизни то, что простительно обывателю, чпэшнику простить нельзя. Иначе зачем было втягиваться в ЧП или другое движения, дурачить себя и других?

Спасибо за напоминание, Nic. Для моей работы это как раз то, что требуется.
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: Сергей G от 10 ЭЮпСап 2008, 22:24:43
Цитата: 123

 ... я не читал и не собираюсь читать его книг ...

 ... зачем мне поглощать такие отбросы человека, который считает, что изобрел нечто невиданное, хотя все оно уже давным давно известно, и превзойдено? ...

 ... Для меня лично, это все совершенно не нужно, ... так же превосходящих написанное AVG, как написанное им превосходит гламурный гороскоп. ...



Вот те слова 123 напомнили мне слова передовика советского производства, который говорил: "Пастернака я не читал, но осуждаю им написанное, которое порочит социалистическую действительность", ... ну или типа такого.

Да уж, подразумеваю к каким людям у 123 имеется доступ, ...не иначе как к бывшим членам ЦК партии. ... Тут не только эзотерикой не пахнет, но и со здравым смыслом не дружат.

Цирк да и только.
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 10 ЭЮпСап 2008, 22:58:18
 Ничего, что я к вам спиной?  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 10 ЭЮпСап 2008, 23:09:19

Спасибо за напоминание, Nic. Для моей работы это как раз то, что требуется.


Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы   ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы   ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы   ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: CВЕта от 10 ЭЮпСап 2008, 23:12:36
Если ты видишь какой-то интерес..
Меняться должен ты, а не внешнее… Да пускай себе оценивают, тебе то какое до них дело? Барабан им на шею…Ты собой интересуйся!!!

то почему ТУТ не СОБОЙ интересуешься, а АВГ?

На самом деле AVG не един…он расщепленный, а потому проявляет себя не одинаково, он может быть разный.  По крайней мере, условно, можно выделить у него два основных «я». У него есть «я» которое говорит то, что узнаешь для себя впервые и которое стимулирует к работе над собой. Это «я» придумывает интересные понятия, концепции, техники работы…  .  А есть у него и такое «я» которое не иначе как «идиот» или «быдло» не назовешь.

Это не АВГ, это ТВОЕ восприятие его, когда ты ведешься на СВОЮ ОЦЕНКУ ты не видишь ничего кроме того что тебе говорит оценочное мышление, и делаешь вывод, что АВГ тебя  чморит и что он хам.
А когда твое ЧСВ не зацепляется сильно, то что-то личность пропускает, и тебе кажется что ты что-то понял, и увидел что-то ПОЛЕЗНОЕ. Что в общем опять оценка личности (полезное не полезное). Не полезное личность НЕ ДОПУСТИТ до тебя (такое как например уход ЧСВ с ведущей позиции).

А если в приведенной вверху цитате, ты интересовался бы СОБОЙ, а не АВГ, то увидел бы как работает ЧСВ.

Что ты можешь попробовать понять, если этого начального этапа не видишь?? Хотя пробуй.. Но пробуй не оценки раздавать, а видить ЧТО в тебе раздает эти оценки и КАК оно уводит твой взгляд с СЕБЯ на кого-то другого.
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: bykman от 11 ЭЮпСап 2008, 11:24:36
Цитата: 123
Поэтому я не читал и не собираюсь читать его книг.... адьос камарадос!  :) :) :) :)
Ты правильно сделал, что не стал читать ликбез. Действительно это чужие продукты жизнедеятельности, а даже при уринотерапии рекомендуется принимать свои, а не то вдруг чего они специльно сожрали. И тогда каюк. Проще говоря, вдруг ты случайно поймешь, что все чем ты занимался до это полная лабуда, а те с кем водился - лживые напыщенные лицемеры. А это для некоторых жизненная катастрофа. Все, что ты строил долгими годами в один момент рушится всей тяжестью и прямо на тебя. Не каждый устоит. Так что береги руку, Сеня(с), ничего не читай и этот пост тоже. Приятное общество пару раз в неделю с беседами за чашкой экзотического чая о законе трех, картах таро и таблице водоров, что еще надо человеку, чтобы встретить старость(с). Живи, бумбарашка. :) :) :) :)
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: Nic от 11 ЭЮпСап 2008, 15:22:33
Цитата: CВЕта
Это не АВГ, это ТВОЕ восприятие его,

КАК ты читаешь чужие тексты? :o  Я же в начале по русски написал По крайней мере, условно, можно выделить
А чем отличается условно выделенное от реального, а? Возьми букварь и разберись. ;D ;D ;D

Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: CВЕта от 11 ЭЮпСап 2008, 19:38:42
Цитата: CВЕта
Это не АВГ, это ТВОЕ восприятие его,

КАК ты читаешь чужие тексты? :o  Я же в начале по русски написал По крайней мере, условно, можно выделить
А чем отличается условно выделенное от реального, а? Возьми букварь и разберись. ;D ;D ;D

ДА какая разница! Тем более если ты видишь что ты условно выделяешь два разных я к кого-то. Это как переливание из пустого в порожнее. Тебе то что это дает, кроме раздувающегося чсв.
Потому что в то время как ты занимаешься рассмотрением своего "условного выделения", ты в этот момент смотришь НЕ НА СЕБЯ, а ведешься на выскакивающую в тебе от твоего оценочного мышления ОЦЕНКУ.

Разве есть разница условно ты выделил не условно, если твои рассуждения в этом "выделении" ОСНОВАНЫ на оценочном мышлении.
Любое вообще отделение одного от другого - условное, потому как любой объект опиывается по разному и по разному можно провести границы, то есть условно выделить в объекте какие-то части. Так я тебе говорю про то КАК это делается.. Основа этого выделения - ОЦЕНОЧНАЯ.
Но услышать тебе меня уже третье или четвертое письмо не дает то же оценочное мышление замешанное на ЧСВ.
Хотя бы попробуй перечитать все БЕЗ оценки, может смысл другой увидишь? Попытка не пытка или таки пытка для твоего ЧСВ????
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: Nic от 11 ЭЮпСап 2008, 23:14:56
Цитата: CВЕта
ДА какая разница!

Я это сразу понял, что для тебя нет никакой разницы, кто что пишет.  Ведь это  пресловутое «что», а значит можно  все передернуть, что другой написал, цинично наврать, а потом  включить магнитофон и напеть оправдывающую песенку о господстве ЧСВ, о КАК, об оценке…
Ты ничего не знаешь о ЧСВ, поскольку ты и есть ЧСВ и все твои мысли о чсв – это тоже ЧСВ, ты ничего не знаешь о КАК, потому как ты робот бегающий по базару и воспроизводящий только чужие байки. Ты ничего не знаешь о безоценочном мышлении, поскольку оценка встроена в  твой язык и мышление. А о другом тебе ничего не известно. И самое печальное, что у тебя нет осознания всего этого, что  НИЧЕГО РЕАЛЬНОГО У ТЕБЯ НЕТ...ТЫ НИЩАЯ!!!!!! ;D ;D ;D
И первый твой шаг должен заключаться в том, чтобы перестать В Р А Т Ь себе и другим!!!!!! ;D ;D ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: ds от 11 ЭЮпСап 2008, 23:33:24
Смешно. У бедного ASD который только в форум AVG и писал откуда-то 4 минуса.. просто за принадлежность к группе  :D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: CВЕта от 12 ЭЮпСап 2008, 00:46:45

Спокойней Nic. Не важно как ты меня видишь, ну пусть я враль, не уважаю других, какая разница. Ну пусть это будет правдой. Какое это имеет значение?
Но ты ведь даже не попробовал перечитать то на чем строились твои выводы "выделения". Честно и искренне попытаться посмотреть основывались они на оценке или нет. И только после этого, когда сам себе можешь честно сказать что посмотрел - быть уверенным что ты не ошибаешься называя кого-то вралем.

Я ж серьезно тебе пишу.. То что я тебе пишу это НЕ ОЦЕНКА тебя.. а попытка показать механизм работы оценочного мышления... это не значит что я тебе говорю что оценка это плохо или ты дурак или еще как то пытаюсь наехать.. это ж ПРОСТО МЕХАНИЗМ.

Просто механизм только на себе (в себе у себя, через себя) имеет смысл смотреть. Потому как нужно кроме него смотреть и на то КАК он срабатывает. А тут у каждого по разному. Поэтому через другого человека механизм изучать возможно теоретически, практически -  только через себя.
Если б можно было показывать на ком-то другом (на мне например) то так было бы лучше и удобнее для меня.
Потому как я не люблю как АВГ давить на чсв, я все блин к искренности взываю, надеясь на то, что эта штука способна перехитрить чсв. И человек все таки посмотрит на себя.

Просто когда в какие-то механизмы человеку тыкаешь (уж извини за такое подобранное слово), то неизбежно краем задеваешь чсв, а это человеку не приятно, и ему кажется что ЕГО ОЦЕНИВАЮТ и всячески опускают. А это не так. Просто по другому сказать не получается. Информация такого рода, которая неизбежно чсв затрагивает.  И к сожалению, в место того что б слышать саму информацию, человек начинает защищаться, беситься, обзываться и т.п.
Блин... я ж натурально не хочу тебя ни чем обидеть...просто я про такие вещи говорю, которые РЕАЛЬНО затрагивают чсв, а не в теории, и сказать про них не затронув - не получается.. что б я тебе не пыталась сказать про этот механизм, тебе будет казаться что я к тебе небрежно отношусь или оскорбляю...

блин.ну пусть я враль..но это не меняет того что НА СЕБЯ надо смотреть. ЭТО важно, а не то КТО КЕМ является.
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: Juma от 12 ЭЮпСап 2008, 01:03:43
Цитировать
и ему кажется что ЕГО ОЦЕНИВАЮТ и всячески опускают. А это не так. Просто по другому сказать не получается. Информация такого рода, которая неизбежно чсв затрагивает.  И к сожалению, в место того что б слышать саму информацию, человек начинает защищаться, беситься, обзываться и т.п.
Всячески опускать можно только своё "чсв" - если это именно так называется, защищать его бесполезно, оно -среднего рода к счастью :)
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 12 ЭЮпСап 2008, 02:09:03
Цитата: CВЕта
Это не АВГ, это ТВОЕ восприятие его,

КАК ты читаешь чужие тексты? :o  Я же в начале по русски написал По крайней мере, условно, можно выделить
А чем отличается условно выделенное от реального, а? Возьми букварь и разберись. ;D ;D ;D


А чем именно отличается? Тем, что выводишь из условных допушений какуюто ЧУШЬ, а если окажется что все это просто ЧУШЬ, то ты как бы и не НАВРАЛ, а всего лишь "допустил неточность в условности допущения"? Тебе не кажется, что это просто твое хитровывернутое ЧСВ и одно от другого для данного конкретного предмета разговора ничем не отличается?

И с другой стороны, что у нас есть РЕАЛЬНОЕ по отношению к оценкам поведения субъекта другим субъектом?  Давай, объясни малограмотным по букварю  как твое восприятие другого человека может быть РЕАЛЬНЫМ, а не результатом твоих условных выделений? В данном конкретном случае твое восприятие меня основано исключительно на разного рода ДЕРЬМЕ В ТЕБЕ САМОМ, которое ты можешь выстроить только как условные допущения и никак иначе. У тебя при восприятии меня больше ничего нет и быть не может, кроме всяких условных выделений. Тогда что ты вообще за БРЕД написал - что такое может быть твое "реальное" в данном конкретном вопросе? 

"Ты ничего не знаешь о ЧСВ, поскольку ты и есть ЧСВ и все твои мысли о чсв - это тоже ЧСВ, ты ничего не знаешь о КАК, потому как ты робот бегающий по базару и являющийся РАБОМ СОБСТВЕННЫХ БАЕК. Ты ничего не знаешь о безоценочном мышлении, поскольку оценка встроена в  твой язык и мышление. А о другом тебе ничего не известно. И самое печальное, что у тебя нет осознания всего этого"  ;D  ;D  ;D

Есть ещё и третий момент:

То что я тебе пишу это НЕ ОЦЕНКА тебя.. а попытка показать механизм работы оценочного мышления... это не значит что я тебе говорю что оценка это плохо или ты дурак или еще как то пытаюсь наехать.. это ж ПРОСТО МЕХАНИЗМ.

И это действительно так! А ты что написал?
Цитата: Nic
ты и есть ЧСВ
ты ничего не знаешь о КАК
ты робот бегающий по базару и воспроизводящий только чужие байки.
ТЫ НИЩАЯ!!!!!!   

Кто в тебе писал всю эту типично обывательскую оценочную ЧУШЬ? Только не надо здесь твоему ЧСВ лепить отмазки, что типа это ты так специально в педагогических целях давил на кнопки, потому что ты исключительно КрУт в ПОНИМАНИИ того что, как и в какой момент нужно надавить  ;D  ;D  ;D

Короче говоря, хватит тут уже своим ЧСВ размахивать - посмотри уже на СЕБЯ, хотя бы на гнилой вид твоих чсв-шных отмазок. В вашем со СВЕтой разговоре ВЕЗДЕ только ЧСВ, и если ты видишь в данном разговоре какой-то другой смысл, кроме меряния ЧСВшными построениями, то тебе только посочувствовать можно  ;D  С моей точки зрения разговор протекал так:
- ты дурак
- сам дурак
(ну может быть чуть сложнее, так как СВЕта до обывательских оценок не опускалась, а ты до этого письма вумные отмазки лепил)

Вопрос был не в том, что вы там говорили друг другу про механизмы личности и ЧСВ, а в том кто первый в этом разговоре ПОСМОТРИТ НА СЕБЯ! И она смогла это сделать первой, а ты, видимо, вообще не сможешь это сделать. Понятно, что ни ты, ни она (и ни я) не можете точно попасть в ФОРМЫ проявления в другом человеке всего того, о чем идет разговор. И тогда ТВОЕ ЧСВ цепляясь за неточности дергало тебя за ниточки в данном разговоре, доведя в конце до ИДИОТИЧЕСКОГО состояния, когда ты уже начал откровенную ЧУШЬ нести.

Но обрати внимание, не смотря на то, что ты сказал какую-то ЧУШЬ, СВЕта ПОНЯЛА что в неверных формах (а ты ЧУШЬ написал) все-равно проглядывает то КАЧЕСТВО, которое она в себе упускает в виде каких-то проявлений, и принялась В СЕБЕ искать даже не это, а именно то, что и за что её зацепило. А ты в этом разговоре так и остался ИДИОТОМ...

ЧСВ и оценочное мышление у всех есть и ТУПО тыкать на их проявления в других много ума не надо. Гораздо больше ума нужно в том, чтобы увидеть НОВОЕ в самом себе, в том числе по формам и тонкостям проявления этого самого собственного ЧСВ. Она в тебя тыкала несколько раз И ПО ДЕЛУ, но ты до сих пор только отмазки лепишь. А ты тыкнул в неё один раз, НАПИСАВ ОТКРОВЕННУЮ ЧУШЬ, и все-равно она обратила внимание на себя (по форме это не похоже на рассуждения латералуса, но тем не менее это видно по построению фраз)!!!

 Вот в этом и есть разница между обывателем, делающим эзотерический вид вумной болтовней или практикантскими чудесами, и реальной эзотерикой, в которой все направлено на использование любого ШАНСА для постижения себя. А если не знать КТО-Я, то нафига нужна вся эта болтовня и практикантство? Ведь ты даже не знаешь кто именно строит все эти схемы, лепит отмазки и пишет письма с твоего ника  ;D  ;D  ;D   Так что все мы роботы, только:

1) одни не считают себя роботами, ВООБРАЖАЮТ что КрУтЫ и выглядят откровенными ИДИОТАМИ (как женя и хрЮченик),

2) другие предполагают (допускают в своем воображении) что они могут быть роботами и тщательно маскируют собственную КрУтИзНу всякими вумными эзотерическими построениями (в том числе про отсутствие крутизны, и воображениями про понимание, КТО-Я, пробуждение и т.п.), прочитанными в книжках и совмещенные с базарным жизненным опытом, что все-равно вылезает в виде ИДИОТИЗМА, если хорошенько копнуть. При этом они или не видят своего идиотизма, или стараются его замаскировать, став в сосбственных глазах ещё более крутыми.

3) и лишь немногие ПОНИМАЮТ что они именно роботы и в начале движения выстраивают личность для использования малейшего шанса на то, чтобы увидеть себя. У них все-равно ЕСТЬ ЭТОТ ИДИОТИЗМ и основное отличие только в том, что они его видят, понимают бессмысленность борьбы, которая в любом случае сводится к его маскировке в разные хитрые формы, и ищут другое КАЧЕСТВО в направлении КТО-Я, давая тем самым возможность кристаллизации.

Блин, надоело опять ликбез пересказывать...  ;D  ;D  ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: Nic от 12 ЭЮпСап 2008, 16:31:13
Цитата: CВЕта
То что я тебе пишу это НЕ ОЦЕНКА тебя.. а попытка показать механизм работы оценочного мышления...   
Ну и  КТО В ТЕБЕ БЕЗОЦЕНОЧНО ВИДИТ ЭТИ МЕХАНИЗМЫ ? Только отвечай ПРЯМО на поставленный вопрос, не увиливай и не ВРИ! ;D


Цитата: AVG
Тебе не кажется, что это просто твое хитровывернутое ЧСВ и одно от другого для данного конкретного предмета разговора ничем не отличается?

Нет не кажется. В данном случае, я никогда не скажу «какая разница» что допустил неточность, ну подумаешь, навешал на тебя то, что ты никогда не говорил ... а потом бы заключил – какая для тебя разница ты ведь все равно робот и бегаешь по базару…?;D
 
 
Цитата: AVG
Давай, объясни малограмотным по букварю  как твое восприятие другого человека может быть РЕАЛЬНЫМ, а не результатом твоих условных выделений?В данном конкретном случае твое восприятие меня основано исключительно на разного рода ДЕРЬМЕ В ТЕБЕ САМОМ, которое ты можешь выстроить только как условные допущения и никак иначе. У тебя при восприятии меня больше ничего нет и быть не может, кроме всяких условных выделений. Тогда что ты вообще за БРЕД написал - что такое может быть твое "реальное" в данном конкретном вопросе?

Ты бы хоть потрудился заглянуть строчкой выше. У Светы было суждение
Это не АВГ, это ТВОЕ восприятие его,
на которое я отвечал, подчеркивая, что у меня ващето была мыслительная работа по абстрагированию для выделения сути и причем тут реальный чел?  Почему ты ей не задал своего вопроса - как я могу видеть реального AVG? А если не могу, тогда вот и спроси к чему эта поза? Чего ты мне лекцию настрочил о 2*2=4?


Цитата: AVG
Так что все мы роботы, только:

1) одни не считают себя роботами...

2) другие предполагают...

3) и лишь немногие ПОНИМАЮТ...

Вот об этом и идет речь!!!
Только меня не надо в этом убеждать,  а иначе зачем я здесь, тобой что ли любоваться, а? ;D
А вот похоже кое кто думает, что это вообще к ним не относится… ;D ;D ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 12 ЭЮпСап 2008, 16:46:37

Ты бы хоть потрудился заглянуть строчкой выше. У Светы было суждение
Это не АВГ, это ТВОЕ восприятие его,
на которое я отвечал, подчеркивая, что у меня ващето была мыслительная работа по абстрагированию для выделения сути и причем тут реальный чел?  Почему ты ей не задал своего вопроса - как я могу видеть реального AVG? А если не могу, тогда вот и спроси к чему эта поза?

А может быть ты СЕБЯ об этом спросишь - в честь чего мы тут перед тобой всякие позы принимаем? А то пока ответ на этот вопрос у тебя не более чем обывательские оценочные суждения, которые я и процитировал. Ещё есть что сказать или это всё? Именно об этом и есть её поза, да и моя тоже  ;D

Чего ты мне лекцию настрочил о 2*2=4?

Ессесно потому, что я - лох, что я не понимаю ничего в ЧСВ, в вопросе КАК, не могу оторваться от оценочного мышления и дальше по твоим цитатам?  ;D   ;D   ;D   ;D   ;D

А может быть тебе самому подумать над другими вариантами? Или вариант один - все лохи, а ты весь в белом?  ;D

Цитата: AVG
Так что все мы роботы, только:
1) одни не считают себя роботами...
2) другие предполагают...
3) и лишь немногие ПОНИМАЮТ...
Вот об этом и идет речь!!!


 ;D  ;D  ;D

Только меня не надо в этом убеждать,  а иначе зачем я здесь, тобой что ли любоваться, а? ;D

Не мной, а собой!

А вот похоже кое кто думает, что это вообще к ним не относится… ;D ;D ;D

Это те, кто относится к пункту 1. Но я не вижу ничего, что указывало бы на то, что ты оторвался от пункта 2. Я тебе уже много чего написал (в нескольких длинных письмах), но ты НИ РАЗУ не ответил с ПОНИМАНИЕМ. Зато со СВЕтой с удовольствием перепирался несколько писем, а сейчас пробуешь со мной перепираться. Это ТИПИЧНЫЙ пункт 2, ничего большего я не вижу. Понимание в базарном смысле у тебя проявляется, но только потому, что твои схемы реальности хорошо проработаны в мех-части твоего ИЦ. Однако этого мало для ПОНИМАНИЯ.
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: ASD от 12 ЭЮпСап 2008, 17:11:30
Смешно. У бедного ASD который только в форум AVG и писал откуда-то 4 минуса.. просто за принадлежность к группе  :D
Кстати, Откуда?
И какие в связи с этим привилегии? :)
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: lateralus от 12 ЭЮпСап 2008, 17:42:12
Цитата: ASD
Кстати, Откуда?
И какие в связи с этим привилегии?
переходить улицу на красный свет....и помнить о том, что бы не попасть под машину тоже.
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: 123 от 12 ЭЮпСап 2008, 20:01:20
Это письмо я написал в ответ на самое первое вопрошание 123, но решил не посылать, так как подумал, что он что-то понимает в вопросе о мнениях. Но нет, последнее письмо показало только вумные слова, без понимания. Ладно, публикую:

КОМПЛЕКС НЕПОЛНОЦЕННОСТИ - бороться с нехорошими людьми и ПОМОГАТЬ другим проснуться.

Летят они, как пули у виска, мнения, мнения, мнения........ мнения, мнения, мнения......... (музыка ис к-фа 17мгн весны)  :D
Он свои мнения минусами и плюсами выражает,ты свои - словами, разницы то ведь нет никакой.


123, включай мозк ! ;D   Я пересыпал песочек в песочнице жени, чтобы показать ему чем отличается ник от фамилии. Теперь ковыряюсь в твоей песочнице, так как и ты не понимаешь ОЧЕВИДНЫХ вещей, хотя и немного более сложных по форме. Попробуешь понять или ТЫ ВИДИШЬ ТОЛЬКО МНЕНИЯ? Если да, то сразу свободен! ;D  ;D  ;D    Для остальных поясняю что происходит, когда пишутся письма:

а) Моя работа. Мой ответ зависит от степени проявления ПОНИМАНИЯ собеседником, даже если он сам это ПОНИМАНИЕ сознает не полностью. Подчеркиваю, именно ПОНИМАНИЕ, а не степень начитанности, регалий, умений, применения вумных фраз и прочее. Чем менее проявлено ПОНИМАНИЕ, тем больше мне приходится "давить на кнопки" собеседника, чтобы дать ему ШАНС РАБОТАТЬ над собой. Простой передачей информации я занимаюсь крайне редко, так как это воспринимается читающим письмо как СКАЗОЧКИ, которые я не люблю. Поэтому ФОРМА моего письма такова, чтобы оно могло ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ на собеседника, давая ему ШАНС. Собственно у меня "мнения" вообще нет - все что я говорю есть всего лишь формы от понимания, которые я могу строить по 10 штук на одно событие.
Хорошо, попробуем другую форму общения: в виде вопросов  ??? , я их больше люблю  ;)

Моя работа. Мой ответ зависит от степени проявления ПОНИМАНИЯ собеседником, даже если он сам это ПОНИМАНИЕ сознает не полностью. По моему, и подскажи если я не прав, это фраза подразумевает у тебя способность оценить степени проявления ПОНИМАНИЯ собеседником, так ли это? И затем, соответственно, каким именно образом происходит такая оценка, хотя этот вопрос, вероятно, не совсем корректен в данном контексте? Логически? Интеллектуальным центром? я опускаю другие возможности, бо не стоит тебе себя ограничивать в ответе.  ;)

Поэтому ФОРМА моего письма такова, чтобы оно могло ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ на собеседника, давая ему ШАНС. Передать понимание невозможно, но можно помочь другому человеку самому достичь его, так? Или по другому, можно создать такие условия, когда у другого человека появится шанс "сформировать" ? (не совсем подходящее слово) ну скажем прожить ситуацию и "сьесть" ее, трансформируя в понимание? Если так, тогда вопрос: насколько ты уверен в том, что предлагаемая тобой форма является "оптимальной"  для данного человека в данной ситуации? является ли она результатом "выбранного" поведения, а не еще одной, более высокой и сложной формой "реагирования"? (многие слова в кавычках, т.к. имеют смысл отличный или дополнительный к общепринятому.

б) Работа читающего. Эти формы могут ВОСПРИНИМАТЬСЯ ЧИТАЮЩИМ как мнения (ессесно со всем обывательским оценочным набором, сопутствующим у обывателя восприятию чужого мнения) , как оскорбления, как демагогия и пр. В этом есть ПЕРВЫЙ ШАНС увидеть себя - почему точечки на экране вызывают ЭМОЦИОНАЛЬНУЮ реакцию? Почему информационный поток воспринимается через оченочные фильтры? Этих почему много, только увидеть их могут немногие. Далее, если справиться с эмоциями (обыватели отсеиваются уже на этом этапе), идет ВТОРОЙ ШАНС - что именно Гусев хотел сказать? Почему я не вижу конструктив или считаю его неправильным, неполным, непонятным, не по теме и пр.? Там есть и ещё шансы, только тебе их не понять - я о них писал в ДРУГИХ ФОРМАХ и никто не понял ;D

Подобное притягивается к подобному - примерно так звучит этот закон. Формы ответов, которые ты выбираешь, частенько практически идентичны или очень близки к формам  реакций ложной личности, механической части ИЦ и ЭЦ, тщеславию, упрямству отождествелению, негативности и прочим приятным штучкам. Чего уж удивляться тому, что эти формы ответов в первую очередь вызовут реакции именно в этих частях в читающих? Для второго шанса требуется, кроме всего прочего, и "согласованный язык" ибо напиши я этот пост на языке, которого ты не знаешь, фиг бы ты меня  понял, верно? Вот тут и вступает в силу необходимость читать твои книги, поскольку  ты пользуешься "своим" языком для ответов, и этот язык нужно знать. Мое мнение  :o заключается в том, что этот язык выбрано тобою частично случайно, и это неудачный язык для этих целей. Но как кажлое мнение - это только часть правды, верно? Далее. что бы видеть конструктив или считать его правильным, полным, понятным, по теме и пр.? необходимо "эмоциональное" доверие к тебе как к человеку, и "интеллектуальное" доверие ктому, что чтото хорошее ты все-таки сказать-то может быть и можешь? Если тебя настолько волнует ответить другому челу, хотя на самом деле ты делаешь это на 99% для самого себя в первую очередь, почему ты не думаешь о том что отсутствие этих доверий ставит дополнительные преграды и бла-бла-бла про вторую силу. Опять таки есть ли это результат сознательного выбора или просто более высокой и сложной формой реагирования? Разница между тобой и Г., который руководил школой "отрицания" как раз в том, что он то был человеком, который не реагировал, а сознательно создавал и использовал вторую силу для работы учеников. Вероятно, моя критика такой модели школы и такой модели общения связана с тем, что у меня лично есть опыт участия в школе именно "третьей" силы.
Понятно, что облекая свой ответ, в форму, похожую на реагирование низшей части машины, ты тем сам еще оболе вуалируешь суть своего ответа. Понятно, что те, кто может абстрагировать от формы при этом почти ничего не теряют, но кто здесь может это сделать на 100%?  ::)

Не забывай еще о том, что шансы 3 и следующие могут быть использованы только теми, кто имеет ТАКОЙ же уровень бытия как и твой.

В общем я пишу все эти письма безупречно (тут есть нюансы), а далее каждый берет из них столько, сколько может унести. Идеально я работаю только со СВЕтой, на которую давить ПОЧТИ нет необходимости, хотя иногда и полезно посмотреть её реакцию на всякие приемчики или протолкнуть кое-что в ЕЁ ПОНИМАНИЕ между смыслами эпистолярных форм.
Мне сложно "судить" о безупречности, ты вероятно вкладываешь в это слово свой осоюый смысл и свое особое бытие. Со Светой - это пример более глубокого "доверия" ?

Есть и обратная сторона медали, когда я вообще не вижу ПОНИМАНИЯ у собеседника. Тогда мои письма идут в примитивных формах, так как моя задача сводится лишь к тому, чтобы показать тупизну собеседника и полное отсутствие у него какого бы то нибыло ПОНИМАНИЯ. То есть я просто РЖУ ;D   Однако ПЕРВЫЙ ШАНС всегда имеется в любых, самых "неконструктивных" письмах, а иногда имеется и ВТОРОЙ ШАНС, только не для них, а для других, так как говорить что-то для второго шанса таким идиотам смысла нет.
Есть и еще один момент, когда говорится о подобном. Используя формы ответов, присущие низшим частям машины, ты "теребишь"  ::) эти же части и у самого себя. А что теребится чаще, то и становится сильнее, в том числе и в тебе самом. Ты точно уверен в том, что это, по крайней мере, не вредит тебе самому?

Обыватель (такой как ты) действительно видит везде лишь мнения - свои и чужие. И даже псевдо-эзо-знания о том, что мнение - это отстой, его не спасает, так как это знание не более чем его (или чье-то там) мнение. У обывателя все ограничивается его картиной мира, которая (в частности) выражается в форме мнений, помогающих бегать по базару. Он является РАБОМ своей картины мира. Какие-то свои мнения он может поставить под сомнение (это позволяет ему его картина мира), а какие-то нет, так как они идут от жизненных ценностей картины мира, которые определяют его поведения как РАБА базара.
А что собствено, тут плохого или страшного? Ну есть человек-машина со всем его психологическим программированием, и что? И даже если я вижу только всюду только мнения свои и чужие разве это плохо? По крайне мере я их хоть вижу  :D Плохо это может быть только в одном случае: если у меня есть цель пробудится. Вопрос в другом, что не дает ТЕБЕ увидеть, что обыватель, в том числе и я, видит НЕ лишь свои мнения?


Ну а теперь ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ скажу то, что я говорил выше для тех, кто в танке и может понимать лишь простые бытовые ситуации.

1) Я никогда не пишу пустых писем (разве что на откровенно безмозглое гавкание могу только посмеяться) и я никогда не пишу ПРОСТО ТАК. Любое моё письмо содержит ШАНС. И для оформления этого шанса в ФОРМЫ (в том числе и ФОРМЫ в виде мнений - а как же ещё воздействовать на человека через эпистолярный жанр?) мне НУЖНО писать письмо.

2) Нажимание же на кнопку "минус карма" эквивалентно написанию АБСОЛЮТНО ПУСТОГО письма, то есть чистое выражение обывательского мнения, причем более того - в виде ПОШЛОГО оценочного мнения.

Ты видишь разницу между пунктом 1 и пунктом 2?  Вот это и есть та самая разница, которую ты не видишь между моими письмами и кнопкой   ;D   ;D   ;D 

Или ты думаешь, что это лишь моё мнение?  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D

Все мои вопросы в этом посте - риторические, они не требуют (мне они не нужы) вербального ответа. Они просто выражают мое "мнение" и дают тебе "шанс".
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: 123 от 12 ЭЮпСап 2008, 20:07:35
Вопросов больше не имею! (с) О Бендер ;D  ;D  ;D
Ты тогда помре будешь, если у тебя не будет больше вопрос. ЗаКостенеешь (извините за каламбур, вырвалось  ;D), заростешь мохом и духовно помрешь!  :D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: 123 от 12 ЭЮпСап 2008, 20:13:33
Так вот, будучи первой силой, и ЗАСТАВЛЯЯ людей читать либез,

Да оторви ты свой взгляд от Андрея. Какая разница правильное его мнение или не правильное..(даже если ты видишь то что он говорит только как мнение).
На себя надо смотреть. От куда у "себя" берется такая реакция. Почему "мне" это все выглядит как то что ЗАСТАВЛЯЮТ.
Ведь раз так выглядит\воспринимается, значит есть ТО ЧТО СОПРОТИВЛЯЕТСЯ. И ЭТОМУ кажется что его заставляют.
ЧТО СОПРОТИВЛЯЕТСЯ хотя бы посмотри?
Или ты не делаешь попыток изучить себя??
И вся задача твоих писем показать Андрею что он говорит лишь мнение??
На самом начальном этапе вопрос КТО Я звучит хотя бы так - как ВО МНЕ что-то работает, почему у МЕНЯ такая реакция а не другая, почему МНЕ пришла именно такая мысль. Этот вопрос на СЕБЯ направлен, а не на что-то другое.
Иначе зачем это все ? Если СЕБЕ эти вопросы не задавать. О СВОЕМ устройстве.
И Ликбез Андрея тут не при чем. Здесь только одно при чем. Себя ты изучаешь или занимаешься пустозвонством.

И СВОЕ устройство изучается не по книжкам в которых расписаны разные типы устройств, хотя они и не помешают, а по собственным реакциям. Так как смотря на собственные реакции сфантазировать про себя сложнее, чем читая книжку.

п.с. И дело даже не в том что б перестать сопротивляться, дело в том что б увидеть что оно есть в себе. А еще короче - ВСЕ ДЕЛО В ТОМ ЧТО Б ПОСМОТРЕТЬ НА СЕБЯ.

Очень хорошо написано, Света, (хотя это тоже только еще одно мнение  ;)). ОДнако совет твой является очень общим, его можно применить для каждой формы реагирования, выраженной в виде поста на форуме. И потом, что бы тебе понять то, что я пытаюсь сказать, мне прридется написать сотни килобайт, а для этого у меня ни времени, ни сил, ни потребностей нету. Поэтому подумай  о том, что вещи могут быть не такими, как кажутся. Не ограничивай других только своим уровнем понимания их ответов.
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 12 ЭЮпСап 2008, 20:36:35

Хорошо, попробуем другую форму общения: в виде вопросов  ??? , я их больше люблю  ;)


Уф... написано много, а отвечать мне УЖЕ не хочется, так как я лучше с фонарным столбом на улице поговорю - это для меня будет гораздо более полезно!  ;D


Все мои вопросы в этом посте - риторические, они не требуют (мне они не нужы) вербального ответа. Они просто выражают мое "мнение" и дают тебе "шанс".


Ура!!! У меня есть такая привычка, что для первого квотинга я лезу вниз и беру закрывающий тэг оттуда, чтобы он случайно не остался в моем письме лишним. И пока я его кутил, то увидел данную фразу. Тогда я, с вашего позволения, и не буду ни на что отвечать. Спасибо за то, что ваше ЧСВ "дало" мне "шанс" в виде крутых риторических вопросов! Теперь я обязательно помещу этот "шанс" в рамочку и прибью его на самом видном месте в комнате!  ;D  ;D  ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: 123 от 12 ЭЮпСап 2008, 21:02:35
Вопросов больше не имею! (с) О Бендер ;D  ;D  ;D
Наконец-то!!!!!! Слава Всевышнему!  :)

Рано радуешься - писать-то я тебе все равно буду!  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D

Так вот, будучи первой силой, и ЗАСТАВЛЯЯ людей читать либез, получишь только вторую силу и дело с места не сдвинется. Чтобы получить результат нужно научиться быть третьей силой  и для себя и для других.

Я сознательно не хочу быть третьей силой, так как вообще не люблю манипулировать людьми. Мне не нравится дергать за ниточки и получать механическое реагирование - это даже как-то мерзко... Поэтому я предпочитаю выступать именно в виде первой силы для того, чтобы собеседник имел ШАНС осознать механическое возникновение в нем ответной реакции (второй силы в твоей схеме) и, следовательно, себя как КУКЛУ. Я именно об этом тебе и говорил в прошлых письмах другими словами, но ты НЕ ПОНЯЛ, так как понимаешь ТОЛЬКО то, что уже есть у тебя в башке (например, в виде схемы про 3 силы), то есть ничего РЕАЛЬНО НОВОГО ты понять не способен.
Что бы ты ни делал, и что бы ты не писал, ты все равно будешь третьей силой для тех, кто читает твои книги и посты. Одновременно и второй, и первой - подумай над этим, может сможешь понять, как это может быть? И потом, ты ведь не за ничточки дерагешь, ты пытаешься нажимать на огромные, очень чувствительные кнопищи ложной личности, механического реагирования и тщеславия - чем это то лучше? Но что более интересно, зачем ты это делаешь? В смысле зачем для СЕБЯ ты это делаешь? Жалко их?

Но я, имея свободное мышление, могу говорить и на твоем языке (про три силы), только тебе это ничего не даст, кроме укрепления твоей картины мира. Вот сейчас ты проектируешь себя на мои письма, воспринимая в них только то, что делал бы ты на моем месте, то есть видишь ТОЛЬКО самого себя, а не то, что я тебе говорю. Ситуация не сильно изменится, когда я написал тебе это на твоем языке, и ты КАК БЫ поймешь больше из того, что именно я тебе хочу сказать. Но это будут лишь количественные изменения (в восприятии информационного потока), укрепляющие твою картину мира и никак не влияющие на твой шанс сознать себя как КУКЛУ, как раба базара. Просто ты в очередной раз спроектируешь себя, но при этом поймешь больше из того, что я сказал. Ну и что? Смотреть нужно не сюда, а на то, что ты КУКЛА:
Хммм я, честно говоря, не понимаю твои логические выводы. почему ты не оставляешь шанса для того, что я могу относится к сказанному тобой по другому? Нет, не так. Вот нужное место: только тебе это ничего не даст, кроме укрепления твоей картины мира. Мне кажется, что это важный момент и я встречал его в других твоих постах. Правильно ли я понимаю, что укрепление моей картины мира - это "плохо"? Можно ли сказать, что "разрушение" такой картины мира - это хорошо? Если говорить максимально кратко  8), и вероятно минимально понятно  ::) разрушение - это процесс (в смыле одного из 6-ти процессов по Родни Коллину) вполне опреденный, разрушительный так сказать. Человеку без картины мира есть только одно место - в сумасшедшем доме. Но если разрушая одну картину мира, создавать другую - и в нашем случае это может пробуждение ото сна и бесповоротное изменеие уровня бытия на уровень чела номер 5 и выше, то тогда такое разрушение не только полезно - но и необходимо и обязательно. Вот тут-то помощь в разрушение и может пригодится. Проблема только в том, что для ложной личности нет дела более милого на земле, чем разрушение картины мира КОГО-ТО ДРУГОГО, но только не в ней самой. Тут в другой ветке пмсали, что ты можешь быть хирургом. У меня появилось такое сравнение, что будь ты хирургом, ты бы оперировл делая из слонов собак, обрезая им все лишнее...  ;D насколько жизнеспособными бы такие собаки были - это вопрос сомнительный  :o, но резать, особенно по живому, это всегда так приятно - создает такую уверенность в собственной силе и правоте.... А вот создавать - это вам не ломать, которое не строить, и ума для которого не надо. Создавать гораздо труднее и может вместо помощи в ломке стоит предлагать помощь в строительстве? Вопрос риторический, бо ты себя изменить не можешь (в определенном смысле конечно), форму общения изменить не можещь ну и другие вещи. Можно только создать условия, когда рядом с ломкой будет и строительство, но это уже вопрос соооовсем другого уровня.
Кстати, да я кукла. Куклой родился, куклой и помру. Как и все остальные. Вопрос тока кто за ниточки дергает?

1) Я лишь ПРЕДЛАГАЮ прочитать ликбез, а уже дальше, при восприятии данного предложения, ты ВООБРАЖАЕШЬ что тебя заставляют - это реакция твоего ЧСВ, которому я ПРЕДЛАГАЮ сдать свои позиции. Понятно, что ни одно ЧСВ с этим не согласится, а ты как КУКЛА думаешь, что принимаешь какие-то свободные решения в ответ на то, что тебя ЗАСТАВЛЯЮТ. Типичное поведение обывателя, характерное, например, и для жени.

2) Твое ЧСВ прикрывается другими (заставляя людей), так как а) не может признать собственную реакцию в форме, доступной для анализа, б) повышает собственную важность заботой о других (права на свободное существование которых попираются гусевым) и выражением их воли. Это типичная примитивная (и даже пошлая) обывательщина.

3) У меня нет цели "получить результат". Просто ты НЕ СПОСОБЕН увидеть ничего кроме целей, результатов, деланий и пр. для пользы себе и другим. Все что я тебе говорил пролетело со свистом ("в одно ухо вошло, в другое вылетело"), так как ты видишь ТОЛЬКО то, что в тебе уже есть. То есть видишь ты ТОЛЬКО самого себя (свои проекции при восприятии моих писем) и даже не можешь это понять - можешь только допустить для отдельных моментов, которые специально подставляет тебе твоё ЧСВ для своего укрепления. Это нулевой уровень.

4) И прочее, что не доступно для твоего ПОНИМАНИЯ, как и первые 3 пункта.
Вкратце, еще  раз, читать ликбез и использовать слова, термины и понятия, используемые в нем, потребует изменения той системы (смейся, смейся) понятий, идей, проверок, пониманий, слов, которыми я пользуюсь сейчас. Мне, в данный момент, это не нужно. А относительно разницы предлагать-заставлять, ну извини, не те слова выбрал.
У меня нет цели "получить результат". Хорошо, тогда могу я попросить тебя, в качестве эксперимента, ну скажем неделю, ни в коем случае не "делать" СН и не "делать" СВ, не анализировать свои я и всех их считать собой, не писать и не читать форум (а зачем, кстати, ты это делаешь?), то есть хотеть и делать жить простой обычной жизнью куклы, которая на "базаре"? Зачем это все? но ведь у тебя нет цели "получить результат", и так ты гарантированно никакого результата иметь не будешь. Ну почти никакого  :-X  ;) Не ты ли писал: Поэтому ФОРМА моего письма такова, чтобы оно могло ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ на собеседника, давая ему ШАНС То есть цели нет, но письмо должно воздействовать.......

Ты можешь лишь ВООБРАЗИТЬ какое-то там "понимание" в виде предположений, допущений, теорий и пр. То есть как обычно заняться базарной беготней вместо Работы. И флаг тебе в руки, так как мне на тебя глубоко наплевать  ;D   Это твоё ЧСВ воображает, что я заинтересован любой ценой пропихнуть тебе ликбез. А зачем это мне надо? Я денег не беру и учеников не набираю - никакого толку с тебя для меня нет. ЧСВ свое потешить что моё учение пошло в массы?  ;D  ;D  ;D   Так у меня нет учения - я просто форму написал для ЛИКБЕЗА. К тому же в отличие от науки, где всеобщее признание косвенно (при отсутствии возможности провести научные эксперименты) говорит о верности теории, в эзотерике все наоборот: меньше народу - больше кислороду!  ;D  ;D  ;D  И если какое-то учение идет в массы, значит это уже не Учение, а очередная базарная сказочка.
Да, поэтому в идеале, если Учение пошло в массы более одного человека, то оно уже в чем-то дефектно, и наиболее верное Учение, это - что сидит в голове одного человека, так?

Мне интересны зачатки проявления твоего ПОНИМАНИЯ, которые ты не сознаешь, зато ВООБРАЖАЕШЬ вместо понмания много всякой базарной фигни, в которой с наслаждением резвится твое ЧСВ. Мне немного жаль, что я не смогу увидеть как эти зачатки могли бы развиваться - мне это интересно, так как у каждого СВОИ ФОРМЫ проявления Понимания, своя тропинка к Пути. Как я уже сказал, мне на тебя наплевать (так как ты просто КУКЛА), меня интересует твое Понимание, проявляемое через уникальные формы. Но этот интерес не на столько велик, чтобы я занялся такой мерзостью, как дерганием очередной КУКЛЫ за её ниточки, пытаясь провести кого-то как БАРАНА прямо к просветлению  ;D  ;D   Пусть этим учителя занимаются, а я просто (безупречно) пробую достучаться до РАЗУМА человека, как свойства-Х. Мне интересно выслеживать себя на уровне восприятия проявлений другого Понимания, что я и делаю независимо от того, как ты, КУКЛА, воспринимаешь мои письма  ;D  ;D  

Так что каждый буратино сам себе дровосек. Руби себя сам с эзотерическим удовольствием  ;D  ;D  ;D  
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: constantine от 12 ЭЮпСап 2008, 22:09:08
Света, а почему у тебя такая плохая карма?
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 12 ЭЮпСап 2008, 22:41:48
На свою карму посмотри! ;D

PS Блин, 123 опять написал кучу вопросов и не пометил, что они риторические - придется читать... ;D  ;D  ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: Nic от 12 ЭЮпСап 2008, 23:11:44
Цитата: AVG
На свою карму посмотри! ;D

Можно уже даже писать инструкцию по технике безпасности общения с AVG.
D a n g e r
1. AVG может ПОНИМАТЬ, но никогда не говори отрицательного о СВЕТЕ - УБЪЕТ. ;*
* Прим. Этого он понять не может. ;D ;D ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 12 ЭЮпСап 2008, 23:20:47
Что бы ты ни делал, и что бы ты не писал, ты все равно будешь третьей силой для тех, кто читает твои книги и посты. Одновременно и второй, и первой - подумай над этим, может сможешь понять, как это может быть?

Это тебе, СКАЗОЧНИКУ, нужно все это "понять", а мне все ваши сказочки НАФИГ НЕ НУЖНЫ  ;D   Три силы - это ТРЮК ГИГа, чтобы занять мозК склонных к сказочкам обывателям, чтобы им жилось лучше из-за ВаЖнОсТи выполняемой ими работы по познанию реальности ;D ;D ;D

Цитировать
И потом, ты ведь не за ничточки дерагешь, ты пытаешься нажимать на огромные, очень чувствительные кнопищи ложной личности, механического реагирования и тщеславия - чем это то лучше?

Тем что одно осознается, а другое - нет. Это очень сложно для твоего понимания?

Цитировать
Но что более интересно, зачем ты это делаешь? В смысле зачем для СЕБЯ ты это делаешь? Жалко их?

Сто раз уже отвечал.


Цитировать
Смотреть нужно не сюда, а на то, что ты КУКЛА:


Хммм я, честно говоря, не понимаю твои логические выводы. почему ты не оставляешь шанса для того, что я могу относится к сказанному тобой по другому?

Да относись как угодно - мне ПОФИГ ;D ;D ;D ;D ;D

Цитировать
Нет, не так. Вот нужное место: только тебе это ничего не даст, кроме укрепления твоей картины мира. Мне кажется, что это важный момент и я встречал его в других твоих постах. Правильно ли я понимаю, что укрепление моей картины мира - это "плохо"? Можно ли сказать, что "разрушение" такой картины мира - это хорошо?


Типичное обывательское мышление хорошо/плохо.

Цитировать
Если говорить максимально кратко  8), и вероятно минимально понятно  ::) разрушение - это процесс (в смыле одного из 6-ти процессов по Родни Коллину) вполне опреденный, разрушительный так сказать.


МоЩно сказано! ;D

Цитировать
Человеку без картины мира есть только одно место - в сумасшедшем доме.


Вот к чему приводит обывательское мышление - к разным страшилкам...

Цитировать
Но если разрушая одну картину мира, создавать другую - и в нашем случае это может пробуждение ото сна и бесповоротное изменеие уровня бытия на уровень чела номер 5 и выше,


... и к сказочкам ;D

Цитировать
то тогда такое разрушение не только полезно - но и необходимо и обязательно. Вот тут-то помощь в разрушение и может пригодится.

Ну пошло - полезно, вредно, необходимо ;D ;D ;D  Какая ЛАБУДЕНЬ...

Цитировать
что будь ты хирургом, ты бы оперировл делая из слонов собак, обрезая им все лишнее...  ;D


Было бы странно, если бы в конце всей этой фигни ты бы избежал типично обывательского перехода на личности ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Цитировать
Кстати, да я кукла. Куклой родился, куклой и помру. Как и все остальные. Вопрос тока кто за ниточки дергает?

В такой постановке вопроса - какая разница кто дергает?  ;D

Цитировать
А относительно разницы предлагать-заставлять, ну извини, не те слова выбрал.

Те-те, самые что ни на есть те  ;D   Спроси у любого психолога про то, как можно из обывателя вытащить слова, адекватно передающие его самого.  

Цитировать
Цитировать
У меня нет цели "получить результат".
Хорошо, тогда могу я попросить тебя, в качестве эксперимента, ну скажем неделю,


Если попросишь так, чтобы мне не нужно было "получить результат", то без проблем! ;D

Цитировать
ни в коем случае не "делать" СН и не "делать" СВ, не анализировать свои я и всех их считать собой, не писать и не читать форум (а зачем, кстати, ты это делаешь?), то есть хотеть и делать жить простой обычной жизнью куклы, которая на "базаре"?


То есть получить в результате обычную жизнь куклы? ;D  Извини, мне результаты не нужны  ;D  ;D  ;D

Цитировать
Зачем это все? но ведь у тебя нет цели "получить результат", и так ты гарантированно никакого результата иметь не будешь. ;D


Протри очки - как же я не буду иметь НИКАКОГО РЕЗУЛЬТАТА ??? ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D

Цитировать
Ну почти никакого  :-X  ;)


Почти не катит!

Цитировать
Не ты ли писал: Поэтому ФОРМА моего письма такова, чтобы оно могло ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ на собеседника, давая ему ШАНС То есть цели нет, но письмо должно воздействовать.......

Да, именно так - цели нет, а форма есть, только тебе это не понять - я даже пытаться объяснить не буду ;D  

К тому же я там одно слово выделил, которое твое ЧСВ в обнимку с мех-мышлением пропустило. С чего это ты взял, что оно ДОЛЖНО воздействовать?

Цитировать
Да, поэтому в идеале, если Учение пошло в массы более одного человека, то оно уже в чем-то дефектно, и наиболее верное Учение, это - что сидит в голове одного человека, так?

Для твоих обывательских мозгов это ВЕРШИНА ЛОГИКИ!!! Наверное ты уже мнишь себя не меньше чем великим греческим философом, к тому же сидящим на вершине Олимпа!   ;D   ;D   ;D

Ой, что-то вопросы быстро кончились - на самом веселом месте  ;D  ;D  ;D  Пойти что ли риторические вопросы почитать?... ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 12 ЭЮпСап 2008, 23:25:13
Цитата: AVG
На свою карму посмотри! ;D
Можно уже даже писать инструкцию по технике безпасности общения с AVG.
D a n g e r
1. AVG может ПОНИМАТЬ, но никогда не говори отрицательного о СВЕТЕ - УБЪЕТ. ;*
* Прим. Этого он понять не может. ;D ;D ;D

Да я за СВЕту любого ПОРВУ на британский флаг!!!  ;D   ;D   ;D   ;D   ;D

Единственная вменяемая дамочка в нашем суровом мужском обществе... не говоря уже о её пятом уровне, точнее о её случайных туда вхождениях  ;D

Кстати:
Цитата: AVG
Я тебе уже много чего написал (в нескольких длинных письмах), но ты НИ РАЗУ не ответил с ПОНИМАНИЕМ.

Это все, что ты мне можешь сказать?  ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: CВЕта от 12 ЭЮпСап 2008, 23:35:26
Света, а почему у тебя такая плохая карма?
Ты чего? ??? ??? :-\ :-\ :-\
Напоминает "девушка, а не подскажете сколько времени?" или "какая сегодня погода замечательная" :-\
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: Nic от 13 ЭЮпСап 2008, 00:15:20
Цитата: AVG

Я тебе уже много чего написал (в нескольких длинных письмах), но ты НИ РАЗУ не ответил с ПОНИМАНИЕМ.


Это все, что ты мне можешь сказать? 


Не понял, какие письма? Ты что имеешь ввиду? Посты или личные письма?
Название: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: lateralus от 13 ЭЮпСап 2008, 00:41:51
Цитата: конст.
Света, а почему у тебя такая плохая карма?
зато дхарма харошая.....а мож и сама тож ничо.
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: constantine от 13 ЭЮпСап 2008, 01:27:32
Напоминает "девушка, а не подскажете сколько времени?" или "какая сегодня погода замечательная" :-\
Света, мне волноваться нельзя...
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 13 ЭЮпСап 2008, 01:57:39
Цитата: AVG
Я тебе уже много чего написал (в нескольких длинных письмах), но ты НИ РАЗУ не ответил с ПОНИМАНИЕМ.

Не понял, какие письма? Ты что имеешь ввиду? Посты или личные письма?


Я личные письма обычно вообще не смотрю - сейчас гляну. Но ты не хочешь написать какие-то свои мысли по поводу моих тебе писем в этом подразделе? Или там на столько все очевидно и элементарно, что ты не видишь повода для проявления понимания?  ;)
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 13 ЭЮпСап 2008, 02:58:40
Моя работа. Мой ответ зависит от степени проявления ПОНИМАНИЯ собеседником, даже если он сам это ПОНИМАНИЕ сознает не полностью.
По моему, и подскажи если я не прав, это фраза подразумевает у тебя способность оценить степени проявления ПОНИМАНИЯ собеседником, так ли это? И затем, соответственно, каким именно образом происходит такая оценка, хотя этот вопрос, вероятно, не совсем корректен в данном контексте? Логически? Интеллектуальным центром? я опускаю другие возможности, бо не стоит тебе себя ограничивать в ответе.  ;)

Так, народ интересуется ответом на этот риторический вопрос. Ладно, достойно ответим на происки оппонента!  ;D

Подобное притягивается к подобному - примерно так звучит этот закон.

А я говорю так - рыбак рыбака видит издалека!  ;D  ;D  ;D  Кали в одной из своих книг написал, что когда он шарился по миру, то его почему-то без проблем допускали до посвящения в самые разнообразные Школы. Не помню чем он там это объяснил, однако скажу в виде сказочки, что Понимание оно не совсем моё, оно выходит за рамки любой трактовки слова моё, и это позволяет достаточно легко видеть его проявления у других. Чтобы понять о чем я сказал, нужно ПОНЯТЬ КТО-Я. Если такого понимания нет, то бессмысленно мне что-то говорить. Ещё лет 8 назад я на этом форуме в шутку ввел понятие "влияние D" так как заметил, что могу что-то делать ничего не делая, МЕЖДУ формами и смыслами моих писем. С тех пор много воды утекло, так что сейчас я уже несколько лет работаю с Пониманием других, как с отражением "собственного" Понимания (без обывательского значения слова моё). Грубо говоря (чисто качественно по-базарному) это может быть похоже на второе просветление по Кали, только не в той форме, в которой он его описал, хотя его форма имеет место быть для него.

Так что это не оценка, это часть НЕДЕЛАНИЯ, которая по-Глубже сидит, чем Работа, которую тут никто никак не может понять  ;D  ;D  ;D   По формам это может быть совершенно разные штуксы, которые завязаны на ЦЕЛОЕ и поэтому сами по себе ничего не значат, кроме как очередное мнение или оценочное восприятие. Например, на некоторые письма мне вообще не хочется отвечать, на некоторые хочется, а на некоторые я отвечаю так, что даже не задумываюсь над тем хочется мне это или нет, так как понятие "хочется" к ним не применимо! Причем наделяя эту фразу вашим базарным смыслом нужно иметь ввиду, что а) я не обращаю внимание на авторов писем, так как не имею никаких личностных предпочтений или предвзятостей, б) меня не цепляют никакие подколки, наезды, не ведусь на слабо, не забочусь о собственном иммидже и т.п., то есть всё это не играет никакой роли при ответе на письмо, в) безупречность и прочее... Когда работает Понимание, то его никак невозможно описать через формы, причем не только его самого, но и само НЕДЕЛАНИЕ.

ЗЫ Я не люблю писать такие письма, потому что они идут не от понимания, а от сказочек, и, соответственно, мне совершенно не интересны. И это письмо я бы никогда не написал, если бы кое-кто не зацепил меня через личку точно в соответствии с моим примером выше. Я только сейчас понял, что не очень то и хотел его писать, но написать его у меня была НЕОБХОДИМОСТЬ, как вам, обывателям, необходимо дышать  ;D   К тому же я все это не в книжках прочитал, поэтому данную форму с примером я создал только при написании данного письма как ответ на письмо в личку. В принципе и раньше все так было, но как это сказать я не знал - написал другую форму в том письме, на которое 123 отвечал. Причем этот вопрос в ЕГО письме меня никак не задел - я просто не захотел на него отвечать, так как не вижу понимания в его детском лепете, написанным с важным видом вумными словами. Если я увижу ПОНИМАНИЕ у кого-то ещё, я напишу то же самое в третьей форме, и в четвертой, и в какой угодно, потому что у меня не какое-то там Учение, а Понимание  ;D

ЗЗЫ Кстати, в этом свете (про необходимость) очень забавно выглядит фраза 123
Цитировать
могу я попросить тебя, в качестве эксперимента, ну скажем неделю,ни в коем случае не "делать" СН и не "делать" СВ
Я, конечно, могу какое-то время не "дышать", может быть даже и неделю...  ;D  ;D  ;D   Хорошо что он слово "делать" в кавычки взял - сразу видна эзотерическая обчитанность вумными книжками. Только вот если копнуть его по этому слову, то наверняка окажется, что он его НЕ ПОНИМАЕТ, а просто придает СН вид какого-то ОсОбОгО делания, включая сюда делание без делания или даже неделания - иначе он бы понимал какую ФИГНЮ он мне предлагает с целью "избежать результата"!  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: ASD от 13 ЭЮпСап 2008, 13:09:06
Цитата: ASD
Кстати, Откуда?
И какие в связи с этим привилегии?
переходить улицу на красный свет....и помнить о том, что бы не попасть под машину тоже.
Сложно ... для понимания
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: 123 от 13 ЭЮпСап 2008, 13:37:15
Хорошо, попробуем другую форму общения: в виде вопросов  ??? , я их больше люблю  ;)

Уф... написано много, а отвечать мне УЖЕ не хочется, так как я лучше с фонарным столбом на улице поговорю - это для меня будет гораздо более полезно!  ;D

Да, да, я (какое такое я?  :o) тоже всегда всем своим желаниям следую: хочу есть - ем, не хочу есть - не ем. И так во всем.  ;) :D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: bykman от 13 ЭЮпСап 2008, 14:07:58
Следите за новостями: Самопревращение слона в хрЮченика! :o
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: Nic от 13 ЭЮпСап 2008, 14:52:06
Цитата: AVG
Но ты не хочешь написать какие-то свои мысли по поводу моих тебе писем в этом подразделе? Или там на столько все очевидно и элементарно, что ты не видишь повода для проявления понимания?  ;)

Чесно говоря, из за своих фильтров, я плохо соображаю, чего ты пишешь. Доходит самая малость...да и то в жутко искаженном виде. Поэтому ответом будет какая нидь лабуда. Я вот в какой теме хотел бы проявить свое понимание.  У всех мастеров были техники, практики. Практикантство и практика в эзотерике, чем различаются? Практиканство - это механическое делание. Практика - осознанное действие. ГИГ где то сказал, что сознательная эволюция не может происходить бессознательно. Поэтому в эзотерике в счет идет только сознательное действие. Есть некоторые упражнения, сознательные действия, которые, если их делать систематически и сознательно, запускают своеобразную алхмию, кристаллизацию,проявление ПРОЗРАЧНОСТИ. Я думаю, что ПРОЗРАЧНОСТЬ - это кристаллизация какого то Я. А когда есть некоторая кристаллизация - только  тогда ВПЕРВЫЕ ты и можешь СН или СВ? х.з. Почему? Да потому что впервые ты чувствуешь ДИСТАНЦИЮ...например по отношению к телу. Чем больше кристаллизация, тем ГЛУБЖЕ ты отделяешься от "самого себя", а? Ну давай продолжай... ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 13 ЭЮпСап 2008, 18:33:05
Цитата: AVG
Но ты не хочешь написать какие-то свои мысли по поводу моих тебе писем в этом подразделе? Или там на столько все очевидно и элементарно, что ты не видишь повода для проявления понимания?  ;)

Чесно говоря, из за своих фильтров, я плохо соображаю, чего ты пишешь. Доходит самая малость...да и то в жутко искаженном виде. Поэтому ответом будет какая нидь лабуда.


Хорошо уже то, что ты это понимаешь. Да и вообще я вижу у тебя понимание под ТОЛСТЫМ СЛОЕМ ЧСВ и фильтров, и не вижу что ты хочешь с этим работать. Подозреваю что и СВЕта видит тоже самое, поэтому мы тебе и пишем именно таким образом. Тебя заботит твой иммидж, а это плохо для работы.

А вот 123 даже этого не видит. Ему кажется, что он знает и понимает не меньше, чем какой-то там гусев  ;D   Ему достаточно того, что я употребляю обычные слова, значения которых он знает по словарям и эзотерическим книжкам. Вот я сказал про "хочу" и он сразу среагировал, хотя я написал про "хочу и надо" несколько страниц текста в своей сторой книге, так как для меня это давно пройденный этап. Но это его не волнует, так как ему нужно ЧСВ своё укреплять посредством познания реальности и не более того.

Я вот в какой теме хотел бы проявить свое понимание. 
<...>
Ну давай продолжай... ;D

А ты выдержишь моё продолжение?  ;D  ;D  ;D   Все что ты здесь сказал - типичная сказочка и здоровенная ЧУШЬ. У тебя все с ног на голову поставлено, да ещё приправлено кучей воображения, чтобы по-устойчивее было  ;D  ;D  ;D  Ну давай по-порядку, может быть и другие тоже почитают...

Цитировать
У всех мастеров были техники, практики.


Не надо про мастеров! Ты НЕ ПОНИМАЕШЬ что они Делали в то время, когда _д_елали эти техники и практики. Почитай у Калинаускаса про морковки  ;D  ;D  ;D

Практикантство и практика в эзотерике, чем различаются?

Отличаются они ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО количеством ЧСВ у того, кто этим занимается и ОЦЕНИВАЕТ.

Цитировать
Практиканство - это механическое делание. Практика - осознанное действие.


Что значит ОСОЗНАННОЕ? Оно лишь СОЗНАТЕЛЬНОЕ, так как про Осознанность тебе лучше вообще помолчать  ;D   А если какое-то действие является СОЗНАТЕЛЬНЫМ, значит оно идет от базара, и от личности в частности, так как сознание - это обычный базарный инструмент. И базар - это все что у нас есть. А значит любое делание/действие приводит лишь к базарной беготне ради УСИЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ и базара. Что ГИГ и говорил прямым текстом - человек ничего не может делать!

Цитировать
ГИГ где то сказал, что сознательная эволюция не может происходить бессознательно. Поэтому в эзотерике в счет идет только сознательное действие.


Эволюция - понятие растяжимое. Меня интересует лишь НОВОЕ КАЧЕСТВО, но это лишь завершающая стадия эволюции, тогда как основная часть эволюции - это самосовершенствование, которое меня интересует только как сопутствующий процесс. А значит что в РЕАЛЬНОЙ ЭЗОТЕРИКЕ никакое сознательное действие ВООБЩЕ ничего не дает!!! Это только базар и только ДЛЯ базара. Эзотерикой тут и не пахнет. ВООБЩЕ!!!  А вот ОТНОШЕНИЕ субъекта к своим действиям - вот это уже то самое, на что нужно обращать внимание чтобы хоть как-то приблизиться к реальной эзотерике. Иначе накопленное количество может перейти в качество только через 500 лет, да и то случайно, то ест ьне у всех. Ты проживешь 500 лет?  ;D

Повторяю, любое действие - отстой, так как человек НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ ДЕЛАТЬ (с) ГИГ, в том числе не может он делать действия. Любые.

ОДНАКО, ничего кроме базарной беготни мы делать не можем, а значит мы ВЫНУЖДЕНЫ делать действия, но при этом нужно СОЗНАВАТЬ, что это всего лишь базар и что нужно уловить НОВОЕ КАЧЕСТВО которое сопутствует ЛЮБЫМ действиям на базаре. Понимаешь? Не какое-то там ОсОбОе действие, ВООБРАЖЕНИЕ о котором есть у любого базарного эзотерика, а новое КАЧЕСТВО, которого вообще НЕТ.

Ты заметил, что я тебе ликбез пытаюсь пересказать? Ты его читал? Если читал, то почему НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ ???  ;D  ;D   Бери и читай снова, не просто слова разбирая, а отлавливая в себе все фильтры и механизмы, влияющие на твое восприятие вербальной информации. Я не призываю тебя вникать в какое-то там учение (в ликбезе никакого учения нет), я призываю разобраться с самим собой - почему ты смотришь в книгу, а видишь фигу?  ;D  ;D  ;D  Частично ты это видишь - ну так и разбирайся с этим по-плотнее, с уклоном в эзотерику, а не в самосовершенствование и познание реальности.

Цитировать
Есть некоторые упражнения, сознательные действия, которые, если их делать систематически и сознательно, запускают своеобразную алхмию, кристаллизацию,проявление ПРОЗРАЧНОСТИ.

Вот!  Именно к этому приводят сказочки - к поискам ОсОбОгО КрУтОгО делания, которое якобы приведет прямо к просветлению, а потом прямо в рай чтобы ловить кайф целую вечность! Однако ты ещё не забыл, что человек НИЧЕГО не может делать? Почему же тогда ты ВООБРАЖАЕШЬ, что он может ДЕЛАТЬ что-то ЭДАКОЕ, приводящее к кристаллизации?

Из слов ГИГа напрямую следует, что делать можно все что угодно - все это ПОФИГ. Что яму копать, что КрУтУыЕ "некоторые упражнения" делать. Все это НИЧЕГО НЕ ДАСТ для эзотерики ВООБЩЕ! Так что в его словах про осознанные действия нужно делать упор не на слово "действия", а на слове осознанные (в смысле сознательные), то есть на СН ! Более того, если СН рассматривать только как делание, то опять ничего не выйдет. Реальная эзотерика начинается с расширенной формулы для СН, то есть с Глубины, как КАЧЕСТВЕННО новой штуковины, которой на базаре вообще НЕТ. Только чтобы это ПОНЯТЬ (а не просто прочитать в ликбезе и НАВООБРАЖАТЬ с три короба) нужно сначала понять в себе все то дерьмо, которое тебя контролирует и делает из тебя базарного робота. А это не просто, достаточно на 123 посмотреть, не говоря уже о жене с хрюнделем  ;D  ;D  ;D

Цитировать
Я думаю, что ПРОЗРАЧНОСТЬ - это кристаллизация какого то Я.

Я не знаю что имел ввиду под кристаллизацией ГИГ. С моей точки зрения он говорил про то, что я назвал прозрачностью, может быть чуть шире, однако ЧП сильно не хватает надконцепции безупречности, ну и некоторых других вещей. В любом случае "Я" в этих схемах совершенно ни при чем  ;D

Цитировать
А когда есть некоторая кристаллизация - только  тогда ВПЕРВЫЕ ты и можешь СН или СВ? х.з. Почему? Да потому что впервые ты чувствуешь ДИСТАНЦИЮ...например по отношению к телу. Чем больше кристаллизация, тем ГЛУБЖЕ ты отделяешься от "самого себя", а?

Сказочка без понимания.

Все что я тут сказал - жалкие выжимки из ликбеза. Если ты прочитал несколько десятков страниц убористого текста и ничего не понял (в смысле не понял единую концепцию), то я в нескольких словах этого письма не смогу тебе ничего объяснить.
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: Nic от 14 ЭЮпСап 2008, 00:01:02
Цитата: AVG
Да и вообще я вижу у тебя понимание под ТОЛСТЫМ СЛОЕМ ЧСВ и фильтров,

Ага. ;D
Цитата: AVG
Подозреваю что и СВЕта видит тоже самое,

Гы,гы,гы ;D…вот именно, это всего лишь твое подозрение


Цитата: AVG
Не надо про мастеров! Ты НЕ ПОНИМАЕШЬ что они Делали в то время, когда _д_елали эти техники и практики. Почитай у Калинаускаса про морковки  ;D  ;D  ;D
А я тебе ничего не говорил о ПОНИМАНИИ Мастеров. Я всего лишь написал, что они в работе с другими использовали техники!!!Ну и что морковки, ты можешь мне привести пример, когда Мастер обходился без морковок?…Калинаускас  балуется до сих пор этими морковками, суфийскими техниками, зикры, и пр. А как же без морковок? А ты что ЗНАЕШЬ как без морковок обойтись?

Цитата: AVG
А значит любое делание/действие приводит лишь к базарной беготне ради УСИЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ и базара. Что ГИГ и говорил прямым текстом - человек ничего не может делать!
У тебя ОШИБКА. Если источник личности в деятельности, то делание может как  усиливать личность, но….оно может также и ослаблять ее силу. Это верно, что чел ничего делать не может, но в том смысле что с ним все СЛУЧАЕТСЯ. На мой взгляд СУТЬ ВСЕХ ТЕХНИК и ПРАКТИК  ЛИШЬ В НАСТРОЙКЕ  субъекта…видел как настривают музыканты инструмент, а играть музыку в эзотрике -  это не их забота, музыка тоже СЛУЧАЕТСЯ.  Кстати, у тебя самого есть ОПЫТ работы с техниками и Мастером,а? Ты свои МЫСЛИ излагаешь или ОПЫТ?

Цитата: AVG
А вот ОТНОШЕНИЕ субъекта к своим действиям - вот это уже то самое, на что нужно обращать внимание чтобы хоть как-то приблизиться к реальной эзотерике. Иначе накопленное количество может перейти в качество только через 500 лет, да и то случайно, то ест ьне у всех. Ты проживешь 500 лет?  ;D
Отношение – тоже фигня. Человек не может не врать, не может сохранять искренность, рано или поздно отношение превратится в механический ритуал…даже если он  будет работать в группе с Мастером…то и это даже может не приблизить человека к реальной эзотерике.


Цитата: AVG
Ты заметил, что я тебе ликбез пытаюсь пересказать? Ты его читал? Если читал, то почему НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ ??? 

Гы,гы,гы  Так я вроде не твой ликбез должен понять, а себя. И вот поскольку у меня тут проблемы, то похоже и в твой ликбез никак не въеду... ;D

Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: CВЕта от 14 ЭЮпСап 2008, 01:46:52
Кали в одной из своих книг написал, что когда он шарился по миру, то его почему-то без проблем допускали до посвящения в самые разнообразные Школы. Не помню чем он там это объяснил, однако скажу в виде сказочки, что Понимание оно не совсем моё, оно выходит за рамки любой трактовки слова моё, и это позволяет достаточно легко видеть его проявления у других.
гы... так никакая "своя" форма НЕ МЕШАЕТ увидеть проявление Понимания, потому как не цепляется ни за каку любую форму дргого!! Нечему зацепиться и не за что))) просто откликается)))
Если есть чему и в чем)))
п.с. Обычно понимание воспринимается как "результат процесса понимания"... то есть сам результат принимается за понимание ;D ;D ;D ;D ЧУШЬ какая)))
п.п.с. какое хорошее слово - ЧУШЬ.

вот именно, это всего лишь твое подозрение

ну и ЧТО(???) кроме твоего самолюбования  эта фраза еще несет???? Еще раз напомнить Андрею что он видит свое восприятие?? Думаешь не знает?? ;D ;D ;D
это говорит о только о том, что ничего ОТ НЕГО ты слышать не хочешь, а хочешь только самолюбоваться с помощью него.. Перед самим собой. 
То есть работать ты и действительно не хочешь, уловил что-то, оформил, присовил этот "результат" улавливания, назвал  пониманием...и хочешь кому-то его втолковать....что б полюбоваться собой, а не узнать о себе что-то еще....(хотя тут есть варианты.. я например..то же самое периодами делала, и спецом к Андрею лезла, доказывая какой-то свой результат понимания(типа "нет, ты не понимаешь все вот так и вот так, а тут ты ошибаешься"), что б он от него камня на камне не оставил.. Честно доказывала, от души.... не делая так, сама себе какой-то фильтр снять не могла..слишком быстро с собой соглашалась, что б успеть посмотреть на него критически... и видела что не успеваю критически посмотреть...(правда тут нужна искренность, а у тебя я ее не заметила).... а тут тебе как дадут по башке бамбуковой палкой, что не очень быстро и сообразишь как защиту выставить, в этот момент и успевала посмотреть)..

Так что заметила я и твое ЧСВ и фильтры и проявление понимания.
вот тут например что-то просвечивается:

У тебя ОШИБКА. Если источник личности в деятельности, то делание может как  усиливать личность, но….оно может также и ослаблять ее силу. Это верно, что чел ничего делать не может, но в том смысле что с ним все СЛУЧАЕТСЯ. На мой взгляд СУТЬ ВСЕХ ТЕХНИК и ПРАКТИК  ЛИШЬ В НАСТРОЙКЕ  субъекта…видел как настривают музыканты инструмент, а играть музыку в эзотрике -  это не их забота, музыка тоже СЛУЧАЕТСЯ.  Кстати, у тебя самого есть ОПЫТ работы с техниками и Мастером,а? Ты свои МЫСЛИ излагаешь или ОПЫТ?
но так как это завалено ЧСВ "У тебя ОШИБКА" и фильтрами "СУТЬ ВСЕХ ТЕХНИК и ПРАКТИК  ЛИШЬ В НАСТРОЙКЕ  субъекта"
ты не видишь свою ошибку.
Да НАСТРОЙКА, НО..если ЕСТЬ субъект.... А с тем с кем все случается, почему случается? потому что субъекта - НЕТ. Ему не поможет ни какая настройка в том что б проявилась его СУБЪЕКТНОСТЬ. Это как ...ну настрой ты компик, поставь новые программы на него, гармоничные гармоничные...он что от этого станет СУБЪЕКТОМ???? Как бы ты не настроил скрипку, как она красиво не будет звучать, она не будет от этих манипуляций с ней начинать осознавать себя. То есть не станет субъектом.
А если что-то такое мастер делает, что появляется СУБЪЕКТ, то он делает что-то еще кроме настройки! И об этом "что-то еще" можно только воображать.
Скорее всего "настройка" - лишь видимый эффект, того что он делает..То по чему можно хоть как-то заметить, что что-то проделывалось. Пока ТЫ САМ не Мастер, ты про это только воображаешь.
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 14 ЭЮпСап 2008, 02:07:23
А ты что ЗНАЕШЬ как без морковок обойтись?

А что я по-твоему делаю 10 лет? Для понимания Понимания не нужно никаких морковок. Если я где-то и использовал конфетку, то это не морковка - принцип другой.

Цитировать
У тебя ОШИБКА.


Ну все, опять поперло обывательское оценочное мышление...  ;D  ;D

Цитировать
Цитата: AVG
А значит любое делание/действие приводит лишь к базарной беготне ради УСИЛЕНИЯ ЛИЧНОСТИ и базара. Что ГИГ и говорил прямым текстом - человек ничего не может делать!
Если источник личности в деятельности,


Чаво? Из каких моих слов ты сделал такой дураЦкий вывод? Что значит "источник"? Обезьяна намного более деятельна, чем человек, а личности у нее нету - какой пассаж!  ;D  ;D  ;D

Цитировать
то делание может как  усиливать личность, но….оно может также и ослаблять ее силу.


Ты плохо ПОНИМАЕШЬ что такое личность и как тебя, КУКЛУ, дергают за ниточки. Все что делает КУКЛА не может служить для её разрушения, если только этого не потребуется кукловоду. Даже селф-дистракшен - это сила ЛИЧНОСТИ по управлению КУКЛОЙ.

Цитировать
Это верно, что чел ничего делать не может, но в том смысле что с ним все СЛУЧАЕТСЯ.


Ну да, ты же вумные книжки ПРОЧИТАЛ !  ;D  ;D  ;D   Так именно в этом смысле я тебе все и говорю, только ты этого не ПОНИМАЕШЬ, а навоображал с три короба всяких базарных смыслов. Все что человек может делать - это задрав штаны бегать по базару, все остальное с ним случается.

Цитировать
На мой взгляд СУТЬ ВСЕХ ТЕХНИК и ПРАКТИК  ЛИШЬ В НАСТРОЙКЕ  субъекта…видел как настривают музыканты инструмент, а играть музыку в эзотрике -  это не их забота, музыка тоже СЛУЧАЕТСЯ. 

Нет никакой настройки, так как это было бы Деланием! Настройка тоже только случается, и для этого техники и практики ПОЛЕЗНЫ не более, чем копание ямы от забора и до обеда  ;D   Если, конечно, мы говорим про ЭЗОТЕРИКУ, а не про науку и не про поход в магазин за колбасой. Ты не видишь разницы между покупкой колбасы и эзотерикой, и это уже ТВОИ личные проблемы.

Ты видишь ПОВЕРХОСТНУЮ картину, ту, которую дает увидеть тебе, КУКЛЕ, твоя личность чтобы как можно меньше подстрадать от твоих эзотерических закидонов  ;D    Я не намерен с тобой спорить, а тем более тебя в чем-то переубеждать. Это обывательщина мне не интересна.

Цитировать
Кстати, у тебя самого есть ОПЫТ работы с техниками и Мастером,а?

У меня есть опыт работы Мастером  ;D   Баловался когда ПОНЯЛ как можно подвешивать морковки таким ЛОХАМ как ты  ;D  ;D  Только мне это кукловодство сразу не понравилось. И техники придумываются Мастером под конкретного человека и для конкретной морковки, тогда как тренера-учителя берут все из книжек или ПОПУГАЙНИЧАЮТ внешний вид (без понимания СУТИ) того, что им когда-то кто-то показал.

Цитировать
Ты свои МЫСЛИ излагаешь или ОПЫТ?

Я излагаю благодаря пониманию Понимания, то есть имею знания, воплощенные в бытие. Тебе, КУКЛЕ, это не понять, а ВООБРАЖАТЬ на этот счет ты можешь сколько угодно, включая и то, что я тут перед тобой, пупом земли, пальцы гну  ;D  ;D  ;D

Цитировать
Отношение – тоже фигня. Человек не может не врать, не может сохранять искренность, рано или поздно отношение превратится в механический ритуал…даже если он  будет работать в группе с Мастером…то и это даже может не приблизить человека к реальной эзотерике.


Ничего что я к тебе спиной стою?  ;D  ;D  ;D  Отношение - это действительно фигня, но для тебя это НЕВЕРОЯТНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ, так как ты и до отношения НЕ ДОРОС !!!  Ты не понимаешь что это такое, зато опять С ОБЫВАТЕЛЬСКИМ АПЛОМБОМ лепишь в кучу отдельные КУСОЧКИ своих представлений о жизни, основанных на базарных книжках и базарном жизненном опыте, который в частности включает и базарные эзо-практикантство.

Цитировать
Цитата: AVG
Ты заметил, что я тебе ликбез пытаюсь пересказать? Ты его читал? Если читал, то почему НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ ??? 
Гы,гы,гы  Так я вроде не твой ликбез должен понять, а себя. И вот поскольку у меня тут проблемы, то похоже и в твой ликбез никак не въеду... ;D

Чтобы понять себя нужно ХОТЯ БЫ понять ликбез, не говоря уже про понимание самого понимания. Как ты собрался понять себя, если ты ВООБЩЕ НИЧЕГО НОВОГО (не только ликбез) понять не можешь, а ВМЕСТО себя у тебя уже напичкано куча ВООБРАЖЕНИЯ, охраняемого ЧСВ и кучей фильтров? Да и кроме мех-части ИЦ у тебя в мозгу ничего не работает... По крайней мере я этого не вижу. А значит и понимание у тебя МЕХАНИЧЕСКОЕ (на базаре много всяких пониманий), то есть оно когда-то проявилось и было КУСОЧКОМ ухвачено для встраивания ВООБРАЖЕНИЕМ в твою картину мира. Но "здесь и сейчас" ты ничего не можешь проявить.

ГИГ говорил про то, что прежде чем выбраться из тюрмы нужно сначала понять, что ты в ней находишься. Ты же этого не понимаешь! Ты нашел в своей тюрьме неудобный для тебя кусочек и назвал тюрьмой только его, а все остальное для тебя королевский замок и ты в нем - прЫнц  ;D   И с этой ДЕТСКОЙ позиции ты пытаешься со мной завязать дискуссию о слюнявчиках и техниках их надевания. Мне это не интересно, мне нужно ПОНИМАНИЕ, а ты хочешь сказочек и КрУтЫх техник. Все что нужно я уже сказал, книжки есть, все остальное меня не касается - это твои личные проблемы.
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: Nic от 16 ЭЮпСап 2008, 01:40:44
Цитата: CВЕта
То есть работать ты и действительно не хочешь, уловил что-то, оформил, присовил этот "результат" улавливания, назвал  пониманием...и хочешь кому-то его втолковать....что б полюбоваться собой, а не узнать о себе что-то еще....
Позвольте узнать мадам, зачем же вы тогда мне об этом всем пишите, если я «ДЕЙСТВИТЕЛЬНО» такой, а? Что же вы хотите этим сказать или показать а…что самое интересное кому? Человеку, который «действительно не хочет работать»?
Интересно узнать и по какой же причине вы написали мне СВОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ? У меня конечно, есть своя версия, ЗАЧЕМ пишутся эти посты, но тем не менее, я хотел бы узнать это от их автора.

Цитата: AVG
Чаво? Из каких моих слов ты сделал такой дураЦкий вывод? Что значит "источник"? Обезьяна намного более деятельна, чем человек, а личности у нее нету - какой пассаж! 
Пардон, я думал, что ты знаком со школьной программой,  по которой детки узнают, что понятие «деятельность» неотделимо от понятия «личности». А у тебя даже обезьяна «намного более деятельна» -это что то новенькое, крута!  ;D


Цитата: AVG
Ты плохо ПОНИМАЕШЬ что такое личность и как тебя, КУКЛУ, дергают за ниточки
Возможно, но я не об этом, я о том, что мне известно, что есть такой вид делания как эзотерические упражнения, техники и если их делать «правильно» - они ослабляют силу личности.


Цитата: AVG
Нет никакой настройки, так как это было бы Деланием!
Это и есть Делание. Потому как эзотерические техники – научные и они основаны на ПОНИМАНИИ человека и мира в котором он живет. Это как объективное искусство. Если техники «правильно» применять, то они воздействуют на человека именно так, как и было задумано их создателем.

Цитата: AVG
Если, конечно, мы говорим про ЭЗОТЕРИКУ, а не про науку и не про поход в магазин за колбасой. Ты не видишь разницы между покупкой колбасы и эзотерикой, и это уже ТВОИ личные проблемы.
Гы,гы,гы. ;D «Поход в магазин за колбасой» - …эзотерика не интересуется ЗАЧЕМ ты ходишь в магазин? Эзотерику интересует как ты ходишь в магазин за колбасой…

Цитата: AVG
У меня есть опыт работы Мастером 
"никто не может быть учителем, если не работал под руководством учителя. "

Цитата: AVG
Я излагаю благодаря пониманию Понимания, то есть имею знания, воплощенные в бытие.
У  тебя же нет опыта и ВКУСА работы с эзотерическими техниками. Откуда у тебя может быть ПОНИМАНИЕ? В твоем бытие нет такого опыта, откуда в тебе может быть знание ? Из вумных книжек?

Цитата: AVG
ГИГ говорил про то, что прежде чем выбраться из тюрмы нужно сначала понять, что ты в ней находишься.
Между прочим, ГИГ говорил о тюрме не просто ради красного словца. Что бы понять что такое настоящая тюрма, он даже СПЕЦИАЛЬНО побывал там пару раз. Когда первый раз он туда попал, к нему подошел какой то робот и спросил - «Ты сколько раз в тюрме?»  Чел с МЕГАПОНИМАНИЕМ, ответил роботу – «Первый» и... ложанулся, мгновенно потеряв всякое уважение…во второй раз, его ответ был - «восемнадцать!!!» и сразу обрел у сокамерников авторитет…Я это к чему клоню? Что даже такой МЕГАЧЕЛ, как ГИГ чтобы понять, ИСПЫТЫВАЕТ нечто на своем опыте, а ты сидишь за компом в своей норе и строчишь мне байки про знания, воплощенные в бытие.  ;D ;D ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 16 ЭЮпСап 2008, 10:53:25
Цитата: AVG
Чаво? Из каких моих слов ты сделал такой дураЦкий вывод? Что значит "источник"? Обезьяна намного более деятельна, чем человек, а личности у нее нету - какой пассаж! 
Пардон, я думал, что


О!!!  ты у нас ДУМАЛ? Ты - мыслитель? Спиноза?  ;D  ;D  ;D

ты знаком со школьной программой,  по которой детки узнают,

Ты, детка, узнал по своей школьной программе много чего, да только ничего не понял.

что понятие «деятельность» неотделимо от понятия «личности».

Это ДЕМАГОГИЯ. Ты сказал про ИСТОЧНИК, а теперь демагогию разводишь.
а) Деятельность не является ИСТОЧНИКОМ личности, она лишь её формирует. Но ты не различаешь Суть (источник) и форму, так как не далеко от обезьяны ушел  ;D
б) не всякая деятельность формирует личность

И тебе, деточка, нужно было по-больше мозгов прилагать к тому, что ты где-то прочитал.

Цитировать
А у тебя даже обезьяна «намного более деятельна» -это что то новенькое, крута!  ;D

Действительно, все НОВОЕ для тебя очень смешно. Как же, ты - пуп земли, уже все знаешь!  Тебе бы только СеКрЕтНыХ техник узнать, да по-больше, по-больше, чтобы стать окончательно КрУтЫм!  ;D  ;D  ;D

Цитата: AVG
Ты плохо ПОНИМАЕШЬ что такое личность и как тебя, КУКЛУ, дергают за ниточки. Все что делает КУКЛА не может служить для её разрушения/ослабления, если только этого не потребуется кукловоду.
Возможно, но я не об этом, я о том, что мне известно, что есть такой вид делания как эзотерические упражнения, техники и если их делать «правильно» - они ослабляют силу личности.

Мальчик, ты - ИДИОТ???  ;D  ;D  ;D

Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D

Цитировать
Цитата: AVG
Нет никакой настройки, так как это было бы Деланием!
Это и есть Делание.


Запомни - человек НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ ДЕЛАТЬ. Нет, ты не идиот, ты - тупой идиот!  Почему ты не можешь ПОНЯТЬ фразу ГИГа из трех слов?  ;D  ;D  ;D

Цитировать
Потому как эзотерические техники – научные


Держите меня семеро !!!!!!!!!!!!!

Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D

Цитировать
Это как объективное искусство.

Тебе СРОЧНО нужно В ЦИРК !!!  Слушай, ты, случайно, не хрЮченик? Жаль, что я IP не могу посмотреть... Но практикантский идиотизм - один в один!!!

Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D

Цитировать
Цитата: AVG
Если, конечно, мы говорим про ЭЗОТЕРИКУ, а не про науку и не про поход в магазин за колбасой. Ты не видишь разницы между покупкой колбасы и эзотерикой, и это уже ТВОИ личные проблемы.
Гы,гы,гы. ;D «Поход в магазин за колбасой» - …эзотерика не интересуется ЗАЧЕМ ты ходишь в магазин? Эзотерику интересует как ты ходишь в магазин за колбасой…

С тобой ПЛОХО? Врача, врача!!!  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D

Цитировать
Цитата: AVG
У меня есть опыт работы Мастером 
"никто не может быть учителем, если не работал под руководством учителя. "

(с) Сказание о Настоящем Учителе!!!  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D

Цитировать
Цитата: AVG
Я излагаю благодаря пониманию Понимания, то есть имею знания, воплощенные в бытие.
У  тебя же нет опыта и ВКУСА работы с эзотерическими техниками. Откуда у тебя может быть ПОНИМАНИЕ? В твоем бытие нет такого опыта, откуда в тебе может быть знание ? Из вумных книжек?

Типа, "предъявите докУмент с печатями"? Да ты даже нашего хрюшку обскакал!!!

Действительно, откуда у меня может быть ПОНИМАНИЕ без докУмента?

Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D

Цитировать
Цитата: AVG
ГИГ говорил про то, что прежде чем выбраться из тюрмы нужно сначала понять, что ты в ней находишься.
Между прочим, ГИГ говорил о тюрме не просто ради красного словца. Что бы понять что такое настоящая тюрма, он даже СПЕЦИАЛЬНО побывал там пару раз.


Ой, мама, Щас тресну со смеху!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D

То есть тем, кто не бывал в тюрьме, никогда НЕ ПОНЯТЬ учение ГИГа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 16 ЭЮпСап 2008, 12:17:50
ЗЫ    А первая книга ГИГа - это разновидность блатной фени!  Вот в чем СУТЬ!!!
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: Nic от 16 ЭЮпСап 2008, 12:35:08
Цитата: AVG
Деятельность не является ИСТОЧНИКОМ личности, она лишь её формирует.

Возьми с полки первый томик Немова, стряхни пыль и открой на стр 148 и прочти "Деятельность человека ПРЕОБРАЗУЕТ его самого, его способности, потребности, условия жизни..." А Суть  в чем проявляется, как не в форме ? Деятельность для человека "задана" в культуре, она как бы "внешняя" по отношению к нему и в которую он встраиваясь, только тогда становится личностью. И в этом смысле ГИГ написал, "Личность...-воспитание, образование, суждение- ВСЕ, ЧТО ИДЕТ ИЗВНЕ".

Цитата: AVG
Запомни - человек НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ ДЕЛАТЬ. Нет, ты не идиот, ты - тупой идиот!  Почему ты не можешь ПОНЯТЬ фразу ГИГа из трех слов?

ПОНЯТЬ - это тебе не хитрые и механические манипуляции твоего iq и не истеричные твои вопли ГЫ,ГЫ,ГЫ, а по жизни ИСПЫТАТЬ и осмыслить это. Только ТРУСЫ сидять своих норах поджав хвост и хвастаясь своим iq воображают, что этого им достаточно для ПОНИМАНИЯ эзотерики.  ;D     


В отношении обсуждения техник, тебе ТОЛЬКО и остается ГЫ,ГЫ,ГЫ  потому как сказать по существу тебе НЕЧЕГО, потому как нет ни опыта, ни ПОНИМАНИЯ,  одни смешные и банальные ЛОЗУНГИ о практиках, потому как если начнешь говорить, то вдруг окажется, что король то - ГОЛ!!!!!!! ;D  Л Ж Е Ц!

Название: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: bykman от 16 ЭЮпСап 2008, 13:43:20
Еще один папуас, узнавший СТРАШНУЮ ТАЙНУ техники складывания 1+2=3 и пытающийся пугать ей ВСЕХ. У того хоть оксфордский акцент был, правда не заценненый и диплом кембриджский, которым подтерлись. :)
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 16 ЭЮпСап 2008, 18:56:04
Цитата: AVG
Но ты не различаешь Суть (источник) и форму, так как не далеко от обезьяны ушел

А Суть  в чем проявляется, как не в форме ? 


Гы-гы-гы-гы-гы-гы  ;D   ;D   ;D   ;D   ;D   ;D   ;D

Цитировать
Цитата: AVG
Почему ты не можешь ПОНЯТЬ фразу ГИГа из трех слов?

ПОНЯТЬ - это тебе не
<...>

Здесь вам не тут!  ;D  ;D  ;D


Цитировать
В отношении обсуждения техник, тебе ТОЛЬКО и остается ГЫ,ГЫ,ГЫ 


Только ЗАКОНЧЕННЫЕ ИДИОТЫ занимаются обсуждением техник!

Гы-гы-гы-гы-гы-гы   ;D   ;D   ;D   ;D   ;D   ;D   ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы   ;D   ;D   ;D   ;D   ;D   ;D   ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы   ;D   ;D   ;D   ;D   ;D   ;D   ;D

Цитировать
потому как сказать по существу тебе НЕЧЕГО, потому как нет ни опыта, ни ПОНИМАНИЯ,

А вы все-таки предъявите докУмент с печатью!  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D 

Цитировать
одни смешные и банальные ЛОЗУНГИ о практиках, потому как если начнешь говорить, то вдруг окажется, что король то - ГОЛ!!!!!!! ;D  Л Ж Е Ц!

МоЩные проекции самого себя!   ;D   ;D   ;D    Действительно, от тебя я услышал только ЛОЗУНГИ о МеГаКрУтЫх практиках (причем именно "смешные и банальные", начиная с того, что есть практикантство, а есть (дальше произносится с придыханием) п-р-а-а-к-т-и-ки) и фрагменты Сказания о Правильном Учителе  ;D  ;D  ;D   

Ежу понятно, что так как эзотерика лежит ближе к психологии, чем к копанию ямы большой совковой лопатой, то и психотехники будут больше способствовать познанию психики субъекта, чем техника владения лопатой. Однако прикол в том, что это самое "познание" не имеет никакого отношения к реальной эзотерике, а способствует лишь самозомбированию тех, у кого заниматься НАУКОЙ психология просто тямы не хватает. Вот и выделяется из психологии всякие необычные направления для недоучек и невежд, от трансперсональной психологии (для грамотных, но невежественных теоретиков) и до тупой практикантской (для безграмотных и невежественных практиков) бытовой эзотерики, в которых люди занимаются ДОСТИЖЕНИЯМИ в познании себя. В реальной эзотерике никаких достижений нет (хотя они и присутствуют в качестве побочных эффектов), а есть ПОСТИЖЕНИЕ. И в этом смысле человек, копающий яму, находится ближе к реальной эзотерике, так как он не САМОЗОМБИРОВАН на сказочках и практикантстве всякой муры типа "особых техник".

Ты знаешь чем постижение отличается от достижения? Если нет, то иди сразу в сад, к обезьянам, толкать там свои ИДИОТСКИЕ лозунги о секретных знаниях и крутых эзотехниках, доказывая крутизну своей деятельности по ослаблению личности  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D   

ЗЫ А это ВААЩЕ незабываемый ШЕДЕВР безграмотности (не говоря уже про невежество)!!!!!!!!!!!!!!!!
Цитата: Nic
Потому как эзотерические техники – научные


Это самый большой ИДИОТИЗМ, который я слышал за последние 2 года!!! ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D 
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: Nic от 16 ЭЮпСап 2008, 21:01:59
Гусев, в принципе ты хороший дядька, ;D а поэтому я не буду больше изводить тебя своими странными закидонами и открою тебе СТРАШНУЮ ТАЙНУ .  На самом деле, все что я говорил об эзотерических техниках - это говорил ОШО. Так шта все что ты наговорил мне, на самом деле, ко мне не относится. Я был просто робот, транслирующий слова ОШО.

"Медитационные техники  - это  виды делания .  Безмолвно сидеть  -  значит что-то делать .  Даже ничего не делать  -  тоже разновидность делания .
На первых порах необходимо  делание , как неизбежное зло. Только на первых порах  техника  выглядит как усилие. Вы должны овладеть ею и тогда делание исчезнет.
Должен настать такой момент - вы ничего не делаете, а медитация случается. Все эти техники помогут вам прийти к моменту, лишенному усилий."

  "Техники     медитации     приносят     пользу  ,   потому     что     они     научны  . Благодаря ним вы избегаете ненужного блуждания, ненужного движения наощупь; если   техники   вам неизвестны, вы потратите много времени зря.
С мастером и техниками   медитации   вы сбережете много времени и энергии, сумеете реализовать свои возможности. Иногда в считанные секунды вы вырастаете так, как не смогли бы вырасти на протяжении нескольких жизней. Если применяется правильная техника, то рост начинается немедленно. Эти техники тысячелетиями использовались на практике. Они были разработаны не одним человеком, а многими, многими искателями; здесь дается только самое главное."


Ну и что ты скажешь? Что у тебя ПОНИМАНИЕ КРУЧЕ ОШО? Смешно правда, вот и я о том же. ;D ;D ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 16 ЭЮпСап 2008, 22:49:28
Я был просто робот, транслирующий слова ОШО.
<...>
Ну и что ты скажешь?

Так и скажу - ты просто РОБОТ, транслирующий слова без их ПОНИМАНИЯ  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D

Первая цитата вообще в мою пользу:
Цитата: Ошо
Медитационные техники  - это  виды делания . <...> На первых порах необходимо  делание , как неизбежное зло.


То есть "делание" - это просто базарная беготня и мед-техники - один из видов базарной беготни. А вот про то, что он говорит дальше можешь ЗАБЫТЬ, так как ты можешь только ВООБРАЖАТЬ все это. Тем более что дальше он прямо об этом говорит

Цитата: Ошо
С мастером и техниками медитации  вы...

В сотый раз повторяю, что есть или понимание Понимания, или Учитель, использующий техники для Движения Ученика (причем не всех подряд). Но нет "особых техник", которые бы двигали любого ИДИОТА прямо в реальную эзотерику  ;D  ;D  ;D    В бытовую ВООБРАЖАЕМУЮ эзотерику - пожалста, одно время даже МОДА была на медитации  ;D  ;D  ;D

Цитата: Ошо
Техники     медитации     приносят     пользу  ,   потому     что     они     научны

Не думаю, что Ошо сильно разбирается в науке, и не уверен, что он ПОНИМАЛ что есть наука как один из подходов к познанию Реальности  ;D  Это даже ученые далеко не всегда понимают. То есть он просто использовал это слово в каком-то узком значении, которых и на базаре полно, чтобы какую-то свою мысль донести. Например, медитации действительно приносят пользу с точки зрения НАУКИ психология, то есть как разновидность псих-техник. Однако даже в этом случае говорить что они "научные" совершенно не корректно. Я вообще не помню, чтобы о псих-техниках говорили как о научных, хотя, возможно, просто не встречал соответствующие тексты. В общем нужно просто ПОНИМАТЬ что есть такое наука чтобы понять, что твоя короткая фраза "Потому как эзотерические техники – научные" является типичным бредом сивой кобылы  ;D   Особенно учитывая твое "понимание" всего этого в обнимку с "особыми техниками" и мегафразами типа, делать ничего нельзя, но делать настройку - можно  ;D  ;D  ;D

Цитировать
Что у тебя ПОНИМАНИЕ КРУЧЕ ОШО?

Ты думаешь, что Ошо настолько крут в любой области человеческой деятельности, что даже срать не ходил?   ;D   ;D   ;D     ОШО - практик (как и все на Востоке), у него Бытие "тащило" ПОНИМАНИЕ. Так что не исключено, что в отдельных моментах я ПОНИМАЮ Глубже, тем более в том, что касается самостоятельного движения, ибо восточное направление исключительно МОРКОВОЧНОЕ. Вот Ошо и вешает всё это ЛОХАМ так, что вокруг него целая индустрия была сформирована. В духовке все сложно закручено, лОхам вроде тебя не понять  ;D

PS Ошо тоже говорил, что ГИГ специально в тюрьме сидел, чтобы подтвердить своё учение настоящим пониманием?  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: Nic от 17 ЭЮпСап 2008, 08:55:26
Цитата: AVG
Не думаю, что Ошо сильно разбирается в науке, и не уверен, что он ПОНИМАЕТ что есть наука как один из подходов к познанию Реальности  ;D  Это даже ученые далеко не всегда понимают. То есть он просто использовал это слово в каком-то узком значении, которых и на базаре полно, чтобы какую-то свою мысль донести. Или ты думаешь, что Ошо настолько крут, что срать не ходит?   ;D   ;D   ;D

Ученые вообще не понимают что такое наука. Потому как они не понимают своих возможностей и своей ограниченности.  Они такие же как и ты, живущие в невежестве и шарящие во тьме наощупь, оттого  чел никогда так близок не был к самоуничтожению.  Ошо ПОНИМАЕТ человека, который занимается наукой, он знает возможности и ограниченность интеллекта, а ты этого не знаешь, потому как у тебя все недоразвитое и поэтому он в отличие от тебя ВООБРАЖАЮЩЕГО,  он как раз ПОНИМАЕТ и суть науки, как вида человеческой деятельности.

Цитата: AVG
ОШО - практик (как и все на Востоке), у него Бытие "тащит" ПОНИМАНИЕ. Так что не исключено, что в отдельных моментах я ПОНИМАЮ Глубже, тем более в том, что касается самостоятельного движения, ибо восточное направление исключительно МОРКОВОЧНОЕ.

Ошо сам, без мастеров достиг просветления и ты его ГЛУБЖЕ понимаешь «в том, что касается самостоятельного движения»?  Морковочное?  Так ты оказывается  КРУЧЕ чем эти пигмеи бегающие с морковками типа ГИГа, ОШО, Будды, Бодхидхармы, Руми, и сто тысяч других просветленных МАСТЕРОВ…..мдааа Гусев, было бы смешно,если б не было так грустно... так и подмывает тебе залепить что нидь сквернословное, но …не положено...в отличие от такой КРУТИЗНЫ как ты, я стараюсь не идти на поводу  отрицательных эмоций.

Цитата: AVG
PS Ошо тоже говорил, что ГИГ специально в тюрьме сидел, чтобы подтвердить своё учение настоящим пониманием?  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гусев!Смеется тот, кто смеется последним...ты что еще не убедился? ;D
Это написал в своих воспоминаниях Дж.Беннет, лучший ученик ГИГа
"Французская группа рассказала о его аресте. Друг, связанный с полицией, предупредил его(ГИГа), что не стоит хранить иностранную валюту дома. Ученики, приезжающие из-за границы, особенно американцы, привозили крупные денежные пожертвования - тысячи долларов. По закону их следовало тут же обменять на франки. Но   Гурджиеву   нравилось хранить иностранные банкноты. Однажды его предупредили о предстоящем обыске и посоветовали избавиться от всего подозрительного. Он заявил: «   В   моем доме они ничего не найдут.»   В   тот же день пришедшие полицейские, заглянув под матрас, нашли много различной иностранной валюты. Его   забрали     в   участок и поместили с отпетыми уголовниками. Рассказывая впоследствии эту историю, он говорил, что один из сокамерников подошел к нему и спросил: «Ну что, старина, какой раз сидишь?»   Гурджиев   ответил, что первый, и понял, что потерял всякое уважение. В следующий раз в ответ на тот же вопрос он величественно произнес: «Восемнадцатый!» и мгновенно стал центром всеобщего восхищения. Это число имело скрытый смысл, поскольку в гурджиевской классификации "идиотов" представляло наивысший уровень, который может Достичь индивидуум во Вселенной своими собственными усилиями.
В магистрате Гурджиев представился бедным стариком, ничего не  мыслящим в валюте и с трудом говорящим по-французски. Его отпустили, и дома он, приукрашивая, рассказывал об этом друзьям и ученикам. Когда его спрашивали, почему он пренебрег предупреждением, он парировал: «Я никогда не бывал в   тюрьме . А в жизни надо попробовать все.» Он очень любил рассказывать эту историю на публике и не уставал повторять ее. Всякий раз, рассказывая, как спрятал деньги под матрасом, он с задорной улыбкой ребенка-непоседы говорил: «Хорошенькое я выбрал местечко? Разве нет?»
Подобные проделки развлекали и были весьма поучительны для его учеников..."
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 17 ЭЮпСап 2008, 11:32:38
Ученые вообще не понимают что такое наука. Потому как они не понимают своих возможностей и своей ограниченности.  Они такие же как и ты, живущие в невежестве и шарящие во тьме наощупь, оттого  чел никогда так близок не был к самоуничтожению.  Ошо ПОНИМАЕТ человека, который занимается наукой, он знает возможности и ограниченность интеллекта, а ты этого не знаешь, потому как у тебя все недоразвитое и поэтому он в отличие от тебя ВООБРАЖАЮЩЕГО, 

Что за БРЕД?  ;D  ;D  ;D   К тому же я всегда говорил, что интеллект - отстой. ""знания, которые ничего не значат без понимания" (с) ЛИКБЕЗ. Это ты, ИДИОТ, не понимаешь разницы между знанием и пониманием, вот и лепишь тут всякую ЧУШЬ.  И это твои личные проблемы - я не собираюсь тут поправлять твой слюнявчик, так что можешь думать (а ты у нас явно КрУчЕ Спинозы) что угодно  ;D  ;D  ;D

он как раз ПОНИМАЕТ и суть науки, как вида человеческой деятельности.

Он тебе лично доложил или это ты своими куриными мозгами дотумкал?  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D

Ошо сам, без мастеров достиг просветления

Ну все, щас точно тресну со смеху  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D

Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D

Сто раз говорил про просветление и просветленных, но на таких ТУПАРЕЙ как ты вообще ничего не действует. Вот если бы это ГИГ или Ошо сказал, тогда да - ты бы ИЗВОЛИЛ записать это в свою тетрадочку для последующего попугайского тупого цитирования!!!

Я понимаю, что тебе нравится выставляться ИДИОТОМ, но может быть перенесешь свои мегаумные мысли в соответствующую эху под названием ЦИРК? Там как раз только один клоун остался, а поросенок фунтик куда-то убежал - возник дефицит клоунов  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  А то я здесь смеяться уже устал...  Столько смеха уже всяко не полезно для здоровья  ;D  ;D  ;D

так и подмывает тебе залепить что нидь сквернословное, но …не положено...в отличие от такой КРУТИЗНЫ как ты, я стараюсь не идти на поводу  отрицательных эмоций.

Ты - настоящий эзотерик (внутри все дерьмо бурлит, но это фигня, главное - это эзотерический иммидж не-идущего-на-поводу с большой внутренней эзотерической силой воли)!!!

Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D

Ну а я так... просто мимо проходил...

Цитировать
Цитата: AVG
PS Ошо тоже говорил, что ГИГ специально в тюрьме сидел, чтобы подтвердить своё учение настоящим пониманием?  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Когда его спрашивали, почему он пренебрег предупреждением, он парировал:«Я никогда не бывал в   тюрьме . А в жизни надо попробовать все.» Он очень любил рассказывать эту историю на публике и не уставал повторять ее. Всякий раз, рассказывая, как спрятал деньги под матрасом, он с задорной улыбкой ребенка-непоседы говорил: «Хорошенькое я выбрал местечко? Разве нет?»
Подобные проделки развлекали и были весьма поучительны для его учеников..."

Ну ясный пень, это ж ГИГ - можете называть его просто БОГ  ;D  ;D  ;D  Он точно срать не ходил!!!!!!!!!!

Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D

По твоему МегаУчитель ГИГ должен был отвечать, типа "да, я - ТУПАЯ ЛОШАРА, мне говорили, а я считал себя кРуЧе всех"? Я просто УМИЛЯЮСЬ, глядя на таких как ты лохов - ну как же можно вообще без мозга жить?!!  ;D  ;D  ;D   Ну хотя бы один раз из 100 можно заметить, что тебе просто ЛАПШУ НА УШИ вешают? Нет? Ну извини! Просветленно-о-о-ому ГИГу-у-у по-омо-о-о-олимся!!!!

Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D

ЗЫ Там РиКо взялся конспекты с ликбеза писать специально для таких ТУПАРЕЙ как ты, которые смотрят в книгу, а видят ФИГУ. Хотя я уверен, что ты и в его конспектах будешь видеть исключительно ФИГУ, так как в тебя даже ликбез не лезет - столько дерьма на ушах висит! ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Название: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: 123 от 17 ЭЮпСап 2008, 16:31:00
Все грызетесь?
Название: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: 123 от 17 ЭЮпСап 2008, 16:35:27
Еще один папуас, узнавший СТРАШНУЮ ТАЙНУ техники складывания 1+2=3 и пытающийся пугать ей ВСЕХ. У того хоть оксфордский акцент был, правда не заценненый и диплом кембриджский, которым подтерлись. :)
Крутую ты характеристику AVG дал.  ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 17 ЭЮпСап 2008, 16:39:45
Nic, извини что я уже на ржач перешел, но разговор действительно дураЦкий и кроме смеха у меня ничего не вызывает. Самое главное в том, что ты НЕ ПОНИМАЕШЬ что значит посмотреть на себя, ну кроме каких-то банальностей и ВООБРАЖЕНИЯ об этом. А без этого ничего не будет ни от ликбеза, ни от "особых практик". Я тебя не собираюсь переубеждать - мне это нафиг не нужно, так как твои убеждения - это твои личные проблемы. Захочешь что-то спросить - спрашивай с пониманием вопроса (а не просто списывай его из книжки или из своей головы-тетрадочки), а если хочешь поспорить - ничего кроме ржача от меня не получишь. Вот такое я говно ;D
Название: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: bykman от 17 ЭЮпСап 2008, 17:04:07
Все грызетесь?
Типа риторический вопрос, да?
Еще один папуас, узнавший СТРАШНУЮ ТАЙНУ техники складывания 1+2=3 и пытающийся пугать ей ВСЕХ. У того хоть оксфордский акцент был, правда не заценненый и диплом кембриджский, которым подтерлись. :)
Крутую ты характеристику AVG дал.  ;D
Зеркальщик 6-го разряда здесь был, а вот стрелочника еще не было. :-\
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 17 ЭЮпСап 2008, 18:14:56
bykman , не бери в голову  ;D   Обычное дело для обывателя - зашел, тявкнул что-нибудь и доволен! Мы тут и по-круче (по-хрЮче) тявкальщиков видали ;D ;D ;D   Нормальные люди сами разберутся, а ИДИОТЫ пусть тявкают и карму стрелочками правят - это их путь в эзотерике! ;D ;D ;D
Название: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: 123 от 17 ЭЮпСап 2008, 20:20:10
Зеркальщик 6-го разряда здесь был, а вот стрелочника еще не было. :-\
Судя по твоей реакции, ты так говорил не о AVG, а о ком тогда?
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: bykman от 17 ЭЮпСап 2008, 20:50:12
bykman , не бери в голову  ;D   Обычное дело для обывателя - зашел, тявкнул что-нибудь и доволен! Мы тут и по-круче (по-хрЮче) тявкальщиков видали ;D ;D ;D   Нормальные люди сами разберутся, а ИДИОТЫ пусть тявкают и карму стрелочками правят - это их путь в эзотерике! ;D ;D ;D
От собак вот советуют балончик ОП (Оружие пролетариата). Блин, все никак не купить. А так каждый раз приходится сразу педали быстрее крутить, лавировать и  ногами отмахиваться. Как в цирке. И чего им не нравится? Ведь большинство из них вообще внимания на тебя не обращают. ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: Nic от 17 ЭЮпСап 2008, 21:17:41
Цитата: AVG
Nic, извини что я уже на ржач перешел, но разговор действительно дураЦкий и кроме смеха у меня ничего не вызывает. Самое главное в том, что ты НЕ ПОНИМАЕШЬ что значит посмотреть на себя, ну кроме каких-то банальностей и ВООБРАЖЕНИЯ об этом. А без этого ничего не будет ни от ликбеза, ни от "особых практик". Я тебя не собираюсь переубеждать - мне это нафиг не нужно, так как твои убеждения - это твои личные проблемы. Захочешь что-то спросить - спрашивай с пониманием вопроса (а не просто списывай его из книжки или из своей головы-тетрадочки), а если хочешь поспорить - ничего кроме ржача от меня не получишь. Вот такое я говно ;D

Хорошо 8)
Название: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 17 ЭЮпСап 2008, 21:23:05
Цитата: Nic
открою тебе СТРАШНУЮ ТАЙНУ

Цитата: bykman
Еще один папуас, узнавший СТРАШНУЮ ТАЙНУ техники складывания 1+2=3 и пытающийся пугать ей ВСЕХ.

Зеркальщик 6-го разряда здесь был, а вот стрелочника еще не было. :-\
Судя по твоей реакции, ты так говорил не о AVG, а о ком тогда?

Это, кстати, к вопросу о восприятии информации - ну не могут некоторые товарищи сопоставить элементарные смыслы в одной единственной фразе, особенно когда мозК затуманен предвзятостью и собственным ВООБРАЖЕНИЕМ ;D   Там ключевой смысл БОЛЬШИМИ БУКВАМИ написан, но нет - все-равно не пробивает!!!  Куда уж таким людям ликбез осилить ;D ;D ;D ;D
Название: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: 123 от 17 ЭЮпСап 2008, 23:16:16
Цитата: Nic
открою тебе СТРАШНУЮ ТАЙНУ

Цитата: bykman
Еще один папуас, узнавший СТРАШНУЮ ТАЙНУ техники складывания 1+2=3 и пытающийся пугать ей ВСЕХ.

Зеркальщик 6-го разряда здесь был, а вот стрелочника еще не было. :-\
Судя по твоей реакции, ты так говорил не о AVG, а о ком тогда?

Это, кстати, к вопросу о восприятии информации - ну не могут некоторые товарищи сопоставить элементарные смыслы в одной единственной фразе, особенно когда мозК затуманен предвзятостью и собственным ВООБРАЖЕНИЕМ ;D   Там ключевой смысл БОЛЬШИМИ БУКВАМИ написан, но нет - все-равно не пробивает!!!  Куда уж таким людям ликбез осилить ;D ;D ;D ;D
Хммм, это наверно AVG мне написал, ну что же попробую "сопоставить элементарные смыслы в одной единственной фразе" (хотя их больше чем одна, ну да ладно, не будем придираться к тем кто только что узнал, что 1+2=3.....)
Итак, Nic открывает СТРАШНУЮ ТАЙНУ .... стоп, а где он ее открывает? Хмммм в его посте этого нет ..... Поищем поиском, ага, вот нашли!!!!! http://forum.sufism.ru/index.php?topic=5393.msg44612#msg44612 (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=5393.msg44612#msg44612)
Цитата: AVG
Что-то все как-то приутихли...
.......
Цитата: AVG
......
Так вот, открою вам страшную эзотерическую тайну - в эзотерике двигает НАМЕРЕНИЕ ! ... Это как раз и есть то самое "особое" желание,

.......

Оказывается это вовсе не Nic СТРАШНЫЕ ТАЙНЫ открывает, а некто вовсе другой. Ведомо папуас.

Ну-с, продолжим
Итак, Nic открывает СТРАШНУЮ ТАЙНУ ....  кому собственно? Да всем, читающим эту тему. Это же не привате было написано, верно? иначе бы мы не читали это...
Так, рассуждаем дальше. bykman называет узнавшего эту СТРАШНУЮ ТАЙНУ папуасом. Причем не знавшего эту тайну, а именно узнавшего, следовательно прочитавшего ее здесь. Кого же он имеет ввиду? Раз его пост сразу за постом Nic, значит имеет он ввиду именно себя! Значит, раз AVG - папуас, значит и bykman'у можно тоже себя так называть!!! Глядишь, его и собаки меньше доставать станут......

Ураа!!! Загадка восприятия разгадана!!!!

Теперь ждем реакции Мастера всея белыя, малыя.... и базарныя.... чтоб оне или одобрямс свои соизволили...., или по шее накостыляли ...... Третьего (силы в смылсе) не дано!!!!
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 18 ЭЮпСап 2008, 00:01:10
Ведь это ж надо 123 так выкручиваться, чтоб только ТУПОСТЬ свою оправдать! Ну просто какой-то хитровыкрученный СуперМэн!!! Высший пилотаж!!! ;D  ;D    Чувствуется поступь демагога-виртуоза! А что так хило сработал и сразу "ура" кричать? Открываем яндекс и ищем "СТРАШНАЯ ТАЙНА" - читаем "Нашлось 7 млн страниц". О, сколько попуасов! ;D  ;D  ;D  Один только 123 весь в белом и на белом коне!

Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Гы-гы-гы-гы-гы-гы-гы  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D


Ураа!!! Загадка восприятия разгадана!!!!


На фотофоруме есть замечательный смайлик - ну ВЫЛИТЫЙ 123, просто ВЫЛИТЫЙ!!! Щас прикреплю   ;D  ;D  ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 18 ЭЮпСап 2008, 00:06:02
Такие письма писать для 123 - это просто вершина ИДИОТИЧЕСКОГО СЧАСТЬЯ!!!
Ну разве не прелесть этот танцующий идиот? ;D  ;D  ;D   

Ну В-Ы-Л-И-Т-Ы-Й 123 после своих изысканий в поисковике!!!

ЗЫ Упс, письмо на другую страничку попало и нашего 123 не видно. Щас ещё раз прикреплю!!! ;D  ;D  ;D   
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: 123 от 18 ЭЮпСап 2008, 01:58:50
Ведь это ж надо 123 так выкручиваться, чтоб только ТУПОСТЬ свою оправдать! Ну просто какой-то хитровыкрученный СуперМэн!!! Высший пилотаж!!! ;D  ;D    Чувствуется поступь демагога-виртуоза! А что так хило сработал и сразу "ура" кричать? Открываем яндекс и ищем "СТРАШНАЯ ТАЙНА" - читаем "Нашлось 7 млн страниц". О, сколько попуасов! ;D  ;D  ;D  Один только 123 весь в белом и на белом коне!

Тэээкссс! Рекция последовала не-за-мед-ли-тель-но!!! Очень хорошо, почитаем, почитаем......
Хмммм чет умного мало..... разве я выкручивался? Наоборот, я вкручивался, чтобы загадку разгадать, загаднанную великим Мастером всея великая, малая,.... ах это я уже писал.... Хитровыкрученный Супермэн - звучит очень хорошо, и чтото мне такое прятное щекочет.... но лучше бы он написал захитромудровыкрученный демагогически виртуозный суперневменяемый идиот! Вота где пилотаж!!! Чтото Мастер всея базарныя..... ах я это уже писал, подкачал, подкачал....
Тэкс, дальше,яндекс, ну эт знаем, нюхали, небось сами не первый год в интернете сидим... тэкс нашлось 7 млн страниц с найденной страшной тайной и х....и что? разве папуасов по страницам в яндексе считают? то страницы, а то папуасы!.... папуасов то вообще всего двое .... да ...... тут чтото Мастер всея якобыя и чсвыя.... ах это я уже писал, напутал, напутал, намудрил, понимаешь...... а может он того? не понимаешь как раз?...... мдяяяяя.....
Так, дальше, тут я в белом и конь.... это что это?.... это к чему это? визуальные ассоциации пошли, глюки, эх вот к чему Карлуша К. приводит то..... смешались в кучу кони люди....мдяяяя глядишь скоро и дяди в белом да машины с крестиками видиться начнутся ....
Так ....дальше ..... тут про счастье мое еще чего-то...... хм странно Мастер всея этыя.... ах это я уже писал, а не знает что счастье не гора, и не оргазм, и вершины у него то как раз и нетути ......относительно же все....

Тэкс смайлик.... смайлик хорош, хорош, это что? крутящийся дервиш в исполнении AVG? кульно кульно, тока ручки больно схематичненькие....

Ну и наконец, самый перл: Ну В-Ы-Л-И-Т-Ы-Й 123 после своих изысканий в поисковике!!! Ну какой же я вылитый, никуда я не вылитый, что я словесные помои того, который всея великыя и гыгыя .... ах это я уже писал.....

Эх, эх, небось в этот раз Мастер по головке то не погладит, возьмет и рубанет ноги по самые уши, все свое ПОНИМАНИЕ сразу и обнаружит...... а скорее и нет, опять икать гыгыкать будет, воды хоть бы попил чтоли.......
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 18 ЭЮпСап 2008, 06:56:00
Цитировать
Почувствовав дискомфорт   при     вращении   против часовой стрелки, поменяйте направление, а положение   рук   на обратное.
   

Че та многоточий много - тебе поплохело?  ;D   Так ты, 123, читай внимательно как следует применять особые эзотерические техники для достижения самадхи и просветления, а то после вовремя непрочувствованного дискомфортного состояния как пойдут сидхи, так потом будешь долго свой сортир отмывать  ;D  ;D  ;D   Да и здесь мало кому интересно читать результаты последствий твоего дискомфортного состояния ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D

"заставь дурака богу молиться - он и лоб расшибет" (с) народ.  Вот и из 123 вместо кружащегося дервиша вышел обычный крутящийся ИДИОТ  (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5969.0;attach=189), да ещё и с многоточечными последствиями (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5969.0;attach=192).
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: constantine от 18 ЭЮпСап 2008, 08:58:36
(http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5969.0;attach=189), да ещё и с многоточечными последствиями (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5969.0;attach=192).
надо просто частоту вращения было выяснить правильную, думаю, разберется в течение некоторого времени ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: Nic от 18 ЭЮпСап 2008, 09:12:42
Цитата: 123
Так, дальше, тут я в белом и конь.... это что это?.... это к чему это? визуальные ассоциации пошли, глюки, эх вот к чему Карлуша К. приводит то..... смешались в кучу кони люди....мдяяяя глядишь скоро и дяди в белом да машины с крестиками видиться начнутся ....
Так ....дальше ..... тут про счастье мое еще чего-то...... хм странно Мастер всея этыя.... ах это я уже писал, а не знает что счастье не гора, и не оргазм, и вершины у него то как раз и нетути ......относительно же все....

Эх, эх, небось в этот раз Мастер по головке то не погладит, возьмет и рубанет ноги по самые уши, все свое ПОНИМАНИЕ сразу и обнаружит...... а скорее и нет, опять икать гыгыкать будет, воды хоть бы попил чтоли.......

ВАЛЯЛСЯ ПАДСТАЛОМ ;D ;D ;D ;D ;D КЛЕВА!!!
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: 123 от 18 ЭЮпСап 2008, 21:19:47
Че та многоточий много - тебе поплохело?  ;D   Так ты, 123, читай внимательно как следует применять особые эзотерические техники для достижения самадхи и просветления, а то после вовремя непрочувствованного дискомфортного состояния как пойдут сидхи, так потом будешь долго свой сортир отмывать  ;D  ;D  ;D   Да и здесь мало кому интересно читать результаты последствий твоего дискомфортного состояния ;D  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D

"заставь дурака богу молиться - он и лоб расшибет" (с) народ.  Вот и из 123 вместо кружащегося дервиша вышел обычный крутящийся ИДИОТ  (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5969.0;attach=189), да ещё и с многоточечными последствиями (http://forum.sufism.ru/index.php?action=dlattach;topic=5969.0;attach=192).

Ура! Не подкачал наш Мастер, реагирует с завидной постоЯнностью, видать уже кристаллизуется, неизвестно тока где..... Почитаем, почитаем...
Ай.... ай-яй.... эх ждали книгу, а получили фигу, Мастер-то толком ничего и не сказал..... К точечкам моим любимым придрался, видно больше не к чему..... мАстерская диагностика на расстоянии - раз точечки есть - значит поплохело, раз много точечек - значит сильно поплохело..... а сам вместо точек оскалы зверские рисует..... ох не к добру это..... порисует такие, порисует, потом каааак жахнет ПОНИМАНИЕМ ...дуплетом ..... лишьбы тока по точкам моим не попал...... мож в птичек каких лучше .......

Тэкс , дальше, ну тут слова умные пошли, я даж таких и не знаю, наверно, чтобы показать свой уровень общего развития.... н утак мы в этом,..... в уровне то-есть и не сомневались ведь.....
Потом Сортир Сортирычы пошли, видать опять глюки в белом мерещаться..... эх батенька, вам бы профилактику каку против белых ассоциаций-то.....
Оппа, а вот и профилактика - картинка - зеленый AVG удаляет отработанные идеи.

Тэкс, ну а тут Мастер снова ярлычок наклеил - идиотом меня назвал, кабы не знает что даже идиот ярлычок от себя отделить может, а уж кружащийся идиот тем более.....

Шож, резюме: Мастер не в духе был, и не поднялся до высот юморной логики, или логичного юмора, а пошел по привычной стезе ..... ну, пошел и пошел, да и мы тоже пойдем......
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 19 ЭЮпСап 2008, 01:38:59
картинка - зеленый AVG

Ты дальтоник?
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: constantine от 19 ЭЮпСап 2008, 08:06:22
Почитаем, почитаем...
конечно почитаем, я читал после ужина, у меня аж икота прошла, для организма полезно учавствовать в атракционах, сразу волосы становятся мягкими и шелковистыми ;D ;D ;D
Название: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: bykman от 19 ЭЮпСап 2008, 11:04:04
Кристаллиза-а-а-а-ация...  :-[третья сИ-И-И-И-И-Ила... ??? ???подобное подООООООбным :o :o :o.
Отличный набор для зомбирования себеподобных папуасов. ;D ;D ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: 123 от 19 ЭЮпСап 2008, 13:18:09
картинка - зеленый AVG
Ты дальтоник?
Ты голубой?
Название: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: 123 от 19 ЭЮпСап 2008, 13:47:48
Кристаллиза-а-а-а-ация...  :-[третья сИ-И-И-И-И-Ила... ??? ???подобное подООООООбным :o :o :o.
Отличный набор для зомбирования себеподобных папуасов. ;D ;D ;D
Эх черт.... зачем мы с AVG такие слова говорил-то, теперь Bykman будет ими зомбировать себеподобных папуасов......
Название: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: bykman от 19 ЭЮпСап 2008, 14:23:37
Кристаллиза-а-а-а-ация...  :-[третья сИ-И-И-И-И-Ила... ??? ???подобное подООООООбным :o :o :o.
Отличный набор для зомбирования себеподобных папуасов. ;D ;D ;D
Эх черт.... зачем мы....
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Он действительно такой, как его описывают: с рожками, копытцами и хвостиком?
Вот бы посмотреть! У парамарибы фотик есть, я думаю ему тоже интересно  будет. Встретитесь на вокзале, постоите, пофоткайтесь, делов то на пять минут. А?
 ;D ;D ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 19 ЭЮпСап 2008, 18:31:07
картинка - зеленый AVG
Ты дальтоник?
Ты голубой?
А ты так стеснялся это слово произнести, что даже решил дальтоником замаскироваться? Комплекс неполноценности? Не надо стесняться что ты - голубой. Сейчас у нас свобода и демократия  ;D

Как там его... толерантность!  ;D   Голубой дальтоник 123 тоже может заниматься эзотерикой! Этта... как там её... политкорректность!!!  ;D   ;D   ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: constantine от 19 ЭЮпСап 2008, 21:00:01
Эта... политкорректность!!!  ;D   ;D   ;D
и свобода самовыражения, ча-ча-ча ;D ;D ;D будь таким какой ты есть ;D ;D ;D гы-гы-гы-гы-гы ;D ;D ;D
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 20 ЭЮпСап 2008, 08:03:06
Этта... как там её...  политкорректность!!!  ;D   ;D   ;D
будь таким какой ты есть ;D ;D ;D гы-гы-гы-гы-гы ;D ;D ;D

Да-да, не держи это в себе!!!  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Название: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: 123 от 20 ЭЮпСап 2008, 14:50:45
Кристаллиза-а-а-а-ация...  :-[третья сИ-И-И-И-И-Ила... ??? ???подобное подООООООбным :o :o :o.
Отличный набор для зомбирования себеподобных папуасов. ;D ;D ;D
Эх черт.... зачем мы....
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Он действительно такой, как его описывают: с рожками, копытцами и хвостиком?
Вот бы посмотреть! У парамарибы фотик есть, я думаю ему тоже интересно  будет. Встретитесь на вокзале, постоите, пофоткайтесь, делов то на пять минут. А?
 ;D ;D ;D
Я думаю, ты меня с кем-то спутал. Это не я,а AVG или ему писали чтобы встретиться на вокзале ...... так что у него и спрашивать надо, пусть в зеркало посмотрит, есть у него рожки, ушки там, хвостик и прочеее
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: 123 от 20 ЭЮпСап 2008, 14:58:51
картинка - зеленый AVG
Ты дальтоник?
Ты голубой?
А ты так стеснялся это слово произнести, что даже решил дальтоником замаскироваться? Комплекс неполноценности? Не надо стесняться что ты - голубой. Сейчас у нас свобода и демократия  ;D

Как там его... толерантность!  ;D   Голубой дальтоник 123 тоже может заниматься эзотерикой! Этта... как там её... политкорректность!!!  ;D   ;D   ;D
Тэкс, посмотрим, что Мастер накарябал уверенной рукой....
Оппа!, молодец! спрашивал у меня, спрашивал, знаю ли я о проективности психики, и тут же сам ее и применил! Его только спросили о его цвете, и он тут же занялся моим психоанализом, психолечением,.....и, в общем, другими психами..... хмммм.... не к добру такая проективность.... еще подумает, что я Мастером вместо него хочу стать, и тогда вообще мне такого навешает..... Мне, наверно, удалиться нужно, пока Мастер с моей психикой не сделал то, же что и со своей ..... А поскольку он реагирует всегда, то и оставим для него сказать последнее,заключительное слово........ в этой занимательной теме......
Название: Re: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: AVG от 20 ЭЮпСап 2008, 16:38:50
,.....и, ..... хмммм.... не... еще ..... наверно ..... А ....... в .....

Нашел я опять картинку - ну ВЫЛИТЫЙ 123 со своими выдавленными точками  ;D  ;D  ;D  Вон он там, в прикрепленном файле сидит  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D
Название: Re: Наблюдение о карме. На этом форуме.
Отправлено: bykman от 20 ЭЮпСап 2008, 17:33:56
К123
Когда читал твои прошлые мощные посты, то думал: Вот наконец-то нашелся гигант мысли, способный запросто переплюнуть по производительности хрени вечно-живого, когда-то, ВИЛа с его 52 томами макулатуры. Как же жестоко я ошибался! Чо теперича за тыр-пыр-многоточия, чо за тыр-пыр-тормоза? Куда подевались блистательные риторические вопросы? Где изумительные цитаты из самоучителя по философии? Чо за детский лепет: ы-ы-ы-ы-ы сам дура-а-а-ак ы-ы-ы-ы-ы. Учись у хрюченика. Сказал, что в командировке, а сам на лыжах прет через тайгу, ориентируясь по IP, к АВГ. Поквитаться хочет. Ну флаг ему в руки, килограмм на 50. А все это у тебя знаешь из-за чего? Из-за бамбука, который тебе втюхали в известном только тебе месте. Я их прекрасно понимаю, жить то как то надо. Но кроликов разводить сложно, а вот лохов вроде тебя самое то. Пусть покупают собственную дурь, за свои же кровные. И отмазка великолепная, помнишь? За все нада платить. А теперь ты приперся сюда со своими  обкуренными мозгами. В начале, хоть чего-то сказать пытался. А сейчас и этого не слышно. ;D ;D ;D ;D

Персидский суфизм | Антология суфийской поэзии | Энциклопедия духовной культуры | Галерея "Страна Востока"
Издательство "Риэлетивеб" | Джалал ад-Дин Руми | Музыка в суфизме | Идрис Шах | Суфийская игра | Клуб Айкидо на Капитанской

Rambler's Top100 Rambler's Top100