Loading

Портал суфизм.ру | Что такое суфизм? | Суфийский орден Ниматуллахи | Правила поведения на форуме | В помощь начинающим
Четвертый путь | Карта сайтов | Журнал "Суфий" | Контакты | Архив электронного журнала | Архив форума

Автор Тема: Наука VS Религия  (Прочитано 1527 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

no-name

  • Ариф
  • ******
  • Сообщений: 1674
  • Reputation Power: 37
  • no-name is working their way up.no-name is working their way up.no-name is working their way up.
    • Просмотр профиля
Re: Наука VS Религия
« Ответ #8 : 27 ДХТаРЫм 2019, 19:33:52 »
Интересно, было ли такое время когда наука и религия дополняли и поддерживали друг друга, подобно двум крылам летящей птицы??

Было такое время - в средние века (ссылка), но тогда наука философия была лишь "служанкой богословия", что не совсем корректно: если взять вашу красивую метафору о двух крылах, то ни одно крыло не может быть в подчинении у другого, но они взаимодополняют ("принцип дополнительности") друг друга. Оба этих крыла составляют одну птицу. Без одного крыла (будь то правое или левое крыло) птица не полетит. Человек ведь тоже создан из материального (тело, плоть) и духовного (бесплотного), но вместе они создают единство и суть познающего человека. Так же и с пониманием взаимодополняемости религии и науки, нельзя их противопоставлять (как в заголовке темы). Религия и наука - просто два разных способа или подхода к познанию Мироздания. Но Мироздание же - одно! Это хорошо понимал Альберт Эйнштейн ("Наука без религии хрома, религия без науки слепа"):

« Последнее редактирование: 27 ДХТаРЫм 2019, 20:08:20 от no-name »
"Голова должна быть открыта для восприятия, но не настолько, чтобы вывалился мозг". © Карл Саган

Фибоначи

  • Ариф
  • ******
  • Сообщений: 2417
  • Reputation Power: 64
  • Фибоначи is a rising star!Фибоначи is a rising star!Фибоначи is a rising star!Фибоначи is a rising star!Фибоначи is a rising star!Фибоначи is a rising star!
    • Просмотр профиля
Re: Наука VS Религия
« Ответ #7 : 27 ДХТаРЫм 2019, 17:17:38 »
Это время не только было, но и есть на Западе. Там то что называют идеалистическая наука, неотомизм. Когда по сути католицизм научные знания приспособил под свои нужды.

MakDim

  • Искатель
  • *
  • Сообщений: 16
  • Reputation Power: 0
  • MakDim has no influence.
    • Просмотр профиля
Re: Наука VS Религия
« Ответ #6 : 27 ДХТаРЫм 2019, 13:34:52 »
Интересно, было ли такое время когда наука и религия дополняли и поддерживали друг друга, подобно двум крылам летящей птицы??

no-name

  • Ариф
  • ******
  • Сообщений: 1674
  • Reputation Power: 37
  • no-name is working their way up.no-name is working their way up.no-name is working their way up.
    • Просмотр профиля
Re: Наука VS Религия
« Ответ #5 : 26 ДХТаРЫм 2019, 04:44:08 »
никто не видел чтобы из обезьяны получился человек

Также никто не видел, как из зиготы получился человек.
"Голова должна быть открыта для восприятия, но не настолько, чтобы вывалился мозг". © Карл Саган

Фибоначи

  • Ариф
  • ******
  • Сообщений: 2417
  • Reputation Power: 64
  • Фибоначи is a rising star!Фибоначи is a rising star!Фибоначи is a rising star!Фибоначи is a rising star!Фибоначи is a rising star!Фибоначи is a rising star!
    • Просмотр профиля
Re: Наука VS Религия
« Ответ #4 : 26 ДХТаРЫм 2019, 04:04:31 »
Если сказать по другому, то никто не видел чтобы из обезьяны получился человек. Кроме того это невозможно увидеть как обьясняет сама наука потому что данный процесс занимает видите ли много времени. Крутая отмазка ничего не скажешь.

no-name

  • Ариф
  • ******
  • Сообщений: 1674
  • Reputation Power: 37
  • no-name is working their way up.no-name is working their way up.no-name is working their way up.
    • Просмотр профиля
Re: Наука VS Религия
« Ответ #3 : 26 ДХТаРЫм 2019, 03:07:19 »
Все эти вещи продукт научного размышления, описания, рассчетов, но никак не опыта. И выходит такая подмена понятий, наука описывает реальность так как будто мы можем все это сами увидеть.

https://youtu.be/PboY7mWgePk?t=2432
"Голова должна быть открыта для восприятия, но не настолько, чтобы вывалился мозг". © Карл Саган

no-name

  • Ариф
  • ******
  • Сообщений: 1674
  • Reputation Power: 37
  • no-name is working their way up.no-name is working their way up.no-name is working their way up.
    • Просмотр профиля
Re: Наука VS Религия
« Ответ #2 : 26 ДХТаРЫм 2019, 02:10:37 »
никто не видел большого взырва

"Голова должна быть открыта для восприятия, но не настолько, чтобы вывалился мозг". © Карл Саган

Фибоначи

  • Ариф
  • ******
  • Сообщений: 2417
  • Reputation Power: 64
  • Фибоначи is a rising star!Фибоначи is a rising star!Фибоначи is a rising star!Фибоначи is a rising star!Фибоначи is a rising star!Фибоначи is a rising star!
    • Просмотр профиля
Наука VS Религия
« Ответ #1 : 25 ДХТаРЫм 2019, 22:48:56 »
Извечная тоже тема конфликта между религией и наукой, попробую вот с такой позиции рассмотреть. Главный критический агрумент науки против релгии, что последняя мол не проверяется на опыте. Отсутствие эмпиризма, возможности как то непосредственно воспринять религиозные истины. Этот аргумент справедливый, но имеет ли наука моральное право его предьявлять? Большая часть научный теорий также никак на опыте не воспринимается. Скажем никто не был в других галактиках, никто не видел большого взырва, атомов, эволюции животного мира итд. Все эти вещи продукт научного размышления, описания, рассчетов, но никак не опыта. И выходит такая подмена понятий, наука описывает реальность так как будто мы можем все это сами увидеть.

Tags:
 

Персидский суфизм | Антология суфийской поэзии | Энциклопедия духовной культуры | Галерея "Страна Востока"
Издательство "Риэлетивеб" | Джалал ад-Дин Руми | Музыка в суфизме | Идрис Шах | Суфийская игра | Клуб Айкидо на Капитанской

Rambler's Top100 Rambler's Top100