Loading

Портал суфизм.ру | Что такое суфизм? | Суфийский орден Ниматуллахи | Правила поведения на форуме | В помощь начинающим
Четвертый путь | Карта сайтов | Журнал "Суфий" | Контакты | Архив электронного журнала | Архив форума

Автор Тема: Микки Маус и Дональд Дак, аналитика героев  (Прочитано 445 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Фибоначи

  • Ариф
  • ******
  • Сообщений: 2417
  • Reputation Power: 64
  • Фибоначи is a rising star!Фибоначи is a rising star!Фибоначи is a rising star!Фибоначи is a rising star!Фибоначи is a rising star!Фибоначи is a rising star!
    • Просмотр профиля
В детстве  много смотрел разных мультфильмов Диснея или Уорнер Бразерс. Решил вот по лучше вникнуть в эти образы, какую смысловую нагрузку они несут. На мой взгляд Микки Маус с одной стороны типа хороший положительный персонаж, но когда пытаешься понять в чем смысл его историй то кажется это что то из области наркологии. Какая то обкуренная обдолбанная крыса борется со своими галлюцинациями и воображением. И она часто у меня лично превращается в какое то недефренцированное пятно, не ясно какой у него пол, чего она хочет, о чем это вообще? В противоположность этой крысе Дональд Дак более ясный конкретный персонаж, мне он больше нравится если честно. Он в полной мере реалистичный герой, все истории логичны и понятны. Он как правило пытается решать бытовые проблемы. Это не очень хорошо получается в связи с разными факторами. То по его вине, он ошибается или поддается низким инстинктам, то по вине других персонажей. Но он живет хотя бы в реальном мире.

Tags:
 

Персидский суфизм | Антология суфийской поэзии | Энциклопедия духовной культуры | Галерея "Страна Востока"
Издательство "Риэлетивеб" | Джалал ад-Дин Руми | Музыка в суфизме | Идрис Шах | Суфийская игра | Клуб Айкидо на Капитанской

Rambler's Top100 Rambler's Top100