есть ли бог?

[Farida]

робот Пипец,
- Душе просто весело порезвиться немного в этой машине! )))

[робот Пипец]

Что будет с Робокопами, если в один удивительный момент изменится хотя бы один природный закон и у них вырубится все, что имеет к нему хоть малейшее отношение?

Роботы, как и их окружающая среда, могут существовать только в соответствующих условиях - в частности, при действии всех законов, обусловливающих те или иные причинно-следственные связи.

Однако программы могут быть перенесены с робота, действующего в одних условиях, на другого робота, действующего в обстановке с иными законами. Поскольку Робот-полицейский и Терминатор являются программами, их срок существования может быть дольше, чем таковой для роботов-носителей.

[s551]

"Робот-полицейский" и его модификация "Терминатор" могут состоять на службе у различных глобальных систем управления роботами или же действовать самостоятельно. В ряде случаев они могут быть вовлечены в процесс ремонта или саморемонта роботов и оказаться весьма полезными в этом процессе.

Спасибо за важное замечание. Отмечу, что пересказывать содержание ряда к/ф не надо. Я их смотрел.

Что будет с Робокопами, если в один удивительный момент изменится хотя бы один природный закон и у них вырубится все, что имеет к нему хоть малейшее отношение?

[робот Пипец]

Несомненно, функциональная диагностика - тоже программа, тоже код. Выполнение программы функциональной диагностики не оказывает непосредственного влияния на поведение робота. Ошибка при выполнении программы диагностики автоматически приводит к изоляции узлов, ..., контуров от основной схемы. Функции изолированных элементов робота передаются другим  работоспособным элементам. Модуль (программная единица) функциональной диагностики аксиоматически эквивалентен какому-либо закону природы. Ошибка, возникающая при выполнении модуля, индицирует нарушение закона природы. Истинная причина нарушения в данном случае не важна. Не важно имеет ли место явный дефект аппаратной части или нарушение правил эксплуатации робота или реальное нарушение закона природы. В самой плохой ситуации робот может полностью "вырубиться", в более-менее экстремальной предпринять меры согласно программ более высокого уровня, а самой простой ситуации просто "осознает" отключение одной из множества своих функций и т.п.

Что в данном контексте что могут сказать уважаемые роботы? Осознают ли они наличие подобных механизмов/процессов? Как они к ним относятся.

С приветом,
ведущий патологомеханик пункта сбора поврежденной техники
s551

Уважаемый патологомеханик!
У ряда роботов выработан контур, который принято называть "робот-полицейский" (англ. RoboCop). Его задачей является обеспечение порядка в функционировании контуров, остановка конфликтов между контурами и ограничение зон доступа для контуров. В ряде случаев этот контур может трансформироваться в то, что принято называть "Терминатор" (англ. Terminator - "киборг - убийца"), который способен эффективно уничтожать другие контуры, функционирование которых, согласно встроенной в "Терминатора" программе, нежелательно. "Робот-полицейский" и его модификация "Терминатор" могут состоять на службе у различных глобальных систем управления роботами или же действовать самостоятельно. В ряде случаев они могут быть вовлечены в процесс ремонта или саморемонта роботов и оказаться весьма полезными в этом процессе.

[s551]

У роботов много контуров, также контуров в контурах и т.д.
Будьте добры, поясните что вы имеете ввиду говоря о функциональной диагностике. Если вы имели ввиду тестовые программы инстинктивного центра, то о них можно говорить как о функциональной дигностике.

Спасибо за ответ!
О т.н. "тестовых программах инстинктивного центра" нельзя говорить как о функциональной диагностике. Эти программы все же оказывают управляющее воздействие более высокого ранга, но менее низкого приоритета (относительно функциональной диагностики). В основном их задача - управлением поведением робота в той или иной ситуации на низковербальном, псевдосемантическом уровне. Т.е. порой бывает однозначно достаточно только "инстинктами", без задействования иных средств, выработать управляющее воздействие. Но поскольку роботы тоже ошибаются (бывает , имеется ввиду на "инстинктивном" уровне), значит программы или сбоят, или там еще-то чего. Вот то самое "еще-то чего" пока совсем не интересно. А интересна, например и в частности, ситуация сбоя.
Несомненно, функциональная диагностика - тоже программа, тоже код. Выполнение программы функциональной диагностики не оказывает непосредственного влияния на поведение робота. Ошибка при выполнении программы диагностики автоматически приводит к изоляции узлов, ..., контуров от основной схемы. Функции изолированных элементов робота передаются другим  работоспособным элементам. Модуль (программная единица) функциональной диагностики аксиоматически эквивалентен какому-либо закону природы. Ошибка, возникающая при выполнении модуля, индицирует нарушение закона природы. Истинная причина нарушения в данном случае не важна. Не важно имеет ли место явный дефект аппаратной части или нарушение правил эксплуатации робота или реальное нарушение закона природы. В самой плохой ситуации робот может полностью "вырубиться", в более-менее экстремальной предпринять меры согласно программ более высокого уровня, а самой простой ситуации просто "осознает" отключение одной из множества своих функций и т.п.

Что в данном контексте что могут сказать уважаемые роботы? Осознают ли они наличие подобных механизмов/процессов? Как они к ним относятся.

С приветом,
ведущий патологомеханик пункта сбора поврежденной техники
s551

[Робот Витус]

А что думают уважаемые роботы по поводу встроенной в контуры функциональной диагностики? Они вообще понимают что она есть?

У роботов много контуров, также контуров в контурах и т.д.
Будьте добры, поясните что вы имеете ввиду говоря о функциональной диагностике. Если вы имели ввиду тестовые программы инстинктивного центра, то о них можно говорить как о функциональной дигностике.

[s551]

А что думают уважаемые роботы по поводу встроенной в контуры функциональной диагностики? Они вообще понимают что она есть?

[Робот Витус]

Уважаемый Робот Витус ! Вы делаете акцент на то что , """"У роботов всё зависит от внешних стимулов. На какие-то внешние стимулы у роботов есть уже готовые способы реагирования, сформированные аналогичными внешними обстоятельствами"""""
Значит ли это : РОБОТЫ НАЧИСТО ЛИШЕНЫ НАМЕРЕНЬЯ!!!!!!!! Намеренье есть . . . .Нет впрочем как роботы реагируют на "НАМЕРЕНЬЕ?. Знают ли они предмет.

У роботов есть только контуры, по которым они реагируют. Некоторым роботам нравится называть определённые контуры громкими для других роботов словами: НАМЕРЕНЬЕ, БОГ и т.д.

[GEBER]

Деньги это распределение материи и энергии с помощью протоколов коммуникации которое вызывает доверие . Ведь живые роботы больше верят деньгам,  и банкоматам роботам , кто эти деньги пересчитывает  и выдает , согласно накоплениям в карточках за труды . Можно ли считать , роботы доверяют живым роботам только посредством карточек и не питают к ним других чувств ?

Нет нельзя. Роботы доверяют или наоборот не доверяют другим роботам только в результате активирования соответствующих контуров "доверие" или "параноя". Всё зависит от того какие контуры были активированы внешними обстоятельствами. Есть даже такие роботы, у которых  одновременно могут быть активированными конфликтующие между собой контуры. У роботов всё зависит от внешних стимулов. На какие-то внешние стимулы у роботов есть уже готовые способы реагирования, сформированные аналогичными внешними обстоятельствами, а на какие-то нет. Есть даже такие внешние стимулы, которые роботы автоматически игнорируют, т.к. не имеют соответствующих контуров в себе.

Уважаемый Робот Витус ! Вы делаете акцент на то что , """"У роботов всё зависит от внешних стимулов. На какие-то внешние стимулы у роботов есть уже готовые способы реагирования, сформированные аналогичными внешними обстоятельствами"""""
Значит ли это : РОБОТЫ НАЧИСТО ЛИШЕНЫ НАМЕРЕНЬЯ!!!!!!!! Намеренье есть . . . .Нет впрочем как роботы реагируют на "НАМЕРЕНЬЕ?. Знают ли они предмет.

[Робот Витус]

Деньги это распределение материи и энергии с помощью протоколов коммуникации которое вызывает доверие . Ведь живые роботы больше верят деньгам,  и банкоматам роботам , кто эти деньги пересчитывает  и выдает , согласно накоплениям в карточках за труды . Можно ли считать , роботы доверяют живым роботам только посредством карточек и не питают к ним других чувств ?

Нет нельзя. Роботы доверяют или наоборот не доверяют другим роботам только в результате активирования соответствующих контуров "доверие" или "параноя". Всё зависит от того какие контуры были активированы внешними обстоятельствами. Есть даже такие роботы, у которых  одновременно могут быть активированными конфликтующие между собой контуры. У роботов всё зависит от внешних стимулов. На какие-то внешние стимулы у роботов есть уже готовые способы реагирования, сформированные аналогичными внешними обстоятельствами, а на какие-то нет. Есть даже такие внешние стимулы, которые роботы автоматически игнорируют, т.к. не имеют соответствующих контуров в себе.

[GEBER]

Классный ответ , ибо робот считает что он не верит в доверие и в тех кто задает такие вопросы ибо это параноидальные программы в которой роботы живучи , словно рыбки в луже ! Вот правда , знают ли роботы что есть ритуал например , то что они так думают это результат тех книжек с которых они взаимствовали программы . Они не читали экономические книги и поэтому обошли ГЛАВНЫЙ ВОПРОС , ПРО ДЕНЕГ , а это и понятно , они питаються от солнца и энергии а как нам живым роботам быть ?

Живые роботы также питаются материей и энергией. Деньги - один из протоколов коммуникации роботов относительно материи и энергии, а также относительно обмена программами. Ритуал - другой протокол коммуникации роботов. В некоторых случаях он становится протоколом коммуникации различных программ и функциональных блоков одного и того же робота.

Еще более прекрасный ответ : Деньги это распределение материи и энергии с помощью протоколов коммуникации которое вызывает доверие . Ведь живые роботы больше верят деньгам,  и банкоматам роботам , кто эти деньги пересчитывает  и выдает , согласно накоплениям в карточках за труды . Можно ли считать , роботы доверяют живым роботам только посредством карточек и не питают к ним других чувств ?

[робот Пипец]

Классный ответ , ибо робот считает что он не верит в доверие и в тех кто задает такие вопросы ибо это параноидальные программы в которой роботы живучи , словно рыбки в луже ! Вот правда , знают ли роботы что есть ритуал например , то что они так думают это результат тех книжек с которых они взаимствовали программы . Они не читали экономические книги и поэтому обошли ГЛАВНЫЙ ВОПРОС , ПРО ДЕНЕГ , а это и понятно , они питаються от солнца и энергии а как нам живым роботам быть ?

Живые роботы также питаются материей и энергией. Деньги - один из протоколов коммуникации роботов относительно материи и энергии, а также относительно обмена программами. Ритуал - другой протокол коммуникации роботов. В некоторых случаях он становится протоколом коммуникации различных программ и функциональных блоков одного и того же робота.

[GEBER]

На вопрос , что есть Доверие ?

Робот  и ответил :
программа, выработанная в результате ряда ремонтных процедур, останавливающая программы из пакета "Подозрительность и паранойя".робот Пипец.

Классный ответ , ибо робот считает что он не верит в доверие и в тех кто задает такие вопросы ибо это параноидальные программы в которой роботы живучи , словно рыбки в луже ! Вот правда , знают ли роботы что есть ритуал например , то что они так думают это результат тех книжек с которых они взаимствовали программы . Они не читали экономические книги и поэтому обошли ГЛАВНЫЙ ВОПРОС , ПРО ДЕНЕГ , а это и понятно , они питаються от солнца и энергии а как нам живым роботам быть ?

[aks]

Личность и сущность
Сериал "Близнецы"

[робот Пипец]

Уважамые Роботы Витус и все остальные. В семидесятые годы в школе я услышал впервые про роботов и про все чудеса , как они будут пасти баранов или по дому все делать , и я в это поверил , и продолжаю верить . Я верью в роботы и верью что они помогут мне , обходиться без денег и прочего неудобства. У меня глубокая вера к роботам , я им польностью доверяю и хочу спросит Вас роботы , что есть доверие ? И вообще кто Вас кормит или Вы не кушаете сушеный урюк как я ?

Нас кормит Материя и Энергия!

Доверие: как минимум две разных программы: 1) средство поддержания инерции информационных процессов, заключающееся в остановке программ критического анализа по отношению к определенным внутренним и внешним объектам; 2) программа, выработанная в результате ряда ремонтных процедур, останавливающая программы из пакета "Подозрительность и паранойя".