Loading

Портал суфизм.ру | Что такое суфизм? | Суфийский орден Ниматуллахи | Правила поведения на форуме | В помощь начинающим
Четвертый путь | Карта сайтов | Журнал "Суфий" | Контакты | Архив электронного журнала | Архив форума

Автор Тема: Грехопадение Адама  (Прочитано 31416 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

wayter

  • Администратор
  • Дервиш
  • *****
  • Сообщений: 8551
  • Reputation Power: 96
  • wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!
    • Просмотр профиля
    • Блог
Re: Грехопадение Адама
« Ответ #107 : 02 °ЯаХЫм 2010, 09:45:49 »


Адам

Адам, униженный Адам,
Твой бледен лик и взор твой бешен,
Скорбишь ли ты по тем плодам,
Что ты срывал, еще безгрешен?

Скорбишь ли ты о той поре,
Когда, еще ребёнок-дева,
В душистый полдень на горе
Перед тобой плясала Ева?

Теперь ты знаешь тяжкий труд
И дуновенье смерти грозной,
Ты знаешь бешенство минут,
Припоминая слово — «поздно».

И боль жестокую, и стыд,
Неутолимый и бесстрастный,
Который медленно томит,
Который мучит сладострастно.

Ты был в раю, но ты был царь,
И честь была тебе порукой,
За счастье, вспыхнувшее встарь,
Надменный втрое платит мукой.

За то, что не был ты как труп,
Горел, искал и был обманут,
В высоком небе хоры труб
Тебе греметь не перестанут.

В суровой доле будь упрям,
Будь хмурым, бледным и согбенным,
Но не скорби по тем плодам,
Неискупленным и презренным.


Н.Гумилев


Отсюда
Главные темы форума
Блог
facebook

«Стиль полемики важнее предмета полемики. Предметы меняются, а стиль создает цивилизацию».
Г. Померанц

wayter

  • Администратор
  • Дервиш
  • *****
  • Сообщений: 8551
  • Reputation Power: 96
  • wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!
    • Просмотр профиля
    • Блог
Re: Грехопадение Адама
« Ответ #106 : 14 ДХТаРЫм 2010, 02:35:59 »
IV. ЭДЕМ КАК МЕТАФОРА: ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА

 

...Тогда без горести

Покинешь этот Рай, приобретя

Другой — внутри себя, еще счастливей...

Так, об руку рука, сквозь сад Эдема

Они неспешно одиноки шли.

Джон Мильтон. Потерянный рай

...

В то же самое время, когда объем черепа человекоподобных претерпел столь резкое увеличение, еще одно удивительное изменение произошло в анатомии человека. Как установил английский анатом сэр Уилфред Ле Грос Кларк из Оксфордского университета, полностью переоформился человеческий таз. Скорее всего, это потребовалось для того, чтобы дать возможность рождаться детям последней модели — с большим мозгом. Размер тазового пояса современной женщины достиг величины, когда, видимо, уже невозможно его увеличить — иначе ей трудно станет нормально ходить. Это параллельное протекание двух эволюционных процессов прекрасно иллюстрирует, как работает естественный отбор. Те матери, что но наследству получили широкий таз, были способны рожать детей с большим мозгом, а те, став взрослыми, могли побеждать в конкурентной борьбе с теми, кто был рожден матерями с узким тазом. Дело в том, что во времена плейстоцена тот, кто владел каменным топором, имел больше шансов одержать верх в напряженной «борьбе мнений». Что еще важнее, он был более удачливым охотником. Но изобретение и производство каменного топора требовали больших размеров мозга.

Насколько мне известно, деторождение связано с болью всего у одного из миллионов видов, населяющих Землю: у людей. Это, очевидно, следствие недавнего и все еще продолжающегося увеличения объема черепа. У современных мужчин и женщин череп вдвое больше, чем у Человека умелого. Деторождение потому и вызывает боль, что эволюция человеческого мозга проходила поразительно быстро и в самое недавнее время.

<...>

Связь между эволюцией разума и болезненностью деторождения неожиданным образом отмечена в Книге Бытия. В наказание за то, что Ева съела плод с дерева познания, добра и зла, Господь Бог говорит ей: «В болезни будешь рожать детей» (Бытие, гл. 3, стих 16)

<...>

Возможно, сад Эдема не так уж сильно отличается от Земли, во всяком случае в представлении наших предков, живших три или четыре миллиона лет назад, во время легендарного золотого века, когда род Homo идеально вписывался в сообщество других животных и растений. Согласно библейским сообщениям, после грехопадения человечество получило в наказание такие вещи, как смерть, тяжелую работу, одежду и стыдливость (вероятно, чтобы ограничить продолжение человеческого рода), главенство мужчины над женщиной, акклиматизацию растений (Канн), одомашнивание животных (Авель) и убийство (Каин плюс Авель). Все это вполне соответствует историческим и археологическим данным. Метафора Эдема не предполагает убийства до грехопадения. Но пробитые черепа прямоходящих двуногих существ, не принадлежащих к той линии, что привела к человеку, свидетельствуют, что наши предки убивали во множестве даже в Эдеме.

<...>

Изгнание из садов Эдема представляется правомерной метафорой некоторых важнейших биологических событий, случившихся в последней стадии эволюции человека. Здесь, должно быть, и скрыта причина популярности этого мифа...


К.Саган. "Драконы Эдема". Рассуждения об эволюции человеческого разума.


Источник
« Последнее редактирование: 14 ДХТаРЫм 2010, 03:14:29 от wayter »
Главные темы форума
Блог
facebook

«Стиль полемики важнее предмета полемики. Предметы меняются, а стиль создает цивилизацию».
Г. Померанц

Солнышко

  • Аскет
  • *****
  • Сообщений: 645
  • Reputation Power: 0
  • Солнышко has no influence.
  • ( Блондинка )
    • Просмотр профиля
Re: Грехопадение Адама
« Ответ #105 : 25 ѕЪвпСам 2009, 10:39:50 »
Вообще, тема "облака слов" просто потрясающая и такая глубокая! Спасибо, wayter! :)
Странно, что её никто так и не продолжил, не говоря уже об открытии отдельной темы.


Вот какие вопросы она всколыхнула во мне:

1) Почему нет ни одной обезьяны, действительно написавшей "Войну и мир"?! (И никогда не будет, несмотря на предположения науки и теории вероятности, - это однозначно!) ;D

2) Кто будет эта обезьяна, если ей удастся таки написать что-нибудь гениальное? Обезьяной или другой сущностной формой? (Эволюция?)

3) "Облако слов" - это микромодель Бога, ибо "Слово было Бог". Какими должны быть слова, выбор этих слов и их комбинаторика, чтобы это "облако" ожило, явив собой Божественность? (Я не спрашиваю СКОЛЬКО СЛОВ, ибо Бог Бесконечен.) ;)

4) Почему у Бога каждое слово превращается в творение Мироздания ("Да будет свет!" - И стал свет."), а у человека - нет? (противоречие в концепции Недвойственности)

5) В чём разница тогда между человеческим словом и Божественным Словом? Опять двойственность?! Тогда почему?! Почему Слово и слово - не совпадают в Единобытии?! ;)

6) Почему, если в Святых Писаниях приведены слова Бога, то почему они не имеют Божественной Силы?! (см. здесь же пункт 4) ;) (Простите за "ересь".)

7) В чём смысл "словесных облаков" - их многочисленности и разнообразии, если у всех они разные, и одно "облако" никогда полностью и в совершенстве не поймёт другое  ("языковой барьер")?

...

Да... есть, над чем подумать... :)


« Последнее редактирование: 25 ѕЪвпСам 2009, 11:24:43 от Блондинка »
Извините Солнышко, но Вы забанены и не можете принимать и отсылать личные сообщения на этом форуме.
Уровень сообщений не соответствует требованиям форума (Админ, гл. 2, стих 2)

Солнышко

  • Аскет
  • *****
  • Сообщений: 645
  • Reputation Power: 0
  • Солнышко has no influence.
  • ( Блондинка )
    • Просмотр профиля
Re: Грехопадение Адама
« Ответ #104 : 24 ѕЪвпСам 2009, 13:24:35 »
Дополнение к моему предыдущему сообщению:



"... Мы используем распространённый пример из теории вероятности, показывающий, что если миллионы обезьян будут бессмысленно ударять по клавишам пишущих машинок, то в результате у одной из них через миллионы лет может получиться связный текст. Это обязательно будет какое-либо великое произведение, например, роман Льва Толстого "Война и мир". Наука это не отрицает.
...
Главное здесь - общая идея превращения животного хаоса в гармонию великого произведения..."


Взято отсюда: http://chef.artinfo.ru/rus_inst_11.htm
« Последнее редактирование: 24 ѕЪвпСам 2009, 13:49:51 от Блондинка »
Извините Солнышко, но Вы забанены и не можете принимать и отсылать личные сообщения на этом форуме.
Уровень сообщений не соответствует требованиям форума (Админ, гл. 2, стих 2)

Солнышко

  • Аскет
  • *****
  • Сообщений: 645
  • Reputation Power: 0
  • Солнышко has no influence.
  • ( Блондинка )
    • Просмотр профиля
Re: Грехопадение Адама
« Ответ #103 : 24 ѕЪвпСам 2009, 13:06:06 »
Спасибо. В этом что-то есть...




"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог." (Евангелие от Иоанна)
« Последнее редактирование: 24 ѕЪвпСам 2009, 13:10:38 от Блондинка »
Извините Солнышко, но Вы забанены и не можете принимать и отсылать личные сообщения на этом форуме.
Уровень сообщений не соответствует требованиям форума (Админ, гл. 2, стих 2)

wayter

  • Администратор
  • Дервиш
  • *****
  • Сообщений: 8551
  • Reputation Power: 96
  • wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!
    • Просмотр профиля
    • Блог
Re: Грехопадение Адама
« Ответ #102 : 24 ѕЪвпСам 2009, 12:59:10 »
Ссылка на простую картинку Облака:
http://s43.radikal.ru/i101/0910/93/c4aad5ee6399.jpg

Спасибо за помощь.
Главные темы форума
Блог
facebook

«Стиль полемики важнее предмета полемики. Предметы меняются, а стиль создает цивилизацию».
Г. Померанц

paramariba

  • Аскет
  • *****
  • Сообщений: 586
  • Reputation Power: 0
  • paramariba has no influence.
    • Просмотр профиля
Re: Грехопадение Адама
« Ответ #101 : 24 ѕЪвпСам 2009, 12:12:48 »
Ссылка на простую картинку Облака:
http://s43.radikal.ru/i101/0910/93/c4aad5ee6399.jpg



(http://www.wordle.net/. Images of Wordles are licensed.)
« Последнее редактирование: 24 ѕЪвпСам 2009, 12:17:39 от paramariba »
--------------

Солнышко

  • Аскет
  • *****
  • Сообщений: 645
  • Reputation Power: 0
  • Солнышко has no influence.
  • ( Блондинка )
    • Просмотр профиля
Re: Грехопадение Адама
« Ответ #100 : 24 ѕЪвпСам 2009, 11:25:30 »
Облако слов, составленное из статьи о грехопадении Адама.

Вот что у меня открылось по Вашей ссылке:



Никакого облака на небе, никаких слов... никакого Адама, никакого грехопадения... :)
А может, это просто юмор такой?! :D
У меня потом у самой возникло целое облако со словами...
Но они не для опубликования на сайте. ;D
Извините Солнышко, но Вы забанены и не можете принимать и отсылать личные сообщения на этом форуме.
Уровень сообщений не соответствует требованиям форума (Админ, гл. 2, стих 2)

wayter

  • Администратор
  • Дервиш
  • *****
  • Сообщений: 8551
  • Reputation Power: 96
  • wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!
    • Просмотр профиля
    • Блог
Re: Грехопадение Адама
« Ответ #99 : 24 ѕЪвпСам 2009, 03:40:11 »
Облако слов, составленное из статьи о грехопадении Адама.
Главные темы форума
Блог
facebook

«Стиль полемики важнее предмета полемики. Предметы меняются, а стиль создает цивилизацию».
Г. Померанц

Солнышко

  • Аскет
  • *****
  • Сообщений: 645
  • Reputation Power: 0
  • Солнышко has no influence.
  • ( Блондинка )
    • Просмотр профиля
Re: Грехопадение Адама
« Ответ #98 : 28 °ТУгбв 2009, 15:53:34 »
Почему Вы считаете, что выбор возможен только между добром и злом?
А между чем ещё? ;) Дуалистичность мира не я открыла. Так устроено наше мышление: тезис + антитезис. И я не исключение. Да и дерево называлась "древом познания добра и зла". Я ничего нового не придумала.

Цитировать
Может ли человек сам, без помощи Всевышнего, своим ограниченным в пространстве и времени сознанием различать добро от зла?
Вы же сами и ответили. Я лишь присоединяюсь: не может.

Цитировать
Природный человек заблуждается, считая, что обладает свободой выбора. Почти во всех случаях его "свободный" выбор предопределён его состоянием крови, его гормонами, кармическими самскарами, внешними обстоятельствами.
Это уже физиология. Я не вижу ничего плохого в том, что физиология в узком смысле у всех разная. Она одинаковая, наверное, только у клонов. И то я в этом сомневаюсь.

По поводу комбинации слов во фразе "свобода выбора": выбор есть, свободы нет. Как это не парадоксально. Наша свобода распространяется лишь до пределов предложенных нам Свыше выборов. Абсолютной свободы в выборе выборов (скаламбурила) достичь невозможно.

Цитировать
ПМСМ, только отбросив бытовые представления о том, что такое хорошо и что такое плохо, безоговорочно приняв водительство Всевышнего, вернувшись в состояние до падения (через рождение от воды и духа) человек может обрести утраченную свободу.
Свободы у нас никогда и не было. Имхо. Как любая абстракция, "свобода" - лишь идея, наше умозрительное представление о ней.

Цитировать
"Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину, и истина сделает вас свободными" (Иоан. 8:31,32).
Да он много чего говорил. А потом пришёл другой Пророк и сказал другое.
Познать Истину невозможно. Она не только невыразима, но и непознаваема. К ней можно лишь приблизиться. Все религиозные течения направлены именно на эту максимальную аппроксимацию как "метод приближения". Но невозможно достичь горизонта.

Извините Солнышко, но Вы забанены и не можете принимать и отсылать личные сообщения на этом форуме.
Уровень сообщений не соответствует требованиям форума (Админ, гл. 2, стих 2)

Ingwar

  • Странник
  • Искатель
  • *
  • Сообщений: 18
  • Reputation Power: 0
  • Ingwar has no influence.
    • Просмотр профиля
Re: Грехопадение Адама
« Ответ #97 : 28 °ТУгбв 2009, 15:18:31 »
Тут нужно разбираться, что такое рождение свыше и отменяет ли оно соблюдение заповедей.
Не отменяет, однозначно. Но, ПМСМ, изменяет порядок действий.
Не можешь выполнить заповеди? -> Прими водительство Христа -> Он дарует рождение от воды и духа -> Родившись, станешь новым человеком, для которого выполнение заповедей станет естественным, вытекающим из новой природы души и тела -> превзойдёшь праведностью книжников и фарисеев.

Находясь в раю, человек знал только добро, и зла в нём ещё не было, ведь обиталище зла - это ад. Ну и как Вы себе представляете дарение "свободы выбора" Богом человеку без познания и обратного, т. е. зла (вопрос риторический)?! Только через вкушение плода с "древа познания"! После познания чего-то отличного от добра, можно познать и зло. Так называемое "грехопадение" было не более чем формальным ритуалом. Лишь после него у человека могла появиться "свобода выбора" - между добром и злом. Ведь свобода выбора без наличия выбора между обратными / противоположными понятиями абсурдна! Мне это так представляется. :)
Почему Вы считаете, что выбор возможен только между добром и злом? Может ли человек сам, без помощи Всевышнего, своим ограниченным в пространстве и времени сознанием различать добро от зла?

До грехопадения был свободный выбор во всех поступках, кроме одного. ПМСМ, после "съедения плода" как раз истинной свободы выбора и не стало. Поскольку появился кармический возврат плодов от совершённых деяний. Кроме того, появилась зависимость от животного начала, от велений крови. Природный человек заблуждается, считая, что обладает свободой выбора. Почти во всех случаях его "свободный" выбор предопределён его состоянием крови, его гормонами, кармическими самскарами, внешними обстоятельствами.

ПМСМ, только отбросив бытовые представления о том, что такое хорошо и что такое плохо, безоговорочно приняв водительство Всевышнего, вернувшись в состояние до падения (через рождение от воды и духа) человек может обрести утраченную свободу.

"Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину, и истина сделает вас свободными" (Иоан. 8:31,32).
« Последнее редактирование: 28 °ТУгбв 2009, 15:23:54 от Ingwar »

Солнышко

  • Аскет
  • *****
  • Сообщений: 645
  • Reputation Power: 0
  • Солнышко has no influence.
  • ( Блондинка )
    • Просмотр профиля
Re: Грехопадение Адама
« Ответ #96 : 11 °ТУгбв 2009, 09:21:20 »
С суфийской точки зрения, Бог - единственная подлинная реальность, и она повсюду. Поэтому получается, что даже идя от Бога, человек, в каком-то смысле, все равно идет к нему :-)
Согласна. "Все дороги ведут в Храм" (к Богу). :)
Извините Солнышко, но Вы забанены и не можете принимать и отсылать личные сообщения на этом форуме.
Уровень сообщений не соответствует требованиям форума (Админ, гл. 2, стих 2)

Солнышко

  • Аскет
  • *****
  • Сообщений: 645
  • Reputation Power: 0
  • Солнышко has no influence.
  • ( Блондинка )
    • Просмотр профиля
Re: Грехопадение Адама
« Ответ #95 : 11 °ТУгбв 2009, 09:14:30 »
Миф о грехопадении Адама это попытка объяснить, почему и каким образом человечество выбрало "неверную дорогу".  В традиционно-религиозном толковании этой истории мы встречаемся с целым рядом неясных мест. Почему грех Адама должен был испортить жизнь всем людям? Разве не Бог сотворил Адама непослушным? Если дело в свободе выбора, откуда ей было взяться у наивной парочки в Раю? Короче говоря, куда смотрел Создатель?
Находясь в раю, человек знал только добро, и зла в нём ещё не было, ведь обиталище зла - это ад. Ну и как Вы себе представляете дарение "свободы выбора" Богом человеку без познания и обратного, т. е. зла (вопрос риторический)?! Только через вкушение плода с "древа познания"! После познания чего-то отличного от добра, можно познать и зло. Так называемое "грехопадение" было не более чем формальным ритуалом. Лишь после него у человека могла появиться "свобода выбора" - между добром и злом. Ведь свобода выбора без наличия выбора между обратными / противоположными понятиями абсурдна! Мне это так представляется. :)
« Последнее редактирование: 11 °ТУгбв 2009, 09:25:12 от Солнышко »
Извините Солнышко, но Вы забанены и не можете принимать и отсылать личные сообщения на этом форуме.
Уровень сообщений не соответствует требованиям форума (Админ, гл. 2, стих 2)

wayter

  • Администратор
  • Дервиш
  • *****
  • Сообщений: 8551
  • Reputation Power: 96
  • wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!wayter has great potential!
    • Просмотр профиля
    • Блог
Re: Грехопадение Адама
« Ответ #94 : 19 ёоЭм 2009, 20:08:43 »

Цитата: wayter
По правде говоря, аргументы для меня не слишком убедительны. Есть смысл учитывать общий дух обоих Заветов, а не только отдельные фразы: некоторые высказывания носят ситуативный характер, их слишком легко неверно истолковать или возвести в общий принцип без достаточных на то оснований.

Если Вам этого не достаточно, рассмотрим ещё кое-что.

Отрицание этого мира, "мир лежит во зле" и т.п. Ничего подобного в иудаизме и близко не было. "И увидел Бог всё, что Он создал, и вот, хорошо весьма". Если почитать Ветхий Завет, то видно, что всё взаимодействие с Богом у иудеев построено по простой схеме: вы выполняете мои предписания, за это я гарантирую вам благополучие в материальном мире; вы будете побеждать врагов, будете богаты, будете многочисленны и т.п.

А теперь смотрим, что у Иисуса: "пусть мертвые хоронят своих мертвецов", "и враги человеку домашние его", "не любите мир, ни того что в мире" и т.п. Абсолютно не вписывается в нормативный иудаизм того времени.

Библейские пророки обличали человеческие недостатки, и в этом Иисус вполне традиционен.

Пророк Исайя:

1

4 Увы, народ грешный, народ обремененный беззакониями, племя злодеев, сыны погибельные! Оставили Господа, презрели Святого Израилева, - повернулись назад.

6 От подошвы ноги до темени головы нет у него здорового места: язвы, пятна, гноящиеся раны, неочищенные и необвязанные и не смягченные елеем.

9 Если бы Господь Саваоф не оставил нам небольшого остатка, то мы были бы то же, что Содом, уподобились бы Гоморре.

21 Как сделалась блудницею верная столица, исполненная правосудия! Правда обитала в ней, а теперь - убийцы.
22 Серебро твое стало изгарью, вино твое испорчено водою;
23 князья твои - законопреступники и сообщники воров; все они любят подарки и гоняются за мздою; не защищают сироты, и дело вдовы не доходит до них.

5

18 Горе тем, которые влекут на себя беззаконие вервями суетности, и грех - как бы ремнями колесничными;
19 которые говорят: `пусть Он поспешит и ускорит дело Свое, чтобы мы видели, и пусть приблизится и придет в исполнение совет Святого Израилева, чтобы мы узнали!’
20 Горе тем, которые зло называют добром, и добро - злом, тьму почитают светом, и свет - тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое - горьким!

И т.д. и т.п.

"Враги человеку домашние его" Вам кажется новаторством по сравнению с ВЗ? Не думаю. У того же Исайи можно найти обличения "дочерей Сиона", которых, конечно, можно считать "домашними" :)

3

16 И сказал Господь: за то, что дочери Сиона надменны и ходят, подняв шею и обольщая взорами, и выступают величавою поступью и гремят цепочками на ногах, -
17 оголит Господь темя дочерей Сиона и обнажит Господь срамоту их;
18 в тот день отнимет Господь красивые цепочки на ногах и звездочки, и луночки...


Мир для пророка Исайи явно лежит во зле, а спасение, как и Иисус, он видит в праведности.   
« Последнее редактирование: 19 ёоЭм 2009, 20:12:01 от wayter »
Главные темы форума
Блог
facebook

«Стиль полемики важнее предмета полемики. Предметы меняются, а стиль создает цивилизацию».
Г. Померанц

Искандер

  • Энтузиаст
  • ****
  • Сообщений: 469
  • Reputation Power: 1
  • Искандер has no influence.
    • Просмотр профиля
Re: Грехопадение Адама
« Ответ #93 : 19 ёоЭм 2009, 16:55:58 »
В Евангелии говорится: "суббота для человека, а не человек для субботы" (Мк. 2:27). Но это не отмена Закона, соблюдения субботы, а смена акцентов.
В общем, это тоже не ново. В Талмуде приводится мнение мудреца:
"Cказал раби Йоханан бен Йосеф, написано Исход 31:14 и соблюдайте субботу, ибо она свята для вас:- для вас -значит она отдана в ваши руки , а не вы в её." (Йома 85b)
Кстати, и знаменитое про подставь щёку, - тоже парафраз:
"(30) подставляет щеку свою биющему его, пресыщается поношением, 
(31) ибо не навек оставляет Господь."  ("Плач Иеремии" 3)


***Но можно ли два Завета считать принципиально отличными, и если можно, то в чем? ***
Есть принципиальное. Иисус искал главный, исходный принцип, и назвал его - "Любовь".
Этим самым он отменил действительно исходный принцип - Прямодушие.
Но когда произойдёт осознание что исходное, Евангелия смогут рассматриваться как один из мидрашей (комментариев) с неприятием, конечно, материализации Единого, которой занимаются теперешние христиане.
« Последнее редактирование: 19 ёоЭм 2009, 17:04:32 от Искандер »
«Прямодушным – радость»  
Псалом 97:11

 

Персидский суфизм | Антология суфийской поэзии | Энциклопедия духовной культуры | Галерея "Страна Востока"
Издательство "Риэлетивеб" | Джалал ад-Дин Руми | Музыка в суфизме | Идрис Шах | Суфийская игра | Клуб Айкидо на Капитанской

Rambler's Top100 Rambler's Top100