Евгений! Декарт занял свое место в истории философии, как очередной балбсес! Чтобы мыслить надо существовать??? Да?!. Не далеко вы от него ушли... Тот факт, что он постоянно думает, Декарт (так же как и вы) полагал не подлежащим сомнению и поэтому приравнивал мышление к СУЩЕСТВОВАНИЮ, иначе говоря приравнивал свою личность к мышлению.... Вместо изначальной истины, он нашел корень ЭГО(ЛИЧНОСТЬ), но НЕ ПОНЯЛ ЭТОГО. ЕСЛИ БЫ В ТЕБЕ НЕ БЫЛО НИЧЕГО, КРОМЕ МЫСЛЕЙ, ТЫ БЫ ДАЖЕ НЕ ЗНАЛ, ЧТО МЫСЛИШЬ!!! Осознание себя (или сознание говорящее "Я-ЕСТЬ") НЕ является мыслящим. То есть грубо говоря в осознаном состоянии ты НЕ являешся частью мышления! Думаю так же как и вы сейчас Декарт- СПАЛ! Тоесть вы оба подобны тому кто видит сон, но НЕ знают, что это сон. Вы отождествлены с каждой мыслью, как видящий сон с каждым снящим образом... Вы с Декартом попали в ловушку УМА... Это ИГРА, а не пробуждение... (кто начнет понимать через осознание себя, то что я говорю, тот начнет просыпаться)
Товарищ, остыньте немного, угомоните свои отрицательные эмоции. У вас тут какая-то концепция, ваша собственная, Декарт ее не знал, но это не делает его балбесом. Я тоже не знаю. Не думайте, что вывод, к которому вы пришли в результате долгих размышлений, должен сразу стать очевидным для всех. Имейте терпение. В этом смысле мы должны учиться у Вадима - у него оно есть.
"ЕСЛИ БЫ В ТЕБЕ НЕ БЫЛО НИЧЕГО, КРОМЕ МЫСЛЕЙ, ТЫ БЫ ДАЖЕ НЕ ЗНАЛ, ЧТО МЫСЛИШЬ"
Мне кажется, что эта фраза является решающей для понимание вашей концепции. Так что объясните (спокойным тоном) почему не знал бы?
"Осознание себя (или сознание говорящее "Я-ЕСТЬ") НЕ является мыслящим".
Сознание коровы не является мыслящим, мое является. Почему я могу сказать "я есть", а корова нет?
"в осознаном состоянии ты НЕ являешся частью мышления"
А в неосознанном являюсь? Я существо физическое, у меня есть тело, есть также разные психические функции помимо мышления. Как же я могу быть частью мышления?