Loading

Портал суфизм.ру | Что такое суфизм? | Суфийский орден Ниматуллахи | Правила поведения на форуме | В помощь начинающим
Четвертый путь | Карта сайтов | Журнал "Суфий" | Контакты | Архив электронного журнала | Архив форума

Автор Тема: САД  (Прочитано 63209 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Фибоначи

  • Ариф
  • ******
  • Сообщений: 2417
  • Reputation Power: 64
  • Фибоначи is a rising star!Фибоначи is a rising star!Фибоначи is a rising star!Фибоначи is a rising star!Фибоначи is a rising star!Фибоначи is a rising star!
    • Просмотр профиля
Re: 111
« Ответ #1083 : 03 јРЩ 2015, 16:15:56 »
Я можно сказать "раб интерпретаций", так вот когда я читаю тебя, исследую, пытаюсь понять, я упорно вижу что ты показываешь путь нарисованный на СТЕНЕ и кроме того предлагаешь пойти по нему...я немного подхожу к этой СТЕНЕ и сразу чувствую ПОВЕРХНОСТЬ и делаю совершенно как мне кажется здравый и логичный вывод НЕ РАЗБИВАТЬ СЕБЕ НОС...

Фибоначи

  • Ариф
  • ******
  • Сообщений: 2417
  • Reputation Power: 64
  • Фибоначи is a rising star!Фибоначи is a rising star!Фибоначи is a rising star!Фибоначи is a rising star!Фибоначи is a rising star!Фибоначи is a rising star!
    • Просмотр профиля
111
« Ответ #1082 : 03 јРЩ 2015, 15:37:26 »
Попробую задать тебе серьезный вопрос по поводу твой "правильной эзотерики". То что ты описываешь ФОРМАЛЬНО говорит что есть ВЫХОД, утверждает это, но неформально при рассмотрении  я уверен большинством людей, они этого ВЫХОДА не видят...возможно проблема в людях...а возможно ты каким то образом видишь выход в ТУПИКЕ. Вопрос если это так, как это возможно? Или почему ты уверен что это возможно или это так есть?

AVG

  • Модератор
  • Бодхисаттва
  • *****
  • Сообщений: 3608
  • Reputation Power: 39
  • AVG is working their way up.AVG is working their way up.AVG is working their way up.
    • Просмотр профиля
    • мои книги по РЭ
Re: САД
« Ответ #1081 : 11 ДХТаРЫм 2015, 10:09:57 »
Тихон, меня твои ОТМАЗКИ и причины считать тебя офигенно правильным НЕ интересуют. Если ты крут, СВАЛИ ОТСЕДА и гни пальцы в других местах.

Я считаю что ты КОНЧЕННЫЙ идиот, самой последней степени, совершенно НЕ способный ни к СН, ни тем более к постижению и движению в области РЕАЛЬНОЙ эзотерики. Точно такой же как почившее яйцо.

Ты считаешь по-другому? Флаг тебе в руки и барабан на шею, но в моем разделе НЕ мельтеши и не путайся под ногами  =))))

AVG

  • Модератор
  • Бодхисаттва
  • *****
  • Сообщений: 3608
  • Reputation Power: 39
  • AVG is working their way up.AVG is working their way up.AVG is working their way up.
    • Просмотр профиля
    • мои книги по РЭ
Re: САД
« Ответ #1080 : 04 ДХТаРЫм 2015, 12:45:38 »
Неправда.

Гы-гы-гы-гы =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))


Вот это твоё последнее обоснование, - оно сразу и содержит тезис про "других подходов нетути", и как бы подозревает, что они (другие подходы) всё же есть. Если КАЖДЫЙ может найти СЕБЯ на том уровне пирамидки жизни, на котором он родился, то само это "могение найти себя" и есть этот пресловутый "другой подход".

Хватит уже нести эту тупую ЧУШЬ =)))

Я про ЭЗОТЕРИКУ говорил, а здесь сказано про "найти себя", что НЕ ЯВЛЯЕТСЯ эзотерикой, а представляет собой лишь необходимое условие для того, чтобы туда выйти. Впрочем даже "найти себя" тоже нельзя путем ДЕЛАНИЯ, а ведь это ещё не эзотерика...

Ты НЕ ПОНИМАЕШЬ ни что такое эзотерика, ни что такое постижение, ни тем более что такое СамоОсознанность.

Ты НИ ШИША не понимаешь. Вообще.

Хватит тут лепить отмазки и надувать важно щеки =)))
Ты мне НАДОЕЛ, сделай так, чтобы я тебя долго искал и не нашел =))))))))

Когда яйцо убрали, то тебе языком чесать не с кем стало? =))))

СВАЛИ АТСЕДА, идиот.
« Последнее редактирование: 04 ДХТаРЫм 2015, 13:10:38 от AVG »

AVG

  • Модератор
  • Бодхисаттва
  • *****
  • Сообщений: 3608
  • Reputation Power: 39
  • AVG is working their way up.AVG is working their way up.AVG is working their way up.
    • Просмотр профиля
    • мои книги по РЭ
Re: САД
« Ответ #1079 : 02 ДХТаРЫм 2015, 15:40:11 »
Слово "правильность" можно вовсе не определять, а воспринимать (и использовать) просто как ИМЯ.

Гы-гы-гы-гы-гы  =))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Такой ИДИОТИЗМ даже комментировать не хочется =)))))))

Тихон

  • Ариф
  • ******
  • Сообщений: 1354
  • Reputation Power: 28
  • Тихон barely matters.Тихон barely matters.
    • Просмотр профиля
Re: САД
« Ответ #1078 : 02 ДХТаРЫм 2015, 10:18:05 »
Цитата: наблюдатель
Всё-таки хотелось бы услышать ответ на заданный тебе ранее вопрос: что придаёт тебе уверенности в том, что у тебя всё написано ПРАВИЛЬНО и что ты всё Делаешь ПРАВИЛЬНО?

В эзотерике нет ничего правильного, так как любая правильность определяется по каким-то КРИТЕРИЯМ, а все критерии у идиота ИДИОТСКИЕ. Следовательно, любая "правильность" это ИДИОТИЗМ.


А если повернуть это дело так: понимать (не определять!) ПРАВИЛЬНОСТЬ как соответствие неким критериям - супер-идиотизм. Извинимый, конечно, особенно для программера, ведь бедный программер  нуждается в критериях постоянно, он без них и шагу сделать не может. Такая уж профессия, видимо...

Но тем не менее. Слово "правильность" можно вовсе не определять, а воспринимать (и использовать) просто как ИМЯ. Имя - оно всего только именует, но никак не содержит в себе ПРЕДМЕТНОСТИ, чтойности. Поэтому, вообще-то, всегда указывает только направление, но не является содержимым некоего "ящика", лежащего на финише этого направления. Потому что и финиша-то никакого нет.

Один очень умный человек, живший довольно давно, высказался примерно в этом роде: "Бог - это то самое превосходное, которое человек способен помыслить". Когда чуть вдумываешься в то, а что же это такое, то "самое превосходное, которое ты способен помыслить (не УЖЕ мыслишь, а СПОСОБЕН это сделать!), то сразу теряешь под ногами всякую почву. Как только "ухватил" некое превосходное, сразу понимаешь, что это превосходное ещё вовсе не самое-превосходное (и ты сам способен помыслить дальше).

AVG

  • Модератор
  • Бодхисаттва
  • *****
  • Сообщений: 3608
  • Reputation Power: 39
  • AVG is working their way up.AVG is working their way up.AVG is working their way up.
    • Просмотр профиля
    • мои книги по РЭ
Re: САД
« Ответ #1077 : 28 ПЭТРам 2015, 18:05:13 »
GF, ты валерьянки прими, успокойся, и потом уже напиши членораздельно что сказать хотел =)

Виталий.

  • Подозрительный
  • Ариф
  • ******
  • Сообщений: 1843
  • Reputation Power: 32
  • Виталий. is working their way up.Виталий. is working their way up.Виталий. is working their way up.
    • Просмотр профиля
Re: САД
« Ответ #1076 : 28 ПЭТРам 2015, 14:41:21 »
1) Зомбирование начинается с внушения того, что тема (вопрос, событие, идея) очень важна. После этого человек попадает на крючок - его голова только этим и занята. Он начинает бороться, хвататься за пистолет, думать: убивать, не убивать, писать статьи за и против и т.д. Незомбированный человек - пофигист.

2) В ролике про патриотизм частота передергиваний в минуту больше, чем в пресловутом "зомбоящике". Не буду говорить о передергивании фактов, скажу лишь о паучках: человек обычно растаптывает не то, что отвратительно (паучков никто не трогает), а растаптывает то, что красиво (это называется "вандализм").


Виталий, а как вы отличаете передергивания от разных точек зрения?
Если я отстаиваю какие-то свои, пусть и корыстные интересы, то могу ведь иметь и свою точку зрения на события? Чем она хуже, чем у моего оппонента? Тем более, что и я могу привести свидетельства передергивания, как мне кажется,  с его стороны

Передергиванием я называю именно передергивание:

Например, звучат слова "палеолит залит кровью по самый верхний" (которые сами по себе безосновательны). Во время этих слов на экране появляется ладонь, типа рисующая кровью на стене. На самом деле это изображение относится к пещерным рисункам, которые делались красной охрой, а вовсе не кровью. Пещерные люди любили делать отпечатки своей пятерни рядом с рисунками. Кроме того, кровь быстро разлагается, поэтому и демонстрация окровавленных костей совсем не к месту при разговоре о палеолите.

Почему-то фильм начинается с человека гейдельбергского (ЧГ), выводы о котором можно сделать лишь из его костей, найденных всего в 6 пещерах. На самом деле ЧГ попал в этот фильм потому, что в одной из пещер были обнаружены кости их подростков, обработанные каменными орудиями (ведущая почему-то стесняется об этом сказать), что является намеком на каннибализм. Но из этого вовсе не следует, что ЧГ только и делал, что убивал себе подобных. Найденные обработанные кости могли быть не только следствием убийства соседей, но и результатом трупоядения, или же поедания своих сородичей в условиях жестокого голода - что более вероятно.

"По некоторым данным каждый третий гейдель заканчивал свою жизнь в драке с соседями" - откуда это взято? Ведь костей ЧГ, наверное и одного мешка не наберется, чтобы сделать такой вывод.

Автор изображает предка человека как изначального хищника, который потом "подобрел", хотя на самом деле распространена другая точка зрения, согласно которой первоначально предки человека были трупоядными существами и физически не могли убивать даже другие виды животных и лишь пару сотен тысяч лет назад (а не 2 млн.) в нем произошли изменения, которые сделали возможным убийство сперва своих сородичей (для еды), а потом и других животных. Т.е. человек изначально произошел от существ, которые не могли убивать, а не от хищных существ, о которых говорит автор фильма.

"Наше инстинктивное поведение сохранило звериный оскал палеолита" - что она подразумевает под "звериным оскалом палеолита"? То, что тогда зверей было много и не надо было убивать себе подобных для добывания пищи?

И т.д. и т.п.
Пенсия macht frei

Тихон

  • Ариф
  • ******
  • Сообщений: 1354
  • Reputation Power: 28
  • Тихон barely matters.Тихон barely matters.
    • Просмотр профиля
Re: САД
« Ответ #1075 : 28 ПЭТРам 2015, 12:32:23 »

Если я отстаиваю какие-то свои, пусть и корыстные интересы, то могу ведь иметь и свою точку зрения на события? Чем она хуже, чем у моего оппонента?

Видимо, только тем, что она МЕНЕЕ ВАЖНА с точки зрения всамделишности-реальности.
Каждый, когда обращает внимание на какую-то важность (значимость), всегда пытается соотнести "эту конкретно данную значимость" с тем, что значимо на самом деле. Точно так же поступает, между прочим, и пофигист - он утверждает, что на самом деле нет ничего важного, то есть - с его точки зрения - важно уметь существовать без всякой важности-значимости.

Корнак7

  • Ариф
  • ******
  • Сообщений: 1348
  • Reputation Power: 30
  • Корнак7 is working their way up.Корнак7 is working their way up.Корнак7 is working their way up.
    • Просмотр профиля
    • Постнагвализм
Re: САД
« Ответ #1074 : 27 ПЭТРам 2015, 22:19:34 »
1) Зомбирование начинается с внушения того, что тема (вопрос, событие, идея) очень важна. После этого человек попадает на крючок - его голова только этим и занята. Он начинает бороться, хвататься за пистолет, думать: убивать, не убивать, писать статьи за и против и т.д. Незомбированный человек - пофигист.

2) В ролике про патриотизм частота передергиваний в минуту больше, чем в пресловутом "зомбоящике". Не буду говорить о передергивании фактов, скажу лишь о паучках: человек обычно растаптывает не то, что отвратительно (паучков никто не трогает), а растаптывает то, что красиво (это называется "вандализм").


Виталий, а как вы отличаете передергивания от разных точек зрения?
Если я отстаиваю какие-то свои, пусть и корыстные интересы, то могу ведь иметь и свою точку зрения на события? Чем она хуже, чем у моего оппонента? Тем более, что и я могу привести свидетельства передергивания, как мне кажется,  с его стороны
Реальность выглядит не то что глючно, но как-то неубедительно

Виталий.

  • Подозрительный
  • Ариф
  • ******
  • Сообщений: 1843
  • Reputation Power: 32
  • Виталий. is working their way up.Виталий. is working their way up.Виталий. is working their way up.
    • Просмотр профиля
Re: САД
« Ответ #1073 : 27 ПЭТРам 2015, 19:13:44 »
1) Зомбирование начинается с внушения того, что тема (вопрос, событие, идея) очень важна. После этого человек попадает на крючок - его голова только этим и занята. Он начинает бороться, хвататься за пистолет, думать: убивать, не убивать, писать статьи за и против и т.д. Незомбированный человек - пофигист.

2) В ролике про патриотизм частота передергиваний в минуту больше, чем в пресловутом "зомбоящике". Не буду говорить о передергивании фактов, скажу лишь о паучках: человек обычно растаптывает не то, что отвратительно (паучков никто не трогает), а растаптывает то, что красиво (это называется "вандализм").
Пенсия macht frei

AVG

  • Модератор
  • Бодхисаттва
  • *****
  • Сообщений: 3608
  • Reputation Power: 39
  • AVG is working their way up.AVG is working their way up.AVG is working their way up.
    • Просмотр профиля
    • мои книги по РЭ
Re: САД
« Ответ #1072 : 29 ґХЪРСам 2014, 19:35:17 »
я всего лишь наблюдаю за твоей

У меня нет традиции или даже учения. Есть просто информация, которую я проработал и изложил вербально.

В принципе мне интересно нет ли каких-то совпадений с различными традициями, но было бы значительно более конструктивно, если бы ты не ЧУШЬ написал, а что-то типа "Вот, нашел в каббале какую-то информацию по зверям. Посмотри, может быть тебе будет интересно найти какие-то сходства".

Тогда бы я понял, что разговариваю с умным человеком, а не с законченным идиотом, порющим ЧУШЬ по малейшему поводу =)))))))

AVG

  • Модератор
  • Бодхисаттва
  • *****
  • Сообщений: 3608
  • Reputation Power: 39
  • AVG is working their way up.AVG is working their way up.AVG is working their way up.
    • Просмотр профиля
    • мои книги по РЭ
Re: САД
« Ответ #1071 : 29 ґХЪРСам 2014, 19:31:07 »
Хватит притягивать за уши всякие похожести и потом ЧУШЬ тут всякую писать =)))

ну чушь-то не я пишу, я привел лишь ссылки на традиции

Тогда приведи ссылку и контекст вот этого изречения, являющегося ЧУШЬЮ, которое якобы не ты написал:

т.к. случайностей не бывает .то очевидно что звери взяты из каббалы или подобной традиции

Ась?

Ты привел ссылки и затем написал ЧУШЬ в виде идиотского вывода. Зачем юлить как уж на сковородке? =))))

Gennady74

  • Энтузиаст
  • ****
  • Сообщений: 456
  • Reputation Power: 8
  • Gennady74 has no influence.
    • Просмотр профиля
Re: САД
« Ответ #1070 : 29 ґХЪРСам 2014, 19:18:40 »

Хватит притягивать за уши всякие похожести и потом ЧУШЬ тут всякую писать =)))


ну чушь-то не я пишу, я привел лишь ссылки на традиции, я всего лишь наблюдаю за твоей, когда делать нечего ))


AVG

  • Модератор
  • Бодхисаттва
  • *****
  • Сообщений: 3608
  • Reputation Power: 39
  • AVG is working their way up.AVG is working their way up.AVG is working their way up.
    • Просмотр профиля
    • мои книги по РЭ
Re: САД
« Ответ #1069 : 29 ґХЪРСам 2014, 17:58:43 »
4 зверя встречаются в каббале

А ещё они встречаются в лесу, в зоопарке, в лесах Мордора =))))))))))))))))

На сколько я понял, в каббале НЕ ЗВЕРИ, а тетраморфы:
Цитировать
тетраморфы — мифологические существа (как правило, животные), олицетворяющие четверичные космические структуры: страны света, времена года, стихии (иногда этот ряд может быть дополнен другими элементами).

Звери, описанные в моем проекте, отражают какое-то сущностное единство эволюционной ветви животной жизни, да и жизни вообще как целостного феномена, а не ИДИОТСКИЕ "четверичные космические структуры".

т.к. случайностей не бывает .то очевидно что звери взяты из каббалы или подобной традиции

Хватит притягивать за уши всякие похожести и потом ЧУШЬ тут всякую писать =)))
« Последнее редактирование: 29 ґХЪРСам 2014, 23:00:28 от AVG »

Tags:
 

Персидский суфизм | Антология суфийской поэзии | Энциклопедия духовной культуры | Галерея "Страна Востока"
Издательство "Риэлетивеб" | Джалал ад-Дин Руми | Музыка в суфизме | Идрис Шах | Суфийская игра | Клуб Айкидо на Капитанской

Rambler's Top100 Rambler's Top100