Идеология теории эволюции

[L'Étranger]

" – Боже мой, боже мой, чем мы вынуждены заниматься!
   Но я спрашиваю вас, кто-то все-таки летит ведь к звездам!
   Где-то строят мезонные реакторы! Где-то создают новую педагогику!
   Боже мой, совсем недавно я понял, что мы даже не захолустье, мы – заповедник!
   В глазах всего мира мы – заповедник глупости, невежества и порнократии.."

[L'Étranger]

Однако судьба конкретных форм жизни, пернатых или же чешуйчатых, есть лишь следствие тех закономерностей, которые работали тогда, миллионы лет назад, работают и сейчас.

И предмет теории эволюции – как раз такие вот закономерности, которые, кстати говоря, вполне можно использовать на практике. Например, сейчас часто обсуждают лекарственно-устойчивых микробов, когда какую-то бактерию ещё совсем недавно можно было усмирить определённым антибиотиком, а сейчас она на него не обращает никакого внимания.

Появление таких бактериальных штаммов – суть эволюция в действии, и, возможно, зная законы, по которым эволюционируют бактерии, мы сможем их опередить и не дать патогенным штаммам приспособиться к новому поколению лекарственных средств.

Другой пример – мутации в раковых клетках, которые подчиняются всё тем же эволюционным законам. Со злокачественными опухолями часто возникает та же проблема, что и с бактериями: они становятся нечувствительными к терапии, и причина нечувствительности в том, что из поколения в поколение в опухолевых клетках под действием лекарств сохраняются те мутации, которые помогают выжить при химиотерапии. И сейчас онкологи всё чаще задумываются над тем, как обогнать естественный отбор в раковых опухолях.

https://www.nkj.ru/news/29621/

https://www.novayagazeta.ru/articles/2009/02/13/43909-teoriya-i-praktika-evolyutsii

[L'Étranger]

В колхозном клубе — лекция о полетах в космос.
Закончив,лектор предлагает задавать вопросы.
Поднимается колхозный сторож:

— А вы, товарищ лектор, «подушечку» ели? Вокруг она конфета, а внутри у ей — варенье.
   А хочу я спросить: как енто варенье у тую «подушечку» начиняють?

[Фибоначи]

Ну ученые скажут там она эта теория эволюции объясняет происхождение жизни итд но зачем это нужно? Какая практическая прикладная ценность данного знания? Я утверждаю если нет прикладной ценности значит эта теория является чисто идеологической.

[Фибоначи]

Я не писал что эволюции не было как факта, может она  была. Не в этом дело, а в том какая научная ценность у теории эволюции?

[L'Étranger]

"У подавляющего большинства американских научных организаций концепция разумного замысла
не находит признания как научная теория и рассматривается как псевдонаука.
Как отмечают эксперты Американской Академии наук, Разумный замысел и другие утверждения о сверхъестественном вкладе в происхождение жизни не могут быть проверены научными экспериментами,не в состоянии составить какие-либо прогнозы и не предлагают новых гипотез..

В 2005 году в судебном процессе «Кицмиллер против школьного округа Довер» было вынесено решение,
что директива по преподаванию «разумного замысла» в рамках естествоведческих предметов как альтернативы к теории эволюции противоречит Первой поправке к Конституции США.
Основой этого решения было заключение, что
«Разумный замысел» не научная теория и имеет религиозную природу."

[L'Étranger]

Шалом

Есть некая ирония в том, что после обвинения в копипастии, а не рассуждении, следует ссылка на
на ролик с ютьюба, без  какого либо комментария)

[no-name]

МИКРОБИОЛОГИ ПРОТИВ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ

https://www.youtube.com/watch?v=9Qu3gvnL5TY

[no-name]

Резонерство, или бесплодное мудрствование

В кои-то веки топикстартер написал действительно что-то стоящее, а вы вновь со своим диагнозом.

Кстати, а какой диагноз можно дать вам как человеку, который вообще не мудрствует, а просто копипастит?

Если вы "за" эволюцию, то приведите ваши аргументы, если сможете.

[L'Étranger]

"Нарушение целенаправленности является одной из определяющих черт всей психической жизни больных шизофренией, прослеживаясь как в эмоционально-волевой сфере, так и в сфере мышления.
Основным симптомом в котором это наиболее ярко прослеживается является резонерство.
Резонерство, или бесплодное мудрствование – рассуждения не имеющие окончательной цели,
при которых больной нанизывает слова одни на другие, не приходя в итоге ни к чему.
Эта тенденция наиболее отчетливо видна при т.н. шизофазии, когда больной
строит грамматически правильную фразу из совершенно не связанных между собой по смыслу слов."

[no-name]

[Фибоначи]

Хочу высказать такой взгляд антиэволюционистский. Мы со школы там все привылки что мол человек произошел от обезьяны. Но какой практический толк от этой информации? Что она технически дает обществу и науке? Есть много всяких доказательств теории эволюции, но нет главного ответа, а зачем она вообще нужна? Если ее убрать из научного поля, что изменится? На мой взгляд ее единственная цель была изначально это борьба с властью церкви. Это идеологический конструкт цель которого оказать на людей морально-психологическое воздействие, символически разорвать отношения с Богом и соеденить человека с обезьяной. Чтобы короче говоря у нас в голове был не образ человек+Бог, а человек+обезьяна. Таким образом нанося удар по доктрине иуда-христианства.