Loading
Портал суфизм.ру | Что такое суфизм? | Суфийский орден Ниматуллахи | Правила поведения на форуме | В помощь начинающим
Четвертый путь | Карта сайтов | Журнал "Суфий" | Контакты | Архив электронного журнала | Архив форума
Отправлено: Мустафа от 24 РТУгбвР 2009, 19:19:21
Цитировать
Руперт Шелдрейк заметил, что человек тем легче усваивает знание, чем большему числу людей оно известно.
Цитировать
Что же все это значит? А то, что — по теории Руперта Шелдрейка — мозг человека или животного сам по себе не содержит ни памяти, ни знаний. Зато все это в избытке есть в морфогенных (формообразующих) полях. И мозг в случае необходимости настраивается на определенное морфогенное поле так же, как радиоприемник на радиоволну.
http://terrao.livejournal.com/1759477.html#cutid1 (http://terrao.livejournal.com/1759477.html#cutid1)
Отправлено: Ева от 24 РТУгбвР 2009, 20:38:52
Отправлено: Мустафа от 24 РТУгбвР 2009, 23:25:41
Роберт Тодд Кэрролл изложил критические мысли относительно теории Шелдрейка в своем "Словаре скептика" (об этой книге: http://www.dialektika.com/books/5-8459-0830-2.html)
Этот словарь нужно купить, чтобы ознакомиться с критикой. Если вы не рекламируете эту книгу, не могли бы кратко, парой фраз, ознакомить по теме.. ? Спасибо.
Отправлено: Ева от 24 РТУгбвР 2009, 23:57:22
Этот словарь нужно купить, чтобы ознакомиться с критикой. Если вы не рекламируете эту книгу, не могли бы кратко, парой фраз, ознакомить по теме.. ? Спасибо.
На английском: http://www.skepdic.com/morphicres.html
Попозже кину статью на русском, ok?
Отправлено: Мустафа от 25 РТУгбвР 2009, 02:43:23
Этот словарь нужно купить, чтобы ознакомиться с критикой. Если вы не рекламируете эту книгу, не могли бы кратко, парой фраз, ознакомить по теме.. ? Спасибо.
На английском: http://www.skepdic.com/morphicres.html
Попозже кину статью на русском, ok?
В этой статье утверждения Шелдрейка не опровергаются, а упрекаются в "метафизичности". Собственно наука отделяет себя от "метафизики", "мистики", поскольку не существует научной экспериментальной базы для их исследования("мистических" явлений). Но все же фактические явления "коллективного бессознательного" (у Шелдрейка - морфологическое поле) существуют и требуют серьезного осмысления. Ведь и Бог не может быть обнаружен научными экспериментами, тем не менее для мистика Он является очевидностью.. .
Современная наука сама по сути являет себя мистичной хотя бы в эксперименте с разрешением суперпозиции: не наблюдаемый в момент прохождения "окон" электрон ведет себя как волна, а наблюдаемый в тех же условиях - как частица. Или же поведение "связанных" частиц - скорее мистично, чем научно объяснимо. А математика - это вообще чистая мистика. Становится все труднее определить, что научно, а что не научно.
Казалось бы, на этом форуме больше условий, чтобы соединять науку и мистику, чем разделять их. Исходной точкой могло бы служить, допустим, утверждение мистиков о неделимости глубинного сознания. Разве у нас есть основания не доверять мистическому опыту патриархов Дзена или выдающихся суфийских наставников, или опыту других духовных традиций? Если такие основания есть, хорошо бы их обсудить.. .
Цитировать
...Мир возник из ничего. Если это не чудо, то что тогда чудо? Если возможно даже такое, то что же невозможно?...
http://forum.sufism.ru/index.php?topic=3730.0 (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=3730.0)
Персидский суфизм | Антология суфийской поэзии | Энциклопедия духовной культуры | Галерея "Страна Востока"
Издательство "Риэлетивеб" | Джалал ад-Дин Руми | Музыка в суфизме | Идрис Шах | Суфийская игра | Клуб Айкидо на Капитанской
|