Примеры неудачных высказываний в форуме

Духовная традиция > Основной

(1/2) > >>

wayter:
Баба тонет, муж стоит на берегу, он говорит: «брит», а она: «стрижен». Она уже с головой ушла, но сверху показывает... Это и есть суть русского спора. Ты обязательно должен победить, а не выяснить что-то.

Отсюда

wayter:
"Чтение в сердцах"

--- Цитата: wayter от 27 ЬРавР 2010, 02:18:58 ---Подозрения, касающиеся мотивации вашего партнера по диалогу, можно в большинстве случаев отнести к разряду неудачных высказываний. Пример: "Почему вы настаиваете на этой точке зрения? Что-то мне это подозрительно, нет ли тут личного интереса" (Когда это говорится вместо аргументов).

Обычно к этому приему прибегают, когда не хватает разумных доводов.

"Привычка читать помыслы у нашего человека непоправима. Он не знает, что это неприлично".

Ольга Седакова

--- Конец цитаты ---

Наши русские споры отравлены при самом их начале тем, что мы редко спорим против того, что человек говорит, а почти всегда против того, что он при этом думает, против его предполагаемых намерений и задних мыслей…Вечно мы настороже, вечно у нас камень за пазухой. (К. Д. Кавелин)

wayter:
Подозрения, касающиеся мотивации вашего партнера по диалогу, можно в большинстве случаев отнести к разряду неудачных высказываний. Пример: "Почему вы настаиваете на этой точке зрения? Что-то мне это подозрительно, нет ли тут личного интереса" (Когда это говорится вместо аргументов).

Обычно к этому приему прибегают, когда не хватает разумных доводов.

"Привычка читать помыслы у нашего человека непоправима. Он не знает, что это неприлично".

Ольга Седакова

"Почему глупые так часто злы. — Когда наша голова бессильна отвечать на возражения противника, на них отвечает наше сердце и отвечает критикой мотивов возражений".

Ф.Ницше. "Смешанные мнения и изречения"

* * *

Высказывания типа: "Объяснить или доказать ничего не могу, но нутром чую вашу неправоту", "не так пахнет" и т.п.

- Информацию из нутра лучше оставлять там, откуда она пришла - внутри. На форуме нужно обсуждать и отстаивать конкретные идеи конкретным образом.

Конкретные примеры неудачных высказываний:

http://forum.sufism.ru/index.php?topic=2045.msg111676#msg111676

Вы всегда, все, никогда - и.т д.

--- Цитата: wayter от 07 ЬРавР 2013, 14:47:17 ---
Универсальные квантификаторы ("все", "каждый", "всегда", "никогда" и "никто") до добра никогда и никого не доводят :)

--- Конец цитаты ---

админ:
"Тему всю не читал. Я такого уже много чего читал, ничего интересного не жду, но хочу обратить ваше внимание на труды (следует фамилия автора), что думаете об этом?"

- сначала надо прочитать то, что уже написано по теме. Если нет желания ознакомиться с предыдущими размышлениями участников, лучше вообще не писать на эту тему.

- если у данного автора есть интересные мысли, надо их привести. Дать ссылки. Одной фамилии явно недостаточно. Кому охота копаться и выискивать жемчужины?

* * *

Аргументы типа:

а вот мне в спиритическом сеансе открылась такая-то "истина" (услышал голос, уверовал в легенду, ощутил атмосферу и т.д., и т.п). Эти переживания носят глубоко личный характер. Они могут быть и важны, и истинны. Но не стоит их использовать в качестве аргумента в публичной беседе. См. тему "Загробная аргументация"

админ:
"Настоящий суфизм остался только в ... " (Пакистане, Дагестане, с. Ракша Тамбовской области и т.д.).

- Это каким же нужно обладать самомнением, чтобы делать подобные заявления? Самомнение признак незрелости, а потому мнения автора о суфизме вряд ли обладают ценностью.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии