В предрассудках виновата эволюция

[Ева]

...развитие психических возможностей - избавление от животных наклонностей позволяет повернуться к Богу шейной артерией.

Каждый поворачивается к Богу чем может, в соответствии со своими наклонностями :-)

Кстати, шейная артерия обычно находится рядом с позвоночником, а яремные вены - на боковых сторонах шеи.
Анатомический атлас в помощь.

[nihil]

И которое он держит и вращает между пальцами

[Солнышко]

избавление от животных наклонностей позволяет повернуться к Богу шейной артерией.

Мне ближе сравнение с сердцем, которое открыто Богу.

[nihil]

Бог, Дарвин, биология - как-то в цепочку не вяжется.
Бог - душа человека, а душа  - это психика, развитие психических возможностей - избавление от животных наклонностей позволяет повернуться к Богу шейной артерией.

[Солнышко]

"Ибо пред очами Твоими тысяча лет, как день вчерашний, когда он прошел, и как стража в ночи." (Псалом 89, 5)
"...у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день." (II Послание Петра, 3:8 )

Парадоксально: и "сотворение мира" и Ваши цитаты взяты из одного источника - из Библии! А взаимопонимания так и нет.

"...у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день." (II Послание Петра, 3:8 )

Так то - у Бога, а не у человека. В этой цитате показано Всемогущество и Сила Бога - спрессовать бесконечность времени до одного дня, до одного момента. А теперь спустимся с Небес на грешную Землю и вернёмся к нашим "баранам" - к Дарвину. Он - человек и воспринимает время по-человечески. Но дело даже не во времени, а в его "эволюции". Такое линейное растяжение времени - не порок: всю люди так воспринимают. Его беда в том, что за живыми существами (творениями Бога) он не увидел самого Бога. Он стал служить "идее" (об эволюции) и отдалился от Бога.

«Мы сотворили уже человека и знаем, что нашептывает ему душа; и Мы ближе к нему, чем шейная артерия» (Коран, 50:16)

Это как раз то, о чём я вам уже писала - о близости к Богу, минуя эволюционную линейку с делениями на ней. Если не раскладывать творения в линейность по-дарвиновски, а представить их в совокупности и полноте, в одномоментности, то представление о времени как таковом и прописанными в нём биологическими существами исчезает - приближается к восприятию времени по-божественному.

[Ева]

Бог создал весь животный мир одномоментно

"Ибо пред очами Твоими тысяча лет, как день вчерашний, когда он прошел, и как стража в ночи." (Псалом 89, 5)
"...у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день." (II Послание Петра, 3:8 )

Между Богом (источником) и человеком (концом эволюции) - генные мутации не в счёт - миллионы переходных стадий. А в результате - критическое отдаление от Источника Жизни, за которым порой становится невозможной "точка возврата". Это и есть отдаление в моём понимании.

«Мы сотворили уже человека и знаем, что нашептывает ему душа; и Мы ближе к нему, чем шейная артерия» (Коран, 50:16)

[Солнышко]

Эволюция отдаляет от Бога.

Я хотела бы заранее предупредить, что всё, что я говорю (на этом форуме и в жизни), - это только моё субъективное мнение и моё представление (или заблуждение). (Это дополнительная подпись к моим сообщениям и аватару.)

А каким именно образом это происходит, с Вашей точки зрения? Каков механизм этого процесса?

Опять же - с моей точки зрения, выскажу своё субъективное мнение. Давайте представим с Вами, что не было и нет никакой эволюции (в дарвиновском понимании - от одноклеточных до человека), т. е. есть Бог и есть человек (ангелы к дарвинизму не имеют отношения, поэтому их и не берём). Они общаются между собой в раю. Далеки ли они друг от друга?! Нет. Они близки друг к другу, как никогда! А теперь развернём всю цепочку Божьих творений в линейную цепочку, но по-дарвиновски (т. е. эволюционно). Что мы имеем? Между Богом (источником) и человеком (концом эволюции) - генные мутации не в счёт - миллионы переходных стадий. А в результате - критическое отдаление от Источника Жизни, за которым порой становится невозможной "точка возврата". Это и есть отдаление в моём понимании.

А эволюцию разве не Бог инициировал?

Я опять же буду опираться на библейский "Генезис", Вы уж простите меня за это. Бог создал весь животный мир одномоментно, зачем ему было "заморачиваться" (да простит меня Аллах!) по-дарвиновски всякими там эволюциями?! Только время и силы зря тратить!
Но и с Вами я тоже согласна. Потому что Бог создал и Дарвина, который и придумал всю эту эволюцию. Но Бог не инициировал Сам эволюцию, это сделал Дарвин. В этом отличие.

[Ева]

Эволюция отдаляет от Бога.

А каким именно образом это происходит, с Вашей точки зрения? Каков механизм этого процесса? А эволюцию разве не Бог инициировал?

[Солнышко]

Почему люди видят лица в природе, истолковывают пятна на окнах как человеческие фигуры, слышат голоса в случайных звуках... верующие видят Деву Марии на стене здания... уфологи - лицо на Марсе...

Католики "видят Деву Марию", буддисты - Будду, кто-то видит "золотого тельца"... К чему подготовились (в собственном идеологизированном мозгу), то и видят... Интересно, кого увидят мусульмане, если в Исламе запрещено изображать Бога?!
    

В предрассудках виновата эволюция

Эволюция отдаляет от Бога. И чем дальше от Бога, тем слабее вера и тем сильнее предрассудки и суеверия. Чтобы найти Бога, надо де-эволюционировать (не буквально!), т. е. пройти Путь обратно в ретроспективной проекции. Пройдя все Его творения, можно встретиться с Богом. Правда, к сожалению, не все за творениями Вселенной видят их Творца, увы...

[wayter]

На ту же тему: дети - "естественные креационисты", они видят смысл и целеполагание там, где взрослые ищут физические объяснения. Религиозные воззрения свойственны нам от природы.

It's not surprising, then, that nascent creationist views are found in young children. Four-year-olds insist that everything has a purpose, including lions ("to go in the zoo") and clouds ("for raining"). When asked to explain why a bunch of rocks are pointy, adults prefer a physical explanation, while children choose a functional one, such as "so that animals could scratch on them when they get itchy." And when asked about the origin of animals and people, children tend to prefer explanations that involve an intentional creator, even if the adults raising them do not. Creationism—and belief in God—is bred in the bone.


http://www.theatlantic.com/doc/print/200512/god-accident

http://www.theatlantic.com/doc/200511u/paul-bloom

[wayter]

Предположение, что религиозность - наше состояние "по умолчанию", нечто прирожденное:

http://www.newscientist.com/article/mg20126941.700-born-believers-how-your-brain-creates-god.html?full=true (англ.)

Мозг порождает несуществующие связи, придает смысл событиям, которые смысла лишены.

Подчеркивается связь потери контроля над ситуацией и тенденцией обнаруживать паттерны, где их нет.

The results were striking. The subjects who sensed a loss of control were much more likely to see patterns where there were none. "We were surprised that the phenomenon is as widespread as it is," Whitson says. What's going on, she suggests, is that when we feel a lack of control we fall back on superstitious ways of thinking. That would explain why religions enjoy a revival during hard times.

So if religion is a natural consequence of how our brains work, where does that leave god? All the researchers involved stress that none of this says anything about the existence or otherwise of gods: as Barratt points out, whether or not a belief is true is independent of why people believe it.

It does, however, suggests that god isn't going away, and that atheism will always be a hard sell. Religious belief is the "path of least resistance", says Boyer, while disbelief requires effort.

These findings also challenge the idea that religion is an adaptation. "Yes, religion helps create large societies - and once you have large societies you can outcompete groups that don't," Atran says. "But it arises as an artefact of the ability to build fictive worlds. I don't think there's an adaptation for religion any more than there's an adaptation to make airplanes."


Как мне видится, здесь речь идет, скорее, о суевериях или примитивных формах религиозности, чем о подлинной вере.

[R&Co]

Эволюционная причина предрассудков ясна: естественный отбор отдает предпочтения стратегиям, которые обнаруживают многие ложные причинно-следственные отношения для того, чтобы установить те, которые [действительно] важны для выживания и продолжения рода.

Смысл и цель естественного отбора понятны...расширение базы личного опыта имеет целью качественно выжить...виду )
Как только человек в результате своей жизнедеятельности начинает видеть свои механизмы,лежашие в основе личности, то возникает вопрос - и что:
- остаться кайфующим механизмом
- стремиться к постоянной работе по осознанию своего я и постепенному слиянию я и реальности в единое целое
Я возникает в момент, когда человек осознает самого себя как механическая зависимая часть реальности, полностью определяемая пространством жизни человека.
А это супер оптимизированная для животного среда обитания, основанная в основном на психических реакциях-процессах мозга.
Ни один человек не может осознать этого полностью - возможно только проявление понимания этих процессов в виде смыслов-отражений реальности.

[tool]

механизм восприятия "видит" только то, что есть в накопленной "базе" практического опыта....

Видимо, не только, но вот может вербализовать и оформить, как распознанное, только похожее на что-то уже известное. Т.е. воспринимать нераспознаваемое вполне можно - гораздо проще это заметить с запахами и звуками, имхо.

Оформить как похожее часто выгоднее, чем не оформить.
Человек исправно пугается свернутой веревки, принимая ее за змею.
Ошибочное распознавание выгоднее ровно до того момента, как он наконец умирает от разрыва сердца

[R&Co]

механизм восприятия "видит" только то, что есть в накопленной "базе" практического опыта....

[wayter]

По роду службы я сталкиваюсь с большим количеством людей, которые верят в самые абсурдные идеи и предрассудки. У меня давно стало складываться впечатление, что источник проблемы не только в логических ошибках или заблуждениях данной культуры - скорее, здесь действует некая природная сила. 

Наткнулся на исследование: 

Обнаружение осмысленных паттернов в бессмысленном шуме.
Почему мозг принимает за реальность то, что не реально?

Почему люди видят лица в природе, истолковывают пятна на окнах как человеческие фигуры, слышат голоса в случайных звуках... верующие видят Деву Марии на стене здания... уфологи - лицо на Марсе...

Why do people see faces in nature, interpret window stains as human figures, hear voices in random sounds generated by electronic devices or find conspiracies in the daily news? A proximate cause is the priming effect, in which our brain and senses are prepared to interpret stimuli according to an expected model. UFOlogists see a face on Mars. Religionists see the Virgin Mary on the side of a building. Paranormalists hear dead people speaking to them through a radio receiver. Conspiracy theorists think 9/11 was an inside job by the Bush administration. Is there a deeper ultimate cause for why people believe such weird things? There is. I call it “patternicity,” or the tendency to find meaningful patterns in meaningless noise.

Эволюционная причина предрассудков ясна: естественный отбор отдает предпочтения стратегиям, которые обнаруживают многие ложные причинно-следственные отношения для того, чтобы установить те, которые [действительно] важны для выживания и продолжения рода.

the evolutionary rationale for superstition is clear: natural selection will favour strategies that make many incorrect causal associations in order to establish those that are essential for survival and reproduction.”


Исследование по теме (англ.) http://www.sciam.com/article.cfm?id=patternicity-finding-meaningful-patterns&print=true