Отождествление

[Вадим]

...
ты уже 10 лет здесь переливаешь из пустого в порожнее, занимаясь манипулированием логических выкладок в угоду своему ЧСВ, которое ты в упор не в состоянии заметить потому, что вообразил, что ты всё знаешь и тебе всё понятно...

Может быть, ты и прав. Вот только мне почему-то кажется, что главным твоим мотивом НЕ является помочь мне "заметить мое ЧСВ"... Главная причина твоего перехода на "личность" - то, что мои выкладки не идут в угоду ТВОЕМУ ЧСВ.

у тебя нет места и причин для возникновения трения, на любой вопрос у тебя всегда есть "правильный" ответ.

Ну, я попробую принять "неправильный" ответ... Однако, вообще-то, не находишь ли ты странным такой этот твой критерий - что "правильные" ответы это отстой...
Странный фильтр, не находишь?

P.S. Если твои "трения" требуют отказа от логической правильности - то грош цена таким "трениям"... Ты логические противоречия внутри "мыслительного аппарата" ТВОЕЙ личности принимаешь наверное за трения, о которых говорил ГИГ.
Ты - еще больший фантазер, чем мне казалось 

[lateralus]

так от мышления вообще эзотерической пользы никакой
кроме эзотерического ЧСВ 

Нынче любой идиот, который способен любой вопрос свести к ЧСВ - воображает себя крутым эзотереком.

Однако по-настоящему Реальная Эзотер&ка - это в большей степени умение "отделять" вещи от ЧСВ.

ты уже 10 лет здесь переливаешь из пустого в порожнее, занимаясь манипулированием логических выкладок в угоду своему ЧСВ, которое ты в упор не в состоянии заметить потому, что вообразил, что ты всё знаешь и тебе всё понятно...у тебя нет места и причин для возникновения трения, на любой вопрос у тебя всегда есть "правильный" ответ.

"Однако по-настоящему Реальная Эзотер&ка - это в большей степени умение "отделять" вещи от ЧСВ." ....не отделять, а ПРИНИМАТЬ..."умение отделять" - логическое жонглирование, находящееся ВНУТРИ мыслительного аппарата личности..."умение отделять" способно только порождать бесконечное количество новых "сущностей", а для Познания необходимо ПРИНЯТИЕ...да и не то, которое навязали, а СО СМИРЕНИЕМ....

[Вадим]

что ты еще имеешь кроме личности ?

...
личность
и моментами пребывание в сущности...

Вот по-крайней мере, чтобы быть способной отвечать на вопросы (хотя бы на собственные) - и нужно мышление...

[Aннa]

бояться нечего
все что у меня есть-личность

все чем я думаю
чем хочу
чем хотела развиваться

личность

и моментами пребывание в сущности...

[Вадим]

Ага, теперь понятно.
Ты боишься за свою "личность"... поскольку считаешь, что больше ничего у тебя нет.

[Aннa]

что ты еще имеешь кроме личности ?

[Вадим]

...
а как можно отделить вещи от ЧСВ
это единственное , что держит личность на плаву
...

На каком еще "плаву"?
Что за мешанина понятий?
Такая путаница в мышлении не даст самовспоминания - только иллюзии и воображение...

[Aннa]

можно еще начать с вспоминания себя например

а как можно отделить вещи от ЧСВ
это единственное , что держит личность на плаву

все равно , что отделять губку от дырочек...

[Вадим]

так от мышления вообще эзотерической пользы никакой
кроме эзотерического ЧСВ 

Нынче любой идиот, который способен любой вопрос свести к ЧСВ - воображает себя крутым эзотереком.

Однако по-настоящему Реальная Эзотер&ка - это в большей степени умение "отделять" вещи от ЧСВ.

[Kazyavk]

Мышление это то единственное с чего вообще можно начать.

[Aннa]

так от мышления вообще эзотерической пользы никакой
кроме эзотерического ЧСВ 

[Вадим]

Угу, от выстроенного мышления пользы (эзотерической) - не очень много.
Только от НЕвыстроенного еще меньше...

[Aннa]

к сожалению
 выстроенное мышление только мышлением и остается...
пускай и правильно настроенным 

[Вадим]

...
Вадим, привет, я немного подзабыл. Напомни пожалуйста, о какой выстроенности мышления идет речь? Как там было у ПДУ?

"Самовоспитание — это очень трудная вещь для обучения и практики. Оно не должно основываться на ожидаемых результатах, иначе происходит идентификация с собственными усилиями. Основываться оно должно на осознании того факта, что мы не помним себя, но в силах себя вспомнить, если приложим достаточные усилия правильно.
Мы не можем усилием воли стать сознательными, как только нам захочется, так как у нас нет власти над состоянием сознания. Но можем на короткое время вспомнить себя усилием воли, поскольку располагаем известным контролем над нашими мыслями. К сознательности мы придем, если начнем припоминать с помощью особой настроенности мышления, т.е. с постоянным сознанием того, что не помним себя, что никто себя не помнит, и осознанием того, что это значит.
Вы должны помнить, что нами найдено слабое место в стенах механичности. Таково знание о том, что мы сами себя не помним, и осознание того, что можем постараться вспомнить самих себя. Вплоть до этого момента нашей задачей было только изучение самих себя. Теперь вместе с пониманием необходимости действительных в нас изменений начинается работа."
Это из лекций Успенского о возможной эволюции.

P.S. Я написал о "выстроенности", а у Успенского - "настроенность"... Но здесь нет противоречия. Я сейчас искать не стал, но по-моему это у него красной нитью проходит через все труды. Такая "настроенность" практикуемая регулярно постепенно "выстраивает" все цепочки мышления таким образом - что человек (о чем бы ни думал), так или иначе думает также и о себе. Потому как ничего нет в человеческой жизни - что бы не касалось самого человека. Ведь речь идет об жизни этого самого человека...

[Nic]

Нужно учитывать психофизиологическую природу внимания, без которого СВ вряд ли возможно. Сигнал организму, что некий объект требует внимания, поступает в виде эмоций. Поэтому для того, чтобы поддерживать внимание на чем-либо, нужно либо делать упорное усилие - при этом внимание имеет тенденцию все равно отключаться (достаточно вспомнить ощущения во время скучной лекции), либо требуется эмоция.

Может показаться странным, но такое мотивированное "внимание", требующее упорных усилий, в эзотерике, ВНИМАНИЕМ  НЕ является, а потому СВ вряд ли возможно. ...В эзотерике, ВНИМАНИЕ не мотивированное, а также не является результатом усилий...оно проявляется...