Loading
Портал суфизм.ру | Что такое суфизм? | Суфийский орден Ниматуллахи | Правила поведения на форуме | В помощь начинающим
Четвертый путь | Карта сайтов | Журнал "Суфий" | Контакты | Архив электронного журнала | Архив форума
Отправлено: Startex от 07 ШоЫп 2003, 19:35:51
Встречался ли кто-либо со следующей практикой (школой): различные вещи имеют подобные структуры.
Возможно, я неверно воспроизвожу услышанную где-то мысль о том что весь мир это Книга, и надо научиться ее читать. Но надо знать букварь.
Любую ситуацию (либо вещь) можно разложить на составляющие в соответствии с определенным базисом. Базис же должен быть один для большого и малого. Задача же состоит чтобы правильно "разложить все по тарелке" и понять смысл. Или, как я полагаю, взглянуть на Реальность.
Отправлено: муму от 08 ШоЫп 2003, 06:11:18
Цитата: "Startex"
Встречался ли кто-либо со следующей практикой (школой): различные вещи имеют подобные структуры.
... Задача же состоит чтобы правильно "разложить все по тарелке" и понять смысл. Или, как я полагаю, взглянуть на Реальность.
Я зашел раз в такую школу, но почувствовал себя не в своей тарелке :)
Отправлено: Startex от 14 ШоЫп 2003, 13:47:43
Да сходные чувства были и у меня. Но у меня есть ощущение, что этот путь может превести к изменению восприятия в правильном направлении. Меня привлекает идея о том, что все и большое и малое должно быть построено по схожим законам. Задача состоит в определении этих законов.
Отправлено: Искандер от 22 ШоЫп 2003, 19:56:24
Цитата: "Startex"
Задача состоит в определении этих законов.
По-моему правильная задача.
Постигать реальность это постигать её законы (как реагирует).
Это то за что платят зарплату учёным и маэстро.
Когда исполняет маэстро можно почувствовать когда истина, а когда грубо. Хотя те же ноты и грамота.
Учёным платят за "раскладку явления, вещи по тарелке".
Маэстро за постижение чего?
За то что дёрнул струну не грубо?
Отправлено: Кэт от 22 ШоЫп 2003, 21:03:56
Где по тарелкам.
Творец-то живое Существо. С безграничными по нашим меркам возможностями Его Бытия. Я высказывала свои нелепые может быть догадки, что довольно таки в чем-то Он может видоизменяться, расширяться , транформироваться,что целью странствия может быть Странник и это усложняет задачу ( хотя это и Борхес написал). Это как все по тарелкам? Тебе положили, и ты скушал? Чего и кого?
Это непонятная для меня школа.
Отправлено: Искандер от 22 ШоЫп 2003, 21:39:33
Цитата: "Кэт"
Это как все по тарелкам?
Законы природы раскладывают в школе. Это вероятно понятно. ("действие равно противодействию").
Но есть закономерности в том что мы называем добро и что зло. Хотя оценки не всегда совпадают. Есть закономерность в том что исполнение маэстро признают выдающимся не сговариваясь.
Закон следовательно и тут есть.
"Раскладкой" этого Закона также есть потребность заниматься. Особенно для взаимопонимания.
Вы согласны?
Отправлено: Кэт от 23 ШоЫп 2003, 23:53:13
Законы же бытия ну и там того что мы называем добро и зло, они унивесальны абсолютно, если речь идет о богоцентричной мистике. Орнамент, язык, обрамление, - разные, дух - один, как и Бог. Это кстати меня радовало в последний год.
Но по жизни на меня в духовном смысле скорее есть влияния отдельных личностей, а не школ.
Мне трудно примыкать и следовать. Я больше отдаю и получаю в свободном полете. Мне пока нравится это состояние. Ну когда духовная жизнь - не буднична, когда она - как приключение, как приглашение на танец под неизвестную музыку, примерно в таких подтекстах. Я не понимаю положения на тарелки различных истин. Я за глубокую личную исследовательскую работу в каждом случае.
Нету других законов зла и добра, кроме воли Бога в том, чтобы поиграть с нами по своему, о чем-то поговорить: эти разговоры с Ним, о Нем да о нас,вот и вся наша жизнь. Некоторые не понимают, кто это с ними говорит да о чем. Но с Вами лично эти разговоры - одни, со мной - другие. Может даже и не быть общих тем.
Отправлено: Искандер от 24 ШоЫп 2003, 01:18:55
Цитата: "Кэт"
Нету других законов зла и добра, кроме воли Бога в том,
Как Вы определяете что велит Вам Бог.
Отправлено: Кэт от 24 ШоЫп 2003, 21:26:05
Остальное Он не велит, а спокойно присматривает за реакцией на предоставленную Им реальность. Если реакция становится неправильной, Он подает мне, как и любому другому человеку, знаки, такие же как и всем: я не получаю того, что хочу. Неправильная реакция - это когда человек не идет вперед, а лезет куда-то вбок, в яму, на обочину, или на встречную полосу, со всей дури.
Правила дорожного движения, описанные в четырех-пяти старых и мудрых книгах, известны всем живущим на свете людям. Они немного усложнаются для тех, кто хочет не пешком, а ехать, и устрожаются для тех, кто, например, берет на себя ответственность возить других людей.
То что кому-то нельзя есть омаров, а можно только рыб в чешуе - это как Вы понимаете, не касается Духа Закона, а буквы.
Омаров нельзя есть, потому что они падальщики: когда я увидела это по телику, решила что никогда не буду, безотносительно к вероисповеданию.
Тема ПДД актуальна как никогда, потому и простите за ассоциации. На самом деле, если жизнь - это путь, есть и правила, почему же им не быть.
Но они регулируют отношения как бы с другими транспортными средствами.
Отношения с Богом - это дорога, интуиция, повороты, это совершенно индивидуальная игра!
ПДД ведь этого не описывают.
Так как может быть на свете положенная на тарелки конечная истина о Том, кто бесконечен!
Я понятно обьясняюсь?
Отправлено: Искандер от 27 ШоЫп 2003, 20:20:37
Цитата: "Кэт"
Так как может быть на свете положенная на тарелки конечная истина о Том, кто бесконечен!
Во-первых строках своего письма, Кэт, сообщаю о согласии со словами М. С. Горбачёва: "Ни у кого нет права на истину в конечной инстанции".
Но приветствую тех кто глядя на белое не убеждает себя что это чёрное.
Цитата: "Кэт"
На самом деле, если жизнь - это путь, есть и правила, почему же им не быть.
Но они регулируют отношения как бы с другими транспортными средствами.
Отношения с Богом - это дорога, интуиция, повороты, это совершенно индивидуальная игра!
ПДД ведь этого не описывают.
Правила имеют место и когда водитель один и не один на дороге, это повороты и интуиция по соблюдению правил (держи дистанцию).
Сделав логические подстановки в Вашем тексте, можно сказать:
Отношения с Богом - это путь, есть и правила.
Известны ли они Вам.
Цитата: "Кэт"
Омаров нельзя есть, потому что они падальщики
Когда-то решил понять систему запретов в еде. Практически все хищники запрещенны (кроме рыб). Не понятно было со свиньёй. Сосед по институтской парте из белорусской деревни сказал, что свинья съедает своего детёныша, когда голодна. Позже видел это по ТВ.
Вообще одно из объяснений запретов - воспитание чувства меры и умеренности.
Отправлено: Кэт от 30 ШоЫп 2003, 22:58:10
Мы живем в такое время, когда законы известны почти всем.
Отправлено: Искандер от 31 ШоЫп 2003, 20:45:54
Цитата: "Кэт"
... свободный выбор каждого человека.
и народа, я бы добавил. Вероятно смысл понятия народ - путь его к истине.
Немного о себе.
Евреи утверждающие что не иудеи они, любят попросить привести доказательства истинности иудаизма.
Здесь мерки примерно такие: докажите что 9-я симфония Бетховена - гениальна.
Но по поводу Псалмов Давида - консенсус, что есть в них что-то. Да и Соломон, вторят, правильный мужик был, но женщины и кони чуть не испортили общий фон.
Но с атеистами проще:
Тот кто скажет, что нет у него ничего святого - просто негодяй.
Вторым этапом спрашиваем, может ли быть идеалом - кусок тела. Тот кто скажет что да - немного влюблён, но это пройдёт.
Нет скажет иудей и мусульманин.
Спрашиваем, каким путём пойдёте.
Прямым скажет мусульманин.
"Есть пути, которые кажутся человеку прямыми, но конец их - путь к смерти" - скажет словами Соломона, иудей.
"Прямодушным - радость".
Отправлено: Кэт от 01 РТУгбвР 2003, 00:54:13
Вы писали:Прямым скажет мусульманин.
"Есть пути, которые кажутся человеку прямыми, но конец их - путь к смерти" - скажет словами Соломона, иудей.
"Прямодушным - радость".
Это вы о чем?
Отправлено: Кэт от 03 РТУгбвР 2003, 15:05:19
Евреи утверждающие что не иудеи они, любят попросить привести доказательства
Мы с вами по-разному понимаем слово "еврей". Вы вероятно имеете в виду племенные разборки и сортировки по качеству происхождения, кто мама-папа и т.п. К этому присовокупляется и понятие о дополнительной душе.
Мне попадалось обьяснение этого слова, которое устроило меня в большей степени. Речь шла о духовном смысле слова "еврей".
Поехали дальше, по прямой уж, безо всяких там.
Как понимать слово "иудей"?
Я понимаю это как полное следование всем заповедям без поздних оговорок, самое простое и самое полное понимание и выполнение этих заповедей, бескомпромиссное, добровольное, полное любви и радости. Ну а кто-то другой может это понимать по-другому, с точностью до наоборот.
Я не знаю, как вы понимаете слово "иудей".
Это не моя тема.
Я же говорила, общих тем может и не быть, совсем не быть.
Отправлено: Искандер от 03 РТУгбвР 2003, 20:41:24
Цитата: "Кэт"
Вы писали:Прямым скажет мусульманин.
"Есть пути, которые кажутся человеку прямыми, но конец их - путь к смерти" - скажет словами Соломона, иудей.
"Прямодушным - радость".
Это вы о чем?
Вы Катя, разве не знакомы с Соломоном Давидовичем?
Или Давидом абу Соломоном.
Отправлено: Кэт от 03 РТУгбвР 2003, 21:07:46
Соломоновы же притчи считаю полезнейшим в моем положении чтением, но не знакома, мне же не три тысячи лет.
Вообще, все конечно любят книжки царя Соломона. Любят Песнь Песней, вещь великая! К тому же никому не возбраняется приобщаться, слава Богу.
А вы знакомы с тем, что я вам подробно живописала в предыдущем постинге, Искандер? Или так, понаслышке? Или Вы сами отвечаете на свои же вопросы, прикидываясь, что это и есть мои ответы?
Отправлено: Искандер от 05 РТУгбвР 2003, 22:47:12
Отправлено: Flute от 06 РТУгбвР 2003, 00:48:28
Но самый короткий и правильный Путь - это служить другим, никому не докучать и делать людей счастливыми"
Абу Саид.
Отправлено: Искандер от 06 РТУгбвР 2003, 09:58:24
Цитата: "Кэт"
Как понимать слово "иудей"?
прикидываясь
Кэт, я Вас уважаю, и прикидываю что это взаимно.
Иудей, по-моему, - тот кто иудейского мировозрения - Бог который Закон и радость которая прямодушным.
Отправлено: Кэт от 06 РТУгбвР 2003, 18:29:41
Мне вот именно что не хотелось бы обсуждать их кривизну, или прямоту, или мнимую единственность одного из них: это ловушки для неофитов.
Я не всегда прямодушна, но не всегда и лжива. Я так себе, серединка наполовинку.
Могу что-то неверно расслышать, может быть, это бывает, но обид чинить культурным людям конечно не желаю.
Искандер, я прочитала на самом деле уже ВСЕ книжки. Даже такие, о существовании которых Вы, может быть, и не подозреваете и названия которых ,может быть, не с первой попытки бы и произнесли.
и ничего - жива!
Отправлено: Искандер от 06 РТУгбвР 2003, 21:16:00
Цитата: "Кэт"
Искандер, я прочитала на самом деле уже ВСЕ книжки. Даже такие, о существовании которых Вы, может быть, и не подозреваете и названия которых ,может быть, не с первой попытки бы и произнесли.
и ничего - жива!
Что Вы в них искали?
Отправлено: Искандер от 06 РТУгбвР 2003, 21:19:41
Цитата: "Flute"
"Путей к Богу столько же, сколько сотворённых существ.
Но самый короткий и правильный Путь - это служить другим, никому не докучать и делать людей счастливыми"
С этих слов хорошо начинать ответ на экзамене.
Отправлено: Flute от 06 РТУгбвР 2003, 21:49:30
Даже такие, о существовании которых Вы, может быть, и не подозреваете
и названия которых ,может быть, не с первой попытки бы и произнесли...
"Достигший просветления - у ж е прочёл ВСЕ книги".
Кай Люнг
(даже такие, о существовании которых не подозревает и
названия которых, с первой попытки, ему, возможно, и не произнести ))
пс
(и похоже на вполне подходящие слова для п о с л е д н е г о экзамена, м? Искандер... ))
Отправлено: Кэт от 07 РТУгбвР 2003, 02:25:35
Что Вы там спрашивали? Что в книжках искала?
Сведений об окружающем меня мире .
А позвольте и Вас спросить? Хотя тут как кажется, спрашиваете Вы? Не особенно-то прислушиваясь к ответам? А о чем весь этот разговор?
Отправлено: Ikar от 07 РТУгбвР 2003, 09:19:56
Отправлено: Flute от 07 РТУгбвР 2003, 10:35:07
:) )
>А о чем весь этот разговор?
О том , что:
>Весь мир это Книга, и надо научиться ее читать.
>Но надо знать букварь.
И, кажется, ещё о том, что существуют, увы, языковые барьеры... :wink: ))
Отправлено: Глав от 07 РТУгбвР 2003, 11:08:50
Цитата: "Startex"
У меня есть вопрос к многоуважаемым участникам форума.
Встречался ли кто-либо со следующей практикой (школой): различные вещи имеют подобные структуры.
Возможно, я неверно воспроизвожу услышанную где-то мысль о том что весь мир это Книга, и надо научиться ее читать. Но надо знать букварь.
Любую ситуацию (либо вещь) можно разложить на составляющие в соответствии с определенным базисом. Базис же должен быть один для большого и малого. Задача же состоит чтобы правильно "разложить все по тарелке" и понять смысл. Или, как я полагаю, взглянуть на Реальность.
Да встречался, в 4 пути закон 3-х сил и закон октав или 7-ми.
Эти универсальные законы можно применять как на Макрокосмическом уровне, так и на микрокосмическом. Закон мосштаба и относительности.
Отправлено: Искандер от 10 РТУгбвР 2003, 12:37:18
Цитата: "Кэт"
Сведений об окружающем меня мире .
А о чем весь этот разговор?
О сведениях, уважаемая.
Отправлено: Искандер от 10 РТУгбвР 2003, 13:48:23
Цитата: "Flute"
(и похоже на вполне подходящие слова для п о с л е д н е г о экзамена, м? Искандер... ))
На последнем экзамене не отвечают и не спрашивают. Последний экзамен это осталась ли праведная память у праведников о праведнике или память о злодействах злодея.
Цитата: "Flute"
И, кажется, ещё о том, что существуют, увы, языковые барьеры... :wink: ))
У пророка Софонии об этом сказано, гл. 3, 9:
"Ибо тогда Я обращу народы к языку ясному, чтобы все призывали имя Всевышнего для служения Ему вместе (одним плечом)."
Отправлено: Кэт от 10 РТУгбвР 2003, 15:21:43
Вы на меня Искандер, не обижайтесь, но я имею плачевный опыт общения с людьми шовинистически-нацианалистической направленности.Патриотизм - это благородно, это любовь к своему народу и своей земле, агрессивный и наглый шовинизм на национальной почве- это невежество, ненависть,и ненависть , к тому же с подведенной под нее якобы мистической базой - плохой корм, для любой души: сущая отрава, имхо. Мне ваши взгляды неизвестны, ну а мои - вот они.
Сведения об окружающем мире должны быть разносторонними. Единый Творец создал несколько различных религий с целью, известной лишь Ему, и лишь Он видит каждое сердце как на ладони. Насколько мы в состоянии отвечать Его ожиданиям, есть ли в нас достоинство и любовь - вот что Его как мне думается интересует. Мне кажется, что лучший путь к свету для всех - это личная ответственность каждого человека за свои поступки, к которым относятся в том числе и публично сказанные слова. Все определяется лишь чистотой намерения, и его вектором. Если этот вектор - Всевышний, все в порядке. Если этот вектор- побольше мне сейчас всего самого хорошего и при минимуме усилий, а после меня хоть трава не расти, а вокруг пусть все хоть сдохнут , пусть хоть все до единого человека - да еще и сказать: это потому нам все можно, что мы-то знаем, мы то слышим, чего в действительности хочет Бог ( приписывать Ему странные намерения и несуществующие у Него желания),а, ну тогда это водить себя же самих за нос и больше ничего.Такие умники есть в любой религи!!
У святого или праведника в любой религии - шовинизма и агрессии нет, у невежественного фанатика, человека, смотрящего на мир в замочную скважину - все вокруг враги и нет ни одного спокойного вдоха и выдоха. А определяется все простейшим вектором - себе, для себя или всем, для всех.
Пркатически нет фундаментализма, который не утверждал был свою правоту как единственную, не строил бы забора: нет мистической традиции, которая не разрушала бы этот забор, не соединялась бы в своей правоте со всеми остальными.
Сии слова мои есть о разном и общем языке: если у людей разные векторы намерений, каждый - себе, для себя, понимания не будет. Если для всех, для света, для Всевышнего ( хочет ли он блага кому-то за счет страданий других, ни в чем не повинных людей? Он беззаконен ?)- как легко и хорошо тогда жить вместе.
Мне ничего не известно о последнем экзамене. Я думаю, что такового не существует. Нет конечности и нет ничего последнего, и не нужно говорить слово Никогда, и бесконечен Всевышний,( а тогда что это за Бог, если конечен?) и нет пределов его милости и любви к человечкам - все пределы есть только в нас самих, да и то они не навечно, все это вполне изменяемо, вполне мягко.
По моим может глупым наблюденим, Бог Он не то что как табуретка какая-нибудь: Он живой. Вот, китайцы говорили: все нежное влажное и мягкое - живо, все сухое, твердое и жестоке - мертво.
Живой, бесконечный, полный любви и милости. Любить, не бояться: конечно накажет, но чтобы научить, а не чтобы уничтожить.
Эх Искандер, темы разные у нас с Вами, по ходу. Все ж таки это Вы никого не слушаете, а не я. Мне легче жить на свете, потому что мне ничего не известно, и меня так легко удивить и обрадовать!
Отправлено: труbа от 10 РТУгбвР 2003, 16:11:45
Цитировать
Вот, китайцы говорили: все нежное влажное и мягкое - живо,
Кэт!
Какая Вы все таки нежная, влажная и мягкая :oops: ))
Нет, все правильно, я поддерживаю. Я тоже против шовинизма, национализма и вообще любой агрессии, не важно во имя чего и кого.
Violence breeds violence. Все.
А что со своим "хадом" будем делать?
Взаимно с уважением.
________________________________________
nothing personal here
Отправлено: Искандер от 10 РТУгбвР 2003, 18:21:00
Цитата: "Кэт"
, Бог Он не то что как табуретка какая-нибудь: Он живой. Вот, китайцы говорили: все нежное влажное и мягкое - живо, все сухое, твердое и жестоке - мертво.
Рамбам, он кстати был доктором. В 1187 стал лейб-медиком каирского султана Салах-ад-дина. 2 октября 1187 Салах-ад-дин взял Иерусалим, затем изгнал крестоносцев из большей части Сирии и Палестины (я склонен из шовинистических соображений даже приписать Рамбаму долю в этом мероприятии).
Но о мягком, живом и врачебном. На экзамене по анатомии студентку спросили чтоб сильно не докучать как живое родится. Студентка сказала что это твёрдая кость. Вам повезло, мадам, сказал профессор чтобы осчастливить.
По теории относительности Эйнштейна то что для одного влажное и мягкое, для другого агрессивный шовинизм тупой как табуретка.
Отправлено: ino от 10 РТУгбвР 2003, 19:15:18
Какая Вы все таки нежная, влажная и мягкая :oops: ))
-мммм... просто божжественно! (по теории относительности Эйнштейна :oops: ))
(http://www.geocities.com/goddesss_cutie/cat[img])
www.geocities.com/goddesss_cutie/cat
(не сочтите за агрессивный шовинизм тупой как табуретка :oops: ))
Отправлено: труbа от 10 РТУгбвР 2003, 20:00:48
Цитировать
Кэт!
Какая Вы все таки нежная, влажная и мягкая ))
-мммм... просто божжественно! (по теории относительности Эйнштейна ))
не знаю как там по теории относительности Эйнштейна...
а по нашему так очень просто - Кэт жива. Мне понравилось о китайцах и показалось смешным, вот и просурдинил без всяких там подвохов и задних относительных мыслей, даже можно сказать любя. Но товарищам мыслителям виднее.
(btw, а что Бог не может быть нежным как мать, влажным как летний дождик и мягким как попка ребеночка ?)
ну и ну... :cry:
Отправлено: труbа от 10 РТУгбвР 2003, 20:34:53
Цитировать
По теории относительности Эйнштейна то что для одного влажное и мягкое, для другого агрессивный шовинизм тупой как табуретка.
"Votch it!" - сказал Маймонидес.
Отправлено: Искандер от 10 РТУгбвР 2003, 21:29:07
Цитата: "труbа"
"Votch it!" - сказал Маймонидес.
Рамбам говорил либо по арабски либо на иврите.
По румынски он только читал.
Отправлено: Искандер от 10 РТУгбвР 2003, 22:13:23
Цитата: "труbа"
(btw, а что Бог не может быть нежным как мать, влажным как летний дождик и мягким как попка ребеночка ?)
Ну если у Вас не жизнь а малина.
Отправлено: Кэт от 11 РТУгбвР 2003, 00:21:59
Вообще , налетели.
Маймонид может кого-то и изгнал. Но, уважаемый Искандер, как раз Маймонид мне из прочитанного не очень запомнился. Он жил в каком веке? А, вот потому и не запомнился, давно.
Ваши презрительные анекдоты ничего не значат по сравнению с реальными бедствиями реальных людей, которые имеются и будут иметь место дальше на основе межэтнических конфликтов с якобы мистической подкладкой, и это претит мне. Под тупыми как табуретки национал-шовинистами не имелся в виду никто из присутствующих, просто я действительно недавно пережила потрясение от того, какие гады и человеконенавистники могут жить на свете в эпоху интернета, до какой глубины может доходить человеческая злобность и как можно вульгаризовать все что угодно, включая Тору и Каббалу. Могу бросить соответсвующую ссылку с циничным пожеланием всем христианам и мусульманам поубивать друг друга, и чтобы остались одни евреи жить на белом свете, и многое тому подобное.Приходи, читай, проникайся любовью к иудаизму.
О том, что Бог чего-то не может - ну быть мягким,или нежным, или веянием тихим, или будто Он что-то кому-то должен- конечно, это ерунда. Просто это другая величина, даже так - Другая Величина, чем мы все.
Я часто знала, что Он терпелив со мной, видела заботу и внимание, видела и эту удивительную неторопливую мягкость: Он учит каждого так, как может. Как слушаешь Его, так и говорит.
Жизнь может быть похожа на аттракцион, где тебя крутят вокруг оси карусели и к тому же еще вертят по кругу , под наклоном и на большой скорости, а Бог все равно может быть нежен, как лепесток розы, терпелив, как мамуля, и внимателен.
Эту Его нежность и внимательность и терпение нельзя предавать. Надо помнить об этом. Надо стараться соответствовать. Даже если не выходит, то хотя бы - стараться.
Мне нравятся Равы Ашлаги, а не Маймонид. Они и их поучения нравятся мне бескорыстно, за красоту мысли и слога, а Каббалу я не понимаю от тупоумия,кроме элементарных понятий, собственно мне и предназначенных, но люблю безумно, опять же за красоту образов и слога.
Вообще, Вам, дорогой Искандер, досталось от меня за чужие проделки и хамство. Простите. Но Вы недружелюбны по отношению ко мне, высокомерны, язвительны: я не люблю таких людей и соревноваться с Вами в чем-то подобном не желаю. Так что, каков привет, таков ответ, и наоборот.
Отправлено: Кэт от 11 РТУгбвР 2003, 00:32:19
Когда в башке ничего нету, почему бы не унизить женщину, тем более если ее нельзя уличить во лжи, ни в одном слове? В неправоте? Когда сказать нечего?
Обозвать дурой, изобразить очередной акт онанизма,только я думала, что здесь это уже прекратилось, но нет- смотри как, мычат как мычали.
Это сообщение адресовано админу.
Отправлено: ino от 11 РТУгбвР 2003, 01:38:09
но нет, смотри, как мычат, как мычали...
БРИТАНСКИЙ WОЕННЫЙ ТАНК (btw)
от непогоды не скрыться!
требуя ровно ничто у горы в снегу
вброд перейти полосу тумана...
Отправлено: труbа от 11 РТУгбвР 2003, 02:42:28
Отправлено: труbа от 11 РТУгбвР 2003, 03:09:03
"хад" - это баловство слов от слова джихад (помнишь там баловались с этим словом в Объявлениях недавно Норик и Co). Т.е. если не противостоять злу насилием, то что делать с нафсом, ведь с ним надо бороться?
Я задал как бы риторический вопрос. Можно ли с ним мирно бороться?
Маймонид гнал захватчиков и агрессоров, нет проблем. Так и надо.
Вообще (пользуюсь случаем, поною немного) - целый день в миру крутишься и встречаешься с кем и чем угодно - агрессией, обманом, подлостью, лицемерием, продажей...приходишь сюда на форум, хочется хоть здесь среди людей побыть. Но нет, кому то здесь совсем не этого хочется - эти только и ждут, чтобы поймать тебя и унизить, растормошить и вызвать агрессию. На фига им, спрашивается, это надо? Утвердиться? От страха? От высокомерия? От большого ума наверное. Так и выворачивают, и меня от них тоже.
Не стоит им уподобляться.
Отправлено: труbа от 11 РТУгбвР 2003, 03:13:41
Цитировать
БРИТАНСКИЙ WОЕННЫЙ ТАНК (btw)
от непогоды не скрыться!
требуя ровно ничто у горы в снегу
вброд перейти полосу тумана...
ну а с этими китайцами давно все ясно
_________________________________
rule brittannia!
Отправлено: Искандер от 11 РТУгбвР 2003, 11:55:01
Цитата: "Кэт"
Но Вы недружелюбны по отношению ко мне,
Весьма напротив.
(http://www.florizell.narod.ru/41.jpg)
Отправлено: Кэт от 11 РТУгбвР 2003, 12:25:03
Ну что, дать ссылку-то? Или пожалеть ваши уши и души? Просто чтобы было понятно, что я не вру, что такой шовинизм существует на отдельных частях территории духа под названием Иудаизм? Что нет ни одной религии, в которой к несчастью не было бы такой прослойки, кучки хаснамусов, которую распирает от желания чего-нибудь разрушить? Кстати тот сайт о котором я говорила, он очень симптоматичный: Каббалу там пытается преподавать человек, предавший своего Учителя да еще и поливающий его грязью.
Вообще в интернете это есть. Я видела фашистские сайты с предложением поклоняться разным там Велесам ( типа вся религия с иудейским корнем - зло), я видела сатанинский сайт под флагом борьбы с антисемитизмом, и много других какашек. Я не знаю, чьи это все затеи. Желание помыться после чтения. Стремление запомнить и не пачкаться об это больше.
Я борюсь с двумя-тремя негативными тенденциями внутри себя. На эту борьбу уходит практически все. Я работаю как можно больше. Мысль о Боге для меня - отдых, посидеть полчасика с книжкой - редко выпадающий кайф. Я часто засыпаю одетая, потому что очень устаю: где упал, там и уснул. У меня так мало возможностей для духовного развития, но я использую их на все 300%.
Мне жалко коров, которых убивают на бойнях, а не то что других людей, любых людей, и я ненавижу наверное одних только хаснамусов, да и тех бы простила, если бы они исчезли.
А что мне ума на что-то не хватает - дело поправимое, сначала хэсэд, потом хохма. Наоборот не бывает.
Отправлено: труbа от 11 РТУгбвР 2003, 13:05:23
Цитировать
А что мне ума на что-то не хватает - дело поправимое, сначала хэсэд, потом хохма. Наоборот не бывает.
согласен. может быть сознательной пошлости и не было, но возможно проскочила бестактность или плохой вкус - прошу покорнейше извинить.
за все остальное тоже спасибо.
Искандер опередил - и я бы предложил Вам лотос, мой любимый цветок )
китайцам СПАСИБО, неблагодарная их китайская доля, на себя взвалили на всякий случай, не побоялись испачкаться, тем и нам помогли.
_____________________________________________
ты посмотри как чист и светел лотос, и ты поймешь как сердце не грязнится (буд.)
Отправлено: Кэт от 11 РТУгбвР 2003, 16:29:18
Вот, опять урок - не таскать за собой хвосты из всякой старой дряни, обид нелепых.
От всех этих хаснамусских штук я не обижаюсь, а испытываю что-то вроде флюса: сильное огорчение, потом придумываю как бороться, хотя бы внутри себя, потом и проходит все.
Так устраиваит Бог, что все царапинки затягиваются, синяки - проходят. Если тело - живое, то насколько живее душа, на ней тоже все должно быстро зарастать.
Другое дело - не дать себе вылечиться, сидеть и ковырять ножиком в какой-нибудь болячке.
Ну я же раньше писала. Садо-мазо я не уважаю. Другим конечно не прикажешь, вот что иногда бывает.
Отправлено: Искандер от 11 РТУгбвР 2003, 17:36:21
Муслихаддин Абу Мухаммед Абдаллах ибн Мушрифаддин (Саади) заметил: "Суть человека постигает тот, кто сущность пса в себе убъёт."
Начните с псов.
Отправлено: труbа от 12 РТУгбвР 2003, 14:52:20
Цитировать
Начните с псов.
начните с слов. с ослов...с чего угодно,
но начните.
С смирением.
Отправлено: Искандер от 12 РТУгбвР 2003, 18:20:18
Цитата: "труbа"
:!:
но начните.
С смирением.
Отправлено: Все та же Кэт от 12 РТУгбвР 2003, 19:51:18
Об этом собственно речь и шла, на протяжении всех моих постингов, на различных примерах, привлекая притчи, иносказания, смягчая и вуалируя, и я старалась изьясняться терпеливо, но прямолинейно.
Суть иудаизма мы с Вами, уважаемый Искандер, понимаем по разному. Сердцевина, ядро - совсем не такое уж и сложное дело: суть Торы стоя на одной ноге,известно Вам это высказывание одного иудея из настоящих? Мне известно.
А что Вы, уважаемый Искандер, имеете в виду под смирением? Расскажите Вашу точку зрения на смирение, плиз.
По мне смирение - это не когда плюнь в глаза, все Божья роса, это особенный тип восприятия действительности, в котором нет негодования по поводу воли Бога, зависти к другим людям, вражды и неуважения по отношению к любому живому существу.
Это очень глубокая, нужная каждому и интересная вещь.
Я же с самого начала предупреждала о несовпадении. Ну взгляните правде в глаза, я же не втягивала вас в распри? Я же предупреждала Вас? Три или четыре раза, поэтапно, нежно,а?
Все, больше не могу, пора на джихад!!!Я описывала свой персональный дхармаджихад подробно и обстоятельно!! Он требует много времени в сутки! А то и жить от вас , дорогие собеседники,некогда станет.
Отправлено: Flute от 12 РТУгбвР 2003, 22:35:28
.... да не та :shock: ))
Отправлено: Искандер от 12 РТУгбвР 2003, 22:57:28
Цитата: "Все та же Кэт"
Конечно-конечно, мы все только на вид люди, а на самом-то деле - просто свиньи, собаки,бараны и т.д.,
Уже лучше, но недостаточно смиренно.
Цитата: "Все та же Кэт"
А вы думаете, Правоверный Мусульманин или Православный Христианин не считают себя высшими существами,до определенного момента развития?
Думаю.
Цитата: "Все та же Кэт"
стоя на одной ноге,известно Вам это высказывание одного иудея из настоящих?
Известно, но я с ним не согласен.
Цитата: "Все та же Кэт"
нежно,а?
Нежно.
Цитата: "Все та же Кэт"
Все, больше не могу, пора на джихад!!!
А может Вы наш человек?
Отправлено: Кэт от 12 РТУгбвР 2003, 23:21:34
Почему бы и не очистить слова от того что к ним прилипает.
Отправлено: Кэт от 12 РТУгбвР 2003, 23:28:23
Отправлено: Искандер от 12 РТУгбвР 2003, 23:43:22
Отправлено: Prophetроль от 14 ФХЪРСап 2009, 22:00:38
У меня есть вопрос к многоуважаемым участникам форума.
Встречался ли кто-либо со следующей практикой (школой): различные вещи имеют подобные структуры.
Возможно, я неверно воспроизвожу услышанную где-то мысль о том что весь мир это Книга, и надо научиться ее читать. Но надо знать букварь.
Любую ситуацию (либо вещь) можно разложить на составляющие в соответствии с определенным базисом. Базис же должен быть один для большого и малого. Задача же состоит чтобы правильно "разложить все по тарелке" и понять смысл. Или, как я полагаю, взглянуть на Реальность.
"Сначала...
Ты используешь свой ум
Как абсурдную головоломку.
Ты берешь целое
И разделяешь
На миллионы
Мелких кусочков.
Потом...
Устав от этой игры,
Ты садишься и пытаешься
Превратить эту кучу
В нечто вразумительное.
Рам Цзы знает...
Бог придумал время
Только
Чтобы ты мог этим заняться."
Рам Цзы - "Нет Пути (для духовно продвинутых)"
Отправлено: DeepDiver от 14 ФХЪРСап 2009, 22:09:27
У меня есть вопрос к многоуважаемым участникам форума.Конечно встречались :). Эта практика(школа) академической науки . Оссобенно за последние 3 столетия результаты впечатляют.
Встречался ли кто-либо со следующей практикой (школой): различные вещи имеют подобные структуры.
Возможно, я неверно воспроизвожу услышанную где-то мысль о том что весь мир это Книга, и надо научиться ее читать. Но надо знать букварь.
Любую ситуацию (либо вещь) можно разложить на составляющие в соответствии с определенным базисом. Базис же должен быть один для большого и малого. Задача же состоит чтобы правильно "разложить все по тарелке" и понять смысл. Или, как я полагаю, взглянуть на Реальность.
Персидский суфизм | Антология суфийской поэзии | Энциклопедия духовной культуры | Галерея "Страна Востока"
Издательство "Риэлетивеб" | Джалал ад-Дин Руми | Музыка в суфизме | Идрис Шах | Суфийская игра | Клуб Айкидо на Капитанской
|