Loading
Портал суфизм.ру | Что такое суфизм? | Суфийский орден Ниматуллахи | Правила поведения на форуме | В помощь начинающим
Четвертый путь | Карта сайтов | Журнал "Суфий" | Контакты | Архив электронного журнала | Архив форума
-
Как происходит в науке или эзотерике? Есть какая то внешняя истина, в эзотерике это Бог например и есть некий наблюдатель или тот кто ее познает...т.е. познание истины происходит по отношению к этому наблюдателю, человеку познающему. В агностицизме же сама эта Истина является умом...которой ее же и познает...
Внешнее познание таким образом носит характер гипотез, предположений, прикидывание вероятностей...
Есть три вида интерпретаций, первый это интерпретация чувственного опыта, второй вид это интерпретация информации, агностицизм же является третьим видом, он интерпретирует как происходят первые два вида интерпретаций...
Агностицизм это своего рода особая операция ума над самим собой...он как бы вскрывает саму структуру ума и его работу...а так как это делает сам ум то он себя трансцендирует в этом акте...Поэтому можно так кратко резюмировать: агностицизм это трансценденция ума...
-
Да и короче говоря чтобы все это было возможным наш ум не может из себя представлять единого целого, т.е. формально он конечно представляет, но в своей работе нет...Как например государство, вроде бы единое целое но там существуют много различных группировок борющихся за власть интересы...различные партии итд...вот также и в нашем уме...есть там подсознательный ум который можно сравнить с незаконным бизнесом...есть сознательный... и в каждом из этих умов существуют другие различные умы...
-
Да еще раз всем рекомендую книги Роберта А. Уилсона "Психология эволюции" и "Квантовая психология", там популярное изложение идей агностицизма для широких слоев населения...от интеллектуалов до подростков...Собственно говоря я на них вырос...
-
Хотел бы тут еще показать различие в установках и требованиях трех основных философских систем. Идеализм говорит познай Бога, Истину, Смысл жизни, себя как Духа-Атмана или Анатмана или как тут на форуме Базара познай То чего нет, Неизвестность итд...все это идеалистические установки. Материализм говорит познай природу, реальность, жизнь, себя как достойного члена общества, человека с большой буквы итд...Агностицизм же говорит познай свой ум и его работу...
-
Как известно в сетчатке всего три вида колбочек для трех основных цветов это красный, зеленый и синий. Т.е. глаз наш воспринимает реально всего три цвета и только их комбинации и последующие интерпретации мозга создают иллюзию многоцветного восприятия. Тоже самое и все наши впечатления, в своей основе они довольно ограниченны и примитивны, но комбинации этих состояний дают огромный спектр чувственного опыта...
-
Получается, что агностицизм - это синоним психологии? ???
-
Не понимаю как у вас это получается...можете по подробнее? Вообще то психология была всегда в рамках философии идеализма...потом когда она стала отдельной "наукой" там уже были попытки сделать ее более материалистической...
-
Хотел бы тут еще показать различие в установках и требованиях трех основных философских систем. Идеализм говорит познай Бога, Истину, Смысл жизни, себя как Духа-Атмана или Анатмана или как тут на форуме Базара познай То чего нет, Неизвестность итд...все это идеалистические установки. Материализм говорит познай природу, реальность, жизнь, себя как достойного члена общества, человека с большой буквы итд...Агностицизм же говорит познай свой ум и его работу...
Не знаю, что вы тут понимаете под "умом", это слово вертят по-разному. Но, судя по всему тут сказанному, вы имеете в виду или психику в целом, или ее познающий аспект. Если агностицизм познает психику, то он равнозначен психологии в целом, если же его объектом является ум как то, что познает, то это когнитивная психология. Если же он рассматривает не ум и не психику, а самые общие, философские вопросы познания, то это гносеология. Но гносеология бывает не только агностическая.
И когда это вы, Зейт, успели из дьяволопоклонника переквалифицироваться в агностика? С дьяволом уже покончено? Остались рожки да ножки?
-
Я не понимаю зачем это все кручение верчение словами? Под умом я понимаю данность нашего бытия, осознания итд...ум есть мы и мы есть ум...но чтобы его определить надо его отделить от всего остального, но в этом вся и проблема, что его отделить нельзя!
-
Я излагаю тут свою версию агностицизма, точнее свою философию которая имеет сильное сходство и как я считаю логически вытекает из всего этого...
-
Вот такое юморное определение агностика):
"То есть, со стороны некоторых агностиков налицо попытки угодить и нашим, и вашим, а со стороны других — попытки плюнуть и тем, и другим в морду, в зависимости от степени личной злобности агностика."(с)
http://lurkmore.to/%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC (http://lurkmore.to/%D0%90%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC)
-
Хочу тут выложить свою модель умов, на подобии гурджиевских центров.
Я разделяю семь основных умов это:
1. Вегетативный ум
2. Соматический ум
3. Сенсорный ум
4. Эмоциональный
5. Логический, вербальный
6. Образный, интуитивный
и последний ум который постигается и обретается в результате практики это
7. Трансцендентный ум.
Персидский суфизм | Антология суфийской поэзии | Энциклопедия духовной культуры | Галерея "Страна Востока"
Издательство "Риэлетивеб" | Джалал ад-Дин Руми | Музыка в суфизме | Идрис Шах | Суфийская игра | Клуб Айкидо на Капитанской