Loading
Портал суфизм.ру | Что такое суфизм? | Суфийский орден Ниматуллахи | Правила поведения на форуме | В помощь начинающим
Четвертый путь | Карта сайтов | Журнал "Суфий" | Контакты | Архив электронного журнала | Архив форума
Отправлено: zw от 21 ЬРп 2004, 15:21:10
просмотрел, кстати архив, тему пола не поднимали аж с !2 мая 2001 года...
1.http://www.sufism.ru/sufi_forum/read.php?f=14&i=1254&t=1254
Цитировать
СЕКС
Автор: св
Дата: 12 Мая 2001 22:52
Самая приятная вещь на планете Земля! :-)).
2. а это совсем свежак :-))
http://sufism.ru/forum/viewtopic.php?p=14129&sid=34af8caf28f53cfbb9d3d9b9433a066b#14129
Цитировать
Вадим
5
Зарегистрирован: 13.11.2002
Сообщения: 408
Откуда: Алтай
Добавлено: Пт Май 21, 2004 14:16 Заголовок сообщения:
zw писал(а):
Вадим писал(а):
(Ситуацию обмена флюидами полярных половых центров и кое-какие токи инстинктивных в понятие общения я не включаю.)
а мне интересно "потрещать" было бы на тему этих ситуаций, что ты там имел ввиду?
Не-а, такие подначки не проканают. Говорить об этом не только бесполезно, но даже и вредно.
Есть вещи, которыми нужно заниматься как можно чаще, а говорить и думать о них - как можно реже.
Тем более, что сеть не заточена под то, что требуется "рассказать, показать, дать попробовать".
P.S. А вот послать в нужном направлении - это всегда пожалуйста. Тантра это не название космического корабля в фантазийной книжке (хотя и является аллегорическим указанием), а даосская алхимия - это не растирание нефрита в ступке .
Ну а "токи" Инстинкт. Центра словесами описывать, это только сказочки плодить, как говорит Великий Знаток Реальной Эзотерики.
_________________
Всегда рад .
Отправлено: zw от 21 ЬРп 2004, 15:32:43
1.19 апр 2001
http://www.sufism.ru/sufi_forum/read.php?f=14&i=684&t=684
2.18 апр2001 ( о женщинах)
http://www.sufism.ru/sufi_forum/read.php?f=14&i=635&t=635
Отправлено: zw от 21 ЬРп 2004, 16:48:24
http://fourthway.narod.ru/lib/Bennett/SEX/SEX.txt
и то думаю, что многим, это просто не по зубам...
Цитировать
Предисловие
Секс оказывает огромное влияние на жизнь человека, однако мы плохо
понимаем силу этого влияния с точки зрения знания о человеке. Нам достаточно
много известно о химии и физиологии секса, но мы практически ничего не можем
сказать о воздействии секса на наше собственное бытие.
Мы можем исправить свое положение в отношении к личной жизни, но только в
том случае, если поставим перед собой цель проникнуть глубже в самих себя и
развивать в себе более глубокие стороны нашей натуры. Это движение вглубь самих
себя и есть истинная работа над собой, чему учил Г. И. Гурджиев; она стала
краеугольным камнем в объяснении значения секса Дж. Беннетом. Для человека
"спящего", не работающего над собой, половой акт есть не более чем естественный
способ выброса продуктов половой энергии, образующихся в его организме. Это не
может изменить его ни на йоту. Для человека же, стремящегося познать самого
себя, роль секса в его функционировании имеет огромное значение, и секс может
либо ускорять, либо тормозить продвижение человека в его работе.
Отправлено: zw от 21 ЬРп 2004, 18:59:06
Цитировать
Иван Крылов
РАЗБОРЧИВАЯ НЕВЕСТА
Невеста-девушка смышляла жениха;
Тут нет еще греха,
Да вот что грех: она была спесива.
Сыщи ей жениха, чтоб был хорош, умен,
И в лентах, и в чести, и молод был бы он
(Красавица была немножко прихотлива):
Ну, чтобы все имел - кто ж может все иметь?
Еще и то заметь,
Чтобы любить ее, а ревновать не сметь.
Хоть чудно, только так была она счастлива,
Что женихи, как на отбор,
Презнатые катили к ней на двор.
Но в выборе ее и вкус и мысли тонки:
Такие женихи другим невестам клад,
А ей они на взгляд
Не женихи, а женишонки!
Ну, как ей выбирать из этих женихов?
Тот не в чинах, другой без орденов;
А тот бы и в чинах, да жаль, карманы пусты;
То нос широк, то брови густы;
Тут этак, там не так;
Ну, не придет никто по мысли ей никак.
Посмолкли женихи, годка два перепали;
Другие новых свах заслали:
Да только женихи середней уж руки.
"Какие простаки!-
Твердит красавица,- по них ли я невеста?
Ну, право, их затеи не у места!
И не таких я женихов
С двора с поклоном проводила;
Пойду ль я за кого из этих чудаков?
Как будто б я себя замужством торопила;
Мне жизнь девическа ничуть не тяжела:
День весела, и ночь я, право, сплю спокойно:
Так замуж кинуться ничуть мне не пристойно".
Толпа и эта уплыла.
Потом, отказы слыша те же,
Уж стали женихи навертываться реже.
Проходит год,
Никто нейдет;
Еще минул годок, еще уплыл год целой:
К ней свах никто не шлет.
Вот наша девушка уж стала девой зрелой.
Зачнет считать своих подруг
(А ей считать большой досуг):
Та замужем давно, другую сговорили;
Ее как будто позабыли.
Закралась грусть в красавицыну грудь.
Посмотришь: зеркало докладывать ей стало,
Что каждый день, а что-нибудь
Из прелестей ее лихое время крало.
Сперва румянца нет; там живости в глазах;
Умильны ямочки пропали на щеках;
Веселость, резвости как будто ускользнули;
Там волоска два-три седые проглянули:
Беда со всех сторон!
Бывало, без нее собранье не прелестно;
От пленников ее вкруг ней бывало тесно:
А ныне, ах! ее зовут уж на бостон!
Вот тут спесивица переменяет тон.
Рассудок ей велит замужством торопиться:
Перестает она гордиться.
Как косо на мужчин девица ни глядит,
А сердце ей за нас всегда свое твердит.
Чтоб в одиночестве не кончить веку,
Красавица, пока совсем не отцвела,
За первого, кто к ней присватался, пошла:
И рада, рада уж была,
Что вышла за калеку.
1805
Отправлено: G-ray от 21 ЬРп 2004, 21:14:58
Отправлено: zw от 21 ЬРп 2004, 21:22:07
Цитата: "G-ray"
Далёко да лёко, на Даааальнем Востоке, задумчивый бродит Жираф..... )
я от души Вас посылаю по запатентованному СВ, методу сюда: :)
http://www.sufism.ru/forum/viewtopic.php?t=2061
Отправлено: G-ray от 21 ЬРп 2004, 22:56:27
>я от души посылаю Вас по запатентованному СВ, методу сюда:
http://www.sufism.ru/forum/viewtopic.php?t=2061
_________________
ай воз мэйд фор лавинг ю бэйби... :oops: ...Взаимно: http://www.sufism.ru/forum/viewtopic.php?t=2061... )
Отправлено: G-ray от 21 ЬРп 2004, 23:12:15
Цитировать
Красавица, пока совсем не отцвела..
Сестра_моя, "Прикрыв глаза ладонью,
Задумалась над смыслом бытия..." )
Фет.
Отправлено: G-ray от 22 ЬРп 2004, 00:24:21
(А вот как я Вас сейчас, сударь мой, "Лисой и виноградом" по башке??? р-ррррр.... :mrgreen: ))
Отправлено: G-ray от 22 ЬРп 2004, 00:27:16
Отправлено: zv от 18 ШоЭп 2004, 20:16:10
Цитировать
Ученик
Начинающий 1
Зарегистрирован: 16.06.2004
Сообщения: 1
Добавлено: Чт Июн 17, 2004 00:19 Заголовок сообщения: Сексуальная энергия в ЧП
Ребята, кто знает, можно ли как-то использовать сексуальную энергию для самовоспоминания и работы над собой? Поделитесь опытом.
Я сейчас не знаю что мне делать, то ли пытаться свой сексуальный центр удерживать и контролировать, то ли всё-таки в волю сексом заниматься (может весна на меня так сейчас действует). Есть ли у ково опыт по этому вопросу. Просто так эту энергию транжирить тоже неохота. Читал разные тантрические книжки, но толку мало. Очень много разных противоречивых сведений на этот счёт
ученику, совет прочитать книгу Беннета о сексе, там есть 100% все ответы...
интересно, было наблюдать, как "заглючило" у G-ray...жуть просто,правда я посмотрел остальные его посты и оказалось, что это его постоянное состояние, наверное Вадим был прав людей просто "разносит" от любви ... :)
Отправлено: G-ray от 18 ШоЭп 2004, 21:14:32
Отправлено: zv от 18 ШоЭп 2004, 21:24:40
Цитата: "G-ray"
- Фигня!! :)
о-о-о ! :shock:
да Вы выжили ? Ур-ра-а...
Добро пожаловать обратно в тюрьму :) ... скажу Вам по секрету, МЫ ЗДЕСЬ ГОТОВИМ ПОБЕГ (Вы уже наверно догадались), если хотите, присоединяйтесь, но...
- язык эллочки-людоедочки придётся сменить на объективный
- да и лопатой Вы работа ли когда- нибудь?
Отправлено: G-ray от 18 ШоЭп 2004, 21:33:23
Отправлено: zv от 18 ШоЭп 2004, 21:38:58
Цитата: "G-ray"
лопатой тут чьи-то другие рога-и-копыта похоже налопопам разносит :) ))
Вы делаете поразительные успехи, мой друг, половину Вашего поста уже можно декодировать и во 2м состоянии сознания... :)
Отправлено: братОК от 18 ШоЭп 2004, 21:47:23
Отправлено: G-ray от 18 ШоЭп 2004, 22:01:55
Цитировать
язык эллочки-людоедочки придётся сменить на объективный
- Парниша, у Вас спина в белом :D )
Отправлено: zv от 08 РТУгбвР 2004, 19:20:25
(или о претензии на совершенство во взаимоотношениях ...)
http://lib.ru/FILOSOF/MONTEN/monten1.txt
Цитировать
...Мне показали его еще задолго до того,
как мы встретились, и оно, познакомив меня с его именем, способствовало,
таким образом, возникновению между нами дружбы, которую мы питали друг к
другу, пока богу угодно было, дружбы столь глубокой и совершенной, что
другой такой вы не найдете и в книгах, не говоря уж о том, что между нашими
современниками невозможно встретить что-либо похожее. Для того, чтобы
возникла подобная дружба, требуется совпадение стольких обстоятельств, что и
то много, если судьба ниспосылает ее один раз в три столетия.
Отправлено: zv от 08 РТУгбвР 2004, 19:25:24
Цитировать
Равным образом не совпадают с дружбой и те четыре вида привязанности,
которые были установлены древними: родственная, общественная, налагаемая
гостеприимством и любовная, - ни каждая в отдельности, ни все вместе взятые.
Цитировать
Как только такая любовь переходит в дружбу, то есть в согласие желаний,
она чахнет и угасает. Наслаждение, сводясь к телесному обладанию и потому
подверженное пресыщению, убивает ее. Дружба, напротив, становится тем
желаннее, чем полнее мы наслаждаемся ею; она растет, питается и усиливается
лишь благодаря тому наслаждению, которое доставляет нам, и так как
наслаждение это - духовное, то душа, предаваясь ему, возвышается. Наряду с
этой совершенною дружбой и меня захватывали порой эти мимолетные увлечения;
я не говорю о том, что подвержен им был и мой друг, который весьма
откровенно в этом признается в своих стихах. Таким образом, обе эти страсти
были знакомы мне, отлично уживаясь между собой в моей душе, но никогда они
не были для меня соизмеримы: первая величаво и горделиво совершала свой
подобный полету путь, поглядывая презрительно на вторую, копошившуюся где-то
внизу, вдалеке от нее.
Что касается брака, то, - не говоря уж о том, что он является сделкой,
которая бывает добровольной лишь в тот момент, когда ее заключают (ибо
длительность ее навязывается нам принудительно и не зависит от нашей воли),
и, сверх того, сделкой, совершаемой обычно совсем в других целях, - в нем
бывает еще тысяча посторонних обстоятельств, в которых трудно разобраться,
но которых вполне достаточно, чтобы оборвать нить и нарушить развитие живого
чувства. Между тем, в дружбе нет никаких иных расчетов и соображений, кроме
нее самой. Добавим к этому, что, по правде говоря, обычный уровень женщин
отнюдь не таков, чтобы они были способны поддерживать ту духовную близость и
единение, которыми питается этот возвышенный союз;
Отправлено: св от 01 ЭЮпСап 2004, 14:17:59
Цитировать
Для достижения сексуальной гармонии женщина должна научиться использовать мышечный контроль вагины.
В некоторых районах Индии матери с детства обучают этому своих дочерей, в отличие от западных женщин, остающихся в неведении до зрелого возраста. Искусство владения интимными мышцами занимает особое место в репертуаре японских гейш. Тайские "артистки" демонстрируют ошалевшим туристам потрясающие возможности своей влагалищной мускулатуры. Такие фокусы довольно убедительны: хорошее развитие интимной мускулатуры и впрямь способно обогатить влагалище множеством всевозможных прикладных функций. Однако все эти зрелищные опции не идут ни в какое сравнение с истинными физиологическими выгодами, которыми наделяют даму тренированные генитальные мышцы. Научиться этому необходимо еще по одной причине:
приобретенная во время тренировок, эластичность мускулатуры вагины и тазового дна облегчает родовую деятельность, резко снижая болевые ощущения во время родов, и восстановление первоначальных размеров после родов происходит намного быстрее.
Посмотрите внимательно эту таблицу
Отправлено: св от 01 ЭЮпСап 2004, 14:20:16
http://elit-sex.devochka.nu/
Цитировать
.....Ниже будет часто встречаться сокращение "ВУМы", означающее "вагинальные управляемые мышцы" и, соответственно, "ВУМбилдинг" - их развитие, создание. "ИМбилдинг" (по аналогии с английским "бодибилдингом" - создание или построение тела) означает создание интимных мышц. Также будут встречаться в тексте сокращения, касающихся тренажёров: ТП - тренажёр пневматический, ТГ - гидравлический и ТК - камерный. Автор не всегда удачно шутит, поэтому, для точного понимания юмора, шутки сопровождаются значками :), :(.
Отправлено: оська бендер от 13 ЬРп 2005, 22:33:04
ДЛЯ ВСЕХ ЯЗЫЧНИКОВ И БЕЗГРАМОТНЫХ(неспособных прочесть Закон Божий), ниже даётся определение:
игрек писал(а):
Любовь. Есть ли этому определение?
«Давать то, чего не имеешь и не давать то, что имеешь»…
Предлагается как одно из определений любви с точки зрения психологии.
Можно ли вообще дать определение любви?
ПЕРВОЕ ПОСЛАНИЕ К КОРИНФЯНАМ СВЯТОГО АПОСТОЛА ПАВЛА
Цитата:
13
1 Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий. 2 Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто. 3 И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
4Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, 5 не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, 6 не радуется неправде, а сорадуется истине; 7 все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. 8 Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
9 Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем; 10 когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится. 11 Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-- младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое. 12 Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан. 13 А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.
Отправлено: aks от 14 ЬРп 2005, 08:45:12
Осмыслить бег времен…
И наблюдать начало увяданья
Той жизни полной сил
В которую проникнуть ты не можешь
В которой совесть непонятно
Ломает таинства души
Обманутой стремлением к наживе…
Хотя так мало надо нам...
Для счастья – лишь толику любви,
В которой ничего не смыслишь
Безудержным рычаньем живота…
Прошла подруга напрягаясь,
Что не успеет вдруг полить
Тот огород с которого не
Будет кушать – готова замертво
Упасть любовь почуяв на пороге…
Так вдруг в природе дикой
Рождается цветок – прекрасным
Видом показывая чудо мирозданья.
Отправлено: оська бендер от 10 ШоЭп 2005, 00:04:32
2. а вот, что СВОБОДА-это жизнь без мотивации....? , согласиться НЕ МОГУ.:roll:
http://www.ark.ru/ins/zapoved/zapoved/tosha/tosha-glava27.html
Цитировать
- Диса тела, насколько я понимаю, может использоваться в сексе, - предположил я.
- Секс - это искусство медитации в движении. Забытое искусство. Многие сексуальные нарушения происходят оттого, что люди не умеют двигаться в постели. Они просто не дают, не разрешают себе двигаться так, как они хотят, и естественный поток движений оказывается подавлен.
Тоша помолчал немного, потом сделал несколько странных жестов руками и сказал:
- Когда делаешь Дису тела, нужно позволять движениям вытекать одному из другого; никогда не пытайся представить себе следующее движение, просто позволь им происходить самим по себе, пусть тело двигается так, как оно хочет, ты же просто наблюдай за ним, как посторонний свидетель, не вмешиваясь и не приказывая.
Я рассказал Тоше о том, как я понял принцип музыкальной импровизации. В принципе, то же самое, о чем он говорил, только в случае музыки речь шла о руках. Он согласился и продолжил:
- Диса тела учит спонтанности действия, а спонтанное действие - ключ к силе. Непредсказуемое поведение граничит с безумием, да это и есть безумие: жить, не руководствуясь умом.
- Чем же руководствоваться? Дисой?
- Ничем. Диса - это просто способ.
- То есть, жизнь без мотивации, так, что ли?
- Это свобода. Свобода сразу и с самого начала, - Тошин голос вдруг стал непривычно твердым и суровым. - Конечно, живя так, ты идешь по лезвию, но непредсказуемые действия делают тебя неуязвимым, ты становишься неуловим для ситуаций, которые тебя порабощают и программируют. Неуязвимость позволяет держать дверь свободы открытой, Диса освобождает от рабства запрограммированности.
Отправлено: оська бендер от 15 ФХЪРСап 2005, 06:21:08
- этот вопрос АВТОМАТИЧЕСКИ покажет Вам Ваш уровень бытия. КАК?
- на сколько Вы можете " контролировать" своё тело (инстинкт), можно даже привести в пример "Тантру"(наука о контроле), на столько Вы продвинуты как № 4, :D :shock: :roll:
(прочитайте обязательно книгу Беннета)
Отправлено: Вадим от 16 ФХЪРСап 2005, 14:39:40
Цитата: "оська бендер"
хочу очередной раз обратить ВНИМАНИЕ (которого нет у №1,2,3 -АКСИОМА-ФАКТ) людей близких к №4, посещающих этот форум, на вопрос о СЕКСЕ. Почему?
А почему тебя так эта тема интересует?
Что есть в сексе такого, что делает его обсуждение более интересным, нежели его практикование?
Отправлено: ino от 16 ФХЪРСап 2005, 23:01:34
Цитата: "Вадим"
на вопрос о СЕКСЕ. Почему?
А почему тебя так эта тема интересует?
Что есть в сексе такого, что делает его обсуждение более интересным, нежели его практикование?[/quote]
- или тебя, к примеру... (? :lol: )))
Отправлено: эхо от 17 ФХЪРСап 2005, 01:02:04
Цитата: "оська бендер"
хочу очередной раз обратить ВНИМАНИЕ (которого нет у №1,2,3 -АКСИОМА-ФАКТ) людей близких к №4, посещающих этот форум, на вопрос о СЕКСЕ. Почему?
- этот вопрос АВТОМАТИЧЕСКИ покажет Вам Ваш уровень бытия. КАК?
- на сколько Вы можете " контролировать" своё тело (инстинкт), можно даже привести в пример "Тантру"(наука о контроле), на столько Вы продвинуты как № 4, :D :shock: :roll:
(прочитайте обязательно книгу Беннета)
Согласен. Обязательно займусь..., прочтением этой книги. Но то, что многое меняется в СЕКСЕ, это чистая правда, порой даже АВТОМАТИЧЕСКИ. Работа, все таки, дает свет и радость, в том числе и в СЕКСЕ - АКСИОМА-ФАКТ. Важно, что слово "контролировать" в кавычках.
Да еще, к чему Вы Ося задвинули про номер 4, вот мне это непонятно??? Понимание, внимание. Можно подумать Вы не любите людей, пусть даже крепко "спящих", "спящих", а не "МЕРТВЫХ".
Отправлено: оська бендер от 17 ФХЪРСап 2005, 02:27:31
Цитата: "эхо"
Цитата: "оська бендер"хочу очередной раз обратить ВНИМАНИЕ (которого нет у №1,2,3 -АКСИОМА-ФАКТ) людей близких к №4, посещающих этот форум, на вопрос о СЕКСЕ. Почему?
- этот вопрос АВТОМАТИЧЕСКИ покажет Вам Ваш уровень бытия. КАК?
- на сколько Вы можете " контролировать" своё тело (инстинкт), можно даже привести в пример "Тантру"(наука о контроле), на столько Вы продвинуты как № 4, :D :shock: :roll:
(прочитайте обязательно книгу Беннета)
Согласен. Обязательно займусь..., прочтением этой книги. Но то, что многое меняется в СЕКСЕ, это чистая правда, порой даже АВТОМАТИЧЕСКИ. Работа, все таки, дает свет и радость, в том числе и в СЕКСЕ - АКСИОМА-ФАКТ. Важно, что слово "контролировать" в кавычках.
1.Да еще, к чему Вы Ося задвинули про номер 4, вот мне это непонятно??? 2.Понимание, внимание. Можно подумать Вы не любите людей, пусть даже крепко "спящих", "спящих", а не "МЕРТВЫХ".
Заодно и для Вадима ответ..
1.№4 - понимает разницу между СЕКСОМ и ЛЮБОВЬЮ, а № 1,2,3 - в лучшем случае сделает вид, пример:
- если предложить Алисе секс, она откажется 100% - т.к. она не №4 :lol: :shock: :oops: :roll: :( :wink:
- а что по Вашему сделает №4?!!
2.Да..! с каких-то пор я не могу ВЫНОСИТЬ присутствие "смертных" рядом, это можно расценивать КАК КОМУ УГОДНО...! я говорю о себе... и тем не менее, я ищу и пытаюсь делать попытки Любить, хотя бы ближнего - это ТРУДНО...
Отправлено: Вадим от 17 ФХЪРСап 2005, 13:06:19
Цитата: "оська бендер"
Заодно и для Вадима ответ..
1.№4 - понимает разницу между СЕКСОМ и ЛЮБОВЬЮ, а № 1,2,3 - в лучшем случае сделает вид, пример:
- если предложить Алисе секс, она откажется 100% - т.к. она не №4 :lol: :shock: :oops: :roll: :( :wink:
- а что по Вашему сделает №4?!!
- Не вижу логики в ваших выводах... Алиса (я говорю не о конкретном человеке, а вообще) ведь может отказаться и по другим причинам, связанным не только с её состоянием (внутренним состоянием, а не "рангом на шкале развития бытия и сознания"), но и с тем, кто предлагает 8)
- По-моему и №4 также будет действовать не от своего сознания, что он там какой-то номер, а более прагматичным образом: созвучно - не созвучно, есть желание - нет желания, нравится - не нравится...
Если мы говорим про №4, то вся разница в том, что такой человек не будет "гоняться" за сексом и не будет считать упущенную возможность заняться им за проблему...
Отправлено: оська бендер от 17 ФХЪРСап 2005, 23:15:43
Цитата: "Вадим"
Цитата: "оська бендер"
Заодно и для Вадима ответ..
1.№4 - понимает разницу между СЕКСОМ и ЛЮБОВЬЮ, а № 1,2,3 - в лучшем случае сделает вид, пример:
- если предложить Алисе секс, она откажется 100% - т.к. она не №4 :lol: :shock: :oops: :roll: :( :wink:
- а что по Вашему сделает №4?!!
1.
- Не вижу логики в ваших выводах... Алиса (я говорю не о конкретном человеке, а вообще) ведь может отказаться и по другим причинам, связанным не только с её состоянием (внутренним состоянием, а не "рангом на шкале развития бытия и сознания"), но и с тем, кто предлагает 8)
2.
- По-моему и №4 также будет действовать не от своего сознания, что он там какой-то номер, а более прагматичным образом: созвучно - не созвучно, есть желание - нет желания, нравится - не нравится...
3.
Если мы говорим про №4, то вся разница в том, что такой человек не будет "гоняться" за сексом и не будет считать упущенную возможность заняться им за проблему...
п1 Конечно и я говорю не о конкретном человеке, тем более, что заочно сним знаком (!)...и как Вы могли такое обо мне подумать :oops: а то, что не видно ЛОГИКИ и вдруг понятно, так это ВЫСШИЙ МНЕ КОМПЛИМЕНТ, научился доносить ИСТИНУ сквозь призму слов :D :lol: :shock: :roll: :!: , шутки в сторону, однако... АКСИОМА:
- полный №4 или выше НЕ МОЖЕТ ОТКАЗАТЬСЯ :!: , у него УЖЕ работает ВЭЦ :arrow: а это автоматически означает отсутствие НЕГАТИВНЫХ ЭМОЦИЙ, что б понять о чём речь это надо пережить, он не может ОТКАЗЫВАТЬ, ГОВОРИТЬ НЕТ, вспомните смерть Архимеда в мультике, и гибель всех Ацтеков от конкисты...есть конечно школы, которые предусматривали эти " последствия" ЭВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ... и создавали спецтехники, СТАЛКИНГ - Кастанеды это первое приближение...
п2. то, что Вы описали, это СМЕРТЬ - её самое что ни на есть точнейшее описание через Вашу СУБЪЕКТИВНУЮ ПРИЗМУ....т.е. это признаки №123, т.е. то что смертно...
п3.№4 не будет гоняться, а может и будет какая разница? Главное у них ОДНА ЦЕЛЬ - и под это выстроено их НАПРАВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ и ПОНИМАНИЕ....
Отправлено: Вадим от 19 ФХЪРСап 2005, 10:52:52
Цитата: "оська бендер"
...п1 Конечно и я говорю не о конкретном человеке, тем более, что заочно сним знаком (!)...и как Вы могли такое обо мне подумать :oops:
Угу, я такой...
Цитировать
... АКСИОМА:
- полный №4 или выше НЕ МОЖЕТ ОТКАЗАТЬСЯ :!: , у него УЖЕ работает ВЭЦ :arrow: а это автоматически означает отсутствие НЕГАТИВНЫХ ЭМОЦИЙ, что б понять о чём речь это надо пережить, он не может ОТКАЗЫВАТЬ, ГОВОРИТЬ НЕТ
Вы это всерьёз?!?
1) №4 и НЕ МОЖЕТ???
2) Работа ВЭЦ "автоматически" означает "отсутствие НЕГАТИВНЫХ ЭМОЦИЙ"????:roll: :roll:
3) ... он не может ОТКАЗЫВАТЬ, ГОВОРИТЬ НЕТ :wink: :wink:
Цитировать
... вспомните смерть Архимеда в мультике, и гибель всех Ацтеков от конкисты...есть конечно школы, которые предусматривали эти " последствия" ЭВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ... и создавали спецтехники, СТАЛКИНГ - Кастанеды это первое приближение...
Точно, мультфильмы - это лучшее пособие по ЧП...
Вы, батенька, юморист!!!
Уж кажется, всё выдали, что смогли...
А вы новые кунштюки выделываете :lol:
Цитировать
п3.№4 не будет гоняться, а может и будет какая разница? Главное у них ОДНА ЦЕЛЬ - и под это выстроено их НАПРАВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ и ПОНИМАНИЕ....
У них - это у кого ....????[/quote]
Отправлено: Wah от 19 ФХЪРСап 2005, 13:17:57
Цитата: "Вадим"
Точно, мультфильмы - это лучшее пособие по ЧП...
Вы, батенька, юморист!!!
Уж кажется, всё выдали, что смогли...
А вы новые кунштюки выделываете :lol:
Вадик, сдается мне, что все гораздо проще -
понимаешь очередная Алиса отказала ему в очередной раз :lol:
и тут уж никакие номера не помогут... :mrgreen:
Отправлено: Вадим от 19 ФХЪРСап 2005, 14:03:08
Цитата: "Wah"
Цитата: "Вадим"
Точно, мультфильмы - это лучшее пособие по ЧП...
Вы, батенька, юморист!!!
Уж кажется, всё выдали, что смогли...
А вы новые кунштюки выделываете :lol:
Вадик, сдается мне, что все гораздо проще -
понимаешь очередная Алиса отказала ему в очередной раз :lol:
и тут уж никакие номера не помогут... :mrgreen:
Не, дружище, я стараюсь не прибегать к высказыванию подобных гипотез без крайней необходимости. Такие вещи пусть человек сам о себе выясняет.
А я романтик - до последнего буду искать/предполагать в действиях другого человека самые возвышенные мотивы!
Доброму я верю, недоброму я верю тоже, ибо в этом и есть истинное следование Дао (Лао Цзы, вольная передача смысла цитаты)
Отправлено: Алиса от 19 ФХЪРСап 2005, 15:14:27
Цитата: "Wah"
Вадик, сдается мне, что все гораздо проще -
понимаешь очередная Алиса отказала ему в очередной раз :lol:
И правильно сделала! Я, например, ее прекрасно понимаю...
Отправлено: оська бендер от 19 ФХЪРСап 2005, 19:31:47
Цитата: "Вадим"
[/quote]Цитата: "оська бендер"...п1 Конечно и я говорю не о конкретном человеке, тем более, что заочно сним знаком (!)...и как Вы могли такое обо мне подумать :oops:
Угу, я такой...Цитировать... АКСИОМА:
- полный №4 или выше НЕ МОЖЕТ ОТКАЗАТЬСЯ :!: , у него УЖЕ работает ВЭЦ :arrow: а это автоматически означает отсутствие НЕГАТИВНЫХ ЭМОЦИЙ, что б понять о чём речь это надо пережить, он не может ОТКАЗЫВАТЬ, ГОВОРИТЬ НЕТ
Вы это всерьёз?!?
1) №4 и НЕ МОЖЕТ???
2) Работа ВЭЦ "автоматически" означает "отсутствие НЕГАТИВНЫХ ЭМОЦИЙ"????:roll: :roll:
3) ... он не может ОТКАЗЫВАТЬ, ГОВОРИТЬ НЕТ :wink: :wink:Цитировать... вспомните смерть Архимеда в мультике, и гибель всех Ацтеков от конкисты...есть конечно школы, которые предусматривали эти " последствия" ЭВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ... и создавали спецтехники, СТАЛКИНГ - Кастанеды это первое приближение...
Точно, мультфильмы - это лучшее пособие по ЧП...
Вы, батенька, юморист!!!
Уж кажется, всё выдали, что смогли...
А вы новые кунштюки выделываете :lol:Цитироватьп3.№4 не будет гоняться, а может и будет какая разница? Главное у них ОДНА ЦЕЛЬ - и под это выстроено их НАПРАВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ и ПОНИМАНИЕ....
У них - это у кого ....????
Вы даже эти "пособия" понять не способны...сорри...
Все Ваши ответы - ЛОЖЬ.... вот только воимя чего?!! :( Вам не стыдно?
Отправлено: оська бендер от 19 ФХЪРСап 2005, 19:46:57
Цитата: "Алиса"
Цитата: "Wah"
Вадик, сдается мне, что все гораздо проще -
понимаешь очередная Алиса отказала ему в очередной раз :lol:
И правильно сделала! Я, например, ее прекрасно понимаю...
Это Вы о чём??!! Мне на протяжении последних лет, здесь в форуме, постоянно встречается одна и таже ПРОБЛЕМА у "претендентов" на развитие:
- как только начинается обсуждение так называемых "скользких" тем, народ начинает "колбасить" и "буферировать" таким образом набирая "очки", как на "Базаре" у АВГ, опусти оппонента и ты выше (всё же есть в правилах поведения местного форума) - мне, лично, это показывает что, ВАДИМ, АЛИСА, и WAH...за время моего годового или более отсутствия здесь, не только не изменились (в смысле Эволюции в сторону №4), а наоброт " ОКАМЕНЕЛИ", то есть их Ложные личности стали ещё изощрённее и ужаснее... :( :oops:
- есть ли надежда?!! Да, ГИГ, тоже был в этом положении, и у него хватило сил для "раскристализации" ЛЛ, пожелаем и нашим вышеназванным форумчанам успехов, т.к. ПО-ЗАКОНУ, их в будующем ожидают какие-то СТРАДАНИЯ, без этого нельзя очиститься от "буферов", которые я вижу между строк в ответах этих персонажей...
Да поможет им Высшее начало в которое они поверят...
Отправлено: Алиса от 20 ФХЪРСап 2005, 02:25:22
Цитата: "оська бендер"
Мне на протяжении последних лет, здесь в форуме, постоянно встречается одна и таже ПРОБЛЕМА у "претендентов" на развитие:...
Дорогой ося, лично я на развитие, и на "номера", в отличие от вас, не претендую. Так что не надо так волноваться за других. Лучше бы вы так сильно о себе, и своей ложной личности беспокоились.
Цитировать
от "буферов", которые я вижу между строк в ответах этих персонажей...
ося, это не буферы, просто с вами еще не о чем разговаривать, вы элементарных вещей не понимаете. (А что понимаете, объяснить толком не можете - толи лень вам, толи иц не дотягивает, но логика у вас сильно хромает, а вопросы которые вы ставите слишком оторваны от жизни). Связываете, к примеру, "отказ" с "негативными эмоциями". Разве вам самому никогда не приходилось отказывать кому либо в чем либо без всякой негативности?
Отправлено: aks от 20 ФХЪРСап 2005, 12:28:45
Есть слово главное ЛЮБОВЬ
Что мир безбрежный порождает
Между словами Я и ТЫ
Есть слово главное ЛЮБОВЬ
Что жизнь прекрасную рождает
Между словами МЫ и ВЫ
Есть слово главное ЛЮБОВЬ
Что вместе нас соединяет. ©
Отправлено: Wah от 20 ФХЪРСап 2005, 13:48:06
Цитата: "оська бендер"
Цитата: "Алиса"Цитата: "Wah"
Вадик, сдается мне, что все гораздо проще -
понимаешь очередная Алиса отказала ему в очередной раз :lol:
И правильно сделала! Я, например, ее прекрасно понимаю...
Это Вы о чём??!! Мне на протяжении последних лет, здесь в форуме, постоянно встречается одна и таже ПРОБЛЕМА у "претендентов" на развитие:
- как только начинается обсуждение так называемых "скользких" тем, народ начинает "колбасить" и "буферировать" таким образом набирая "очки", как на "Базаре" у АВГ, опусти оппонента и ты выше (всё же есть в правилах поведения местного форума) - мне, лично, это показывает что, ВАДИМ, АЛИСА, и WAH...за время моего годового или более отсутствия здесь, не только не изменились (в смысле Эволюции в сторону №4), а наоброт " ОКАМЕНЕЛИ", то есть их Ложные личности стали ещё изощрённее и ужаснее... :( :oops:
- есть ли надежда?!! ...
Эх, многоуважаемый о.б.!
Не знаю, как Вадик и Алиска, но лично я еще гораздо хуже чем ты охарактеризовал...
Вот эти-то неприглядные, конечно, качества и толкают меня на дальнейшие словопрения (если не сказать хуже).
Вспоминая незабвенного Остапа Ибрагимовича, особенно, его обращение к мсье Паниковскому, хочу сказать тебе о.б. что
девушки любят стройных, оптимистичных, ЭКОНОМИЧЕСКИ ( :wink: ) грамотных молодых людей.
Кроме того, если отложишь на время твои любимые нумерки, то может и вспомнишь афоризм ГИГ про организм - про физическую любовь и прочие прибамбасы :lol:
Отправлено: aks от 20 ФХЪРСап 2005, 16:29:44
Отправлено: оська бендер от 20 ФХЪРСап 2005, 21:12:11
Цитата: "Wah"
Цитата: "оська бендер"Цитата: "Алиса"Цитата: "Wah"
Вадик, сдается мне, что все гораздо проще -
понимаешь очередная Алиса отказала ему в очередной раз :lol:
И правильно сделала! Я, например, ее прекрасно понимаю...
Это Вы о чём??!! Мне на протяжении последних лет, здесь в форуме, постоянно встречается одна и таже ПРОБЛЕМА у "претендентов" на развитие:
- как только начинается обсуждение так называемых "скользких" тем, народ начинает "колбасить" и "буферировать" таким образом набирая "очки", как на "Базаре" у АВГ, опусти оппонента и ты выше (всё же есть в правилах поведения местного форума) - мне, лично, это показывает что, ВАДИМ, АЛИСА, и WAH...за время моего годового или более отсутствия здесь, не только не изменились (в смысле Эволюции в сторону №4), а наоброт " ОКАМЕНЕЛИ", то есть их Ложные личности стали ещё изощрённее и ужаснее... :( :oops:
- есть ли надежда?!! ...
Эх, многоуважаемый о.б.!
Не знаю, как Вадик и Алиска, но лично я еще гораздо хуже чем ты охарактеризовал...
Вот эти-то неприглядные, конечно, качества и толкают меня на дальнейшие словопрения (если не сказать хуже).
Вспоминая незабвенного Остапа Ибрагимовича, особенно, его обращение к мсье Паниковскому, хочу сказать тебе о.б. что
девушки любят стройных, оптимистичных, ЭКОНОМИЧЕСКИ ( :wink: ) грамотных молодых людей.
Кроме того, если отложишь на время твои любимые нумерки, то может и вспомнишь афоризм ГИГ про организм - про физическую любовь и прочие прибамбасы :lol:
как раз у меня сейчас время такое... :cry: :roll: "хочу отложить нумерки"...
Отправлено: оська бендер от 20 ФХЪРСап 2005, 21:24:09
Цитата: "Алиса"
Цитата: "оська бендер"
Мне на протяжении последних лет, здесь в форуме, постоянно встречается одна и таже ПРОБЛЕМА у "претендентов" на развитие:...
Дорогой ося, лично я на развитие, и на "номера", в отличие от вас, не претендую. Так что не надо так волноваться за других. Лучше бы вы так сильно о себе, и своей ложной личности беспокоились.Цитироватьот "буферов", которые я вижу между строк в ответах этих персонажей...
ося, это не буферы, просто с вами еще не о чем разговаривать, вы элементарных вещей не понимаете. (А что понимаете, объяснить толком не можете - толи лень вам, толи иц не дотягивает, но логика у вас сильно хромает, а вопросы которые вы ставите слишком оторваны от жизни). Связываете, к примеру, "отказ" с "негативными эмоциями". Разве вам самому никогда не приходилось отказывать кому либо в чем либо без всякой негативности?
что ж Вы такая непонятливая... :?: , "скалолазка..."... :D
ФАКТ и АКСИОМА:
ОТКАЗ ЕСТЬ НЕГАТИВНАЯ ЭМОЦИЯ
, спросите у того кому сейчас прислуживаете (так как судя по-всему смысл Служения(Служить бы рад- прислуживаться тошно) Вами ещё неосознан)...если он хоть чуть-чуть "эзотерически" образован он Вам подтвердит этот ФАКТ... :!: :P
Да, мне приходилось ОТКАЗЫВАТЬ (лгать) и приходится, чего греха таить, но это стало вызывать - СТРАДАНИЕ... :cry: , поэтому ОДИНОЧЕСТВО, пока для меня источник спасения...понимаете ли?! :oops:
Отправлено: Алиса от 21 ФХЪРСап 2005, 02:25:45
Цитата: "оська бендер"
ФАКТ и АКСИОМА:
ОТКАЗ ЕСТЬ НЕГАТИВНАЯ ЭМОЦИЯ
"Отказ", ося, как и "согласие" есть "решение" или "действие" , но не "эмоция", а эмоция при этом может быть, а может и не быть, это мне и без спросу понятно, из личного опыта. Думаю, что отказ или согласие чела№4, скорее всего, будут основаны на целесообразности того что , когда и кем ему предлагается. (А "если каждому давать - то сломается кровать"...)
Желаю вам ося поменьше бессмысленного страдания.
Отправлено: оська бендер от 21 ФХЪРСап 2005, 03:09:53
Цитата: "Алиса"
Цитата: "оська бендер"
ФАКТ и АКСИОМА:
ОТКАЗ ЕСТЬ НЕГАТИВНАЯ ЭМОЦИЯ
"Отказ", ося, как и "согласие" есть "решение" или "действие" , но не "эмоция", а эмоция при этом может быть, а может и не быть, это мне и без спросу понятно, из личного опыта. Думаю, что отказ или согласие чела№4, скорее всего, будут основаны на целесообразности того что , когда и кем ему предлагается. (А "если каждому давать - то сломается кровать"...)
Желаю вам ося поменьше бессмысленного страдания.
вот уже кое-что... :D ...продемонстрировано...ура-а... :shock:
значит №4, может управлять эмоциями стоящими за словами (Я-СОГЛАСЕН) на ОСНОВЕ ЧЕГО?!!!!???
вот тут то и вырисовывается ПРОБЛЕМА, Вы пишите :"
...основаны на целесообразности того что , когда и кем ему предлагается." - НЕПЛОХО, БРАВО... но это же ничего не объясняет....ведь так?
Каждый ПОНИМАЕТ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ЧЕГО-ТО - СУБЪЕКТИВНО, и тем более когда и кем-то), а Я говорил Вам об ОБЪЕКТИВНОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ , тоже доступной развитому №4...в которой НЕ МОЖЕТ за словом НЕТ - СТОЯТЬ ПОЗИТИВНОЙ ЭМОЦИИ, вряд ли Вы это понимаете сейчас, но когда человек испытывает работу ВЭЦ, вспомните свои наркотические опыты :) , слова НЕТ - нет, просто нет, как нет и неправильной Работы низших центров....скажу более :
=есть очень специфический эффект в этом состоянии, в кинофильмах или каких-либо интервью иногда "затирают, затушёвывают звук" если было МАТЕРНОЕ СЛОВО и на этом месте возникает кратковременная пауза...так вот когда работает ВЭЦ - Человек не "слышит" НЕГАТИВНЫХ ЭМОЦИЙ, поэтому Он же и не слышит слов НЕТ и других несущих за собой эти структуры...и т.д.
И всё же, понятно ли Вам что МЫ с ВАМИ - СУБЪЕКТИВНЫ И ЭТО ПРИЧИНА ПОЧЕМУ МЫ НИКОГДА НЕ СМОЖЕМ ДОГОВОРИТЬСЯ???
- т.к. разная ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ЧЕГО-ТО :wink: :roll: :shock: :lol:
Отправлено: Вадим от 21 ФХЪРСап 2005, 15:30:49
Цитата: "оська бендер"
Цитата: "Алиса"Цитата: "оська бендер"
ФАКТ и АКСИОМА:
ОТКАЗ ЕСТЬ НЕГАТИВНАЯ ЭМОЦИЯ
"Отказ", ося, как и "согласие" есть "решение" или "действие" , но не "эмоция", а эмоция при этом может быть, а может и не быть, это мне и без спросу понятно, из личного опыта. Думаю, что отказ или согласие чела№4, скорее всего, будут основаны на целесообразности того что , когда и кем ему предлагается. (А "если каждому давать - то сломается кровать"...)
Желаю вам ося поменьше бессмысленного страдания.
вот уже кое-что... :D ...продемонстрировано...ура-а... :shock:
значит №4, может управлять эмоциями стоящими за словами (Я-СОГЛАСЕН) на ОСНОВЕ ЧЕГО?!!!!???
Ну что же вы, уважаемый, компрометируете честное имя Великого Комбинатора?!?
Вам Алиса ясно дала понять - разберитесь с логикой своих высказываний. Даже если от вас трудно требовать знания того, как работает ВЭЦ у №4, то одну-то простую вещь вы должны бы сообразить... :wink:
Если у человека работает ВЭЦ (а не воображение) - он как раз и использует то "топливо", которое "жгёт" секс.центр у одних и которое сберёг Работающий для ВЭЦ 8)
Когда у человека ВЭЦ "задействован в той мере", что можно про него говорить, что он у него работает, то потребность в сексе перестаёт быть потребностью.... :wink:
Попытайтесь себя реабилитировать в глазах думающей общественности... А так как ваш ИЦ уже стоит под большим сомнением, даю вам подсказку - вспомните, что уважаемый вами Б.Муравьев писал о "5-м пути", андрогиене и пр.
Отправлено: Алиса от 21 ФХЪРСап 2005, 15:34:58
Цитата: "оська бендер"
вот уже кое-что... ...продемонстрировано...ура-а...
значит №4, может управлять эмоциями стоящими за словами (Я-СОГЛАСЕН) на ОСНОВЕ ЧЕГО?!!!!???
Ося, вы так быстро написали ответ на мое сообщение, что подозреваю, даже не успели понять о чем я. Поэтому, извините, повторюсь еще раз:
за словами, отказом или согласием, может не стоять вообще никаких эмоций. Нечем управлять. И не только с №4 такое случается. Ибо ничего в этом особенного нет. Возьмем ваш пример: если мне какой-то малознакомый человек предлагает секс, то с чего бы мне испытывать к нему, какие-либо эмоции? Мне он и его предложение просто безразличны. Я могу спокойно отказать и забыть про него.
Цитата: "оська бендер"
вот тут то и вырисовывается ПРОБЛЕМА, Вы пишите :"
...основаны на целесообразности того что , когда и кем ему предлагается." - НЕПЛОХО, БРАВО... но это же ничего не объясняет....ведь так?
А что нужно объяснять? Я имею ввиду что человек №4 должен руководствоваться совестью, здравым смыслом и необходимостью, теоретически у него как раз таки уже есть выбор, в отличие от 1-2-3 , которым движет в основном "коммандующее я" и случай, вот и вся разница. А ВЭЦ тут вообще ни при чем - он у №4 еще не работает в полной мере, по определению.
Цитата: "оська бендер"
вспомните свои наркотические опыты , слова НЕТ - нет, просто нет, :
Вспоминая свои наркотические опыты, ося, не могу с вами согласиться.
По моим наблюдениям там нет ничего того, что связано с реакциями и озабоченностями ложной личности. Кроме этого там есть все. И слово "нет" тоже.
Цитата: "оська бендер"
=есть очень специфический эффект в этом состоянии, в кинофильмах или каких-либо интервью иногда "затирают, затушёвывают звук" если было МАТЕРНОЕ СЛОВО и на этом месте возникает кратковременная пауза...так вот когда работает ВЭЦ - Человек не "слышит" НЕГАТИВНЫХ ЭМОЦИЙ, поэтому Он же и не слышит слов НЕТ и других несущих за собой эти структуры...и т.д.
имхо, вы говорите сейчас о (типа) "четвертом состоянии" , которое №4-у еще не доступно. А эффекты , как и психоделики бывают разные. Допускаю, что у вас был такой. У меня бывали всякие состояния, в том числе и исключительно позитивные, но отказать кому-либо в чем-либо, это мне не помешало бы... (Не говоря уже о сексе - под грибами например вообще не до этого.)
А бэд-трипов с вами никогда не случалось, кстати? Боюсь что на опыты по веществам нельзя особенно полагаться- слишком загрязнены воображением и последующими субъективными интерпретациями.
Цитата: "оська бендер"
И всё же, понятно ли Вам что МЫ с ВАМИ - СУБЪЕКТИВНЫ И ЭТО ПРИЧИНА ПОЧЕМУ МЫ НИКОГДА НЕ СМОЖЕМ ДОГОВОРИТЬСЯ???
- т.к. разная ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ЧЕГО-ТО
А о чем вы со мной хотите договориться?
Отправлено: оська бендер от 21 ФХЪРСап 2005, 21:32:17
Цитата: "Вадим"
Цитата: "оська бендер"Цитата: "Алиса"Цитата: "оська бендер"
ФАКТ и АКСИОМА:
ОТКАЗ ЕСТЬ НЕГАТИВНАЯ ЭМОЦИЯ
"Отказ", ося, как и "согласие" есть "решение" или "действие" , но не "эмоция", а эмоция при этом может быть, а может и не быть, это мне и без спросу понятно, из личного опыта. Думаю, что отказ или согласие чела№4, скорее всего, будут основаны на целесообразности того что , когда и кем ему предлагается. (А "если каждому давать - то сломается кровать"...)
Желаю вам ося поменьше бессмысленного страдания.
вот уже кое-что... :D ...продемонстрировано...ура-а... :shock:
значит №4, может управлять эмоциями стоящими за словами (Я-СОГЛАСЕН) на ОСНОВЕ ЧЕГО?!!!!???
Ну что же вы, уважаемый, компрометируете честное имя Великого Комбинатора?!?
П1.Вам Алиса ясно дала понять - разберитесь с логикой своих высказываний. Даже если от вас трудно требовать знания того, как работает ВЭЦ у №4, то одну-то простую вещь вы должны бы сообразить... :wink:
П2.Если у человека работает ВЭЦ (а не воображение) - он как раз и использует то "топливо", которое "жгёт" секс.центр у одних и которое сберёг Работающий для ВЭЦ 8)
П3.Когда у человека ВЭЦ "задействован в той мере", что можно про него говорить, что он у него работает, то потребность в сексе перестаёт быть потребностью.... :wink:
П4.Попытайтесь себя реабилитировать в глазах думающей общественности... А так как ваш ИЦ уже стоит под большим сомнением, даю вам подсказку - вспомните, что уважаемый вами Б.Муравьев писал о "5-м пути", андрогиене и пр.
П1 иП4. КУ!!! Я себя почувствовал как Дж. Бруно на "костре инквизиции" :lol: :shock: :P :idea: ..."Покайтесь, грешный комбинатор, где Ваша логика ? Вот Вам наша : ..." что не нравится , подавились? ничего, скоро привыкнете " базарное дерьмо" хавать и т.д." - ВЫ ЧТО ДОРОГОЙ ВАДИМ, совсем "припухли"? Какая реабилитация и тем более ЛОГИКА, Я уже забыл, что это такое и Вам советую не обращать "Внимания" на это.... это ИГРЫ ДЦ - двигательный центр.
№4 пользуется "Глазами души" - ЭЦ и ИЦ, а это - РАЗУМ, разумность не есть Логика, хотя она и не отрицается , как составляющая....
П2. Ставили ли Вам "кол" за знание предмета когда-нибудь??! Нет..? так вот получите.. :lol: :shock: :cry: :!: или отнесите тому кто Вас научил, что ВЭЦ использует ( и работающий сберёг)- "топливо" СИ-12...
П3. Потребность в сексе НИКОГДА не перестаёт быть потребностью, так как это ТЕЛО - а его надо кормить, выводить отходы и т.д. опять же - Ваш уровень Знания, ниже чем дошкольный, раз Вы, судя повсему не удосужились прочесть рекламируемую мной книгу о сексе Беннета.. :(
вообщем, слабенько так , мышление почти отрафировалось, наверно из-за "побед" на местном "Базаре"... :lol: :) :!:
Отправлено: оська бендер от 21 ФХЪРСап 2005, 22:07:47
Цитата: "Алиса"
Цитата: "оська бендер"вот уже кое-что... ...продемонстрировано...ура-а...
значит №4, может управлять эмоциями стоящими за словами (Я-СОГЛАСЕН) на ОСНОВЕ ЧЕГО?!!!!???
Ося, вы так быстро написали ответ на мое сообщение, что подозреваю, даже не успели понять о чем я. Поэтому, извините, повторюсь еще раз:
за словами, отказом или согласием, может не стоять вообще никаких эмоций. Нечем управлять. И не только с №4 такое случается. Ибо ничего в этом особенного нет. Возьмем ваш пример: если мне какой-то малознакомый человек предлагает секс, то с чего бы мне испытывать к нему, какие-либо эмоции? Мне он и его предложение просто безразличны. Я могу спокойно отказать и забыть про него.Цитата: "оська бендер"вот тут то и вырисовывается ПРОБЛЕМА, Вы пишите :"
...основаны на целесообразности того что , когда и кем ему предлагается." - НЕПЛОХО, БРАВО... но это же ничего не объясняет....ведь так?
А что нужно объяснять? Я имею ввиду что человек №4 должен руководствоваться совестью, здравым смыслом и необходимостью, теоретически у него как раз таки уже есть выбор, в отличие от 1-2-3 , которым движет в основном "коммандующее я" и случай, вот и вся разница. А ВЭЦ тут вообще ни при чем - он у №4 еще не работает в полной мере, по определению.Цитата: "оська бендер"вспомните свои наркотические опыты , слова НЕТ - нет, просто нет, :
Вспоминая свои наркотические опыты, ося, не могу с вами согласиться.
По моим наблюдениям там нет ничего того, что связано с реакциями и озабоченностями ложной личности. Кроме этого там есть все. И слово "нет" тоже.Цитата: "оська бендер"=есть очень специфический эффект в этом состоянии, в кинофильмах или каких-либо интервью иногда "затирают, затушёвывают звук" если было МАТЕРНОЕ СЛОВО и на этом месте возникает кратковременная пауза...так вот когда работает ВЭЦ - Человек не "слышит" НЕГАТИВНЫХ ЭМОЦИЙ, поэтому Он же и не слышит слов НЕТ и других несущих за собой эти структуры...и т.д.
имхо, вы говорите сейчас о (типа) "четвертом состоянии" , которое №4-у еще не доступно. А эффекты , как и психоделики бывают разные. Допускаю, что у вас был такой. У меня бывали всякие состояния, в том числе и исключительно позитивные, но отказать кому-либо в чем-либо, это мне не помешало бы... (Не говоря уже о сексе - под грибами например вообще не до этого.)
А бэд-трипов с вами никогда не случалось, кстати? Боюсь что на опыты по веществам нельзя особенно полагаться- слишком загрязнены воображением и последующими субъективными интерпретациями.Цитата: "оська бендер"И всё же, понятно ли Вам что МЫ с ВАМИ - СУБЪЕКТИВНЫ И ЭТО ПРИЧИНА ПОЧЕМУ МЫ НИКОГДА НЕ СМОЖЕМ ДОГОВОРИТЬСЯ???
- т.к. разная ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ЧЕГО-ТО
А о чем вы со мной хотите договориться?
Браво :!: без комментариев... в отличие от Вадика, оцениваю по максу - 5 баллов, без яда.... :shock: :roll: :!:
- по-поводу наркоты, я только привёл пример, конечно эффекты не всегда положительные в этом ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА, к примеру, моего отказа от "помощи" каких - либо "внешних стимуляторов"...т.к. нет возможности КОНТРОЛЯ - АКСИОМА.
- первый вопрос ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО интересен мне лично, т.к. его я исследую НАМЕРЕННО более 15 лет...в смысле на чём основаны ОТКАЗЫ именно этого рода (они могут быть двойственными), потому что ОБЫЧНЫЙ ОПЫТ показывает, что если ОБЕЩАТЬ ЖЕНИТЬСЯ и при этом ещё пустить пыль в глаза, что "бабла" немерянно, то 100% - ГАРАНТИЯ УСПЕХА И НИКАКИХ ВАМ ОТКАЗОВ ( т.е. Вам видна вся "продажность и лживость" женской натуры типа : ЛИЛИТ )....мне как раз интересны случаи ОТКАЗА ИДЕЙНОГО, что ли, т.е. когда женщина видя все преимущества, финансовые , но не видя развитых Духовных качеств - отсылает претендента..., что-то не припомню таких случаев (женщины типа: ЕВА)...
= Вы спросили, о чём я с Вами хочу договориться ? Сначала, как и положено Остапу - "Деньги", а потом "Стулья"....- ПРИНЦИП, мне хотелось бы понять с КЕМ ИМЕЮ ЧЕСТЬ РАЗГОВАРИВАТЬ?? (т.е. какой % в Вас ЕВЫ и насколько Вы можете держать под уздой Вашу Лилит?), а потом , возможно будут предложения... :lol: :roll: :!:
Отправлено: Вадим от 22 ФХЪРСап 2005, 14:48:07
Цитата: "оська бендер"
...№4 пользуется "Глазами души" - ЭЦ и ИЦ, а это - РАЗУМ, разумность не есть Логика, хотя она и не отрицается , как составляющая....
Принимается поправка, отсутствует РАЗУМ, а не логика.
Цитировать
П2. Ставили ли Вам "кол" за знание предмета когда-нибудь??! Нет..? так вот получите.. :lol: :shock: :cry: :!: или отнесите тому кто Вас научил, что ВЭЦ использует ( и работающий сберёг)- "топливо" СИ-12...
Может, это вы Беннета не читали?
Цитировать
Благодаря половой энергии мы можем изменить свое бытие. Событие, за счет которого "мы становимся большим, чем мы являемся", называется трансформацией, и влияние секса для нее необходимо, даже если человек никогда не вступал в половые отношения. Секс дает выход к творчеству, как ничто другое в мире, и сотворение
самого себя есть наивысший акт творчества. Таким образом, секс является ключом к бессмертию.
Вы НЕправильно понимаете Беннета, в английском языке sex означает ПОЛ, и именно про него речь. Не будьте настолько буквальны.
Цитировать
Однажды Гурджиев произнес: "Счастлив тот, кто знает, как использовать свою эксиоехари6 для трансформации своего бытия, несчастен тот, кто использует ее лишь с одной целью". И когда его начали спрашивать о запрете на половую жизнь в некоторых религиях, Гурджиев ответил: "Первоначально им было известно, как
использовать эти субстанции, и это было причиной монашеского целомудрия. Теперь же все знание забыто, остались одни только запреты, в результате чего монахини страдают от всевозможных болезней определенного рода".
Вот №4 и есть тот, кто умеет ИСПОЛЬЗОВАТЬ...
Цитировать
П3. Потребность в сексе НИКОГДА не перестаёт быть потребностью, так как это ТЕЛО - а его надо кормить, выводить отходы и т.д. опять же - Ваш уровень Знания, ниже чем дошкольный, раз Вы, судя повсему не удосужились прочесть рекламируемую мной книгу о сексе Беннета.. :(
Вот сами тогда и спорьте с рекламируемым вами Б.
ПОЛ (забудьте слово секс, он вызывает у вас неправильные ассоциации) проявляется через тело, но сам по себе есть порождение космической творческой энергии, источник которой - за пределами физической природы.
Вы бы хоть сами вдумывались, когда читаете то, что потом будете предлагать другим...
Отправлено: Алиса от 22 ФХЪРСап 2005, 16:17:09
Цитата: "оська бендер"
первый вопрос ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО интересен мне лично, т.к. его я исследую НАМЕРЕННО более 15 лет...
Ну вот, св, прав был Wah оказывается. А как возмущались то ... и уперлись в этот номер 4, как будто бы вас его "проблема" как-то касается...
Цитата: "оська бендер"
в смысле на чём основаны ОТКАЗЫ именно этого рода (они могут быть двойственными), потому что ОБЫЧНЫЙ ОПЫТ показывает, что если ОБЕЩАТЬ ЖЕНИТЬСЯ и при этом ещё пустить пыль в глаза, что "бабла" немерянно, то 100% - ГАРАНТИЯ УСПЕХА И НИКАКИХ ВАМ ОТКАЗОВ
Даю подсказку, ося: если глубоко копнуть, то все дело в биологии и исключительной важности задачи продолжения человеческого рода. Подумайте о разности биологических задач мужчины и женщины, а также о проституции, как о явлении востребованном исключительно мужчинами. И многое встанет на свои места.
Цитата: "оська бендер"
т.е. Вам видна вся "продажность и лживость" женской натуры типа : ЛИЛИТ ...
А вы что хотите - от кого угодно секс на халяву получать? А как же ваши ПРИНЦИПЫ ? Платы :)
вы тут спрашивали : "любовь и секс в чем разница" ? так вот ося, секс в отличие от любви , может продаваться, или выгодно обмениваться. Таково селяви. Закон жизни. Как вы говорите : факт и аксиома. И любой 1-2-3 может это к своей выгоде использовать...
Цитата: "оська бендер"
= Вы спросили, о чём я с Вами хочу договориться ? Сначала, как и положено Остапу - "Деньги", а потом "Стулья"....- ПРИНЦИП, мне хотелось бы понять с КЕМ ИМЕЮ ЧЕСТЬ РАЗГОВАРИВАТЬ?? (т.е. какой % в Вас ЕВЫ и насколько Вы можете держать под уздой Вашу Лилит?), а потом , возможно будут предложения... :lol: :roll: :!:
Ося, как раз стулья, в оригинальном контексте, нужны были Остапу, если припомните :)
А мне все равно, поймете вы "с кем имеете честь разговаривать" или нет.
Отправлено: оська бендер от 23 ФХЪРСап 2005, 01:49:05
Цитата: "Вадим"
Цитата: "оська бендер"...№4 пользуется "Глазами души" - ЭЦ и ИЦ, а это - РАЗУМ, разумность не есть Логика, хотя она и не отрицается , как составляющая....
Принимается поправка, отсутствует РАЗУМ, а не логика.ЦитироватьП2. Ставили ли Вам "кол" за знание предмета когда-нибудь??! Нет..? так вот получите.. :lol: :shock: :cry: :!: или отнесите тому кто Вас научил, что ВЭЦ использует ( и работающий сберёг)- "топливо" СИ-12...
Может, это вы Беннета не читали?ЦитироватьБлагодаря половой энергии мы можем изменить свое бытие. Событие, за счет которого "мы становимся большим, чем мы являемся", называется трансформацией, и влияние секса для нее необходимо, даже если человек никогда не вступал в половые отношения. Секс дает выход к творчеству, как ничто другое в мире, и сотворение
самого себя есть наивысший акт творчества. Таким образом, секс является ключом к бессмертию.
Вы НЕправильно понимаете Беннета, в английском языке sex означает ПОЛ, и именно про него речь. Не будьте настолько буквальны.
ЦитироватьОднажды Гурджиев произнес: "Счастлив тот, кто знает, как использовать свою эксиоехари6 для трансформации своего бытия, несчастен тот, кто использует ее лишь с одной целью". И когда его начали спрашивать о запрете на половую жизнь в некоторых религиях, Гурджиев ответил: "Первоначально им было известно, как
использовать эти субстанции, и это было причиной монашеского целомудрия. Теперь же все знание забыто, остались одни только запреты, в результате чего монахини страдают от всевозможных болезней определенного рода".
Вот №4 и есть тот, кто умеет ИСПОЛЬЗОВАТЬ...ЦитироватьП3. Потребность в сексе НИКОГДА не перестаёт быть потребностью, так как это ТЕЛО - а его надо кормить, выводить отходы и т.д. опять же - Ваш уровень Знания, ниже чем дошкольный, раз Вы, судя повсему не удосужились прочесть рекламируемую мной книгу о сексе Беннета.. :(
Вот сами тогда и спорьте с рекламируемым вами Б.
ПОЛ (забудьте слово секс, он вызывает у вас неправильные ассоциации) проявляется через тело, но сам по себе есть порождение космической творческой энергии, источник которой - за пределами физической природы.
Вы бы хоть сами вдумывались, когда читаете то, что потом будете предлагать другим...
Всё ...устал ... Вы выиграли очередной раунд... :)
с Новогодними поздравлениями... :D :shock: :!:
Отправлено: оська бендер от 23 ФХЪРСап 2005, 01:54:00
Цитата: "Алиса"
Цитата: "оська бендер"т.е. Вам видна вся "продажность и лживость" женской натуры типа : ЛИЛИТ ...
А вы что хотите - от кого угодно секс на халяву получать? А как же ваши ПРИНЦИПЫ ? Платы :)
вы тут спрашивали : "любовь и секс в чем разница" ? так вот ося, секс в отличие от любви , может продаваться, или выгодно обмениваться. Таково селяви. Закон жизни. Как вы говорите : факт и аксиома. И любой 1-2-3 может это к своей выгоде использовать...
А вот и выкристализовался ответ по теме: суммируя:
- А стандарт влияний - СЕКС, со всеми вышеперечисленными атрибутами....
- С стандарт влияний - ЛЮЮБОВЬ, 2е послание к Коринфянам (атрибуты)
с Новым годом Вас и всех форумчан... :!:
Отправлено: Алиса от 23 ФХЪРСап 2005, 04:38:09
Отправлено: Петька от 23 ФХЪРСап 2005, 23:37:57
Для Любви не нужно "другого", для секса "другой" необходим, хотя бы в воображении.
Любвь может быть проявляться в сексе, но он не является необходимым для ее проявления. Секс может быть без любви, любовь для него необязательна. 8)
Отправлено: Wah от 24 ФХЪРСап 2005, 09:59:42
Цитата: "Петька"
В чем разница между любовью и сексом?
Для Любви не нужно "другого", для секса "другой" необходим, хотя бы в воображении.
Любвь может быть проявляться в сексе, но он не является необходимым для ее проявления. Секс может быть без любви, любовь для него необязательна. 8)
Ну и мудёр же ты, Петруха!
Отправлено: оська бендер от 05 пЭТРап 2006, 02:09:40
Цитата: "Петька"
В чем разница между любовью и сексом?
п1.Для Любви не нужно "другого", для секса "другой" необходим, хотя бы в воображении.
п2.Любвь может проявляться в сексе, но он не является необходимым для ее проявления. Секс может быть без любви, любовь для него необязательна. 8)
п1. Сразу и не сообразишь, где в "такого сорта" утверждениях скрыта ЛОЖЬ...
- нарушена законнность, опять таки надо ЕГО знать... заповеди:
1. Любовь к Богу (нужен другой? - нужен!)
2. Любовь к Ближнему (нужен другой? - нужен!)
получается, что если ненужно"другого" , то подмена происходит на "себя любимого"..., а это означает воображаемую "любовь"..
п2. с этим утверждением соглашусь, но оно не вытекает из п1., а откуда-то "украдено"... :lol: :roll: , т.к. без ссылки даётся.
- не было бы первого утверждения, действительно Петруха был бы "мудёр"... :lol: :D :shock:
(вопрос: Почему и как секс может быть без Любви?)
Отправлено: Петька от 05 пЭТРап 2006, 20:52:57
Цитировать
нарушена законнность, опять таки надо ЕГО знать... заповеди:
Ох, дядька бендер, скупы ваши тесты на мысли... 8)
Заповеди писались людьми и для людей, чей менталитет не мог осилить более глубокие вещи... Но спустя почти три тыс. лет, для некоторых...как видно, они привлекательны и сегодня. 8)
Цитировать
Любовь к Богу (нужен другой? - нужен!)
Бог, дядя бендер, это не дедушка с седой бородкой, сидящий на облачке, глядящий на суету и мольбу грешных обитателей земельки... Бог, оська, это все, и нет ничего кроме Бога. Но.... самый короткий путь к осознанию этой божественности вокруг - это занырнуть в колодезь своей сущности..., а сможете вы это сделать, если с вами случилась Любовь. Любовь же дядька, это состояние сознания, а не отношение, понимать?
Цитировать
2. Любовь к Ближнему (нужен другой? - нужен!)
Если вы когда нибудь, через пару тыс лет следующих жизней, занырнете в свою сущность, то с удивлением обнаружите, что нет никого такого, кого можно назвать "ближним", "другим". Поэтому любовь к ближнему, это не что иное как созвучие с той сущностью, откуда все мы происходим, и где все мы едины.... Это и есть самая чистая и реальная Любовь, а та которой называют
отношения с "другим" - есть воображаемая! 8)
Цитировать
Почему и как секс может быть без Любви?)
Фишка в том, что мы его хотим, когда у нас нет Любви!
Отправлено: оська бендер от 06 пЭТРап 2006, 02:06:39
Цитата: "Петька"
ЦитироватьЛюбовь к Богу (нужен другой? - нужен!)
Бог, дядя бендер, это не дедушка с седой бородкой, сидящий на облачке, глядящий на суету и мольбу грешных обитателей земельки... Бог, оська, это все, и нет ничего кроме Бога. Но.... самый короткий путь к осознанию этой божественности вокруг - это занырнуть в колодезь своей сущности..., а сможете вы это сделать, если с вами случилась Любовь. Любовь же дядька, это состояние сознания, а не отношение, понимать?ЦитироватьПочему и как секс может быть без Любви?)
Фишка в том, что мы его хотим, когда у нас нет Любви!
"Любовь же дядька, это состояние сознания.." - Вы в ловушке.. :cry:
привет...какое состояние??? :shock: :roll: сознание - перманентно...
у него нет СОСТОЯНИЙ... :!: :idea:
Отправлено: Петька от 06 пЭТРап 2006, 13:36:54
Цитировать
"Любовь же дядька, это состояние сознания.." - Вы в ловушке..
привет...какое состояние??? сознание - перманентно...
у него нет СОСТОЯНИЙ...
Ой дядька, "слышал звон..." 8)
Объясняю на пальцах. Вот есть электричество, как поток заряженных частиц- это перманентно. В этом смысле, электричество, оно и в Африке электричество, а есть электричество в лампочках, в одних оно больше, а в других меньше... Вот к примеру у вас, оно совсем слабое...от того ваша лампочка тускло светит и вам мерещится "ловушка". 8) :idea: :idea: :idea: :idea: :idea:
Отправлено: оська бендер от 06 пЭТРап 2006, 21:06:02
Цитата: "Петька"
Цитировать"Любовь же дядька, это состояние сознания.." - Вы в ловушке..
привет...какое состояние??? сознание - перманентно...
у него нет СОСТОЯНИЙ...
Ой дядька, "слышал звон..." 8)
Объясняю на пальцах. Вот есть электричество, как поток заряженных частиц- это перманентно. В этом смысле, электричество, оно и в Африке электричество, а есть электричество в лампочках, в одних оно больше, а в других меньше... Вот к примеру у вас, оно совсем слабое...от того ваша лампочка тускло светит и вам мерещится "ловушка". 8) :idea: :idea: :idea: :idea: :idea:
всё понял, спс... :lol: :D :!:
Отправлено: JUMA от 10 пЭТРап 2006, 19:51:42
Отправлено: Алиса от 11 пЭТРап 2006, 17:33:17
Цитата: "JUMA"
Возможно есть несколько (цифр называть не буду, слишком субъективно) уровней любви. Скажем любовь №1 совершенно не отличается от секса ничем :shock: №2 уже имеет малые, но отличия 8) №3 почти не имеет ничего общего, но похожа :P и наверное нак далее...
Если даже рассматривать только любовь к противоположному полу, то Гурджиев по-моему очень удачно разграничивал: любовь физическая, эмоциональная, сознательная, то есть, более механическая и субъективная, и менее...
А любовь с сексом вообще сравнивать нельзя - это совершенно разные проявления, которые могут возникать как совместно так и поотдельности.
Любовь и секс - в чем разница? похоже на вопрос : "Какая разница между вороном и письменным столом?"
Отправлено: ЛоЛа от 13 пЭТРап 2006, 05:39:11
Персидский суфизм | Антология суфийской поэзии | Энциклопедия духовной культуры | Галерея "Страна Востока"
Издательство "Риэлетивеб" | Джалал ад-Дин Руми | Музыка в суфизме | Идрис Шах | Суфийская игра | Клуб Айкидо на Капитанской
|