Loading
Портал суфизм.ру | Что такое суфизм? | Суфийский орден Ниматуллахи | Правила поведения на форуме | В помощь начинающим
Четвертый путь | Карта сайтов | Журнал "Суфий" | Контакты | Архив электронного журнала | Архив форума
-
Помогите разобраться, плиз.
Отследил у себя такую штуку: если необходимо запомнить какую-то визуальную информацию (маркировку проводов на разъеме, движение тренера в зале, номер телефона либо номерной знак ...) приходится сначала внутренне проговорить это (пример: "черный сверху, красный снизу, все в левом гнезде" ... либо вслух произнести номер телефона неск. раз), а потом, когда необходимо вспомнить, то "вспоминаю" звучание фразы и только потом перевожу в осмысленный образ.
Интересно, что и визуальная инфо неплохо запоминается (лица, картинки), но их очень тяжело искать в памяти (нет критериев поиска?).
Считаю, что такой перевод информации из видео в звук не очень эффективен, т.к. теряется большая часть сути исходного образа.
Вопрос: можно ли расценивать такой способ запоминания инфы (описание образа словами) совместной (согласованной) работой нескольких центров? И каких (какой центр занимается анализом визуальной инфо)?
Спс.
-
Можно проще подойти, без механики центров. В НЛП неплохие методы для таких вещей. Схема такова: есть 3 базовых канала (вижу, слышу, ощущаю), дополнительным считается внутренний диалог, и есть 3 системы обработки сенсорной информации, основанные как правило на одном из каналов - репрезентативная (наиболее привычный способ представления информации), поисковая (т.е. по каким ключам инфа организована в памяти и лучше всего извлекается) и оценочная (используемая человеком, чтобы знать нравится-не нравится, плохо-хорошо, т.е. способ кодировки). Может быть, что по всем системам предпочитаемым является один канал (модальность, языком НЛП), а может быть и по всем разный. Эти предпочтения формируются с раннего детства и если внимания не обращать, то человек может до конца жизни думать, что "у него всё происходит как у всех". Поэтому нужно внимательно изучить свою лавочку и подкорректировать или дополнить. Есть ещё такая вещь как синестезия, когда человек свободно пользуется всеми каналами. В детстве она наблюдается у всех, но далеко не всем посчстливилось дожить с ней до ответственного возраста. Опять же достигается практикой. Есть куча разных гипотез и схем, связывающих предпочтения в модальностях с разными типами людей, причём типология может быть выстроена по разным основаниям (в том числе и быть привязаной к центрам). Опять же одним больше помогает простое экспериментирование со своими модальностями, другим (наверное больше для мотивации) нужна "теоретическое обоснование".
Короче, дело вкуса.
P.S. У Арла в книжке, по-моему был вариант соотнесения модальностей и центров. Не буду ни подтверждать, ни критиковать, поскольку моё мнение таково: всё ситуативно - для одних типов людей есть привязка и она одной конфигурации, у других другой, а у третьих привязки нет.
-
Почитай Кернейца "Йога запада", там что-то есть о типах и памяти.
Персидский суфизм | Антология суфийской поэзии | Энциклопедия духовной культуры | Галерея "Страна Востока"
Издательство "Риэлетивеб" | Джалал ад-Дин Руми | Музыка в суфизме | Идрис Шах | Суфийская игра | Клуб Айкидо на Капитанской