Loading
Портал суфизм.ру | Что такое суфизм? | Суфийский орден Ниматуллахи | Правила поведения на форуме | В помощь начинающим
Четвертый путь | Карта сайтов | Журнал "Суфий" | Контакты | Архив электронного журнала | Архив форума
-
Любовь. Есть ли этому определение?
«Давать то, чего не имеешь и не давать то, что имеешь»…
Предлагается как одно из определений любви с точки зрения психологии.
Можно ли вообще дать определение любви?
-
http://www.sufism.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=2588
-
По-моему я понял твой вопрос. Да это так, наверное даже признаком любви можно считать то, когда возникает вопрос: за что меня любят? Это так здорово, вот я есть, и меня любят.. прикольно. И классно! Это значит давать то, чего нет.. хммм.. :)
А не давать то, что есть – это психологи намудрили. Чтож теперь? Не давать? Фигня какая.
Однако, мы наверное четко все понимаем и сторонимся иногда. Потому что у нас много чего есть как бы. Я так понимаю. А кому это надо?? Любят все равно за что-то, чего не понять.
А еще боимся, может быть, потому что не знаем, что дальше. Ума много просто.
Вообще, неплохая тема. Напишу небольшую книжку по этому вопросу. Благодарю.
С уважением.
:D
-
Любовь. Есть ли этому определение?
«Давать то, чего не имеешь и не давать то, что имеешь»…
Предлагается как одно из определений любви с точки зрения психологии.
Можно ли вообще дать определение любви?
ПЕРВОЕ ПОСЛАНИЕ К КОРИНФЯНАМ СВЯТОГО АПОСТОЛА ПАВЛА
13
1 Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий. 2 Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто. 3 И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
4Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, 5 не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, 6 не радуется неправде, а сорадуется истине; 7 все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. 8 Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
9 Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем; 10 когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится. 11 Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-- младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое. 12 Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан. 13 А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.
-
АПЁТР там не определялся? Каждому Пётр!
-
Можно ли вообще дать определение любви?
Конечно можно попытаться и порассуждать на эту тему можно...
Только вот, не заменят ли эти рассуждения саму Любовь?
-
Любовь. Есть ли этому определение?
«Давать то, чего не имеешь и не давать то, что имеешь»…
Предлагается как одно из определений любви с точки зрения психологии.
Можно ли вообще дать определение любви?
КАК КРАСИВО СФОРМУЛИРОВАНО!
Логические цепочки просто какие-то!
сначала постановка:
«Давать то, чего не имеешь и не давать то, что имеешь»…
затем вопрос в тему:
Можно ли дать?
кайф...
-
Можно ли вообще дать определение любви?
Конечно можно попытаться и порассуждать на эту тему можно...
Только вот, не заменят ли эти рассуждения саму Любовь?
Интересный вопрос.. А, скажем, рассуждения о законе тяготения разве заменят закон тяготения?
-
Пробегаясь по форуму в поисках решения своей проблемы наткнулась на очень интересное мнение:
"Выразить ярость - это попасть в беду.
Но помни, пока ты не сможешь выражать свою ярость, ты никогда не научишься выражать любовь. Потому что все эти вещи соединены внутри твоего существа, это одна и та же энергия.
Либо подави всё, либо придётся всё выразить.
Ты должен понять эту арифметику своего органического единства: быть либо выражающим, либо подавляющим.
Выбор не в том, чтобы подавлять гнев и выражать любовь, - тогда твоя любовь будет фальшивой, в ней не будет никакого жара, это будет только манерность, тусклое явление, и ты всегда будешь продолжать бояться двинуться в неё глубже...
Выходит, что я никого не ненавижу, не злюсь, вообще не знаю что такое ярость, поэтому и не могу любить?
-
Пробегаясь по форуму в поисках решения своей проблемы наткнулась на очень интересное мнение:
"Выразить ярость - это попасть в беду.
Но помни, пока ты не сможешь выражать свою ярость, ты никогда не научишься выражать любовь. Потому что все эти вещи соединены внутри твоего существа, это одна и та же энергия.
Либо подави всё, либо придётся всё выразить.
Ты должен понять эту арифметику своего органического единства: быть либо выражающим, либо подавляющим.
Выбор не в том, чтобы подавлять гнев и выражать любовь, - тогда твоя любовь будет фальшивой, в ней не будет никакого жара, это будет только манерность, тусклое явление, и ты всегда будешь продолжать бояться двинуться в неё глубже...
Да, подавленная ярость наверно может удавить любого подавляющего ))
На мой взгляд, подавлять, что-либо в себе просто бессмысленно, есть способ, который можно назвать не подавлением, а трансформацией. Трансформировать ярость, поменять полярность вызванной эмоции, это конечно не легко, но возможно, тогда когда подавить в себе негативную эмоцию, тем более такую сильную как ярость, кажется просто нереальным.
-
Кэт: Да, подавленная ярость наверно может удавить любого подавляющего ))
А зачем тогда меч?
Персидский суфизм | Антология суфийской поэзии | Энциклопедия духовной культуры | Галерея "Страна Востока"
Издательство "Риэлетивеб" | Джалал ад-Дин Руми | Музыка в суфизме | Идрис Шах | Суфийская игра | Клуб Айкидо на Капитанской