Loading
Портал суфизм.ру | Что такое суфизм? | Суфийский орден Ниматуллахи | Правила поведения на форуме | В помощь начинающим
Четвертый путь | Карта сайтов | Журнал "Суфий" | Контакты | Архив электронного журнала | Архив форума
Отправлено: R&Co от 06 ШоЭп 2006, 09:17:44
Попробую в привычной форумной манере высказать несколько ученических мыслей, возникших при прочтении ПДУ.
Общее впечатление - класс, очень красивая и на 100% верная сказочка-покрывало чего-то большего, недоступного для меня (и возможно самого ПДУ). 8)
Например, все те "опасные черты" механического человека любого уровня являются по моему великолепными базарными инструментами:
- "Ложь неизбежна в механической жизни"
- "главной помехой наблюдению является воображение"
- отрицательные эмоции - "признак слабости человека, дурного нрава и неспособности держать при себе свои обиды"
- ненужная речь
- "Трудно найти такой пустяк, с которым человек не мог бы отождествляться. В то же время в состоянии отождествления у человека еще меньше контроля над своими механическими реакциями, нежели в любое другое время. Такие проявления, как ложь, воображение, выражение отрицательных эмоций и непрерывные разговоры нуждаются в отождествлении"
- "...учитывание. В действительности учитывание есть отождествление с другими людьми."
Вот неполный пречень черт-ловушек, которым подвержен человек.
Это прекрасные объекты для наблюдения. Они известны и хорошо описаны. Можно бороться с ними и посвятить этому всю жизнь. И добиться результата, избавившись от них. А надо ли?...
Отправлено: Мочалин от 06 ШоЭп 2006, 10:28:32
Цитата: "R&Co"
Общее впечатление - класс, очень красивая и на 100% верная сказочка-покрывало чего-то большего, недоступного для меня (и возможно самого ПДУ). 8)
Весь вопрос в том, как вы распорядитесь своим знанием этих идей.
Цитировать
Вот неполный пречень черт-ловушек, которым подвержен человек.
Это прекрасные объекты для наблюдения. Они известны и хорошо описаны. Можно бороться с ними и посвятить этому всю жизнь. И добиться результата, избавившись от них. А надо ли?...
Вообще-то работа над собой - это не работа по самоулучшению. Это работа по установлению связей.
Но сознание не существует в пустоте. Наше положение было бы действительно безнадежным, если кроме "базара", нашей картины мира, в нас больше ничего бы не было. Другое дело, что для "базара" существует только "базар".
Те части нас, которые ближе к реальности, закрываются из-за действия этих негативных черт. Сама по себе борьба с ними может быть ценной, т.к. мы начинаем видеть, как они работают в нас. Но важнее не-отождествление с ними, важно просто им не верить. Но это возможно, если мы знакомы с ними - через борьбу с ними.
Отправлено: R&Co от 06 ШоЭп 2006, 10:33:56
И всего-то - инструмент получения базарного преимущества. Направлять энергию на то, чтобы бороться с ложью окружающего мира и ее проекцией на ЛЛ. Увольте, господин ПДУ.
А вот использовать наблюдение лжи для сканирования базовых комплесов, лежащих в основании ЛЛ - это здорово. Но КАК? Cводя все к "неправильной работе центров"?
Ну типа "у Вас неправильно работает ЭЧ ИЦ. Очень понятно и самое главное все объясняет...
Отправлено: R&Co от 06 ШоЭп 2006, 10:53:00
Цитата: "Мочалин"
Весь вопрос в том, как вы распорядитесь своим знанием этих идей.
Хочу стать человеком №4.
Цитата: "Мочалин"
Вообще-то работа над собой - это не работа по самоулучшению. Это работа по установлению связей.
Не совсем так, связи - это тоже часть механики мозгов. Это важно, но это не все. Вот ПДУ пишет: "...увидит такие свои стороны, которые могут стать сознательными, и стороны, которые сознательными стать не могут, а потому должны быть устранены..". Мне всегда казалось, что Осознанность - это высшие центры, а мне предлагается устранять механические "недостатки" ЛЛ.
Да шут с ней с ЛЛ, пусть себе живет как проекция базара на низшие центры человека.
Отправлено: Мочалин от 06 ШоЭп 2006, 14:28:15
Цитата: "Мочалин"
Вообще-то работа над собой - это не работа по самоулучшению. Это работа по установлению связей.
Не совсем так, связи - это тоже часть механики мозгов. Это важно, но это не все. Вот ПДУ пишет: "...увидит такие свои стороны, которые могут стать сознательными, и стороны, которые сознательными стать не могут, а потому должны быть устранены..". Мне всегда казалось, что Осознанность - это высшие центры, а мне предлагается устранять механические "недостатки" ЛЛ.
[/quote]
Еще раз: сознание - не "вещь в себе". Реальность для вас может быть только в связях, потому что то, что с вами никак не связано и не может быть связано, для вас не существует.
Отправлено: R&Co от 06 ШоЭп 2006, 16:34:30
Цитата: "Мочалин"
Еще раз: сознание - не "вещь в себе". Реальность для вас может быть только в связях, потому что то, что с вами никак не связано и не может быть связано, для вас не существует.
Абсолютно соглашусь с вами по пункту связей. :)
Вот только в некоторое замешательство меня приводит то, что связи- то в основном механические. Моя личность связана с реальностью, в основном связями типа "опасные черты" :shock: :)
Бред, да я и есть часть Реальности, та часть которая стремится к Осознанности как Немеханичности как Независимости от реальности. Мне не интересны мехсвязи меня, итак механической части Целого, с Целым. Мне нужно Понимание, те Знания, воплощенные в Бытие.
"У человека есть две стороны, требующие развития, иначе говоря, имеются две линии возможного совершенствования, которые должны развиваться одновременно. Эти две стороны человека или две линии возможного развития суть знание и бытие."
Дальше, хотелось бы думать, что моя сущность (через высшие центры) вполне может связываться с Сущностью Реальности. (ну вот, опять прешел на эзофэнтази).
Вот ПДУ пишет: "Для установления постоянной и правильной связи между низшими и высшими центрами, необходимо отрегулировать и ускорить работу низших центров."
Я очень сильно сомневаюсь, что Создатель поймет мой русский матерный язык. А на языке Реальности я не смогу научить говорить свои механические центры. Т.е. ни о какой связи не может быть речи - "топором не сделать компьютер" нужны иные технологии.
Объясните мне на каких материальных объектах базируется работа ВЭЦ или ВИЦ :?:
Отправлено: R&Co от 06 ШоЭп 2006, 17:56:35
Цитата: "R&Co"
Объясните мне на каких материальных объектах базируется работа ВЭЦ или ВИЦ :?:
ПДУ так отвечает на этот вопрос:
Человеческая машина имеет семь различных функций:
1) Мышление (или интеллект).
2) Чувство (или эмоции).
3) Инстинктивная функция (или внутренняя работа организма).
4) Двигательная функция (или внешняя работа организма, движение в пространстве и т. д.).
5) Сексуальная функция, (функция двух начал, мужского и женского, во всех их проявлениях).
Кроме этих пяти функций есть еще две, для которых в нашем обычном языке нет названия и которые проявляются только в высших состояниях сознания.
Одна из них - высшая эмоциональная функция, проявляющаяся в состоянии самосознания, другая - высшая интеллектуальная функция, проявляющаяся в состоянии объективного сознания.
То есть это человек №6, у которого все центры приведены в состояние объективного сознания, имеет ВЦ. 8)
(Сумашествие - тоже состояние центров :wink: )
Отправлено: R&Co от 06 ШоЭп 2006, 21:41:11
Психический процесс, выражающийся в:
1) построении образа, средств и конечного результата предметной деятельности субъекта;
2) создании программы поведения, когда проблемная ситуация, неопределенна;
3) продуцировании образов, которые не программируют, а заменяют деятельность;
4) создании образов, соответствующих описанию объекта.
Важнейшее значение воображения в том, что оно позволяет представить результат труда до его начала, тем самым ориентируя человека в процессе деятельности. Создание с помощью воображения модели конечного или промежуточного продукта труда способствует его предметному воплощению.
ПДУ о воображении:
"Вторая опасная черта, находимая им у себя, это воображение. Очень часто, начав наблюдение над собой, он приходит к выводу, что главной помехой наблюдению является воображение. Он хочет наблюдать за чем-то, а вместо этого начинается воображение по поводу этого самого предмета, и он забывает о наблюдении. Очень скоро он приходит к сознанию того, что люди приписывают слову "воображение" совершенно искусственное и незаслуженное значение творческой или избирательной способности. Он сознает, что воображение представляет собой разрушительную способность, что ему никогда не удастся добиться контроля над нею, что она всегда уводит его от наиболее сознательно принимаемых решений и толкает туда, куда он не собирался идти. Воображение почти столь же дурно, как и ложь; на деле это ложь самому себе. Человек начинает воображать нечто с тем, чтобы доставить себе удовольствие и очень скоро он начинает верить тому, что воображает, хотя бы частично."
Из своего базарного опыта технических разработок и прикладной научной деятельности могу сказать, что воображение, фантазии, гипотезы - очень важный инструмент в познании реальности. Не использовать его в своей деятельности - большая ошибка. А уж понаблюдать просесс познания реальности с помощью гипотез - явно потерять часть важного для процесса самопознания опыта.
И чем так не провинилось воображение (обычная базарная практика-инструмент) перд эзотериками всех времен и народов... :?:
Отправлено: R&Co от 06 ШоЭп 2006, 22:01:26
Что-то я не понял, отрицательная эмоция - это средство (инструмент) биологического организма выражать потребность и определить значимость состояния или внешнего воздействия.
Ну точно, нужно устранять все средства и члены биологического организма - например методом кастрации... :D :D :D
О-о-чень тяжелое проявление организма для четверопутчика, достойное Работы ...
Отправлено: Мочалин от 06 ШоЭп 2006, 22:43:43
Цитата: "R&Co"
Цитата: "Мочалин"Еще раз: сознание - не "вещь в себе". Реальность для вас может быть только в связях, потому что то, что с вами никак не связано и не может быть связано, для вас не существует.
Абсолютно соглашусь с вами по пункту связей. :)
Вот только в некоторое замешательство меня приводит то, что связи- то в основном механические. Моя личность связана с реальностью, в основном связями типа "опасные черты" :shock: :)
Ну а другая ваша часть связана с реальностью другими связями. А третья - третьими. Но пока вы помещаете свое "я" в привычную личность то вы получаете вот эту привычную реальность. Плохо ли это, хорошо ли - это уж вам решать.
Отправлено: R&Co от 07 ШоЭп 2006, 06:51:43
Цитата: "Мочалин"
Ну а другая ваша часть связана с реальностью другими связями. А третья - третьими. Но пока вы помещаете свое "я" в привычную личность то вы получаете вот эту привычную реальность. Плохо ли это, хорошо ли - это уж вам решать.
Да, я понимаю, на счет связей, нужно предохраняться, а то реальности они знаешь какие не путевые бывают... :D :D :D :oops:
Оч.хорошо. Только наивно полагать, что человек может существовать (я думаю до 6 нумеру) без "опасных связей" с Реальностью. Хочет он этого или прикрывает их стыдливо разными теориями и практиками с конечно же положительными результатми...
(ничего личного, так хочу насытить свое ЧСВ до абсурда, уже на грани... 8) )
Отправлено: R&Co от 07 ШоЭп 2006, 07:11:11
Речь — сложившаяся исторически в процессе материальной преобразующей деятельности людей форма общения, опосредствованная языком. Речь включает процессы порождения и восприятия сообщений для целей общения или (в частном случае) для целей регуляции и контроля собственной деятельности.
Вот именно длч целей регулирования собственных состояний. Если человек болтает - значит явно существует мотивация. Какой-то психологичекий дизбаланс, компенсируемый болтовней.
Существуют и более агрессивные формы болтовни, с целью достижения базарных преимуществ...
Короче - болтовня - обычный базарный инструмент. Хочешь тратить энергию на его устранение - работай. Не хочешь - копай глубже к истокам - потом пригодится, когда увидишь Целое.
ПДУ:
Вслед за выражением отрицательных эмоций человек замечает у себя и у других людей одну любопытную механическую черту. Это разговоры. В самих по себе в ник нет ничего плохого. Но у некоторых людей, особенно у тех, кто замечает ее в последнюю очередь, разговоры становятся настоящим пороком. Эти люди болтают все время, повсюду, работая, путешествуя, даже во сне. Они не перестают говорить с кем-нибудь, пока есть с кем, и даже когда не с кем, они разговаривают сами с собой.
Все это также нужно не только наблюдать, следует и сопротивляться болтовне, насколько возможно. Пока нет ей сопротивления, никакое наблюдение невозможно, а все результаты наблюдений немедленно испаряются в разговорах.
Ужас, мне стало страшно. А вдруг болтовня разрушит нашу цивилизацию. Все, больше не смотрю телевизор на ночь... :roll:
Отправлено: R&Co от 07 ШоЭп 2006, 07:31:43
Это, пожалуй, по глубже будет, чем болтовня. :)
Этот инструмент самый сильный из всех вышеперечисленных.
Из своего опыта могу сказать, что несколько раз эта штука меня очень сильно выручала. Первый, когда занимался наукой. Второй когда проектировал транспортные изделия. Отождествление с объектом было максимально возможное для меня. Выглядело это просто сумашедствием тихим таким помешательством (уже давно это практикую :D :D :D ) Результаты всегда соответствовали моим ожиданиям и решали поставленные "партией и правительством задачи". Да любой результативный чел не может работать без этого инструмента. Согласен опасного в случае неправильного применения. Почитай инструкцию и следуй ТБ. 8)
Да человек не может жить без этого, его просто нет. Любая роль, которую он играет/живет на Базаре и является отождествлением. Роль ученика или учителя, четверопутчика, суфия, сумашедшего... :roll:
Самонаблюдение и самоконтроль не отрицают отождествления, а позволяют максимально эффективно использовать этот инструмент для любой базарной работы. 8)
Отправлено: R&Co от 07 ШоЭп 2006, 07:47:54
Вот здорово, да без учитывание НЕТ человека. Его просто не появится. Будет звереныш маугли. Учитывание - единственно возможный инструмент для формирования личности человека.
Никто не смог избежать учитывания, мне не известно ни одно Духовное лицо не "пострадавшее" от этого инструмента. Если вы знаете такого, то сообщите и я и его сосчитаю (учту) :)
Самонаблюдение и самовспоминание и самоконтроль - это формы учитывания - самоучитывание, если угодно.
Все, ПДУ меня убедил. Нужно избаляться от всех вышеперечисленных "опасных связей" с Реальностью - от личности. Стану духом или... животным... :lol: :lol: :lol:
Отправлено: Мочалин от 07 ШоЭп 2006, 11:41:39
Цитата: "R&Co"
Все, ПДУ меня убедил. Нужно избаляться от всех вышеперечисленных "опасных связей" с Реальностью - от личности. Стану духом или... животным... :lol: :lol: :lol:
Все зависит от того, чего вы хотите. Ужас положения заключается в том, что все эти перечисленные Успенским процессы - это, фактически, болезни, и что в современном обществе они считаются нормой. Однако пока вы не увидите на собственном опыте, что возможен другой режим работы психики - гораздо более уравновешенный и намного менее беспокойный - вам будет непонятно, почему эти вещи - болезнь.
Установление контактов с высшими энергиями имеет смысл только для здоровой психики - или хотя бы для более-менее здорового состояния. Иначе связь с этими энергиями только еще больше разбалансирует систему - но обычно такую связь просто не удается установить.
Поясню, почему я считаю негативные проявления, упомянутые Успенским, болезнью. 1) мы не можем их контролировать 2) они мешают действию здоровых частей нас. Вместо здорового разума у нас воображение и внутренняя автоматическая болтовня, вместо сознательного контроля своих действий - отождествление, вместо нормальной эмоциональной чувствительности - отрицательные эмоции, вместо адекватного социального поведения, принимающего во внимание как собственные интересы, так и интересы других - внутреннее учитывание.
Наконец, каждый, кто пробовал практиковать самовспоминание, знает, что все эти негативные процессы резко снижают нашу способность помнить себя.
Если для вас это недостаточно убедительно - значит, либо в ваши цели не входит быть сознательным, активным, разумным человеком, либо вы просто не видели, как все это работает внутри вас.
Другое дело, что открытая борьба с этими чертами - только часть процесса. Она сама по себе вообще не является работой над собой, но может использоваться в работе над собой как прием.
Отправлено: Вадим от 07 ШоЭп 2006, 14:27:15
Цитата: "R&Co"
Ну ладно, что у нас дальше - "ненужная речь".
Речь — сложившаяся исторически в процессе материальной преобразующей деятельности людей форма общения, опосредствованная языком. Речь включает процессы порождения и восприятия сообщений для целей общения или (в частном случае) для целей регуляции и контроля собственной деятельности.
...
ПДУ:
Вслед за выражением отрицательных эмоций человек замечает у себя и у других людей одну любопытную механическую черту. Это разговоры. В самих по себе в ник нет ничего плохого. Но у некоторых людей, особенно у тех, кто замечает ее в последнюю очередь, разговоры становятся настоящим пороком. Эти люди болтают все время, повсюду, работая, путешествуя, даже во сне. Они не перестают говорить с кем-нибудь, пока есть с кем, и даже когда не с кем, они разговаривают сами с собой.
Все это также нужно не только наблюдать, следует и сопротивляться болтовне, насколько возможно. Пока нет ей сопротивления, никакое наблюдение невозможно, а все результаты наблюдений немедленно испаряются в разговорах.
Ужас, мне стало страшно. А вдруг болтовня разрушит нашу цивилизацию. Все, больше не смотрю телевизор на ночь... :roll:
Мне кажется, что невозможно прийти к ясному пониманию через смешивание (механическое) таких РАЗНОродных понятий, как понятия, вводимые ПДУ и основанные на аксиоме о человеческой БЕЗсознательности, и таких понятий, которые даются в различных словарях, потому как последние эту аксиому игнорируют.
Всякая болтовня может быть названа речью, но не всякая речь является болтовнёй.
...
Посему каким образом болтовня может разрушить нашу цивилизацию, если оная основана на болтовне и состоит из болтовни преимущественно... :roll:
...
Цитировать
Вот ПДУ пишет: "Для установления постоянной и правильной связи между низшими и высшими центрами, необходимо отрегулировать и ускорить работу низших центров."
Я очень сильно сомневаюсь, что Создатель поймет мой русский матерный язык. А на языке Реальности я не смогу научить говорить свои механические центры. Т.е. ни о какой связи не может быть речи - "топором не сделать компьютер" нужны иные технологии.
Объясните мне на каких материальных объектах базируется работа ВЭЦ или ВИЦ
У ПДУ ясно прописаны диапазоны частот водородов, на которых работают ВЭЦ и ВИЦ. Чтобы получить более конкретное представление об этих частотах, нужно обнаружить их в себе, другого способа нет... Аналогии почти бесполезны...
Хотя могу предложить одну бесполезную аналогию... :roll:
Высшие центры в соотнесении с низшими - как "железо" и "софт". Каждый программный продукт для своей ПРАВИЛЬНОЙ и ПОЛНОценной работы требует определённого уровня производительности.
На самом деле человеку весьма повезло, так как высшие центры уже "работают", но на минимальном уровне... и как только человек разгоняет свои "процессор" и "материнку" до нужных частот - сюрприз, высшие центры разворачивают свои "приложения" в СООТВЕТСТВУЩЕМ объёме...
Создатель обо всем УЖЕ позаботился, хвалу ЕМУ, милостивому и милосердному!
Нет смысла тасовать старые "данные" старыми "редакторами", нужно "наращивать" скорость работы сознания по всем направлениям :wink:
Отправлено: R&Co от 07 ШоЭп 2006, 16:27:19
Цитата: "Мочалин"
...Установление контактов с высшими энергиями имеет смысл только для здоровой психики - или хотя бы для более-менее здорового состояния.
Поясню, почему я считаю негативные проявления, упомянутые Успенским, болезнью.
1) мы не можем их контролировать
2) они мешают действию здоровых частей нас.
Вместо здорового разума у нас воображение и внутренняя автоматическая болтовня,
вместо сознательного контроля своих действий - отождествление,
вместо нормальной эмоциональной чувствительности - отрицательные эмоции,
вместо адекватного социального поведения, принимающего во внимание как собственные интересы, так и интересы других - внутреннее учитывание.
Наконец, каждый, кто пробовал практиковать самовспоминание, знает, что все эти негативные процессы резко снижают нашу способность помнить себя.
...но может использоваться в работе над собой как прием.
Не хочу спортить об очевидном, но только обращаю внимание на то, что этим "негативным процессам" подвержены ВСЕ люди на Земле.
И ПДУ в том числе, как он сам признавал.
Это все характеристики относительного сознания, и у этих характеристик есть одно принципиальное отличие от декларируемых вами "сознательных качеств" ( "здорового разума", "сознательного контроля" и т.п. чепухи.) - они РЕАЛЬНЫ и лекго наблюдаемы.
Я так понял, что вы уже находитесь в третьем состоянии человека №5 - единстве и самоосознании, если можете говорить о "сознательном контроле" и т.п. вещах. :wink:
А нам, грешным (относительным), эти высоты "здорового разума" не доступны. Поэтому вынуждены пользоваться базарными инструментами - "негативными явлениями". И познавать себя посредством этих инструментов личности поскольку они Реальны и наблюдаемы... 8)
Отправлено: R&Co от 07 ШоЭп 2006, 16:48:45
Цитата: "Вадим"
Хотя могу предложить одну бесполезную аналогию... :roll:
Высшие центры в соотнесении с низшими - как "железо" и "софт". Каждый программный продукт для своей ПРАВИЛЬНОЙ и ПОЛНОценной работы требует определённого уровня производительности.
На самом деле человеку весьма повезло, так как высшие центры уже "работают", но на минимальном уровне... и как только человек разгоняет свои "процессор" и "материнку" до нужных частот - сюрприз, высшие центры разворачивают свои "приложения" в СООТВЕТСТВУЩЕМ объёме...
Нет смысла тасовать старые "данные" старыми "редакторами", нужно "наращивать" скорость работы сознания по всем направлениям :wink:
Ну да, и дьявол тоже позаботился о нас - "вирусы" и прочая хрень будут работать на новом железе с еще большей эффективностью :shock: :lol: :lol: :lol: :lol:
Плохой пример, увеличение частоты атомов :) (эволюция) - основной способ развития Базара. :wink:
Отправлено: Мочалин от 07 ШоЭп 2006, 16:56:36
Цитата: "R&Co"
Я так понял, что вы уже находитесь в третьем состоянии человека №5 - единстве и самоосознании, если можете говорить о "сознательном контроле" и т.п. вещах. :wink:
А нам, грешным (относительным), эти высоты "здорового разума" не доступны. Поэтому вынуждены пользоваться базарными инструментами - "негативными явлениями". И познавать себя посредством этих инструментов личности поскольку они Реальны и наблюдаемы... 8)
Не угадали... Я нахожусь в том же состоянии что и вы. И более того, не только у меня, но и у вас, я уверен, есть опыт состояний большей и меньшей сознательности, более здорового и менее здорового разума. Я думаю есть смысл просто сравнить эти состояния разного уровня и посмотреть, что вам больше нравится.
Почему вы пишете слово "реальны" с прописной буквы, говоря о негативных вещах? За этим есть какой-то смысл для вас?
Отправлено: Мочалин от 07 ШоЭп 2006, 16:58:19
Цитата: "R&Co"
Плохой пример, увеличение частоты атомов :) (эволюция) - основной способ развития Базара. :wink:
Почему вы так думаете? Поясните, если несложно.
Отправлено: R&Co от 07 ШоЭп 2006, 17:25:44
Цитата: "Мочалин"
Почему вы пишете слово "реальны" с прописной буквы, говоря о негативных вещах? За этим есть какой-то смысл для вас?
Размер буквы в этом тексте неверен. нужно уменьшить частоту... :D
Отправлено: Вадим от 08 ШоЭп 2006, 10:55:11
Цитата: "R&Co"
...Ну да, и дьявол тоже позаботился о нас - "вирусы" и прочая хрень будут работать на новом железе с еще большей эффективностью :shock: :lol: :lol: :lol: :lol:
Любопытный поворот метафоры... Но что имеется в виду под "вирусами" и прочей хренью, если попробовать остаться в рамках предложенной аналогии?
Цитировать
Плохой пример, увеличение частоты атомов :) (эволюция) - основной способ развития Базара. :wink:
Вы уж меня звиняйте... Совсем не варит старая моя голова...
Что-то я нить утерял - причём тут атомы, при чём тут эволюция... и развитие Базара какого-то...
Я думал, мы говорим о сознании, о центрах и РАЗВИТИИ Человека :roll:
Хотя, я же заранее предупреждал о бесполезности аналогий :wink:
Отправлено: R&Co от 10 ШоЭп 2006, 19:35:43
Цитата: "Мочалин"
Цитата: "R&Co"
Плохой пример, увеличение частоты атомов :) (эволюция) - основной способ развития Базара. :wink:
Почему вы так думаете? Поясните, если несложно.
Тот парнишка, что писал это трусливо слинял, куда-то в глубины ЛЛ.
Так, что отдуваться буду я. :lol:
Пример хороший и довольно показательный для ступенчатого эволюционного развития знания. Вот современная накука первая ощутила тпредел этого восхождения. :)
Чем ВЫШЕ тем большего напряжения (во ВСЕХ смыслах) требует любая "тайна" природы.
Компьютерная техника удваивает свою частоту каждый год. Предела этому увеличению не предвидится. Ожидается качественный скачек в увеличении производительности за счет квантовых компьютерных технологий. Так, что достижение "эзотерических" частот в работе компьютеров может застать нынешнее активное поколение эзотериков.
В шахматы уже с компьютерами никто справится не может... :(
Следующий этап - компьютерная эмитация-реализация высших чентров.
А на подходе решение, основанное на гравитационных волнах, мнгновенно распространяющихся в нашей Вселенной. Представьте - каждое нажатие клавиши на вашем компьютере вызывает ничтожно малое колебание всей Вселенной. :shock:
Та кчто поосторожней там с квлавиатурой :lol: :lol: :lol:
Частота гравитационной волны, если вообще можно говорить о волновой природе гравитации, приближается к бесконечности. Что-то типа = 1 / Масса Вселенной. :roll:
А гравитация это всеобщее явление, к стулу на котором вы сидите, прижимает та самая гравитация с почти бесконечной частотой.
Ну и где здесть топовость центровость и прочая... :wink:
Отправлено: R&Co от 10 ШоЭп 2006, 19:40:17
Цитата: "R&Co"
Частота гравитационной волны, если вообще можно говорить о волновой природе гравитации, приближается к бесконечности. Что-то типа = 1 / Масса Вселенной. :roll:
Ошибочка вышла, извиняйте
Частота = Масса Вселенной,
Это длина волны = 1 / Масса Вселенной.
Это, типа, смысловые формулы - т.е. к физике никакого отношения не имеющие :oops:
Отправлено: R&Co от 10 ШоЭп 2006, 20:00:42
Цитата: "Вадим"
Цитата: "R&Co"...Ну да, и дьявол тоже позаботился о нас - "вирусы" и прочая хрень будут работать на новом железе с еще большей эффективностью :shock: :lol: :lol: :lol: :lol:
Любопытный поворот метафоры... Но что имеется в виду под "вирусами" и прочей хренью, если попробовать остаться в рамках предложенной аналогии?
Спасибо за вопрос, Вадим.
Попоробую гламурненько так на него ответить.
Если вспомнить историю, дьявол был самый любимый и прилежный ученик Создателя, который был отлучен за зазнайство и годыню.
Поскольку человек - лучшее творение бога - дьявол мстит богу за свое свержение с небес отыгрывыаясь на людях.
Человек ему "по барабану" - его цель "насолить" Создателю.
Ну покупает он ЧСВ классных программеров и лобают они разновидности вирусов для всего, что связано с человеком (хрень в смысле вред).
К стати, пора программерам отводить "место" в истории, а то они тихо так незаметно лобают проги, которые начинают управлять всем миром.
ЧСВ у них громадное - мина замедленного действия. Уж дьявол не пропустит такую шикарную возможность повлиять на судьбу человечества...
Так что повышайте частоту вашего "железа", программеры налобают вам софта - мало не покажется...
Так, о чем это я :roll:
А да, дьявол тоже продвигает безупречность, только со знаком МИНУС.
Отправлено: Мочалин от 12 ШоЭп 2006, 13:24:24
Цитата: "R&Co"
Поскольку человек - лучшее творение бога - дьявол мстит богу за свое свержение с небес отыгрывыаясь на людях.
Человек ему "по барабану" - его цель "насолить" Создателю.
Ну покупает он ЧСВ классных программеров и лобают они разновидности вирусов для всего, что связано с человеком (хрень в смысле вред).
...
Так что повышайте частоту вашего "железа", программеры налобают вам софта - мало не покажется...
Звучит параноидально. Прямо мировой заговор какой-то.
Хотя понятно, о чем идет речь. Конечно же, одним повышением частоты не обойтись. Но и без них никуда. Человеку нужна помощь высших энергий, а они могут войти только на "высоких частотах". Такой уж у них протокол коммуникации.
Отправлено: R&Co от 13 ШоЭп 2006, 22:53:42
Цитата: "Мочалин"
...Звучит параноидально. Прямо мировой заговор какой-то....
...О нафсе говорят, что он подобен прозрачной стоячей воде. Если ее взболтать, она мутнеет от грязи и начинает испускать неприятный запах. (АФ 103) :lol: :lol: :lol: 8)
Отправлено: Вадим от 14 ШоЭп 2006, 12:32:27
Цитата: "R&Co"
Цитировать...Любопытный поворот метафоры... Но что имеется в виду под "вирусами" и прочей хренью, если попробовать остаться в рамках предложенной аналогии?
Спасибо за вопрос, Вадим.
Попоробую гламурненько так на него ответить.
...
Так что повышайте частоту вашего "железа", программеры налобают вам софта - мало не покажется...
Это, мне кажется, уже за рамками предложенной метафоры.
Под "железом" предлагалось понимать именно Психические центры (как они понимаются в ЧП), а не в коем случае не идею, что человек устроен подобно компьютеру. Ты предлагаешь представить такой "софт", который мог бы имитировать работу Высших центров... Но мне здесь видится некий парадокс... Чтобы нечто имитировать, нужно хотя бы иметь представление об этом имитируемом. Чтобы имитировать Высш. Центры, нужны иметь опыт их работы, то есть соответствующую "производительность" работы Нижних... А в этом случае человек уже не сможет плясать под дудку того, что ты назвал "дьяволом" (что есть дьявол в ЧП и в данной метафоре - чуть ниже)... Вот я и говорю - повышай свою "частоту" до такого уровня, на котором заведомо не могут работать никакие "диаволические" программы :wink:
Цитировать
Так, о чем это я :roll:
А да, дьявол тоже продвигает безупречность, только со знаком МИНУС.
В ЧП нет дьявола, как такового... В ЧП есть образная конструкция, порожденная человеческой механичностью, с последующим перекладыванием ответственности, с последующим механическим же обоснованием этой своей безответственности...
Что мешает Помнить себя - дьявол естественно мешает, созданный им миропорядок мешает... В конечном счете механичность мешает, и это верно...
Помни себя, преодолевая свою механичность... и однажды ты увидишь, что дьявол - лишь неумелый рисунок на ветхой холстине, которая висит в качестве занавески между комнатами твоего собственного Дома...
Чего вообще может продвигать эта жалкая тряпка, а :roll:
Отправлено: R&Co от 14 ШоЭп 2006, 17:51:03
4 путь производить впечатление популярного изложения идей суфизма начала 20 века. Популяризаторы (ПДУ и ГИГ) попытались построить суфийскую школу европейского типа, опираясь на достижения современной на тот момент науки.
Получилось здорово. Только популярная литераткура никога не сможет заменить науку. Популярные же психологические тренинги не заменят Духовного Пути.
Дьявол для нас ВСЕ, пока мы в рамках механичности.
Дьявол есть, а Бога НЕТ.
Безупречный, я бы сказал дьявол. Бесконечно могущественный.
Осознать свое положение и подчинить его своей Воле- вот первейшая на настоящий момент для нас задача. 8)
Отправлено: Вадим от 27 ФХЪРСап 2006, 17:47:27
Цитата: "R&Co"
Странную мысль навеяло наше обсуждение.
4 путь производить впечатление популярного изложения идей суфизма начала 20 века. Популяризаторы (ПДУ и ГИГ) попытались построить суфийскую школу европейского типа, опираясь на достижения современной на тот момент науки.
Мне кажется, такое впечатление вполне уместно. Но оно весьма поверхностно и механично. Главным образом хотя бы потому, что под "идеями суфизма" можно подразумевать чертову уйму совершенно различных вещей.
А что касается науки (особенно той, что должна заниматься человеком), то она не сильно-то продвинулась вперед с того времени.
Цитировать
Получилось здорово. Только популярная литераткура никога не сможет заменить науку. Популярные же психологические тренинги не заменят Духовного Пути.
Чистой воды сентиментальщина.
Логики - ноль.
Цитировать
Дьявол для нас ВСЕ, пока мы в рамках механичности.
Дьявол есть, а Бога НЕТ.
Зачем сваливать внутреннюю проблему человека (механичность) на чужого дядю (дьявола). Для механичного человека Бог всегда будет выглядеть как черте что, для одного как дьявол, для другого как взбесившийся компьютер и т.д.
Система ГИГа ПДУ не занимается всей этой шелухой - она предлагает инструменты для устранения механичности.
Цитировать
Безупречный, я бы сказал дьявол. Бесконечно могущественный.
Осознать свое положение и подчинить его своей Воле- вот первейшая на настоящий момент для нас задача. 8)
Вот тут двумя руками за. Только один серьёзный нюанс - мы не можем начать с идеи контроля. Наша механическая "деятельность" съедает столько энергии, что не остается для нормальной работы центров. Хуже того, человек даже не понимает, где какой центр и как он тратит энергмю на выполнение своих функций.
ЧП в этом и заключается:
Во-первых, необходимо остановить потерю энергии;
во-вторых, собрать ее путем самовоспоминания;
И затем все отрегулировать.
Вот тогда появится возможность подчинить Воле своё положение.
Это почти итоговая задача, а отнюдь не первейшая.
Если конечно мы понимаем под Волей одно и то же. И если мы понимаем, что подразумевает под Волей Четвертый Путь.
Если это форум ЧП, то следует придерживаться сути идей ЧП. А не то получится ещё одна игра в "реальную эзотерику", с выдумыванием новых слов, рассуждениями о их недостаточности и прочей псевдо-понятной эквилибристикой.
P.S. Кто-то однажды спросил, чего достигнем мы, если не вышло у Успенского? Ответ - ничего, если мы даже не пытаемся достичь того уровня изложения предмета, который демонстрирует ПДУ.
Отправлено: R&Co от 27 ФХЪРСап 2006, 17:58:33
Цитата: "Вадим"
ЦитироватьПолучилось здорово. Только популярная литераткура никога не сможет заменить науку. Популярные же психологические тренинги не заменят Духовного Пути.
Чистой воды сентиментальщина.
Логики - ноль.
Просто впечатление от чтения ПДУ. Все гладко и красиво. (Теория)
Намечены конкретные пути решения (Практика).
Только вот нереализуемо для конкретного человека (для меня, например).
Цитата: "Вадим"
Если это форум ЧП, то следует придерживаться сути идей ЧП. А не то получится ещё одна игра в "реальную эзотерику", с выдумыванием новых слов, рассуждениями о их недостаточности и прочей псевдо-понятной эквилибристикой.
Согласен. Это вполне справедливое требование.
Впредь будем использовать терминологию ГИГа (например из "Рассказы Баалзебуба своему внуку".) ??? :shock: :)
Цитата: "Вадим"
P.S. Кто-то однажды спросил, чего достигнем мы, если не вышло у Успенского? Ответ - ничего, если мы даже не пытаемся достичь того уровня изложения предмета, который демонстрирует ПДУ.
Точно не хочу "уровня изложения предмета", хочу осознанности и понимания. :)
Отправлено: Вадим от 27 ФХЪРСап 2006, 18:33:31
Цитата: "R&Co"
Цитата: "Вадим"ЦитироватьПолучилось здорово.
Чистой воды сентиментальщина.
Логики - ноль.
Просто впечатление от чтения ПДУ. Все гладко и красиво. (Теория)
Намечены конкретные пути решения (Практика).
Только вот нереализуемо для конкретного человека (для меня, например).
Красиво - может быть. Гладко - вряд ли. Ты наверное читал его в полусне. И при чем здесь схематизм "теория-практика", если суть ЧП состоит в том, что привычные представления о мышлении и действии должны быть кардинально изменены.
Потому оно и нереализуемо, что понято кое-как.
А чего вообще ты намерен достичь на Духовном Пути (пишу без кавычек, но беру твое выражение)???
Цитировать
Цитата: "Вадим"Если это форум ЧП, то следует придерживаться сути идей ЧП.
Согласен. Это вполне справедливое требование.
Впредь будем использовать терминологию ГИГа (например из "Рассказы Баалзебуба своему внуку".) ??? :shock: :)
Смешно :lol:
Предлагаю всё же не прыгать выше головы, а для начала освоить словарь ПДУ.
Цитировать
Цитата: "Вадим"P.S. Кто-то однажды спросил, чего достигнем мы, если не вышло у Успенского? Ответ - ничего, если мы даже не пытаемся достичь того уровня изложения предмета, который демонстрирует ПДУ.
Точно не хочу "уровня изложения предмета", хочу осознанности и понимания. :)
Это немного напоминает туриста. Ему предлагают изучить карту местности, где он не бывал или был лишь однажды проездом.
А он говорит, - Что вы мне суете свои бумажки с красивыми но бесполезными картинками. Я же вам русским языком говорю, что хочу попасть на ту великолепную и живописную гору, которую видел в окошко, когда проезжал мимо.
Так вот, осознанность - это такая гора, на которую поезда не ходят, только ножками и только при наличии средств ориентации.
Отправлено: R&Co от 27 ФХЪРСап 2006, 18:58:08
Цитата: "Вадим"
Красиво - может быть. Гладко - вряд ли. Ты наверное читал его в полусне. И при чем здесь схематизм "теория-практика", если суть ЧП состоит в том, что привычные представления о мышлении и действии должны быть кардинально изменены.
Потому оно и нереализуемо, что понято кое-как.
А чего вообще ты намерен достичь на Духовном Пути (пишу без кавычек, но беру твое выражение)???
ПДУ хотел из эзотерики сделать науку. Согласен, классная идея. Но тогда действовать необходимо по правилам науки. Создавать научные теории, экспериментальную базу, искать финансирование, внедрения и т.п. :)
Человечество придумало уже два института религию и психологию.
ПДУ хотел придумать 3й, объединяющий 2 существующих под флагом идей ГИГа. Наверное когда-нибудь в будующем произойдет слияние науки и религии, но это точно не будет под флагом ПДУ.
Для ПДУ это был "путь" в убежище от невозможности понять идеи ГИГа.
Всем рекомендую почитать http://www.transhumanism-russia.ru/ там написано, что скоро человека не будет. Не будет ДЦ, ЭЦ а будет один большой единый ИЦ с подотделами - фамилиями персональных блоков.
Останутся одни "частоты". :(
Бред, науке материю, человеку жизнь... :)
Отправлено: Вадим от 27 ФХЪРСап 2006, 19:37:19
Цитата: "R&Co"
Цитата: "Вадим"Красиво - может быть. Гладко - вряд ли. Ты наверное читал его в полусне. И при чем здесь схематизм "теория-практика", если суть ЧП состоит в том, что привычные представления о мышлении и действии должны быть кардинально изменены.
ПДУ хотел из эзотерики сделать науку. Согласен, классная идея. Но тогда действовать необходимо по правилам науки. Создавать научные теории, экспериментальную базу, искать финансирование, внедрения и т.п. :)
Бред!
Никакая она не классная, дурацкая идея. Да и ПДУ совершенно не пытался сделать из эзотерики науку. Во-первых, он описал такой подход к рассмотрению человека, который заведомо исходит с большей Высоты осознанности, чем может похвастаться наука.
Теории, база, внедрение... всё шуточки тебе 8)
Говорить о науке в этом контексте вообще довольно затруднительно. Почему? Давай вспомним, как возникло то явление, что нынче называется наукой. Оно появилось в своих основах как европейская наука нового времени.
Какие задачи ставили европейские просветители? Ни много ни мало объяснить устройство мира не прибегая к понятиям Бога и духовных невещественных реальностей. То есть в целях борьбы с религиозным (как они считали) мракобесием, научные методы заранее и априори исключили из своих гипотез Бога, дух и сознание. А ты предлагаешь по "правилам науки" проверять систему, основанную на принципе СОЗНАНИЯ. Не странно ли...
Цитировать
Человечество придумало уже два института религию и психологию.
ПДУ хотел придумать 3й, объединяющий 2 существующих под флагом идей ГИГа. Наверное когда-нибудь в будующем произойдет слияние науки и религии, но это точно не будет под флагом ПДУ.
Угу, село однажды "человечество" и придумало :wink:
Правильнее исказать - извратило в меру своей механичности ту Религию, она же Наука (которые одни только и достойны так называться). Сами по себе никакие "институты" объединиться никогда не смогут. Но их смогут объединить сознательные люди.
Цитировать
Для ПДУ это был "путь" в убежище от невозможности понять идеи ГИГа.
Угу, от скудоумия Успенский свои книги писал :roll:
Успенский понял гораздо больше идей ГИГа, чем тебе кажется. Он возможно, не довел свою работу до конца, но тут совсем иные причины, нежели непонимание...
К тому же это совсем и не идеи ГИГа.
Цитировать
Всем рекомендую почитать http://www.transhumanism-russia.ru/ там написано, что скоро человека не будет. Не будет ДЦ, ЭЦ а будет один большой единый ИЦ с подотделами - фамилиями персональных блоков. Останутся одни "частоты". :(
А при чем тут ПДУ???
А-а, это снова юмор... Тогда и сайт нужно назвать - трансхьюморизм 8)
Отправлено: R&Co от 27 ФХЪРСап 2006, 20:04:12
Цитата: "Вадим"
... А ты предлагаешь по "правилам науки" проверять систему, основанную на принципе СОЗНАНИЯ. Не странно ли...
Это про карту горы... :) .
СОЗНАНИЕ - вполне научная категория, поддающая описательным методам психологии. Это такой же инструмент человека как и другие части тела :).
Я бы не относил эту категорию к области эзотерики.
Путь от сознания к Осознанию (Просветлению) и есть Духовный Путь (см. выше вопрос)
Психику, сознание необходимо наблюдать, изучать совершенствовать вполне научными методами психологии, физиологии, медицины и т.п.
Чтобы обеспечить достаточный для выживания уровень.
Это все о средствах и технологиях т.е. о науке. :)
Отправлено: оська бендер от 27 ФХЪРСап 2006, 22:26:43
Цитата: "R&Co"
Цитата: "Вадим"... А ты предлагаешь по "правилам науки" проверять систему, основанную на принципе СОЗНАНИЯ. Не странно ли...
Это про карту горы... :) .
СОЗНАНИЕ - вполне научная категория, поддающая описательным методам психологии. Это такой же инструмент человека как и другие части тела :).
Я бы не относил эту категорию к области эзотерики.
Путь от сознания к Осознанию (Просветлению) и есть Духовный Путь (см. выше вопрос)
Психику, сознание необходимо наблюдать, изучать совершенствовать вполне научными методами психологии, физиологии, медицины и т.п.
Чтобы обеспечить достаточный для выживания уровень.
Это все о средствах и технологиях т.е. о науке. :)
мне чего-то стало интересно, к примеру, как НаУкА сможет объяснить, как Мюнхаузен себя за волосы из болота вытянул?! А?! и т.д.
Вы наверное физмат заканчивали...
Отправлено: constantine от 27 ФХЪРСап 2006, 22:29:37
Отправлено: оська бендер от 28 ФХЪРСап 2006, 00:26:16
Цитата: "constantine"
чё измена, да? :mrgreen: .. или проветрится решил?, давай проветримся :wink: ... ПДУ ты неудачно выбрал, хотя с другой стороны можно поругаться вдоволь по этому поводу... Там нет НИЧЕГО :mrgreen:, ну кроме практики одной - там нет даже ОТНОШЕНИЯ, т.е. ПДУ не перешагнул даже это, поругался с ГИГ'ом из-за $$, очень умно было. Я кстати видел живого последователя ПДУ, - только сейчас понимаю, как это вразумляет.
интересно в какой школе и кто Вас обучил так искажать Русский Язык?! Вот бы посмотреть в глаза Вашему учителю...
Поздравляю Всех с наступающим Новым Годом !
Отправлено: constantine от 28 ФХЪРСап 2006, 01:11:16
Цитата: "оська бендер"
интересно в какой школе и кто Вас обучил так искажать Русский Язык?! Вот бы посмотреть в глаза Вашему учителю...
не возражаю, учился в 3х школах, могу дать ФИО каждого из учителей - нецензурная брань в их адрес приветствуется, желательно прямо в глаза, правда осторожно - они все не в себе, 2 из 3х кончали филфак мгу, т.е. просто опасны (сам проврял позже, девицы с филфака - это ужос натуральный)...
Отправлено: Вадим от 28 ФХЪРСап 2006, 11:22:04
Цитата: "constantine"
Цитата: "оська бендер"интересно в какой школе и кто Вас обучил так искажать Русский Язык?! Вот бы посмотреть в глаза Вашему учителю...
не возражаю, учился в 3х школах, ...
Пацаны, хорош засирать ветку. Хочется потрепаться - шуруйте на базар.
Цитировать
Вадим писал(а):
... А ты предлагаешь по "правилам науки" проверять систему, основанную на принципе СОЗНАНИЯ. Не странно ли...
Это про карту горы... .
СОЗНАНИЕ - вполне научная категория, поддающая описательным методам психологии. Это такой же инструмент человека как и другие части тела .
То-то и видно, что не понял ты Успенского в самом главном. Иди и перечитывай.
Цитировать
Я бы не относил эту категорию к области эзотерики.
Путь от сознания к Осознанию (Просветлению) и есть Духовный Путь (см. выше вопрос)
Духовный Путь начинается, а не заканчивается Осознанием. Это даже АВГ знает.
Цитировать
Психику, сознание необходимо наблюдать, изучать совершенствовать вполне научными методами психологии, физиологии, медицины и т.п.
Чтобы обеспечить достаточный для выживания уровень.
Это все о средствах и технологиях т.е. о науке.
Осознание есть обнаружение собственной функции сознания. Это человек способен сделать только на своем опыте, а не путем рассуждений о науке и религии.
"Научные методы психологии" заняты содержанием Сознания, то есть результатами психических функций. При этом до сих пор академическая наука не договорилась о правильном соотношении сознания и психических функций - так что не стоит мешать в кучу то, что легко различимо при рассмотрении собственного опыта.
А ты про эзотерику рассуждаешь... Это даже не смешно.
Отправлено: Wah от 28 ФХЪРСап 2006, 13:24:14
Цитата: "Вадим"
...
Духовный Путь начинается, а не заканчивается Осознанием. Это даже АВГ знает.
Ну не только АВГ об этом знает, а мы с тобой, Вадик, а ?
Цитата: "Вадим"
Осознание есть обнаружение собственной функции сознания. Это человек способен сделать только на своем опыте, а не путем рассуждений о науке и религии.
Хорошо сказано :idea:
Цитата: "Вадим"
"Научные методы психологии" заняты содержанием Сознания, то есть результатами психических функций. При этом до сих пор академическая наука не договорилась о правильном соотношении сознания и психических функций...
Надо сказать, что уже есть круг ученых, не хуже нас понимающих, в чем фишка - см. "Наблюдающее Я" Артура Дейкмана.
Книга, конечно, мировоззренческая, но тебе,
Кастянтин,
почитать ее необходима :twisted:
Отправлено: R&Co от 28 ФХЪРСап 2006, 13:33:58
Цитата: "Вадим"
...Осознание есть обнаружение собственной функции сознания. Это человек способен сделать только на своем опыте
... Это даже не смешно.
Точь-вточь как говорил великий ЧСВ... ой ГИГ
Отправлено: constantine от 28 ФХЪРСап 2006, 16:40:47
Цитата: "Wah"
Книга, конечно, мировоззренческая, но тебе,
Кастянтин,
почитать ее необходима :twisted:
фсе знают что я не люблю читать, а люблю писАть :mrgreen: ... к тому же это вопрос нахождения прохода в сознании мистически-непостижимым образом, т.е. таким способом который неизвестен заранее и, как минимум, какое-то время потом - а книга это 300 стр текста ...
Отправлено: Evgeny от 10 РЯаХЫп 2007, 23:51:55
Очень сильные слова. Какие идеи ГИГа катастрофически не понял Успенский?
Непониманме проявляете вы сами - в частности, путая отождествление и сосредоточенность. ИМХО, Ваши успехи в проектировании транспортных изделий никак не опровергают Успенского.
П.С. Прошу об одном одолжении: если вы будете мне отвечать, пишите черным по белому и нормальным шрифтом. Пожалейте мои добрые, честные глаза.
Отправлено: Густав от 13 РЯаХЫп 2007, 11:59:14
Цитировать
Какие идеи ГИГа катастрофически не понял Успенский?
Имхо, Пётр Успенский был набит до ушей чувством гордости за свои "достижения", за разработку собственной теории измерений. Он писал: "Я уже был известным эзотерическим писателем, на мои лекции приходило по 1500 человек". :oops:
Видел как-то одного "извесного эзотерического писателя", подвизающегося на идеях "ЧП". Амбициозное ничтожество (имхо!), но уже "судит и знает".
Я не осуждаю его. Наверное, тщеславие характерная черта писателей (имхо)
Полагаю, что и сам таков, дай мне только что-нибудь, чем Я смог бы гордиться. :wink:
Просто, раз речь о Успенском, то это типовой случай когда отрицательная эмоция (ЧСВ) обрывает связь с высшими центрами и, увы, с "системой", и с носителем идей системы.
Гордыня и система "ЧП" вещи несовместимые.
Отправлено: R&Co от 14 РЯаХЫп 2007, 04:00:01
Цитата: "Evgeny"
R&Co писал: Для ПДУ это был "путь" в убежище от невозможности понять идеи ГИГа.
Очень сильные слова. Какие идеи ГИГа катастрофически не понял Успенский?
Непониманме проявляете вы сами - в частности, путая отождествление и сосредоточенность. ИМХО, Ваши успехи в проектировании транспортных изделий никак не опровергают Успенского.
Слова слова...
...Что все ЭТО способ говорить, проявляя понимание...
Работа над формулировками, выстраивание чудесных теорий - путь в бесконечность :evil: .
Отправлено: Evgeny от 14 РЯаХЫп 2007, 21:50:45
Цитата: "R&Co"
Цитата: "Evgeny"R&Co писал: Для ПДУ это был "путь" в убежище от невозможности понять идеи ГИГа.
Очень сильные слова. Какие идеи ГИГа катастрофически не понял Успенский?
Непониманме проявляете вы сами - в частности, путая отождествление и сосредоточенность. ИМХО, Ваши успехи в проектировании транспортных изделий никак не опровергают Успенского.
Слова слова...
...Что все ЭТО способ говорить, проявляя понимание...
Работа над формулировками, выстраивание чудесных теорий - путь в бесконечность :evil: .
Ничего не смог понять в этом буквосочетании.
Отправлено: R&Co от 15 РЯаХЫп 2007, 12:47:50
Ничего не смог понять в этом буквосочетании.[/quote]
Я им говорю, что вот так мол и так вот мол, а если не так - значит, ложь.
А они все требуют - факты да факты, мол, аргументы вынь да положь.
Отправлено: Wah от 15 РЯаХЫп 2007, 12:54:39
Цитата: "R&Co"
Цитата: "Evgeny"
Ничего не смог понять в этом буквосочетании.
Я им говорю, что вот так мол и так вот мол, а если не так - значит, ложь.
А они все требуют - факты да факты, мол, аргументы вынь да положь.
Чтож Eвгений вымай свой обрез и клади его с прибором на Рику :twisted:
Отправлено: Evgeny от 18 РЯаХЫп 2007, 23:15:13
Цитата: "R&Co"
Цитата: "Evgeny"
Ничего не смог понять в этом буквосочетании.
Я им говорю, что вот так мол и так вот мол, а если не так - значит, ложь.
А они все требуют - факты да факты, мол, аргументы вынь да положь.
Рик, Вы из меня не то цитируете. В прежней моей подписи было "И охота вам читать такую чушь?" Видите, какую я проявлял самокритичность? А теперь явно ваша очередь.
Персидский суфизм | Антология суфийской поэзии | Энциклопедия духовной культуры | Галерея "Страна Востока"
Издательство "Риэлетивеб" | Джалал ад-Дин Руми | Музыка в суфизме | Идрис Шах | Суфийская игра | Клуб Айкидо на Капитанской
|