Духовная традиция и современность

Разное => Прочее => Тема начата: квэрти от 18 ШоЭп 2008, 19:05:19

Loading

Портал суфизм.ру | Что такое суфизм? | Суфийский орден Ниматуллахи | Правила поведения на форуме | В помощь начинающим
Четвертый путь | Карта сайтов | Журнал "Суфий" | Контакты | Архив электронного журнала | Архив форума

Название: недоверие
Отправлено: квэрти от 18 ШоЭп 2008, 19:05:19
Роши Кайсен в одном из стихотворений, говорит што недоверие к другим мешает реализовать свою измачальную природу.
Оказываеца, оно мешает и в более знакомых вещах:

http://plato.stanford.edu/entries/prisoner-dilemma/
По этому линку - статия о известной в теории игор "дилеме узников". Мораль в том, что максимально рациональное вычисление шансов принекоторых видах переговоров всегда ведет к худшему результату для обеих сторорн, чем если бы они просто доверились друг другу. Интересное то, что к этим"некоторым видам переговоров" относяться, если верить concise oxford dictionary of politics,1996,2001(prisoner's dillema)) переговоры в всемирной организации торговли, в экологической сфере и томуподобное...
Название: Re: недоверие
Отправлено: real от 18 ШоЭп 2008, 19:46:32
Цитата: "квэрти"
http://plato.stanford.edu/entries/prisoner-dilemma/
ведет к худшему результату для обеих сторорн, чем если бы они просто доверились друг другу.


доверять и полагаться надо только на Всевышнего.
Название: недоверие
Отправлено: real от 18 ШоЭп 2008, 19:53:29
- полагаться только на Всевышнего.
- использовать знания по математике.
- использовать также свое впечатление от противника и информации полученной о нем.(вроисповедание и проч.)
- заключать договоры для подстраховки.

А одних матриц мало, но и выбор:" или результаты матрицы, или дoверие", тоже не очень умно. И доверие, и результаты матриц, и другие знания  и качества надо использовать, но полагаться только на Аллаха.
Название: Re: недоверие
Отправлено: Ева от 18 ШоЭп 2008, 23:27:36
Цитата: "квэрти"
http://plato.stanford.edu/entries/prisoner-dilemma/
По этому линку - статия о известной в теории игор "дилеме узников". Мораль в том, что максимально рациональное вычисление шансов при некоторых видах переговоров всегда ведет к худшему результату для обеих сторорн, чем если бы они просто доверились друг другу.


Из анализирования "дилеммы заключенного" можно сделать несколько выводов - и в том числе вывод, что не следует доверять людям, которые тебе не доверяют :-)

Подобнее о Дилемме заключённого (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE) (из Wikipedia):
Цитировать
В теории игр дилемма заключённого — некооперативная игра, в которой игроки стремятся получить выгоду, сотрудничая друг с другом или предавая. Как во всей теории игр, предполагается, что игрок («заключённый») максимизирует свой собственный выигрыш, не заботясь о выгоде других.

В дилемме заключённого предательство строго доминирует над сотрудничеством, поэтому единственное возможное равновесие — предательство обоих участников. Проще говоря, неважно, что сделает другой игрок, каждый выиграет больше, если предаст. Поскольку в любой ситуации предать выгоднее, чем сотрудничать, все рациональные игроки выберут предательство.

Ведя себя по отдельности рационально, вместе участники приходят к нерациональному решению: если оба предадут, они получат в сумме меньший выигрыш, чем если бы сотрудничали (единственное равновесие в этой игре не ведёт к Парето-оптимальному решению). В этом и заключается дилемма.

Персидский суфизм | Антология суфийской поэзии | Энциклопедия духовной культуры | Галерея "Страна Востока"
Издательство "Риэлетивеб" | Джалал ад-Дин Руми | Музыка в суфизме | Идрис Шах | Суфийская игра | Клуб Айкидо на Капитанской

Rambler's Top100 Rambler's Top100