Духовная традиция и современность

Духовная традиция => Четвертый Путь => Базар - форум AVG => Тема начата: RiCo от 20 ЬРавР 2011, 06:37:03

Название: Ученый и мистик
Отправлено: RiCo от 20 ЬРавР 2011, 06:37:03: Мое простое понимание говорит о том, что ученый и мистик работают в разных областях Реальности, по разным технологиям и разными инструментами. )))
Попытка сравнения (вполне естественная для мира результатов и потребления) приводит к полному идиотизму. Столь ПОПулярному современному взгляду на упрощение и унификацию автоматизированного социума роботов... ))))
Яркий пример подобного идиотизма - это сравнение мужчины и женщины, эмансипация, равентсво полов и прочая. Существ генетически отличающихся друг от друга даже больше чем человек от свиньи ))))))))))))
Название: Re: Ученый и мистик
Отправлено: AVG от 20 ЬРавР 2011, 07:21:57: Если ты хочешь поговорить о подходах к познанию Реальности, то я набросал кое-что в книжке 1.5. Назвал полторашкой потому что книга незаконченная и заканчивать её я не буду ;D
Название: Re: Ученый и мистик
Отправлено: RiCo от 20 ЬРавР 2011, 07:37:01: Факт неоконченности акта - это хороший повод помеятся - муж пришел и прочие физиологические мотивы ))))))))
Название: Re: Ученый и мистик
Отправлено: RiCo от 21 ЬРавР 2011, 14:46:47: Почитал труд ))) Классно))
Из него следует, что:

Ученый работает в заранее ограниченной области Реальности под названием материальный мир. Область ограниченна потребностью для прикладной науки и возможностями для фундаментальной ))))

Мистик пытается научиться работать напрямую со всей Реальностью с помощью Магических Инструментов.
Путем Трансформации своей психики и сознания с помощью различных техник.
Название: Re: Ученый и мистик
Отправлено: RiCo от 21 ЬРавР 2011, 20:56:32: Пример, Св. Серафим Саровский.
По словам современников, в беседе Серафим мог совершенно свободно оперировать информацией о фактах жизни собеседника, которые кроме него самого никто знать не мог. Также он мог предвидеть будующее. Как это можно объяснить?
Предполагаю, что трансформация приводит к способности воспринимать любой "фрагмент многомерной" Реальности. Что позволяет свободно перемещать видение в пространстве-времени.
Название: Re: Ученый и мистик
Отправлено: Evgeny от 21 ЬРавР 2011, 21:15:59: Факты о жизни собеседника относятся к физическому миру. Пример не убедительный.
Название: Re: Ученый и мистик
Отправлено: iv2259 от 21 ЬРавР 2011, 23:46:56: Факты о жизни собеседника относятся к физическому миру - а есть не физический мир?Скорее мир непознанной физики. :) Где возможно и содержится информация о "недоступных обычному восприятию фактах"...И ну и?..Вспоминается х\ф "Формула любви"-герой Броневого в беседе с Калиостро. :)
Название: Re: Ученый и мистик
Отправлено: Evgeny от 22 ЬРавР 2011, 19:23:40: Цитата: iv2259 от 21 ЬРавР 2011, 23:46:56
Факты о жизни собеседника относятся к физическому миру - а есть не физический мир?Скорее мир непознанной физики. :) Где возможно и содержится информация о "недоступных обычному восприятию фактах"...И ну и?..Вспоминается х\ф "Формула любви"-герой Броневого в беседе с Калиостро. :)

Я хотел написать "материальному миру". Это бы что-нибудь изменило? Если нет, то задайте свой вопрос Рике:

Цитата: RiCo от 21 ЬРавР 2011, 14:46:47

Ученый работает в заранее ограниченной области Реальности под названием материальный мир. Область ограниченна потребностью для прикладной науки и возможностями для фундаментальной ))))
Название: Re: Ученый и мистик
Отправлено: Evgeny от 22 ЬРавР 2011, 19:29:08: Цитата: RiCo от 21 ЬРавР 2011, 20:56:32
Пример, Св. Серафим Саровский.
По словам современников, в беседе Серафим мог совершенно свободно оперировать информацией о фактах жизни собеседника, которые кроме него самого никто знать не мог. Также он мог предвидеть будующее. Как это можно объяснить?
Предполагаю, что трансформация приводит к способности воспринимать любой "фрагмент многомерной" Реальности. Что позволяет свободно перемещать видение в пространстве-времени.

В том-то и беда, что Вы можете только предполагать или ссылаться на "слова собеседников." Вот и вся "РЕАЛЬНАЯ" эзотерика. От собственого эзотерического опыта вы далеки, как от миража в пустыне. Вы к нему даже не стремитесь, только говорите, как пикейные жилеты о вольном городе.
Название: Re: Ученый и мистик
Отправлено: AVG от 22 ЬРавР 2011, 21:04:45: Цитата: Evgeny от 22 ЬРавР 2011, 19:29:08
Вот и вся "РЕАЛЬНАЯ" эзотерика.

А в честь чего ты сюда реальную эзотерику приплел? Изучая слова в первом послании увидел слово-форму Реальность и по словарю определил что оно похоже на одно из слов в слово-форме названия РЭ ? ;D ;D ;D Я в этой ветке кроме сказочек и переливания из пустого в порожнее ничего не вижу. Зато твоя "эзотерическая работа" (со словарями) тут очень хорошо видна! ;D ;D ;D
Название: Re: Ученый и мистик
Отправлено: Evgeny от 29 ШоЫп 2011, 20:43:53: Извините, почтенный, я думал, что тут весь загон - сплошное торжество реальной эзотерики, а выходит, опять сказочки. Вы не берите в голову, я ваще-то не про РЭ, меня задело только рассуждение про мистика и ученого. Особенно то, как Рика их сравнивает и тут же поясняет, что сравнивать ни в коем случае нельзя, а то козленочком станешь. Вот мне и боязно в дискуссию вступать, хотя тема серьезная.
Название: Re: Ученый и мистик
Отправлено: Вадим от 29 ШоЫп 2011, 22:01:56: Цитата: Evgeny от 21 ЬРавР 2011, 21:15:59
Факты о жизни собеседника относятся к физическому миру. Пример не убедительный.
Ну, а что можно сказать о таком факте "личной жизни" - был влюблен... ???
Никто, окромя самого влюбленного - не МОГ знать об этом :D

Или человек совершил "подлость", а потом страдал от угрызений совести...
И так далее.

P.S. Хотел бы я посмотреть на того, кто скажет, что такие вещи - не являются ФАКТом личной жизни человека.
Название: Re: Ученый и мистик
Отправлено: Evgeny от 30 ШоЫп 2011, 14:12:36: Верно. Бывают факты из физической жизни и факты из психической жизни. Но дело даже не в этом. "Был влюблен" можно сказать про каждого, а если "Ваша первая любовь была негритянка", то это уже информация. В ссылке не уточняется, про какие факты из жизни идет речь, насколько они конкретны, и потом не ясно, можно ли доверять воспоминаниям анонимных "современников", дошедшим до нас через пятые руки. Я поверю в чудо, которое произошло со мной, а не в рассказы о чудесах.