Loading
Портал суфизм.ру | Что такое суфизм? | Суфийский орден Ниматуллахи | Правила поведения на форуме | В помощь начинающим
Четвертый путь | Карта сайтов | Журнал "Суфий" | Контакты | Архив электронного журнала | Архив форума
-
http://www.harekrishna.ru/biblio/bhaktivinod/jd_c25.htm
-
Манушья!
Вы никак форум перепутали. Если приводите аргументы в пользу разделения людей по типам развития (т.е. на нумера) и, соответственно, в пользу разделения типов духовной практики, то это почти в точности доводы Четвёртого Пути.
Кстати, весьма слабые.
P.S. Хотя, конечно, в борьбе с идеологическим противником (мусульманством) средств не выбирают.
-
Манушья!
Вы никак форум перепутали. Если приводите аргументы в пользу разделения людей по типам развития (т.е. на нумера) и, соответственно, в пользу разделения типов духовной практики, то это почти в точности доводы Четвёртого Пути.
Кстати, весьма слабые.
P.S. Хотя, конечно, в борьбе с идеологическим противником (мусульманством) средств не выбирают.
Во первых никакой "борьбы с идеологическими противниками" здесь и не предполагается вообще.
Такого рода "борьба" - признак низкого уровня духовного развития. Согласны?
Только начинающий считает, что его религия самая правильная. Он так считает только потому, что не знает ни сути религии в принципе, ни других религий в частности.
На каком-то этапе развития духа это приемлемо, но не всегда.
Адепты любой религии, которые по сути уже и не нуждаются в религии как таковой, ибо религия как метод приближения к божественной сути исчерпала свои возможности для них, видят чистый дух во всём и везде. В частности и в других религиях тоже. Я не сложно говорю? :wink: (шутка. не злая)
Речь здесь идёт о том, что развитие духовности человека идёт постепенно, от простого к сложному, если хотите. Этого избежать нельзя. Подтверждается такой постепенный ход развития духа во всех конфессиях. Или Вы против? (шутка. тоже не злая)
Если понять этот принцип и поговорить именно о нём, то для здавомыслящего человека не будет основания обижаться на то, о чём говориться в статье. Разумный человек воспринимает и делает выводы, глупец-же просто обижается и всё. Верно? :roll: (это уже не шутка)
Что касается ЧП, то я с ним не знаком. Поэтому и сказать-то мне нечего по этому поводу.
Форум же я не перепутал, т.к. мне здесь нравяться люди, их взгляды и способы общения. Иначе мне нечего здесь было-бы делать.
Это по-взрослому.
-
Речь здесь идёт о том, что развитие духовности человека идёт постепенно, от простого к сложному, если хотите. Этого избежать нельзя. Подтверждается такой постепенный ход развития духа во всех конфессиях. Или Вы против? (шутка. тоже не злая)
Про то, как возрастает духовность у членов конфессий сказать ничего не могу. Во-первых, если то, что я наблюдаю у этих членов - духовность, то лучше бы она убывала. :wink: (шутка, причём злая, причём почти полностью правда).
Вообще, вы довольно сложно исъясняетесь :wink:
Если понять этот принцип и поговорить именно о нём, то для здавомыслящего человека не будет основания обижаться на то, о чём говориться в статье. Разумный человек воспринимает и делает выводы, глупец-же просто обижается и всё. Верно? (это уже не шутка)
Совсем перестал въезжать. Кто по вашему в статье здравомыслящ, а кто обиделся? Мусульманин или вайшнав? Конечно, у последнего были основания для обиды, его ведь чуть в "сатанизме" не обвинили. Но он весьма спокойно дискутировал, правда слишком уж длинно.
-
Вообще, вы довольно сложно исъясняетесь :wink:
Объясняю на пальцах... Средний палец видите? (можно причислить к вульгарной шутке, хотя и смешно) 8)
Это понятно? :wink:
Совсем перестал въезжать. Кто по вашему в статье здравомыслящ, а кто обиделся? Мусульманин или вайшнав? Конечно, у последнего были основания для обиды, его ведь чуть в "сатанизме" не обвинили. Но он весьма спокойно дискутировал, правда слишком уж длинно.
В самой статье исключительно здравомыслящие люди. Поясняю: и мусульманин и вайшнав - оба здравомыслящие люди!
Мне показалось, Поясняю: мне показалось, что Вы сами (Вы сами) обиделись на вайшнава (который из статьи) так, если бы Вы сами были мусульманином (в статье).
То-же самое другими словами: Вы как-бы поставили Себя на место мусульманина и отреагировали на слова вайшнава по своему...
В продолжении приведённой статьи, где общаются мусульмане и вайшнавы (а не мы с Вами) Вы увидите, что мусульманин нисколько не обиделся на вайшнава.
Почему он не обиделся? - спросите Вы.
Отвечаю, - потому, что мусульманин не глупый вовсе (как мы с Вами), а мудрый и, мало этого, ещё и знающий, образованный в духовной науке человек!
1. Дождитесь продолжения статьи.
2. Прочитайте его внимательно.
3. Сделайте свой вывод и сформулируйте его на этом форуме.
4. Обсудим...
Согласны?
-
Что ж вы батенька?
Предлагаете к прочтению неоконченные статьи. Путаете народ!
Конечно, дождусь окончания.
Надеюсь, там в конце мудрые вайшнав с мусульманином всё объяснят на пальцах. На средних или ишшо там на каких :wink:
-
Ребята! ... :lol: Жванецкой сегодгя отдыхает!... :lol: :lol: :lol:
-
ЛоЛа!
Вы на что это намекаете?
Мы тут с Манушьей серьёзные разговоры раговариваем, а вы?
Вам бы всё хиханьки, всё бы развлечения, а о душе кто думать будет?
Вот Манушья - человек серьёзный, сразу видать. Заботится не токмо о своей душе, но и о душах ближних. Отрывки из писаний богувдохновенных для нас находит. Честь ему и хвала!
А мы? Чем ему платим?
Вот кто мы после этого!
P.S. М-да. Прочитал и прослезился :cry:
-
Спасибо Манушья! Замечательная статья, подтверждающая что и вайшнавы и мусульмане абсолютно правы.
Вадим? При а чём тут "аргументы в пользу разделения людей по типам развития (т.е. на нумера) и, соответственно, в пользу разделения типов духовной практики" -?
И в мусульманстве, и в вайшнавизме существуют люди разного уровня развития ("по нумерам") вплоть до самых высоких...
Или вы намекаете, что какая-то из этих двух духовных практик (тогда - какая?) соответствует людям более низким "по типам развития (т.е. по нумерам)" -?
-
Tiana!
Моя позиция формулируется очень просто - я принципиальный противник разделения людей по "духовным" номерам (типам, степеням и т.д.), то бишь ступеням на некоей лестнице духовного развития.
Все рассуждения на подобные темы, все методы определения "степени продвинутости" и т.д. на мой взгляд служат следующим, неодобряемым мной тендециям:
1. Успокоить человека тем, что он может взойти "на небо" по лестнице Иакова. Причём её принцип "зеркален" обычной социальной лестнице - продвинутые адепты подтягивают менее продвинутых.
2. Подкрепить ЧСВ человека: "Вона до куда я духовно развился!"
2. Подкрепить жсс: "Конечно, как же мне, сирому, отыскать истину без посторонней помощи. Надоть к авторитетам двигать - у них духовная степень (тип, номер, ранг) круче".
Отсюда следует, что я намекаю на нечто третье.
-
Моя позиция формулируется очень просто - я принципиальный противник разделения людей по "духовным" номерам (типам, степеням и т.д.), то бишь ступеням на некоей лестнице духовного развития.
Все рассуждения на подобные темы, все методы определения "степени продвинутости" и т.д. на мой взгляд служат следующим, неодобряемым мной тендециям:
1. Успокоить человека...
2. Подкрепить ЧСВ человека...
2. Подкрепить жсс...
Отсюда следует, что я намекаю на нечто третье.
На что третье Вы намекаете?
-
Учиться у собственного опыта? :)
-
Так, а сегодня Жванетский работает? :?
Что такое ЧСВ и жсс?
спасибо
-
Так, а сегодня Жванетский работает? :?
Что такое ЧСВ и жсс?
спасибо
Жванецкий работает. Он пишет. Но не отправляет.
ЧСВ - Чувство Собственной Важности.
ЖСС - пролная противоположность ЧСВ.
Если есть ЧСВ, то жсс - дохлая. В этом случае ЧСВ круче будет. 8)
Попробуйте разобрать обратную ситуацию, когда будет дохлое ЧСВ самостоятельно... :wink:
(http://hari-katha.org/f1/images/avatars/%20y121.gif)
-
Что такое ЧСВ и ЖСС? - эт когда ЖВНец отдыхает, а на Форуме - РСПальцовка в натуре :wink:
-
Что такое ЧСВ и ЖСС? - эт когда ЖВНец отдыхает, а на Форуме - РСПальцовка в натуре :wink:
Этот смайл такой странный :wink: больше похож на конфуз, как мне кажется.
Извините, что не в тему :wink:
Кто такой вайшнав и чем он отличается от того, кто имеет отношение к Обществу Сознанию Кришны (ОСК)?
жсс-? может ЧСС? (Чувство Само Сожаления)
сп
-
Кто такой вайшнав и чем он отличается от того, кто имеет отношение к Обществу Сознанию Кришны (ОСК)?
Вайшнав - тот, кто понимает положение Бхагавана и занят в любовном преданном служении Ему. Преданный Верховного Господа Вишну или Кришны.
Бхагаван - Бесконечный, Изначальный, Нерожденный. Высший, личностный аспект Господа, обладающий шестью величиями: красотой, силой, славой, богатством, знанием и отреченностью в их абсолютной полноте. Тот, Кто безраздельно распоряжается всеми видами энергий. Он лично владеет всеми силами.
ОСК - это религиозная организация. Кроме ОСК есть ещё "матхи", тоже регилиозные организации вайшнавов.
-
Бхагаван - Бесконечный, Изначальный, Нерожденный. Высший, личностный аспект Господа, обладающий шестью величиями: красотой, силой, славой, богатством, знанием и отреченностью в их абсолютной полноте. Тот, Кто безраздельно распоряжается всеми видами энергий. Он лично владеет всеми силами.
Спасибо!
Является ли Бхагаван - милосердным, воспринимающим, свидетельствующим, отзывчивым, терпеливым, принимающим раскаяния, доброжелательным, оскорбляющим (приносящим скорбь) с целью проверить духовные качества?
спасибо
-
Не согласен с Манушьей, что жсс - полная противоположность ЧСВ.
Это всего лишь две стороны одной медали. Жалость к самому себе и Чувство собственной важности: близнецы-братья. Всё это - лишь подпорки под наше эго. И корень у них один - Наваждение.
- Ах, я бедненький, согрешил столько-то кальп назад. Теперь маюсь, млин! (говорит жсс).
- Но есть наука искупления, возвещённая архатами и аватарами, которая, если её правильно применять, позволит совершит искупительно-благие деяния и тем самым получить прощение госпродне. (якобы логичный вывод)
- Ежели выполнять предписания (..... которые те, что надо), то мы потихоньку, с кочки на кочку (с одного духовного уровня на другой) переберёмся через болото (царство Мары али др. помрачителей ума) и предстанем перед владыкой мира, аки агнцы. Как же все это велико и значительно! (говорит ЧСВ).
Tiana!
А намёк мой прозрачен: никакая религия (конкретнее, никакой метод поклонения) не является более духовной, и никакой человек не является более духовно развитым. Если под духовностью понимать некую степень близости к богу, то это понятие попросту бессмысленно. Никто не может быть ближе или дальше от того, кто творит нас заново каждый миг!
Смотри сообщения в темах: Адвайта, Душа не совершает никаих движ.. и Вершина гордыни и ...
-
Вадим писал:
Если под духовностью понимать некую степень близости к богу, то это понятие попросту бессмысленно. Никто не может быть ближе или дальше от того, кто творит нас заново каждый миг!
Смотри сообщения в темах: Адвайта, Душа не совершает никаих движ.. и Вершина гордыни и ...
Ессс, ну наконец-то.
В абсолютном смысле действительно нет разницы между человеком и человеком. А некоторые писания даже намекают, что нет разницы между человеком и слоном...собакой...собакоедом.... Сие есть совершенное видение...
Разница есть лишь между человеком, совершенным как Моисей и Илия и нами, человеком, совершенным, как Серафим Сарвский и нами, ну и т.д., и т.д.
И даже когда человек - Моисей, то разница между ним и Богом ему самому заметна и она есть, и одному из них не дано перейти через Иордан, а другому нет ни преград, ни пределов.
Только Бог абсолютен.
Тяжело видеть и слышать, когда нормальные, классные люди тратят время и силы на выяснение и установление "духовных уровней", не будучи в состоянии превратить камень в бабочку, да и просто услышать другого.
-
Бхагаван - Бесконечный, Изначальный, Нерожденный. Высший, личностный аспект Господа, обладающий шестью величиями: красотой, силой, славой, богатством, знанием и отреченностью в их абсолютной полноте. Тот, Кто безраздельно распоряжается всеми видами энергий. Он лично владеет всеми силами.
Спасибо!
Является ли Бхагаван - милосердным, воспринимающим, свидетельствующим, отзывчивым, терпеливым, принимающим раскаяния, доброжелательным, оскорбляющим (приносящим скорбь) с целью проверить духовные качества?
спасибо
Вы перечислили качества человека, живущего в материальном мире.
Все эти качества, в большей или меньшей степени, присущи всем людям.
В духовном мире, мире чистых душ, где нет ни горя, ни обмана, ни нужды, ни заблуждений, нет никакой необходимости кого бы то нибыло оскорблять, чем более с "целью проверить духовные качества".
Ошибкой является то, что люди пытаются неведомые им качества духовного мира приспособить под своё, мирское понимание.
Не нужно высшее опускать до низшего, и думать, что "вот высшее примеро похоже на то-то и то-то, на милосердие и т.п."
Чтобы понять, ощутить, Высшее, развивайте в себе духовность. И Вы увидите Высшее.
Надо быть, а не казаться!
Я бы так ответил на Ваш вопрос.
-
Манушья!
Я решил просто добавить недостающие вопросы к Вашим ответам, и вот, что получилось:
Является ли Бхагаван - милосердным, воспринимающим, свидетельствующим, отзывчивым, терпеливым, принимающим раскаяния, доброжелательным, оскорбляющим (приносящим скорбь) с целью проверить духовные качества?
Итак.
Чьи качества я перечислил в своем вопросе?
Вы перечислили качества человека, живущего в материальном мире.
Кому присущи все эти качества, что я перечислил в своем вопросе?
Все эти качества, в большей или меньшей степени, присущи всем людям.
Чего нет никакой необходимости делать в духовном мире, мире чистых душ?
В духовном мире, мире чистых душ, где нет ни горя, ни обмана, ни нужды, ни заблуждений, нет никакой необходимости кого бы то нибыло оскорблять, чем более с "целью проверить духовные качества".
Что является ошибкой?
Ошибкой является то, что люди пытаются неведомые им качества духовного мира приспособить под своё, мирское понимание.
Чего не нужно...?
Не нужно высшее опускать до низшего, и думать, что "вот высшее примеро похоже на то-то и то-то, на милосердие и т.п."
Для чего...?
Чтобы понять, ощутить, Высшее, развивайте в себе духовность.
И что?
И Вы увидите Высшее.
Мне кажется...
Надо быть, а не казаться!
Понятно!
Хорошо, а как бы Вы ответили на этот мой вопрос?
Я бы так ответил на Ваш вопрос.[/color]
Вот теперь, вроде, всё на месте. Спасибо!
(http://ipipip.hotbox.ru/pics/rotate.gif)
-
Манушья!
Хорошо, а как бы Вы ответили на этот мой вопрос?
Вот теперь, вроде, всё на месте. Спасибо!
(http://ipipip.hotbox.ru/pics/rotate.gif)
...хорошо, если Вам всё понятно... 8)
Кто знает Бхагавана? Кто может сказать, что Он - такой-то и обладает такими-то качествами?
Он - Непостижим.
Вот и весь ответ.
(http://hari-katha.org/f1/images/avatars/%20y178.gif)
-
Хорошо, а как бы Вы ответили на этот мой вопрос?
(http://ipipip.hotbox.ru/pics/rotate.gif)
...
Кто знает Бхагавана? Кто может сказать, что Он - такой-то и обладает такими-то качествами?
...
(http://hari-katha.org/f1/images/avatars/%20y178.gif)
Не знаю. Не знаю. Не знаю.
(http://ipipip.hotbox.ru/pics/mamamia.gif)
-
Не знаю. Не знаю. Не знаю.
(http://ipipip.hotbox.ru/pics/mamamia.gif)
Вот, вот! И я не знаю!
Прям страна Незна-ИК ! :D
Персидский суфизм | Антология суфийской поэзии | Энциклопедия духовной культуры | Галерея "Страна Востока"
Издательство "Риэлетивеб" | Джалал ад-Дин Руми | Музыка в суфизме | Идрис Шах | Суфийская игра | Клуб Айкидо на Капитанской