Р”СѓС…РѕРІРЅР°СЏ С‚СЂР°РґРёС†РёСЏ Рё СЃРѕРІСЂРµРјРµРЅРЅРѕСЃС‚СЊ

Мир человека => Практическая психология => Тема начата: wayter от 30 ЮЪвпСап 2011, 13:42:16

Название: О том, насколько иррационально мы принимаем решения
Отправлено: wayter от 30 ЮЪвпСап 2011, 13:42:16: Вы готовы пожертвовать пять долларов на спасение птиц, перепачканных нефтью? Если задать такой вопрос и объяснить, как страдают птицы, обнаружится, что большинство охотно перечислит даже не пять, а 20 долларов (в среднем) в пользу экологического фонда. Парадокс в том, что, если не называть конкретную цифру, среднее пожертвование вырастет до 64 долларов. А если пять заменить на 400, то и до внушительных 143 долларов. Дэвид Канеман в своей новой книге называет такой эффект «праймингом». Пять или 400 долларов — эти условные цифры задают ложное представление о норме. И это одна из ловушек «быстрого» мышления, которая заставляет нас принимать неправильные решения.

Полностью здесь (http://www.snob.ru/selected/entry/42669)
Название: Re: О том, насколько иррационально мы принимаем решения
Отправлено: N N от 30 ЮЪвпСап 2011, 14:20:08: Оттуда же:

Цитировать
В чем причина нашей иррациональности? По гипотезе Канемана, мозг пытается всеми правдами и неправдами сэкономить ресурсы: несколько микрограммов глюкозы, которая питает нервные клетки, и считанные миллисекунды на размышления. Большую часть жизни мы используем экономную «быструю подсистему» сознания, которая тратит глюкозу осмотрительно: она имеет дело со стереотипами, готовыми рецептами, решениями в один ход. А вот чтобы мысленно произнести неблагозвучный тикер или самостоятельно оценить уместную сумму пожертвований, приходится подключать «медленную подсистему»: самый простой пример ее активности — попытка перемножить в уме двузначные числа. На это, очевидно, потребуется заметно больше ресурсов. Поэтому в обычных ситуациях мозг и выбирает путь наименьшего сопротивления. Тот факт, что это может стоить денег и потраченного времени, — другой вопрос: для мозга микрограммы глюкозы «здесь и сейчас» важнее.

Хм, весьма любопытная гипотеза и очень смелая: получается, что у человека две автономные системы сознания (мышления) - "быстрая" и "медленная". Теперь понятно, почему некоторых людей называют тормозами. Это те, кто по жизни не подключён к "быстрой" системе мышления.

Тогда теории о "втором мозге" (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=8058.msg69091#msg69091) и "трёхмозговых существах" (http://forum.sufism.ru/index.php?topic=7638.msg65825#msg65825) уже не кажутся такими уж фантастическими. 8)