нет он только краем замечал ,
1 маленькими фразами, что сущность зависит от планет, которые на момент рождения стояли в определенном порядке
2но не думаю, что он придавал серьезное значение,
астрологии
3он говорил, что человек подвержен закону случая, а не влиянию мира планет...
1 Да, мне тоже, встречалось только "маленькими фразами".
2 Он говорил, если не ошибаюсь, что люди придают астрологии или очень большое значение, или совсем ее отрицают.., т.е. отождествление происходит в обоих случаях.
3 Согласен, т.к. подверженность "закону случая" доминирует у "механического" человека. Но, сам Гурджиев, насколько я понимаю, "претендовал" на более развитое бытие (?). Например, он говорил, также, что влияния планет более заметно можно наблюдать на массовых явлениях.. Также, что есть время, когда знания можно собирать, за их невостребованностью, для дальнейшего сохранения..
Но, я нигде не помню, чтобы он "пользовался", например, лунным календарем, информацией о затмениях, астрологией.
Т.к. в последнее время появляется значительно больше, чем ранее, лит. источников (воспоминаний например) на русском, и был задан мой вопрос. Возможно, что-либо опудликовано на английском, по этому вопросу..