О самопожертвовании (с иллюстрациями из «Трех поросят»)

[wayter]

приятие наверно есть нечто большее
чем просто взаимодействие между людьми, не просто взаимодействие сквозь одетую маску с которой так или иначе привычно взаимодействовать, если даже в репертуар маски входит приятие
есть ли здесь искренность между людми или она относительна, тогда и приятие можно поставить в кавычки

Приятие может входить в репертуар "маски", то есть быть частью социальной роли, особенностью личности, чем-то выученным. Приятие также может быть природным качеством, сущностной особенностью человека.

Если под искренностью понимать открытое проявление любых своих качеств, даже самых негативных, то цена такой искренности невелика. Для этого и существуют "маски", или социальные роли, их задача помочь человеку лучше функционировать в обществе, в частности, не проявлять свои низменные качества. В большинстве социальных взаимодействий лучше неискренняя вежливость, чем искренняя наглость и грубость (хотя можно представить себе и исключения из этого правила).

Когда человек демонстрирует приятие хотя бы внешне, даже не испытывая его внутренне, а просто потому, что считает такое отношение правильным, это может помочь ему, при благоприятных обстоятельствах, измениться и внутренне. "Внешнее это мост к внутреннему".

[послушник]

"Как приятие согласуется с искренностью?" А почему возник такой вопрос?

 Здесь мне хотелось бы понять  что приятие наверно есть нечто большее
чем просто взаимодействие между людьми, не просто взаимодействие сквозь одетую
маску с которой так или иначе привычно взаимодействовать, если даже в репиртуар маски входит приятие
есть ли здесь искренность между людми или она относительна, тогда и приятие можно поставить в кавычки

[wayter]

Здесь мною предпологалось как связать отношения к близким и друзьям и с духовными устремлениями?
Как при этом не раздвоится? ведь на определеном этапе человек который стремится к духовным ценностям
может быть внутренне не согласен с некоторым образом жизни своих знакомых.

Вот один из возможных ответов, это комментарий на Евангелие от Матфея:

Стих 37: Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня. - Тот, Кто прежде сказал: Я не пришел ниспослать на землю мир, но меч, и восстановить людей против отца и матери, и свекрови, - чтобы никто не ставил [свое] благочестие (pietatem) выше веры (religionis), ниже присоединил: Кто любит отца или мать более, нежели Меня. И в книге Песнь Песней мы читаем: Любовь ко Мне делайте правилом (ordinate)357. Это правило, или порядок, необходимо в каждом движении души. После Бога люби отца, люби мать, люби детей (filios). А если явится необходимость, чтобы любовь к родителям и детям поставлена была в сравнение с любовью к Богу, и если человек не может сохранить той и другой любви вместе, то пусть будет в отношении к Богу любовь (pietas), а в отношении к своим - ненависть (odium). Итак, Он не запретил любить отца или мать, но многозначительно прибавил: Кто любит отца или мать более, нежели Меня.
Источник

 

что значит приятие? как это согласуется с искренностью?

Относиться к кому-либо с приятием - для меня это значит принимать человека с любовью и уважением таким, какой он есть, даже если не все в нем вызывает восторг, не со всем согласен в его поведении или высказываниях.

Относиться с приятем к человеку, с которым несогласен, - трудно. В этом смысле наши силы ограничены. Но если  практиковать такое отношение, то в первую очередь - по отношению к родителям, детям, друзьям, близким (исходя из того, что на все человечество сил может не хватить).

*

"Как приятие согласуется с искренностью?" А почему возник такой вопрос?

[послушник]

Извиняюсь что не обосновал свой вопрос.

Здесь мною предпологалось как связать отношения к близким и друзьям и с духовными устремлениями?
Как при этом не раздвоится? ведь на определеном этапе человек который стремится к духовным ценностям
может быть внутренне не согласен с некоторым образом жизни своих знакомых.  

что значит приятие? как это согласуется с искренностью?

[послушник]

wayter писал(писала)

Самые разные бывают обстоятельства. Иногда требуется безусловное приятие, насколько оно нам доступно. Как, например, с родителями - но опять же, наши силы ограничены, тоже надо иметь в виду.

Как понимать что наши силы ограничены?

[мотылек]

Я понимаю, что ветеринар для нас лучше, чем просто врач..... Просто кругозор у него должен быть шире, чтобы лечить разные виды......
но меня больше волнует тема ближнего, которого мы должны любить В СЕБЕ...... Неужели самым ближним для нас должен быть хорошо прожаренный бифштекс?

[JUMA]

Однажды ночью безопасности блюдя вдруг понимание от туда ветром, не возникает не любя не прожитое и Корветом в море уходя не познанное будет-ли ответом....

[ЛоЛа]

исходя из опубликованного в форуме, я понял, что не всех людей стоит близко к себе подпускать.

Ответ: Да, пусть сначала людьми станут.


А как же: "Приходи, приходи, приходи...
(Руми)

[Anemos]

Правило 1.
Подходящий, если ты уже прошел путь от маленького, мохнатенького щеночка до Цветка Жизни, дай пройти этот путь и другому.
Правило 2.
Подходящий, проникая в личную зону Подпускающего, соблюдай правила безопасности в приличиях.


С любовь. Anemos

РС Безусловно, это тоже всего лишь шутки и силы терпения наши ограничены.

[wayter]

(Продолжение разговора)

Вопрос: исходя из опубликованного в форуме, я понял, что не всех людей стоит близко к себе подпускать.
 
Ответ: Да, пусть сначала людьми станут.

Вопрос: А если никогда не станут?

Ответ: Тогда пусть к ветеринару обращаются :-).
Я шучу, конечно. Самые разные бывают обстоятельства. Иногда требуется безусловное приятие, насколько оно нам доступно. Как, например, с родителями - но опять же, наши силы ограничены, тоже надо иметь в виду.

[Anemos]

Здравствуйте  

... ради других.

Испортил соглашательством ближнего, испорти и дальнего своего.



С любовью. Anemos

[мотылек]

не питай то что любишь но можешь питаться им???
наверное, не мешало бы съесть этого волка?... с христианской любовью...

[wayter]

Вопрос:
Как вы думаете, насколько суфий должен жертвовать собой ради других, если видит, что эти другие им явно пользуются?

Ответ:
Если эти пользуются, то надо жертвовать собой ради других. :)

* * *

Даже если Наф-Наф любит Волка горячей христианской любовью, это еще не значит, что нужно приглашать его к себе домой.

Питая дружеские чувства к Волку, не питай его.

Любите Волка в себе, а не себя в Волке.