Дж. Лондон. "Мартин Иден".

[Evgeny]

  Идея детерминированной (механической) эволюции была в центре исторической мысли в очень недалеком прошлом, поэтому от нее трудно отказаться и совершенно невозможно забыть. Но сегодня мы не видим единого вектора ни для общественного, ни для  биологического прогресса, поэтому она уже ничего не объясняет. А в какой связи, вы полагаете, она находится с идеей сознательной эволюции?

  Что касается МИ, то его трансформация могла бы рассматриваться как индивидуальная сознательная эволюция, если бы не была основана на иллюзии, сновидении.

[wayter]

  А что там так уж актуально? Увлечение эволюцией? Применительно к обществу эта идея себя почти исчерпала. Во всяком случае, ее универсальность сомнительна. Как и вообще механической эволюции (в духе Спенсера, Маркса, Ростоу ...). Мартин Иден интереснее тем, как на человека с развитой сущностью, но мало и онднобоко развитой личностью обрушились ливнем привлекательные, но ненадежные личностные влияния (в терминах Гурджиева).

Привлекательность "Идена" для меня в том, что это роман-преображение, где процесс трансформации показан достаточно интересно и убедительно.

Насчет того, что идея эволюции "себя почти исчерпала". Я не уверен, что здесь имеется в виду. Если идея не актуальна, почему она до сих пор вызывает такие оживленные дискуссии?  Почему целые направления мыслителей, вроде креационистов, ей активно противостоят, и почему ученые считают ее настолько важной? 

"Механическая", как вы это называете, эволюция находится в тесной связи с эволюцией сознательной. И для того, чтобы понимать смысл духовных практик и идей, полезно представлять себе, какие биологические силы формируют человека.

   

[Evgeny]

  А что там так уж актуально? Увлечение эволюцией? Применительно к обществу эта идея себя почти исчерпала. Во всяком случае, ее универсальность сомнительна. Как и вообще механической эволюции (в духе Спенсера, Маркса, Ростоу ...). Мартин Иден интереснее тем, как на человека с развитой сущностью, но мало и онднобоко развитой личностью обрушились ливнем привлекательные, но ненадежные личностные влияния (в терминах Гурджиева).

[wayter]

Привлекли внимание актуальные темы в романе, который считается лучшим у Джека Лондона.

- Когда Иден приступает к систематическому чтению, первая книга, которая ему попадается - Блаватская.

К несчастью, он начал с "Тайной доктрины". Каждая строчка в этой книге изобиловала многосложными словами, которых он не понимал.

- Один из рассказов М.Идена называется "Вики-вики", то самое гавайское слово, от которого происходит название Википедии.

    Вот, судите сами. Это гавайский рассказ. Я назвал его "Вики-Вики".

- Иден увлечен книгами Г. Спенсера, который стал развивать эволюционные идеи еще до Дарвина. Ограниченная буржуазная публика относится к этим идеям с непониманием и
насмешками.

     ...он заинтересовался Гербертом Спенсером и, приехав в библиотеку, спросил "Основные начала", так как бродяга часто в разгаре спора упоминал это сочинение. И это было начало великого открытия.
 
"И вот явился человек - Спенсер, который привел все это в систему, объединил, сделал выводы и представил изумленному взгляду"

"Мартин продолжал изучать теорию эволюции, все более и более овладевая предметом и находя подтверждение взглядов Спенсера у тысячи других писателей"

 
Настоящая классика всегда актуальна. )