Статья профессора Йельского университета Donald Worster (англ.).
Культуру можно определить как форму "адаптации".
...
В случае творящих культуру организмов - например, людей - адаптация связана с получением новой информации, научением новым правилам и изменению собственного поведения.
...
Но адаптация, даже природная, никогда не бывает совершенной или достаточной. Дарвиновская теория эволюции опровергла представление, что мы живем "в лучшем из миров". Дарвин заставил нас обратить внимание на то, что вполне реальна и
дезадаптация, и она встречается довольно часто.
Мы не можем утверждать, что природа всегда находит лучшее решение для проблемы. Природа наспех [топорно - cobbles ] придумывает решение из наличных материалов, из того, что оказывается "под рукой".
...
Автор статьи полагает, что эволюционные концепции, такие как понятия адаптации и дезадаптации, можно применить не только к индивидууму, но и к культуре общества в целом.
...historians might see culture as a subset of nature. We can think of this approach, following the lead of biologists, as redefining culture as a mental response to opportunities or pressures posed by the natural environment. In other words, culture can be defined as a form of “adaptation.”
...
In the case of culture-making organisms like humans, adaptation can involve acquiring new information, learning new rules, and altering one’s behavior.
...
But adaptation, even in nature, has never been perfect or sufficient. Before Darwin, naturalists like Bishop William Paley, author of the 1802 religious classic Natural Theology, liked to talk about the marvelous fitness of plants and animals to their environments; a world that was perfectly harmonized and perfectly adapted showed, they believed, the handiwork of a rational God. They insisted that everything in the world is perfectly organized and perfectly adapted, that every creature has its assigned place. But Darwin’s theory of evolution overturned the notion that we live in the “best of all possible worlds.” Darwin, for all of his admiration of natural selection, forced us to begin paying attention to the reality and frequency of maladaptation.
After him, the science of adaptation could no longer claim to reveal a perfect world in which everything works for the best or where nature always achieves the ideal solution to a problem. Nature cobbles together solutions from whatever material is available.