Самонаблюдение множественных "я".

[Зейтан]

Вообщем я с вами согласен. Вы правильно мыслите не смотря на низкий уровень бытия.

[недоброжелатель]

Тогда что из себя представляет не духовная сущность?

Если "вычесть духовность", то в идеальном варианте получается сущность без духовных качеств, т.е. со всеми остальными Говоря об этих остальных: устойчивые характеристики тела, вроде цвета кожи, черт лица, устойчивые "простые" реакции, имеющие инстинктивный характер, такие как, например, пристрастия в еде, устойчивые сложносоставные, сохраняющиеся примерно неизменными на протяжении многих лет, реакции на события, причем реакции редко являющиеся адекватными событиям.

[Зейтан]

Тогда что из себя представляет не духовная сущность?

[недоброжелатель]

А что такое по вашему духовные качества?

Перенося религиозно-философскую концепцию противопоставления духа (духовного) и тела (плотского) на Гурджиевскую "плоскость", то духовным можно назвать тонкую материю (водороды), а плотским - более грубую. О конкретных проявлениях "духа" - сознание, воля, сверхъестественные явления вроде телепатии и прочего -  говорить сложнее, т.к. моё бытие едва ли входит с ними в соприкосновение

[Зейтан]

А что такое по вашему духовные качества?

[недоброжелатель]

Если рассматривать сущность и личность с позиции различных степеней кристаллизации (проще говоря, высокая степень - сущность, низкая - личность) тех или иных черт человека, то вопрос о назывании сущности или личности духовной не стоит так уж определенно.

С одной стороны в личности могут иметься на некоторый период времени "духовные" качества, но по истечении этого периода они постепенно сойдут на нет, с другой стороны духовные качества могут быть закреплены в сущности и растерять их будет уже не так просто. И, что в часности хотелось бы подчеркнуть - эти духовные качества в сущности могут и вовсе отсутствовать.

Таким образом сущность и личность не предстают (передо мной) как четко разграниченные объекты: они постоянно находятся в движении, изменяются, переходят друг в друга.

[Aннa]

сущность это единственное, что у тебя есть твоего
личность-это как одежда сущности


вместо тебя живет твой костюм

[Evgeny]

Биологическое я - это тело, социальное - личность, духовное - сущность...Выбирайте, какое вам больше нравиться?

С чего вы вообще взяли, что сущность духовней личности?

[Зейтан]

Пробуждение это сизифов труд...Да для ГИГа пробуждение было синонимом постоянного труда и активности. Для него пробуждение было в самом труде, если быть точнее. Он работал как заведенная машина, которая уже не могла остановиться. Но это мало кому подходит...

[Зейтан]

Биологическое я - это тело, социальное - личность, духовное - сущность...Выбирайте, какое вам больше нравиться?

[Evgeny]

"обманка" предполагает, что есть истина, не так ли?

[Aннa]

через некоторое время понимаешь, что та структура, которую ты истово оберегал
считая своим я, ( предполагая даже, что присутствуют еще и другие я )


пустое место, случайный конгломерат-ответ на внешние раздражители
исторически сложившийся за жизнь


обманка

[Evgeny]

  Только тот достоин достижений, кто способен к сизифову труду.

я как такового вообще нет, это социальная установка

Если сегодня я более сознателен, чем был вчера, то это и есть достижение.

а если я завтра заснул снова?

то где же мое я ?

А где Ваши социальные установки? Разъясните, пожалуйста, я Вас не понимаю. А Вы меня понимаете? Вам известно, что такое сизифов труд? Если сегодня я пробужденней, чем был вчера, а завтра засну снова, то послезавтра я начну Работу с начала.

[Aннa]

я как такового вообще нет, это социальная установка

[Evgeny]

 
  Только тот достоин достижений

приз пожалуйста в студию


 осознание-1шт 

Если Я не зависит от достижений, то оно не зависит и от призов.