Почему человека раздирают противоречия. Противостояние частичного и целого

[wayter]

Имеются веские доказательства того, что социальное поведение человека возникло генетически в результате многоуровневой эволюции. Если эта интерпретация верна, и все большее число эволюционных биологов и антропологов считают именно так, то мы можем ожидать продолжения конфликта между компонентами поведения, которые благоприятствуют индивидуальному отбору и тех, которые благоприятствуют отбору групповому.

 Выбор на индивидуальном уровне ведет к  конкуренции и эгоистичному поведение среди членов группы в том, что касается статуса, спариваня и обеспечения ресурсов. В противоположность этому, выбор между группами имеют тенденцию к формированию самоотверженного поведения, выраженного в большей щедрости и альтруизме, которые, в свою очередь, способствуют укреплению единства и силы группы в целом.


 Substantial evidence now exists that human social behavior arose genetically by multilevel evolution. If this interpretation is correct, and a growing number of evolutionary biologists and anthropologists believe it is, we can expect a continuing conflict between components of behavior favored by individual selection and those favored by group selection. Selection at the individual level tends to create competitiveness and selfish behavior among group members—in status, mating, and the securing of resources. In opposition, selection between groups tends to create selfless behavior, expressed in greater generosity and altruism, which in turn promote stronger cohesion and strength of the group as a whole.

Источник