Законы Гегеля и Законы Гурджиева. Сравнение.

[Ричард]

Ну это проще простого, смысл жизни это жить, смысл существования человека заложен в его теле, нету тела нету человека, нету тела нету движений и танца, хотя некоторые говорят что и эмоции и мысли могут танцевать, но определяет это тоже тело, наверное. Мементо мори, вспомните о смерти, тело дано для пользования очень временно, видимо в нём и суть, а что проще как начать обращать внимание на тело, что называл Гурджиев магией? Знание механики...
Вот Вам куча простейших пояснений. Всё банально просто настолько банально что этого никто и никогда сам не увидит. Самое лучшее прятать на самом видном месте. . Всё очень банально просто вот в чём суть практически .
Вы какбы притягиваете и ищете сложностей и осложнений, а как Зейтан говорит "само собой понимаемое или понятное " пробегает перед глазами вскользь и взгляд на этом никогда не остановится или если и остановится то удержаться на этом будет слишком сложно, ведь столько вещей которые дают моментальный или очень быстрый результат, а изучение заново велосипеда... Кому это интересно да и зачем скажете вы . Увы это и есть тюрьма нашего воображения и гипноз ситуации и сбежать от неё даже зная про неё очень сложно...

[Evgeny]

Гурджиев говорил о собирании знания а не об оригинальничании, и как мне видится те знания разбросанны повсюду и в теориях и в психологических учениях и в реллигиях, самая большая трудность это научиться притягивать саму суть или сущность вещей. А знания замскированные, открытые и искажённые болтаются повсюду.

Разумеется, Гурджиев не оригинальничал, а собирал знания в систему. Это рискованное занятие, особенно если выходишь за рамки своей компетенции. Тогда можно и какое-то псевдознание за уши притянуть. А что такое "притягивать суть вещей" я не понимаю.

[Зейтан]

самая большая трудность это научиться притягивать саму суть или сущность вещей.

Ну какая еще суть вещей? Боже вас сохрани...Понимаете есть наука, а есть бредософия?

[Ричард]

Гурджиев говорил о собирании знания а не об оригинальничании, и как мне видится те знания разбросанны повсюду и в теориях и в психологических учениях и в реллигиях, самая большая трудность это научиться притягивать саму суть или сущность вещей. А знания замскированные, открытые и искажённые болтаются повсюду.

[Evgeny]

 Во-первых, это не законы Гегеля, а куцая выжимка Энгельса. "Закон трех" действительно напоминает гегелевскую триаду, которая, кстати, и не гегелевская тоже (ее применял еще Фихте и мало ли кто кроме них). Вообще, тройка и семерка всегда были сакральными числами, Гурджиев здесь не оригинален.

[Зейтан]

Законы Гегеля:

"Три закона диалектики(суть истории развития).

1. Закон перехода количественных отношений в качественные (при изменении количественных отношений после определенной стадии происходит изменение качества из-за неразрушения меры).

2. Закон направления развития (отрицание отрицания). Голое отрицание - нечто идущее после данного объекта, полностью его уничтожающее. Диалектическое отрицание: сохраняется нечто от первого объекта - воспроизведение этого объекта, но в другом качестве. Вода - лед. Смолотить зерно - голое отрицание, посадить зерно - диалектическое отрицание. Развитие происходи по спирали.

3. Закон единства и борьбы противоположностей. Противоречие между формой и содержанием, возможностью и реальностью. Причина развития - единство и борьба противоположностей. Это присуще духу. Изначально тождество, но потенциально таит различие. Тождество - различие - противоположность. Противоположности взаимодействуют, то есть борются."

http://www.myline.ru/cntnt/gegel.html

Первый закон как по мне напоминает закон семи-интервалов и дополнительных толчков. Чтобы количество перешло в качество нужен дополнительный толчок.

По поводу второго закона Гурджиев говорил нечто похожее: "один космос относится к другому как нуль к бесконечности".

Третий закон это очевидно закон трех. Положительное и отрицательное, их борьба и единство в нейтральном.