Уважаемый Void Z7,
Самое простое и, может быть, самое надежное работа с настоящим Учителем. Но, во-первых, если бы это было единственным условием развития, то тогда бы вообще не возникало ищущих людей, так как настоящих учителей мало (если они вообще могут присутствовать постоянно на нашем уровне). Хотя, если появляется настоящий Учитель, то, наверное, он не одинок, вокруг него может возникнуть система, которая тоже может учить теми, кто составляет эту систему. Две тысячи лет назад это был Христос, сто лет назад, наверное, им мог быть Гурджиев, кто это сегодня - неизвестно.
Во-вторых, с другой стороны, наличие настоящего Учителя не определяет автоматическое развитие у ученика. У него уже должно быть что-то.
В-третьих, имеется внутреннее ощущение, что поиск истинны, которым озадачиваются люди по всему пространству их расселения и во все времена, имеет корни (связь) с каким-то объективным законом. Хотя Учитель и может быть проявлением этого закона, но я имею ввиду не персонифицированный закон.
Отсюда и вопрос, кто "отец", который использует (наше ?) физическое тело для развития. Работа, магнетический центр - это уже заженная свеча. Кем? Или у нас у всех заженные свечи изначально и у некоторых "подсохла и отвалилась грязь" ее закрывающая? Тогда Вы правы, что бессознательная работа ученика работающего с Учителем может иметь результат, но думаю, что до какого-то момента.
Теперь по поводу ложного пути. Наверное, путь ложный - если это не путь. Пути универсального, наверное, не существует, так как не существует одинаковых людей, хотя свойства можно сгрупировать, что и делается. Поэтому, наверное, и говорят, что свой путь человек должен найти внутри себя (работая, отделяя, борясь и пр.).