Исследования повреждений лобных долей мозга

[no-name]

И от того, какую "книгу жизни" напишет тот или иной человек, во многом будет зависеть Страшный Суд его совести.

Американский ученый объяснил, почему смерти не существует



Известный американский ученый, декан Университета Уэйк-Форест профессор Роберт Ланца, которого журнал TIME включил в топ-100 самых влиятельных людей в мире, выступил с теорией о том, что смерти не существует, — человек просто переходит в параллельный мир. По версии исследователя, смерть является лишь иллюзией человеческого сознания.

Профессор медицины Роберт Ланца указывает на то, что понятие смерти связано с особенностями сознания, которое ассоциирует уход из жизни с остановкой функций внутренних органов. «На самом же деле сознание не угасает, а продолжает работать, но уже в другом мире», — настаивает ученый.



Роберт Ланца был известен своими исследованиями в области стволовых клеток, а также успешными экспериментами по клонированию исчезающих видов животных. Несколько лет назад Ланца сменил вектор своего научного интереса, увлекшись физикой и квантовой механикой. Свою теорию о смерти ученый сформулировал под влиянием данных из этих областей, соотнеся их с открытиями астрофизики, — она получила название «биоцентризм».

Роберт Ланца утверждает, что смерть — это иллюзия человеческого сознания. «Люди отождествляют себя со своим телом: считают, что тело умрет, и они умрут вместе с ним. Но сознание существует вне времени и пространства», — отмечает ученый.

Способность человеческого сознания находиться где угодно, в том числе за пределами человеческого тела, согласуется с основами квантовой механики, согласно которым возможны сразу множественные варианты развития событий. Человеческое сознание, говорит профессор Ланца, — это вид энергии, поэтому оно не исчезает и не может быть уничтожено, оно может лишь бесконечно видоизменяться и трансформироваться.

«Существует множество вселенных. В них и реализуются все вероятные варианты развития событий. В одной вселенной тело умирает, в другой — продолжает жить, вбирая сознание, которое в эту вселенную переместилось», — не сомневается ученый.

Источник: https://fishki.net/2556480-amerikanskij-uchenyj-objasnil-pochemu-smerti-ne-suwestvuet.html


~~~~~~~~~~~~~~~~~


В доме Отца Моего обителей много... (Ин. 14:2)


https://www.youtube.com/watch?v=HdPS_sOyKRQ

[no-name]

... Но это всё медицинские аспекты, а вот с эзотерической точки зрения поведение таких больных очень сильно напоминает так называемых "спящих", механических людей, биороботов, зомби и т.п., отождествляющих себя с тем, что они делают или встречают на своём пути, как это постоянно уводит их в сторону от себя подлинного, и они ничего не могут с этим поделать.

А с духовной точки зрения такой человек - это "живой труп". 

... Например, когда-то по рукам ходила книга религиозного содержания некого (фамилия или псевдоним?) А. Павлова "Откуда явилось все это?", изданная за границей в 1972 году. Там на стр. 111 написано, что "из всей природы человек один получил те необыкновенные дары, которые сделали его сознательным, разумным, одухотворенным существом. Но для того, чтобы получить эти дары, человек должен был достигнуть высокого телесного развития. Особенно должен был быть развит его мозг. Мозг не производит сам по себе мыслей, точно так же как электрическая лампочка не вырабатывает электричества. Мозг лишь очень сложный и тонкий аппарат, способный воспринимать духовную энергию".

Теплофизик А.И. Вейник: "Человек сотворен Господом в виде "сосуда", который сам вообще ничего не может... Следовательно, все мысли, чувства, слова, побуждения, поступки, идеи, изобретения, открытия, произведения искусства и т.д. "наливаются" в этот сосуд извне. Уже одного этого механизма вполне достаточно, чтобы увериться, что человек не может мыслить самостоятельно" [ПВБ, стр. 119].

"Человек есть сосуд и только сосуд. Этот сосуд непрерывно, днем и ночью, заполняется со стороны Светлых и темных сил чувствами, желаниями, побуждениями, мыслями, словами, воспоминаниями, сновидениями и т.д." [ПВБ, стр.89].

"Мозг не имеет никакого отношения к процессу творения мысли. Физиологические исследования подтверждают этот вывод, так как в головном мозге нет ни одного участка, ответственного за мышление. Главное назначение мозга - это управлять всеми внутренними процессами жизнедеятельности "биоскафандра" и его внешними проявлениями" [ПВБ, стр.160].

Протоиерей А.В. Мень в "Истоках религии" (1991 г. издания, стр. 126) высказал такую мысль: "Поскольку дух... способен оказывать огромное воздействие на жизнь тела, то вполне возможно представить его как силу, использующую центральную нервную систему в качестве своего инструмента. Мозг в данном случае окажется чем-то отдаленно напоминающим трансформатор или конденсатор. Когда приемник или электрическая установка выходят из строя, это вовсе не означает, что радиоволны или электроэнергия "испарились", "исчезли". Нечто подобное происходит, по-видимому, в отношении мозга и духа"...

Источник: http://www.veinik.ru/science/trust/article/905.html

В случае так называемой электрошоковой терапии и хирургической лоботомии происходит насильственная порча "аппарата, способного воспринимать духовную энергию" (то есть приёмника). Будет ли работать радиоприёмник, из которого удалили самые важные детали, лампы, платы? Работать он, скорее всего, не будет, а если и будет, то с большими помехами, шумом и треском.

С материалистической точки зрения считалось (хотя сейчас уже учёные приходят к выводу, что сознание трансцендентно), что раз в посмертии мозг погибает, то вместе с ним и сознание его также исчезает. Их логика проста: если удалить лобные доли (как в фильме), и человек после этого превращается в "овощ", то, видимо, заключают они, при полном отсутствии мозга наличие в человеке сознания невозможно. Или же, если взять случай естественной смерти человека: раз нет мозга, то человеку просто нечем будет воспринимать своё посмертие. Но "рукописи не горят" - ни для "врачей", проводящих электрошоковую терапию и лоботомию, ни для их жертв. Кстати, это относится также и к атеистам. И от того, какую "книгу жизни" напишет тот или иной человек, во многом будет зависеть Страшный Суд его совести.


https://www.youtube.com/watch?v=1pOButsrvjY

[no-name]

Не такой агрессивной формой лоботомии (как префронтальная, сделанная хирургическим путём) можно считать электрошоковую/электросудорожную "терапию" (ЭСТ), когда к вискам пациента прикрепляются электроды и через виски и, следовательно, - внимание! - лобные доли мозга пропускается электрический ток. В кинофильме и эту форму "лёгкой" лоботомии также показали. И применяли её там, как известно, к "проблемным" и "буйным" пациентам, чтобы не вылечить их, а просто снять у них тревожные симптомы и обездвижить их. 

https://www.youtube.com/watch?v=0dYYaAjc-tA

О последствиях же лоботомии (в какой бы форме они ни была - в "лёгкой" или в "тяжёлой") можно прочитать в стартовом сообщении.

На этом тему можно считать закрытой.

[Фибоначи]

Т.е. вы не хотите признаться что врете тут в лицо? Я правильно вас понял?

[no-name]

А можно цитату из Вики где упортебляется слово Система?

Пройдите по ранее указанным ссылкам. Если вы их не найдёте (несмотря на их наличие в теме), то найдите соответствующую ссылку в Сети самостоятельно. Каким образом? - При помощи поисковика.

[Фибоначи]

А можно цитату из Вики где упортебляется слово Система? Я не разу не увидел такого.

[no-name]

А что вы понимаете под словом Система с большой буквы?

Тот смысл, какой в это слово вложили создатели фильма (речь ведь идёт о фильме) и критики.
Слово "система" в описании фильма в "Вики" повторяется 7 раз. Трудно не заметить.

[Фибоначи]

Обьясню вам "исторический контекст" этого форума что ли. Приходят суфии и пытаются освободить чэпэшников от "Системы". На этом в основном держится вся динамика общения тут.

[Фибоначи]

А что вы понимаете под словом Система с большой буквы? Этим словом кстати Петр Успенский называл ЧП, если вы не в курсе.

[no-name]

вы намекаете на этот форум

Речь идёт о фильме.

[Фибоначи]

Лучше посмотрите фильм Молчание 2016 года Мартина Скорсезе. О том как христиане пытались свою веру в Японии распространять. И их убедили что это болото им неподходит...

[Фибоначи]

Ну и сама идея того, что в замкнутую Систему приходит некто, говорящий им о другой, лучшей, жизни, что вам напоминает?

Если вы намекаете на этот форум то за семь лет я лично уже нескольких таких тут человек видел. Освободителей.

[no-name]

А психушка сойдёт за образ нашего мирка

Да.

А вот ещё один слой смысла (цитата взята из "Вики"):

Наутро медсестра Рэтчед обнаруживает погром в отделении, признаки попытки побега и потерявшего девственность Билли Биббита. Рэтчед угрожает Биббиту тем, что расскажет о таком недостойном поведении его матери, близкой подругой которой она является, чем приводит его в состояние отчаяния и вынуждает выдать зачинщика ночной вечеринки. Биббита в суматохе оставляют ненадолго одного, и он кончает жизнь самоубийством, перерезав себе сонную артерию.

Сначала Биббит сдаёт Макмёрфи "синедриону" в лице главной медсестры, а потом кончает жизнь самоубийством. (А ведь ради друга Макмёрфи и не сбежал, хотя у него была такая возможность.) А Макмёрфи затем "казнили" (сделав ему жёсткую лоботомию). Какой общеизвестный сюжет это вам напоминает? Если также вспомнить, что Макмёрфи (угнав автобус) привез пациентов больницы именно к морю, чтобы те покатались на просторе свободными и поудили рыбу). Ну и сама идея того, что в замкнутую Систему приходит некто, говорящий им о другой, лучшей, жизни, что вам напоминает?

[rimlyanin]

Кинг...тут много чего можно приплести.Дъявол,как грится,в деталях.Может,у него сил не было...а у "Вождя" достало.Всё взаимосвязано.Неспособности главного героя с возможностями "товарища вождя"  ))


Не выноси мозг...Наслаждайся фильмом  ))   

[Фибоначи]

И эта сцена с умывальником на самом деле игра и дурашливость. Сам он боится свободы, но ему нравится провоцировать других на это.