Отношения деревенщины и городского в кино и литературе

[no-name]

Подчеркиваю ничего подобного в нашей культуре нет.

Когда же появилась пословица (прим. "из грязи в князи")? Очевидно, что в Древней Руси фраза «из грязи в князи» возникнуть не могла. Титул передавался от отца сыну. Князем не могли стать ни бояре, ни дворяне (возникшие как узкая социальная прослойка военных при князе в XII веке). Не изменилась ситуация и в XVI веке, при царе Иоанне IV (Иване Грозном), когда дворяне уравнялись правами с боярами. Принцип «покачнулся» в XVII веке, при правлении второго царя из династии Романовых, Алексея Михайловича, обильно возводившего различных вельмож в княжеские титулы, превысив количеством «дареных князей» над исконными. Однако настоящий «перелом» наступил в XVIII веке, когда царь-реформатор Петр I ввел практику награждения княжеским титулом за заслуги «перед Царем и Отечеством». Первый человек, пожалованный титулом князя, – Меншиков, «счастья баловень безродный», как писал о нем А. С. Пушкин. Человек достойный, сомнений нет. Но не является ли сама фраза поэта аналогом «из грязи в князи»? Текст, по сути, аналогичен. Именно «жалованные князья», количество которых многократно превысило исконных, позже, в XIX веке, послужили основой для создания этого уничижительного фразеологизма.

Ещё больше примеров - здесь.

[Фибоначи]

Я мало читал вообще в целом художественной литературы. В основном это было фэнтази. Но приходит на ум Приключения Тома Сойера, где главный герой по сути хулиган.

[MakDim]

Про отношения в кино написано.Что про литературу?

[Фибоначи]

Я только на этом общаюсь, ну или пишу в большей степени.

[Виталий.]

С вами любой форум - прикол 

[Фибоначи]

Если бы он был то да. Хотя если без дураков так сказать, то мы прикольно тут все поболтали.

[Виталий.]

Посмотреть что будет.

С отчетом можно ознакомиться?

[Фибоначи]

https://www.youtube.com/watch?v=qDrDUmuUBTo

[Фибоначи]

Посмотреть что будет.

[Виталий.]

А задание какое было?

[Фибоначи]

Я тут никогда никого даже не пытался убедить в правильности своей точки зрения. Хотя не знаю как все со стороны выглядело.

[Виталий.]

Значит время искусственного интеллекта для вас еще не пришло. Вы же понимаете, что это мелочи по сравнению с такими задачами для ИИ, как убеждение оппонента в правильности своей точки зрения и т.п.

[Фибоначи]

Это наверное памяти надо много, у меня столько нет.

[Виталий.]

в базе знаний надо было выносить переменные или структуры, которые связаны с конкретными диалогами

Конкретный диалог с Юджином? А как такое можно сделать заранее?

Не смысла об этом спрашивать постороннего человека, не знакомого с деталями реализации, и даже не знающего, в каких терминах описывается реализация. Может, там даже нет понятия начала диалога, темы диалога, важности элементов и т.п. А общий ответ даст любой программист: в начале каждого диалога резервировать место под структуры, создать что-то типа фабрики классов. Для семантической сети, наверное будет другой ответ, для исчисления предикатов (Пролог) третий и т.д.

[Фибоначи]

в базе знаний надо было выносить переменные или структуры, которые связаны с конкретными диалогами

Конкретный диалог с Юджином? А как такое можно сделать заранее?