Правило.

[Uj.in]

Правильно, описывает человек то, что он понял, описывает так,
чтобы поняли другие и использовали это на практике.

блин. как офигенно.
и почему ты не как дядя Жора?

Расстраивает?

нет. таки.. ты к понятливым или к не-понятливым относишься?

[vah]

Правильно, описывает человек то, что он понял, описывает так, чтобы поняли другие и использовали это на практике.

блин. как офигенно.
и почему ты не как дядя Жора?

Расстраивает?

[Uj.in]

Правильно, описывает человек то, что он понял, описывает так, чтобы поняли другие и использовали это на практике.

блин. как офигенно.
и почему ты не как дядя Жора?

[vah]

Какая разница? ))
Законы описывают то, что есть в действительности здесь и сейчас.

Законы не описываю.
описывает человек.
который как Сирано де Бержерак. - не видит дальше собственного носа.

Кстати, что взорвалось?

оно не взорвалось, а разорвалось.
было целое единое монолитное пространство вселенной. одно. оно разорвалось-разделилось-скучковалось на бесконечное количество маленьких частиц.


а вот что вызвало эту нестабильность - вопрос трудный.

Правильно, описывает человек то, что он понял, описывает так, чтобы поняли другие и использовали это на практике.
А если инфу нельзя использовать, то это описание не закономерности, а что попало.
Описание закономерности это такой конгломерат информации, которую прочитав, поняв, можно использовать на практике с предсказуемым результатом.
Пс. слова не выход, а только указание на него.

[Uj.in]

Какая разница? ))
Законы описывают то, что есть в действительности здесь и сейчас.

Законы не описываю.
описывает человек.
который как Сирано де Бержерак. - не видит дальше собственного носа.

Кстати, что взорвалось?

оно не взорвалось, а разорвалось.
было целое единое монолитное пространство вселенной. одно. оно разорвалось-разделилось-скучковалось на бесконечное количество маленьких частиц.


а вот что вызвало эту нестабильность - вопрос трудный.

[vah]

еще раз и по руски.
там где нет никаких массивных тех там не существует никакого закона гравитации.

закон гравитации это местечковый закон. временное явление.
он, закон гравитации, существует пока существую массивные тела.
до большого взрыва никакого закона гравитации, как и самой гравитации небыло. не существовало.

Кстати, что взорвалось?
Нечто свехр массивное...
Как раз потому, что гравитация сжимала материю...
Ну и т.д.
А потом, когда это было?

[vah]

ведь.. гравитация.. - сама по себе не существует.

для любых объектов обладающих массой...

точно.
нет массы - нет и гравитации. нет и закона.

Придуманный закон, не подтверждённый действительностью, не является законом, но тянет на индивидуальную фантазию или заблуждение.

еще раз и по руски.
там где нет никаких массивных тех там не существует никакого закона гравитации.

закон гравитации это местечковый закон. временное явление.
он, закон гравитации, существует пока существую массивные тела.
до большого взрыва никакого закона гравитации, как и самой гравитации небыло. не существовало.

Какая разница? ))
Законы описывают то, что есть в действительности здесь и сейчас.
Не в силах человека изменять законы, не в силах человека изменять контексты их существования.
А вот используя разные законы в одном объекте, человек может менять свойства этого объекта.

[Меркадор]

 и по руски.

Разрыв мозга

[Uj.in]

ведь.. гравитация.. - сама по себе не существует.

для любых объектов обладающих массой...

точно.
нет массы - нет и гравитации. нет и закона.

Придуманный закон, не подтверждённый действительностью, не является законом, но тянет на индивидуальную фантазию или заблуждение.

еще раз и по руски.
там где нет никаких массивных тех там не существует никакого закона гравитации.

закон гравитации это местечковый закон. временное явление.
он, закон гравитации, существует пока существую массивные тела.
до большого взрыва никакого закона гравитации, как и самой гравитации небыло. не существовало.

[vah]

ведь.. гравитация.. - сама по себе не существует.

для любых объектов обладающих массой...

точно.
нет массы - нет и гравитации. нет и закона.

Так это не человек придумал.
Придумал человек закон гравитации и камни стали лежать на земле, а не парить в воздухе. Так?
Уж лучше бы придумал этот человек антигравитационный закон: и камни все парят и парят в воздухе.
Вот когда такое случится, я соглашусь с тезисом: "законы придумал человек".
А пока всё говорит об обратном.
Придуманный закон, не подтверждённый действительностью, не является законом, но тянет на индивидуальную фантазию или заблуждение.

[Uj.in]

ведь.. гравитация.. - сама по себе не существует.

для любых объектов обладающих массой...

точно.
нет массы - нет и гравитации. нет и закона.

[vah]

ведь.. гравитация.. - сама по себе не существует.

для любых объектов обладающих массой...

[Uj.in]

но кто говорит о прямом?

Закон гравитации как можно придумать?

формулировку закона гравитации в студию.
и мы не о гравитации говорим, а о том, кто это все устроил.
ведь.. гравитация.. - сама по себе не существует.

[vah]

но кто говорит о прямом?

Закон гравитации как можно придумать?
Хоть человек обдумается он его опровергнуть, изменить, отменить не может.

[Uj.in]

Не будите во мне буддиста. ) Про Дхармакайю не надо.

оно к буддизму никакого отношения не имеет.
Гаутамо - достиг просветления, увидел ЭТО,  и назвал простым словом - Дхармакая.
а следование воле Дхармакаи  назвал -  Дхармой.

Слово "Дхармакая" было придумано через много веков после Гаутамы.

наверное тобой. 

Никакой "воли" у Дхармакайи нет, если мы говорим о буддийском учении.

а что такое Дхармакая?