Микки Маус и Дональд Дак, аналитика героев

[Фибоначи]

В детстве  много смотрел разных мультфильмов Диснея или Уорнер Бразерс. Решил вот по лучше вникнуть в эти образы, какую смысловую нагрузку они несут. На мой взгляд Микки Маус с одной стороны типа хороший положительный персонаж, но когда пытаешься понять в чем смысл его историй то кажется это что то из области наркологии. Какая то обкуренная обдолбанная крыса борется со своими галлюцинациями и воображением. И она часто у меня лично превращается в какое то недефренцированное пятно, не ясно какой у него пол, чего она хочет, о чем это вообще? В противоположность этой крысе Дональд Дак более ясный конкретный персонаж, мне он больше нравится если честно. Он в полной мере реалистичный герой, все истории логичны и понятны. Он как правило пытается решать бытовые проблемы. Это не очень хорошо получается в связи с разными факторами. То по его вине, он ошибается или поддается низким инстинктам, то по вине других персонажей. Но он живет хотя бы в реальном мире.