Где искать счастье?

[психоаналитик]

Проект “Б”: Хиппи были правы
Эндрю Освальд

"Ведомости" 20.01.2006, №8 (1535)


Политики ошибочно полагают, что экономический рост делает людей счастливее.
Конечно, они думают так, потому что их так учили. Но сейчас уже накоплено
огромное количество данных в пользу следующей ереси: когда закрома и
кладовые заполнены, смысла богатеть больше нет. Хиппи, зеленые, беглецы из
корпоративного мира, участники движения slow-food (те, кто против fast-food)
могут торжествовать. Их убеждения теперь подтверждаются статистикой,
работами экономистов и психологов.

Жители промышленно развитых государств не становятся счастливее. Уровень
удовлетворенности жизнью у сегодняшних граждан Британии такой же, как у их
(значительно менее обеспеченных) родителей и дедушек с бабушками. Количество
депрессий даже растет. В США уровень счастья несколько снижается. Стресс
становится более распространенным явлением. В США, где реальный подушевой
доход вырос с 1900 г. в шесть раз, число самоубийств на душу населения
осталось таким же, как тогда. В Британии, впрочем, показатель числа
самоубийств за эти сто лет снизился.

Ученые, готовые мыслить нетрадиционно, уже значительно продвинулись в
понимании того, почему принцип непрерывного роста не означает непрерывного
роста удовлетворенности. Люди — существа, склонные сравнивать себя с
другими. Есть исследования, демонстрирующие, что уровень удовлетворенности
жизнью у гражданина развитой страны обратно пропорционален уровню доходов
его соседа. Важен относительный, а не абсолютный доход. Когда все богатеют
одновременно, уровень благосостояния общества не растет. Но как же повышение
качества жизни, удобства, автомобили, путешествия, яхты — разве все это не
свидетельства в пользу важности роста? Да, конечно. Но все это нужно нам не
потому, что это коренным образом меняет нашу жизнь, а потому, что это есть у
мистера и миссис Смит из соседнего дома.

Еще одна особенность — привыкание, недолговечность как позитивных, так и
негативных эмоций. Экономисты и психологи показали, что через очень
непродолжительное время после повышения зарплаты человек возвращается к
исходному уровню удовлетворенности жизнью. Тот же механизм действует и в
обратном направлении. Люди, пострадавшие в авариях и ставшие инвалидами,
довольно скоро примерно на 80% восстанавливают свой прежний уровень счастья.

Кроме того, как показывают исследования, человек очень плохо знает, что на
самом деле способно сделать его счастливым. Люди систематически выбирают не
то.

Вера экономистов в безусловную ценность экономического роста снижается. А
значит, со временем это станут понимать и политики. В последнее время в
академической среде активно обсуждается манифест, написанный известным
психологом Эдвардом Динером и озаглавленный “Принципы индикаторов
субъективного благополучия и неблагополучия”. Этот документ, подписанный
многими серьезными учеными, призывает правительства использовать в качестве
основных национальных индикаторов показатели удовлетворенности жизнью в
целом и конкретными ее областями: эмоции, уровень душевного и физического
здоровья, сбалансированность работы и семейной жизни. Достижение счастья, а
не экономический рост должно стать более разумной сверхзадачей для
следующего, более разумного поколения. (FT, 19.01.2006)


Автор — профессор экономики Уорвикского университета