Можно проще подойти, без механики центров. В НЛП неплохие методы для таких вещей. Схема такова: есть 3 базовых канала (вижу, слышу, ощущаю), дополнительным считается внутренний диалог, и есть 3 системы обработки сенсорной информации, основанные как правило на одном из каналов - репрезентативная (наиболее привычный способ представления информации), поисковая (т.е. по каким ключам инфа организована в памяти и лучше всего извлекается) и оценочная (используемая человеком, чтобы знать нравится-не нравится, плохо-хорошо, т.е. способ кодировки). Может быть, что по всем системам предпочитаемым является один канал (модальность, языком НЛП), а может быть и по всем разный. Эти предпочтения формируются с раннего детства и если внимания не обращать, то человек может до конца жизни думать, что "у него всё происходит как у всех". Поэтому нужно внимательно изучить свою лавочку и подкорректировать или дополнить. Есть ещё такая вещь как синестезия, когда человек свободно пользуется всеми каналами. В детстве она наблюдается у всех, но далеко не всем посчстливилось дожить с ней до ответственного возраста. Опять же достигается практикой. Есть куча разных гипотез и схем, связывающих предпочтения в модальностях с разными типами людей, причём типология может быть выстроена по разным основаниям (в том числе и быть привязаной к центрам). Опять же одним больше помогает простое экспериментирование со своими модальностями, другим (наверное больше для мотивации) нужна "теоретическое обоснование".
Короче, дело вкуса.
P.S. У Арла в книжке, по-моему был вариант соотнесения модальностей и центров. Не буду ни подтверждать, ни критиковать, поскольку моё мнение таково: всё ситуативно - для одних типов людей есть привязка и она одной конфигурации, у других другой, а у третьих привязки нет.