Я думаю, такой подход к закону Семи неправомерен. Закон Семи - системный закон, или, заходя с "обратной" стороны, комбинированная система из 3-х (динамическая часть) + 4-х (статическая часть) элементов.
Вы неплохо изложили, как вы поняли закон семи. Однако из этого не следует, что изложенный другим участником подход "неправомерен". Или вы считаете, что ваше понимание закона семи исчерпывающе? Вы изложили некоторое представление о законе семи, но в вашем изложении ничто не указывает на то, что предложенный вашим оппонентом подход неверен.
Иначе говоря, вы заявили "ваш подход неправомерен", но дальнейший текст вовсе не был пояснением, почему подход неправомерен. Проще говоря, смысл вашего выступления примерно таков: "Все что заявил предыдущий оратор - полная фигня. А вот послушайте что я думаю о законе семи: ... семь - это три плюс четыре! То есть мы можем свести действие закона семи к взаимодействию трехчленной и четырехчленной систем!"
И позвольте-ка поинтересоваться, как вы через 3+4 объясните появление интервалов "ми-фа" и "си-до" в октаве (требующих, как известно, вхождения дополнительной октавы), а также "дисгармонированного" интервала "соль-ля"?
Если уж решили анализировать закон семи с точки зрения систем, ознакомились бы для начала с первым томом "Драматической вселенной". Так сказать, чтобы быть в курсе предыдущих попыток. Совершенно не считаю подход Беннетта исчерпывающим, но он по крайней мере мыслит чуть шире, видя в семерке не только три плюс четыре, но также и 2+5 и 6+1, а также отмечая, что семичленная система не сводится к этим двум суммам. Да и вы, как любитель системного подхода, могли бы вспомнить, что система не сводится к сумме своих частей...
Я чего бы начать? :roll:
но он по крайней мере мыслит чуть шире, видя в семерке не только три плюс четыре, но также и 2+5 и 6+1,Давайте посмотрим с самого начала, т.е. с одночленной системы. Это нечетная система, т.е. динамическая. Динамика манифестирует себя в движении, т.е. "полем действия" для динамической одночленной системы является система на один порядок выше - двучленная. Весьма прозрачна аналогия - движущаяся материальная точка и траектория ее движения (линия).
Следующая, трехчленная система - нечетная
, требует для своих
движений систему на один порядок выше, четырехчленную. Она не может реализоваться в более "низкой" по рангу четной (статической) системе, просто не влезет в нее. Засуньте куб в его сечение! С удовольствием посмотрю, как это у Вас получится.
но он по крайней мере мыслит чуть ширечитаю: но вы ,
Мочалин, по крайней мере мысличе чуть уже.
2+5... 5-нечетная система, динамическая. При всем Вашем желании никак не поместится в статической, четной 2 членной системе. Фактически, Вы подозреваете Беннетта в том, что тот пытается пятимерный объект сплющить в двумерный, причем без потери тем своих качеств. Я у него таких идей не нашел.
6+1 ...одночленная , нечетная, т.е. динамическая система... для ее полной реализации вполне хватает 2-членной.
В общем (Беннет этот принцип не описывал), статический и динамический аспекты всегда присутствуют только вместе (мы с Тамарой ходим парой ) - силе требуется место для развертывания- , и их размерности отличаются на единицу.
Три таких пары мы можем изучать.
Это 1+2 (Закон Одного, Закон Трех) - уровень ниже
3+4 (Закон Трех, Закон Семи) - наше местонахождения
5+6 (Закон Пяти, Закон Одинадцати) - уровень выше.
Закон Трех уникален тем, что он действует на двух уровнях реальности одновременно. К чему это приводит - сами додумайтесь.
Мочалин, Вы знаете, что ВСЯ классическая физика заключена в таблице наподобие таблицы Менделеева?
Эта
системная таблица называется
Единицы системы СИДавайте попробуем увидеть, где в ней спрятано то, о чем я говорю.
В ней присутствует тройка сил: Сила электрического тока, Сила света и Термодинамическая температура (по другому - Сила температуры)
В ней присутствует четверка
качеств - масса, количество вещества, длина, время.
Это базовые кирпичики, из которых состоит наш уровень реальности . Их невозможно вывести друг из друга, но различные их сочетания образуют все остальные , производные единицы.
Если всерьез попробуете разобраться в этой таблице, то может и увидите Закон Семи совершенно с иной позиции - позиции системного моделирования, и это принесет куда больше пользы, нежели чтение давно устаревшей литературы.
Проще говоря, смысл вашего выступления примерно таков: "Все что заявил предыдущий оратор - полная фигня. Точно.
Надеюсь, сейчас стало понятнее, почему.
И позвольте-ка поинтересоваться, как вы через 3+4 объясните появление интервалов "ми-фа" и "си-до" в октаве (требующих, как известно, вхождения дополнительной октавы), а также "дисгармонированного" интервала "соль-ля"?Никак не объясню. До таких тонкостей не добрался.
Если уж решили анализировать закон семи с точки зрения систем, ознакомились бы для начала с первым томом "Драматической вселенной". Так сказать, чтобы быть в курсе предыдущих попыток.
Ознакомился. Своего мнения высказывать не буду, вот что пишет сам Беннет:
Часть содержания перешла в книгу, которую я написал об учении и методе Гурджиева. Пришли новые прозрения, и объем материала, подлежащего изложению, вырос настолько, что уже не мог быть представлен в пределах одного тома. Поэтому было решено, что сначала будут опубликованы "Основания естественной философии". Этот том появился в 1937 году и состоял из двух книг: первая была посвящена "Основаниям", а вторая - "Естественным наукам". Основными инновациями I книги были трактовка категорий факта как последовательности, восходящей от абстрактного к конкретному, и замена картезианского дуализма материи и ума триадой Функции, Бытия и Воли как основными элементами всего опыта. Основным достижением II книги было систематическое развертывание шестимерной геометрии и ее применение к феноменам динамики, физики, химии и биологии. Систематизация естественных наук осуществлялась с помощью тройственного деления материала на гипономный, или физический; автономный, или живой; и гиперномный, или космический, миры.
Наверное не открою чего то нового, если скажу, что Систематика Беннетта и системное моделирование - совершенно разные вещи.
Систематика Беннетта - его попытка изучения в духовном мире того качества, которое в мире материальном носит название "количество вещества". :wink: