слушайте "Всё и вся"

[vab]

Знаешь, Густав, мне весь этот разговор напоминает одну пословицу: "Для спора нужно два спорящих - минимум" :-)
Так что, хамите, сколько вам влезет, если нравится  :lol:

[Густав]

Ващета, Густав, когда я говорил о кругах и остальном, то не с тобой разговаривал, а с АРЛом. Заметь, это ты встрял в разговор.

А тебе не кажется, что именно ты влез в наш разговор с Арлашиным о кругах? :shock:  И теперь упрекаешь меня в бестактности и некомпетентности! :shock:  :oops:
При чём несёшь какую-то пургу и совсем не в тему. :shock:
Семафор! Пора приходить в себя и ЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНО пальцевать. :lol:
Не люди системы, а какие-то бардачники. Вместо попыток разобраться сплошные склоки и выяснения!

[semafor]

Вы как естесственый капитоли)Й) можкте поьзоваться естественностью, о ние[/quote]

[semafor]

Могу я поинтересоваться, в чем состоит неудобство?

В энтом орно и состоит, Вамбы не знать)

[semafor]

[quotМогу я поинтересоваться, в чем состоит неудобство?
e][/quote

[vab]

Знаешь, Vab. Ты постоянно оперируешь неопределённостями. Где факты? А то и меня уже в чём-то заподозрил.
Ты постоянно делаешь выводы, а на основании чего? Если это стиль мышления, то я уже задумался  :twisted:
Давай факты или перестань нести пургу. :shock:

Ващета, Густав, когда я говорил о кругах и остальном, то не с тобой разговаривал, а с АРЛом. Заметь, это ты встрял в разговор. Я знаю, о чем говорю, АРЛ, думаю, об этом тоже догадывается. А вот, надо ли тебе это знать, я сильно не уверен (если ты только не АРЛ :-) ау, привет ). В любом случае, ставить мне ультиматумы, вроде "или-или", бессмысленно. Мне их так много людей ставило, что уже иммунитет начал вырабатываться. Я говорю ровно с такой степенью детализации, с какой считаю это делать разумно в текущей ситуации. Если задашь нормальный вопрос, то тогда и буду отвечать, но пока от тебя идет только риторика из разряда: "заткнись, Ваб". В Бабруйск!

[Густав]

Знаешь, Густав. Анатолий Романович имеет неудержимую тягу к магии и прочим личностным чудесам. Эту-то его тягу я не разделяю и время от времени пощипываю. То, что он называет "Сущностью", на самом деле явлется тонкой формой Эго определенной магической структуры. Мою сущность он в глаза видеть не хочет  Приписывая все мое поведение исключительно одной личности. Все дело в том, что она не подходит под его концепцию сущности. Отсюда и разногласия и разночтения. Может ты тоже тяготеешь к демонстрации чудес

Знаешь, Vab. Ты постоянно оперируешь неопределённостями. Где факты? А то и меня уже в чём-то заподозрил.
Ты постоянно делаешь выводы, а на основании чего? Если это стиль мышления, то я уже задумался  :twisted:
Давай факты или перестань нести пургу. :shock:

[vab]

vab, но почему обязательно стремление к ним? т.е. Вы не допускаете такого течения событий, когда и не стремясь к таким способностям, человек всё равно будет вынужден их использовать?  

В данном случае желание ИМХО есть, и довольно сильное. :-)

[tuilan]

vab, но почему обязательно стремление к ним? т.е. Вы не допускаете такого течения событий, когда и не стремясь к таким способностям, человек всё равно будет вынужден их использовать?    Мы живем и действуем в реальном мире, поднять руку и прихлопнуть комара - уже магия. Правда сильно усеченная по своим возможностям жесткой привязкой воспринимающего центра к физическому телу, но эта жесткость - фиктивна. Даже случайная травма может ее снести навсегда, как у Ванги, например.
Так Вы думаете, что у Анатолия Романовича ЭГО рулит?  :roll:

Может ты тоже тяготеешь к демонстрации чудес ?

Каких именно? Что Вы имеете в виду под чудесами?

[vab]

vab, Вы против чудес и магии? Почему?

Я против СТРЕМЛЕНИЯ к ним. Я вообще против полумер. Стремление к чудесам и магическим способностям - это личностное стремление. Человек, который на это попал, не сможет вырваться за приделы своего Эго, потому что познавательным процессом будет рулить Эго, а этого желательно избегать. Увлечение магией формирует забор, через который очень трудно перелезть. Конечно, с помощью их легко уловлять пока еще несозревших духовно последователей, но в итоге эта работа ведет в тупик - к ложной кристаллизации.... у тех, кто будет очень упорен, а остальный капитально расколбасит лет так через цать.

[tuilan]

vab, Вы против чудес и магии? Почему?

[vab]

Semafor & Vab, может, БЛИН  :wink:,  хватит флудить?
Ты Vab всё "вобщем" - это форматорный аппарат разгулялси. Действительно, не соображаешь - подумай и пальцуй по-делу.

Знаешь, Густав. Анатолий Романович имеет неудержимую тягу к магии и прочим личностным чудесам. Эту-то его тягу я не разделяю и время от времени пощипываю. То, что он называет "Сущностью", на самом деле явлется тонкой формой Эго определенной магической структуры. Мою сущность он в глаза видеть не хочет :lol: Приписывая все мое поведение исключительно одной личности. Все дело в том, что она не подходит под его концепцию сущности. Отсюда и разногласия и разночтения. Может ты тоже тяготеешь к демонстрации чудес :twisted:

[Густав]

Semafor & Vab, может, БЛИН  :wink:,  хватит флудить?
Ты Vab всё "вобщем" - это форматорный аппарат разгулялси. Действительно, не соображаешь - подумай и пальцуй по-делу.

[semafor]

vab

Классная концепция - концепция проекции, правда? Можно любому неугодному собеседнику в морду тыкнуть, чтобы его заткнуть. И, главное, ни каких тебе дововод не нужно выдумывать, ни свою позицию прояснять, ни вообще каких бы то ни было интеллектуальных (или других) усилий прикладывать. Просто сказал: "Сам дурак", - и все нормально, от души сразу отлегло.  

Спасибо VAB. это пример защитной реакции личности, которая рассматривает интересные варианты проявления сущности в сторонних экземплярах :wink:, когда её уже трудно увидеть в себе :lol:

[Арлашин Анатолий]

Спасибо Густав. Это интересный пример пробуждения сущности. Беда в том, что люди этого пугаются по причине невежества современного общества.