Одухотворение Природы человеком. (Из чата)

[админ]

[wayter] "Все говорят: нет правды на земле. Но правды нет и выше".
Как, впрочем, и неправды

Вечный вопрос - откуда зло. (Обычно разгорается дискуссия после мрачных событий).

Проповедники говорят: Бог благ, человек сам творит зло, злоупотребляя своей свободной волей.

Тогда возникает вопрос - а как же Природа с ее землетрясениями и ураганами, у нее вроде бы своей воли быть не должно.

[ALR] wayter> правда - бытие, истинное существование; неправда - небытие. а между ними - весь мир
зло - всегда неабсолютно. Абсолютное зло - это абсолютное небытие, поэтому нам о нем можно не беспокоиться )

[tool] wayter> так называемое зло :-) человек только интерпретирует что-то как зло или добро.

[wayter] Похоже, что это действует та же подслеповатая (не добрая и не злая) Природа в стихийных бедствиях и в бессмысленно-злых поступках человека.

[ALR] wayter> а может мы просто не научились еще достаточно эффективно адаптироваться к природным явлениям. они ведь не направлены конкретно против нас... это просто наша среда обитания, с присущими ей особенностями


[wayter] ALR> может быть. Духовный путь - преображение внутренней природы. Но не обязательно его отделать от преображения Природы вообще.


[лесник] wayter> а можно так сравнивать природу и человека? и надо ли?

[wayter] лесник> разве человек не часть природы?



[лесник] wayter> часть природы, да, но человек может выбирать - делать зло или добро, а в природе, мне кажется, действуют другие факторы, сдвиг тектонических плит каких-нибудь


[wayter] лесник> конечно. Хотя представления о возможности свободного выбора человеком кажутся преувеличенными.

Когда в человеке действует мощная природная сила, то возможность выбора почти всегда будет в пользу этой силы.

[лесник] wayter> природная сила в смысле инстинкты?

 [wayter] лесник> да, прежде всего инстинкты - полномочный представитель природы в нас :-)

[килька] наверное, ждать чего-то от "плотной " (не осознающей себя) материи - то же самое, что ждать любви от экскаватора...

[ALR] лесник> wayter> я бы не только не отделял, но и продолжил бы эту параллель: ведь у Природы тоже предполагается некая "внутренняя" суть - так называемый Дух...

[wayter] ALR> и этот Дух действует также и в человеке, если верить классикам :-)


 [ALR] wayter> именно. человек, как модель вселенной. может быть на нас, как на опытных экземплярах, отрабатывается ее дальнейшее совершенствование ;)

[wayter] ALR> поэтому хотя цивилизацию и ученых и обвиняют в богоборчестве, но по сути для этого нет оснований - это проявления того же Духа (хотя не означает, конечно, что у цивилизации нет мрачных сторон, идущих против Духа)

* * *

[Моськи] человек не отделим от природы Будды:))

[спица-м] wayter> хателась бы уточнить, а что же в нас всётаки НЕ от природы  

[wayter] спица-м> может быть, все от природы, но часть природы более одухотворена, менее проявляет хаос, более - единобытие, Реальность


* * *

[Моськи] интересная штука Единобытие... оно включает в себя даже тех, кому оно кажется не нужным:))

* * *

-----------------------

Мы встречаемся в чате по субботам в 8 часов вечера по московскому времени.